Pelicans 2008 - 2009

[Mies laidan takaa]

Kovia ovat Pelicanssin sainaukset Suomen tasolla, joillain vain tuntuu mopo jo hieman keulivan. Täytyy muistaa, että samalla kun Pelicans ilmoittaa Kärppä-lähtöisen Pirjetän sainauksesta Kärpät ilmoittaa 37-vuotiaan Ilves pelaajan sainauksesta. Vielä muutama vuosi sitten tällaisesta ei olisi voinut edes haaveilla.

Ajat ovat muutenkin muuttuneet Lahdessa, ennen jouduttiin odottelemaan suurseurojen sainaukset ja sitten vasta päästiin poimimaan jotain tähteistä, nyt profiipelaajia viedään jopa muiden nenän edestä.

[Morso]

Eilen tosiaan Pelicans julkaisi uusia sopimuksia pitkästä aikaa. Yön yli näitä on nyt sulateltu ja ehkä voisi hieman kommentoidakin.

Kotimaisuus oli etusijalla, ja siinä onnistuimme, Pelicansin toimitusjohtaja Ilkka Kaarna kommentoi hankintoja.

Tämä lause herättää hieman ajatuksia. Jos kotimaisuutta pidetään noin tärkeänä, että se on ykkösasia niin Pirjetän saamiseen pitää olla tyytyväinen. Ei taida olla markinoilla ketään parempaa suomalaissentteriä, jonka hinta olisi vähintään kohtuullinen Pelicansille. Viime kauden Pirjetän paha loukkaantuminen tietysti alensi miehen hintaa ja pakko toivoa, ettei vamma uusiudu ensi kaudella. Kunnossa ollessaan naputtaa varmasti päälle neljäkymmentä pistettä ykköskentässä ja näin samalla saatiin hyökkäykseen kokoakin, jota on toivottu voimahyökkääjän muodossa edelliskausilla.

Edelliskauden ykkössentteri Lopin vaihtuminen Pirjetään ei vahvista mitenkään selkeästi Pelicansia. Ehkä olisin pitänyt mielummin Lopin, mutta jos kerran ei kiinnostusta ollut jatkaa niin oli ihan hyvä vaihto. Ykkössentterin paikalle omissa toiveissa olisi ollut parhaassa peli-iässä ollut johtajatyyppi, joka pystyisi naputtamaan paljon tehoja ja olisi vahva aloituksissa. Nyt Pelicansin puolelta nähtiin Pirjetä parhaaksi vaihtoehdoksi. Ehkä Kaarna kuitenkin liikaa korostaa kotimaisuutta. Pirjetään menevällä summalla oltaisiin voitu saada yllä olevilla toiveilla varustettu ulkomaalainen pelaaja, tai sitten ei. Ulkomaalaispelaajat ovat aina pieniä riskisijoituksia, mutta aina joskus nekin onnistuu. Pääasia kuitenkin, että Aravirta on hankintoihin tyytyväinen, sillä hän on tosiaan valmentanut Pirjetää HIFK:ssa ja maajoukkueessa, joten tietää varmasti mitä on odotettavissa.

Kauppilan sopimus on jo kauan ollut varmaa ja sen takia se ei herättänyt sen kummemmin minkäänlaisia tunteita. Schwaben vaihtuminen Kauppilaan on selvää edistystä ja ensi kaudella nähdäänkin tosi vahva sentterinelikko.

Vielä siis tarvitaan kaksi vahvistusta ennen kuin joukkue on täysin valmis kauden avaukseen. Niemen lähtöä pitäisin 99 prosenttisesti varmana, jos kerran kymmenkunta NHL-joukkuetta on perässä ja esteenä ei ole lähteä hakemaan pelipaikkaa NHL:stä AHL-liigan kautta. Ylempänä lainaamani Kaarnan kommentin perusteella pitäisin todennäköisenä, että näiden viimeisten hankintojen kohdallakin pidetään kotimaisuutta etusijalla. Tällä ajatusmallilla uskoisin viimeisten hankintojen olevan Tommi Nikkilä ja Kari Haakana, Andy Chiodon ja Alex Brooksin sijaan. Olisi aika tyypillinen ratkaisu Pelicansilta.

Tulevalla kaudella kallistuvat vakuutussopimukset vaikuttavat varmasti myös näiden viimeisten hankintojen tasoon. Kaarnan puheiden mukaan Pelicans joutuu maksamaan ensi kaudella vakuutuksista noin 100-120 tuhatta euroa enemmän kuin viime kaudella. Kyseinen Kaarnan haastattelu tätä asiaa koskien löytyi Ilta-Sanomien nettisivuilta.

[danz]

Hyvä teksti Morso, mutta Nikkilä ja Brooks ovat jo varmoja tulijoita ja eiköhän niistä tiedoiteta tässä parin viikon sisään.

[Kaani]

Päivitellään taas..

Vahvistetut Pirjetä ja Kauppila olivat ensi tuntumalta pettymys, mutta kun palasi taas maanpinnalle, niin täytyy olla tyytyväinen. Selkeää ykkössentteriä ei ole, mutta sekä Kauppilalla että Pirjetällä on mahdollisuudet täyttää Lopin saappaat, molemmilla mahdollisuudet yli 30p kauteen. Kokonaisuutena, kun verrataan kaksikkoon Loppi-Schwabe, saatiin paljon tasaisempi ja parempi sentteri kaksikko.

Sitten uupuisi enää pakki ja maalivahti. Brooksin tulosta olisi todella iloinen. Olisi ISO palanen palapeliin.

Sitten maalivahti. Chidosta tai Nikkilästä allekirjoittanut olisi myös tyytyväinen. Chiodo on näyttönsä antanut ja Nikkilässä on potentiaalia, jonka uskon tulevan esiin Nupen opeilla. Joten, jos loput kaksi vahvistusta menee niin kuin huhutaan, niin täytyy olla todella tyytyväinen Kaarnan toimintaan.

Sopanen - Pirjetä - Jantunen
Je.Saarinen - T.Koivunen - Santavuori
K.Koivunen - Kauppila - Julkunen
Komarov - Heino - Sihvonen

Suhonen - Forsström
Latvala - Laurila
Kousa - "Brooks"
Kakko - Jalvanti

"Chiodo/Nikkilä"
Hovinen

Oikeastaan ainoa asia mikä "nakertaa" on Julkusen mukana olo. Herra on nyt roikkunut "potentiaalisena" kaverina aika pitkään mukana ja en usko tilanteen muuttuvan tulevallakaan kaudella. Jullen tilalla olisin mielelläni nähnyt jonkun uuden kasvon. No toivotaan, että herra Julkunenkin puhkeaisi tällä kaudella kukkaan.

Summasummarun, tähän mennessä on Pelsufanin kesä ollut aika mukavaa ja leppoisaa aikaa. Toisin on monen muun jengin faneilla.

[Pelin Tekijä]

Mielestäni akselilta Karo Koivunen-Olli Julkunen tullaan ensi kaudella näkemään 100% varmuudella reilusti parempaa peliä,tähän on syynä jo yksinomaan se,että menneellä kaudella "kolmosen" sentteri eli Schwabe oli aivan liian köykäinen ja pehmeä luomaan paikkoja näille kavereille saatikka itse tekemään maaleja.Tietysti Karon vauhtia hidasti loukkaantuminen ja vähentynyt yv-aika,mutta uskallanpa melkein sanoa,että Julle tulee tekemään väh.15 maalia ensi kaudella kun ns. on kunnon "ruokkija" vierellä.

[Kyynikko]

Rem Murray??

http://www.eliteprospects.com/

[Rademoottori]

Kaani kirjoitti:

. . .

Vahvistetut Pirjetä ja Kauppila olivat ensi tuntumalta pettymys, mutta kun palasi taas maanpinnalle, niin täytyy olla tyytyväinen
. . .
kun verrataan kaksikkoon Loppi-Schwabe, saatiin paljon tasaisempi ja parempi sentteri kaksikko.

Sitten uupuisi enää pakki ja maalivahti. Brooksin tulosta olisi todella iloinen. Olisi ISO palanen palapeliin.

Sitten maalivahti. Chidosta tai Nikkilästä allekirjoittanut olisi myös tyytyväinen. Chiodo on näyttönsä antanut ja Nikkilässä on potentiaalia, jonka uskon tulevan esiin Nupen opeilla. Joten, jos loput kaksi vahvistusta menee niin kuin huhutaan, niin täytyy olla todella tyytyväinen Kaarnan toimintaan.
. . .
K.Koivunen - Kauppila - Julkunen
. . .

Suhonen - Forsström
Latvala - Laurila
Kousa - "Brooks"
Kakko - Jalvanti

"Chiodo/Nikkilä"
Hovinen

Oikeastaan ainoa asia mikä "nakertaa" on Julkusen mukana olo. Herra on nyt roikkunut "potentiaalisena" kaverina aika pitkään mukana ja en usko tilanteen muuttuvan tulevallakaan kaudella. Jullen tilalla olisin mielelläni nähnyt jonkun uuden kasvon. No toivotaan, että herra Julkunenkin puhkeaisi tällä kaudella kukkaan . . .

Pestattu sentterikaksikko kuulostaa tosiaan kokonaisuutena vahvemmalta Loppi-Schwabeen verrattuna.
Tässä ikäänkuin sivutuotteena voidaan saada myös parjatun Olli Julkusen peliä tehokkaammaksi kun vieressä peliä tekee Kauppila Schwaben sijasta. Ja Julkuselle on käyttöä myös AV:lla.

Vahvasti Pelsuihin väitetty puolustaja Alex Brooks... Hänestä on jo lähes kaikki asiat sanottu. Ei muuta kuin lämpimästi tervetuloa.

Mitä noihin sommiteltuihin pakkipareihin tulee niin Brooksin mahd. tulemisen myötä olisi Aravirralla saumaa laittaa 1 rightilta laukova pakki jopa kolmeen pakkipariin.

Nikkilä kuulostaa lähinnä "toivotaan-toivotaan" - tapaukselta mutta jos pelaajan kotimaisuus on niin tärkeää niin sitten valinta kohdistunee Nikkilään. HUOH... toivotaan että tämä arpa voittaisi.

[Raúl]

Kyynikko kirjoitti:

Rem Murray??

http://www.eliteprospects.com/

Huhun taso kertonee kaiken. Todennäköisesti napattu Jatkoajan keskustelusta. Olisihan se tietysti, jos Pirjetä laitettaisiin laitaan ja Murray keskelle. Laajuutta, laajuutta.

Ei tarvitse Pelicans enää hyökkääjiä.

[DonCutts]

Pelin Tekijä kirjoitti:

Mielestäni akselilta Karo Koivunen-Olli Julkunen tullaan ensi kaudella näkemään 100% varmuudella reilusti parempaa peliä,tähän on syynä jo yksinomaan se,että menneellä kaudella "kolmosen" sentteri eli Schwabe oli aivan liian köykäinen ja pehmeä luomaan paikkoja näille kavereille saatikka itse tekemään maaleja.Tietysti Karon vauhtia hidasti loukkaantuminen ja vähentynyt yv-aika,mutta uskallanpa melkein sanoa,että Julle tulee tekemään väh.15 maalia ensi kaudella kun ns. on kunnon "ruokkija" vierellä.

Mutta mielestäni Schwabe jako ihan tarpeeksi maalipaikkoja Julkuselle,Karon tehottomuuden syyt onkin tuossa selvillä. Ei se Julkunen saa samoista passeista sisään oli sitten jakajana Kake tai Evan...

[Dvozak]

DonCutts kirjoitti:

Mutta mielestäni Schwabe jako ihan tarpeeksi maalipaikkoja Julkuselle,Karon tehottomuuden syyt onkin tuossa selvillä. Ei se Julkunen saa samoista passeista sisään oli sitten jakajana Kake tai Evan...

Pakko muistuttaa, että Julle oli toissa kaudella Pelsujen toiseksi paras maalintekijä. Yksi heikompi kausi ei välttämättä pidä merkitä liikaa. Selvää on, että nuorista on heittää esimerkiksi Teemu Rinkinen, Antti Tyrväinen tai Topias Räty siihen kolmosen laitaan kokeilemaan jos ei Karolla tai Julkusella homma kulje. Tarjoilusta se ei nyt pitäisi jäädä kiinni.

On muistettava, että Julkunen teki toissa kauden maaleistaan suurimman osan ylivoimalla. Viime kaudella Schwaben ketju oli kuitenkin vasta se kolmas ketju joka heitettiin ylivoimalla kehiin, joten peliaikaa ei ihan niin paljon tullut. Muistuttaisin edelleen kuitenkin Julkusen tärkeyttä puolustuspäässä. Montaa kertaa en viime kausilta muista, että Jullen äijä olisi päässyt avopaikasta herkuttelemaan.

[Kaani]

Dvozak kirjoitti:

Pakko muistuttaa, että Julle oli toissa kaudella Pelsujen toiseksi paras maalintekijä. Yksi heikompi kausi ei välttämättä pidä merkitä liikaa.

Jullella on urallaan tasan kolme yli 10 maalin kautta. Siinä mielessä herralta on edes turha tehoja odotella. Uskon että tämä on herran viimeinen kausi meillä jos ei tulosta ala tulla. Itse en usko Jullen petraavan, mutta olisi mukava olla väärässä.

[DonCutts]

Kaani kirjoitti:

Jullella on urallaan tasan kolme yli 10 maalin kautta. Siinä mielessä herralta on edes turha tehoja odotella. Uskon että tämä on herran viimeinen kausi meillä jos ei tulosta ala tulla. Itse en usko Jullen petraavan, mutta olisi mukava olla väärässä.

Olen samaa mieltä, mukava olisi olla väärässä mutta ei tuon ketjun tehottomuus Schwabesta johtunut. Kyllä Olli tuhri paljon tyhjiä maaleja koska kädet ei toimi,jos edes kerkee vetää niin vetää turhan usein ohi.Jäykkää dieselmäistä menoa johon pitäisi saada aimo annos sähäkkyyttä tai sitten edes vedot maalia kohti jos meinaa tuloksia hakea maalien muodossa.ns maalintekijän pitäisi kyllä tehdä enemmän. Jos mittarina käydetään ladon ovia niin sitten maaleja varmaankin syntyisi...

[Shejbal]

Julkusen arvoa ei voi mitata pelkästään piste/maalimäärää tuijottamalla (kuten esim. Karo Koivusen kohdalla), vaan Julkunen tekee erinomaista työtä puolustussuuntaan. Tästä todisteena kolmosketjun miehelle erinomainen tehopörssiluku +12 viime kaudelta. Virheetöntä peliä ja siinä sivussa mies tekee vielä reilut 20 tehopistettä, joten hirveästi en näe valittamisen aihetta.

Tietenkin parempikin mies Julkusen tilalla voisi olla, mutta minä olen Julkusen otteisiin ihan tyytyväinen. Uskon myös, että ensi kaudella mahd. Kauppilan vierellä maalimääräkin kipuaa jälleen sinne kymmenen paremmalle puolelle, kun ketjun puolustusvelvoitteita ei tarvitse aivan yksin kantaa.

[lihaani]

En kyllä lähtisi valittamaan hyökkäystä. Varsinkin kun verrataan sitä muihin liigajoukkueisiin. Nimimerkki Kaani laittoikin tuossa ylempänä toimivat ketjut. Nehän ovat ensi kautta ajatellen pelottavan hyvät! Mietitäänpä:

Ykkösessä Jarna-Lepo-Lasse-Sopanen. Edellytykset koko liigan tehonyrkiksi. Kokenut, isokokoinen ja taitava Pirjeta, Jarna, jonka roolia ei tarvitse perustella ja aina vain kehittyvä rightin Sopanen.

Kakkosessa sentterinä liigan syöttöpörssin kuutonen T. Koivunen, laitureina ruotsintappaja Saarinen ja kiekkotaituri Santavuori. Taitaa olla liigan kovin kakkosketju?

Vielä Kaken kolmonen sekä Heinon nelonen, joka samaan aikan on eräs vastustajien kannalta vihatuimpia "mulkkuketjuja", mutta myös tarkkaa puolustuspeliä pelaava jarruketju.

Jos Brooks ja Nikkiäilä/Chiodo sainataan meille niin jääkiekon seuraaminen alkukesästä ainakin minulta loppuu mömömmien loppuotteluun!

[egar]

Kieltämättä, pitää sanoa että Pirjetä ja Kauppila yllätti positiivisesti, sillä pahimmassa tapauksessa olisi Kauppila ollut ykkössentteri ja kolmoseen olisi tullut joku perusjyrä..

Ainoat asiat mitkä nyt hieman hiertää on se, että lupaavaa sentteriä Heinoa peluutetaan vieläkin nelosessa, kuitenkin hieman vähemmillä minuuteilla ja että aika kovaa luottoa tulee sille että viime kaudella yläkanttiin pelanneiden pelaajien [tyyliin Laurila, Latvala, Bobi jne..] odotetaan pelaavan edelleen samalla tasolla, tai jopa paremmin.
Okei, myönnetään että Bobi tuntuu vaan parantavan koko ajan ja Latvala/Laurila sopii melko täydellisesti Aravirran pelitapaan ja -taktiikkaan ja Bobi pääsee pelaamaan taitavien nuorten pelaajien kanssa ja pakostikin kehittää myös Saarista ja Santavuorta samalla.

Kritiikin osuus tulee tässä:

Ihmettelen KOVASTI sitä että aika moni tuntuu kommentoivan Pirjetää sanalla 'kallis'.. Luuletteko oikeasti että Loppi, pistepörssin kärkisijoilla keikkunut pelaaja, olisi ollut yhtään halvempi? Tai että juuri minkään joukkueen YKKÖSSENTTERI olisi HALPA? Jos joukkue haluaa menestyä, on mielestäni pakko ottaa riskejä ja Pirjetä on aika hallittu riski siinä mielessä että vaikka Lasse on laiska, on se myös pirun taitava, iso ja voimakas etenijä, juuri sellainen mitä nykyliigassa ykkössentterin pitäisikin olla mielestäni. Eikä Lasse koskaan ole vauhdilla hurmannut, ei lainkaan, joten vauhdin puutteen ei pitäisi olla ongelma.

Jos kysytään aikalailla miltä tahansa joukkueelta liigassa että kelpaisiko Lasse Pirjetä niille, aika moni sanoisi että helposti. Samaa voisi sanoa jos kysyttäisi että kelpaisiko Jari Kauppila kolmossentteriksi, luulisin että JOKAINEN joukkue vastaisi että kyllä.

Voi olla että Kauppila oli joka edullisempi kuin luulisi, sillä Kaakeli oli kuulemma sanonut agentilleen että jos Pelicansiin on mahdollisuus tulla, sinne pitää päästä..

Pirjetän etuja on myös se, että laiturinahan se liigaan tuli ja itsenstä läpi iskikin, joten variaatioita ketjujen suhteen on helppo tehdä..
Samoin ylivoimalla.. Ah mitä ylivoimaketjuja saadaan aikaan.. Lääh..

Yksi seikka mikä mielestäni on tärkeää on se, että Kauppila ja Pirjetä ovat molemmat luovia, hivenen taiteilijaluonteita, jotka kuitenkin pystyvät myös kovaan peliin, etenkin Kauppila, muistellen sitä miten se herätti pelkoa aikoinaan vaikkapa HPK:ssa Mäkkärin parivaljakkona..

En tiedä tajuaako monikaan edes sitä että lahdessa pelaa kaudella 2008-2009 kaikista liigajoukkueista kenties nimenomaan _pelaavin_ joukkue, täynnä taiteilijasieluja tyyliin jalkakynä-Kauppila, syöttö- ja luistintaiteilija-Koivunen, potkulauta-Santavuori, ihmistykinkuula-Saarinen, maila- ja luistinvirtuoosi-Jantunen, elämäntapataitelija-Karo Koivunen, uusi sundin-Sopanen, ylivoimapakki-Suhonen, kanuuna-Laurila ja niin edelleen.
Miettikää millaisia pelaajatyyppejä, persoonia, nimenomaan meillä nykyään pelaa ja miettikää sitten millaisia muilla.. Ja sama pätee valmennukseen, kun katsoo tyyppejä ja rooleja..

Ainakin me olemme mielenkiintoisia, värikkäitä, pelaavia ja viihdyttäviä ja uskoisin että myös melko kovia ensi kaudella!

Ollaan nyt tyytyväisiä ja odotellaan pakkiuutisia ja nautitaan hyvästä säästä ja odotellaan kesää. Kiitos.

[DonCutts]

egar kirjoitti:

Kieltämättä, pitää sanoa että Pirjetä ja Kauppila yllätti positiivisesti, sillä pahimmassa tapauksessa olisi Kauppila ollut ykkössentteri ja kolmoseen olisi tullut joku perusjyrä..

Ainoat asiat mitkä nyt hieman hiertää on se, että lupaavaa sentteriä Heinoa peluutetaan vieläkin nelosessa, kuitenkin hieman vähemmillä minuuteilla ja että aika kovaa luottoa tulee sille että viime kaudella yläkanttiin pelanneiden pelaajien [tyyliin Laurila, Latvala, Bobi jne..] odotetaan pelaavan edelleen samalla tasolla, tai jopa paremmin.
Okei, myönnetään että Bobi tuntuu vaan parantavan koko ajan ja Latvala/Laurila sopii melko täydellisesti Aravirran pelitapaan ja -taktiikkaan ja Bobi pääsee pelaamaan taitavien nuorten pelaajien kanssa ja pakostikin kehittää myös Saarista ja Santavuorta samalla.

Kritiikin osuus tulee tässä:

Ihmettelen KOVASTI sitä että aika moni tuntuu kommentoivan Pirjetää sanalla 'kallis'.. Luuletteko oikeasti että Loppi, pistepörssin kärkisijoilla keikkunut pelaaja, olisi ollut yhtään halvempi? Tai että juuri minkään joukkueen YKKÖSSENTTERI olisi HALPA? Jos joukkue haluaa menestyä, on mielestäni pakko ottaa riskejä ja Pirjetä on aika hallittu riski siinä mielessä että vaikka Lasse on laiska, on se myös pirun taitava, iso ja voimakas etenijä, juuri sellainen mitä nykyliigassa ykkössentterin pitäisikin olla mielestäni. Eikä Lasse koskaan ole vauhdilla hurmannut, ei lainkaan, joten vauhdin puutteen ei pitäisi olla ongelma.

Jos kysytään aikalailla miltä tahansa joukkueelta liigassa että kelpaisiko Lasse Pirjetä niille, aika moni sanoisi että helposti. Samaa voisi sanoa jos kysyttäisi että kelpaisiko Jari Kauppila kolmossentteriksi, luulisin että JOKAINEN joukkue vastaisi että kyllä.

Voi olla että Kauppila oli joka edullisempi kuin luulisi, sillä Kaakeli oli kuulemma sanonut agentilleen että jos Pelicansiin on mahdollisuus tulla, sinne pitää päästä..

Pirjetän etuja on myös se, että laiturinahan se liigaan tuli ja itsenstä läpi iskikin, joten variaatioita ketjujen suhteen on helppo tehdä..
Samoin ylivoimalla.. Ah mitä ylivoimaketjuja saadaan aikaan.. Lääh..

Yksi seikka mikä mielestäni on tärkeää on se, että Kauppila ja Pirjetä ovat molemmat luovia, hivenen taiteilijaluonteita, jotka kuitenkin pystyvät myös kovaan peliin, etenkin Kauppila, muistellen sitä miten se herätti pelkoa aikoinaan vaikkapa HPK:ssa Mäkkärin parivaljakkona..

En tiedä tajuaako monikaan edes sitä että lahdessa pelaa kaudella 2008-2009 kaikista liigajoukkueista kenties nimenomaan _pelaavin_ joukkue, täynnä taiteilijasieluja tyyliin jalkakynä-Kauppila, syöttö- ja luistintaiteilija-Koivunen, potkulauta-Santavuori, ihmistykinkuula-Saarinen, maila- ja luistinvirtuoosi-Jantunen, elämäntapataitelija-Karo Koivunen, uusi sundin-Sopanen, ylivoimapakki-Suhonen, kanuuna-Laurila ja niin edelleen.
Miettikää millaisia pelaajatyyppejä, persoonia, nimenomaan meillä nykyään pelaa ja miettikää sitten millaisia muilla.. Ja sama pätee valmennukseen, kun katsoo tyyppejä ja rooleja..

Ainakin me olemme mielenkiintoisia, värikkäitä, pelaavia ja viihdyttäviä ja uskoisin että myös melko kovia ensi kaudella!

Ollaan nyt tyytyväisiä ja odotellaan pakkiuutisia ja nautitaan hyvästä säästä ja odotellaan kesää. Kiitos.

Nyt on muutama päivä sulateltu näitä siirtoja ja tuntuu paremmalta. Oikeastaan Pirjetä ei välttämättä pelaa ensi kautta kovin kalliilla vaan luulen että mies hakee nyt kunnon vastuun ja pelituntuman,jolloin voi sitten seuraavalla kaudella hinnoitella itsensä esim.kärppiin...Kyllä Pelicans ensi kautta ajatellen on värikäs kuten tuossa kuvattiin,olkaamme tyytyväisiä. Vielä se yksi pakki joka tarvittaessa syö kiekon...niin avot!

[Moonchild]

egar kirjoitti:

Ihmettelen KOVASTI sitä että aika moni tuntuu kommentoivan Pirjetää sanalla 'kallis'.. Luuletteko oikeasti että Loppi, pistepörssin kärkisijoilla keikkunut pelaaja, olisi ollut yhtään halvempi?

Tähän on pakko sen verran tarttua, että uskon Lopin olleen nimen omaan halpa. Miehelle tehtiin 1+1 mallinen sopimus seuran optiolla tuon ensimmäisen Pelicans kauden jälkeen, jolloin pistetili näytti n. 20 paunaa. Sen jälkeen tuli 40 ja 60 pisteen kaudet. Jos en ihan väärin muista, niin uskon nähneeni noissa iltasanomien tai vastaavien palkka taulukoissa Lopille maksetun tuosta 40 pojon kaudesta luokkaa 40ke. Ja tuskin tuota kahden vuoden sopimusta tehdessä jälkimmäistä kautta on hinnoiteltu kovin paljoa kalliimmaksi. Toki palkkaa on voitu aina tarkistaa hyvien otteiden myötä, mutta hinta on varmasti ollut aivan muuta, kuin mitä 60 pojon miehelle liigassa maksetaan. Tietysti pisteiden mukana on varmaan tullut kaikenlaisia bonuksia. Jos joku tietää paremmin, niin olisi mielenkiintoista kuulla.

EDIT: Tulikin luettua huolimattomasti egarin teksti. Ensi kaudella Loppi olisi varmasti ollut aivan eri hintaluokassa kuin mitä viime kausi maksoi. No tulipahan spekuloitua viimekaudenkin palkkamenoja. Mielenkiintoista kyllä nähdä mikä tulee olemaan ensi kauden pelaajabudjetti. Helposti kuvittelisi tulevan nuosua enemmän kuin tuo muistaakseni Kaarnan mainitsema 20%. Kun ottaa huomioon, että miltei jokainen jatkosoppari pyörii aika eri hinnoissa kuin vanhat ja uudet miehet ovat järjestäen paljon kalliimpia kuin menneet viime kaudella. Pirjetä vs viimekauden Loppi, Kauppila vs Schwabe, "Brooks" vs Mäkelä.

[laituri]

Kyllä Lopin hinta olisi ollut kaikkea muuta kuin halpa. Äijälle kuitenkin tarjottiin Pelsuista kohtuullisen kovaa sopimusta mihin ei Loppi nimeään rustannut eli IFK maksaa miehelle todella mukavan summan. Mukavaa että Matias vetelee ensi vuonna IFK paidassa ja Lasse meillä.

[mirasane]

laituri kirjoitti:

Kyllä Lopin hinta olisi ollut kaikkea muuta kuin halpa. Äijälle kuitenkin tarjottiin Pelsuista kohtuullisen kovaa sopimusta mihin ei Loppi nimeään rustannut eli IFK maksaa miehelle todella mukavan summan. Mukavaa että Matias vetelee ensi vuonna IFK paidassa ja Lasse meillä.

HIFK ei välttämättä maksa sen enempää kuin mitä Pelsut tarjosivat. Lopin ensisijaisena tavoitteena oli päästä punapaitoihin ensi kaudeksi, joten jos tarjoukset ovat olleet samansuuruiset, on Loppi valinnut HIFKin. Ellei IFK olisi sopparia tarjonnut, olisi hän jäänyt Pelicansiin, koska on viihtynyt Aran alaisuudessa. Muita liigajoukkueita Loppi ei käsittääkseni edes harkinnut vakavasti.

[laituri]

Niin en tarkoittanutkaan, että IFK maksaisi enempää kuin Pelicans, mutta jo Pelicansin tarjous oli varsin kova. Ja kaikillahan oli tiedossa jo ennen joulua, että Loppi pelaa jossain muualla kuin Lahdessa kaudella 2008-09. Loppi on kyllä onnistuneesti päivittänyt hintaansa viimeisen parin kauden aikana. Pelicansin onni oli maksaa Lopille vielä kohtuullista palkkaa ja nyt kun on ison rahan aika sen, tekee joku muu ja hyvä niin, vaikka Pelicans sitä myös Lopille itse tarjosi.

[viljelmo]

Eiköhän Pelcussa ole tiedetty aika tarkkaan mitä HIFK tarjoaa ja on sitten tarkkaan harkittu, että kannattaako lähteä rahan kanssa kilpailemaan. Pudotuspelithän näyttivät, että Loppi hyytyy tosipelien alkaessa. Ihan hyvä vaan ettei mitään hirveitä alettu Lopista maksamaan.

Pirjetassa ja Kakessa Pelcu saa varmasti pelaajat, jotka eivät yhtä pahasti floppaa (vai pitäisiko puhuu loppii?) pudotuspeleissä. Runkosarjassa tuskin Lasse yltää Lopin tehoihin, mutta Kake saattaa taas hieman Schwabea paremmin pelata, sekä Kakelle pystyy antamaan vastuuta puolustuspelissä, kuten ehkä myös Lasselle myös.

[Raúl]

viljelmo kirjoitti:

Pudotuspelithän näyttivät, että Loppi hyytyy tosipelien alkaessa. Ihan hyvä vaan ettei mitään hirveitä alettu Lopista maksamaan.

Kai tämä oli vitsi? 1+7 kuudessa ottelussa eivät kuitenkaan näytä hirveästi hyytymisen merkkejä. Tottahan on tietysti se, ettei Loppi pelillisesti dominoinut jatkuvasti ja oli myös laiskan oloinen, mutta oli sitä myös huipputehokkaassa runkosarjassa. Ei kahdeksaa pistettä tee kukaan huono pelaaja pudotuspeleissä, vaikka pelaisi kenen rinnalla.

Se on tietysti totta, ettei Loppi nostanut tasoaan kuten esimerkiksi Jantunen teki. Jantusesta näkyi, että hän halusi taistella mitaleista ja oli valmis tekemään sen eteen töitä. Ei Loppia siltikään huonoksi voi sanoa ja itse olisin jatkoa toivonut joka tapauksessa.

[Shejbal]

Raúl kirjoitti:

Kai tämä oli vitsi? 1+7 kuudessa ottelussa eivät kuitenkaan näytä hirveästi hyytymisen merkkejä.

Hyvältä näyttävistä statseista huolimatta Loppi ei pelannut parhaalla tasollaan pudotuspeleissä, saati että olisi nostanut tasoaan. Olen satavarma siitä, että Kauppila&Pirjetä on pelillisesti huomattavasti parempi kuin Schwabe&Loppi. Helvetin hienoa, että meillä on nyt sentterinelikko, jossa jokainen on mies on hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta myös puolustusvelvoitteet hoituvat hienosti.

Pelicansin kokoonpanosta löytyy kyllä mukavasti kokemusta. Tässä kokeneemman kaartin statistiikkaa, jossa on otettu huomioon heidän pelinsä eri maiden huippuliigoissa (NHL, AHL, Sveitsi, Ruotsi, Suomi.):

Erik Kakko 865 Ottelua, 95 maalia, 187 syöttöä, 282 tehopistettä.
Jan Latvala 779. 77+193=270

Marko Jantunen 812. 269+346=615
Jari Kauppila 801. 159+239=398
Toni Koivunen 832. 108+274=382
Lasse Pirjetä 719. 189+225=414

Ei taida löytyä liigan muilta joukkueilta vastaavaa kuusikkoa?

[viljelmo]

Onko kukaan muuten miettinyt sitä, että mitä Piri Eloranta tekee Hekin tapaisessa pikkuseurassa? Näyttää aika varmalta, että Ara vetää tämän kauden Pelcuja ja lähtee sitten uusiin haasteisiin. Samaan aikaan lahtelainen kiekkolegenda tulee valmentamaan naapurikylän seuraa, joka on täysin eri kastissa kuin hänen aikaisemmat seuransa. Voisiko olla niin, että Eloranta alkaa vetämään vuoden kuluttua Pelcua tai ainakin liittyy jengin valmennusryhmään? Pelculla ja Hekillä on kuitenkin farmisopimus, joten miksi eivät tekisi samalla hieman yhteistyötä valmennusrintamalla. Piri hieman päivittää pelikirjaansa ja tarkkailee läheltä Pelcun otteluita.

[#17:)]

Kari Haakana ja Tommi Nikkilä menossa Pelicansiin