Fanitustarkistus

kritiikki · 08.03.2008 klo 12.22

Tein akateemisottomana pienen tarkistuksen fanituksesta ennen playoffia. Ei siis virallinen ennenkuin joku puolivillainen maisterinplanttu lainaa tutkimuksen.
Lähteenä toimii tämä foorumi.

Joukkueiden omat sivut. (Jatkis.)

-Blues: Avattuja 21. Vastattu tänään, tai eilen 6

-Hifk: Avattuja 37. Vastattu tänään, tai eilen 6

-HPK: Avattuja 9. Vastattu tänään, tai eilen -

-Ilves: Avattuja 10. Vastattu tänään, tai eilen 3

-Jokerit: Avattuja 31. Vastattu tänään tai eilen 7

-JYP: 25. Vastattu tänään. tai eilen 5

-Kalpa:15. Vastattu tänään, tai eilen -

-kärpät: 13. Vastattu tänään, tai eilen 2

-Lukko: 17. Vastattu tänään, tai eilen 4

-Pelicans: 8. Vastattu tänään, tai eilen 1

-Saipa: 13. Vastattu tänään, tai eilen 5

-Tappara: 8. Vastattu tänään, tai eilen 1

-TPS: 15. Vastattu tänään, tai eilen 2

-Ässät: 15. Vastattu tänään, tai eilen 3

TAPPARA! Teidän kannatuksenne tässä vertailussa on käytännössä heikointa, vaikka saavutitte menestystä. Miten olisi jos menestystä runkosarjassa ei olisi tullut? -Olisitte ilmeisesti vähiten fanien aktiivista huomiota saanut joukkue. Enkä tarkoita sen valtavan lakanan alla olevia faneja, vaan ns. taustafaneja.

Huonolta vaikuttaa julkisuuskuvanne. Sitä ei näytä tulevan kohtuullisen menestyksen kauttakaan,- mutta auta armias heikon menestyksen tullessa.

Jääkiekkofanitus ei poikkea teatterifanituksesta pätkääkään. Jos teet huonon teatteriohjauksen,- et saa yleisöä. Jos teet huonon Tapparavalmennuksen et saa yleisöä. Draamaa kumpikin tyynni.
Joukkueuskollisuus on kiinni hyvin tehdystä työstä,- kuten teatterissakin. Siinä kaikki.

Tamperelaisissa teattereissa ongelma ei näytä yhtä pahalta. Kun he tekevät hyvää,- heitä katsotaan. Kun Tappara tekee hyvää fanitus netissä pysyy heikolla tasolla. Katsomossa aika-ajoin riittää,- mutta kainka kauan?

Kaivanto · 08.03.2008 klo 13.45

Tutun sienipitoinen viesti tutusta ikuisuusaiheesta. Tuttu selitys Jatkoajan Tappara-osion hiljaisuudelle on, että joukkueella on ollut pitkään poikkeuksellisen aktiivinen "oma" keskustelu, ensin joukkueen virallisilla sivuilla ja sittemmin tappara.infossa.

Draco · 08.03.2008 klo 14.03

Kaivanto kirjoitti:
Tuttu selitys Jatkoajan Tappara-osion hiljaisuudelle on, että joukkueella on ollut pitkään poikkeuksellisen aktiivinen "oma" keskustelu, ensin joukkueen virallisilla sivuilla ja sittemmin tappara.infossa.

Sieltä voisi porukkaa valua pikkusen tännepäinkin, koska vaikka tuo on hyvä asia, niin ei siellä välttämättä kaikista kehityskelpoisimpia keskusteluja päästä käymään. Jatkoaika on kuitenkin noussut lajin seuratuimmaksi verkkofoorumiksi ja täällä on helppo muiden joukkueiden fanienkin osallistua keskusteluun. Joskus se etäämpi perspektiivikin on ihan paikallaan. Toisaalta luulisi myös, että tapparalaisiakaan ei pelkästään kiinnosta se oma napa, vaan yleisestikin jääkiekon ympärillä olevat asiat.

Kaivanto · 08.03.2008 klo 14.45

Draco kirjoitti:
Sieltä voisi porukkaa valua pikkusen tännepäinkin, koska vaikka tuo on hyvä asia, niin ei siellä välttämättä kaikista kehityskelpoisimpia keskusteluja päästä käymään. Jatkoaika on kuitenkin noussut lajin seuratuimmaksi verkkofoorumiksi ja täällä on helppo muiden joukkueiden fanienkin osallistua keskusteluun. Joskus se etäämpi perspektiivikin on ihan paikallaan.

Juu. Yhden asian foorumilla helposti puusilmä tukee toistaan. Täällä käyttäjäkunnan rakenne parantaa keskustelun tasoa, vaikkei sitä otteluketjuissa aina uskoisi.

TM · 08.03.2008 klo 15.36

Melko turha avausviesti todellakin. Pleijarit on tulossa ja Hakametsään tulevat myös ne joita kiinnostaa ja osaa kiinnostaa myös lähteä Jyväskylään seisomaan. Loput kannattajat sitten seuraavat muulla tavalla miten pitkälle joukkueen kevät jatkuu.

kritiikki · 08.03.2008 klo 17.03

TM kirjoitti:
Melko turha avausviesti todellakin.

Miten niin turha? Kyllä se on hyvin reaaliaikainen juuri ennen pudotuspelejä.
Fanitus heikkoa ja niissä vähimmissäkin kauheat odotukset. Ei korreloi,-ei fanitushypetystä. Joukkueen pitää tulla toimeen omillaan. Ei voi luottaa fanien tukeen. Fanit ovat toiminnan heikoin osa.

TM · 08.03.2008 klo 18.15

kritiikki kirjoitti:
Miten niin turha? Kyllä se on hyvin reaaliaikainen juuri ennen pudotuspelejä.
Fanitus heikkoa ja niissä vähimmissäkin kauheat odotukset. Ei korreloi,-ei fanitushypetystä. Joukkueen pitää tulla toimeen omillaan. Ei voi luottaa fanien tukeen. Fanit ovat toiminnan heikoin osa.

Eipä ole isompaa merkitystä sillä että paljonko nettikirjoitellaan kauden aikana. Tapparalla ne uskolliset kannattajat on ja pysyy kaudesta toiseen ja uusiakin tulee lisää. Keskustelinpa tuossa jokunen päivä sitten erään nuoren kanssa joka oli vasta muutama vuosi sitten käynyt ensimmäisen kerran Tapparan pelissä ja on nyt kausikorttilainen ja veikkaanpa että pysyvästi. :) Tukevia faneja Tapparalla kyllä riittää tuhansia (Fan Clubin jäseniäkin reilusti yli 2000). Ja kuulemma myös fanituotteita myydään kauden aikana kiitettävään tahtiin. Kotipelissäkin näkee aina käytävällä että ostoksilla on käyty.

Papa Lazarou · 08.03.2008 klo 18.28

Tässäkin näkyy Tapparan hyvä tilanne. Netti-vouhotusta on vähän, kun ei ole mistä vouhottaa. Ei vaadita Uramalle, Pukalle, Leinoselle tai Lehdolle potkuja. Jos noista aktiivisista joukkuepalstoista poistaa penalle-kenkää tyyppiset ketjut, on tilanne huomattavasti tasaisempi.

Niin. Määrä ja meteli ei edelleenkään ole hyvyyden mittari. Edes fanituksessa.

kritiikki · 08.03.2008 klo 18.32

TM kirjoitti:
Eipä ole isompaa merkitystä sillä että paljonko nettikirjoitellaan kauden aikana. Tapparalla ne uskolliset kannattajat on ja pysyy kaudesta toiseen ja uusiakin tulee lisää. Keskustelinpa tuossa jokunen päivä sitten erään nuoren kanssa joka oli vasta muutama vuosi sitten käynyt ensimmäisen kerran Tapparan pelissä ja on nyt kausikorttilainen ja veikkaanpa että pysyvästi. :) Tukevia faneja Tapparalla kyllä riittää tuhansia (Fan Clubin jäseniäkin reilusti yli 2000). Ja kuulemma myös fanituotteita myydään kauden aikana kiitettävään tahtiin. Kotipelissäkin näkee aina käytävällä että ostoksilla on käyty.

Uskon mitä sanot, mutta mistä johtuu että ovat hiljaisia. Tuostahan tuo aloituskin.

Pikkuseurojen (Pienempien paikkakuntien) fanit jotenkin logiikan vastaisesti ovat aktiivisempia.

Jotenkin outoa että nettiaktiivisuus on vaan vakinimimerkkien hallussa. Luulisi että menestys/mahdollisuus näkyisi laajemmin.

TM · 08.03.2008 klo 19.30

kritiikki kirjoitti:
Uskon mitä sanot, mutta mistä johtuu että ovat hiljaisia. Tuostahan tuo aloituskin.

Pikkuseurojen (Pienempien paikkakuntien) fanit jotenkin logiikan vastaisesti ovat aktiivisempia.

Kausi on tainnut edetä suurimman osan mielestä tähän mennessä niin että mitenkään isompiin kirjoitteluihin ei ole tarvetta. Hallissa on käyty katsomassa Jorin ja Enskan hienoja esityksiä ja tietysti legendaarista Jannea ja kaikki muu siihen päälle.

Pienten paikkakuntien faneille tottakai oman kylän joukkue on se ainoa iso juttu jonka kaikki tekemiset kiinnostaa ja puhuttaa, niin se pitääkin olla.

Voimalaituri · 08.03.2008 klo 23.41

Kaivanto kirjoitti:
Tutun sienipitoinen viesti tutusta ikuisuusaiheesta. Tuttu selitys Jatkoajan Tappara-osion hiljaisuudelle on, että joukkueella on ollut pitkään poikkeuksellisen aktiivinen "oma" keskustelu, ensin joukkueen virallisilla sivuilla ja sittemmin tappara.infossa.

Niin, Tappara.infossa viimeisen kuukauden aikana (Helmikuun 7. -> Maaliskuun 7.) ollut vajaa 520.000 sivunlatauskertaa, eli tuskinpa joukkue kaatuu ainakaan nettikannatuksen puutteeseen.

Ja kyseinen tarkkailuväli on ollut tapahtumien osalta varsin tasaisen rauhallinen, eli jos joukkueen tiimoilla tapahtuu jotain merkittävää/järisyttävää, niin nousevat päivittäiset lukijamäärt moninkertaiseksi keskiarvoon verrattuna. Tälläkaudella huippupäivinä on lähennelty 60.000 sivunlatauksen lukemia vuorokaudessa.

Ovat kaikenkaikkiaan huomattavia lukemia nettiyhteisölle Suomen mittakaavassa. Itseasiassa Tappara.info on Suomen suurin faniyhteisö/foorumi?

Draco · 09.03.2008 klo 23.20

Voimalaituri kirjoitti:
Niin, Tappara.infossa viimeisen kuukauden aikana (Helmikuun 7. -> Maaliskuun 7.) ollut vajaa 520.000 sivunlatauskertaa, eli tuskinpa joukkue kaatuu ainakaan nettikannatuksen puutteeseen.

Ovat kaikenkaikkiaan huomattavia lukemia nettiyhteisölle Suomen mittakaavassa. Itseasiassa Tappara.info on Suomen suurin faniyhteisö/foorumi?

Noilla henkseleiden paukutteluilla ei mielestäni kuitata koko kritiikkiä. Tässäkin keskustelussa, jonka avaaja avasi ihan puhtaaksi punaiseksi vaatteeksi fanien naaman eteen on saatu peräti viiden eri henkilön kannanotot. Siis se on todella hienoa, että on tappara.info ja, että se on aktiivininen, mutta kuten sanoin, Jatkoaika on suomalaisen jääkiekkoilun isoin keskustelupalsta netissä tällä hetkellä.

Tapparan edustus täällä on tuohon tappara.info:n suosioon nähden vajavainen. Vähän sama, kuin että Suomi on osana EU:ta, mutta kukaan ei viitsisi lähteä Brysseliin edustamaan.

Ultra · 10.03.2008 klo 01.30

kritiikki kirjoitti:
Fanitus heikkoa ja niissä vähimmissäkin kauheat odotukset. Ei korreloi,-ei fanitushypetystä. Joukkueen pitää tulla toimeen omillaan. Ei voi luottaa fanien tukeen. Fanit ovat toiminnan heikoin osa.

Hetkinen. Aika absurdia väittää että jatkoajan nettivouhotus on sama asia kuin fanitus. Toki tilanne saattaa näyttää heikolta niille jotka elävät elämäänsä jossain virtuaalimaailmassa. Mutta kun tosi asiassa kyseinen käsite voidaan mitata vain rekitöröityneiden fanien määrissä ja fanituotteiden myynnissä. Näissä kategoreissahan Tappara on todistetusti maan ehdototnta eliittiä, joten meillä ei liene huolen häivää.

Se etteivät ihmiset kirjoita Jatkoaikaan onkin sitten ihan oma tarinansa, jonka syyt lienevät tamperelaisten kannattajien sosiaalisen kanssakäymisen kulttuurissa ja keski-iässä. Tarkoittaen sitä että keskustelut usein säästetään hallille sen sijaan että niistä vouhotettaisin kaikenmaailman teini angst palstoilla (joiksi lasken sekä Jatkoajan että tappara.infon).

nährään jäähallilla...

Jupa · 10.03.2008 klo 10.28

Tapparalaiset kansallisissa medioissa

Ultra kirjoitti:
Tarkoittaen sitä että keskustelut usein säästetään hallille sen sijaan että niistä vouhotettaisin kaikenmaailman teini angst palstoilla (joiksi lasken sekä Jatkoajan että tappara.infon). n mitata vain rekitöröityneiden fanien määrissä ja fanituotteiden myynnissä. Näissä kategoreissahan Tappara on todistetusti maan ehdototnta eliittiä, joten meillä ei liene huolen häivää. nährään jäähallilla...

Pisteet ketjun avanneelle. Vähemmän pisteitä tälle jälkimmäiselle. Hieman pettyneenä olen nimittäin itsekin seurannut keskustelua ennen Jypin Tappara-kohtaamista - sekä täällä jatkoajassa että Tapparan omalla foorumilla. Molemmissa spekulointi on vähäistä, en tiedä kertooko enemmän tamperelaisen luonteesta vai fanittamisen yleisestä kulttuurista Tampereen seudulla. Ehkä tällainen "joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa" -tyyppinen perussuomalaisuus (mitä en sinänsä kritisoi) on tässä taustalla.

Olen myös samaa mieltä erään kirjoittajan kanssa siitä, että "penalle potkut" -tasoiset ketjut nostavat keskimäärin kommunikoinnin kiinnostavuutta vähän samoilla argumenteilla kuin kääntäen perustellaan kansalaisten äänestymisaktiivisuuden puutetta silloin kun politiikan tekotapaan ollaan keskimäärin tyytyväisiä. Luulen siis, että Tapparan pelitapaan ja tekemiseen ollaan fanien puolella siinä määrin tyytyväisiä ettei motivoiduta "politiikan tekoon".

Mutta haastan silti kaikki tamperelaiset nyt hiukan paremmalla edustuksella mukaan ja huomautan lainaamalleni kaverille ettei Jatkoaika ole mikään "teiniangstifoorumi" ja on turhaa leimata koko tätä aktiivijoukkoa muutaman höyrypään edesottamusten perusteella.

Lisää keskustelua, kiitos!

Jupa

Kirveellä töitä · 10.03.2008 klo 10.50

Uskokaa tai älkää, mutta on huiman iso määrä Tappara-faneja jotka eivät edes ole kuulleet tällaisten palstojen olemassaolosta ja hyvä niin koska tällaiset minun-totuuteni-on-se-ainoa-totuus-palstat antavat hieman väärän kuvan koko fanittamisesta. Itselleni tänne kirjoittelu toimii enemmänkin jonkunlaisena paineiden purkamisena sekä ajankuluna. Todellinen fanittaminen käydään ihan muilla keinoin.

Papa Lazarou · 10.03.2008 klo 12.41

Ultra kirjoitti:
Hetkinen. Aika absurdia väittää että jatkoajan nettivouhotus on sama asia kuin fanitus. Toki tilanne saattaa näyttää heikolta niille jotka elävät elämäänsä jossain virtuaalimaailmassa. Mutta kun tosi asiassa kyseinen käsite voidaan mitata vain rekitöröityneiden fanien määrissä ja fanituotteiden myynnissä. Näissä kategoreissahan Tappara on todistetusti maan ehdototnta eliittiä, joten meillä ei liene huolen häivää.

Tässä ollaan jonkin laajemman asian jäljillä. Vähän tulee mieleen, että fanituksen -käsite alkaa venyä liikaa. Miksi tilanne olisi heikko? Kenen kannalta? Fanien? Joukkueen?

Siis oikeasti. Mikä funktio fanituksella tässä pippeleiden mittaamisen riemujuhlassa on? Eikö fanitus aina ennen ole ollut fanittajan henkilökohtainen asia. Fanitan Tapparaa ja tämä fanitus ilmenee x1, x2 ja x3 tekoina. Istun Tapparan kotipeleissä, iloitsen Tapparan onnistumisista ja suren epäonnistumisia. Toisen kannattajan x1 on jotain muuta. Miten Tappara tai faniyhteisö häviää jos en kirjoittele tulvimalla palstoille (joo. tähän voi sitten laittaa sen pakollisen nokkeluuden). Itse ymmärrän näiden palstojen merkityksen vähän samalla lailla kuin Kirveellä töitä. Ajankulua mielekkään aiheen parissa. Mitä järkeä on puhua siitä kuinka toisen joukkueen fanit fanittaa enemmän ja paremmin kuin me. Tämä "me" on myös aika heiluvalla pohjalla.

Tuntuu että nykyään fanitus ymmärretään vain jonain markkinoinnin jatkeena. Fanit ovat seuralla "töissä" levittäen ilosanomaa pitkin maata. Jos et osallistu, et fanita oikein. En minä ole joukkuueella töissä. Tappara tarjoaa viihdetta, minä olen sen viihteen kuluttaja. Tottakai joukkue hyötyy värikkäästä, hyväntuulisesta kannattamisesta (muutenkin kuin krääsämyynnissä). Näkyvyys kasvaa. Ollaan vähän niin kuin bändien street team. Mulla on kuitenkin jo hyvä työpaikka, en tarvitse toista.

kritiikki · 10.03.2008 klo 12.48

Maailma on täynnä mittareita erilaisille ilmiöille. Toiset näkyviä, toiset näkymättömiä.

Tässä näkyvässä mittarissa Tapparalla ei oikein hyvin pyyhi. Mutta jos taustalla on näkymättömiä mittareita joissa tulos on parempi,- niin hyvähän se vaan.

Kuvittelisin kuitenkin että jos jotain ilmiötä kohtaan esiintyy suurta kiinnostusta,- se näkyisi paljailla silmilläkin tehokkaammin.

Kuhina lippuluukuilla lienee se tärkein mittari.

Vintsukka · 10.03.2008 klo 13.18

kritiikki kirjoitti:
Kuvittelisin kuitenkin että jos jotain ilmiötä kohtaan esiintyy suurta kiinnostusta,- se näkyisi paljailla silmilläkin tehokkaammin.

Näkyyhän se siellä tappara.infossa. Ihan paljain silmin. Miksi sen pitäisi näkyä juuri tällä palstalla eikä jollain toisella että olisit tyytyväinen?

JV · 10.03.2008 klo 16.02

Vintsukka kirjoitti:
Näkyyhän se siellä tappara.infossa. Ihan paljain silmin. Miksi sen pitäisi näkyä juuri tällä palstalla eikä jollain toisella että olisit tyytyväinen?

Minusta olisi mukava lukea Jatkoajasta Tapparan ketjuista, pelitavasta ja yksittäisistä pelaajista anylyysiä + spekulaatiota. Ja nimeomaan asian parhaiten tuntevien (Tapparan kannattajat) toimesta. Noilla joukkueiden omilla palstoilla en jaksa pyöriä, niillä yleensä vain kehutaan omia mikä onkin joukkueen palstalla ihan ok, mutta ei oiken anna mitään ulkopuoliselle.

Itse käyn katsomassa 10-15 HIFK:np eliä paikan päällä vuodessa ja tapana on tutustua vastustajiin etukäteen mm. JA:n avulla. Sillä tavalla saa jostain marraskuun tiistaisesta runkosarja läpsyttelystä enemmän irti kun voi tarkkailla myös vastustajan edesottamuksia.

axe · 10.03.2008 klo 21.55

Tää on kyllä oikeasti todella huvittava ketju. Mää ymmärrän hyvin edellisen viestin pointin, että Tappara-fanien asiantuntevia, älykkäitä, hauskoja ja osuvia juttuja olisi kiva muidenkin seurojen kannattajien päästä lukemaan keskitetysti Jatkoajasta, mutta sitten jos mennään ketjunavauksen alkuperäiseen pointtiin, että jatkoaikatapparalaisten hiljaisuus olisi merkki jostain huonosta fanituksesta tai siitä ettei Tappara-faneja kiinnosta seuransa, niin astutaan kyllä valaistulta ladulta kyllä aika synkkään aarniometsään.

Mitä jos jonkun nettifanituksen vertailun sijaan vertailtaisikin vaikka eri seurojen fanclubien maksaneiden fanien määrää? Veikkaan, että jokainen julkisuuskuvasta ja muusta vastaavasta huolehtiva ottaisi paljon mieluummin joukkoonsa maksavia asiakkaita kuin nimimerkin suojista X HIUKSISTA VITTUUN! -kommentteja nettiin syytäviä hippeleitä.

Jääkiekkolehti juuri vertaili fanclubien kokoa. Ja vaikka Tappara Fan Clubin jäsenmäärä oli vedetty siinä rankasti alakanttiin (ilmeisesti oli kyllä jokunen muukin), niin silti se oli yksin selvästi suurempi kuin kaikki 13 muuta klubia yhteensä. Surullista tietysti, että ne fanit vain maksavat jäsenmaksun ja käyvät fanimatkoilla ja ostavat krääsää ja käyttävät fanietujaan Tampereen ravintoloissa yms. sen sijaan, että vaatisivat joukolla netissä junnuille lisää peliaikaa ja parempia valmentajia ja lisää rahaa joukkueeseen.

Ehkä Tappara Fan Clubin ehtoihin pitäisi lisätä ehto, että pitää olla olemassa Jatkoaika-nimimerkki ja sitä pitää käyttää vuoden aikana ainakin 50 kertaa, ettei Tappara-fanien julkisuuskuva näyttäisi niin heikolta.

Hei, kamoon...

Voimalaituri · 10.03.2008 klo 22.00

Jupa kirjoitti:
Hieman pettyneenä olen nimittäin itsekin seurannut keskustelua ennen Jypin Tappara-kohtaamista - sekä täällä jatkoajassa että Tapparan omalla foorumilla. Molemmissa spekulointi on vähäistä, en tiedä kertooko enemmän tamperelaisen luonteesta vai fanittamisen yleisestä kulttuurista Tampereen seudulla.

Ehkä tämä odottava rauhallisuus on tyyntä myrskyn edellä, tai sitten juuri se kuvastaa parhaiten otteluparin luonnetta näin ennakkoon.

Joukkueiden vahvuuksista ja heikkouksista ei synny väittelyä. Kaikki tunnustavat Immosen & kumppaneiden tason ja kaikki tietävät kenen pakit dominoivat pistepörssiä. Molemmissa joukkueissa ja kannattajissa on myös odotuksia sarjasta jatkoon menemisen suhteen, mutta pari on sen verran tasainen ettei henkseleitä uskalla lähteä paukuttelemaan.

Henkilökohtaisesti muutama viikko takaperin toivoin nimenomaan JYPiä vastaan, mutta katseltuani Tapparan loppukierrosten taaperrusta ja Jyväskyläläisten vahvaa putkea runkosarjan lopussa, on mieli mennyt varovaisen epäileväksi. Lisäksi JYPin peliä on tullut nähtyä niin vähän, ettei sen pelitavasta voi juuri muuta ajatella kuin sen mikä rosterista ja tilastoista on luettavissa. Tapparan touhut taas on kaluttu jo luita myöten, eikä niistä ole uutta sanottavaa.

Ja lisäksi näyttäisi siltä, että täällä sisämaassa on pysytty ennakkokeskustelussa asialinjalla, toisin kuin joskus jossain rannikkokaupungissa jonka faniyhteisössä ei järki päätä pakota.

Mutta eiköhän ne ketjut leimahda liekkeihin jos pelit siihen antavat aihetta. Immonen näyttää Salmelalle "sentteriä" ja lentää suihkuun?

Noilla joukkueiden omilla palstoilla en jaksa pyöriä, niillä yleensä vain kehutaan omia mikä onkin joukkueen palstalla ihan ok, mutta ei oiken anna mitään ulkopuoliselle.

Vielä nimimerkki JV:lle - Tapparan kannattajat ovat kyllä uskomattoman kriittistä porukkaa. Paras runkosarjasijoitus vähään aikaan, eikä tietoakaan mistään hehkutuksesta.

Kyylä · 10.03.2008 klo 22.15

kritiikki kirjoitti:
Maailma on täynnä mittareita erilaisille ilmiöille. Toiset näkyviä, toiset näkymättömiä.

Tässä näkyvässä mittarissa Tapparalla ei oikein hyvin pyyhi. Mutta jos taustalla on näkymättömiä mittareita joissa tulos on parempi,- niin hyvähän se vaan.

Niin, siis tämä ketjun alussa esitelty mittarihan kertoo sen, kuinka tarkasteluvälillä eri joukkueiden kannattajt ovat kirjoittaneet Jatkoaikaan. Jos siitä jonkun mielestä kertoo jotakin kannattajakulttuurin rikkaudesta tai köyhyydestä, vedetään kohtuu ylitulkintaa. Sama olisi arvioida ilmastonmuutosta Valtimon viime viikon keskilämpötiloista.

Kirveellä töitä · 11.03.2008 klo 10.26

Voimalaituri kirjoitti:
Vielä nimimerkki JV:lle - Tapparan kannattajat ovat kyllä uskomattoman kriittistä porukkaa. Paras runkosarjasijoitus vähään aikaan, eikä tietoakaan mistään hehkutuksesta.

Miten niin vähään aikaan? Johan tämä kausi oli jo kolmas putkeen kun sijoituttiin runkosarjassa neljänneksi.

Osmo Rapeli · 11.03.2008 klo 10.39

Vintsukka kirjoitti:
Näkyyhän se siellä tappara.infossa. Ihan paljain silmin. Miksi sen pitäisi näkyä juuri tällä palstalla eikä jollain toisella että olisit tyytyväinen?

Kuinka paljon tappara.infossa liikkuu muiden joukkueiden kannattajia? Kuinka heihin suhtaudutaan siellä?

kritiikki · 11.03.2008 klo 11.15

axe kirjoitti:
Tää on kyllä oikeasti todella huvittava ketju.
Hei, kamoon...

Mitä ne olisivat sellaiset aiheet joista voitaisiin todeta: On kyllä oikeasti vakava ketju?

Tällekin huvittavuudelle on kertynyt lyhyellä aikaa yli 2000 lukukertaa. Taustakiinnostavuutta näyttäisi olevan. Ts. aihetta ilmeisesti pohdittu samassa hengessä aloituksen kanssa.

Aihe ei liene miellyttävin Tapparan kannalta,- sen huomaa "axenkin" viestin sisällön sarkastisella luonteella.
Jo aloitusviestissä mainitsin etten tarkoita sen valtavan lakanan alla olevia faneja,- vaan ns. taustafaneja.

Kaikki aiheet eivät ole (kivoja) aiheita. Pitäisi se ilman pultinottamistakin olla selvää.

Verkkolehden uusimmat jutut

Fanitustarkistus

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut