Huonoin NHL-peliin koskaan mukaan valittu pelaaja

dana77 · 11.01.2008 klo 17.08

Huonoin NHL:n All-Stars-peliin koskaan mukaan valittu pelaaja

NHL:n laajenemisen 30 joukkueen liigaksi myötä on All-Star peleihin ollut pakko valita pelaajia jotka sinne eivät millään ajateltavalla mittarilla - paitsi olemalla joukkueensa paras pelaaja - kuuluisi. Ketkä ovat huonoista huonoimmat, kenen kädet jäätyvät kuin ryssän absoluuttisessa nollapisteessä, kuka on kaikkien aikojen hei-koin lenk-ki?

Joinain vuosina (aina?) on peleihin valittu yksi pelaaja molemmista konfrensseista komissaarin päätöksellä ja tämä päätös on usein ollut elämäntyöpalkinto enemmän kuin valinta kyseisen kauden suorituksista, joten nämä rajaisin keskustelun ulkopuolelle (voi olla että em. ryhmän edustajia on alla olevassa listassa mukana, jos on niin my bad).

Heitetään nyt nimet Bob Kudelski, Mike Ridley, Uwe Krupp, Darren Turcotte, Duncan Keith, Kelly Kisio, Paul Cavallini , Robert Svehla, Geoff Sanderson, Sandis Ozolinsh, Oleg Tverdovsky, Dimitri Khristich, Igor Kravchuk, Sergei Krivokrasov, Petr Svoboda, Arturs Irbe, Ron Tugnutt, Ray Whitney, Roman Turek, Petr Buzek, Martin Rucinsky, Mariusz Czerkawski, Marcus Ragnarsson, Radek Bonk, Sergei Samsonov, Eric Daze, Mike York, Espen Knutsen, Tom Poti, Nick Boynton, Jonathan Cheechoo, Yanic Perreault, Justin Williams herättämään keskustelua.

Oma valintani olisi varmaan Petr Buzek tai Sergei Samsonov (pidätän tosin oikeuden muuttaa mielipidettäni tarvittaessa)

dingus · 11.01.2008 klo 17.12

Nopealla vilkaisulla dana77n listaan tuossa on ei-amerikkalaisia paljon, elikkä Euroopast pääsisi siis helpommin mukaan.

Buzek kuulostaa vähän kyseenalaiselta minunkin korvaani.

Mutta ehkäpä otsikko kaipaisi vähän muokkausta?

Doaner · 11.01.2008 klo 17.26

Oma valintani osuu Petr Buzekiin. Kaudella 1999-2000 mies teki varsin keskinkertaiset pisteet 5+14=19, 63 ottelussa, mutta valittiin silti All-Star matsiin.

Valintaan vaikutti aivan varmasti miehen henkilökohtainen historia. Vuonna 1995 hän joutui rajuun liikenneonnettomuuteen ja meni käytännössä ihan tohjoksi: "He broke both his legs, nose and wrist, shattered his right kneecap, fractured his left cheekbone and cracked his forehead.". Ennuste ei ollut kovin hyvä mutta hän pääsi lopulta NHL:ään ja aina All Star matsiin saakka.

Espoon Siniset · 11.01.2008 klo 17.35

Euroopasta pääsi jonkun verran helpommin mukaan, kun pelattiin tämä Pohjois-Amerikka vs. Muu maailma.

Nyttemmin on palattu vanhaan, ja esimerkiksi viime vuonna pelaajamäärät olivat P-Amerikan eduksi 31-11.

Buzek on mielestäni kyllä huonoin pelaaja. Ennemmin tietysti olisi ansainnut Masterton Trophyn kuin paikan tuohon peliin ottaen miehen historian huomioon.

Bob Kudelski taas oli todellinen yhden kauden ihme. 70 pistettä kaudella 1993-94, kun sitä ennen oli siellä 40 tuntumassa useamman kauden. Aika nopeasti hän kuitenkin katosi parrasvaloista, mutta saattoi olla loukkaantumisiakin taustalla.

dana77 · 11.01.2008 klo 20.04

Espoon Siniset kirjoitti:
Euroopasta pääsi jonkun verran helpommin mukaan, kun pelattiin tämä Pohjois-Amerikka vs. Muu maailma.

Näin ehdottomasti. Suuri osa noista valituista oli nimenomaan noita vuosituhannen vaihteen Knutseneita, Irbejä ja Czerkawskeja. En tiedä että pyrittiinkö noilla valinnoilla vielä jonkinlaiseen maksimaaliseen kansainvälisyyteenkin markkinoinnin kannalta laadun kustannuksella.

Espoon Siniset kirjoitti:
Bob Kudelski taas oli todellinen yhden kauden ihme. 70 pistettä kaudella 1993-94, kun sitä ennen oli siellä 40 tuntumassa useamman kauden. Aika nopeasti hän kuitenkin katosi parrasvaloista, mutta saattoi olla loukkaantumisiakin taustalla.

Tavallaan kyllä, tavallaan ei. Tuo 70 pistettä kaudessa ei tuohon aikaan niin älyttömän kova määrä ollut kun sai pelata surkeissa laajennusjoukkueissa mielinmäärin ylivoimaa, eli uskoisin että siihen olisi useampikin parempien joukkueiden kakkos- tai jopa kolmosketjussa pienemmällä yv-ajalla 40 pistettä kerännyt jamppa pystynyt (eli siis vähän samanlainen kuin Kudelski oli).

Kudelskillahan oli kohtuullinen laukaus, mutta eipä paljon muuta.

hannes_ko · 11.01.2008 klo 20.22

dana77 kirjoitti:
Heitetään nyt nimet ... herättämään keskustelua.

Mukaan vaikka joka vuosi!: Sandis Ozolinsh (tähdistö-otteluun valitaan tähtiä, sitä Ozolinsh oli. Oliko hyvä pelaaja, se on eri asia), Arturs Irbe, Ray Whitney (äärimmäisen aliarvostettu, ei tähti, pitäisi olla), Marcus Ragnarsson, Justin Williams

Puolustivat paikkansa silloin: Bob Kudelski, Kelly Kisio, Geoff Sanderson, Oleg Tverdovsky (oikeastaan samat sanat kuin Ozolinshille), Sergei Samsonov (Samsonov oli oikeastaan supertähti ennen NHL-uraansa), Eric Daze, Roman Turek

Mukava ura, mikäs siinä, eli palkintovalintoina ihan ok: Mike Ridley, Uwe Krupp, Darren Turcotte, Robert Svehla, Dimitri Khristich, Martin Rucinsky, Mariusz Czerkawski

Hey, please, eli kyseenalaisia valintoja mukavan miehen maineellakin: Duncan Keith, Paul Cavallini, Igor Kravchuk, Petr Svoboda, Ron Tugnutt, Radek Bonk, Mike York, Espen Knutsen, Tom Poti, Nick Boynton

Vitsit: Sergei Krivokrasov, Petr Buzek, Yanic Perreault

Vaikea luokitella: Jonathan Cheechoo

Ainakin Scott Lachance puuttui. (Ja Jere Lehtinen, eihän mies ole tosiaankaan tähti.)

TML · 11.01.2008 klo 20.43

Itse otsikkoon vastaisin että Andy Wozniewski, Peter Worrell, Chris Dingman ja Aki Berg.

Sitten tuohon All-Star touhuun sen verran että empä juuri ole noita pelejä katsellut saatikka tiedä/muista millaisia pelaajia siellä on ollut.

Oma ehdotukseni on Radek Bonk. Tyhjä arpa.

dana77 · 11.01.2008 klo 20.53

Tässä tietenkin tulee vaikeita arvostusasioita kun puolustavat hyökkääjät ja puolustavat puolustajat eivät usein ole tähtiä vaikka he olisivat kuinka hyviä. Jos mietitään ihan Selke-voittajia & kestoehdokkaita, niin Bobby Holik on ollut mukana kaksi kertaa, Lehtinen kerran (tosin kumpikin noita 90-luvun lopun euro-valintoja), Brind'Amour oli mukana 1992 (ironista asiassa on se että silloin hän oli 86 pisteen hyökkäävä hyökkääjä, ja pelaajana nykyistä selvästi huonompi) mutta esim Mike Peca, John Madden ja Kris Draper eivät ole olleet koskaan, eivätkä tule pääsemäänkään. No vaikka kyseiset kaverit hyviä pelaajia olisivatkin niin kukapa heitä All-Star pelissä viitsisikään katsella. Hyvin puolustettu, uuh.

Puolustajien kohdalla on vielä vaikeampi katsoa mitään tilastoa, että kuka on ollut milläkin kaudella ollut hyvä kun Norriskin annetaan aina hyökkäävällä puolustajalle. Tässä muuten on selvääkin selvempi vääryys, NHL:ään pitäisi ottaa käyttöön Larry Robinson tai Scott Stevens -palkinto joka annetaan parhaalle puolustavalle puolustajalle (Vlad Konstantinov kävisi kanssa).

chelios77 · 11.01.2008 klo 20.55

Huonoimmasta en tiedä,mutta Bob Probert on paras All Stars-pelin pelannut!
Gretzky ja Lemieux tosin tulevan heti perässä...

ndal88a · 13.01.2008 klo 20.15

Espoon Siniset kirjoitti:
Bob Kudelski taas oli todellinen yhden kauden ihme. 70 pistettä kaudella 1993-94, kun sitä ennen oli siellä 40 tuntumassa useamman kauden. Aika nopeasti hän kuitenkin katosi parrasvaloista, mutta saattoi olla loukkaantumisiakin taustalla.

Kudelski oli tosi ihme, samalla kaudella han pelasi 86 runkosarjan pelia.

JOL

tomageeni · 15.01.2008 klo 18.27

Itselläni tuli näin pikaisesti mieleen listan ulkopuolelta Dimitri Yuskevich (noinkohan se kirjoitettiin.) Ihan hyvä peruspelaaja mutta ei mielestäni koskaan loistanut millään osa-alueella. (Vai loistiko? en minä hänestä niin tierä.)

Ja sitten tuosta listasta pitää Ozolinsh poimia. En tiedä onko mulla väärä käsitys mutta mielestäni mies oli parhaina vuosinaan maailman parhaita kiekollisia pakkeja. Toki vähän ongelmapelaaja, mutta yksi 90-luvun taitavimmista kiekollisista puolustajista.

tinkezione · 08.01.2009 klo 21.44

ndal88a kirjoitti:
Kudelski oli tosi ihme, samalla kaudella han pelasi 86 runkosarjan pelia.

82 ottelun sapluunalla tullut sopivaan saumaan treidi vai treidattiin peräti kahdesti saman kauden aikana?

cottonmouth · 08.01.2009 klo 22.01

tinkezione kirjoitti:
82 ottelun sapluunalla tullut sopivaan saumaan treidi vai treidattiin peräti kahdesti saman kauden aikana?

Sabloona oli kaudella 1993-1994 84 peliä ja Bob siirtyi Ottawasta Floridaan vastineeksi Evgeny Davydovista, Scott Levins:sta, Floridan 1994 kuutoskierroksen varauksesta (IFK-legenda Mike Gaffney) ja Floridan omistuksessa olleesta Dallasin 1995 neljännenkierroksen varauksesta (Kevin Bolibruck) 6. tammikuuta 1994. Sanoo oma ulkomuistini ja wikipedia..

dana77 · 08.01.2009 klo 22.29

dana77 kirjoitti:
Puolustajien kohdalla on vielä vaikeampi katsoa mitään tilastoa, että kuka on ollut milläkin kaudella ollut hyvä kun Norriskin annetaan aina hyökkäävällä puolustajalle. Tässä muuten on selvääkin selvempi vääryys, NHL:ään pitäisi ottaa käyttöön Larry Robinson tai Scott Stevens -palkinto joka annetaan parhaalle puolustavalle puolustajalle (Vlad Konstantinov kävisi kanssa).

Vittu, tämä kaveri ei kyllä tiedä lätkästä mitään. Juuri hetki sitten se selosti Norris-trophy ketjussa jotain tuollaista paskaa:

dana77 kirjoitti:
huippupuolustaja tekee kyllä sen 50-70 pistettäkin ilman että tarvitse tinkiä oman pään pelaamisestaan. Ja jos hän sen tekee, niin sitten kyllä ansaitsee jo Norris-trophyn ennemmin kuin sen 80 pistettä tehnyt pakki joka ei omaa päätään hoida. Sama voitaisiin muotoilla niinkin että NHL:ssä ei ole olemassa huippupakkeja, jotka jäisivät alle 40-50 tehopisteen onnistuneella kaudella.

Joko kaverille ei tajua mistään mitään tai sitten kyseessä on vain täysi tuuliviiri. Veikkaan molempia.

Henkka · 09.01.2009 klo 00.26

Espen Knutsen.

Herranjumala mitä ihmettä se norjalaane teki All-Star -matsissa? Mikä maailman vääryys hänet sinne meni valitsemaan?

vilpertti · 09.01.2009 klo 22.04

Darren Turdcotte. Miksi?

Homie · 16.01.2009 klo 23.18

Doaner kirjoitti:
Oma valintani osuu Petr Buzekiin. Kaudella 1999-2000 mies teki varsin keskinkertaiset pisteet 5+14=19, 63 ottelussa, mutta valittiin silti All-Star matsiin.

Valintaan vaikutti aivan varmasti miehen henkilökohtainen historia. Vuonna 1995 hän joutui rajuun liikenneonnettomuuteen ja meni käytännössä ihan tohjoksi: "He broke both his legs, nose and wrist, shattered his right kneecap, fractured his left cheekbone and cracked his forehead.". Ennuste ei ollut kovin hyvä mutta hän pääsi lopulta NHL:ään ja aina All Star matsiin saakka.

Täytyy hieman puolustella Buzekin valintaa. Kun muistelen, niin silloin oli vielä voimassa käytäntö, että jokaisesta joukkueesta täytyi olla vähintään yksi pelaaja mukana ottelussa. Atlantalla oli tuolloin melko nimetön joukkue, joten Buzek oli helppo "ahtaa" mukaan muun maailman joukkueeseen. Jotenkin on vielä hämärä muistikuva, että Buzek ei olisi ollut suora valinta, vaan tuli mukaan kun joku toinen jo valittu Atlantan pelaaja loukkaantui.

stiflat · 17.01.2009 klo 07.22

Homie kirjoitti:
Kun muistelen, niin silloin oli vielä voimassa käytäntö, että jokaisesta joukkueesta täytyi olla vähintään yksi pelaaja mukana ottelussa.

Tässä keskustelun tuoksinassa heräsi kysymys, että onko tämä sääntö nyt sitten vielä voimassa vaiko eikö ole vai onko sittenkin vaiko vai...?

Espoon Siniset · 17.01.2009 klo 10.47

stiflat kirjoitti:
Tässä keskustelun tuoksinassa heräsi kysymys, että onko tämä sääntö nyt sitten vielä voimassa vaiko eikö ole vai onko sittenkin vaiko vai...?

Ainakin tässä kun joukkueet nimettiin niin oli. Viime vuonna tosin pelissä ei tainnut pelata kaikkien pelaajia loukkaantumisten takia.

Slowhand · 17.01.2009 klo 11.16

Ottawan kauden 92-93 maalivahti Peter Sidorkiewicz pelasi vuoden 1993 All-Star-pelissä ja miehen GAA tuolta kaudelta oli 4.43. On varmaan aika lähellä heikoinat koskaan valittua maalivahtia, ainakin tilastojen perusteella. Tosin Ottawan maalivahtina oleminen tuolla kaudella oli varmaan maailman epäkiitollisin tehtävä.

vilpertti · 17.01.2009 klo 11.17

Varsinaista sääntöä ei ole, että jokaisesta joukkueesta pitäisi pelaaja peliin valita, mutta valitsijamiehet haluavat kuitenkin nimetä vähintään yhden pelaajan per joukkue.

eagle · 17.01.2009 klo 16.16

Sanoisin että se ei ainakaan noista ensimmäisen viestin pelaajista ole Ozo. Itseasiassa ihmettelen miten joku viitsii edes ehdottaa tuon tason kaveria. Varsinkin kun puhutaan tapahtumasta missä taito ratkaisee ja sitä Ozolla riittää ja on riittänyt varsinkin aiemmin.

Setit · 17.01.2009 klo 18.46

Jonathan Cheechoo

Mielestäni kyseisen miehen ehdottaminen listaan on härskiä, voittihan hän maalipörssin kyseisellä kaudella. Korjatkaa jos kausi on ollut toinen.

vilpertti · 17.01.2009 klo 22.30

Niin, onhan Cheechoo sentään tehnyt tuon maalipörssin voittokaudenkin jälkeen mm. 37 maalia kaudessa. Tuon jälkeen taas kärsinyt loukkaantumisista ja toisaalta siitä, että Sharksissa ei tällä hetkellä mahdu kuin kolmosketjuun kun ottaa huomioon miten erinomaisesti oikeat laidat hänen edellään ovat pelanneet. Päästyään pelaamaan ykkösketjuun loukkaantumisten ja poissaolojen myötä, teki tulosta.

Olisi Capsissa ykkösketjun oikea laita ;)

Verkkolehden uusimmat jutut

Huonoin NHL-peliin koskaan mukaan valittu pelaaja

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut