Ti 27.11.2007 HIFK-Tappara

Kotikiroustaan poteva IFK saa lamaannuttavan juhlatappion jälkeen vastaansa viime ajat vaisusti tahkonneen Tapparan.

Näitä "klassikoita" on tullut kymmenisen vuotta seurailtua ja vain harvoin IFK:lla ovat kupongit olleet näin sekaisin Tappara-matsin alla. Kotikaukalosta on ollut heille lähes yksinomaan haittaa ja maalinteko on takunnut rajusti.

Kannatuslaulu pitäisi vissiin päivittää muotoon: "IFKi saa ehkä maalin kaks, vieraat pistää paremmaks." Kaikkia kirouksia uhmatenkin odotan tästä pelistä Tapparan voittoa. Kätevintä se olisi tehdä varsinaisella peliajalla, koska yli 60 minuutin peleissä molemmat ovat olleet voitokkaita.

Tapparan kanssa tosin on vaikea luottaa siihen, että 59 minuutin kohdalla johtoasema säilyy. Onhan pelit sössitty peräti kolmesti viimeisen viiden sekunnin aikana. Näin ollen, jos vikan minuutin alkaessa Tapparalla on vain maalin johto, voidaan hyvinkin nähdä rankkarit.

Mutta silti: Pitkävetoon kakkonen ja Tulosvetoon IFK 1,2 - Tappara 3,4. Näillä mennään.

IFK:n kauden tähän asti tärkein ottelu ja kulminaatiopiste oli täydellinen katastrofi ja nöyryytys koko joukkueelle ja IFK:lle organisaationa.

Paineet tämän ottelun voittamiselle ovat vielä kovemmat, eli oma ennustukseni valitettavasti on, että vastustaja käyttää tämän hyväksi ja antaa IFK:n kiemurrella paineissaan ja tekee tarvittavat maalit.

IFK:n 5-5 pelissä ei ole mitään pelättävää, vaan vastustaja voi rauhassa laittaa painetta pienikokoisille pakeille jotka viimeistään ottelun loppupuolella sortuvat jäähyilyyn ja yv:llä sitten tarvittavat maalit.

Baxterin paletti on jo niin sekaisin, etten ihmettelisi jos joukkuetta "herätellään" AA:lla maalissa.

varma 2

Jos töistä ajoissa pääsee, niin kai se on hallille vääntäydyttävä. Vaikka HIFK laittoi tv-pelissä Kärpät tiukoille ja osoitti ajoittain pieniä piristymisen merkkejä, niin uskon että Tappara tämän pelin vie. Tosin jos Lehterä on edelleen sivussa, niin saattaa vaakakuppi hieman kääntyä HIFK:n suuntaan.

En ole tällä kaudella vielä Nordiksella käynyt, joten olisi kiva tietää ennen lipun hankkimista mihin HIFK:n fanilauma muuten, kuin seisomakatsomon osalta on sijoitettu? TFC:n Helsingin alajaosto on hankkinut liput F1-katsomosta, mikä tuntuu hullulta, koska siihen päätyyn hyökkää kotijoukkue kaksi erää. Onko siis tosiaan koko D-pääty kansoitettu HIFK:n fanikatsomolla ja vierasjoukkueen fanit sijoitetaan B-päätyyn?

Rapukäsi kirjoitti:

Onko siis tosiaan koko D-pääty kansoitettu HIFK:n fanikatsomolla ja vierasjoukkueen fanit sijoitetaan B-päätyyn?

Laajenna klikkaamalla

HIFK:n fanikatsomot ovat D4, D5 ja seisomakatsomo. Tässä on katsomokartta hintoineen.

Rapukäsi kirjoitti:

Onko siis tosiaan koko D-pääty kansoitettu HIFK:n fanikatsomolla ja vierasjoukkueen fanit sijoitetaan B-päätyyn?

Laajenna klikkaamalla

Vierasjoukkueen faneille on varattu käsittääkseni kulmasta piippuhyllykatsomot F1 ja mahdollisesti F2. Hulluhan systeemi on, mutta näillä mennään ainakin tämä kausi ilmeisesti.

Rapukäsi kirjoitti:

En ole tällä kaudella vielä Nordiksella käynyt, joten olisi kiva tietää ennen lipun hankkimista mihin HIFK:n fanilauma muuten, kuin seisomakatsomon osalta on sijoitettu? TFC:n Helsingin alajaosto on hankkinut liput F1-katsomosta, mikä tuntuu hullulta, koska siihen päätyyn hyökkää kotijoukkue kaksi erää. Onko siis tosiaan koko D-pääty kansoitettu HIFK:n fanikatsomolla ja vierasjoukkueen fanit sijoitetaan B-päätyyn?

Laajenna klikkaamalla

Ainakin Tampereelta päin tuleva porukka on hommannut lippuja E1-katsomosta.

Henkka kirjoitti:

Ainakin Tampereelta päin tuleva porukka on hommannut lippuja E1-katsomosta.

Laajenna klikkaamalla

No voi herranjumala! Arvatkaapa vain mihin minulla on liput? No pitänee vaihtaa paikkaa heti ensimmäisen erän jälkeen.

Tiukka ottelu varmasti jälleen tulossa, eikä olisi ihme vaikka taas nähtäisiin rangaistuslaukauskilpailut.

Jahas jahas.. Ahlqvist tänään HIFKin maalilla. Eipä olekkaan Aleksboy pitkäään aikaan pelannut. Muita kokoonpanoja ei vielä ilmoitettu.

Pieniä muutoksia Tapparankin kokoonpanossa:
http://213.28.165.114/media/season/games/line_ups/line_ups.asp?gamenumber=178&teamnumber=2

Tärkeää, että Lehteräkin on palannut Enskan vierelle jos pojat vaikka intoutuisivat pistetehtailuun "synnyinkylänsä" joukkuetta vastaan. Nuorisokenttään on istutettu myös kolmas pääkaupunkiseutulainen Niemisen Niko. Teemu Nurmi saa availla edelleen ketsuppipurkkejaan ykkösessä Jannen ja Tillun vierellä. Matti Koistinen on nostettu Salmelan pakkipariksi Malkamäen tilalle, vihdoinkin Koistinenkin saa sitä kaipaamaansa peliaikaa vähän enemmän.
Arsi Piispanen löytää itsensä nelosesta mihin hän on myös itseään kerjännyt alkukauden vaisuilla otteilla. Toivottavasti kolmonen eli Savianon kentällinen jatkaa Kuopiossa esittämiään hyviä otteita.
Alkuun pari nopeaa maalia, joilla saadaan lisättyä HIFKin tuskaa, kylmä maalivahti olisi ainakin vastassa maalintekoa helpottamassa.

Teemu Salminen illan raitapaita... noo pääasia Tapparan kannalta, ettei siellä huseeraa Laaksonen tai Vuohtoniemi.

Hifk:n kentät, Ahlqvist saa peliaikaa vihdoinkin...

1. Kenttä
29 Pesonen, Jussi
16 Murray, Raymond
9 Kuhta, Kimmo

14 Turunen, Mikko
49 Heikkinen, Ilkka


2. Kenttä
19 Vesce, Ryan
11 Guolla, Stephen
36 Pikkarainen, Ilkka

48 Pikkarainen, Hannu
2 Laakso, Teemu


3. Kenttä
39 Luttinen, Arttu
24 Porthen, Jermu
32 Petrell, Lennart


60 Kovanen, Tommi
57 Cook, Charlie


4. Kenttä
21 Ahtola, Jerry
45 Keränen, Janne
15 Jouhkimainen, Miikka

55 Korhonen, Lasse
74 Nielikäinen, Pasi (h)

Maalivahdit:
33 Ahlqvist, Aleksis

Varalla:
31 Lundell, Jan


Ottelun tuomarit
Salminen, Teemu, päätuomari
Kekäläinen, Mikko, linjatuomari
Pesonen, Jani, linjatuomari

HIFK:lla on hieman oudot ketjut. Ei Ahtola-Keränen-Jouhkimainen ole nelosketju. Se on ketju, jolle Baxter tarjoaa jämäminuutit, eikä pitoketjun tehtäviä. En voi myös käsittää Vescen pelaamista laidassa, kun poissaolijat ovat Laakkonen, Pöysti ja Fagerstedt. Joukkue on nyt jaettu luottopelaajiin ja sellaisiin, joihin ei luoteta. Jos meillä on hyökkääjiä kolmeen hyökkäävään ketjuun, niin miksi ei panosteta hyökkäyspeliin koko rintamalla.

Itse menisin näin:

Pesonen-Murray-Kuhta
Petrell-Guolla-Pikkarainen
Luttinen-Vesce-Keränen/Ahtola
Nielikäinen-Porthen-Jouhkimainen

Tässä olisi kolme hyökkävää ketjua ja selkeä oikein roolitettu pitoketju.

Voi HIFK voittaa illan pelin, koska joskus sen voitonkin on "pakko" tulla. Tämä on vähintään yhtä järkevää logiikkaa kuin Ahlqvistin pelaaminen maalissa pitkän tauon jälkeen ja Baxterin ketjut.

Jaa, Jaa

Pakko mennä hallille. Viime kerralla alkoi hienosti ja vitutti oikein kunnolla kun lähti. Kyllä minä jotain parempaa näin pelissä jo viime kerralla, vaikka edelleen mennään vähän miten sattuu. Siltä osin pitää tämä brandi-slogani paikaansa. Joka syötön yhteydessä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Kiekko sinkolilee milloin sinne, milloin tänne, eikä koskaan voi tietää mitä sitten tapahtuu.....

Kohtalaisen tasainen ottelu taas tänään. Jotain 3-3 ja rankkareilla sitten taas arpomista. On jotenkin vaan niin tyhjä ja ontto olo tän koko touhun kanssa, kun ei jaksa rakentaa mitään odotuksia mistään. Ottelut kun välillä innostavat yhtä paljon kuin jos katsoisi vanhaa bulgarialaista mustavalkofilmiä 50-luvulta, tai jotain.

Samaa mieltä Johanneksen kanssa ketjuista. A.Ahlqvist maalissa on myös aika riski. Kaveri ei ole päässyt pitkään aikaa pelaamaan, ja sitten laitetaan vastuuseen tällaiseen "pakko voittaa" - otteluun. Mieluummin vierasotteluun kaaneja vastaan. Noh! Tää on tätä. Kun en luota enään valmentajaan, niin ei voi mitään. Luotto palaa vasta kun todisteet löytyvät siihen, että sitä luottoa kannatta antaa.

Illalla vituttaa taas, tai pahimmassa tapauksessa ei edes nauti mahdollisesta voitosta, koska eletään niin upottavassa suossa, että yksi kantava askel ei kanna eteenpäin kuitenkaan.

Noh! Yritetään nyt vähän innostua sitten. Go! HIFK Go!

Henkka kirjoitti:

Ainakin Tampereelta päin tuleva porukka on hommannut lippuja E1-katsomosta.

Laajenna klikkaamalla

TFC:n Helsingin alajaosto, ainakin se pieni osa joka ei ole saanut ilmaislippuja tai firman kausareita majoittuu F1 katsomoon. Näin on määräys tällä kaudella. Tulee tuttua E1:stä ikävä.

HIFK kotona heikko, mutta nyt kuitenkin suosikki ?

Vaikea on sanoa kumpi voittaa. Taisi viime kaudella mennä niin, että HIFK otti ensin voitot sekä vieraissa että kotonaan ja loput kaksi peliä runkosarjassa vei taas Tappara, voitot siis lopulta tasan 2-2. Saas nähdä meneekö HIFK nyt taas 2-0 "johtoon" vai tasataanko ottelut 1-1. Tasaista tullee kuitenkin runkosarjan päätteeksi olemaan, mutta nämä yksittäiset pelit voi kyllä mennä toiselle reilustikin. Kuten kävi viime kaudella. No, ainakin jos Veikkauksen kertoimia katsoo, niin HIFK on kohtalaisen selvä suosikki?

Jussi Pesonen mukana, tietää varmasti vaikeuksia Tapparalle. En usko jäävän ilman pörssipisteitä illalla. Toisaalta Laakkonen on sivussa, mikä on Tapparan kannalta hyvä juttu. Laakkonen on yleensä ollut "myrkkyä" Tapparalle.

Saas nyt nähdä kuinka Tappara kestää HIFK:n rynnistyksen. Kärpät-pelissä jo nähtiin hieman esimakua. Aina 3. erään asti. Tapparan puolustuspään "nolla" taitaa nyt kyllä mennä rikki jo hyvissä ajoin. Pitäis sitten pystyä tekemään muutama maalikin. Joskus onnistuu, joskus ei. Toivotaan Tapparalle hyvää pelireissua Hesaan. Pistekin jo hieman lämmittää, tappio varsinaisella peliajalla ei sitä kyllä oikein tee. Pisteitä, pisteitä... niitä tarvitaan.

Syksyn synkkyys on kuin IFK kannattajan mieli. Ainaisena optimistina olen vaipunut syvään apatiaan ja pessimismiin. Kiitos siitä kuuluu rakkaalle IFK.lle. AA imuroi tänään heti ensimmäisessä erässä 2-3 maalia ja ottelu päättyy 0-6. Viides tappio peräkkäin, eikä vieläkään saada toista 3 pisteen kotivoittoa.

Sakke lupasi radiossa että kolme pinnaa tulee tänään. Niin ovat pojat palaverissa päättäneet. Olisi kyllä sarjataulukon kannalta melko tärkeä voittaa...

Tappara hävisi sitten Hifkille, ei mikään vakuuttava suoritus... Mutta onnea Hifkille kotivoitosta! Ette te siitä Baxterista pääse koskaan eroon.

Paskat tuomarit

Olipas tänään surkeat tuomarit. Salminen, paska, Viiru&Pesonen, vielä paskempia. Kuinkakohan monta tuomarivirhettä voi matsiin saada. Ottelun tuomaritarkkailijan mukaan IFK:n ensimmäinen maali oli paitsio(en huomannut itse hallissa), Tapparan toinen maali syntyi viheltämättömän pitkän vuoksi ja toisessa erässä tuli monta virhettä yhden vaihdon aikana. Salminen salli käsittämättömän mailaestämisen ja sitten pari kertaa innostui viheltämään sitten taas samanlaisia jäähyjä, joita olisi ollut mahdollista viheltää kymmenen enemmän.

IFK voitti varsinaisella peliajalla, joten korkkasin samppanjan, olihan tuo jo muodostunut vuosikertamalliksi IFK:n pelatessa niin surkeasti kotihallissaan. Kova taistelu se oli ja onneksi viimeisinä 15 minuuttina ei tehnyt Tappara yhtään maalia, paikkoja oli ja purkaminen oli käsittämättömän vaikeaa.

EDIT: Kohotin kerran katsettani kentästä(ja tsirkuista), jolloin hallin tyhjien mainostaulujen määrä iski silmiin pahasti. Huhuh, ei ihme ettei tässä paljon muutoksia ole tehty.

EDIT2: Olihan mulla hyvääkin sanottava tuomareista, kundithan unohtivat ekassa erässä SM-liigan aikalisän, joten matsi sujui paljon nopeammin. Kiitos siitä ja SM-liigalle terveisiä, että aikalisän voitte työntää pyllyynne.

Eiköhän tehdä sama 3 pisteen temppu heti joulutauon jälkeen uudestaan!!!

Yksi asia jäi mietityttämään tästä illasta, kun ainoastaan tiedotusvälineiden varassa oli:

42.08 3-2, IFK
42.15 3-3, Tappara

Miten tuo oli edes mahdollista? 7 sekuntia.

Aloitusvoitto Tapparalle, syöttö maalintekijälle, joka laukoi siniviivalta ja Ahlqvist imaisi. Kuvanauhalta neljä sekuntia laukaukseen, mutta lienee tyyliseikka.

Rebel kirjoitti:

Olipas tänään surkeat tuomarit. Salminen, paska, Viiru&Pesonen, vielä paskempia. Kuinkakohan monta tuomarivirhettä voi matsiin saada. Ottelun tuomaritarkkailijan mukaan IFK:n ensimmäinen maali oli paitsio(en huomannut itse hallissa), Tapparan toinen maali syntyi viheltämättömän pitkän vuoksi ja toisessa erässä tuli monta virhettä yhden vaihdon aikana. Salminen salli käsittämättömän mailaestämisen ja sitten pari kertaa innostui viheltämään sitten taas samanlaisia jäähyjä, joita olisi ollut mahdollista viheltää kymmenen enemmän.

Laajenna klikkaamalla

Todellakin! Ei voi käsittää miten tuon tasoiset tuomarit pääsevät liigaa viheltämään.

Itse pelikin oli iha hirveää paskaa puolin ja toisin ettei sitä pystynyt kahta erää enempää katsomaan. Mutta hei tuli sentään 3 pinnaa himaan! Ei kai siitä Baxterista sitten päästä millään eroon tällä kaudella. Valitettavasti.

IFK vei kolmannen erän perusteella ansaitusti tämän "one-goal-hockey-gamen". Tapahtumia iltaan mahtui. Vieraslaseilla katsottuna eniten hykerrytti tilanne, jossa Tappara piti kiekkoa useita minuutteja IFK:n alueella ja punapaidat juoksivat kuin pässit narussa. Tuomari lopulta päästi kotijoukkueen piinasta, kun näki Ojaselle jonkun jäähyn.

IFK:lla ensimmäinen ja kolmas erä hyvää peliä, mutta toisen erän taisi käydä pelaamassa joku varajoukkue. Sen verran oli erinäköistä toimintaa. Tappara sai oikeastaan painostamatta kaksi maalia ihan yks-kaks-yllättäen.

Mutta ei Tapparakaan kyllä puhtaita papereita saa, ei lainkaan. Ylivoimapeli oli surkeata, vetoja tuli liian vähän eikä oikein maalintekotahtoa näkynyt. Soolo-Saviano piti Tapparaa melkein yksinään mukana ottelussa. Ja Salmela, joka on käsittämätön, joskus myös omilleen.

Kultakypäräketjujen hangatessa yhteen voitto meni selkeästi Murraylle, joka oli mielestäni kentän kuningas tai ainakin kuninkaita. IFK sai nyt ihan selkeitä kolmen miehen hyökkäyksiä, joiden perään on itketty koko kausi. Vieläpä viimeistelivät aika kovalla prosentilla. Juuri tämän pelin perusteella on vaikea nähdä IFK:lla maalinteko-ongelmaa. Fyysisestikin IFK oli selkeästi edellä.

Maalivahtien taisto täytyy kai tulkita tasapeliksi. Ahlqvist otti ekassa erässä yhden game-saverin, mutta hörppäsi kolmannessa vastapainoksi Savianon laukauksen.

IFK:n fanikatsomo aloitti vaisusti ja jäi jälkeen esimerkiksi HJK-faneista, joita tuli viime kesänä kuunneltua muutamia kertoja. Toisen erän tuomarivirheet saivat sitten kotikatsomonkin lämmitettyä. Pitkä taidettiin tuomita kolmesti väärin ja ekasta erästä unohtui SM-liigan timeout kokonaan. Itsekään en olisi muistanut, ellei yksi kovaääninen katsoja olisi siitä ystävällisesti muistuttanut. Unohtaahan sen voisi koko säännön. Toisessa erässä fanikatsomo sitten suolasi omat, vieraat ja tuomarit siihen päälle. Kerrankin kiekko pomppi ihan Tapparan maaliviivalla ja katsomo huutaa: "Kibe, lopeta vaan, jos ei kiinnosta!"

Olihan värikästä. IFK-fanit nyt sitten sanoa, oliko Tappara syksyn paskin vierasjoukkue vai onko IFK:n peli parantunut.

4-3 ja 3 pistettä

Onneksi olkoon HIFK, saitte voitettua varsinaisella peliajalla sm-liigapelin Nordiksella.

HIFK:n peli oli aikamoista vuoristorataa tänäänkin. 1. erässä peli kulki kohtalaisen hyvin ja 3. erän alkupuolen ajan, muuten oli vaisumpaa. Guollan av-maali vähän ennen toista erätaukoa oli todella "iso" maali. Lehto meni Tapparan maalissa tänään liian helposti polvilleen ja HIFK hyödynsi sen laukauksilla ylös, onnistuen. Hannu Pikkarainen oli tänään pelipäällä ja keräsi 3 tehopistettä. HIFK:n karvauspeli kahdella hyökkääjällä sai Tapparan puolustuksen aika ajoin sekoilemaan avauksissaan pahasti. Ahlqvist päästi 1-2 maalia turhan helposti, mutta torjui ottelun lopussa toisaalta muutaman pahan tilanteen ihan mallikkaasti. Tapparan pelikin ailahteli aika paljon, välillä peli pyöri HIFK:n päädyssä pitkät tovit, välillä taas oli vaikeuksia päästä edes omasta päädystä pois. HIFK taklasi 1. erässä aika paljon, 2. ja 3. erässäkin enemmän kuin Tappara.

Ketju Petrell-Porthen-Luttinen teki yhden kauniin maalin 3-2 hyökkäyksellä. Guolla innostui alivoimamaalistaan selkeästi parempaan taisteluun kuin ennen sitä. Yleisömääräksi ilmoitettiin taas hieman yli 6000, paikalla oli ehkä 4500 silmäparia. Tunnelma oli kahden erän ajan jopa äärimmäisen vaisu, ihan poikkeuksellisen. Kansa lähinnä murjotti katsomossa.

douppi kirjoitti:

Yksi asia jäi mietityttämään tästä illasta, kun ainoastaan tiedotusvälineiden varassa oli:

42.08 3-2, IFK
42.15 3-3, Tappara

Miten tuo oli edes mahdollista? 7 sekuntia.

Laajenna klikkaamalla

Keskialueen aloituksen jälkeen kiekko taisi päätyä Savianolle joka otti muutaman potkun ja ampui suht vaarattoman laukauksen jostain siniviivan kohdalta suoraan maaliin.
Ahlqvistin piikkiin.

Se on tuo meno niin uskonnollista nykyään että tunnelma hallissakin on kuin kirkossa.

Sekava peli kyllä, mutta ainakin tuli maaleja. Toinen erä ihan kauheaa katseltavaa, ei mitään järkeä IFK:n touhuissa. Ahlqvist oli epävarma ja pari meni todella helposti, onneksi lopussa osasi olla kiekon tiellä. Rytinää oli mukavasti molemmin puolin, taklauksia haettiin todella hanakasti, aivan eri meininki kuin alkukaudesta. Aika paljon paukkuu laidatkin mutta pääasia että taklauksia haetaan.

Ihme mies tuo Kuhta, hukassa taas melkein koko pelin mutta onneksi teki myös tärkeän maalin. Petrell ansaitsisi lisää peliaikaa, käyttää kokoaan hyvin hyväkseen ja näyttäisi kiekkokin pysyvän mukana.

Tuomarit hukassa mutta aika tasapuolisesti.