La 3.11. 2007 Pelicans - Tappara

Piti oikein näköelimiä hieraista kun täältä puuttui keskusteluketju tästä kyseisestä pelistä. Korjataanpa mokomakin vihre.

Nelosen Urheiluaamussa tänän huomautettiin ettei Tappara ole hävinnyt Pelicansille herra Rauman (lue: Uraman) aikana.
Sehän on mielenkiintoinen havainto. Odotan tästä pelistä toisenlaista kohtaamista kuin mitä syyskuussa Tampereella nähtiin, nääs.
Silloin ei Pelicansin maalivahtipelikään ollut ihan tikissä Satosaaren ollessa maalilla ja kenttäpelaajatkin olivat jossain muualla henkisesti kuin kaukalossa, lisäksi jäähyjä otettiin muistaakseni turhan monta.

Pelicans lähtee peliin täysin miehityksin: kukaan ei ole telakalla saatika pelikiellossa - pois sellainen meistä. Silti yksi pelaaja joutuu jäämään pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle - viimeaikoina se on ollut "ajokoira" Kari Sihvonen.

EDIT:
Jos joku on kiinnostunut otteluennakoista niin tuossahan ne ovat:

Otteluennakoita
jatkoaika.com: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21142&versio=ennakko
pelicans.fi: http://www.pelicans.fi/?sivu=&uutinen=759&PHPSESSID=0e2ce5129cc6a2d04ffa8e6e5387894d
tappara.fi: http://www.tappara.fi/ottelut/pelicans2a.html

Pelicans:

Julkunen-Schwabe-K.Koivunen
Komarov-Heino-Ju.Saarinen
Jantunen-Loppi-Sopanen
Santavuori-T.Koivunen-Je.Saarinen

Uusitalo-Kakko
Mäkelä-Laurila
Suhonen-Forsström
Jalvanti-Latvala

Niemi
(Satosaari)



Tappara:

Koskela-Ojanen-Venäläinen
Enlund-Lehterä-Nurmi
Saviano-Piispanen-Kiilholma
Pyymäki-Lucenius-Nieminen

Benoit-Aalto
Salmela-Malkamäki
Grönvall-Halme
Pentikäinen-Koistinen

Nikkilä
(Lehto)

Nyt on Venulla sellainen paikka, että kiekko hampaisiin ja maalin perälle. Voisin väittää, että kyseessä on tämän syyskauden jännittävin matsi Tapparan osalta. Ihme, ettei se näy täällä keskusteluissa.

Harmi, etten pääse paikalle. Toisaalta, aiemmilta Lahden vierailulta on poistuttu suurin piirtein korvat verta vuotaen (Kinnusen Hanskin älyttömän kovan musiikin soitannan vuoksi), joten sen puolesta ei harmita. Mahtaako Hanski muuten soitella levyjä enää missään?

Lahtelaiset nöyryyttivät Jokereita torstaina ja porukka pelaa todella hyvin ja järkevästi. Tappara taas lepsuili voiton TPS:lle päästäen viisi maalia. Siksi on taas Nikkilän vuoro. Nikkilällä vaan on ollut monesti lepovuoron jälkeen vaikeuksia päästä peleihin mukaan ja maali-pari on monesti hörpätty heti kärkeen. Toivottavasti tänään ei ole näin.

Edellisellä kerralla Tampereella Pelicans tuli erien alut kovaa ja Tapparan avausmaaliin asti peli pelattiin täysin toisessa päässä.

Toivottavasti tänään paikalle saadaan ottelun tason mukainen tuomariryhmittymä.

Tappara on viimeksi hävinnyt Tampereen ulkopuolella 25.9 Kärppiä vastaan. Putken jatkuminen olisi erittäin toivottavaa, mutta vaikea keksiä vahvoja perusteluita sille, miten Tappara onnistuisi sarjakärjen kaatamaan.

TPS-pelin löysäilyä ei saa näkyä tai Pelicans takoo kauden rumimmat luvut taululle. Tappara ei saa yhtään maalia ilmaiseksi Niemen ollessa maalilla. Kotipelissä onnistumisia tuli viisi, mutta osan voi laittaa Satosaaren piikkiin.

Venäläisen jatkaminen ykkösessä TPS-pelin kolmannen erän tapaan on hyvä kokeilu. Torstaina Venäläinen toi peliin virtaa ja pääsi pitkästä aikaa maalin makuun.

Teemu Nurmi on seilannut kakkosketjussa jo 13 ottelua ilman maalia. Melkoinen saavutus, kun ketjukaverit ovat tuossa ajassa onnistuneet 11 kertaa. Ketjun maalintekovastuu on asetettu Enlundin harteille, mutta kyllä viime kaudella Tapparan parhaimpiin maalintekijöihin kuuluneen Nurmen pitäisi osua huomattavasti useammin. Muista herättelyä vaativista pelaajista voisi mainita Benoit'n, vaikka hänen kohdallaan ei kyse ole mistään vakavasta koomasta. Onneksi Tapparan takalinjoilta löytyy tulivoimaa, joten Benoit'n pistetahdin hiipuminen ei ole näkynyt pahasti esim. ylivoiman toimivuudessa.

Uramalla on hyvät tilastot Pelicansia vastaan, mutta tänään pisteet ovat työn ja tuskan takana.

Tupa luultavasti melko täynnä, ainakin istumapaikat myyty jo loppuun. Tilastot ei lupaa kovin hyvää, mutta toisaalta usko Niemen johdolla liitelevään parveen on todella kova juuri nyt. Viimeksi mustat paidat päällä tuli 8-3-kotivoitto...

polvipetteri kirjoitti:

Nyt on Venulla sellainen paikka, että kiekko hampaisiin ja maalin perälle. Voisin väittää, että kyseessä on tämän syyskauden jännittävin matsi Tapparan osalta. Ihme, ettei se näy täällä keskusteluissa.

Laajenna klikkaamalla

Onkos muuten casebookissa tulkintaa sille että nappaa kiekon suuhunsa ja työntää päänsä maalilinjan yli? Anyone?

polvipetteri kirjoitti:

Harmi, etten pääse paikalle. Toisaalta, aiemmilta Lahden vierailulta on poistuttu suurin piirtein korvat verta vuotaen (Kinnusen Hanskin älyttömän kovan musiikin soitannan vuoksi), joten sen puolesta ei harmita. Mahtaako Hanski muuten soitella levyjä enää missään?

Laajenna klikkaamalla

Itse olin siinä uskossa että jo pelkästään Hakametsässä soitetaan musiikkia selvästi lujempaa. Ei kai noista Isku Areenan alkuperäiskaiuttimista saa edes tehoja noin paljon irti.

Hauskoja puheita

Sanoin kaverilleni Tappara-Pelicans pelin jälkeen, minkä tappara oli voittanut ettei toi lahtelaisnippu oikeen vakuuta enkä aio vierasvoittoo vedonlyönnissä pelata niin kauan kun Satosaari on maalissa. No ei ole Tommi varmaan pelannut pahemmin sen jälkeen ja itsekin joutuu huvittuneena miettiin tuota kommenttiaan. Onneksi en kuitenkaan tänne sitä kirjottanu.

Itse pelistä odotettavissa varmaan samanlaista kun aiemmissa kohtaamisessa eli homma ratkaistaan ylivoimapelissä. 5-5 pelissä en usko kummankaan hoitavan tarvittavaa etua itselleen. Rankkarit lienee myös hyvä vaihtoehto ja 2 pistettä tampereelle.

Tapparan pelissä on sellainen kummallisuus, että sille sopii hyvin joukkueet joilla on samantapainen moderni nopeaa kiekollista peliä tavoitteleva pelitapa. Sen sijaan joukkue on kusessa vastustajia vastaan jotka lähtevät rikkomaan peliä, joko trapilla tai ylhäältä karvaamalla ja perustavat hyökkäyksensä enemmän vastahyökkäyksiin.

Nykyinen Pelicans ja Tappara ovat pelillisesti hyvin saman tyyppiset ja jos Pelicans lähtee pelaamaan omaa peliään, eikä kiinnitä huomiota Tapparan pelitavan ongelmiin (hyökkäyksiin lähdöt, kulmissa neppailu), niin Tappara tulee pysymään Pelsujen kyydissä mukana. Tulos voi olla 1, X, tai 2 mutta tasaista peliä odotan - nykyiaikaista taitojääkiekkoa.

Pelicans on nykyään mainio joukkue, mutta Tapparalle paljon pahempi vastus oli se parin vuoden takainen nippu joka vain peruutteli, rikkoi ja kyttäsi virheitä. Sama trendi on ollu SaiPan kanssa - nykyinen SaiPa pyrkii pelaamaan hyvää ja aktiivista kiekkoa ja sehän Tapparalle sopii, kun taas vanha SaiPa joka lähti altavastaajan peruutteluun joka otteluun oli Tapparalle hankala. Pelicansin ja Saipan ero on tietysti siinä, että Pelsu saa kentälle 4 hyvätasoista hyökkäysketjua.

peksa kirjoitti:

Rankkarit lienee myös hyvä vaihtoehto ja 2 pistettä tampereelle.

Laajenna klikkaamalla

Jos rankkareille mennään, niin pelsuilta löytyy Niemi & Jantunen parivaljakko, jolla on tapana hoitaa nuo kisat himaan. Tänä vuonna 3 rankkarikisaa ja kaikista voitto.

Voimalaituri kirjoitti:

Tapparan pelissä on sellainen kummallisuus, että sille sopii hyvin joukkueet joilla on samantapainen moderni nopeaa kiekollista peliä tavoitteleva pelitapa. Sen sijaan joukkue on kusessa vastustajia vastaan jotka lähtevät rikkomaan peliä, joko trapilla tai ylhäältä karvaamalla ja perustavat hyökkäyksensä enemmän vastahyökkäyksiin.

Nykyinen Pelicans ja Tappara ovat pelillisesti hyvin saman tyyppiset ja jos Pelicans lähtee pelaamaan omaa peliään, eikä kiinnitä huomiota Tapparan pelitavan ongelmiin (hyökkäyksiin lähdöt, kulmissa neppailu), niin Tappara tulee pysymään Pelsujen kyydissä mukana. Tulos voi olla 1, X, tai 2 mutta tasaista peliä odotan - nykyiaikaista taitojääkiekkoa.

Pelicans on nykyään mainio joukkue, mutta Tapparalle paljon pahempi vastus oli se parin vuoden takainen nippu joka vain peruutteli, rikkoi ja kyttäsi virheitä. Sama trendi on ollu SaiPan kanssa - nykyinen SaiPa pyrkii pelaamaan hyvää ja aktiivista kiekkoa ja sehän Tapparalle sopii, kun taas vanha SaiPa joka lähti altavastaajan peruutteluun joka otteluun oli Tapparalle hankala. Pelicansin ja Saipan ero on tietysti siinä, että Pelsu saa kentälle 4 hyvätasoista hyökkäysketjua.

Laajenna klikkaamalla

Hyvä kirjoitus. Olen itse huomannut täsmälleen saman asian eli tavallaan paperilla vaikeammat vastustajat sopivat itse asiassa paremmin Tapparalle. Kun peli on liikkuvaa ja kenttä avonaisempi, on Tappara paitsi viihdyttävä niin myös voittava. Siksi tästäkin ottelusta voi odottaa tasaista koitosta. Yksilötasolla Pelicans saattaa olla hieman edellä mutta ei välttämättä ratkaisevasti. Kuten olen joskus aiemminkin todennut, niin Tapparassa on paljon pelaajia jotka tietävät miten "pelataan". Lehterä tästä loisto esimerkki.

Tappara joutuu taas nojaamaan maalivahtiinsa hyvin paljon. Toivoisin että Lehto pelaa sillä Nikkilä ei ole ollut sinut maalin kanssa tähän mennessä. Vaikka Lehto hörppi TPS-pelissä niin hän on silti paremmassa vireessä, ja Tapparan keskittyminen on taatusti parempaa kuin torstaina. Puolustuksen kiekollinen peli on tärkeää ja varsinkin sentterin on saatava paremmin kiekkoa kuin torstaina. TPS aiheutti suuria vaikeuksia kahden miehen prässillä johon Tappara ei ollut kyllä yhtään valmistautunut. Monta kertaa haettiin vieläkin sitä pakki-pakkia vaikka kiekko olisi vain pitänyt hoitaa esim. laiturille. Samalla sentteri valui alas hakemaan kiekkoa ja kun sitä ei kuulunut, niin loppui liike koko kentältä laitureiden yrittäessä pitää kenttätasapainon kunnossa.

Kolmannessa erässä Tappara sitten selkeästi yksinkertaisti peliä ja aloitti hyökkäämään päädyn kautta. Tällä paine siirtyikin tehokkaasti TPS-alueelle, mutta sota-alueilla joukkue oli tehoton. Pelicansia vastaan on hyökättävä hyvin ja kiekko täytyy viedä jäätä pitkin sisään alueelle. Taidollisesti Tappara pystyy Pelicansin haastamaan.

Odotan hyvää esitystä kirvesrinnoilta ja Pelicanskin tulee olemaan tulta ja tappuraa, joten varmasti loistopeli on luvassa. Tämä on hyvä esimerkki ja ihmettelyn aihe itselleni siitä miksei lauantaina pelejä televisioida jatkuvasti. Parhaat pelit pelataan pelillisesti ja tunnelmallisesti silloin, ja on täysi mysteeri miksei liiga halua markkinoida itseään tätä kautta. Nytkin olisi täysi halli, Pelicansin toinen lauantai-kotimatsi, kaksi viihdyttävää joukkuetta, kentällä Loppia, Jantusta, Saarista, Salmelaa, Lehterää ja Ojasta. En vain ymmärrä.

Tapparasta voisi seurata vaikka Savianoa jonka tuotteliaisuus on hiipumassa ja Rale koittaa kovasti löytää Stevielle oikean paikan, Venäläinen oli parempi Ojasen kentässä viimeksi, Piispanen ei ole tarpeeksi tasokas ja Lehteröitä ei voi rikkoa. Olisiko sitten nelosessa paikkaa vaikka Luceniuksen ja Kinun kanssa ? Salmela oli täysin suvereeni torstaina ja uhkunee näyttöhaluja, lisäksi Malkamäki on pelannut mainiosti vaikka TPS-ottelussa tuli vaikeuksia.

Tulokseksi veikkaan joko 3-1 tai 2-3. Ja varsinaisella siis.

polvipetteri kirjoitti:

Mahtaako Hanski muuten soitella levyjä enää missään?

Laajenna klikkaamalla

Lahden Radiossa YLEllä.

Sellainen peli. Ei olisi ensimmäisen erän jälkeen uskonut tällaiseen lopputulokseen. Tappara vei Pelicansia pahemmin, kuin Jokerit torstaina - selvästi pahemmin. Vaarallisia paikkoja oli muutama, mutta pääosin kiekko pyöri kulmissa ja suorat laukaukset Niemi totta kai otti kiinni ilman pudottelua. Tolppa taisi kilahtaa kerran ylivoimalla, mutta muuten ratkaisut olivat jotenkin löysiä. Pelicans joutui erän puolivälillä heittämään pitkää pitkän perään, ja Tapparan alueelle asti ei montaa kertaa syöttelemällä päästy. Erätauolle silti Pelicansin johdossa Tapparan puolustajan uskomattoman virheen takia. Maalintekijänä TONI KOIVUNEN! 100. liigamaali. Onnittelut, hieno pelaaja ja tänäänkin loistava ottelu muutenkin.

Toinen erä oli sitten tasaisempi ja Pelicans pääsi otteluun mukaan. Ylivoima oli huonoa tai sitten Tapparan alivoima todella hyvää, sillä kuvio ei pyörinyt alkuunkaan. Kakon laukaus saatiin kuitenkin jotenkin ohjattua maaliin aloitusvoiton jälkeen ja kotijoukkueen peli vapautui. Loppuottelu oli enemmän tai vähemmän Pelicansin hallintaa, vaikka toki Tapparallakin oli paikkansa. Niemen uskomattomat torjunnat kolmannen erän loppupuolella olivat hienoa katsottavaa, vaikka muuten paraatitorjuntoja ei montaa tarvinnutkaan tehdä. Toisenkin kerran Tapparan laukaus tolppaan osui, mutta tällä kertaa kiekot pomppivat Pelicansille. Suhosen maali ratkaisi sitten pelin lopullisesti ja Sopasen päivän erikoinen viimeisteli lukemat. Oli kyllä omituinen maali.

Tappara olisi ottelun alkupuolella voinut maalin tai toisenkin tehdä, mutta tänään ei uponnut. Pelicans otti koko ajan enemmän ottelua hallintaansa ja viimeistään 3-0:ssa tuntui Tapparan selkärankakin napsuvan. Nimenomaan maalipaikoissa Pelicans oli huomattavasti terävämpi, vaikka Sopanen ja Saarinen niitä hukkasivatkin.

Jyri Rönn oli huono, ei voi mitään. Kiekottoman estämisiä ei vihelletty ollenkaan, vaikka niitä tapahtui puolin ja toisin - rehellisyyden nimissä enemmän jäi Tapparalta viheltämättä, mutta myös kotijoukkueelta. Loppupuolella linja muuttui sitten yllättäen. Tappara sai omat ylivoimamahdollisuutensa, osan toki ansaitusti. Pelicansin alivoima ja viisikkopuolustus oli kuitenkin todella hyvää, eikä kolmannessa erässä tarvinnut alivoimallakaan montaa kertaa pelätä. Yhtä lähellä oli Pelicansin alivoimamaali läpiajon päätteeksi.

Tappara ei noin huono ollut varsinkaan alussa, mitä numerot näyttävät. Maali alkuun olisi voinut muuttaa pelin kulkua, mutta näin ei nyt käynyt. Pelicans ansaitsi voittonsa kahden viimeisen erän perusteella, vaikkakin tiukemmat lukemat olisivat ehkä kertoneet ottelusta enemmän. Tällä kertaa näin, Niemelle toinen nollapeli lyhyen ajan sisään.

edit: Nikkilä ei ollut huono, mutta tiputteli melko paljon eteensä. Mailapeli oli ihailtavan hyvää. Hävisi kuitenkin Niemelle tänään, mutta se ei tietysti ole mikään häpeä.

Olipa ihana peli. Täysi tupa ja loistava voitto. Niemelle nollat. Oi perkele että oli hienoa. Tunnelmakin oli paras tällä kaudella ja loppuminuuteilla oli jo oikeasti fiilistä kun koko halli taputti. Lisää näitä. Miksei aina voida pelata lauantaina kotona? Mitään hemmetin peliraporttia en jaksa kirjoittaa joten puretaan ajatuksia aina niin ihanilla ranskalaisilla viivoilla.

- täysi halli, paras fiilis tällä kaudella
- Niemi on ihan vitun hyvä. Siis ihan hemmetin hyvä. Tänään ei paljoja vaadittu, mutta se varmuus. Lopussa heitti pari sirkusseiviä kun taisteli nollan puolesta.
- paha hama Tappara pakilta ekassa maalissa. Ja Bobi onnistuu. Jee.
- hetken jo ehti luulla että Kakkokin täräytti maalin, mutta laittovat sen sitten Evanin nimiin.
- Salmela tinttasi yhden tolpan ja heitti vastapainoksi loistavat nilkkarallit alimpana miehenä takaperin luistelusta. Kai joku siellä yritti sille vähän vihellelläkin.
- Mäkelä yritti ottaa lopussa myllyä junnun kanssa. Ihan hyvä yritys, mutta vois kiusata oman kokosiaan :).
- Tappara lauko ekassa erässä paljon, mutta kaukaa. Niemelle tosi helppo erä kun koko ajan tuli helppoja vippejä räpylälle.
- Nikkilälle vaikea peli kun ei tullut paljoa perusvetoja. Maalit meni suhteellisen helposti, mutta ei mitään imuja. Plussaa aktiivisesta mailapelistä.
- Pitkään näytti että jo toisen kerran putkeen tuomari onnistuu olemaan suht näkymätön, mutta sitten Rönniltä karkasi taas lapasesta. Onneksi peli oli siinä vaiheessa jo ratkennut, mutta silti tuli aika pahoja mokia siinä lopussa. Parikin kertaa Rönn ilmeisesti ajatteli olevansa erityisen terävä tuomari kun ei antanut jäähyjä kun Pelsun ukko lensi komeassa kaaressa. Rönnille tiedoksi: ei se aina ole sukeltamista, joskus siellä voi oikeasti joku koukkiakin. Ja miksi vain Suhoselle jäähy kun Koskela siinä survoi ensimmäiseksi ihan samalla lailla?
- Hienosti Rönn myös yhdessä vaiheessa antoi Tapparalle estämisestä jäähyn vaikka ei yksinkertaisesti voinut nähdä tilannetta. Pää kääntyi tapahtumapaikkaa kohti vasta kun yleisö kohisi. Näki Pelsun pelaajan maassa ja antoi jäähyn.
- Sopaselta hallittu taitomaali. Avopaikasta laukaus yli plekseihin josta pomppu jonnekin pakin jalkaan ja sieltä maaliin.
- Miten Jarna sai Suhosen maaliin syöttöpisteen vaikka Loppi ja Suhonen jauhoivat siinä keskenään varmaan neljä lätty-lättyä? Taisi Jarna käydä vähän huutelemassa omaa numeroaan tuomareille kun tulivat syöttäjiä kyselemään.
- Loppi ei ollut ihan niin löysä paska kuin yleensä. Ehkä se vähän alkaa heräämään sieltä.
- Olipa ihana peli. Viimeinen minuutti pelattiin av:tä, mutta kiekko lähes koko ajan Pelicansilla. Jantunen lätty Tappara-päädystä omaan päätyyn. Ja siihen perään varmaan neljä-viisi syöttöä omille. Pelicans pelaa ihan hyvää av:tä, vaikea vastustajan on maaleja tehdä kun kiekko on koko ajan Pelicansin lavassa.

Taas kerran ensimmäinen erä oli Pelicansin heikoin. Mistäköhän johtuu? Sen jälkeen ei ollut mitään heikkoa, ja sanoinkin kaverille ekan erän jälkeen että tämä peli on voitettu. Tappara oli tänään huono.

Ilkkuiko Ara & co. maalien jälkeen Uramalle?

Tulipahan tämäkin nähtyä.

- Tapparan ensimmäinen erä oli onnistunut, mitä nyt melkonen ryssintä ensimmäisellä minuutilla.

- Toinen ja kolmas erä oli Tapparan osalta melkosta paskaa, maalipaikkoja oli 1-2. Ylivoimaa nähtiin kolmannessa erässä, joka oli kauheen näköstä. Eipä jäänyt Tapparalta kukaan pelaaja mitenkään positiivisesti mieleen.

- Tunnelma oli yllättävän vaisu, vaikka oli täysi tupa. Eipä sen enempää tunnelmaa ollut kun Hakametsässäkään keskimäärin. Taputuksiin koko yleisö lähti joissain määrin paremmin mukaan. Odotin kyllä jotain parempaa.

1900 kirjoitti:

Ilkkuiko Ara & co. maalien jälkeen Uramalle?

Laajenna klikkaamalla

Jospa he hymyilivät vastustajan valmentajalle kuin kasa 2 vuotiaita lapsia??
Heidän olisi tullut katsoa omia pelaajiaan!

Mutta pelistä vielä sen verran että Erik Kakko sai nyt (vasta) kauden ensimmäisen tehopisteensä: 0+1.
Ei kautta ilman maal... eiku syöttöpistettä, HEH...

ftr kirjoitti:

- Tunnelma oli yllättävän vaisu, vaikka oli täysi tupa. Eipä sen enempää tunnelmaa ollut kun Hakametsässäkään keskimäärin. Taputuksiin koko yleisö lähti joissain määrin paremmin mukaan. Odotin kyllä jotain parempaa.

Laajenna klikkaamalla

Oli se tunnelma ainakin sielä vieraspäädyssä aika vaisu kun puolet tapparakannattajista lähti menemään ennen aikojaan. Truefaneja... Lopussa esiintynyt taputus kuulosti ukkosen jyrinältä, jos sitä vertaa mun hakametsässä kuulemaan. Ja seisova halli on harvinainen näky, se oli hieno ele, vaikka myös vieraspään pelicanskannattajat olisivat saaneet nousta kaikki seisomaan(vai oliko sielä vain tapparafaneja). Odotin mäkin siltä teiän matkaan lähteneeltä faniporukalta enemmän...

ftr kirjoitti:

- Tunnelma oli yllättävän vaisu, vaikka oli täysi tupa. Eipä sen enempää tunnelmaa ollut kun Hakametsässäkään keskimäärin. Taputuksiin koko yleisö lähti joissain määrin paremmin mukaan. Odotin kyllä jotain parempaa.

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän se tunnelma jää vaisuksi varsinkin vierasfanien päädyssä, kun siellä kukaan ei ääntä pidä. 2-0 jälkeen ei tainnut enää toiseen päähän yksikään kannustushuuto kuulua. 3-0 ja puolet Tapparan faneista on hävinnyt johonkin...

Mutta kyllähän eilen oli oikeesti hyvä tai lopussa jopa loistava tunnelma. Ainakin Suomen mittapuulla.

Ja tohon Hakametsä vertaukseen joku kiva hymiö perään. Eiks nii?

Eetu Ampuja kirjoitti:

Tapparan muutoin äänekäs fanijoukko hiljentyi toisen erän alkuun

Laajenna klikkaamalla

Eetu mistä ostat sienesi?

polvipetteri kirjoitti:

...
Harmi, etten pääse paikalle. Toisaalta, aiemmilta Lahden vierailulta on poistuttu suurin piirtein korvat verta vuotaen (Kinnusen Hanskin älyttömän kovan musiikin soitannan vuoksi), joten sen puolesta ei harmita. Mahtaako Hanski muuten soitella levyjä enää missään?
...

Laajenna klikkaamalla

Musiikki oli muuten nyt hiljemmalla.