To 1.11.2007 Tappara-TPS

Molemmat joukkueet ovat viime aikoina keränneet varsin mukavasti pisteitä. TPS ei ole joutunut kahteen peliin antautumaan kertaakaan, mutta vastustajat ovat olleet heikoimmasta päästä. Tapparalla on neljän ottelun voittoputki ja voitot JYPistä ja Ilveksestä kasvattivat itseluottamusta.

TPS ei ole liiemmin juhlinut Tapparan vieraana. Tappara.fin otteluennakossa esiin otetut luvut viime vuosilta ovat melko tylyjä Tepsin kannalta. Kuuden viime kauden aikana 12 ottelua, 10 tappiota ja kuusi kertaa TPS on jäänyt kokonaan maaleitta. Nollapeliä tuskin tänään nähdään, mutta vahvasti luotan siihen, että TPS joutuu jälleen lähtemään kotimatkalle tappio niskassaan.

Tappara on päässyt harjoittelemaan ilman matkustamisen rasituksia. Viimeiseen kolmeen viikkoon mahtuu vain yksi vierailu Tampereen ulkopuolelle. Oma pää on tiivistynyt ja etenkin alivoima toimii aivan eri tavalla kuin alkukaudesta. Ylivoima on ollut läpi kauden hyvää.

Myös vierailijalla on ylivoima toiminut, vaikka Bergin kaltainen viivatykki on ollut poissa. Teemu Laine on jälleen hyvässä syysvireessä ja virtaa riittää varmasti tänäänkin. Maalilla Kuokkanen on pitänyt pitkään maalinsa koskemattomana. Torjuntojen valossa Kuokkanen ei ole joutunut parissa viime pelissä kovaan pommitukseen, mutta nollapeli on aina hyvä saavutus. Nostan hattua todella korkealle, jos putki jatkuu vielä tämän illan jälkeen.

Kokoonpanoista ei ole tässä vaiheessa vielä tietoa, mutta en usko, että kotijoukkue lähtee tekemään muutoksia muuten kuin pakon edessä.

Borre kirjoitti:

Myös vierailijalla on ylivoima toiminut, vaikka Bergin kaltainen viivatykki on ollut poissa.

Laajenna klikkaamalla

Korjataan nyt sen verran, ettei Berg ole koskaan ollut mikään viivatykki. Toisaalta Lee Sweattin tapaista viivatykkiä(8 maalia, joka yhtä paljon kuin Bergin maalinennätys koskaan, ikinä, missään) Tepsissä ei ole ollut vuosikausiin.

Itse pelistä ei varmasti jää paljoa jälkipolville kerrottavaa, ellei sitten Backmania ole käskytetty ajamaan Pyymäkeä poikittaisella selkään ja kertomaan Raipelta terveisiä. Raipe on pyhä lehmä ja siihen ei jumalauta kosketa!

Tasaisen ja puolustusvoittoisen pelin voittaa se, kumpi tekee ensimmäisen maaliin ja lopputulokseksi kirjataan 3-0 tai 0-3.


Kokoonpanot löytyy tuolta:

http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/34770.html

Kovin tuntuu vaikealta veikata tätä etukäteen. Tottakai taulukoita voi katsella ja huomata, missä jamassa Tepsin vieraspelaaminen tällä kaudella on ja verrata sitä kirvesrintojen kotipeleihin. Tuleeko siihen tänään muutosta, sen saamme tänään nähdä.

Mielenkiintoista on myöskin nähdä, miten Kuokkanen selviytyy ottelusta, kun alla on kaksi nollapeliä. Pystyykö mies venymään tänäänkin kaikkien kiekkojen eteen?

Vähämaalista kamppailua odotan, pelkään pahinta.

Tepsin vieraspelaaminenkaan ei aina ole ollut ihan luokatonta. Jyppi voitto muutama kierros sitten saattaa hieman takaraivossa lohduttaa, ainakin jos vertaa ässät peliin porissa ja nickersson showhun.

Kuokkasen kolmas nollapeli putkeen vaikuttaa jo tilastollisestikkin mahdottomuudelta, joten lähdetään veikkaamaan 2-2 lopputulosta varsinaisella peliajalla, ja rankkareissa sitten katsotaan "parempi".

Ykkössentteri Lundbohmin heräämistä taas odotellessa...

Ohmi kirjoitti:

Korjataan nyt sen verran, ettei Berg ole koskaan ollut mikään viivatykki. Toisaalta Lee Sweattin tapaista viivatykkiä(8 maalia, joka yhtä paljon kuin Bergin maalinennätys koskaan, ikinä, missään) Tepsissä ei ole ollut vuosikausiin.

Laajenna klikkaamalla

Ajattelin Aki Böögin olevan sen tason supermies, että myös maalinteko onnistuu, vaikka tilastot kertovat muuta. No joo, ehkä olisi pitänyt jättää ylimääräiset kevennykset välistä, kun en vaan näköjään osaa.

Sweatt-Benoit on mielenkiintoinen taistelupari. Pakkien maalipörssin kärkikaksikko on ulkoisilta mitoiltaan, iältään ja viime kausien tehojen perusteella hyvin lähellä toisiaan. TPS:n hyvä ylivoima vaikuttaa olevan hyvin pitkälle Sweattin tykin ansiota. Onko asia tosiaan niin vai pääsevätkö molemmat ylivoimaviisikot tasaisesti tehoille?

Laitetaan Tapparan ketjut näytille, vaikkei niissä mitään uutta olekaan.

Koskela-Ojanen-Saviano
Enlund-Lehterä-Nurmi
Kiilholma-Piispanen-Venäläinen
Pyymäki-Lucenius-Nieminen
Peltonen

Benoit-Aalto
Salmela-Malkamäki
Grönvall-Halme
Pentikäinen

Lehto
(Nikkilä)

Borre kirjoitti:

TPS ei ole liiemmin juhlinut Tapparan vieraana. Tappara.fin otteluennakossa esiin otetut luvut viime vuosilta ovat melko tylyjä Tepsin kannalta. Kuuden viime kauden aikana 12 ottelua, 10 tappiota ja kuusi kertaa TPS on jäänyt kokonaan maaleitta.

Laajenna klikkaamalla

Kaikki putket katkeaa aikanaan! Itse en edes muista, koska TPS olisi viimeksi täyden pistepotin Hakametsästä vienyt Tapparan vieraana. Jännäksi meni ja maaleja tehtiin molempiin päihin kiitettävä määrä. TPS pisti pelin tiukaksi johdettuaan jo kolmella maalilla. Onneksi Tapparan kiri jäi kuitenkin maalin päähän. Loistavasti tämä nuori TPS pelaa tällä hetkellä. Kolmen ottelun voittoputkessa seilataan. On taistelua, asennetta, sydäntä ja ylpeyttä kantaa TPS-paitaa. Hieman on eri meininki kuin esim. viime kaudella. Hienoa TPS! Erityismaininta Reivoselle, joka tekaisi uransa ensimmäisen liigamaalin!

Aika yllättävät kolme pistettä. Ei kai siellä taas vaan ole lähdetty varmistelemaan, Tepsillä ei ole kolmannessa erässä yhtäkään laukausta kohti Tappara maalia!

Reivoselle tosiaan onnittelut uran ekasta ligamaalista. Kolme pistettä maistuu hyvälle, ja lauantaina olisi vastuksena kriisijoukkue Jokerit.

Että semmonen peli. Hyvää joulua sinne Turkuun.

En halua kommentoida tuosta paskasta sanaakaan enempää.

Lyhyesti ja ytimekkäästi: voitto toi mukavasti iloa tänne sateiseen pääkaupunkiin. TPS teki maaleja, piti johtoasemansa Tapparan hyvästä kiristä huolimatta ja (pätkivästä Auran Aaltojen nettiradioista kuultuna) esitti sellaista peliä, jota joukkueelta toivoisikin näkevänsä. Joukkue toimii ja nauttii pelaamisesta - ehkä taitojensa ja kuntotasonsa äärirajoilla, mutta kiitettävästi kuitenkin. Tähän asti TPS:n kausi on ollut liki kaikin puolin onnistunut: joukkue on monen yllätykseksi yhdeksäntenä, kun runkosarjasta on kolmasosa takana. Toivottavasti taika kestää!

Juippi kirjoitti:

Kaikki putket katkeaa aikanaan! Itse en edes muista, koska TPS olisi viimeksi täyden pistepotin Hakametsästä vienyt Tapparan vieraana. Jännäksi meni ja maaleja tehtiin molempiin päihin kiitettävä määrä. TPS pisti pelin tiukaksi johdettuaan jo kolmella maalilla. Onneksi Tapparan kiri jäi kuitenkin maalin päähän. Loistavasti tämä nuori TPS pelaa tällä hetkellä. Kolmen ottelun voittoputkessa seilataan. On taistelua, asennetta, sydäntä ja ylpeyttä kantaa TPS-paitaa. Hieman on eri meininki kuin esim. viime kaudella. Hienoa TPS! Erityismaininta Reivoselle, joka tekaisi uransa ensimmäisen liigamaalin. Way to go!

Laajenna klikkaamalla

Ilmeisesti et ollut pelissä. Ei olisi täyttä pistepottia saanut tepsi tänäänkään ilman kotijoukkueen totaalista asennevammaa. Lisämausteen antoi tuomari Tatu Savolainen joka käytännössä lahojitti tepsin 2-4 maalin. Kertakaikkiaan uskomaton suoritus. Tämän pitäisi olla ammattiliiga ja tuon tason tuomareita näkee päivästä toiseen, ei kertakaikkiaan. Tosin ei tappara tuomariin peliä hävinnyt se pitää mainita.

Savolaisesta sen verran vielä että mitäköhän peliä se oli viheltämässä. Tasan 1 jäähy mikä kirjoissa meni oikein, tämä Lundbohmin viimeinen. Kaikki muut oli arvottu milloin mistäkin, täysin selviä tilanteita sen sijaan ei noteerattu lainkaan. Tämmöistä tämä on.

Itse pelissä tapparasta puhtaat paperit saa Anssi Salmela joka oli kentän ylivoimaisesti paras pelaaja, lisäksi kunniamaininta Atte Pentikäiselle: Huikeen lämärin sai aikaseks toisessa erässä, kyllä jätkä vetää osaa, oman pään pelistä en kommentoi. Koskelalla oli pari hyvää paikkaa mistä olis voinu myös vetää mut taitaa olla Jorin kanssa kisa siitä kumpi syöttää enempi. Tepsistä maininnan saa Teemu Laine joka oli hyvä, myös Sweatt oli hyvä siihen nähden että otti taklauksia vastaan niinkuin niitä pitääkin ja pelasi muutenkin hyvin. Tuollainen ukko meillekin. Molemmat maalivahdit olivat suoraansanottuna divaritasoo.

Uramakin on oppinut jotain kun ymmärsi viltittää kolmanteen erään Piispasen ym joutomiehet. Mutta tämä peli tässä, eipä jää lapsille kertomista.

Se oli semmonen peli. Peli joka oli hävitty jo ennen sen alkua. On se kumma juttu, että jengi tarvitsee viisi maalia omiin ja tuomarin perseilyt ennen kun viitsitään herätä tähän päivään. Heti pelin ensi minuuteista lähtien näki, että kaukaloon on tultu selkä suorana. Edes kippari ei saa puhtaita papereita tuosta. Etenkin kokenut kaarti oli totaalisen yössä tänään. Koskela, Grönvall, Benoit, Ojanen, Kiilholma, Venäläinen, Piispanen, Aalto ja kumppanit olivat aivan kassalla. Halme oli muuten vaan huono. Niin ja Lehto. Voi herran jestas. Eikö hän osannut vai ymmärtänyt tulla viidennen maalin jälkeen jo solidaarisuuden vuoksi pois sieltä maalilta. Lehdon esitys oli niin surkea kun olla ja voi. Itse asiassa Tappara olisi ottanut tänään varmaan kymmenellä maalilla turpaansa, ellei Anssi Salmela olisi herättänyt joukkuetta. Salmelalle kaikki kunnia siitä, että oli ainoa Tappara-pelaaja kentällä tänään. Lehterän kenttä oli ainoa, joka oli ensimmäisellä erätauolla psyykannut itsensä tähän iltaan. He pelasivat puolitoista erää kutakuinkin omalla tasollaan.

Olisi kyllä joka jätkä voinut ensimmäisellä erätauolla pukea siviilit päälle ja kävellä uudelleen halliin sisään, miettien samalla, että mitä varten sinne kaukaloon edes kannattaa tulla. Kerrassaan harmittavia tällaiset pelit. Sen ymmärtää, että joka ilta ei vain homma suju, mutta kun näin räikeästi kävellään takki auki surkealla asenteella halliin, niin se ottaa päähän.


Niin ja ei ollut valmennusjohtokaan sen kummemmin tänään hereillä. Ei aikalisää siinä vaiheessa kun kontattiin. Kolmanteen erään ei siirrytty edelleenkään kolmeen kenttään. Ja kaiken huipennuksena neloskenttä oli jäälle vielä viimeistä edellisellä minuutilla. Neljän kentän peluutus on järkevää, mutta pitäisi ymmärtää tiivistää ratkaisun hetkillä kahteen tai kolmeen kenttään. Tosi hienoa katsoa, kun nelonen pelaa jotain "ei päästetä omiin yhtään"-vaihtoa, silloin kun pitäisi tehdä maali.

Se verran korjaan itseäni, että ilmeisesti joku on viltissä istunutkin. Se on vaan sillain, että näkymättömiä jätkiä ei edes huomaa, vaikka ne olisivat pois.

Onnea Turkuun. Parempi voitti. Selkeästi.

Rafael kirjoitti:

Niin ja Lehto. Voi herran jestas. Eikö hän osannut vai ymmärtänyt tulla viidennen maalin jälkeen jo solidaarisuuden vuoksi pois sieltä maalilta. Lehdon esitys oli niin surkea kun olla ja voi.

Laajenna klikkaamalla

Viidennen maalin jälkeen tapparan maalilla olis pitäny nollan naapurin mustikin joten siinä mielessä veskarin vaihto olis ollut turhaa. Eikä Kuokkanen ollut yhtään sen parempi. Lehto sentään sai pari selkeetä pelastustakin.

peksa kirjoitti:

Viidennen maalin jälkeen tapparan maalilla olis pitäny nollan naapurin mustikin joten siinä mielessä veskarin vaihto olis ollut turhaa. Eikä Kuokkanen ollut yhtään sen parempi. Lehto sentään sai pari selkeetä pelastustakin.

Laajenna klikkaamalla

No näinhän se oli. Mutta mielestäni olisi Lehto voinut tulla pois itseään sen enempää häpäisemättä ja heittänyt Nikkilälle läpyt ja sanonut, että olisi varmaan ollut sinun vuoro tänään.

Tepsin taktiikka toimi ja tahtoa riitti...

Onnittelut Turkuun hienosta taisteluvoitosta. Kyllähän Tepsi pelissä altavastaajana oli ja tiukille joutui, mutta kesti. Tapparan asenne ei kaikin puolin ollut "rautaa" ja tuomareista en viitsi edes valittaa. Pelillisesti aika kuvaavaa oli ensimmäinen viisi minuuttia, jolloin peliä pelattiin paljolti TPS:n kenttäpuoliskolla aivan kuin Tappara olisi ollut yv:llä. Mutta kun Tepsi sai eka paikan, se oli heti maali! Pelin kuva selvisi ainakin minulle pian.

Tepsi todellakin taisteli joukkueena sen minkä pystyi (saa nähdä kauanko tätä nyt jaksaa jatkua...), vaikka sieltä nyt esim. Laine ja Kipru erottuivat isompina "moottoreina". Mielestäni Tepsin peliä voisi saada ja olisi saanut sekaisin heittämällä hieman "santaa rattaisiin". Mutta tuota ei kiekollinen taitojoukkue Tappara osaa. Tai ei kertakaikkiaan taida olla miestä tuohon rooliin. Aloin nimittäin jo varsin varhaisessa vaiheessa odottamaan, että Tappara koettaisi hieman ottaa tarkemmin ja "kuumentaa" Lainetta, mutta tuota manööveriä ei juuri näkynyt. Laine sai huseerata aivan liian vapaana. Jos Laineen saa hieman kiehahtelemaan, niin se taatusti näkyy Tepsin pelissä. Että sellainen vinkki täältä Tepsin vastustajille.

On se hyvä, etten tullut ennen peliä tänne julistamaan, että tulossa on kaikkea muuta kuin varma voitto. Ounastelin nimittäin HIFK-pelin tapaista "turhankin" tiukkaa ottelua. Mutta kun olin hiljaa, niin saatiin sentään otteluun yli 4800 toivorikasta(?) katsojaakin. Mutta eihän vastustaja ollutkaan mikään "KalPa", vaan 2000-luvullakin mitaleilla ollut maineikas suurseura. Joka nyt väliaikaisesti kylläkin pelaa hieman kohtuullisemmalla budjetilla. Mutta siitä huolimatta TPS kiinnostaa ja se olisi ollut mukava voittaa. Ilves on tällä kaudella kaatunut, mutta Tepsihän vie kai Tapparaa nyt ihan puhtaalla sarjalla "6-0". Ja seuraava kohtaaminen taitaa olla Turussa... Ei helppoa!

Aika totaalikuraa oli. Kahdessa ensimmäisessä erässä Tapparalla ei ollut tietoakaan mistään karvauksesta. Vastustaja pääsi kävelemään alueelle, kaikki tärkeät aloitukset hävittiin jne. 10 laukausta maalia kohti on aivan luokaton suoritus. Vierasjoukkueen suoritukselta ei viitsisi viedä pohjaa pois, mutta kyllä Tappara oli aivan jäässä tänään. Lehto varmisti lopullisesti Tepsin voiton kahdella viimeisellä imaisulla. Aina kun odottaa liikaa, ei voi kun pettyä.

Savolaisella ihan hyvä ilta. 1+1 ja pitkäveto varmasti kiinni. Kauden aikana on saanut ihmetellä pitkä kiekko säännön muuttumista. Pelaaja polkee täysiä kiekon perään, eikä ehdi siihen ennen päätyä. Kiekko lähtee vastustajan lavasta punaviivan takaa eikä koske matkalla mihinkään. Pitkää ei vihelletä. Mikä sääntömuutos aiheuttaa tämän? Toistuu joka pelissä. Informoikaa muutoksista myös yleisöä, kiitos....

Hieno voitto. Tappara on juuri niitä joukkueita jotka pitää voittaa. Tällä kaudella jo toinen voitto kirvespaidoista. Reivosen ensimmäinen maali lämmitti kyllä aika paljon. Kaveri ansaitsisi muutenkin paikan vaikka loukkaantuneita tulisi takaisi.

Kuokkasen peli ailahtelee vielä aika paljon, mutta onneksi nyt tuli pisteet vähän heikommallakin pelillä.

vaihteeksi tämmöstä

Pitkästä aikaa täysin objektiivisena vierailijana katsomossa ja ihan hyvää viihdettä siinä mielessä. Pettymyksiä olivat taklausten äärettömän vähäinen määrä - laskin 3½ (tuo puolikas oli Laineen tahallinen polvitaklaus) niitä olleen. Maalivahdit kilpailivat kumpi oli huonompi Lehdon vetäessä inan pitemmän korren siinä lajissa. Erityisesti jäi mieleen kuinka huonosti Lehto käyttää mailaansa, eihän siitä tullut yhtään mitään, monesti olisi ollut parempi että olisi jäänyt vain maalin suulle rännikiekon lähtiessä, pari kertaa oli aikamoinen hazardi lähellä (onko aina ollut näin??? - ei mielestäni)

Tuomari teki klassiset ja kolmannessa erässä alkoi tasoittelemaan kun TPS oli kerran saanut jauhettua viidellä kolmea vastaan ratkaisevantuntuisen maalin. Ainakin Rauteen jäähy ei olisi ollut jäähy edes Säbässä. Hidastuksesta nyt juuri ja juuri saattoi päätellä että kyseessä oli sitten estäminen mutta mikä estäminen se sellainen on jossa vastustajan vauhti ei edes hidastu..???

Salmela on huikea pakki (ei taida ketään yllättää). Häntä seurasin koko toisen erän herkeämättä, upeaa liikettä ja haastoa ja itseluottamusta löytyy.

Linjuri oli hyvin hereillä Salmelan laitataklauksessa, päätuomarilta oli menossa ohi mutta linjuri kävi kertomassa mitä tapahtui ja näkyihän tuo videoiltakin ilmiselvästi katsojille.

ÄssienÄssä kirjoitti:

Hidastuksesta nyt juuri ja juuri saattoi päätellä että kyseessä oli sitten estäminen mutta mikä estäminen se sellainen on jossa vastustajan vauhti ei edes hidastu..???

Salmela on huikea pakki (ei taida ketään yllättää). Häntä seurasin koko toisen erän herkeämättä, upeaa liikettä ja haastoa ja itseluottamusta löytyy.

Linjuri oli hyvin hereillä Salmelan laitataklauksessa, päätuomarilta oli menossa ohi mutta linjuri kävi kertomassa mitä tapahtui ja näkyihän tuo videoiltakin ilmiselvästi katsojille.

Laajenna klikkaamalla

Selkee kuittausjäähy oli tuo Rauteen ns estäminen, ei mitään jäähynarvoista tilanteessa ollut. Enemmän pisti silmään tuo Aallon saama koukkausjäähy toisessa erässä. Mistähän Savolainen senkin syyksi löysi? Tepsin ukko kaatu omia aikojaan kun jarrutti luistellessaan kohti Aaltoa. Onko myöskään yllätys ettei Savolainen nähnyt sitä laitataklaustakaan? Kaikki muutkin jäähyt se arpo siellä. Tuollaista on tuomaritoiminta SM-liigassa. Salmela on huikee pakki, eikä tuomari huomannut sitäkään kun poikittaista mailaa annetaan Anssille selkään, mistä Urama kävi aiheellisesti kuumana, sen sijaan Savolainen pukarit Saarinen ja Kiilholma jäähylle jostain mitättömästä nyhjäyksestä. Mutta niinkuin aiemmin totesin ei tuomari peliä ratkaissut, tappara oli huono joskin samaan tasoon pääsee myös päätuomari.

Hakkuri kirjoitti:

On se hyvä, etten tullut ennen peliä tänne julistamaan, että tulossa on kaikkea muuta kuin varma voitto. Ounastelin nimittäin HIFK-pelin tapaista "turhankin" tiukkaa ottelua. Mutta kun olin hiljaa, niin saatiin sentään otteluun yli 4800 toivorikasta(?) katsojaakin.

Laajenna klikkaamalla

Sori vaan, jos otit meikäläisen aiemman avautumisen turhan raskaasti. Ei se ollut mikään henkilöikohtainen hyökkäys, mutta alkoi vain pikkutunneilla ärsyttämään yleinen negatiivisuus, joka Tapparan yleisössä vallitsee, vaikka joukkue pelaa yleensä näyttävää ja voitokasta kiekkoa.

Tästä pelistä ei voi Tapparasta nostaa kuin Anssi Salmelan. Jos muut olisivat olleet edes osaksi yhtä tosissaan kuin Salmela, Tapparalla ei olisi ollut mitään hätää. Oikeastaan TPS:n voitto vain yhdellä maalilla kertoo vierailijan tasosta kaiken tarpeellisen. Tappara pelasi kaksi ensimmäistä erää surkeinta kiekkoa, mitä Hakametsässä on tällä kaudella nähty. Kolmannessa löytyi hiukan yritystä, mutta kahden erän hiihtelyn jälkeen todellista kiriä ei saatu aikaiseksi missään vaiheessa.

Sinisalo makoili Tepsille 5-3-yv:n ja oli heti jäällä tekemässä maalia. En arvosta. Sweatt vakuutti molemmissa päissä kenttää, huippupakki. Salmelan ensimmäinen meni Kuokkaselle helposti, mutta muille maaleilla hän ei mahtanut mitään. Huipputorjuntoihin ei puolestaan ollut tarvetta, niin saamaton oli Tappara.

Lehdon piikkin voi laittaa suoraan 2-3 maalia. En nähnyt ohjautuiko Sinisalon maalia omasta puolustajasta, jos ei, karmeaa ylipelaamista Lehdolta.

Halmeen suhteen olen yrittänyt olla kärsivällinen ja välttää kritisointia. Enää ei vain voi olla hiljaa. Halme ei osaa tehdä kiekon kanssa mitään. Ei tuollaista puolustajaa voi peluuttaa, jos tavoite on kuuden joukossa. Pentikäinen hoitaa Halmeen roolin huomattavasti varmemmin.

Malkamäki pelasi ensimmäisen huonon pelinsä tällä kaudella. Huolimatonta kiekokäsittelyä ja merkkausvirheitä tuli luvattoman paljon. Edelleen olen sitä mieltä, että Tappara kaipaa vahvistusta nimenomaan puolustusosastolle, ei hyökkäykseen.

Salmela oli tänään huikea. Kaksi maalia ja taklauksia lähes joka vaihdossa. Alkukauden turha kikkailu on vaihtunut peliä edistäviksi syötöiksi ja laukauksiksi. Salmelalla on itseluottamusta loputtomiin. Ei tule ihan heti mieleen toista puolustajaa, joka uskaltaa pelata vastaavalla rohkeudella.

Tähän paskojen kurmuuttamiseen alkaa pikku hiljaa jo tottua. Pisteitä tulee ja Tepsin päävastustaja on jo 14 pisteen päässä - me ollaan voitettu tää kausi! Seuraavaksi kauden paskimman pelinsä pelaa sitten ilmeisesti Jokerit, mikäli vielä pystyvät Pelicans-pelistä peliään paskentamaan. Noh, elämä on paskaa ja sitten tulee noutaja.

Tähän on kai totuttava, että vaikka johdettaisiin ensin kahdella ja tasoituksen jälkeen taas kolmella maalilla, ei onnistuta katkaisemaan kamelin selkää. Juuri siinä vaiheessa kun se pitäisi tehdä, aletaankin peruuttelemaan ja annetaan vastustajalle vielä saumat taistella. Elättelin toivoa nopeasta 3-6-maalista kolmannen erän alkuun, tai 4-6 pian Tapparan maalin jälkeen, mutta eihän me saatu laukaustakaan maalia kohti koko erässä! Kumpi jäätyi, pelaajat vai valmennus?

Aallon ja Rauteen jäähyt taisi tulla naisten säännöillä, mutta Salmelan laitataklaus oli selkeä tapaus vaikkei Savolainen sitä nähnytkään. Ja hyvää tilanteessa oli se, ettei jäähy tullut Savolaisen huomattua Sinisalon jäässä, vaan linjurin havainnon perusteella seuraavalla katkolla. Se, ettei Sinisalo loukannut itseään, ei vähennä teon rangaistavuutta. Jos olisikin loukannut, olisi Salmelalle hyvin liki tullut 5min ja suihkuun, sekö olisi sitten ollut hyvä? Nyt vielä maukas rokotus Sinisalolta komealla lämärillä ylämummoon, ja Salmela kiehui jäähyaitiossa.

Pelillisesti ottelu ei ihmeitä tarjonnut, mutta maaleja senkin edestä. Ja jos viisi häkkiä tehdään itse, pitää peli voittaa, on vastustaja sitten kuka tahansa.

Lauantaina sitten Jokerien kaatoon.

masamasa kirjoitti:

Tähän on kai totuttava, että vaikka johdettaisiin ensin kahdella ja tasoituksen jälkeen taas kolmella maalilla, ei onnistuta katkaisemaan kamelin selkää. Juuri siinä vaiheessa kun se pitäisi tehdä, aletaankin peruuttelemaan ja annetaan vastustajalle vielä saumat taistella. Elättelin toivoa nopeasta 3-6-maalista kolmannen erän alkuun, tai 4-6 pian Tapparan maalin jälkeen, mutta eihän me saatu laukaustakaan maalia kohti koko erässä! Kumpi jäätyi, pelaajat vai valmennus?

Laajenna klikkaamalla

Koneesta on varmaankin gaso loppu siinä vaiheessa jo, on pakko vetäytyä. TPS:n tapa pelata on erittäin kuluttava ja se näkyy kentällä. Yleensä ykköserä hyvä, sitten kakkonen huono ja kolmonen selviytymistä, poikkeuksiakin toki on. Tätä matsia koskien sotasuunnitelma piti, siitä pinnat pelaajille ja valmennukselle.

Pitihän se arvata, että kun lähtee pääkaupunkiseudulta Tampereelle katsomaan peliä ensimmäistä kertaa tällä kaudella, niin näinhän siinä käy. Onneksi sentään pitkäveto piti TPS:n ja Pelicansin voittaessa, kertoimet olivat nimittäin kohdillaan.

Tappara aloitti hyvin. Muutaman ensimmäisen minuutin peli pyöri pelkästään TPS:n päädyssä. Sitten tuli Laine ja sekoitti maalillaan Tapparan pasmat parin erän ajaksi.
Kolmannessa erässä Tappara pääsi taas pitämään kiekkoa ja pyörittämään peliä, mutta toisaalta suuri syy siihen on TPS:n uskomaton vetäytyminen. Noin 0-0:aa ei kyllä omasta mielestäni saisi lähteä pelaamaan mitä TPS eilen kolmannessa erässä teki. No, pisteet Turkuun joten kai siinä sitten onnistuivat riittävän hyvin.

Salmela oli loistava. Sen sijaan Aalto ja Benoit aika pimennossa. Malkamäki pääsi pelaamaan omiin silmiini yllättävän paljon. Junnumaisia virheitä tuli vielä, mutta kaikki peliaika poikii varmasti jatkossa plussaa. Hyökkääjistä vain Lehterän ketju laidoillaan Enlund ja Nurmi pelasi kohtuullisesti. Muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla. Peltola pääsi pelaamaan muutaman vaihdon ja taklasi innokkaasti jäälle päästessään. Tosin jos päätuomari ei olisi toisessa erässä viheltänyt Tapparalle turhia jäähyjä, olisi Peltola ottanut jostain tempustaan kolmannessa erässä jäähyn. Nyt ei.

Tuomari oli siis luvalla sanoen huono. Vihelsi silloin kun ei olisi pitänyt ja jätti viheltämättä silloin kun olisi pitänyt. Kolmannen erän paikkausjäähy TPS:lle oli sekin naurettavuudessaan huippu. Varmaan ikinä ennen tuollaisesta ei ole jäähylle joutunut. Tekihän Tappara sitten tuon jäähyn aikana neljännen maalinsa, mutta ei riittänyt.

Hieman ihmetyttää myös se, miksi Salmelaa ei otettu jäälle ottelun lopussa ilman maalivahtia pelatessa. Ottelun kuumin pelaaja kuitenkin. Ojanen, Koskela, Venäläinen, Nurmi(näin muistelen), Aalto ja Benoit olivat kehissä, mutta itse olisin Salmelan pitänyt loppuminuutit jäällä vaikka koko ajan, jos vaan kunto olisi kestänyt.

Miksi Ahon "maali" ensimmäisessä erässä hylättiin? Ainakin radioselostaja sitä ihmetteli. Vai kävikö kiekko maalissa edes koskaan?

Pressiboxi kirjoitti:

Koneesta on varmaankin gaso loppu siinä vaiheessa jo, on pakko vetäytyä. TPS:n tapa pelata on erittäin kuluttava ja se näkyy kentällä. Yleensä ykköserä hyvä, sitten kakkonen huono ja kolmonen selviytymistä, poikkeuksiakin toki on. Tätä matsia koskien sotasuunnitelma piti, siitä pinnat pelaajille ja valmennukselle.

Laajenna klikkaamalla

Tätä tepsin huonoa kuntopohjaa ja liian raskasta pelitapaa manattiin jo harjoituskaudella. Nyt kuitenkin syksyn pimeinä iltoina on noustu 2. viimeiseltä paikalta yhdeksänneksi.

Itse näkisin, että näin nuorella joukkueella ei riitä henkinen kapasiteetti jatkuvasti hyökätä ja rauhoittaa peliä, vaan pakostakin tulee peruutusvaihe päälle, kun pääkopassa kiiluu kahden maalin johto 3. erän alussa. Eilen sentään saatiin 2. erässä tehtyä nopeasti kaksi maalia, joiden oliis pitänyt lamaannuttaa vastustaja. Maleja, joita täällä on kaivattu. Nyt kuitenkin Tappara sai vielä tehtyä yhden ja yksi pomppi omista sisään. Mutta väsymyksestä en ole vielä nähnyt merkkejä. Jos bensa olisi loppumassa ei otteluruuhkien jälkeen tulisi täysiä pisteitä jypiltä tai tapparalta vieraissa.

Hannu Virta @ otteluraportti kirjoitti:

Koneesta on varmaankin gaso loppu siinä vaiheessa jo, on pakko vetäytyä. TPS:n tapa pelata on erittäin kuluttava ja se näkyy kentällä. Yleensä ykköserä hyvä, sitten kakkonen huono ja kolmonen selviytymistä, poikkeuksiakin toki on. Tätä matsia koskien sotasuunnitelma piti, siitä pinnat pelaajille ja valmennukselle.

Laajenna klikkaamalla

Tuo kuulostaa hienolta ja juuri sitä mitä olen toivonut jo Koivun ajoista asti ja varmasti hyvä mainos jatkoakin ajatellen, että tänne vain nuoia kehittymään.