Maalivahdit ensi kaudella

[hifk#27]

Blues:Jarmo Myllys ja Mika Oksa
Myllys tuo kokemusta Bluesin maalille ja myös varmuutta.
Ja Oksa on myös kelpo maalivahti.
Tulevalla kaudella varmasti sm-liigan tasaisin maalivahti kaksikko.

Hifk:Sakari Lindfors, Juuso Riksman ja Mikko Stömberg
No, Lindfors on välillä aika ailahteleva, elikä joku peli on todella hyvä. Pitää kovissa matseissa nollan ja seuraavassa matsissa voi mennä ihan huonosti.
Riksmanista ja Stömbergin matseja en ole nähnyt elikä ei tietoa näistä. Mutta kuullemma ihan kohtalaisia tulevaisuuden maalivahteja.

Hpk: Joni Puurula ja Zdenek Smid:confused:
Joku muu varmaan tietää heistä enenmän?!

Ilves: Mika Pietilä ja Juha Pitkämäki
Pietilä hyvää liiga tasoa.
Pitkämäki myös kohtuu pelaaja. Pitkämäkihän on vielä aika nuori?

Jokerit: Pasi Nurminen, Kari Lehtonen ja Markus Hellanen
Nurminen varmasti myös ensi kaudella kova sana.
Lehtosesta ja Hellasesta en tiedä, mutta viisammat osaavat kertoa myös heistä.

Jyp:Mika Lehto ja Tero Leinonen. Näistä ei tietoa:confused:
Jääkiekko lehden mukaan Jypillä on liiga tasolla oma B-junnu Tommi Tervo:eek:

Kärpät:Kangas ja Korhonen
Korhonen kohtuu liiga maalivahti. Kangas tuntematon.

Lukko:Petri Vehanen ja Antti Jokela.
No...
Katsotaan, katsotaan.

Pelicans:Pasi Kuivalainen ja Mikko Rämö
Eiköhän Kuivalainen ole aikansa jo elänyt?Rämöstä ei tietoa!
Ei kuitenkaan vaikuta minun mielestäni hyvältä.

Saipa: Tomas Duba, Juha Kuokkanen ja Sami Lehtinen
No, tuo Duba voisi olla hyvä, mielenkiintoista katsottavaa ensi kaudella.

Tappara: Jussi Markkanen.
Nolla pelien kunkku. Varmaan kova sana myös ensi kaudella.

Tps: Tuomo Karjalainen, Teemu Lassila, Antero Niittymäki ja Fredrik Norrena.
Tpsllä joka vuosi tasaista ja hyvää maalivahti osaamista, mutta miksi näin monta maalivahtia?

Ässät: Kristian Antila ja Tommi Satosaari.
Antila kuhtuu maalivahti, mutta tulee olemaan vaikeaa kun puolustus on huono.
Satosaaresta olen kuullut ja ehkä nähnytkin, mutta en muista millanen maalivahti hän on!

Elikä hyvät maalivahdit ovat joukkueissa Tps ja Jokerit.

Kohtuu hyvät Blues, Hifk, Tappara ja Ives

Parannettavaa:Hpk, Jyp, Kärpät, Lukko, Saipa ja Ässät.

Huonot:Pelicans

Kommentteja tästä!?;)

[Designer]

Viestin lähetti hifk#27
Hpk: Joni Puurula ja Zdenek Smid:confused:
Joku muu varmaan tietää heistä enenmän?!

Puurula pelasi viime kauden Forssassa, ja kuulemma hyvin pelasikin. En osaa sanoa tämän tarkemmin, koska en ole itse miehen pelejä nähnyt. Nuori kaveri, jolla kuuleman mukaan löytyy potentiaalia todella pitkälle.

Smid myös nuori kaveri, enempää en sano kun en osaa. Noose, Flonaldo tai joku muu valaiskoon meitä lisää. Ihan pakko muuten ärähtää: et tiedä näistä miehistä mitään, mutta silti laitat heidät luokkaan "parannettavaa". Millä perusteella, mitäh?

Tuli melko turha viesti.. no menköön.

Edit: Eikös sen Jokerien yhden maalivahdin nimi ole Helanen, eikä Hellanen?

[JustinCase]

Lukon maalivahti kaksikko kuulostaa tosi epävarmalta. Varmasti jätkillä on motivaatio kohdallaan,mutta ei se pitkälle auta, jos kausi lähtee huonosti liikkeelle. Mutta ei tuomita vielä.
Ässien Antilan pitäisi pystyä venymään kelpo torjuntoihin, kuten viime kaudellakin. Satosaari on sitten paikkaamassa, kun Antila ei armeijakiireiltään kerkeä maalille. Ja miksei Satosaari voisi aloittaakin muutamissa peleissä. Ei ainakaan allekirjoittanutta pahemmin pelota ässien molaritilanne.

[Lape]

Lukon maalivahti tilanne näyttää ainakin epävarmalta, odottelin että Lukko olis varmistanut tilannetta hommaamalla kokeneen backup:n tyyliin (Lindfors), Pena olis ottanut kettu paidassa viime kaudella kiekkoja kiinni ottaneen Racinen. Vehasen päältä olis tiputettu vähän paineita, mutta kumminkin annettu luottoa. Nyt jos ei kiekot ala jäämään räpsään, niin se on paniikki nappulan paikka ja linjat kuumaksi rapakon taakse.Hifkillä asiat on silti paremmin (niin ainakin luulisin) vaikka en osakkaan sanoa kuka ykköseksi nousee.
Markkasen lähtö näyttää aika varmalta , mutta eikähän M.Leinosella ole jo uuden veskarin nimi paperissa, jos ei niin vois olla aika alkaa katsella.
Muistelisin että viime syksyllä oli ilmassa sellaista huhua (nyt on ollut hiljaista)?, että Philly haluaisi Niittymäen sinne totuttelemaan paikalliseen pelityyliin. Lähtö voisi tehdä Antsulle hyvää , varsinkin jos Norrena syksy alkaa sillä tyylillä millä keväällä lopetettiin. Eikähän Karjalainen olisi jo kypsä miesten peleihin.
Jypin tilanteesta sen verran että voi tulla vaikeuksia, jos ei Lehdon pää kestä. Oli meinaan kauheeta katsella kun Lehto tuli viime kaudella Poriin käymäs.

Eipä tässä tällä kertaa enempää.

[SergeiK]

Viestin lähetti Lape

Jypin tilanteesta sen verran että voi tulla vaikeuksia, jos ei Lehdon pää kestä. Oli meinaan kauheeta katsella kun Lehto tuli viime kaudella Poriin käymäs.

Mika Lehdolla oli kyllä tosiaan viime kaudella tapana ailahdella, mutta onneksi niitä huonoja pelejä tuli loppujen lopuksi aika harvoin (kiihtyvässä määrin Kengän lähdettyä). Ensi kaudella "J.J" on taas vuoden vanhempi ja kokeneempi. Kunnossa ollessaan mies on kyllä ohittamaton.

Eikä kakkosmies Tero Leinonenkaan ole mikään marjanpoimija. Mestiksen mestarijoukkue Jukurien ykkösvahti tilkinnee ainakin kohtuullisesti Jyp maalin. Voi jopa haastaa Lehdon kisaan ykkösvahdin paikasta, jos tosiaan pää ei kestä. Ennen kautta Ilari Näckel (Jypin maalivahtivalmentaja) visioi että pelit jakaantuisivat Lehdon ja Leinosen kesken 70-30%.

Tommi Tervo pelaa sitten vain ja ainoastaan a-junnuissa. Ellei sitten tule loukkaantumisia....

[Zame]

Enpä sanoisi että pelicanseilla olisi huonoin maalivahti osasto. Ei kuivalainen vielä ole aikaan sa elänyt ja jos hän on yhtä hyvässä kunnissa kuin viime runkasarjan jälkimmäisellä puliskolla niin pelikaanien maalivahti osaaminen on liigan huippuluokkaa

[JPL]

Kärpät:
Korhonen: Hyvänä päivänä maaginen maalivahti (Kysykää vaikka Jokereilta), huonona päivänä epävarma. (Pelasi muuten Tammisen lähdön jälkeen torjuntaprosentilla: 92.53 mikä olisi ollut koko kautta ajatellen liigan 3. paras) Nousee onnistuessaan ensi kaudella maajoukkueeseen.

Kangas: Edelleen nuori, kokematon maalivahti. Oli ikäluokkansa toiseksi paras veskari, parhaan ollessa Miikka Kiprusoff. Kauniit ja varmat torjunta-asennot, kuitenkin nopeudessa, otteluvarmuudessa sekä mailankäsittelyssä parantamisenvaraa. On hyvänä päivänä todella hyvä. Kaipaisi peliaikaa.

[laituri]

Kyllä kai Kuivalaisella ja Rämöllä saadaan muutakin kuin arvosana huono. Kuivalainen onnistui Lahdessa hyvin viimekaudella epäonnistuneiden Porin ja Tampereen reissujen jälkeen. Rämä on kolkutellut nuorisomaajaukkeen ovia ja jo viime kaudella moni olisi hyvin menneiden harjoituspelien jälkeen halunnut nostaa Rämön joukkueen kakkosvahdiksi.




Kuivalaisen tilastot runkosarjassa:


45 2642.42 117 1252 0 19 5 17 2,66 91,45

[JPL]

Kyllä Kuivalainen parempi veskari on, kuin esim. Lindfors. Ainakin viime kaudella Pasi oli mielestäni ehkä liigan 5. paras maalivahti.
hifk#27.->->Tietenkin sitä katsoo omiaan aina pikkusen epäselvin lasein... niin minäkin, mutta ulkopuolisena antaisin tämmöisen kommentin näistä kahdesta.

[PJay]

Eikös Duba ole vuoden nuorempi kuin Smid ?
Ei ainakaan NHL-scouttien mukaan pystynyt täyttämään Smid'in saappaita nuorten maajoukkueessa. Jos siitä nyt voi sitten jotain päätellä ?
Nuoria lupauksia, jotka tod. näk. ovat vuoden visiitillä ennen siirtymistä rapakon taakse.

Puurula on entinen nuorten maajoukkue maalivahti. Lupaava NHL-varaus. Viime kaudella yksi Mestiksen parhaista maalivahdeista, yhdessä huonommista joukkueista.

Mika Pietilä on SM-Liigan ykkös-maalivahdeista ehdottomasti epätasaisin ja epäluotettavin.
Ainoa veskari joka imuroi ohi-vedotkin verkkoon.
Sitten HPK-vuosien, ainoastaan mailapeli on kehittynyt.

Markus Korhonen on hyvä, mutta maajoukkue kutsuu vain, jos Nurminen ja Markkanen siirtyy NHL'ään.

Tällä hetkellä paras tilanne on TPS'llä ja Blues'illa. Edes Niittymäen lähtö ei horjuttaisi turkulaisia.

Seuraavaksi tulee Jokerit ja Tappara.

Jokerien nuoret maalivahdit ovat todellinen kysymysmerkki, ja Nurminen poissa jouluun asti (ja missä kunnossa toivuttuaan?) tai jopa lähdössä pois. Mutta veskarien pettäessä, Virmanen hakee vaikka Bäckströmin Tukholmasta.

Tapparan puolesta toivon, että heillä on jo korvaaja hollilla. Koska muuten Markkasen lähtö olisi semmoinen potku nivusiin, että ei enää pleijareihin kontata.

[hifk#27]

Niin, hyvä Designer.
Olit oikeassa jokereiden maalivahdin nimen kanssa.
Hän on sittenkin Helanen, eikä Hellanen!
Anteeksi kirjoitus virheeni!:rolleyes:

Niin, niistä maalivahdeista.
Niinkuin itse sanoit he ovat kummatkin nuoria pelaajia.
No se on ainaki hyvä et potettiaalia lyötyy!!:)

[Cannibal]

Sanotaan siitä Bluesin maalivahtitilanteesta sen verran, että onneksi on Oksa. Myllys nimittäin mitä todennäköisimmin floppaa vielä pahemmin kuin Draper. Mies on aikansa elänyt vanha maalivahti jolta on turha ihmeitä odottaa. Korkeintaan loukkaantumisia kun paikat hajoavat. Oksa sen sijaan saa jälleen tuurata ja tehnee sen taas kerran hienosti. Siksi en pelkää ensi kautta maalivahtien kannalta. Myllys tuskin montaa peliä pelaa.

[Köpi]

Mika Lehto ei ole ainakaan minulle vielä osoittanut pystyvänsä olemaan selkea ykkösmaalivahti. Näimme sen kun mies nostettiin Ässissä ykköseksi ja myös JYP:ssä, kun Siekkinen lähti. Silloin esitykset ailahtelivat ja pahasti. Tietysti kokemusta tulee iän mukana ja minä toivon, että J.J. pelaa hyvän kauden. Ilman hyvää maalivahtia ei playoffseihin ole asiaa.

TPS:lla on edelleen kovin veskaritilanne. viime vuoden kaksikko jatkaa ja lisäksi on A:n liigan viime kauden ykkönen Tuomo Karjalainen. Teemu Lassila pelaa A:n pelit. Jokereille tulee Niclas Bäckström AIK:sta, jos/kun Nurminen menee NHL:aan. Asia kunnossa. HIFK:n lienee hankittava aiasapari sinänsä hyvälle, mutta ikääntyvälle Lindforsille. Ilveksellä on jotenkin homma hanskassa, viimevuotiset jatkaa. Blues pärjää kyllä hyvin. Jamo on vielä liigatasolla kuuma ja Oksa täydentää oivasti.

Kärpissä Korhonen on OK, mutta Kankaasta ei ole vielä kuin portinavaajaksi. Sama koskee Pelicansin Rämöä (oli huonosti sijoittunut viime kauden A-nuorten liigassa), joka avaa luukkua. Kuitenkin Kuivalainen on parhaimmillaan yli keskitason liigavahti. JyP:ssa valitettavasti Lehdon suoritukset viime kaudella putosivat heti kun todellinen kilpailu loppui Siekkisen lähtöön. Tervo vastaa A:sta ja Leinonen on ? Lukko ei pärjää Jokelalla ja Vehasella, se on selvä ja lienee seurassa siihen varauduttukin. Jokela mennee hankkimaan peliaikaa Jää-Kotkista. Saa pelata silti A:ssakin. Ässissä on hyvä tilanne, jos Antilan pää pitää. Satosaari on oiva kisaaja, joka ottaa torjuntavastuun, jos Antila epäonnistuu. Asia kunnossa. SaiPa on ihan kysymysmerkki, Kuokkanen pelaa A:n pelit eikä hänestä vielä ole liigavahdiksi. HPK:ssa Puurulalla on näytön paikka, jossa voi onnistua hyvinkin. Smidiin en luota, olen nähnyt miehen harjoittelevan. Ei vakuuttanut. Dollareita on kerhoon tullut kuitenkin sen verran, että niillä palkannee tarvittaessa nikkarivahdin. Tappara jäänee "kuseen", jos/kun Markkanen lähtee. Jostain on hankittava kunnon ykkösmoke.

Että tällainen analyysi tällä kertaa. Kommentoikaa toki! Kaikki tietysti on tässä vaiheessa enemmän tai vähemmän arvailua, mutta mielenkiintoista keskustelua näin sadepäivänä.:) :) :)

[sniper2001]

ensi kauden parhaat maalivahdit on
1.Nurminen
2.Norrena
3.Lindfors
4.Antila
5.Duba
6.Myllys
7.Kuivalainen
8.Pietilä
9.Satosaari
10.Lehtinen

[aHab]

Viestin lähetti PJay
Eikös Duba ole vuoden nuorempi kuin Smid ?
Ei ainakaan NHL-scouttien mukaan pystynyt täyttämään Smid'in saappaita nuorten maajoukkueessa. Jos siitä nyt voi sitten jotain päätellä ?

Duba on nuorempi. Smid ja Duba olivat samassa joukkueessa vuoden 2000 nuorten mm-kisoissa, Smid pelasi koko kisat Duba ei käynyt tietääkseni kertaakaan maalinsuulla. Tsekki voitti kultaa.

Duba pelasi viime kisoissa sitten yksinään Tsekkimaalilla. Tsekki voitti kultaa.

Eli mitä tästä voi päätellä? Not a God damn thing, kuten sanonta kuuluu...


Nuoret maalivahdit ensimmäistä kertaa pelaamassa kautta ulkomailla, ja maassa jonka kieli on täyttä "hepreaa" Viroa lukuunottamatta koko muulle maailmalle. (englantia osataan, mutta osaavatko herrat Smid ja Duba?) Molemmat erittäin lupaavia, mutta odotukset ovat kovat. Molemmista odotetaan joukkueen ykkösvahtia. Taitoa saattaa löytyä, mutta kestääkö pää?

Smidillä tilanne on sikäli parempi, että joukkueesta löytyy kolme tsekkiä. Nedved näistä nuorin (26-vuotias), Vujtek 29-vuotias ja Kucharcik 31. Perheellisiä kaikki (?), eli intressit voivat olla hieman erilaiset... SaiPassa pelaa ainoastaan yksi tsekki Duban lisäksi tällä hetkellä, 30-vuotias Machulda jonka vapaa-aika menee varmasti aika tehokkaasti viime kauden aikana syntyneen lapsosen hoitoon. Plussaa toki on se, että kotomaan kieltä puhuvaa juttuseuraa löytyy, jos meinaa koti-ikävä yllättää.

[Ghost]

Itse suhtaudun Ilveksen maalivahtitilanteeseen varsin epäluottavaisena. Toivon toki, että olen väärässä, mutta tuo osasto vaikuttaa joukkueen huonoimmalta. Pietilä pelasi runkosarjan alun hyvin, mutta etenkin pudotuspeleissä lähtien surullisesta HIFK-ottelun alusta, Pietilä oli lähinnä vitsi maalin suulla. Mikäli Pietilä on saanut polvensa ja itseluottamuksensa kuntoon, on hän erinomainen maalivahti, mutta hiukan olen epäileväinen vielä tässä vaiheessa. Pitkämäki on ollut hyvä, mutta pidempää putkea ei vielä ole joutunut pelaamaan. Playoffeissa lähinnä ykkösvahtien pettäessä on kuitenkin ollut erinomainen. Kuinka sitten onnistuu pidempi putki? No itse tietenkin toivon, että olen väärässä ja Pietilä pelaa ensi kauden loistavasti ottaen Markkaselta nollapeliennätyksen.

[Murmeli]

aHab, nou hätä, Duba puhuu sujuvaa lontoota.

[aHab]

Viestin lähetti Murmeli
aHab, nou hätä, Duba puhuu sujuvaa lontoota.

Jep jep, tällä nuoremmalla kaartilla taitaa yleensäkin olla tuo kielipolitiikka paremmin hanskassa. Yksi huoli vähemmän siis...

[Kaljami]

Kylläpäs vaikeita kysytään kun maalivahdeista halutaan kommenttia.... maalivahti on yksilöurheilija, vaikka mitä voi tapahtua. Sanooko nimi Draper mitään... mutta koitetaan ihmeessä jotain kommentoida... :)

Blues:Jarmo Myllys ja Mika Oksa
Yksi liigan parhaimmista maalivahtikaksikoista. Myllys pelaa 75% ja Oksa loput. Oksa loisti jo muutamaan otteeseen viime kaudella, ja pidän häntä yhtenä liigan parhaista ns. kakkosveskareista. Kokemusta liigapeleistä on, ja kehitys jatkuu. Myllys taasen on erittäin kokenut ja asenteeltaan terve ammattimies, tulee varmasti olemaan joukkueen tukipilari. "Jamo" on todellakin sen tason pelaaja, joka voi yksin ratkaista pelin. Loukkaantumiset ainoa riski. Uskon, että mies pelaa hyvän kauden Bluesissa. Tekee myös maalin.


Hifk:Sakari Lindfors, Juuso Riksman ja Mikko Stömberg
Sakke on paljon vartijana. Riksman ja Strömberg uusia kasvoja liigatasolla, Sakelle kasaantuu päävastuu kun Riksmania ja Strömbergiä ajetaan sisään. Sakke on pelannut aika ailahtelevaisesti... en oikein mihinkään loistokauteen jaksa äijältä uskoa. Menettelee.

Hpk: Joni Puurula ja Zdenek Smid
Nuori tsekkilupaus ja toinen nuori kaveri. Aikalailla yhden kortin varassa. Smid on jokeri, voi tehdä mitä vaan. Mene siinä nyt sitten kommentoimaan mitään... potentiaalia kyllä on.

Ilves: Mika Pietilä ja Juha Pitkämäki
Pietilä pelasi hyvän kauden, toki Ilveksen kurinalainen viisikkopuolustus jeesasi todella paljon. Ensi kaudella voi olla vähän avoimempaa, mutta hyvin Pietiläkin selviää. Pitkämäellä vaan lisääntyvässä määrin vastuuta, tulisikohan täällä vallankumous jo ensi kaudella? Aineksia on...

Jokerit: Pasi Nurminen, Kari Lehtonen ja Markus Helanen
Nurminen siis on ainakin jouluun pois ellei mene NHL:ään. Lehtonen on hyvä kassari, mutta saattaa ailahdella kokemuksen puutteesta. Kunnossa on silti tämä osasto, jos Nurminen lähtee niin riskit kasvavat. Kuka Helanen?

Jyp:Mika Lehto ja Tero Leinonen.
Lehto on ihan jees kassari, ollut junnumaajoukkueissakin, muttei ole saanut tasaisia hyviä suorituksia. Toki JYP:ssä (sori!) on vähän vaikeampi loistaa kuin vaikkapa kurinalaisessa Ilveksessä oli. Lehto saa vähän lisää tasaisuutta, mutta en usko että mies nousee minnekään liigan eliittiin. Keskitason maalivahti, jos onnistuu. Ainakaan minä en ole häneltä mitään unelmapelejä nähnyt, päinvastoin... Leinonen...?

Kärpät:Kangas ja Korhonen
Vaikeaa... pääseekö Korhonen hurmokseensa kiinni enää? Vähän sellaiset merkit ilmassa, että viime kauden heikko jakso (kaksi kakkosveskaria) toistuu... Kangas ei ole suuremmin vakuuttanut, Korhonen on avainhahmo. Paha sanoa mitään, veikkaisin että suoritukset aaltoilevat vähän sinne sun tänne.

Lukko:Petri Vehanen ja Antti Jokela.
Mitä? Pakko sanoa ihan suoraan: kuinka rankasti voi liigaa aliarvioida? Lukkohan lähtee ensi kauteen oikeastaan A-junnujengillä, oikein pelottaa mitä siellä tapahtuu... Vehanen on ollut kakkosena, ja vaikea kuvitella että mies on samantien valmis ykköseksi. Jokela nyt on vielä tuoreempi nimi. Sori nyt vaan, muttei täältä liikene paljoa optimismia Rauman suuntaan.

Pelicans:Pasi Kuivalainen ja Mikko Rämö
Kuivalainen hoitaa, Rämö säestää. Kuivalainen oli kyllä välillä aika tulessa, tosi mielettömiä esityksiä muutaman kerran. Pelannee aikalailla samanlaisen kauden kuin viime vuonnakin, eli ihan hyvää keskitasoa noin keskimäärin, parhaimmillaan vähän päällekin.

Saipa: Tomas Duba, Juha Kuokkanen ja Sami Lehtinen
Jaahas... sama tilanne kuin HPK:llakin. Duba on jokeri, mutta täällä on ehkä vähän enemmän varmistuksia kuin Kerholla. Potentiaalia kyllä on.

Tappara: Jussi Markkanen.
Luotan, että menee NHL:ään. Mistä korvaaja? Palataan asiaan kun löytyy.

Tps: Tuomo Karjalainen, Teemu Lassila, Antero Niittymäki ja Fredrik Norrena
Junnuja laitettu listoille, veikkaisin että aika turhaan... Norrena ja Niittymäki jakavat vastuuta. Kaksi niin hyvää veskaria, että toisella on aina hyvä pelivire. Valmennusjohdon kokemuksella maalivahtivalinta menee 99% oikein. Eli siis No hätä.

Ässät: Kristian Antila ja Tommi Satosaari.
Satosaari palaa Englannista tai jostain... Antila... no ihan kohtuullinen veskari. Keskitasoa, jos menee hyvin. Satosaarelle samat sanat. Ei mitenkään häikäisevän vahva osasto, kaksi aikalailla kakkosveskaria veikkaan ma.

Siinä.

Hyvät: Blues, TPS, Jokerit (jos Nurminen pelaa Suomessa)

Huonot: Ässät, Lukko, ehkä JYP:kin

[Pelisilmätön]

Vähän samaa toistelen Ilvesvahtien osalta kuin Ghost eli Ilveksen maalivahtiosasto on suhteellisen epävarma ensi kauteen lähdettäessä. Pietilä toki pelasi viime kaudella hyviä pelejä, mutta kun hänelle tulee huonopäivä niin silloin kiekot uppoaa todella helposti. Pietilällä on paljon heikkouksia, mutta vahvuuksiakin on lähes yhtä paljon. Yksi heikkous nähtiin välierissä Tapparaa vastaan (olisikohan ollut komaspeli), kun Tappara pyöritti kiekkoa Pietilän nokan edessä 30-60 sekuntia, mutta mies vaan ei pystynyt katkaisemaan peliä, vaikka välillä kiekko oli varsteiden alla. Ehkä suurin heikkous Pietilässä on se, että hän ei yksin kertaisesti jaksa pelata kovin pitkiä jaksoja putkeen, tämä nähtiin mm. playoffeissa. Tosin pitää muista, että Pietilä oli loukkaantuneena joulutauolla, joten ehkä se haittasi vielä hieman. Pietilä olisi todella hyvä kakkosmaalivahti, mutta jos ja kun hän lähtee ykkösenä kauteen, pelkään, että hänen tilastoihinsa tulee enemmän tappioita kuin voittoja, valitettavasti. Pitkämäeltä odotan ensi kaudella hieman kovempaa panosta kuin viime kaudella. Tai oikeastaan odotan enemmän kuin hieman parempaa, sillä uskon, että Pitkämäki pystyy ensi kaudella ottamaan ykkösveskarin paikan ensi kaudella. En osaa kunnolla sanoa, onko Taubessa (Pitkämäessä) potentiaalia aivan liigan maalivahtieliitin joukkoon, mutta uskon hänen pystyvän Pietilän syrjäytykseen. Pitkämäki ei ole oikeastaan päässyt näyttämään taitojaan kuin playoffeissa kovia joukkueita vastaan, sillä runkosarjassa hän on pelannut yhden pelin kahden kuukauden välein ennakoasetelmissa heikompaa joukkuetta vastaan. Pitkämäen esitykset ovat olleet joka kerta tasaisia, varsinkin playoffeissa hän on joutunut joka kerta kovaan paikkaan, mutta pelannut kuin mikäkin konkari. Jos Taube pääsee vain pelaamaan ensi kaudella hieman enemmän ja hieman kovempiakin joukkueita vastaan, uskon hänen ottavan ykkösmaalivahdin paikan loppukaudesta.

Sitten ajattelin pistää vielä muista maalivahdeista, joista jotain tiedän, tosin pitää muistaa, että olen nähnyt heidän pelaavan viime kaudella vain muutaman pelin, joten voi olla, että näillä veskareilla on ollut silloin vain hyvä/huono päivä. Nämä maalivahdit eivät ole missään järjestyksessä, kuhan laittelin siinä järjestyksessä kuin mieleeni tuli.

Markus Korhonen on mielestäni yksi liigan parhaista maalivahdeista. Hän pelaa todella hyvää maalivahdinperuspeliä, eikä hänelle tule kauheasti virheitä. Hän pelasi aikoinaan jo Ilveksessäkin hyvin, mutta Toskalaa oli todella vaikeaa ohittaa. Saattaa hyvinkin olla ensi kaudella SM-liigan paras (suomalainen) maalivahti, varsinkin jos Nurminen ja Markkanen suuntaavat rapakon taakse.

Kristian Antila on myös suhteellisen mielenkiintoinen nimi. Viime vuonna suurin piirtein samaan aikaan hän oli lähes varma, että hän on Ilveksen ykkösmaalivahti seuraavalla kaudella, mutta ylimielisyys kostaantui ja hän tippui kolmen maalivahdin (muut Pietilä ja Pitkämäki) kilpailussa viimeiseksi ja löysi paikkansa Ässissä. Antilaa pidettiin vielä tässä muutama kausi sitten yhtenä Suomen tulevaisuuden huippuveskarina, mutta ainakaan vielä hän ei ole taitojaan juurikaan näyttänyt, välillä tosin tulee pelejä, jossa hän pelaa todella hyvin. Plussana on koko ja ehkä yllättäen jalkojen nopeus sekä myös mailapeli on todella hyvää, heikkoutena ainakin vielä viime kaudella siottautuminen ja välillä Krisse käy todella kuumana. Krisse on hiomaton timantti, joka voi hyvinkin tehdä lopullisen läpimurtonsa liiga elittiin, potentiaalia ainakin löytyy.

Pelicans´n menestys on pitkälti kiinni Pasi Kuivalaisessa. Viime kaudella hän pelasi hyvin, mutta sitä ennen pari kautta olivat menneet päin permantoa. Kuivalaisen heikkous ainakin Ilveksessä oli se, että hän saattoi joskus tehdä aivan uskomattoman pelastuksen, mutta heti seuraavassa tilanteessa imaista kiekon oman maalin takaa. Kuivalaisen mailapeli on maalivahdeista ehkä maan huonointa, joten Pelicans ei saa Kuivalaisesta "pelinavaajaa". Jos Kuivalainen pelaa hyvin, Pelicans voi olla todella korkealla. Jos taas Kuivalainen pelaa viime kautta huonommin, voivat lahtelaiset haudata haveet jopa pudotuspeleistä.

Myllys on ehkä näin kauden alussa se kovin maalivahtinimi liigassa, aivan kuten viime kauden alussa oli myös Tom Draper. Myllys on parhaimmillaan todella hyvä maalivahti, mutta viime kausi sujui ainakin tilastoiden valossa hieman muita kausi huonommin. Voi olla, että vanhuus alkaa jo pikkuhiljaa näkyä otteissa, varsinkin liikkumisessa. Jamon vahvuudet ovat joka tapauksessa mailankäsittely - samanlaiseen mailanhallintaan pystyy suomalaisista maalivahdeista ehkä vain Toskala - sekä refleksit - ainoastaan Pasi Nurminen pääsee tällä osastolla lähelle Jamoa. Uskon, että Jamon pelit eivät alkukaudesta suju aivan niin hyvin, mutta kun kausi etenee kevättä kohti, saattaa hän olla yksi liigan kovimmista maalivahdeista.

Fredrik Norrenasta on oikeastaan todella vaikeaa löytää mitään heikkouksia. Mailapeli onnistuu hyvin, tilannekovuus on OK, sijoittautuu yleensä oikein. Norrenalta harvemmin nähdään mitään paraati pelastuksia ja ehkä juuri tämän takia häntä on vaikea huomata. Kumminkin juuri tästä tietää, että maalivahti on sijoittautunut oikein, jos näitä yleisöön meneviä torjuntoja ei tule. Pääasiahan tietysti on, että maalivahti torjuu kaikki mahdolliset kiekot, mutta edessä hääriville puolustajille on varmasti mukavampaa, kun maalivahti pysäytää kiekon varmasti, eikä torjunnan jälkeen tule paniikki tilanteita.

Muista maalivahdeista en jaksa enää sitten mitään kirjoittaa. Saas nähdä kuka on ensi kaudella SM-liigan paras maalivahti. Onko se joku minun mainitsemistani vai onko se joku muu esim. tsekkivahdit Duba tai Smid? Entä jatkaako Markkanen ja Nurminen vielä kotoisessa liigassa vai siirtyvätkö he rapakon taakse? Ainakin itse oletan, että molemmat miehet sinne siirtyvät, joten siksi nämä eivät ole tuossa ylempänä. Mielenkiintoisia nimiä SM-liigaseuroilla on kumminkin tolppien välissä

[Pete#35]

Aivan,haamutorjunnat syntyy yleensä kun maalivahti on sijoittunut väärin.Jotenkin musta tän kauden veskari tilanne vaikuttaa aika tylsältä ja tietenki se on ku monet huippu nimet on lähtenyt liigasta.No onneksi Myllys palasi,odotan innolla päästä seuraamaan sen pelejä.Tyyli vähän vanhanaikainen mutta pidän siitä miten Jamo pelaa pystyssä loppuun asti,paitsi läpiajo tilanteissa välillä heittäytyy kyljelleen.Huippu äijä!!

Hifk saattaa olla pulassa ellei apuja tule,Sakella ei kestä nivuset,Riksman kokenut veska alasarjoissa mutta en usko että pärjää.Strömberg ihan OK,toivotaan että klaara jos saa peliaikaa.

TPS taas vahvoilla,Norrenan mailapeli kehittynyt mielettömasti kookas ja hyvin liikuva(Turun kumipolvi tyyliä).

Pelicans:Kuivalaisen motivaatiosta kiinni(aliarvostettu)

Ilves:Pietilä ei säväytä,Pitkämäki hyvä loppukaudesta ku pääs laatikkoon

Muita joutuu vähän tarkailee ensin ennen ku voi sanoa,joitain vanhoja hyviä veskareita ja osa tuntemattomampia.Katsotaan

Toivottavasti Markkanen jää Tapparaan.

[profiler]

Viestin lähetti Cannibal
Sanotaan siitä Bluesin maalivahtitilanteesta sen verran, että onneksi on Oksa. Myllys nimittäin mitä todennäköisimmin floppaa vielä pahemmin kuin Draper. Mies on aikansa elänyt vanha maalivahti jolta on turha ihmeitä odottaa. Korkeintaan loukkaantumisia kun paikat hajoavat. Oksa sen sijaan saa jälleen tuurata ja tehnee sen taas kerran hienosti. Siksi en pelkää ensi kautta maalivahtien kannalta. Myllys tuskin montaa peliä pelaa.

Mitä, Mitä, Mitä?

Voiko sinun näppäimistöltäsi lähteä jotain tuollaista?

Onko yhden miehen sotasi "maailman huonointa maalivahtia" vastaan päättynyt?

Onnea valitsemallasi tiellä... uskon että olet nyt oikeassa.

[PJay]

Maalivahtien maila-pelistä:

Suomen paras tällä osaalueella on Vesa Toskala.
Avaukset lähtevät nopeasti, hallitusti, ja vaivatta.

Kakkoseksi asetan Fredrik Norrenan.
Pelit lukeminen ja tilanteiden ennakoiminen aivan ilmiömäistä. Jos mailan käsittely-taidot olisivat samat kuin Toskalalla, voisi Norrena olla yksi maailman parhaista.
Toisaalta täytyy ottaa huomioon, että TPS'n viime kauden pelityyli sopi Norrenalle täydellisesti.

Kolmas, Jarmo Myllys.
Kiekko lähtee nopeasti, mutta tarkuudessa toivomisen varaa.
Ainoa maalivahti maailmassa, joka voi kiskaista kiekon omalta alueeltaa vastustajan päätyverkkoihin. Siis yrittäessään vain purkaa peliä.
Kun Myllys menee maalinsa taakse ottamaan rännikiekkoa vastaan, ja purkaa laidan kautta, aivan liian usein kiekko menee joko suoraan tai pleksin kautta, yli laidan. Eli, turhia oman pään aloituksia ja/tai jäähyjä pelin viivyttämisestä.
Ja kun Myllys saa jäähyn, sitä usein seuraa myös 'kymppi'. Pieni vilkaisu miehen jäähy-tilastoihin kertoo paljon.

[Cannibal]

Kyllähän minä Oksalle olen "anteeksi antanut" jo kauan sitten. Hän on nimittäin parantanut otteitaan ja on melko kylmähermoinen, suht' varma maalivahti nykyään. Kehittynee vieläkin jonkun verran. Hän on ainakin varma kortti. Myllys todellakaan ei, enkä usko hetkeäkään, että mies pystyisi pelaamaan ykkösmaalivahtina liigassa. Elitserienistä tultuaan on turha odottaa automaattisesti pärjäävänsä kovemmassa SM-liigassa. Lisäksi ikä painaa.

Toivotaan mutta epäillään.