Tarvitaanko vahvistuksia?

[Kopteri]

Malmström on kuukauden päivät sivussa, mutta toisaalta eilen Korhonen paikkasi Henkkaa varsin pätevästi. Turo Järvinen on vielä sivussa, mutta ykkösketju pelasi vähintään mallikkaasti ja Mattilalle peliaika teki varmasti enemmän kuin hyvää hyvin.

Alakerran hirviö on ollut monella toivelistalla, myös minun. Eilen kuitenkin nähtiin varsin agressiivista sekä hyökkäys/ että puolustuspään peliä. Johtuen toki myös vastustajan luokattomuudesta. Paketti pysyi kuitenkin hyvin kasassa lähes koko pelin, joten tuli mieleen josko yhtenäisellä pelillä voisi paikata ns. yksittäiset puutteet.

Materiaali on varsin laaja, ja pitkästä aikaa kärkiosaaminen on hoidettu nähdyn perusteella kuntoon. "Puskista" nouseva Joonas Lehtivuori tehnee läpimurron tulevalla kaudella, joten omistakin löytyy.

Kärjen suhteen loukkaantumisiin ei juuri ole varaa, mutta näinhän se on suurimmalla osalla joukkueista.

Juuri nyt mä en ole huolissani.

[Grub]

Hyökkäykseen ei vahvistusta kaivata, siellä sitä laajuuttaa löytyy aivan riittävästi. Liigatason pelaajia on 5 kentällistä.

Pakistoon on yksi äijä pakko hommata verorajan jälkeen, siellä tuo laajuus on riittämätön koko kaudeksi. Nyt kun Jääskeläinen on pelikiellossa, ottanee Näppilä 7. pakin roolin, mutta siihen se laajuus oikeastaan jää. Lehtivuoren ja Wernerin hyvät otteet kiekollisena mahdollistanevat sen, ettei sitä osaamista sinne puolelle välttämättä tarvita. Yksi sellainen kokenut, varma, kohtuu fyysinen pakki, niin pakka on erittäin hyvä... plussana olisi tietenkin kova laukaus, koska Werneriltä ei sellaista oikein löydy.

[Hejony]

Samoilla linjoilla. Yksi rauhallinen puolustuspään dominoija tilauksessa, kiitos. Muuten näyttää mainiolta. Maalivahtitilanne mua arvelluttaa, vaikka miehet ovat loistavasti aloittaneetkin. Jotenkin vaan pelottaa playoffeja ajatellen.

Mutta aika hyvä mieli on nyt Ässämatsin jälkeen. Tiistaina HPK nurin ja sarjakärkeen. Sitten voisi taas nauhoitella tekstiteeveltä runkosarjatilannetta.

[Mortal]

Riippuu seuran tavoitteesta.
Taisteluun sijoista 5-8 ei ilman lisäloukkaantumisia.

Todellisen "mustan hevosen laukan" mahdollistamiseksi, kyllä.
Ehkä jo nyt sellainen Top-3 puolustaja olisi tarpeen.

[Immortal]

Pitää muistaa, että Tappara avauksessa ja Ässät eilen olivat varsin haavoittuvaisia tasonmittareita. Ilveksen puolustuksessa tasaisen varmat kortit ovat vähissä joka tapauksessa ja silloin kun ketjujen liike heikkenee, niin yksilötasolla tulee ongelmia.

Ilves tarvii ehdottomasti yhden laadukkaan puolustajan lisää. Henrik Malmströmin korvaaminen laadukkaalla pelaajalla tammikuussa voi olla myöskin osa agendaa, mikäli todellista menestystä haetaan.

[HN]

Joukkuehan on fyysisesti, henkisesti ja pelillisesti todella kovassa vireessä ajankohtaan nähden. Kauteen valmistauduttaessa satsattiin tietoisesti siihen, että porukka on hyvässä iskussa heti sarjan alkaessa. Kuten olemme aiempina kausina karvaasti kokeneet, alkukierrosten aikana voi jo voittaa tai hävitä paljon.

Iltojen pimetessä, loukkaantumisten ja pikkuvaivojen kalvaessa ja muidenkin saadessa koneitaan paremmin käyntiin Ilveksen pakkikalusto kapeus saattaa aiheuttaa ongelmia. Lehtivuori on onneksi astunut esiin jakamaan luottopakkien kuormaa, mutta tuskin nuorukainen jaksaa pelata koko kautta nykyisellä erinomaisella tasollaan.

Kyllähän tuohon mielellään vielä yhden varmaotteisen pakin ottaisi. Sellaisen hankkiminen mahdollistaisi entistä paremmin pakkikaluston jakamisen ylivoima- ja alivoimapelaajiin. Rasituskuorman tasaaminen kaikin mahdollisin keinoin on äärimmäisen tärkeätä, jotta avainpelaajat olisivat tuoreita ja hyvävoimaisia vielä kevään tärkeimmissä koitoksissakin. Näinhän meillä ei ole viime vuosina ollut.

Jos olisin itse suunnittelemassa joukkueen kausistrategiaa, laatisin jo etukäteen myös nuorten pakkien kierrätyssuunnitelman. Sen mukaan sitten Näppilää ja myös Hannulaa sekä Frimania peluutettaisiin suunnitelmallisesti kolmen pelin viikkojen viimeisissä peleissä. Lehtivuori, Niemi ja miksei Kuukkakin saisivat tällaisen kierrätyksen ansiosta kauden aikana kukin muutaman tarpeellisen huilivuoron, mikä edesauttaisi sitä, että koko kalusto olisi keväällä hyvässä hapessa.

Jos mietitään, millaisia ominaisuuksia pakkikalustoon kaivataan lisää, niin ilman muuta varmaotteinen, kovaa pelaava alakerran hirviö toisi puolustusalueelle luotettavuutta ja turvallisuudentuntua. Toisaalta taas yksi vikkelä kiekonliikuttaja lisää ei sekään olisi ollenkaan liikaa. Aika harvoin nämä kaikki ominaisuudet saa samassa paketissa, ja jos saakin, niin se paketti on perhanan kallis.

Peltomaan Tinke totesi eilen Ilves-klubilla kaipaavansa pakkikalustoon yhtä kunnon isäntää, jonka läsnäolo tekisi joukkueen muista pelaajista entistä rohkeampia kaksinkamppailuissa ja kiekontavoittelutilanteissa. Taidan kallistua Tinken kannalle.

[ranger]

Rauhallista puolustuspään dominoijaa? Laadukasta TOP-3-pakkia? Maalivahtia? Vikkelää kiekonliikuttajaa? Alakerran Hirviötä?

And I need a blowjob from Monica Sweetheart.


Mutta todellakin, mitkä ovat tässä kohtaa urheilulliset/taloudelliset mahdollisuudet, puhumattakaan konkreettisesta tavoitteesta?



Ranger

[Mortal]

ranger kirjoitti:

And I need a blowjob from Monica Sweetheart.
-Ranger

http://en.wikipedia.org/wiki/Monica_Sweetheart

Se olikin "todellinen" nimi, eikä yleismaailmallinen huokaus haaveilusta.

Ehkä realistisempaa kuitenkin on TOP-3 puolustajan löytäminen. Onhan tässä aikaa tammikuulle saakka ...

[Mad Dog]

Onhan se nyt sanomattakin selvää, että pakkia puuttuu. Ilman Tuomasta, joka ei kaukaloon ole tiettävästi ole astumassa, meillä on kahdeksan puolustajaa. Sillä määrällä ei tulla selviämään - eihän se tarvitse kuin vähän loukkaantumisia, pelikieltoja, flunssia, niin jopas peliin oltaisiin lähdössä tosi old time hockey -fiiliksissä kahdella pakkiparilla.

Ulkomaalaiskiintiössä on tilaa, vaan onko budjetissa?

[HN]

Mad Dog kirjoitti:

Ulkomaalaiskiintiössä on tilaa, vaan onko budjetissa?

Vaikka alkuperäisessä pelaajabudjetissa ei enää tilaa olisikaan, on täysin mahdollista, että joukkuetta vahvistetaan ns. tulorahoitus-perusteisesti. Eli kunhan hallissa käy väkeä odotetusti ja yritysmyynti vetää, voidaan sisään tulevaa rahaa allokoida "ylimääräiseen" pelaajahankintaan.

[Grub]

HN kirjoitti:

Vaikka alkuperäisessä pelaajabudjetissa ei enää tilaa olisikaan, on täysin mahdollista, että joukkuetta vahvistetaan ns. tulorahoitus-perusteisesti. Eli kunhan hallissa käy väkeä odotetusti ja yritysmyynti vetää, voidaan sisään tulevaa rahaa allokoida "ylimääräiseen" pelaajahankintaan.

Tämä on hyvä tietää ja tässäkin valossa panostaminen kauden alkuun on ehdottoman tärkeää. Hyvät esitykset mahdollistanevat sen, että yleisö löytää tiensä katsomoihin jo ennen lumen tuloa. Yksi laadukas TOP 3 pakki kiitos, niin Ilveksen voi liittää mustien hevosten joukkoon.

Otsikon ulkopuolelta pitää tosin todeta, että eipä väkeä katsomoihin kovinkaan aktiivisesti yritetä houkutella, toivottavasti ei jäädä budjetista sen takia. Lauantain Aamulehdessä pienen pieni mainos illan pelistä sivun alalaidassa, eikä siinäkään sanallakaan muistutettu, että kyse on Raipen juhlapelistä.

[Mad Dog]

Grub kirjoitti:

Otsikon ulkopuolelta pitää tosin todeta, että eipä väkeä katsomoihin kovinkaan aktiivisesti yritetä houkutella, toivottavasti ei jäädä budjetista sen takia. Lauantain Aamulehdessä pienen pieni mainos illan pelistä sivun alalaidassa, eikä siinäkään sanallakaan muistutettu, että kyse on Raipen juhlapelistä.

Samaan tuli meikäläisenkin kiinnitettyä huomiota. Se Ilveksen ilmoitus oli samaa kokoluokkaa kuin viereinen jalkapallon alasarjan ottelumainos. Voidaan tietysti perustellustikin väittää, että sanomalehtien merkitys urheilutapahtumien mainonnassa on pienentynyt, mutta eihän se nyt ihan noin mitättömäksi ole haipunut.

Sitä paitsi voisin hyvin uskoa, että Raipen juhlaottelun mainostamiseen olisi helposti saatu sponsori, joka olisi ilomielin maksanut komean ilmoituksen.

[Mortal]

Aiheen ulkopuolelta jatkaakseni olen ihmetellyt kun Ilves ei ole tuonut markkinoille ns. "Game worn jerseytä" eli aitoja pelipaitoja.

Ainakin KalPa ja Tappara ovat viime aikoina näitä mainostaneet.

[Yläpesä]

Mortal kirjoitti:

Aiheen ulkopuolelta jatkaakseni olen ihmetellyt kun Ilves ei ole tuonut markkinoille ns. "Game worn jerseytä" eli aitoja pelipaitoja.

Paljonkohan kertyisi joka kotipelin yhteydessä huutokaupalla myytävästä Raipen pelipaidasta? Kotipelejä vielä 25 jäljellä...

[HN]

Yläpesä kirjoitti:

Paljonkohan kertyisi joka kotipelin yhteydessä huutokaupalla myytävästä Raipen pelipaidasta? Kotipelejä vielä 25 jäljellä...

Käsittääkseni Raipen paita myydäänkin jokaisen pelin jälkeen. Ainakin tällainen suunnitelma oli olemassa ennen kauden alkua.

[dude]

HN kirjoitti:

Käsittääkseni Raipen paita myydäänkin jokaisen pelin jälkeen. Ainakin tällainen suunnitelma oli olemassa ennen kauden alkua.

Ilves myi yhteistyökumppaneille ennen kauden alkua mahdollisuutta saada oman firman mainos yhteen Raipen jäähyväiskauden ottelun paitaan, eli siis joka paidassa eri mainos. Samalla firma olisi saanut myös kyseisen paidan.

Mitä hankintoihin tulee, niin Ilves tarvitsisi ehdottomasti yhden aidosti ilkeän puolustajan.

[ranger]

Mortal kirjoitti:

Se olikin "todellinen" nimi, eikä yleismaailmallinen huokaus haaveilusta.

Joo, eiköhän pointti ollutkin juuri siinä, ettei eukkoselta mainitunlaisen hoidon saamiseen ole sen enempää urheilullisia kuin taloudellisiakaan mahdollisuuksia, eikä se tässä kohtaa kuulu myöskään konkreettisiin tavoitteisiin (emäntä ei ehkä isommin välittäisi).

Mutta asiaan.

HN kirjoitti:

Vaikka alkuperäisessä pelaajabudjetissa ei enää tilaa olisikaan, on täysin mahdollista, että joukkuetta vahvistetaan ns. tulorahoitus-perusteisesti. Eli kunhan hallissa käy väkeä odotetusti ja yritysmyynti vetää, voidaan sisään tulevaa rahaa allokoida "ylimääräiseen" pelaajahankintaan.

Jotain tämän suuntaista uskalsin toivoakin, mutta se edellyttänee erinomaisia otteita myös jatkossa. Onneksi ainakin alun perusteella siihen on kaikki mahdollisuudet.

Ja kyllä, vittumainen puolustaja. Sellaisen voisi onnistuneella värväyksellä saada myös aivan kohtuulliseen hintaan, vrt. "Majesky" tai "Nickerson".


Ranger

[HN]

Grub kirjoitti:

Lauantain Aamulehdessä pienen pieni mainos illan pelistä sivun alalaidassa, eikä siinäkään sanallakaan muistutettu, että kyse on Raipen juhlapelistä.

Pelin "päämainoshan" (Maestron kuvan ja juhlatarjouksen kera) oli jo perjantain Aamulehdessä - ilmeisesti lippujen ennakkomyyntiä vauhdittaakseen. Ihan järkevä ratkaisu mielestäni - varsinkin, kun lauantain lehdessä oli vielä tuo pieni "muistutus".

[Mr. Smith]

ranger kirjoitti:

Ja kyllä, vittumainen puolustaja. Sellaisen voisi onnistuneella värväyksellä saada myös aivan kohtuulliseen hintaan, vrt. "Majesky" tai "Nickerson".

Ja alkuperäinen vittumainen Majesky taitaa matkustaa sitten taas kerran pohjoiseen Kärppien joukkueeseen. Olisi kyllä kelvannut tännekin, mutta eipä Ilveksen rahat missään nimessä alkuperäiseen riitä. Jostain pitäisi saada kopio huomattavasti halvemmalla.

[Mortal]

Jonkinasteinen kovan luokan keikkatyöläinenkin voisi olla hyvä vaihtoehto.
Samalla saataisiin lisäaikaa puolustajahankinnan kartoittamiseen.

Majesky olisi ollut unelmahankinta, johon toisaalta olisi voinut euroja löytyä paikallisiltakin tukijoilta, ken tietää.

[ranger]

Mr. Smith kirjoitti:

Ja alkuperäinen vittumainen Majesky taitaa matkustaa sitten taas kerran pohjoiseen Kärppien joukkueeseen. Olisi kyllä kelvannut tännekin, mutta eipä Ilveksen rahat missään nimessä alkuperäiseen riitä. Jostain pitäisi saada kopio huomattavasti halvemmalla.

Niin, tarkoitin Majeskya - kuten Nickersoniakin - kohtuuhintaisina (tai esim. Majeskyn kohdalla panokseensa nähden lähes puoli-ilmaisina) pelaajina nimenomaan alkuperäisellä hankintahetkellään ts. täydellisen onnistuneina värväyksinä.

Majeskyhan herätti muistaakseni vielä Tampere Cupissa epäilyksiä, mutta liigaottelusta numero 1 saakka mies oli roolissaan aivan fantastinen, etten sanoisi peräti osa Ilves-mytologiaa.


EDIT:

Onkohan muuten Matt Smithistä enää mihinkään, ja mitä järkäleelle kuuluu noin ylipäätään?



Ranger

[juri]

Avataanpa tähän keskustelua Ilveksen parjatuista vanhuksista.

Aikaisemmin näillä palstoilla ollaan varsin kärkevästi mietitty esimerkiksi Mikko Pelotalan pelaamista joukkueessa. Muutaman ensimmäisen pelin nähneenä on pakko todeta että ei Peltola viimekaudesta ainakaan hunompaan kuntoon ole mennyt. Bishain jälkeen selkeä kakkosylivoiman pyörittäjä on osunut myös tasaviisikoin pelattaessa. Pidän Peltolaa vielä erittäin tärkeänä palasena Ilveksen kautta 07-08.

Hitaaksi ja aikansa tähdeksi parjattu Viitakoski pystyy edelleen tekemään ne ratkaisevat osumat silloin kun niitä tarvitaan. veso on tosin nuoruudestaan menettänyt sen terävimmän potkun mutta kiekon ylöstuojana ja mainion suojaustekniikan omaavana erittäin tärkeä pala joukkueen hyökkäyspeliä.

Määttänen omaa ikäisekseen vielä huikean luistelunopeuden ja on kunnossa ollessaan vielä joukkueen johtavia laitureita. Tekee kuten Viitakoski vielä kauden vanhetessa ja syksyn tummuessa elintärkeitä maaleja.

Toivottavaa olisi että nuoret nousevat takaa ja menevät ohi, mutta alkukaiden nämä herrat ovat kantaneet joukkuetta yhdessä huippuvireisen Koiviston ja Bishain kanssa

[Immortal]

Kyllä. Ilves tarvitsee vahvistuksia. Ja nimenomaan monikossa.
Vahva kahdensuunnan sentteri Malmströmin tilalle ja kärkipuolustaja, kiitos.
Muuten on turhaa haaveilla ensimmäisestä voitetusta puolivälieräsarjasta miesmuistiin ja hidas näivettyminen jatkuu.

[Mortal]

TÄÄLTÄ KANNATTAISI SAKENKIN HUHUILLA VAHVISTUKSIA

Josko tällä kaudella kannattaisi ajaa siään muutamia näistä kavereista ?

[Immortal]

Mortal kirjoitti:

TÄÄLTÄ KANNATTAISI SAKENKIN HUHUILLA VAHVISTUKSIA

Josko tällä kaudella kannattaisi ajaa siään muutamia näistä kavereista ?

Ei tietenkään kannata. Nyt kannattaa peluuttaa kaikkia viimeisen kauden pelaajia (Peltola,VV ja Helminen) 20+ min/peli ja puolenkuntoista Torkkiakin tämänpäiväistä peliä lukuunottamatta liki 15min/peli.

Samanaikaisesti Sandell pelaa alle 10min/peli ja Korhonen ja Mattila ovat niin minimaalisessa roolissa, että tuskin haluavat Ilveksessä enää jatkaa.

Antaa noiden lahjakkaiden poikien pelata A-junioreissa ja tavoitella sieltä menestystä (Nuorten Suomen mestaruutta ja paikkaa Nuorten arvokisoissa). Liigassa pojille tulisi pelkkää takapakkia parin minuutin jämävaihdoilla ja arvokisapaikatkin menisivät sivusuun.