Mestis- joukkueiden budjetit ja tavoitteet 2007-2008

Tulipahan luettua http://www.mehtimakelainen.net/ tekemää kausiennakkoa, ja sieltä iski silmään joukkueiden budjetit ja niihin liittyvät tavoitteet.

Sport menee jälleen omassa "sarjassaan" ja ei siellä kyllä hirveän säästöliekin meininkiä ole havaittavissa :) Jokipojilla ja KooKoolla on kalliit joukkueet, kun vertaa ylemmäksi povattuihin jengeihin.

Mehtimäkeläinen on ottanut luvut Mestis- info 2007-2008 julkaisusta.

Jukurit
Budjetti: 886 510
Tulostavoite: 0
Joukkueen osuus budjetista: 200 000
Sponsori- ja mainostulot: 400 000
Lipputulot: 235 750
Yleisötavoite/ottelu: 1 300
Kausikorttien määrä: 474

Hokki
Budjetti: 640 000
Tulostavoite: 130 000
Joukkueen osuus budjetista: 165 000
Sponsori- ja mainostulot: 340 000
Lipputulot: 70 000
Yleisötavoite/ottelu: 850
Kausikorttien määrä: 300

TuTo
Budjetti: 592 500
Tulostavoite: 700
Joukkueen osuus budjetista: 232 100
Sponsori- ja mainostulot: 265 000
Lipputulot: 203 000
Yleisötavoite/ottelu: 1 600
Kausikorttien määrä: 700

Sport
Budjetti: 1 514 000
Tulostavoite: 70 200
Joukkueen osuus budjetista: 450 000
Sponsori- ja mainostulot: 473 000
Lipputulot: 495 000
Yleisötavoite/ottelu: 2000
Kausikorttien määrä: 800

Jokipojat
Budjetti: 575 000
Tulostavoite: 10 000
Joukkueen osuus budjetista: 210 000
Sponsori- ja mainostulot: 220 000
Lipputulot: 200 000
Yleisötavoite/ottelu: 1 800
Kausikorttien määrä: 600

KooKoo
Budjetti: 614 000
Tulostavoite: 4 000
Joukkueen osuus budjetista: 270 000
Sponsori- ja mainostulot: 280 000
Lipputulot: 192 000
Yleisötavoite/ottelu: 1 600
Kausikorttien määrä: 500

HeKi
Budjetti: 283 530
Tulostavoite: 0
Joukkueen osuus budjetista: 132 650
Sponsori- ja mainostulot: 134 000
Lipputulot: 98 000
Yleisötavoite/ottelu: 500
Kausikorttien määrä: 50

Titaanit
Budjetti: 384 000
Tulostavoite: 6 000
Joukkueen osuus budjetista: 120 000
Sponsori- ja mainostulot: 200 000
Lipputulot: 115 000
Yleisötavoite/ottelu: 1 000
Kausikorttien määrä: 400

K-Vantaa
Budjetti: 376 200
Tulostavoite: 5 900
Joukkueen osuus budjetista: 163 000
Sponsori- ja mainostulot: 249 000
Lipputulot: 68 500
Yleisötavoite/ottelu: 800
Kausikorttien määrä: 200

LeKi
Budjetti: 195 000
Tulostavoite: 10 500
Joukkueen osuus budjetista: 105 000
Sponsori- ja mainostulot: 120 000
Lipputulot: 45 000
Yleisötavoite/ottelu: 300
Kausikorttien määrä: 150

SaPKo
Budjetti: 329 000
Tulostavoite: 43 900
Joukkueen osuus budjetista: 140 000
Sponsori- ja mainostulot: 145 000
Lipputulot: 108 000
Yleisötavoite/ottelu: 830
Kausikorttien määrä: 500

Salamat
Budjetti: 375 000
Tulostavoite: 0
Joukkueen osuus budjetista: 150 000
Sponsori- ja mainostulot: 205 000
Lipputulot: 50 000
Yleisötavoite/ottelu: 500
Kausikorttien määrä: 200



Aika kovia yleisötavoite/ ottelu on joillakin joukkueilla havaittavissa. Toivottavasti eivät ole laskeneet budjetteihin tällaisella kaudella, kun ei nousu mahdollisuuksia ole.

KooKoo maksaa ainakin hyvää liksaa pelaajilleen. Näyttää joukkue olevan sarjan toiseksi kallein. Toki tuohon summaan on saatettu joillakin laskea mukaan esim. varustebudjetti. Yleisötavoitteet ovat mielestäni hieman ylioptimistiset Jokipojilla ja KooKoolla. Tämä on välivuosi ja se ei voi olla näkymättä viime vuotisiin lukuihin verrattuna.

Sportin kokonaisbudjetti on kyllä huikea, vaikka Vaasassa on kuulemma kiristetty vyötä. LeKin budjetti on kyllä mikroluokkaa tähän sarjaan. Toivottavasti menot pysyvät kurissa. Jukurien kausikorttien määrä taas huolettaa, varsinkin kun maakunnan kakkonen - SaPKo on myynyt enemmän. Jos tuo lukema nyt mikään tämänhetkinen myyntiluku edes on..

PunaMusta kirjoitti:

Sport menee jälleen omassa "sarjassaan" ja ei siellä kyllä hirveän säästöliekin meininkiä ole havaittavissa :) Jokipojilla ja KooKoolla on kalliit joukkueet, kun vertaa ylemmäksi povattuihin jengeihin.

Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoisia tietoja, KooKoolla on lipputuloja povattu 192000€ ja katsojia 1600 * 23 = 36800 ihmistä, eli yhden lipun ka. hinta 5,2€.
Sportilla povattu 495000€ ja katsojia 2000 * 23 = 46000 ihmistä, eli ka. lipun hinta 10,7€.
Kun suurimmalla osalla porukkaa ka. hinnat pyörivät KooKoon lukemissa, eli n.5€ kantturoilla voinemme päätellä että vaasassa asuu varakkaita ihmisiä paljon tai sitten kalliita paikkoja on suhteessa muita paikkakuntia enemmän ja kaikki ovat vielä täynnä.

koukou kirjoitti:

Mielenkiintoisia tietoja, KooKoolla on lipputuloja povattu 192000€ ja katsojia 1600 * 23 = 36800 ihmistä, eli yhden lipun ka. hinta 5,2€.
Sportilla povattu 495000€ ja katsojia 2000 * 23 = 46000 ihmistä, eli ka. lipun hinta 10,7€.
Kun suurimmalla osalla porukkaa ka. hinnat pyörivät KooKoon lukemissa, eli n.5€ kantturoilla voinemme päätellä että vaasassa asuu varakkaita ihmisiä paljon tai sitten kalliita paikkoja on suhteessa muita paikkakuntia enemmän ja kaikki ovat vielä täynnä.

Laajenna klikkaamalla

Sportilla on hallissa aitiot ja VIP-paikkoja jotka ovat *aika* hintavia. Ja kyllä niissä aika paljon väkeä on, esim. aitiot ovat melkein joka pelissä käytössä. Firmathan niitä paljon käyttää.

Satunnaiset katsojat ostavat aina sen halvimmat istumapaikan, tai sitten menevät seisomapaikoille. Ja halvimmat liput Vaasassa taitaa olla tuo 8€ niin hyvin helposti tuo 10,7€ keskiarvo täyttyy. EDIT: Jep, eli 8€ on halvin lippu, eli opiskelija/eläkekäinen seisomapaikkalippu. Normaali seisomalippu on 10€. Istumaan 12/14€.

Hinnasto kotisivuilla

Jape kirjoitti:
Jukurien kausikorttien määrä taas huolettaa, varsinkin kun maakunnan kakkonen - SaPKo on myynyt enemmän. Jos tuo lukema nyt mikään tämänhetkinen myyntiluku edes on..

Laajenna klikkaamalla

Kyllä tuo n. 500 on varsin luotettava, näin olen kuullut. Savonlinnassa kausikortit yleensä menevät suhthyvin kaupaksi ja niin on käynyt tänäkin vuonna.

SaPKon tulostavoite (43900) on ehkä hieman yläkanttiin mutta tuollainen 30000-35000 voisi olla realistista kun muistaa että pari viime kautta on tuottanut n. 20.000-25.000 per kausi.

Itse olisin toivonut hieman suurempaa satsausta kauteen ettei nyt tosiaan tarvitse tosissaan tapella taas sarjapaikasta. Sitä hilloa kun olisi nyt ollut edes jonkunverran käyttää enemmän kun voittoa tehty pari kautta. Muihin lukemiin olen ihan tyytyväinen joten Savonlinnassa asiat kohdallaan.

Niin, liputhan Savonlinnassa menee niin että Runkosarjassa aikuisten lippu on 10€ ja Lapset/Opiskelijat/Eläkeläiset 5€...Lipuilla saa möllöttää sitten peliä ihan missä tahansa paitsi kausikorttilaisten penkeillä. Pässipubissa näkee parhaiten jos ei ole kovassa tuubassa.

Jape kirjoitti:

Tämä on välivuosi ja se ei voi olla näkymättä viime vuotisiin lukuihin verrattuna.

Laajenna klikkaamalla

Kuinkahan paljon tämä välikausi erottuu viime kaudesta? Meinaan koko viime kausi meni sillä että "on karsinnat vs. ei oo karsinnat". Tuskinpa viime kausi hirveästi lisäporukkaa otteluihin tuonut noilla asetelmilla. Jos joukkue pelaa viihdyttävää peliä ja vielä pärjää hyvin/tasainen sarja niin kyllä sitä porukkaa tulee peleihin. Onhan omat lapset jo viikkoja odottanut että kausi alkaa.

Jape kirjoitti:

Yleisötavoitteet ovat mielestäni hieman ylioptimistiset Jokipojilla ja KooKoolla.

Laajenna klikkaamalla

Voin sanoa kyllä, että jos Jokipojilla tai KooKoolla tulee ilmestymään noinkin suuri kasvu ilmoitettuihin yleisömääriin- verrattuna edellis kauteen-, niin on löydetty todellakin hienot uudet systeemit todellisten katsojamäärien laskuun :)

Jokipojilla oli viime kauden todellinen yleisökeskiarvo n. 1400 katsojan paikkeilla, kun se avausottelu sotki kokonaiskeskiarvoa. Play- Offeissa tosin oli todelliset määrät ( 1 ottelu 2613 ), joka osoittaa, että menestyvä joukkue kiinnostas. Nyt taas avausotteluun Jukureita vastaan on ilmaislippuja jaossa useampi tuhat. Uskoisin porukkaa tulevan sen 3000-4000. Tämä taas vääristää tilastoja. Tätä ei tosin tietääkseni tapahdu kesken kauden. Kunhan herätellään jengiä sponsorien toimesta ekaan peliin.

K-Vantaa hakee 800 ja Salamat 500 keskiarvoja. Kuka uskoo tällaisiin nousuihin tulevalla kaudella?

Mielenkiintoinen aihe.....

Sport tuskin tulee pääsemään 2000/peli keskiarvoon. Joku 1800/peli niin ollaan ihan tyytyväisiä. Vaikka joukkueeseen on hankittu muutaman kovempi pelaaja, niin nousumahdollisuuden puute vähentää keskiarvoa aivan varmasti. Tosin eipä sitä nousumahdolllisuutta ollut viimekaudellakaan. Toivottavasti eivät ole laskeneet finaalipelejä budjettiin mukaan ettei käy niin kuin viimekaudella...

Edelleen kyllä pistää miettimään miten tämän kauden joukkue voi maksaa 500.000€. Joko rivimiehille maksetaan tripla palkka muihin nähden, tai sitten Strömbergin ja Robsonin kpl hinta on 100.000€.

fågel kirjoitti:

Toivottavasti eivät ole laskeneet finaalipelejä budjettiin mukaan ettei käy niin kuin viimekaudella...

Laajenna klikkaamalla

Eikös Sport kuitenkin jäänyt voitolle viime kaudella...?

Jape kirjoitti:

LeKin budjetti on kyllä mikroluokkaa tähän sarjaan. Toivottavasti menot pysyvät kurissa.

Laajenna klikkaamalla

Joukkue olisi 200:n katsojan keskiarvolla tekemässä parin kymmenen tuhannen euron voiton. Vaikka olenkin ''puolueellinen'' sanomaan niin mikroluokan budjettiin verrattuna joukkue näyttäisi aika hyvältä, vai olenko väärässä? Huomenna nähdään ensimmäinen vastaus asian tiimoilta.

"Tällä kaudella tasainen kasvu kausikorttimyynnissä on taittunut, mutta silti kortteja on myyty yhtä paljon kuin viime kaudella." -Pasi Roimela Sportista jatkoajan mestiksen kausijulkaisussa.

Laajenna klikkaamalla

Itse pistin mm. tänään vasta kausikorttia tilaukseen, ja ensimmäistä sellaista koskaan. Mutta jotenkin en usko että kauheasti sportin katsojaluvut viime kaudesta tipahtavat. Itse ainakin olen uutena lisänä viime kauteen verrattuna mm. Joukkue on mielestäni mielenkiintoisin vuosiin, nuorine taitavine ja nopeine kavereineen. En ole tänä vuonna aistinut sellaista negatiivista henkeäkään sportin foorumeilla jossa valitetaan että ei ole panosta ja uhotaan että "en tule katsomaan peliäkään ennenkuin liiga on auki!". Enemmänkin sellaista että "me ei joukkuetta jätetä" fiilistä. Niin se kulttuuri muuttuu.

Itseäni mietityttää että jos Sportin budjetti on n. 1.5m ja pelaajabudjetti n. 0.5m niin mihin katoaa se 1m? :) Mahtaa olla sikariportaassa hyvät osingot. ;) Ainut jolla suhteessa tämä ylittyy on Jukurit.

EDIT: ..ja näemmä Hokki.

fire^soul kirjoitti:

Itseäni mietityttää että jos Sportin budjetti on n. 1.5m ja pelaajabudjetti n. 0.5m niin mihin katoaa se 1m? :) Mahtaa olla sikariportaassa hyvät osingot. ;) Ainut jolla suhteessa tämä ylittyy on Jukurit.

Laajenna klikkaamalla

Kaverin kanssa pähkäiltiin, että kyseessä voi olla Liigaa varten rahaa säästöön. Eli siis käytännössä sitä "kynnysrahaa" mikä pitää liigassa SM-Liigan osakkeisiin sijoittaa.

Ja onhan Vaasan halli edelleen törkeän kallis käyttää, eli sinne uppoaa rahaa aika hyvin. KoMu HT:n valmentaja Antero Sara sanoi lehdessä että "on halvempaa pelata vieraissa kuin kotona."

...Ja osa budejtista on varmasti lainalyhennyksiin.

...Ja osa budjetista menee matkoihin. Lähin vierasmatka on Lempäälä ja sinnekin on noin 270km. Vierasmatkoja runkosarjassa on 22.

fire^soul kirjoitti:

Itse pistin mm. tänään vasta kausikorttia tilaukseen, ja ensimmäistä sellaista koskaan. Mutta jotenkin en usko että kauheasti sportin katsojaluvut viime kaudesta tipahtavat.

Laajenna klikkaamalla

Sama juttu, juuri eilen olin kausikortin tiimoilta yhteydessä toimistolle. Tosin olin laittanut sen tilaukseen jo kesäkuussa mutta inhimillisen yhteensattuman johdosta tilausvahvistus tuli vasta nyt.

Yleisömäärätavoite on hyvinkin realistinen. Peruskatsojajoukko on kuitenkin jo aika iso Mestis-tasolle, ja pelien sujuminen sitten ratkaisee kuinka paljon tuohon tulee plussaa.

Mainittakoon kuriositeettina, että kaudella 04/05 Sportin yleisötavoite oli 1700/ ottelu..

Kix71 kirjoitti:

...Ja osa budjetista menee matkoihin. Lähin vierasmatka on Lempäälä ja sinnekin on noin 270km. Vierasmatkoja runkosarjassa on 22.

Laajenna klikkaamalla

Nuo Sportin pelimatkat ovat kyllä uskomattoman pitkiä kun lähin vieraspelijoukkue on 270 km:n päässä oleva LeKi. Tuo on melkein sama, jos KooKoon paikallisvastustaja olisi TuTo. Vertailun vuoksi KooKoolla pitemmät matkat on ainoastaan Turkuun, Joensuuhun, Kajaaniin ja Vaasaan. Yli puolet mestispaikkakunnista on Kouvolasta alle 200 km päässä. KooKoolle todellinen paikallisvastustaja on 48 km:n päässä oleva Titaanit.

KooKoon vierasmatkojen pituudet:

Karhula 48 km
Heinola 71 km
Mikkeli 106 km
Vantaa 127 km
Kirkkonummi 168 km
Lempäälä 193 km
Savonlinna 209 km
Turku 296 km
Joensuu 314 km
Kajaani 435 km
Vaasa 454 km

fire^soul kirjoitti:

Itseäni mietityttää että jos Sportin budjetti on n. 1.5m ja pelaajabudjetti n. 0.5m niin mihin katoaa se 1m? :)

Laajenna klikkaamalla

Budjetin kokonaissummassa todennäköisesti mukana konserniin kuuluva Vaasan Jäähalliravintolat, joka tietty maksaa vuokria,raaka-aineita ja palkkoja(?). Sportin hallivuokrat ovat nekin vuodessa reippaasti yli 100 kiloeuroa (en tiedä sisältyykö summaan ravintolan vuokrat).

Edit. *Silmät ristissä* Poistin edellisiä toistavan kommentin...

fire^soul kirjoitti:

Itseäni mietityttää että jos Sportin budjetti on n. 1.5m ja pelaajabudjetti n. 0.5m niin mihin katoaa se 1m? :) Mahtaa olla sikariportaassa hyvät osingot. ;) Ainut jolla suhteessa tämä ylittyy on Jukurit.

EDIT: ..ja näemmä Hokki.

Laajenna klikkaamalla

Hokki ja Sport ovat Mestiksen kaukaisimmat periferiat jos katsotaan pelimatkojen pituuksia. Enemmän hotelliöitä ja pitkät matkat maksavat. Ja Hokilla tuosta erotuksesta oli budjetoitu yhdeksi siivuksi vielä aika reipas tulostavoite. On aika hurjaa jos toteutuu ja jos yleisötavoite on budjetoitu noin pieneksi niin voi toteutuakin. Viime vuoden mestaruus on tuonut uusia kausarin ostajia ja taatusti muitakin kävijöitä lisää.

Jape kirjoitti:

KooKoo maksaa ainakin hyvää liksaa pelaajilleen. Näyttää joukkue olevan sarjan toiseksi kallein. Toki tuohon summaan on saatettu joillakin laskea mukaan esim. varustebudjetti.

Laajenna klikkaamalla

Sirviö kertoi Jatkoajan haastattelussa pelaajabudjetin suuruudeksi 150000€. Eli jos oletamme, ettei tuossa PunaMustan listauksessakaan ole valehdeltu, niin kyse on varmaankin vähän eri asioista.

Veikkaisin, että "Joukkueen osuus budjetista" sisältää KooKoon osalta ainakin valmentajien palkat ja mahdollisesti nuo varustekulutkin. Siihenhän on käytetty melkein puolet koko budjetista, kun taas esimerkiksi Jukureilla alle neljäsosa. Suora näitä vertaamalla ei siis voi päästä minkäänlaiseen järkevään lopputulokseen.

Kausikorttien määrissäkin taitaa olla ilmoitettuna sekä toteutuneita että tavoitteellisia lukemia.

Sport maksaa pelaajille tällä kaudella yhteensä 350 000€, joten tuossa 450 000€ on muitakin kuluja mukana. Laskua tuossa luvussa on viime kaudesta se n. 50 000€.

Paljon siis edelleen, mutta onhan tuossa nipussa taas ihan mielenkiintoisia (ja varmasti kalliita) nimiä mukana.

Kattokaas Hekin kausikorttien myyntiä! Huimat 50 kpl, mitenhän sinne mahtaa sopia? Kausikortin hinta muistaakseni 160€ ja ovelta 9€/ peli. Minkä hintaisia kausikortit muualla?
Toivon että yleisö keskiarvo Heinolassa ylittyy reilusti. Heinolalais yleisö on niin vaativaa että tappioita ei sallita edes kärki joukkueille (Sport,Tuto, Jukurit ja Hokki), vaan jäädään tappion jälkeen kotiin mököttämään ja manataan huonoa joukkuetta.
Onneksi Heki on todella hyvä koti joukkue, sen tulee vastustajat huomaamaan tälläkin kaudella...

Hokilla myös nuo matkat verottaa melko reilusti budjetista. Ollaan yksin täällä pohjoisessa. Lähin vieras peli taitaa olla Joensuussa, 230km päässä. Muut ei taida sitten päästä edes 300 kilometrin sisään..ja sit Salamat, K-Vantaa, TuTo, Titaanit, KooKoo ja sen sellaiset on jo tosi kaukana.

Toinen syy: Hokki lienee laskenut mukaan budjettiin oman osuutensa hallin kunnostuksista..Kajaanin kaupunki vähän vältelee vastuutaan siinäkin. Kolmosdivarin futisjengi saa kyl uuden stadionin, mut liiton mestarijoukkueen hallia ei edes kunnosteta kunnolla....

PikkuKasi kirjoitti:

Joukkue olisi 200:n katsojan keskiarvolla tekemässä parin kymmenen tuhannen euron voiton. Vaikka olenkin ''puolueellinen'' sanomaan niin mikroluokan budjettiin verrattuna joukkue näyttäisi aika hyvältä, vai olenko väärässä? Huomenna nähdään ensimmäinen vastaus asian tiimoilta.

Laajenna klikkaamalla

On ihan hyvä nippu. Osalle pelaajista ja ilmeisesti myös Juujärvelle palkkaa maksaa myös Tappara. Ja halli on aika... miten sen nyt sanois, ei kamalan kalliit vuorot. Ja matkat ovat lyhyet vieraisiin, niin kuin tuossa ylempänä jo asiaa spekuloitiin.

Ainakaan katsojamäärien yliarviointiin ei ole sorruttu.

Hyvältä näyttää ainakin ekan pelin jälkeen.