Ilveksen ulkomaalaiset

[Mr. Smith]

Viikonloppuna tuli mietittyä, että onko suurta merkitystä Ilveksen hankinnan onnistumisen kannalta hankinnan suunnalla. Ja sittenhän sitä piti listata Ilveksen ulkomaalaiset 80-luvusta lähtien. Onnistumisen mittarin asteikko oli 1-5 (floppi - heikko - ok - hyvä - huippu). Toki pelaajien arvioiminen eri aikakausilla, eri odotuksilla, eri tasoisissa joukkueissa yms on kohtuullisen haastavaa, mutta ehkäpä tuosta jonkun suunnan saa. Pelaajat saivat arvosanan suorituksen mukaisesti - ei niinkään odotuksiin verraten.

Tietyt pelaajat herättävät kannattajissa erilaisia tunteita ja jotkut kannattajista leimaavat samat pelaajat heikoksi ja toiset taas hyväksi. Esimerkkinä vaikkapa Matt Smith, joka varmasti herättää tunteita puoleen ja toiseen. Sitten on taas pelaajia, jotka ovat pelanneet kahteen otteeseen eri tuloksilla (Brian Tutt). Mielikuva joistain 80-luvun pelaajista alkaa olla kohtuu hatara, joten se ne on enemmän mennyt tilastojen ja mutun perusteella.

Lista ei varmastikaan ole täydellinen, joten korjatkaa ihmeessä jos sieltä joku puuttuu. Itse sain tuohon listaan 58 pelaajaa.

Maa	     Kesk.	   Lkm
Venäjä	     3,67	   3
Kanada	     3,63	   16
Ruotsi	     3,25	   8
Tsekki	     3,08	   12
Iso-Britannia  3,00	   1
USA	     3,00	   7
Slovakia     2,50	   6
Latvia	     2,00	   4
Itävalta     2,00	   1

Kyllähän Kanada erottuu kohtuu selvästi parhaana paikkana hankkia pelaajia, vaikkakin viime vuosien hankinnat (Bararuk, Bolibruck) ovat osoittaneet että ihan mitä tahansa ei voi sieltäkään hankkia. Tosin on siinä Venäjä melko lähellä, mutta otanta heiltä on pieni. Ruotsi, Tsekki ja USA jäävätkin sitten selvästi yllämainitusta kaksikosta. Pienet jääkiekkomaat jäävät auttamattomasti pohjalle.

Glushenkov Viktor Venäjä
Vjazmikin Igor Venäjä
Lavrov Vjatsheslav Venäjä
Jones Brad USA
Guerriero Jason USA
Gaffney Mike USA
Hiltner Mike USA
Lappin Mike USA
Marshall Paul USA
Bonsignore Jason USA
Kacir Marian Tsekki
Vopat Roman Tsekki
Bozek Roman Tsekki
Stefan Patrik Tsekki
Tenkrat Petr Tsekki
Duda Radek Tsekki
Kurka Tomas Tsekki
Korhon Lubomir Tsekki
Kucharczyk Radim Tsekki
Kuchyna Petr Tsekki
Vala Petr Tsekki
Vorel Marek Tsekki
Majeský Ivan Slovakia
Kudroc Kristian Slovakia
Slovak Tomas Slovakia
Hlavacka Martin Slovakia
Kobezda Jan Slovakia
Marcinko Miroslav Slovakia
Andersson Jonas Ruotsi
Robertsson Bert Ruotsi
Åhlund Håkan Ruotsi
Ackeström Oscar Ruotsi
Burakovsky Robert Ruotsi
Larsson Peter Ruotsi
Messa Peter Ruotsi
Printz David Ruotsi
Lavins Rodrigo Latvia
Jerofejevs Aleksanders Latvia
Astashenko Kaspars Latvia
Darzins Lauris Latvia
Felix Chris Kanada
Laxdal Derek Kanada
Racine Bruce Kanada
Wilson Mike Kanada
Toporowski Shayne Kanada
Tutt Brian Kanada
Derkatch Dale Kanada
Douglas Jordy Kanada
Kariya Steve Kanada
Kontos Chris Kanada
Measures Allan Kanada
Murphy Cory Kanada
Nemirovsky David Kanada
Bolibruck Kevin Kanada
Marois Daniel Kanada
Bararuk David Kanada
Smith Matt Iso-Britannia
Setzinger Oliver Itävalta

[Raymond Pearl]

Hyvä keskustelun avaus.

Laitatko vielä näkyviin arvosanat, joiden mukaan maakohtaiset keskiarvot olet muodostanut, niin saadaan kommentointi käyntiin.

Pelkällä tryoutilla käyneitä pelaajia ei mun mielestä kannata laskea keskiarvoihin mukaan, koska ne vääristävät tuloksia (tosin näitähän on ollut vasta viime vuodesta lähtien, kun Jokerit keksivät tämän mullistavan toimintamallin).

[Mr. Smith]

Nimi	           Kategoria  Num  Kaudet    Ottelut	Pisteet	Kansalaisuus
Glushenkov Viktor      ok	3	2	88	36	Venäjä
Vjazmikin Igor	       ok	3	1	36	21	Venäjä
Lavrov Vjatsheslav     huippu	5	1	44	43	Venäjä
Jones Brad	       hyvä	4	1	26	17	USA
Guerriero Jason	       hyvä	4	1	53	29	USA
Hiltner Mike	       huippu	5	1	39	33	USA
Marshall Paul	       hyvä	4	1	31	21	USA
Lappin Mike	       floppi	1	1	10	4	USA
Gaffney Mike	       heikko	2	1	17	4	USA
Bonsignore Jason       floppi	1	1	5	1	USA
Kacir Marian	       ok	3	1	27	17	Tsekki
Vopat Roman	       heikko	2	1	30	7	Tsekki
Bozek Roman	       huippu	5	1	30	32	Tsekki
Stefan Patrik	       huippu	5	1	37	41	Tsekki
Tenkrat Petr	       huippu	5	1	20	21	Tsekki
Duda Radek	       ok	3	1	34	28	Tsekki
Kurka Tomas	       ok	3	1	20	8	Tsekki
Korhon Lubomir	       heikko	2	1	29	8	Tsekki
Kucharczyk Radim       heikko	2	1	31	9	Tsekki
Kuchyna Petr	       heikko	2	1	25	3	Tsekki
Vala Petr	       heikko	2	1	31	12	Tsekki
Vorel Marek	       ok	3	1	56	10	Tsekki
Majeský Ivan	       huippu	5	2	98	28	Slovakia
Kudroc Kristian	       ok	3	1	37	14	Slovakia
Slovak Tomas	       ok	3	1	13	6	Slovakia
Hlavacka Martin	       heikko	2	1	26	4	Slovakia
Kobezda Jan	       floppi	1	1	5	0	Slovakia
Marcinko Miroslav      floppi	1	1	2	1	Slovakia
Andersson Jonas	       ok	3	1	48	18	Ruotsi
Robertsson Bert	       heikko	2	1	54	5	Ruotsi
Åhlund Håkan	       ok	3	1	12	3	Ruotsi
Ackeström Oscar	       hyvä	4	1	54	22	Ruotsi
Burakovsky Robert      huippu	5	1	11	9	Ruotsi
Larsson Peter	       huippu	5	2	102	110	Ruotsi
Messa Peter	       heikko	2	1	14	1	Ruotsi
Printz David	       heikko	2	1	25	3	Ruotsi
Lavins Rodrigo	       ok	3	1	31	8	Latvia
Jerofejevs Aleksanders heikko	2	1	6	0	Latvia
Astashenko Kaspars     heikko	2	1	23	4	Latvia
Darzins Lauris	       floppi	1	1	13	2	Latvia
Felix Chris	       ok	3	1	49	14	Kanada
Laxdal Derek	       ok	3	1	17	11	Kanada
Racine Bruce	       heikko	2	2	66	1	Kanada
Wilson Mike	       ok	3	1	22	3	Kanada
Toporowski Shayne      hyvä	4	1	21	14	Kanada
Tutt Brian	       ok	3	2	71	27	Kanada
Derkatch Dale	       huippu	5	3	129	173	Kanada
Douglas Jordy	       huippu	5	2	67	61	Kanada
Kariya Steve	       huippu	5	1	55	59	Kanada
Kontos Chris	       huippu	5	1	36	31	Kanada
Measures Allan	       huippu	5	6	288	178	Kanada
Murphy Cory	       huippu	5	2	112	79	Kanada
Nemirovsky David       huippu	5	2	40	47	Kanada
Bolibruck Kevin	       heikko	2	1	11	2	Kanada
Marois Daniel	       heikko	2	1	13	6	Kanada
Bararuk David	       floppi	1	1	3	1	Kanada
Smith Matt	       ok	3	2	105	19	Iso-Britannia
Setzinger Oliver       heikko	2	3	25	2	Itävalta

[Mr. Smith]

Itse muistelen, että seuraavat pelaajat ovat olleet try-outilla:

Mike Lappin (vai oliko suora sopimus?)
Jason Bonsignore
Jan Kobezda
Miroslav Marcinko
Peter Messa (vai saiko jo sopimuksen ennenkuin sai lähteä?)
Aleksanders Jerofejevs
Kevin Bolibruck
David Bararuk

Maa	Kesk.	Lkm
Kanada	      3,93	14
USA	      3,80	5
Venäjä	      3,67	3
Ruotsi	      3,43	7
Slovakia      3,25	4
Tsekki	      3,08	12
Iso-Britannia 3,00	1
Latvia	      2,00	3
Itävalta      2,00	1

Ja pisteet muuttuivat sitten ylläolevasti. Kanadasta on tullut takuuvarmaa hankintaa aina kun lyöty suora soppari kouraan. Ainoastaan Daniel Marois sai arvosanan 2, vaikka olisi varmasti parantanut huimasti mikäli olisi koko kauden pelannut. Hänen kohdallaan vaan palkka oli aivan liian suuri, samoin odotukset.

[HN]

Ei tuossa juuri muut arvosanat pistä pahasti silmään kuin Dudan "huippu". Itse antaisin hänelle vain "ok":n, sillä miehestä oli loppukaudella joukkueelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Itsekäs, laiska ja pukukopissa riidellyt diiva, joka tuli jopa hyllytetyksi keväällä. 8 maalia 34 runkosarjapelissä ja 0+0 pleijareissa eivät myöskään ole varsinaisia huippuvahvistuksen tilastoja.

Edit: ehkä pientä hiomista myös Kudrocin ja Vorelin kohdalla. KK:lle "ok" "hyvän" sijaan, sillä äijän panos jäi lopulta varsin vaatimattomaksi ja käsittämättömän lukuisat kahden minuutin jäähyt rassasivat joukkuetta kohtuuttomasti. Vorel taas ansaitsee "heikon" sijaan "ok":n, koska oli varsinkin playoffeissa joukkueelle tärkeä pelaaja. Sykora oli seuraavana syksynä erittäin pahoillaan Vorelin lähdöstä, kun tilalla oli pelkkiä vellihousuisia raakileita.

[Raymond Pearl]

Omat näkemykset:

Mike Hiltnerin arvosanan nostaisin huipuksi tasaisen varman runkosarjan ja loistavien playoffien ansiosta (9 ottelua 6+4=10).

Vorelista ja Dudasta samaa mieltä HN:n kanssa. Vorel laittoi kuitenkin itseään kiitettävällä asenteella likoon ja oli tosiaankin playoffeissa aivan kelvollinen, joten ok lienee kohdallaan. Dudan alku lupasi parempaa, mutta loppukauden kiukuttelu, velliperseily ja itsekäs pelaaminen pudottaa kaverin suorituksen ok:ksi.

Racinen suoritusta en laittaisi edes ok:ksi, koska panos jäi loukkaantumisten takia erittäin vaatimattomaksi.

Vopatin suoritus Ilveksessä oli mielestäni peliaika ja saatu vastuu huomioiden heikko, vaikka hän harjoitusotteluissa viihdyttikin omilla avuillaan.

[Mr. Smith]

Raymond Pearl kirjoitti:

Omat näkemykset:

Mike Hiltnerin arvosanan nostaisin huipuksi tasaisen varman runkosarjan ja loistavien playoffien ansiosta (9 ottelua 6+4=10).

Vorelista ja Dudasta samaa mieltä HN:n kanssa. Vorel laittoi kuitenkin itseään kiitettävällä asenteella likoon ja oli tosiaankin playoffeissa aivan kelvollinen, joten ok lienee kohdallaan. Dudan alku lupasi parempaa, mutta loppukauden kiukuttelu, velliperseily ja itsekäs pelaaminen pudottaa kaverin suorituksen ok:ksi.

Racinen suoritusta en laittaisi edes ok:ksi, koska panos jäi loukkaantumisten takia erittäin vaatimattomaksi.

Vopatin suoritus Ilveksessä oli mielestäni peliaika ja saatu vastuu huomioiden heikko, vaikka hän harjoitusotteluissa viihdyttikin omilla avuillaan.

Hyviä näkemyksiä ja varmaan nuo ovatkin lähempänä oikeaa. Dudasta jäi liian positiivinen kuva niiden muutamien loistavien pelien takia. Playoffien heikot esitykset unohtuivat liian nopeasti.

Itseasiassa muokkasin nuo HN:n ja Raymond Pearlin perustellut näkemykset tuonne. Kokonaisuutta eli maiden tilannetta nuo eivät juuri muuttaneet.

Ja lisää näkemyksiä ja perusteluita lisää vaan niin saadaan tarkempaa seurantaa Ilveksen ulkomaalaisista. Itsellä oli kovin heikko muistikuva esim Viktor Glusenkovista (ok) vaikka hän peräti kaksi kautta pelasikin Ilveksessä. Brad Jonesista (ok) taas itse tykkäsin, mutta sitä en muista miksi mies pelasi noin vähän pelejä.

[Jip Pii]

Eipä noista Mr. Smithin arvosanoissa kovin paljon muuttamista liene. Paitsi Mike Lappinin osalta. Hänelle kyllä kuuluisi 1 (floppi), ja sekin vain siksi, että tämä arvostelu ei kai tuntenut nollaa. Lappinin 4 pistettä taisivat tulla kaikki samassa pelissä (2+2?) ja yksi maali oli joku laapaisu punaisen kieppeiltä?

Mike Lappin oli täydellinen turisti; luokkaa David Bararuk. Olisi vielä tänä päivänkin hauska tietää, mistä joku Ilves-pomo sai päähänsä hankkia hra Lappinin Ilvekseen. Kun tuohon aikaan ei vielä voinut skouttailla netistä, niin New Yorkin puhelinluettelo lienee sopivin arvaus.

Mitä tulee Brad Jonesin lyhyeen uraan Ilveksessä, niin eikös hän ollut tammikuun 31. päivän mies eli keväinen viime hetken hankinta.

[Mortal]

Daniel Maroisn nostaisin kyllä luokkaan ok.
Esitykset olivat ihan hyvää luokkaa, vaikka miehelle oli ilmoitettu jo ennen kauden alkua että hänet kaupataan heti kun ostaja löytyy.

Palkkaansa nähden luokkaa 2, mutta se ei kai se peruste ole.

[Puster]

Itselleni osui Chris Kontoksen ja Bert Robertssonin arvostelut hieman liian korkeiksi ja näitä laskisinkin ainakin yhdellä. Kontoksen arvosteluun vaikuttaa tietenkin samalla kaudella huippuvireiseen Douglasiin vertailu. Toki miehet olivat eri rooleissa mutta en silti väittäisi hänen mitään huippukautta pelanneen. Yksi paikalliskamppailun ratkaisu auttaa mutta ei pelasta koko kautta.

Jordy Douglasin toinen kausi oli vähän samaa tasoa kuin Tuttin toinen vierailu mutta tähän Jordyllä oli ainakin parempi syy.

Robertsson oli puolestaan ok, jos ok:na pidetään yhden kauden ennätystä poikittaisissa mailoissa. Siltä kaudelta (josta ei puhuta) kukaan ei ansaitsisi edes välttävää arvosanaa mutta oli Bert ainakin kauden paras ruotsalainen puolustaja.

[Aatos]

HN kirjoitti:

Ei tuossa juuri muut arvosanat pistä pahasti silmään kuin Dudan "huippu". Itse antaisin hänelle vain "ok":n, sillä miehestä oli loppukaudella joukkueelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Itsekäs, laiska ja pukukopissa riidellyt diiva, joka tuli jopa hyllytetyksi keväällä. 8 maalia 34 runkosarjapelissä ja 0+0 pleijareissa eivät myöskään ole varsinaisia huippuvahvistuksen tilastoja.

Ensinnäkin hienosti, ja takuulla vaivalla koottu lista, Kiitos siitä.

Olen Hn:n kohdalla samaa mieltä Dudasta, ja lisäisin siihen Kurkan. Joka kyllä toisaalta on rajatapaus, sillä ennakkoodotukset saattoivat olla itselläni liian korkealla. Ja Brian Tutt oli toisella kertaa floppi. Joka nyt täällä kyllä mainittu.

Hieno Lista, joka tapauksessa Mr. Smith.

[Raymond Pearl]

Jip Pii kirjoitti:

Mitä tulee Brad Jonesin lyhyeen uraan Ilveksessä, niin eikös hän ollut tammikuun 31. päivän mies eli keväinen viime hetken hankinta.

Eikö kaveri ollut kuitenkin koko kauden Ilveksessä, mutta jonkun nivus- tms. vamman takia sivussa ison osan peleistä?

Äärettömän nopea ja aggressiivinen jamppahan tuo oli, mutta valitettavasti ei osannut tehdä mailallaan yhtä kovaa jälkeä kuin nyrkeillään. Silloiseen SM-liigaan ja Ilves-nippuun kuitenkin sopiva täsmähankinta antamaan rauhaa mm. Luoville ja muille nuorille. Lartamaa kaveri laittoi pataan todella huolella ja aiheutti Taiston ensimmäisen kunnon loukkaantumisen (nivunen) heittäytymällä tämän päälle Jokeri-pelin maalinedushässäkässä. Muuta muistikuvaa ei miehestä oikein ole.

[puuntakaa]

Brad Jones oli siihen aikaan sellainen power-forwardin prototyyppi. Nopea, vahva ja laukoi kovaa. Myös turpaanveto onnistui loistavasti. Jones oli hyvä pelaaja, mutta Ilveksen silloinen joukkue oli niin surkea, että olisi kaivannut johtotähdekseen Mika Niemistä tai Raimo Helmistä. Jonesin kaltainen tyyppi ei pystynyt koko joukkuetta kantamaan, mutta ehdottomasti niitä pelaajia jotka tekevät hyvästä joukkueesta vielä paremman. Itse antaisin hänelle arvosanaksi 4. Tylsää toki väitellä näistä pikkuasioista, eikä ole tarkoitus missään nimessä dissata Mr Smithiä joka teki hienoa työtä listan kanssa.

[HN]

Brad Jones tuli Ilvekseen kesken kauden. Muistaakseni hänen ensimmäinen ottelunsa oli loppusyksyinen peli Hockey-Reipasta vastaan. Ilves aloitti tuon kauden (92-93) ulkomaalaiskaksikolla Brian Tutt - Mike Lappin, josta surullisenkuuluisa Lappin ulostettiin parin ensimmäisen sarjapelin jälkeen.

Silloinen joukkue ei ollut kovin hyvä, mutta pirun viihdyttävä se oli. Tinke Peltomaa, Jones ja Tutt muodostivat mainion kauhukolmikon.

[Mr. Smith]

Kiitokset taas kaikille kommentoijille. Brad Jones on noiden kommenttien ansiosta nostettu hyvään ja Lappin vastaavasti tiputettu floppiin. Myös Bert Robertsson tippui heikkoon.

Daniel Marois on rajatapaus, mutta ei hän (ehtinyt) kovinkaan ihmeellisiä esittänyt siinä ajassa kun Ilveksessä pelasi, joten tuo heikko on mielestäni kuvaavampi kuin ok. Chris Kontos taas oli mielestäni loistava, joten hänelle tuo huippu sopii. Toki tuolloin tuli seurattua pelejä huomattavasti vähemmän paikan päältä, joten saattaa olla että aika on kullannut muistot. Ja myös Kontoksen hienot pelit Tampa Bayssa saattavat parantaneen muistikuvia.

Brian Tutt on tiputettu nyt ok:hon, tuon heikon toisen kauden takia.

[Mortal]

Mielipidekysymys.

Mielestäni Maroisn esityksissä ei ollut hävettävää esimerkiksi Tomas Kurkan esityksiin nähden. Luulen, että valtavat odotukset laskevat Maroisn arvosanaa mielikuvien jäätyä ehkä ylikriittisiksi.

No se on kyllä olematon väännön aihe näin ansiokkaassa listauksessa.

[Raymond Pearl]

Mortal kirjoitti:

Mielipidekysymys.

Mielestäni Maroisn esityksissä ei ollut hävettävää esimerkiksi Tomas Kurkan esityksiin nähden. Luulen, että valtavat odotukset laskevat Maroisn arvosanaa mielikuvien jäätyä ehkä ylikriittisiksi.

No se on kyllä olematon väännön aihe näin ansiokkaassa listauksessa.

Samahan toki pätee Hlavackaan. Hänen suoritustahan oli lopunperin kelvollinen, eikä hänen suorituksensa mun mielestä häpeä esimerkiksi Kudrocin, Slovakin tai Felixin vastaavalle, mutta odotusarvot olivat niin valtavat (sekä faneilla että miehellä itsellään), että perussuoritus oli paha pettymys.

Marois ja Hlavacka taitavat olla kautta historian isoimmat odotukset harteillaan kauteen lähteneet ulkomaalaiset. Kummankin piti tuoda sade kuivahkolle maissipelloille, mutta tulos jäi pieniksi poutapilven hattaroiksi.

[Takkuturkki]

HN kirjoitti:

Silloinen joukkue ei ollut kovin hyvä, mutta pirun viihdyttävä se oli. Tinke Peltomaa, Jones ja Tutt muodostivat mainion kauhukolmikon.

Kyllä! Jos oikein muistini syövereistä kaivelen, niin muistelen kyseisen kolmikon tuoneen Ilveksen Porissa 3-0 -tappioasemasta 3-3 tasoihin vaikka "pataan" tulikin lopuksi 5-3.

[Realisti]

Jonesista vielä sen verran että muistelisin jantterin olleen sama mies joka kaatui maalinedustalla Tammen päälle keväällä 1993 aiheuttaen polvivamman ja SM-liigan perättäisten pelattujen otteluiden ennätysputken katekamisen. Tällöinhän Mamba Manninen sai ja käytti tilaisuutensa..

Vähän OT.

[Yläpesä]

Hyvää historiikkia, lämmin kiitos. Vastaavanlaisen taulukon tekeminen jonnekin Wikiin, myös englanniksi käännettynä, on ollut joskus itselläkin mielessä. Päädyin silloin kyllä siihen ajatukseen, että pelkän suorituksen perusteella ei ole oikein mieltä luokitteluja tehdä, vaan sen lisäksi tulee olla jotenkin luokiteltuna odotusarvo (esim. tähti-runko-rivi). Jokainen pelaaja saisi siten kaksi arvoa (odotus-suoritus) ja hänet voisi luokitella sen suhteen kaksiulottiseen koordinaatistoon. Näin näkyisivät iänikuisten floppien parjaamisen ohella myös ne, jotka ylittivät odotukset.

[Raymond Pearl]

Yläpesä kirjoitti:

Näin näkyisivät iänikuisten floppien parjaamisen ohella myös ne, jotka ylittivät odotukset.

Tässä kategoriassa lienee yksi ylivoimaisesti yli muiden: Cory Murphy. Pääosa odotti Bluesin "ylijäämäulkkia" tuomaan syvyyttä ja peruspeliä. Kuinka väärässä me olimmekaan...

Pienen heinäkuormallisen jälkeen perässä tulevat mielestäni:
- Allan Measures: hankintaa ihmeteltiin suureen ääneen, mutta Mersu vaiensi pikaisesti epäilijät ja otti alakerran johtajan paikan
- Peter Larsson: tiedettiin hyväksi pelimieheksi, mutta kemia Raipen kanssa natsasi paremmin kuin kukaan olisi voinut uskoa; sääli, että jatkosopimukseen halukas mies päästettiin säästökuurin takia pois - pistepörssivoittajana
- Peter Tenkrat: takoi toki hyvin pisteitä Kerhossakin, mutta päästettiin kunnolla irti Ilveksessä
- Roman Bozek: tuli tuntemattomuudesta, iski ison läjän maaleja huomaamatta ja kummastus oli suuri, kun palvelukset eivät kelvanneet seuraavalla kaudella

Muita hyvät vierailut suorittaneita kohtaan omat odotukseni olivat jotakuinkin suoritusta vastaavia.

[Hejony]

Raymond Pearl kirjoitti:

Muita hyvät vierailut suorittaneita kohtaan omat odotukseni olivat jotakuinkin suoritusta vastaavia.

Itse en kyllä odottanut Kariyalta ihan pistepörssin voittoa. Hyviä suorituksia toki, mutta en noin hirmuista taisteluasennetta ja maalihanakkuutta.

Ja kyllähän Stefankin oli parempi kuin odotettiin, tuskin kovin moni olisi ennen työsulkukautta valinnut kolmikosta Stefan, S.Koivu, O.Jokinen Patrikia ensimmäisenä. Toki Saku ja OJ olivat hiukan klesana, mutta silti Stefan oli jotain aivan uskomatonta.

Ja sekin vielä, että muistaakseni Guerriero tyrmättiin täällä aivan Bararuk-tyyliin, joten kyllähän siinä mielessä kelvollinen 30 pisteen laiturisentteri oli enemmän kuin odotettiin.

[HN]

Ivan Majeský

Odotukset: järkyttävän kokoinen tuntematon puukäsi jostain helvetin Slovakian liigasta. Tuskin osaa edes luistella - saati sitten pelata.

Toteutuma: Ilveksen kaikkien aikojen dominoivin alakerran hirviö, joka oli erinomainen myös kiekon kanssa ja elintärkeä tekijä yllätyspronssin saavuttamisessa.

[Raymond Pearl]

Itselläni on mielikuva, että Majeskya uutisoitiin Ilvekseen tulon yhteydessä Slovakian maajoukkuemiehenä tms. (voin olla väärässäkin), joten itse odotin kaverin tuovan paljonkin lisäarvoa alakertaamme. On totta, että kukaan tuskin odotti hänen kohdallaan aivan noin huikeaa suoritusta.

[Mortal]

Tässä on tästä mainiosta ketjun avauksesta vierähtänyt neljä vuotta. Löytyykö halukkuutta päivittää listaa tuoreemmilla hankinnoilla ?

Keskustelua varmasti saataisiin aikaan.