Väärin voitettu, eli selityksiä pahimman varalle

Everton · 13.05.2007 klo 14.20

Jos Suomi voittaa mestaruuden, niin sehän se vasta ottaa taas(kin) joitain tämänkin palstan ihmisiä kupoliin. Tässä jo valmiiksi hyviä argumentteja:

- Toi nyt oli ihan vaan veskarin/ratkaisumaalin tekijän ansiota.

- Suomi teki ihan liian vähän maaleja / pelasi liian puolustavasti.

- Voi vittu. Huomenna kaikki Marko-Petterit ja Turot on duunissa niin kiekkofaneja ja asiantuntijoita kuin vain voivat.

- Kaikki vastustajat oli ihan surkeita.

- Joo joo, mutta Kanadalla ei ollut läheskään parhaat pelaajat mukana.

- Höh, eihän me edes voitettu hurreja.

- Erkka oli kuitenkin ihan paska ja Kurri kanssa. Eivät olisi ansainneet tällaista munkkia.

- Väärin valittu. Pihlströmin ja ________ (täytä sopivalla) olisi pitänyt olla joukkueessa.

- No nyt se v#¤%n Kummola pääsee taas pöhöttämään ja pönkittämään isoa egoaan.

- Jes, nyt kuvitellaan taas että kaikki on Suomikiekossa hyvin ja annetaan pohjatyön unohtua buumista nauttiessa.

- Mertaranta selosti. Seuraavat kymmenen vuotta kuunnellaankin sitten taas joidenkin Hausmylly-tyyppien tekemää ihanaa renkutusta. Voi vitun vittu.

- Kerran kymmenessä vuodessa. Jippii, tosi hienoo.

- Lätkää pelataan suunnilleen viidessä maassa. Suunnilleen sama saavutus kuin jos Suomi voittaisi Albanian futiksessa.

eagle · 13.05.2007 klo 14.30

Everton kirjoitti:
- Lätkää pelataan suunnilleen viidessä maassa. Suunnilleen sama saavutus kuin jos Suomi voittaisi Albanian futiksessa.

Oikeastaan suunnilleen sama kuin Suomi voittaisi Andorran fudiksessa.

Blackie · 13.05.2007 klo 14.32

eagle kirjoitti:
Oikeastaan suunnilleen sama kuin Suomi voittaisi Andorran fudiksessa.

Eikä sitäkään pystynyt viimeksi voittamaan.

Evertonilta loistava ketjunavaus. Odotan, että ketjuun Suomen mahdollisesti voittaessa, osallistuu sankka joukko nimimerkkejä.

eagle · 13.05.2007 klo 14.40

Blackie kirjoitti:
Eikä sitäkään pystynyt viimeksi voittamaan.

Eikö, ihanko totta, enpäs olisi ikinä tiennytkään!

Luiro · 13.05.2007 klo 14.40

Lähestulkoon kaikki kelpaa mulle. Se vaan on niin totta, onneksi asun niin metsässä, ettei tartte hirveälle hehkutukselle altistua.

Blackie · 13.05.2007 klo 14.45

eagle kirjoitti:
Eikö, ihanko totta, enpäs olisi ikinä tiennytkään!

Niin, taisit huumorilla tuon heittää. Sori, kun meni ohi. Mutta taisi kuitenkin osua ja upota tuo Evertonin ketjunavaus :).

No, illalla ollaan sitten viisaampia sen suhteen, että tarviiko kenenkään niitä vähättely -kommentteja kaivaa takataskusta. Joka tapauksessa tuo jengi on jo nyt osoittanut sellaista venymiskykyä, että hattua pitää nostaa. Henkisesti vaikuttaisi aika vahvalta porukalta, vaikka paperilla ei olekaan niitä nimivahvimpia Suomen joukkueita.

aceman81 · 13.05.2007 klo 14.48

Everton kirjoitti:
- Lätkää pelataan suunnilleen viidessä maassa. Suunnilleen sama saavutus kuin jos Suomi voittaisi Albanian futiksessa.

Nää futisvertaukset on ihan oikeasti joskus hupaisaa luettavaa, melko harvainvaltaa se on niissäkin kekkereissä. Seurakohtaisista sarjoista puhumattakaan.

- Taitosentteri x:n olisi pitänyt pelata vakiokokoonpanossa. Finaalipaikka olisi saattanut jäädä saavuttamatta, mutta se on meidän miehiä, saatana, ja tätä menestystähän meille on näyttävällä pelillä tullutkin ihan viddusti joten ihan sama vaikka välillä isot pelit hävittäisitkiin kuhan vaan nähdään näyttävän tehotonta neppailua.

El Lude · 13.05.2007 klo 14.49

Hieno lista Evertonilta.
Jos ketjun avaaja sallii, niin täydennän listaa muutamalla ranskalaisella viivalla:

- Jutila on niin läski, että sen naama ei sovi kuin laajakuvatelkkariin.
- Dufan traprobottikiekko on paskaa. Lisäksi Dufan uimalakki häiritsee.
- Svedu-tuomari oli meidän puolella.
- Hannu Virta irvistelee liikaa + hanttakiekko on paskaa.
- Alpo ja Hannu olivat paskoja kommentaattoreita - Mr. Garrisonin kloonista puhumattakaan...

Tuzzi · 13.05.2007 klo 14.51

Samanlaiset paskakisat kuin 12 vuotta sitten. Ruotsillakin vain yksi NHL-pelaaja. Ensi vuonna Kanadassa ne todelliset mestarit ratkaistaan.

Luiro · 13.05.2007 klo 14.52

aceman81 kirjoitti:
Nää futisvertaukset on ihan oikeasti joskus hupaisaa luettavaa, melko harvainvaltaa se on niissäkin kekkereissä. Seurakohtaisista sarjoista puhumattakaan.

Kreikka voitti Euroopan Mestaruuden 2004. Etelä-Korea ja Turkki pelasivat MM-välierässä 2002 ja onhan siellä arvokisojen menestyjissä ollut Ruotsia, Tanskaa, Tshekkiä jne. Ja tietenkin ne kestomenestyjät, joita löytyy se kymmenkunta maata, että aika paskaa puhut.

Edit: Kreikan voitto oikealle vuodelle.

eagle · 13.05.2007 klo 14.52

aceman81 kirjoitti:
Nää futisvertaukset on ihan oikeasti joskus hupaisaa luettavaa, melko harvainvaltaa se on niissäkin kekkereissä. Seurakohtaisista sarjoista puhumattakaan.

Niin minusta turha vertailla, jos ei esim. keihäänheiton yhteydessäkään vertailla. Sen sijaan kyllä tuo väitteesti että "harvainvaltaa" ja vertailussa vaikka jääkiekkoon olet kyllä ihan pihalla. Vertailun vuoksi viimeisen 5 MM-kisojen aikana on top-4:ssä ollut 13 eri maata. Ja luku vain kasvaa mitä kauemmas mennään esim. top-8:n jne.

Ihan turha siis yhtään lähteä noinkaanpäin vertailemaan fudista ja lätkää. Tai ainakaan noilla argumenteilla puolustelemaan lätkää.

eagle · 13.05.2007 klo 14.53

Luiro kirjoitti:
Kreikka voitti Euroopan Mestaruuden 2006. Etelä-Korea ja Turkki pelasivat MM-välierässä 2002 ja onhan siellä arvokisojen menestyjissä ollut Ruotsia, Tanskaa, Tshekkiä jne. Ja tietenkin ne kestomenestyjät, joita löytyy se kymmenkunta maata, että aika paskaa puhut.

Puhumattakaan siitä että esim. jossain maailmanlistan ~100 paikkeilla oleva maa voi parhaana päivänä haastaa maailmanlistan top-10 maan. Aivan toista kuin jääkiekossa. Ero vaikkapa jostain Itävallasta edes sinne sijoille 30 on niin valtaisa.

aceman81 · 13.05.2007 klo 14.58

eagle kirjoitti:
Ihan turha siis yhtään lähteä noinkaanpäin vertailemaan fudista ja lätkää. Tai ainakaan noilla argumenteilla puolustelemaan lätkää.

Ei nyt olla niin herkkiä. Tässä mitään tarvitse puolustelemaan alkaa: kaksi sangen erilaista lajia, joista toinen on suurin, kaunein ja viihdyttävin, kun taas toisella on muutama harrastaja enemmän.

Luiro · 13.05.2007 klo 14.58

eagle kirjoitti:
Puhumattakaan siitä että esim. jossain maailmanlistan ~100 paikkeilla oleva maa voi parhaana päivänä haastaa maailmanlistan top-10 maan. Aivan toista kuin jääkiekossa. Ero vaikkapa jostain Itävallasta edes sinne sijoille 30 on niin valtaisa.

Ja Suomen tasoinen joukkue on voittanut tosiaan Euroopan Mestaruuden kolme vuotta sitten ja hetki sitten Suomi hävisi Azerbaidzhanille. Koska jääkiekossa on edes järkeä ottaa karsinnat mukaan tai että saataisiin edes kymmenen joukkuetta, jotka voivat pelata mestaruudesta?

eagle · 13.05.2007 klo 15.03

aceman81 kirjoitti:
Ei nyt olla niin herkkiä. Tässä mitään tarvitse puolustelemaan alkaa: kaksi sangen erilaista lajia, joista toinen on suurin, kaunein ja viihdyttävin, kun taas toisella on muutama harrastaja enemmän.

No sitähän tuo juuri sinulta oli. Epätoivoista räpiköimistä. Itse nautin kovasti jääkiekosta ja olen sitä pelannutkin niin monta vuotta, että se on osa minua. En näe mitään tarvetta paisutella jääkiekon asemaa tai vähätellä jalkapallon, vaan ennemmin nautin jääkiekosta omassa lokerossaan.

Itseäni vain suorastaan säälittää ihan yhtä paljon kuin ne "jääkendo"-jutut nämä jalkapallon vähättelyt tai väärien kuvien luominen tai "potkupallo Suomi ei koskaan pärjää"-jutut. Toisilla tuntuu olevan alemmuuskompleksi siitä että Suomessa jääkiekko on valtavirran laji ja toisilla siitä, että maailmassa jääkiekko on marginaalilaji siinä missä vaikkapa baseball.

edit:Korjauksia

Jyty · 13.05.2007 klo 15.13

Tuzzi kirjoitti:
Samanlaiset paskakisat kuin 12 vuotta sitten. Ruotsillakin vain yksi NHL-pelaaja. Ensi vuonna Kanadassa ne todelliset mestarit ratkaistaan.

Ei kai ne nyt ihan samanlaiset sentään ole, koska paljon on NHL-pelaajia kuitenkin kisoissa ollut mukana. -95 ei tainnut olla ensimmäistäkään. Tosin itsekin sanoin jossain kommentissa kisojen alussa, että paremmat kisat saadaan aikaiseksi, jos ne järjestetään jossain länsimaassa. Pelaajat saapuvat mielummin paikalle, kun pystytään järjestämään enemmän ohjelmaa otteluiden ulkopuolelle. Se kuitenkin tyrmättiin varsin nopeasti vedoten siihen, ettei sitä paikkakuntaa kukaan katso, missä kisat ovat.

Hejony · 13.05.2007 klo 15.19

Aeroman kirjoitti:
Ei kai ne nyt ihan samanlaiset sentään ole, koska paljon on NHL-pelaajia kuitenkin kisoissa ollut mukana. -95 ei tainnut olla ensimmäistäkään. Tosin itsekin sanoin jossain kommentissa kisojen alussa, että paremmat kisat saadaan aikaiseksi, jos ne järjestetään jossain länsimaassa. Pelaajat saapuvat mielummin paikalle, kun pystytään järjestämään enemmän ohjelmaa otteluiden ulkopuolelle. Se kuitenkin tyrmättiin varsin nopeasti vedoten siihen, ettei sitä paikkakuntaa kukaan katso, missä kisat ovat.

No eiköhän tuo ollut juuri sitä väärin voitettu -vähättelyä?

Itse veikkaan että Evertonin listasta varsinkin vaihtoehdot

- Voi vittu. Huomenna kaikki Marko-Petterit ja Turot on duunissa niin kiekkofaneja ja asiantuntijoita kuin vain voivat.

- Erkka oli kuitenkin ihan paska ja Kurri kanssa. Eivät olisi ansainneet tällaista munkkia.

- Jes, nyt kuvitellaan taas että kaikki on Suomikiekossa hyvin ja annetaan pohjatyön unohtua buumista nauttiessa.

- Kerran kymmenessä vuodessa. Jippii, tosi hienoo.

- Lätkää pelataan suunnilleen viidessä maassa. Suunnilleen sama saavutus kuin jos Suomi voittaisi Albanian futiksessa.

ovat erityisen kovassa käytössä. Lisäksi tuurin merkitystä (Parisen tolppa puolivälierän jatkoajalla) ei varmasti unohdeta. Kun meillä onkin aina ollut niin helvetin hyvä tsägä.

Jyty · 13.05.2007 klo 15.28

Saku #11 kirjoitti:
No eiköhän tuo ollut juuri sitä väärin voitettu -vähättelyä?

Toki toki, mutta jos joku siitä sen syyn saa haettua, niin en ainakaan minä voi asiaa ymmärtää. Enkä tarkoita sitä, että asian esille tuonut nimimerkki sitä käyttäisi.

obi-wan · 13.05.2007 klo 15.36

aceman81 kirjoitti:
Ei nyt olla niin herkkiä. Tässä mitään tarvitse puolustelemaan alkaa: kaksi sangen erilaista lajia, joista toinen on suurin, kaunein ja viihdyttävin, kun taas toista pelataan Suomen lisäksi ehkä 20 maassa.

Korjasin tekstisi. Nyt se on oikein

Ted Raikas · 13.05.2007 klo 16.02

Everton repäisi ja vieläpä todella hyvin! Aivan loistavia hajahuomioita, näitä (mahdollisesti) odotellessa.

Jamina · 13.05.2007 klo 16.20

Monet maajoukkuekonkarit eivät halunneet tulla pelaamaan Moskovaan. Mm Ruotsin, Tsekin ja Slovakian menestystä nämä kieltäytymiset heikensivät.

vision · 13.05.2007 klo 16.25

Suomi pärjää ainoastaan kisoissa joissa muut ovat divariporukoillaan mukana. Sama kuin menisi ajamaan kartingia formulalla.

Beukeboom · 13.05.2007 klo 16.33

En ymmärrä miksi Suomen saavutuksia jääkiekossa pitäisi jotenkin vähätellä? Eikait se ole keneltäkään pois jos Suomi voittaa? Miksi pitää asettaa vastakkain lajeja? Jos pärjätään jalkapallossa, hienoa. Jos pärjätään kiekossa, hienoa.

Minä vaan ihmettelen.

Kerrassaan outoa itkemistä, perussuomalaista mentaliteettia.

Nyt mennään näillä rostereilla, ja jos Suomi voittaa, tarkoittaa se että Suomella oli paras jääkiekkojoukkue vuoden 2007 MM-kisoissa. Piste.

Kulminaatiopistelijä · 13.05.2007 klo 16.38

vision kirjoitti:
Suomi pärjää ainoastaan kisoissa joissa muut ovat divariporukoillaan mukana. Sama kuin menisi ajamaan kartingia formulalla.

Mitenkäs ne Olympialaiset Torinossa ja World cup Kanadassa? Taisi Suomi nyt kohtuullisesti menestyä niissä, vaikka ei voittanutkaan. Jotenkin tuntuu, että tässä keskustelussa ei anneta tosiasioiden haitata päähänpinttymiä. Minä aion jännittää täysillä Suomen puolesta.

Salama44 · 13.05.2007 klo 17.06

Eihän tästä Kansainvälisen Jääkiekkoliitoliiton mestaruusturnauksesta mainita Pohjois-Amerikkalaisissa lehdissä kuin lopputuos parilla rivillä. Vain Teemu Selänteellä on tänä vuonna mahdollisuus voittaa tärkeä mestaruus. MM-kisoissa pelaavat vain ne, jotka ovat jo pudonneet NHL:ssä tai eivät ole sinne vielä päässeet:)

Verkkolehden uusimmat jutut

Väärin voitettu, eli selityksiä pahimman varalle

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut