Moskova 2007 - Suomen maalivahdit

Avataas keskustelu Suomen maalivahdeista Moskovan MM-kisoihin. Tässä vähän listaa vapaina olevista maalivahdeista:

Suomesta:
Rask
Nuori erittäin lupaava maalivahti jolta kuitenkin uupuu kokemusta MM-kisoihin maalivahtia valittaessa.
http://jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=4590

Hurme
Kokenut kehäkettu joka kuuluu Suomen euroopassa pelaavien maalivahtien parhaimmistoon.
http://jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=658

Wallinheimo
Erittäin kokenut maalivahti-persoona jonka minä soisin pääsevän mm-kisoihin pelkästään persoonan takia. Mutta myös erinomainen maalivahti.
http://jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=4463

NHL:stä:
Fredrik Norrena CBJ
http://jatkoaika.com/nhl.php?pelaaja=61

Antero Niittymäki Phi
http://jatkoaika.com/nhl.php?pelaaja=60

Jussi Markkanen Edm
http://jatkoaika.com/nhl.php?pelaaja=1687

Hannu Toivonen Bos
http://www.nhl.com/nhl/app?service=page&page=PlayerDetail&playerId=8470084

Muut:
Mika Noronen Ak Bars Kazan
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=436

- tinke.80

Pelaaviksi maalivahdeiksi NHL:ssä tällä kaudella loistanut Fredrik Norrena ja Torinossa hienosti pelannut Antero Niittymäki. Tuukka Rask hakemaan sitä arvokasta kisakokemusta ja pelaamaan ehkä yksi-pari peliä?

Maalivahtitarjonta MM-kisoihin on kova, laadukas ja tasokas ja on sanomattakin selvää, että Erkalla on paha paikka päättää nuo molarit.

Hurme, Noronen ovat mielestäni ne parhaimmat mahdolliset valinnat Euroopasta. Tosin Wallinheimokin pelasi hyvän kauden JYP:ssä.

NHL:stä olisi myös tarjolla siis Markkanen ja Toivonen. Toivonen kuuluu mielestäni samaan kastiin Raskin kanssa, eli kisakokemuksen hakijoihin. Itse valitsisin kuitenkin Raskin tähän rooliin. Niittymäki ja Norrena menevät Markkasen edelle, eli ei häntä.

Eli Niittymäki ja Norrena ainakin. 3-vahdin pitää olla joko juuri nuori tai joukkueen hengenluoja. Tuukka Rask-Sinuhe Wallinheimo? Itse päädyn Raskiin.

Niittymäellä taitaa olla paikat siinä kunnossa (lähde: IS Veikkaajan pääkirjoitus jokin aikaa sitten), että miestä ei kisoissa nähdä. Mies on käsittääkseni pelannut jo pidempään "teipattuna" ja kauden päätyttyä mies menee kunnon remonttiin. Asiaaymmärtämätöntä - kuten minua - saattaa ihmetyttää, minkä takia mistä ei laiteta kuntoon heti, koska Phillyn kausi on ollut paketissa jo ajat sitten. Selitys voi löytyä sopimuspykälistä tai muista vastaavista krumeluureista liittyen taloudellisiin asioihin. Vai onko Niittymäki kokenut jonkin sortin ihmeparantumisen ja onkin täydessä tikissä? Flyersin asioista paremmin tietävät voivat kommentoida.

Kolmosveskarin pestille tarvitaan juurikin nuorta lupaavaa miestä kokemusta keräämään (= Rask, Toivonen hiinä ja hiinä...) tai jukkatammi-tyyppistä hengenluojaa tanssittamaan voittopystiä pelkät munasuojat jalassa. (Wallinheimo)

Ainoat suoraan hylkäykseen menevät veskarit ovat Markkanen ja Toivonen. Kummallakin takana heikko kausi ja motivaatiopuolelta voi löytyä isoja kysymysmerkkejä. Oma ehdokkaani ykköseksi on Fredrik Norrena, joka on pelannut hyvän kauden Columbuksessa ja hänellä on myös ottelutuntuma kohdallaan. Kakkosen paikasta voivat kinastella Hurme ja Noronen.

Maalivahtikysymys taitaa olla pohjimmiltaan sen luonteinen, että sen tulee olla kunnossa ja selvillä jo turnauksen alkaessa eli nimet Kiprusoff (tuskin tahdotaan, vaikka mahdollisuus tulisikin?), Lehtonen ja Bäckström voitaneen unohtaa saman tien, vaikka siitä ne parhaat vaihtoehdot löytyisivätkin.

Monesti ollaan otettu nuori vahti kolmosmokeksi, mutta itse näen Raskilla ison potentiaalin jopa muihinkin peleihin kun vain pronssiotteluun. Rask on kylmäpäinen vahti, joka loistaa varsinkin kovissa paikoissa, kovissa peleissä. Ei niinkään alkusarjan Indonesia/Uusi-seelanti otteluissa.

Änäristä täytyy punnita motivaatio tekijöitä. Markkanen viime vuonna Stanley Cup -finaaleissa, tänä vuonna pettymys kausi Oilersin paidassa. Hotsittaako lähteä?
Niittymäellä myös perseelleen mennyt kausi joukkueena.

Norrena olisi mielestäni paras vaihtoehto ykkösmolariksi. Norrena - Rask kaksikolla voisi hyvinkin lähteä kisoihin ja kuka ottaa Jukka Tammen roolin viihdyttäjänä, siihen paikalle sopii hyvin S.W Heimon kädet. Kultaa tosin ei ole tulossa mutta mitali se pronssikin on, Hämeenlinna tietää.

Ensinnäkin joukkueessa tulisi olla selkeä ykkösveskari. Tämä paikka kuuluisi itse oikeutetusti Norrenalle, mutta jos hän ei kisoihin lähde, menevät suunnitelmat aika totaalisesti uusiksi. Nimittäin Norren jälkeen on aika paha lähteä kenellekkään kiistatonta ykkösen roolia lupaamaan. Kakkosveskarin tulee olla hyvän kauden pelannut kaveri, joka pystyy pelaamaan ketä tahansa vastaan siinä missä ykkönenkin, mutta on sen yhden pykälän ykkösen takana. Kolmoseksi taas tulee valita Rask, kaikki muut valinnat ovat vääriä. Mitään hengenluojia ei mun mielestä tarvita joten Sinuhelle ei ole käyttöä.

Oma listani olisi seuraavanlainen:
Ykkösmaalivahti: Fredrik Norrena.
Kakkosmaalivahti: Jani Hurme.
Kolmosmaalivahti: Tuukka Rask.

Ennakkokaavailuissa Norrena pelaa yhtä alkulohko matsia lukuunottamatta kaikki matsit. Jos pronssipeliin jouduttaisiin/päästäisiin niin sitten voisi harkita Hurmeen tai Raskin peluuttamista, siinä vaiheessa olennaista on kuinka suuri pettymys edeltävä välierätappio on.

Jos Norre ei kisoihin lähde, menee pakka pahasti sekaisin. Hurme nousee ykköseksi, mutta ei Jamppa ole ollenkaan yhtä varma tapaus kuin Norre. Jos Norrena ei ole vapaana, on pakko ottaa Noronen ja Markkanen mukaan kaavailuihin. Ehkä jopa Wallinheimo olisi harkitsemisen arvoinen jos hänestä olisi kakkosveskariksi. Jos Norrena jää perheen luokse, muutuisi lista seuraavanlaiseksi:
Kaksi pelaavaa maalivahtia: Hurme/Noronen/Markkanen.
Kolmosmaalivahti: Rask.

Kuten todettua, tämä skenaario olisi ongelmainen ykkösvahdin puutteen takia. Itse ehkä asettaisin Hurmeen alustavasti ykköseksi, mutta ei sitä kiveen voisi vielä hakata. Tässä tapauksessa ykkösveskan asema ratkoittaisiin kisoja edeltävissä harjoitusotteluissa.

TML:n linjoilla siinä mielessä, että tuossa Fawkesin kakkosteoriassa (Norre ei tule) olisin kyllä valmis antamaan Raskillekin mahdollisuuden pelaavaksi veskariksi, enkä naulaisi häntä väkisin kolmoseksi.

Samaa mieltä kuin oikeastaan kaikki täällä, Norrena on ykkönen, kakkosveskan paikasta kova kisa Hurmeen ja Norosen kesken, itse ottaisin ehkäpä Norosen. Toki erittäin kimurantti valinta. Kolmoseksi sitten Rask.

Mikäli Norrena ei tulekaan, on tilanne kuten Fawkeskin sanoi, vaikea ja mielenkiintoinen. Rehellisesti sanottuna, minä olisin Erkkana siinä tilanteessa kokolailla paskat housussa. Norosella ja Hurmeella on molemmilla oma synkkä menneisyytensä kovista peleistä puhuttaessa. NHL:stä ei kuitenkaan näytä olevan tulossa ketään niistä äijistä jotka Nortin ja Jampan ohittaisivat (eli Kipper, Nitti, Toskala, Bäcks), ja Euroopastakaan ei taida kovempia löytyä.

Kai tuossa pitäisi tehdä ratkaisu harjoitusmaaotteluiden perusteella.

Saku #11 kirjoitti:

TML:n linjoilla siinä mielessä, että tuossa Fawkesin kakkosteoriassa (Norre ei tule) olisin kyllä valmis antamaan Raskillekin mahdollisuuden pelaavaksi veskariksi, enkä naulaisi häntä väkisin kolmoseksi.

Laajenna klikkaamalla

Ei Raskia väkisin tarvitse kolmoseksi naulata. En ehkä kuitenkaan ihan niin paljon häneen vielä luota, että kovin suurta roolia uskaltaisin hänelle näissä kisoissa kaavailla. Toisaalta jos Norrena ei tule, on kaikki niin levällään ja yhtä suurta kysymysmerkkiä että siinä vaiheessa Raskin mahdollisuudet päästä pelaamaan nousevat. Ei nuo muutkaan vaihtoehdot Norren jälkeen niin kovin vakuuttavia ole. Hurme pelasi tällä kaudella hyvin, mutta muistissa ovat edelleen The Kotikisojen kuumesähläilyt. Norosella on myös omat loistonhetkensä, mutta sitten taas vastapainona myös ne Summasen ensimmäiset kisat ja se Kanada-ottelu missä Dany kyykytti Suomea. Markkanen on aina ollut perusvarma, mutta ei ole ikinä maajoukkueessa (eikä kyllä NHL:ssäkään) pystynyt nousemaan esiin massasta. Sinkkunaattori on ollut kotoisessa liigassa aika hyvä, mutta henk.koht. en usko, että showmeiningillä kovin pitkälle kv.peleissä päästään. Joten kuten Saku #11 tuossa jo tuskaili, jos Norrena ei tule, on Suomi kusessa. Ei kovin vahvassa sellaisessa, mutta lievässä kuitenkin. Fredin jälkeen on pakko kääntyä Hurme/Noronen-kaksikkoon, eikä tämä kaksikko kovin suurta itseluottamuusbuustia MM-kisatasolla aiheuta. Molemmat ovat hyviä maalivahteja, ei siinä mitään, mutta se jokin molemmista puuttuu. Markkanen taas on hyvä kakkosveskari, ei sen enempää eikä vähempää.

Fawkes kirjoitti:

Fredin jälkeen on pakko kääntyä Hurme/Noronen-kaksikkoon, eikä tämä kaksikko kovin suurta itseluottamuusbuustia MM-kisatasolla aiheuta. Molemmat ovat hyviä maalivahteja, ei siinä mitään, mutta se jokin molemmista puuttuu. Markkanen taas on hyvä kakkosveskari, ei sen enempää eikä vähempää.

Laajenna klikkaamalla

Täytyy muistaa, että Hurme on paljon nähnyt ja kokenut viimeisen arvoturnauksensa jälkeen. Todella kypsä ja rauhallinen maalivahti, koppaa kylmänrauhallisesti ja viileästi vaikeissa paikoissakin. Henkisesti vahva kaveri ja TPS saa kiittää Hurmetta, että ylipäänsä pääsi sääleihin. Hurmeen pelistä ei tällä kaudella kotoisessa liigassa ainakaan puuttunut mitään ja pystyy tarvittaessa niihin ns. game savereihin ratkaisupaikoissa. Mm. näiden seikkojen takia valitsisin Hurmeen ennen Norosta, oli kysymyksessä 1. tai 2. kassarin paikka. Sen verran mainittakoon, että Norre ehdoton ykkönen, jos käytettävissä.

Tätä väittelyä on käyty minun osaltani niin paljon, että tyyryn tässä vaiheessa vain nimeämään omat näkökohtani.

Unelma:
1.Niittymäki
2.Norrena
3.Wallinaattori

ok:
1.Norrena
2.Wallinheimo
3.Markkanen

Hyviä maalivahteja on toki tarjolla montakin, joten valinnanvaraa ainakin löytyy, ja tuskin Suomi nyt tuohon maalivahtivalintaan tulee kaatumaan Moskovassa. Tottakai pienet asiat ratkaisevat silloin, kun pelataan playoffsarjaa, tai mitä vaan ratkaisuottelua, ja jokainen päästetty maali ns. kovaa maata vastaan voi olla kohtalokas.

Ensimmäinen kriteeri valinnassa on tietysti se, että äijä on terve, ja toisena yhtä tärkeänä pidän sitä joka keväistä keskustelua siitä, kenen motivaatio on kunnossa. Nämä kaksi asiaa, kun ovat 100 %:sti kunnossa, niin ensimmäinen askel on takana. Näitäkin miehiä löytyy monia, joten valinnanvaraa on varmasti edelleen.

Itse jos valintaan saisin vaikuttaa, niin samoilla linjoilla ollaan kuin täällä jo on useasti mainittu, eli Norrena olisi varmaan se ykkönen, ja kaksi muuta sitten jo hieman isommasta porukasta, mutta niillä samoilla nimillä kuitenkin, mitä on jo mainittu. Kakkos-, kolmosvahdit ovat sinällään tietysti vähemmän tärkeitä, koska toivottavasti on joku selkeä ykkönen, jota sitten kakkonen tuuraa pelin taikka pari, mutta päävastuu on kuitenkin yhdellä miehellä. Kolmonen on sitten tärkeämpi harjoituksissa sparraajan ja oppijan roolissa.

Eli Erkkari Westerlund nimesi ensimmäisen Moskovan MM-kisoihin valmistautuvan leiriryhmän. Pistetäänpäs tännekkin nämä maalivahtivalinnat, koska tuntuu että tämä maalivahtitilanne puhuttaa aikalailla.

Maalinsuulle tarjolla olisi seuraavat kandinaatit:

Maalivahdit:
Sinuhe Wallinheimo, JYP
Tuukka Rask, Ilves
Antti Niemi, Pelicans

Wallinheimo ja Rask tuntuvat omaavan aikalailla samanlaiset mahdollisuudet, Niemi on lähinnä kokemusta keräämässä.. Antavatko nämä viimeiset harjoituspelit mitään lisävastauksia maalivahtiosastolle, sen aika näyttää, mutta yksi asia on varma; Suomi ei näissä(kään) kisoissa maalivahti peliin kaadu. Hyviä vaihtoehtoja on monia.. On mukava nähdä antaako kukaan vielä pleijareita pelaavista kassareista sellaisia näyttöjä, että Moskovaan kutsu käy?!?

Orman Mollis kirjoitti:

Antavatko nämä viimeiset harjoituspelit mitään lisävastauksia maalivahtiosastolle, sen aika näyttää, mutta yksi asia on varma; Suomi ei näissä(kään) kisoissa maalivahti peliin kaadu. Hyviä vaihtoehtoja on monia.. On mukava nähdä antaako kukaan vielä pleijareita pelaavista kassareista sellaisia näyttöjä, että Moskovaan kutsu käy?!?

Laajenna klikkaamalla

Juu tuskin Suomi mv-peliin suoranaisesti kaatuu, mutta jos änäristä ei saada kovanluokan tekijää (lue: Norre, Kipper, Lehtonen, Bäckström, varauksin Toskala) niin ei Suomen veskarit tänä vuonna ole ihan totutun kaltaisia. Kaikki kunnia Wallille ja Raskille, mutta eivät he ihan (Raskin kohdalla vielä) mestarijoukkueen maalivahteja ole. Ei ehkä Hurmekaan olisi ollut, mutta hänellä sentään on jotain näyttöjä maajoukkueestakin.

Mites muuten Noronen? Jatkuuko pelit vielä Kazanissa vai eikö kutsua vain tullut? Ja mitä tulee vielä SM-liigassa jatkaviin vahteihin niin siellähän taitaa olla tarjolla pari vääränlaisen passin omaavaa kaveria höystettynä Tarkilla ja Riksmanilla. Jälkimmäinen ei viime vuonnakaan mahtunut jengiin joten tuskinpa hän tänä vuonna rikkonaisen kauden jälkeen mahtuu EW:n kuvioihin yhtään paremmin. Toki tarjonta on huonompi tänä vuonna, mutta eipä taida se Riksmania pelastaa. Tarkki olisi varmasti mahtunut tähän ensimmäiseen leiriryhmään, mutta tuskin lopulliseen joukkueeseen. Hänen aikansa koittanee myöhemmin jos kiekko tarttuu totutunlaisesti jatkossakin.

Fawkes kirjoitti:

Mites muuten Noronen? Jatkuuko pelit vielä Kazanissa vai eikö kutsua vain tullut?

Laajenna klikkaamalla

Jatkuvat pelit siellä suunnalla, muutenhan Noronen olisi tuossa leiriryhmässä ollutkin..

Fawkes kirjoitti:

Ja mitä tulee vielä SM-liigassa jatkaviin vahteihin niin siellähän taitaa olla tarjolla pari vääränlaisen passin omaavaa kaveria höystettynä Tarkilla ja Riksmanilla.

Laajenna klikkaamalla

En usko minäkään että kumpikaan näistä herroista kisakoneeseen mahtuu, leiriryhmään olisivat kumpainenkin menneet..

Mistähän se Hurmeen poissaolo mahtaa oikein johtua? Kuitenkin antanut ymmärtää, että pelihaluja riittää ja ilmeisesti TPS:n kauden päätyttyä yrittänyt etsiä itselleen seuraa, että pääsee vielä keväällä pelaamaan. Näyttöjensä puolesta olisi pitänyt ryhmään mahtua, ja tuskin paikkoja on vielä niin tarkasti jaettu, että tarjolla ollut 3. kassarin paikka ei olisi sitten napattu. NHL-kuvioiden ollessa auki, tuskin 1. ja 2. kassaria lyödään lukkoon. Aikaisintaan sitten, kun on selvillä, ketä rapakon takaa tulee tai ei tule.

Puskisiko Jamppa tämän ensimmäisen leirityksen jälkeen mukaan kuvioihin vielä? Olisi paraikaa latailemassa vielä akkuja, sillä pelasi kaikki pelit TPS maalilla paalunsa jälkeen. Vähän haiskahtaisi siltä, yhtään Niemeä väheksymästä, että Niemi on tässä niin kuin Hurmeen paikalla. Tässä nyt ei kannata siitä jauhaa siitä, että voittiko Niemi Hurmeen säälipleijareissa vai ei, totuus on se, että TPS:n joukkue hävisi, ei yksittäinen pelaaja. Hurme ei parempaan pystynyt kun kentällä ei omat tehneet juuri mitään.

Fawkes kirjoitti:

Juu tuskin Suomi mv-peliin suoranaisesti kaatuu, mutta jos änäristä ei saada kovanluokan tekijää (lue: Norre, Kipper, Lehtonen, Bäckström, varauksin Toskala) niin ei Suomen veskarit tänä vuonna ole ihan totutun kaltaisia.

Laajenna klikkaamalla

En tiedä, mitä varauksia Toskalan osalle tarjoat, kun kaverin voittoprosentti on tältä ja viime vuodelta NHL:n kärkeä. Tässä esimerkiksi pientä diagrammia Nabokovin ja Toskalan peleistä: http://www2.nhl.com/cgi-bin/superst...ar&playerType=goalie&season=20062007&team=SAN

Niittymäen voi mielestäni unohtaa kaavailuista joka tapauksessa, kun kausi on mennyt miten on mennyt. Tuskin Torinon vire löytyy noin vain sormia napsauttamalla varsinkin, kun loppukausi meni enemmänkin luukkua aukoen.

Oma kolmikkoni olisi:
1. Norrena
2. Noronen
3. Rask

Raymond Pearl kirjoitti:

En tiedä, mitä varauksia Toskalan osalle tarjoat, kun kaverin voittoprosentti on tältä ja viime vuodelta NHL:n kärkeä.

Laajenna klikkaamalla

Joo tiedän kyllä, että Toskala on pelannut hyvin tällä kaudella. Silti en nostaisi häntä samaan kastiin Kiprusoffin ja Lehtosen kanssa. Toskalan tyyli on sen verran "hötkyilevä" että jotenkin häneen on vaikea kasata samanlaista luottoa kuin Kipperiin ja Lehtoseen. Eihän sillä toki mitään väliä ole miten niitä kiekkoja torjuu jos torjuu, mutta ei Toskala yhtä vakuuttava mun mielestä ole kuin nämä muut. Ei ole aina mennyt maajoukkueessakaan ihan putkeen, vaikka voihan samaa sanoa melkein noista kaikista muistakin. Mutta tämän kauden esityksillään Toskala on kyllä poistanut monta kysymysmerkkiä joita mulla hänen suhteen ennen kautta olisi. Jos SJ Sharks sattuisi tippumaan ja maajoukkueella olisi sillä hetkellä ykkösenä esim. Heimo tai Noronen, niin Toskala olisi päivänselvä ykkösveskari. Jos taas Norrena lähtee kisoihin niin en näe Toskalaa sellaisena Lehtosen ja Kiprusoffin kaltaisena "messiaana" joka kannattaisi raijata mukaan kesken kisojen. Jos SJ tippuu ennen kisojen alkua niin sitten Toskala kyllä on mukaan ottamisen arvoinen jos hän itse on halukas Venäjällä lähtemään.

Ja kuten joku tuossa toisessa ketjussa jo ihan aiheellisesti huomauttikin, niin vaikka veskariosasto tällä hetkellä näyttää vähän haparalta (jos Norre ei lähde), niin kyllä änäreiden ykköskierrokselta vielä ehtii mukaan. Tosin tunnetusti eihän sieltä läheskään joka ukko ole halukas tulemaan, mutta kuvittelisin ainakin Lehtosen ja Bäckströmin olevan valmiita tulemaan ja miksei juuri Toskalakin. Kipperiä ei varmaan yllätys yllätys hirveästi nappaa.

Onko nyt tosiaan niin, että Hurme on varmuudella ulkona kisakoneesta? Joku väläytteli mahdollisuutta, että skippaisi tämän ensimmäisen leirityksen ja hyppäisi myöhemmin mukaan, mutta miksi näin meneteltäisiin? Eli siis minun silmiini näyttää siltä, ettei Hurme mahtunut Westerlundin suunnitelmiin.

Kauden mittaan ihmeteltiin miksi Hurme raahattiin mukaan EHT-peleihin, vaikka taso oli tiedossa. Noh, ehkäpä Wallinheimo voitti tämän taiston EHT-näytöillään ja on siksi mukana ja Hurme ulkona. Niemellä nyt ei mitään saumaa ole tämän pidemmälle ja Raskin rooli on 3. molarina kokemuksen kartuttaminen tai sitten kotisohvalla jännääminen.

Hurme kuitenkin itse on antanut ymmärtää, että haluja ja kiinnostusta on, joten siitä ei tämä "poisjäänti" johdu.

Niittymäen voi mielestäni unohtaa kaavailuista joka tapauksessa, kun kausi on mennyt miten on mennyt. Tuskin Torinon vire löytyy noin vain sormia napsauttamalla varsinkin, kun loppukausi meni enemmänkin luukkua aukoen.

Oma kolmikkoni olisi:
1. Norrena
2. Noronen
3. Rask

Laajenna klikkaamalla

Tuo oli minunkin kolmikkoni, mutta kisa kolmannen maalivahdin paikasta ei ole ratkennut vielä. Juuso Riksmanin loistavat otteet Jokereissa ovat hyvä näyttö myös maajoukkueelle. Hän johtaa pudotuspelien maalivahtitilastoa ja on pelannut sentään 3 A-maaottelua. Riksman on jo 30-v., mutta koska Erkka ei valinnoissaan ole kiinnostunut tulevaisuuden nimistä, voisi hyvinkin ennakoida, että Riksmanilla on kiinnitys kolmanneksi maalivahdiksi. Riippuu tietysti hänen omista haluistaan ja finaalin onnistumisesta. Näytöt ovat joka tapauksessa kovat jo viime vuodeltakin.

Oma kolmikkoni on seuraavanlainen...

1: Wallinheimo
2: Norrena
3: Riksman

Norosta ei kukaan kaipaa, ja Hurme vuotaa kun seula maajoukkue peleissä. Wallinheimo on selvä ykkönen, vaikka Norrena vähän haastaakin...... Riksman on siksi, koska tarvitaan kolomonen......

roki93 kirjoitti:

Oma kolmikkoni on seuraavanlainen...

1: Wallinheimo
2: Norrena
3: Riksman

Norosta ei kukaan kaipaa, ja Hurme vuotaa kun seula maajoukkue peleissä. Wallinheimo on selvä ykkönen, vaikka Norrena vähän haastaakin...... Riksman on siksi, koska tarvitaan kolomonen......

Laajenna klikkaamalla

Olihan perustelut... Norrena vähän haastaa.. Mutta mielipiteet kullakin..

Aika kummia saisi tapahtua jos Wallinheimo Norrenan edelle ennen kisoja nostetaan!!

Orman Mollis kirjoitti:

Olihan perustelut... Norrena vähän haastaa.. Mutta mielipiteet kullakin..

Aika kummia saisi tapahtua jos Wallinheimo Norrenan edelle ennen kisoja nostetaan!!

Laajenna klikkaamalla

Varsinkin kun Erkka itse sanoi, että joukkueeseen otetaan 1-2 NHL-vahtia:
http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2007/looppi/id71353.html

"Päävalmentaja Westerlund odottaa saavansa NHL-apuja etenkin maalivahtiosastolle. Suomalaisvahtien huippuvire on huomattu myös maajoukkueessa.

- Luulen, että MM-joukkueessamme on 1-2 NHL-maalivahtia. Siinäkin on sama tilanne, että kaikki on vielä auki. Antero Niittymäki menee todennäköisesti leikkaukseen kauden jälkeen, joten hän ei välttämättä ole käytettävissä."

Tuosta voi jokainen päätellä vaikkapa Wallinheimon - tai Riksmanin, Raskin ja muiden Euroopassa pelaavien maalivahtien - mahdollisuuksia nousta ykköseksi. Erkan mukaan kaikki on vielä auki, mutta jos vain saadaan, niin NHL-seuroista otetaan niin monta vahtia kuin mahdollista (ts. kaksi, kolmosvahti on Euroopasta). Jos ei saada kuin yksi NHL-vahti (Norrena?), niin silloin voidaan ottaa kaksikin Euroopasta. Jos Euroopasta pitää yksi vahti ottaa, kallistuisin itse Noroseen jo senkin takia, että Venäjällä pelaaminen sujuu Mikalta luontevasti siellä pelatun kauden takia. Jos otetaan kaksi, niin sitten Rask kasvamaan korkoa: vaikkei pelaisi matsiakaan, niin aina se kehittää harjoitella huippujen kanssa.

Minulla olisi kuitenkin villi veikkaus, että Erkka katsoo kortit loppuun asti eikä leimaa lainkaan kisapasseja ennen kuin NHL:n ensimmäisen pudotuspelikierroksen tilanne alkaa olla selvillä. Jos tilanne säilyy sarjataulukossa nykyisen kaltaisena, mm. Anaheim ja Minnesota kohtaisivat pudotuspeleissä. Se saattaisi vapauttaa Bäckströmin ykkösvahdiksi ja Mikko Koivun ykkössentteriksi - ja toisin päin mahdollisesti Teemun.

Musta Nuoli kirjoitti:

- Luulen, että MM-joukkueessamme on 1-2 NHL-maalivahtia. Siinäkin on sama tilanne, että kaikki on vielä auki. Antero Niittymäki menee todennäköisesti leikkaukseen kauden jälkeen, joten hän ei välttämättä ole käytettävissä."

Laajenna klikkaamalla

Tuo valitettavasti varmistui äsken radiosta Anteron omalla suulla eli leikkaukseen suoraan änäri-kauden päätteeksi.

Niittymäki siis ulkona, mutta Norrena näyttää ainakin alustavasti vihreää valoa kisoille. Norresta saataisiin siis selkeä ykkösveskari, ainakin siihen asti kunnes pleijareiden ensimmäinen kierros päättyy NHL:ssä. Varmaan aluksi leimataan vaan Norrenan ja joko Markkasen tai yhden Euroopan miehen passit. Tämä Euroopan mies on joko Noronen, Walli tai Rask. Yksi paikka jätetään auki Kiprusoff, Lehtonen, Bäckström, Toskala-nelikolle. Ja uskoisin paikkoja tarjottavan juuri tuossa järjestyksessä. Jos kukaan näistä neljästä ei ole halukas lähtemään, leimataan sitten Norosen, Wallinheimon tai Raskin passi. Markkasta ei enää tässä vaiheessa mukana roikuteta jos häntä ei aikaisemmin ole jengiin jo valittu. Edelleen olen sitä mieltä, että jos NHL:stä otetaan kaksi veskaria, niin ainoa järkevä valinta kolmanneksi olisi Rask. Noronen ja Wallinheimo eivät kaipaa enää mitään kisakokemusta, Rask tarvitsee. Ja vaikka Noronen saattaisi olla pelillisesti Raskia vielä edellä, niin Suomi on jo aika pahassa kusessa jos kolmosveskari joutuu kisoissa pelaamaan. Ja vaikka joutuisikin niin kyllä Rask pystyisi homman hoitamaan ainakin alku- ja jatkolohkopeleissä. Kuitenkin jos tämä toinen NHL-vahti tulee mukaan vasta myöhemmässä vaiheessa, on Norosen passi mahdollisesti jo leimattu aiemmin ja näin ollen Rask jäisi rannalla. Nimittäin jos Euroopasta otetaan myös kakkosveskari, niin siinä tapauksessa ensimmäinen valintani Euroopasta olisi Noronen. Rask ja Wallinheimo ovat kakkosmaalivahdin roolin suhteen aika tasoissa.

Eli pakko tässä on sen verran omia sanojani syödä, eli vähän kyllä Raskia olisin kolmoseksi naulaamassa. En vaan luota häneen vielä niin paljon, että häntä pelaavaksi veskaksi näissä kisoissa voisin kuvitella. Wallinheimoon en kyllä luota paljoakaan enempää. Norosen sen sijaan uskoisin pystyvän pelaavaan ketä tahansa vastaan vähintään ihan ok-tasolla. Toisaalta sitten jos ajattelee, että vaikka Rask olisi kakkonen niin eihän hän todennäköisesti pelaisi kuin yhden pelin alkulohkossa, joten kyllä hän varmaan kakkosenakin menisi.

Jos olisin Erkka niin tekisin siis seuraavalla tavalla:

Nimeäisin jengiin Norrenan, Norosen ja Raskin. Raskin passia ei leimattaisi, vaan jätettäisiin paikka auki NHL-miehelle. Markkanen taistelee tasapäisesti mun kuvioissa Norosen kanssa kakkosen paikasta, mutta Norosen parempi pelituntuma ratkaisee tässä tilanteessa.

Jos Minnesota tippuisi jatkosta ja Bäckström vapautuisi maajoukkueen käyttöön niin kumpi olisi ykkösmaalivahti, Nikke vai Norre?

Jos Minnesota tippuu kolmikko on:

1: Bäckström
2: Norrena
3: Wallinheimo

Jos Minnesota ei tipu niin kolmikko on:

1: Norrena
2: Wallinheimo
3: Noronen

poksu93 kirjoitti:

Jos Minnesota tippuisi jatkosta ja Bäckström vapautuisi maajoukkueen käyttöön niin kumpi olisi ykkösmaalivahti, Nikke vai Norre?

Jos Minnesota tippuu kolmikko on:

1: Bäckström
2: Norrena
3: Wallinheimo

Jos Minnesota ei tipu niin kolmikko on:

1: Norrena
2: Wallinheimo
3: Noronen

Laajenna klikkaamalla

Olisi minulle oikeastaan ihan sama, kumpikin on pätevä mies. Bäckström tietysti on nyt varsin kuuma pelaaja ja kovassa kunnossa, mutta niin on Norrenakin. Eipä kyllä haittaisi, jos mukana olisivat molemmat, ja Euroopasta sitten Noronen ihan kotikenttäetunsa vuoksi, Superliigaa kun Mika pelaa.

Suomella ei ole lainkaan huono tilanne maalivahtien suhteen. 9 veskaria on tällä kaudella pelannut enemmän tai vähemmän NHL-seuroissa, ja Euroopasta löytyy ainakin puolentusinaa kisakoneeseen kelpaavaa vanhaa tekijää tai tulevaisuuden potentiaalista huippunimeä: Noronen, Wallinheimo, Rask, Hurme, Riksman, Niemi, Tarkki - eivät Suomesta veskarit lopu.

Vielä kun saisi samanlaisen satsin senttereitä ja maalintekijöitä tyrkylle...