Major League Baseball

[Roku]

Ajattelin tota Toronton juttua että jos ne muistaa jotain tiettyä numerolla 7 pelannutta pelaajaa näin, mutta selitys olikin näin yksinkertainen...

[Lapster]

Jaahas, nyt se sitten tapahtui. Bonds löi maagisen 756 luvun tauluun.

Hank Aaron välitti videokasetin välityksellä onnittelut. Yleisestihän on tiedossa että Aaron arvosta Bondsin saavutuksia.

[Fawkes]

Yhtään provoamatta tai muutenkaan mussuttamatta kysyisin baseballin ystäviltä, että minkä takia tätä homerun-ennätystä hehkutetaan "maailman kovimmaksi ennätykseksi"? Toki tämän voisi kuitata, että ainahan näitä hehkutetaan, mutta mun mielestä ihan puolueettomat mediatkin kutsuu tätä ennätystä maailman hienoimmaksi, kovimmaksi ja vaikeimmaksi. Vai onko tästä tullut vaan tällainen klisee jota on sitten helppo viljellä? Sillä itse en ainakaan ymmärrä miksi tämä Bondsin rikkoma 755 olisi mitenkään erityisen maata järisyttävä ja veret seisauttava temppu. Varmaan mystiikkaa on lisännyt se, että ennätys on kai ollut voimassa aika pitkään, mutta en nyt tiedä onko tuo kunnarien lyöminen noin "inter-lajillisesti" mikään täysin käsittämätön saavutus. Varmasti baseballissa tuo Homer on suurinta ja hienointa mitä voi tehdä, mutta noin kaikki lajit huomioon ottaen, mikä tekee HR-ennätyksestä esim. jotain koripallon piste-ennätystä tai jenkkifutiksen jaardimäärää kovemman jutun? Toki 755 on kai aika kova määrä, itsellä ei ole oikein hajua että millä ottelukeskiarvolla noita yleensä nämä kovat kaverit lyövät. Mutta jotenkin tuntuu vaan vähän oudolta kun juuri tätä kunnariennätystä nyt hehkutetaan niin helvetisti. Varmaan asiaan myös vaikuttaa se, että baseball on edelleen aika iso juttu jenkeissä ja lajin historia ja perinteet ovat myös aika myyttistä osastoa, joten myös tämä ennätys tuntuu jotenkin poikkeuksellisen erityiseltä.

[JLand]

No kyllähän home runin lyöminen on ilman mitään liioitteluja ylivoimaisesti vaikein asia näissä joukkuelajeissa -- ja voidaan puhua jo pelkästään siihen palloon osumisesta, puhumattakaan siitä, että se pitäisi vielä sitten lyödä 350 ft. kauemmas.

Pelaaja, joka pelaa lähes kaikki kauden ottelut (162) käy lyömässä suurinpiirtein 500 kertaa kaudessa ja parhaat lyöjät lyövät keskimäärin 45-55 home runia. Esimerkiksi Alex Rodiguez on lyönyt urallaan home runin muistaakseni joka 13.6 lyöntikerralla (noin 4 pelin välein) ja jos lasketaan, että lyöjä saa syöttöjä keskimäärin 4-5 jokaisella lyöntikerralla niin periaatteessa joka 70. syöttö Rodriguezille päätyy home runiksi -- vapaata pesälle pääsyähän (base on balls) ei lasketa edes lyöntikerraksi eli syöttöjen määrä nousee periaatteessa vielä lisää.

Aaronhan on ollut aika kylmä tätä Bondsin ennätysjahtia kohtaan, mutta lähetti sentään onnittelunsa. Ja kuten aikaisemmin sanoin niin Bonds saa pitää ennätyksen vielä muutaman vuoden, kunnes A-Rod sen kaiken järjen mukaan rikkoo ja vie ennätyksen uusille luvuille. Ilman loukkaantumisiaan Ken Griffey jr. olisi ehkä jo ennätyksen laittanut uusiksi tai olisi ainakin lähellä ja Junior on vielä Bondsista 4 vuotta nuorempikin.

Mutta on tämä sitten tehty steroidien avulla tai ei, niin kyllä Bonds on yksi lajin historian pelätyimmistä lyöjistä. Parhaimpina (steroidi-) päivinään Bonds päästettiin jatkuvasti vapaalla (IBB tai BB) pesälle. Pari kertaa olen jopa nähnyt tapahtuvan niin, että Bonds on päästetty tarkoituksella vapaalla pesälle, vaikka ne ovat olleet täynnä viimeisessä vuoroparissa. Arizonassa ainakin tapahtui kerran näin kun D'backs johti 9-4 tai jotain ja Bonds oli aikaisemmin pelissä lyönyt pallon kahdesti katsomoon ja seuraavana lyöjänä oli lyöjä, jonka numerot olivat surkeat kyseistä syöttäjää vastaan.

[Fawkes]

JLand kirjoitti:

No kyllähän home runin lyöminen on ilman mitään liioitteluja ylivoimaisesti vaikein asia näissä joukkuelajeissa -- ja voidaan puhua jo pelkästään siihen palloon osumisesta, puhumattakaan siitä, että se pitäisi vielä sitten lyödä 350 ft. kauemmas.

Niin... voihan se noin olla. Ja onhan tuo recordi sen verran kauan ollut voimassa, että ei sitä ihan helpolla rikota/rikottu. Mutta jotenkin vaan itseäni hämää kun kunnarin lyönti on näennäisesti niin helpon näköistä, ei tarvitse hirveästi rehkiä tai mitään vastaavaa. Lyöt vain sitä palloa. Jossain muissa fyysisemmissä lajeissa tulee tunne, että tässä oikeasti tehdään jotain suurta. Mutta eihän se kyllä noin ole, vaan aika saatanasti on varmaan Bondskin tuota lyömistä harjoitellut. Ei sinne varmaan vain mennä "ja lyödä vain sitä palloa". Eli Bonds rikkoi helvetin kovan ennätyksen, sillä onko se urheilumaailman kovin vai ei, ei ole paljoakaan väliä. Kova sälli, kova ennätys.

[JLand]

Muistaakseni John Kruk juuri muutama viikko sitten käytti vertauksena baseballin lyömiseen esimerkkiä, että otetaan katsomosta kaveri, joka on joskus urheilua harrastanut ja ymmärtää lajista jotain ja laitetaan lyömään niin tuloksena on joka kerta 0 for 5, 5 strikeouts. Koko täyden kauden aikana keskiarvoksi tulisi ehkä .050 ja 400 strikeouts. "You would not even hit a major league pitcher's hanging curveball. Your only legit hits would be few broken-bat bloop singles."

[Txjokeri]

Fawkes kirjoitti:

Yhtään provoamatta tai muutenkaan mussuttamatta kysyisin baseballin ystäviltä, että minkä takia tätä homerun-ennätystä hehkutetaan "maailman kovimmaksi ennätykseksi?

Eikä se edes ole "maailman kovin", aiemmin mainitsin Sadaharu Oh'n 868 kunniajuoksua Japanin baseball-liigassa.

[Roku]

Mutta olenko käsittänyt väärin, vai onko Japanissa käytettävä pallo hiukan isompi kuin toi MLB:n käytössä oleva? Muistelen jostain näin lukeneeni, mutta en nyt tähän hätään keksi että mistä.

Muita merkittäviä eroja ei taida olla paitsi että pelaajat ovat tietysti Japanissa pienempiä ja peli päättyy tasan jos 12 vuoron jälkeen ei eroa ole syntynyt.

[steepler]

Roku kirjoitti:

Muita merkittäviä eroja ei taida olla paitsi että pelaajat ovat tietysti Japanissa pienempiä ja peli päättyy tasan jos 12 vuoron jälkeen ei eroa ole syntynyt.

No on siinä se ero että taso nyt ei kuitenkaan ole sama vaan huonompi. Vähän sama juttu kun lähtisi rinnastamaan SM-Liigassa tehtyjä tehoja NHL:ssä tehtyihin.

Mitä tulee tuohon ennätykseen niin ei kaiketi kukaan objektiivisesti asiaa tarkkaileva voi varmuudella väittää että se on absoluuttisesti kovin tai jotain vastaavaa. Ei mielestäni siitä ole kyse, mutta Amerikassa tuo on ehkä tärkein ja legendaarisin ennätys. Muutenkin baseball on enemmän statistiikkalaji kuin muut suuret Amerikkalaiset lajit, 3000 hits, 300 wins, 500 HR, jne, ovat kaikki kovia virstanpylväitä. Onhan muissakin lajeissa vastaavia, mutta baseballissa fokusoidaan statistiikkaan aika paljon ja toisaalta se on laji jossa statistiikalla pystytään aika tarkkaan suoritustasoa mittaamaan, toisin kuin monissa muissa lajaeissa.

Mielestäni johtuu siitä että Baseball on Yhdysvaltain vanhin ja perinteisesti suurin laji, vaikka nykyisin NFL/jenkkifutis on ajanut ohitse. MLB oli kuitenkin jo vuosikymmeniä ollut toimiva ja suosittu ammattiliiga ennen kuin NFL:lää ruvettiin aloittelemaan tai muitakaan ammattiliigoja. Toinen syy on Babe Ruth joka oli varmasti yhdysvalloissa 1900-luvun ensimmäisen puoliskon ylivoimaisesti suosituin ja tunnetuin urheilija. Hänhän piti tuota ennätystä hallussaan pitkään ja aikanaan HR:ja ei todellakaan lyöty kovin usein, Ruth saattoi lyödä enemmän HR:ja yhden kauden aikana kuin jotkut joukkueet yhteensä.

HR on myös se näyttävin osa Baseballia, vaikka sinänsä ei ole edes mitenkään välttämätöntä niitä hirvittävästi lyödä, pelejä pystyy kyllä voittamaan vaikka ei niitä löisi yhtään. Toki nykypäivänä käytännössä on pakko olla voimalyöjiäkin, mutta noin teoriassa niitä ei tarvita toisin kuin maaleja vaikka jääkiekossa tai jalkapallossa.

[JLand]

Amerikassa baseball on urheiluihmisille se kesän huippukohta -- national pastime. NFL on esimerkiksi TV-tulojen etc. puolesta mennyt ohi, mutta ei se muuta sitä faktaa etteikö baseball olisi suurimmalle osalle amerikkalaisista edelleen se tärkein laji. Monelle baseballin spring training alkaminen tarkoittaa talven jättämistä taakse ja kauden ensimmäiset pelit puolestaan kesän "virallista" alkua. Myös amerikkalaisten suurimmat urheilusankarit nyrkkeilijöiden ohella olivat vuosikymmeniä baseball-pelaajia. Babe Ruth, Lou Gehrig, Ted Williams, Frank ja Jackie Robinson, Willie Mays, Hank Aaron, Mickey Mantle & Roger Maris etc. etc. Se historia ja kansallistunne mikä baseballiin täällä liittyy on reilusti ylitse muiden lajien.

[Txjokeri]

Roku kirjoitti:

Mutta olenko käsittänyt väärin, vai onko Japanissa käytettävä pallo hiukan isompi kuin toi MLB:n käytössä oleva? Muistelen jostain näin lukeneeni, mutta en nyt tähän hätään keksi että mistä.

Kyllä ihan samankokoisella pallolla pelaavat - itse asiassa isompi pallo ei lennäkään yhtä pitkälle kuin pienempi, ilmanvastuksen ollessa suurempi. Softball-kentät ovat baseball-kenttiä pienempiä.

Tuota Sadaharun ennätystä on yritetty vähätellä mm. väittämällä palloja kevyemmiksi ja kenttiä pienemmiksi, sekä tasoa heikommaksi.

[steepler]

Txjokeri kirjoitti:

Tuota Sadaharun ennätystä on yritetty vähätellä mm. väittämällä palloja kevyemmiksi ja kenttiä pienemmiksi, sekä tasoa heikommaksi.

Niin siis väitätkö sinä sitten että taso on Japanin sarjassa yhtä hyvä kuin MLB:ssä.

Mielestäni kun ajattelee esimerkiksi pelaajaliikennettä niin on aika helppo arvioida että kyllä se Japanin sarjan taso kuitenkin huonompi on, eli ei se ole mitään vähättelyä vaan faktaa, ellei sitten se taso todellakin Japanissa ole yhtä hyvä.

[Txjokeri]

steepler kirjoitti:

Niin siis väitätkö sinä sitten että taso on Japanin sarjassa yhtä hyvä kuin MLB:ssä.

Mielestäni kun ajattelee esimerkiksi pelaajaliikennettä niin on aika helppo arvioida että kyllä se Japanin sarjan taso kuitenkin huonompi on, eli ei se ole mitään vähättelyä vaan faktaa, ellei sitten se taso todellakin Japanissa ole yhtä hyvä.

Enemmänkin kyse on kulttuurieroista - ja palkasta. Japanilaiset pelaavat baseballia hieman toisenlaisella asenteella kuin MLB:ssä. Ja suhtautuvat vierastyöntekijöihin jokseenkin nuivasti.

Itse pidän näitä sarjoja niin lähellä toisiaan, että ennätykset ovat rinnastettavissa. Ei se japanilaisen syöttämä pallo ole yhtään sen helpompi osua - ja lyödä kunnariksi - kuin MLB:n syöttäjän käsistä lähtevä.

[JLand]

Riippuu tietysti vähän siitä miten sitä tasoa mitataan. Toisaalta yksittäiset parhaat pelaajat esimerkiksi Japanista ovat MLB:n kärkitason kanssa samalla tasolla kuten Ichiro, Matsui ja Dice-K, mutta onhan tuo parhaiden pelaajien kärki selvästi laajempi MLB:ssä. Ohin pelatessa Japanilaiset eivät Amerikkaan koskaan lähteneet. Tässä on mielestäni kyseessä vähän sama asia kuin verrataan esimerksi Neuvostoliiton parhaita jääkiekkoilijoita 70- tai 80-luvulta NHL:n parhaisiin. Monen mielestä Kharlamov, Petrov etc. olivat taitotasoltaan yhtä hyviä tai parempia kuin NHL:n parhaat pelaajat tuohon aikaan, mutta väitettä on vaikea määritellä, koska nämä pelaajat eivät koskaan NHL:ssä pelanneet.

Itse en ole koskaan ainakaan tietääkseni yhtään Oh'n lyöntiä nähnyt edes videolta, joten on vaikea arvioida. Mutta kuten alussa sanoin niin esimerkiksi MLB:n lyöjät kuitenkin kohtaavat enemmän huipputason syöttäjiä kuin lyöjät Japanissa.

Eli Japanin paras lyöjä löi Japanissa vaikkapa vain 3 kertaa kaudessa Matsuzakaa vastaan, mutta MLB:ssä sama lyöjä joutuisi kohtaamaan Matsuzakan tasoisen syöttäjän ainakin kerran jokaisessa sarjassa -- 3 kertaa viikossa.

[mtmela]

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?...=.jsp&c_id=mlb

Tuossapa juttu mlb.comista, joka kertoo myös jenkkien arvostavan taiwanilaisen Oh´n ennätystä.

Itse olen tällä kaudella todella innostunut baseballista kun vihdoin sitä myös näkee omassa tv-ruudussa. Ja kun pelejä näkee parhaimmillaan 3 per päivä niin pääsee hyvin kiinni lajin ytimeen, toki sen syvällinen ymmärtäminen vaatii kyllä aika paljon enemmän vielä.

[Txjokeri]

mtmela kirjoitti:

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?...=.jsp&c_id=mlb
Tuossapa juttu mlb.comista, joka kertoo myös jenkkien arvostavan taiwanilaisen Oh´n ennätystä.

Hyvä. Näin se maailma muuttuu.

Myönnän, tuo taiwanilaisuus oli uutta mulle - tai olin sen sitten unohtanut.

[steepler]

Txjokeri kirjoitti:

Itse pidän näitä sarjoja niin lähellä toisiaan, että ennätykset ovat rinnastettavissa. Ei se japanilaisen syöttämä pallo ole yhtään sen helpompi osua - ja lyödä kunnariksi - kuin MLB:n syöttäjän käsistä lähtevä.

Myönnän kyllä että en mikään japanilaisen baseballin asiantuntija ole, mutta aika vaikea on uskoa että taso olisi samaa. Kuitenkin MLB on se liiga johon pelaajat Yhdysvalloista, Kanadasta, Maeksikosta, Karibialta ja Väli-Amerikasta unelmoivat ja haluavat päästä ensisijaisesti. Japanilaiset sitten varmasti omassa liigassaan haluavat pelata, mutta heistäkin jotkut huiput pelaavat MLB:ssä. Ulkomaalaisiahan ei Japanissa ilmeisesti hirvittävän paljon pelaa, eli aika vaikea uskoa että Japanin pelaajatuotanto olisi niin kovaa että siellä yhtä tasokasta liigaa pelattaisiin.

[JLand]

JLand kirjoitti:

Kuten sininenkin totesi niin omista nuorista syöttäjistä etenkin on pidettävä tässä vaiheessa kiinni. Kaikki eivät tietenkään mahdu koskaan Yankeesiin pelaamaan, mutta esimerkiksi Chamberlainia tai Edwar Ramirezia ei saa missään nimessä treidata Ken Griffey junioriin etc.

Ilmeisesti Torre ja Cashmankin lukevat Jatkoaikaa, heh.

No ei vaan. Mutta joka tapauksessa Yankees on nyt hyvässä vireessä. Viimeisestä 10 pelistä ollaan voitettu 9 ja viimeisen kuukauden aikana ollaan hävitty vain 7 peliä. Nyt näyttää jo paljon paremmalta kuin muutama viikko sitten. Red Sox on enää 4 ottelun päässä ja Wild Card-paikassa ollaan tasoissa Seattlen kanssa. Lisäksi edessä on vielä pari sarjaa Red Soxia vastaan ja nämä sarjat voittamalla taistellaankin sitten jo taas AL Eastin voitosta.

Anyway, syyt Yankeesin hyvään vireeseen löytyvät pääasiassa pelaajista, joiden peluuttamista olen tässä peräänkuuluttanutkin. Robby Cano ja Melky Cabrera ovat tulessa ja ovat olleet joukkueen parhaat lyöjät. Lisäksi Giambi tuli takaisin ja kaikista epäilyistä huolimatta on lyönyt heti hyvin muutamassa tärkeässä paikassa kuten eilen Oriolesia vastaan Stadiumilla. Mariano oli hävitä pelin, mutta ensin Cabrera pelasti Marianon heitollaan ja sitten toi vielä kotiin voittojuoksun Jeterin lyönnistä kun Giambi oli ensin lyönyt erittäin hyvän line singlen, joka vei Cabreran ykköspesältä kolmoselle.

Kovimmat suosionosoitukset sai kuitenkin 21-vuotias Joba Chamberlain, joka teki debyyttinsä Stadiumilla. Tätä ennenhän Chamberlain oli jo syöttänyt loistavasti muutamassa pelissä road tripillä. Muutenkin Chamberlainin kehitys on ollut aivan huikeaa tämän kauden aikana. Kaveri oli ykköskierroksen varaus ja aloitti kauden single-A:ssa, josta hän nousi Triple-A-joukkueeseen syöttäen siellä 8 vuoroparissa 18 (!) strikeouts. Nyt Yankeesin mukana Chamberlein on syöttönyt 5 vuoroparia ja 8 strikeouts 99 mph fastaballilla ja loistavalla sliderillaan. Tulevaisuudessa Chamberlainista olisi tarkoitus tehdä aloittava syöttäjä, mutta tuollaisella arsenaalilla voisi hyvin olla asiaa myös Marianon seuraajaksi closeriksi. Lisäksi Phil Hughes on takaisin ja rankan ensimmäisen matsin jälkeen syötti hienon toisen pelin Tribea vastaan.

Moni Yankees-pelaja ja Torre tietenkin ovat kertoneet, että vanhat veteraanit Clemens ja Pettitte ovat jälleen kerran inspiroineet nuoria esimerkillään. Clemens sai 5 ottelun pelikiellon Torontossa erittäin kuumassa ottelussa, jossa Josh Towers osui ensin syötöllään A-Rodiin ja kun Yankees oli turvallisessa johdossa niin Clemens tapansa mukaan heitti takaisin ja naulasi Alex Riosia selkään.

Mussina on löytänyt taas myös vireensä, mutta Wang on ollut epävarma pari viimeistä viikkoa. Eilenkin heitti erittäin huonosti ja sitä ennen hävisi Torontossa rumilla lukemilla. Mutta muuten syöttöpuolella on taas sitä tuttua 2000-luvun alun meininkiä kun Clemens johtaa ryhmää Pettitten ja Mussinan seurassa. Toisaalta mahdollisten playoffsien kannalta asia on monimutkainen syöttöpuolella, koska playoffseissa ei viittä aloittavaa syöttäjää kannata käyttää.

Luulisin, että siinä tapauksessa Hughes on se, joka menisi bullpeniin eli mentäisiin rotaatiolla Clemens-Pettitte-Wang-Mussina ja Hughes ottaisi Farnsworthin paikan. Chamberlainin on pakko jatkaa set-up miehenä tuollaisella pelillä.

[Lapster]

http://sportsillustrated.cnn.com/200...ews/index.html

Siinä pelätty lista. 85 pelaajaa jotka on nyt yhdistetty dopingiin yms.

Listalla mm:
Jason Giambi
Roger Clemens
Miguel Tejada

[scholl]

Käsittämättömät palkat kyllä MLB:ssä. A-Rod 10v ja 275 miljoonaa. Siihen vielä mahdolliset bonukset päälle niin onhan se aivan huikeata. Joskus 5v sitten Yankeesilla taisi olla pelaajabudjetti jo 210 miljoonaa kaudessa. Ihan mieletöntä meininkiä. Ei jotenkin pysty järkiperäisesti ymmärtämään, että joku yksittäinen pelaaja olisi tuollaisen summan arvoinen. Varsinkin kun eivät ole kuitenkaan samanlaisia bigstaroja kun joku Tiger Woods, Michael Jordan, Roger Federer tai Michael Schumacher.

[Jeremy]

Lapster kirjoitti:

http://sportsillustrated.cnn.com/200...ews/index.html

Siinä pelätty lista. 85 pelaajaa jotka on nyt yhdistetty dopingiin yms.

Listalla mm:
Jason Giambi
Roger Clemens
Miguel Tejada

Andy Pettitten nimi listalla oli melkoinen järkytys, en ihan heti olisi häntä yhdistänyt ko. tutkintaan. Olí miten oli, raportista yli 9 sivua on omistettu pelkästään Roger Clemensille. Raportti jättää kyllä erittäin ikävän varjon Clemensin muuten niin loisteliaalle uralle.

[steepler]

scholl kirjoitti:

Käsittämättömät palkat kyllä MLB:ssä. A-Rod 10v ja 275 miljoonaa.

Johtuu siitä että MLB:ssa ei ole käytössä mitään palkkakattoa, joku luxurytax on mutta se ei hirvittävästi rajoita palkkoja kuitenkaan. Pitää kuitenkin muistaa että siellä on joitain jengejä kuten vaikka Tampa, Florida, Washinton, Pittsburgh joiden palkkakulut ovat miljoonissa kaudelta 2007 $24, $30, $37, $38. Eli melkoisista eroista puhutaan kun pelkästään A-Rodin palkalla pyörittäisi koko Tampan pelaajarinkiä. NHL:ssäkin minimi on siinä $34 milliä, eli vähiten maksavat MLB jengit maksavat vähemmän palkkoja kuin NHL:ssä, vaikka tietenkin koko liigojen tuloissa on aika suuri ero. Lähinnä tuolla jyllää isojen markkinaaluiden joukkueet, palkkakulujen kärjessä joukkueet New Yorkista, Bostonista, LA:sta ja Chicagosta.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ams_by_payroll

Tuloja kuitenkin MLB:ssä tulee ja 2007 raportoitu $6 miljardin liikevaihto, se on jo aika paljon ja ohisessa artikkelissa viitataan siihen että MLB maksaa pelaajille prosentuaalisesti vähemmän kuin NFL ja myöskin NHL, joissa kummassakin on kova katto.

http://sports.yahoo.com/mlb/news?slu...yhoo&type=lgns

"Today, the numbers are shocking. Baseball claims it will reap more than $6 billion in revenue this season, a number that nearly matches the mighty NFL. And yet the sum of the 30 MLB teams' opening day payrolls for 2007 was approximately $2,478,970,000 – about 41.3 percent of the gross revenues.

In contrast, the NFL paid its players $3.2 billion last season, more than 50 percent of its revenues."

Mitä tulee Mitchell raporttiin niin itseäni ei kyllä yllätä mikään nimi mikä siellä mahdollisesti on, homma on vaan niin että sitä saa mitä tilaa. MLB/MLBPA eivät halunneet pitkään aikaan kehittään mitään kiellettyjen aineiden kontrollia ja sitä tuotetta minkä stereoidit osaltaan tuottivat markkinoitiin runsaasti, joten ei minusta yhtään yllättävää että niitä sitten käytettiin.

[Tombe76]

Lapster kirjoitti:

http://sportsillustrated.cnn.com/200...ews/index.html

Siinä pelätty lista. 85 pelaajaa jotka on nyt yhdistetty dopingiin yms.

Listalla mm:
Jason Giambi
Roger Clemens
Miguel Tejada

Eipä yllättänyt, ja sanoisin, että aika monta kaveria varmasti jäi nimeämättä, tosin tämä ihan vain tuntumalta heitettynä

Ja löytyihän listalta myös mies, joka silloin kuin itse rupesin lajia tarkemmin seuraamaan johdatti Anaheim Angelsin mestaruuteen. Eli Troy Glaus. Taisi lyödä kolme kertaa Home Runin eräässä finaalissa SF Giantsia vastaan 2002 ( tai ainakin jossain vaiheessa pudotuspelisarjaa) , ja muistaakseni valittiin MVP:ksi.

[Lapster]

scholl kirjoitti:

Käsittämättömät palkat kyllä MLB:ssä. A-Rod 10v ja 275 miljoonaa. Siihen vielä mahdolliset bonukset päälle niin onhan se aivan huikeata. Joskus 5v sitten Yankeesilla taisi olla pelaajabudjetti jo 210 miljoonaa kaudessa. Ihan mieletöntä meininkiä. Ei jotenkin pysty järkiperäisesti ymmärtämään, että joku yksittäinen pelaaja olisi tuollaisen summan arvoinen. Varsinkin kun eivät ole kuitenkaan samanlaisia bigstaroja kun joku Tiger Woods, Michael Jordan, Roger Federer tai Michael Schumacher.

Siis tällä hetkellä A-Rod on MLB:n kirkkain stara ehdottomasti. Ja hänestä povataan pelaajaa joka rikkoo Barry Bondsin HR ennätyksen. (Jos ei jää kiikkiiin kielletyistä aineista). Miehellä on kuitenkin niin käsittämättömän kovat tehot ja ennätyksiä satelee jatkuvasti kun hän nuorimpana pelaajana napsii noita merkkipaaluja jne. Toki nuo palkat ovat kyllä ihan uskomattomia mutta jos jonkun pitää saada tuollaisia liksoja niin se on nimenomaan A-Rod.

[SannaS]

Sitä on välillä täältä Suomesta käsin vaikea ymmärtää, miten iso juttu baseball oikeastaan on. Jääkiekko on baseballin rinnalla aivan mitätön urheilulaji, jos mitataan harrastajamäärillä. Amerikassa MLB-tähdet ovat todellisia tähtiä, joiden tekemisiä ja sanomisia seurataan 24/7 oikeastaan ympäri vuoden.

Oltiin heinäkuussa pari viikkoa New Yorkissa ja käytiin katsomassa seitsemän Yankeesien peliä Bronxissa (mm. se Clemensin 350. voitto). Olin aiemmin käynyt parissa matsissa kaudella 2002, ja tuntui että siitäkin lajin suosio on vaan kasvanut. Yankees varsinkin kun on niin legendaarinen joukkue, ettei kohina sen pelaajien ympärillä pääty koskaan.

Vaikka oma suosikkipelaajani on aina ollut Jeter, oli todella mielenkiintoista seurata A-Rodia julkisuudessa ihan paikan päällä. Juuri tuolloin odotettiin kovasti sitä ennätyshomerunia, mutta silti lehdistö tuntui keskittyvän enemmän Alexin tuleviin sopimuskuvioihin ja ennenkaikkea siihen, mitä Alexin vaimon t-paidassa eräässä ottelussa luki ja kenen blondin kanssa A-Rod oli kaupungilla bongattu.

Lajia tuntemattomat sanovat usein, että eihän niiden pelaajien tarvitse kuin seistä kentällä ja käydä välillä vähän heiluttamassa mailaa. No, kaikki tässä ketjussa kirjoittavat varmaankin tietävät asian oikean laidan. Pelaajat edustavat joukkuettaan koko ajan: treeneissä, peleissä, lehdistötilaisuuksissa, hyväntekeväisyystapahtumissa... Ei voida ajatella, että palkkaa saadaan vaan peleistä, joita toki niitäkin on aivan käsittämättömän monta kauden aikana.

Olen kyllä sitä mieltä, että nykyiset huippuseurojen maksamat palkat ovat aivan järkyttävän suuria. Mielestäni kuitenkin isoimat tähdet todella ovat supertähtiä, joiden palkkatuloja voi kyllä suoraan verrata näiden perinteisempien supertähtien palkkoihin.