Play-off Tappara - Blues

Tähän ketjuun keskustelu play-off sarjasta Tappara-Blues.

Moderaattorit

Yli viikko tämän sarjan alkuun ja nyt jo jännittää. Bubimaisesti voi todeta, että karu fakta on se, että jomman kumman kausi päättyy tähän sarjaan. Päivistä ja viikoista tulee näin pleijareiden aikaan todella pitkiä ja raskaita. Keväällä 2003 trillerimäisten sarjojen ja otteluiden jälkeen olin henkisesti ja fyysisesti aika loppu. Sitä se on kun ottaa tämän niin vakavasti.

Tappara lähtee tähän sarjaan ehkä niin valmiina kun vaan voi olla. Viime kevään pettymys on sopivasti hampaankolossa aiheuttamassa närää. Lisäksi meillä on yksi vahvuus, joka on jäänyt aika pienelle huomiolle. Joukkueen vaihtuvuus on tällä kaudella ollut ennätysmäisen pieni. Joukkueeseen ei ole tullut kauden aikana ketään. Ainoastaan Pukka ja M.Ojanen hankkivat uudet seurat. Joukkueen hitsautuminen yhteen ei voi olla näkymättä playoff-sarjassa.

Tällä hetkellä suurin huolenaihe on ylivoimapeli. Se on ollut luvattoman tehotonta, vaikkakin esim. viimeisessä ottelussa Bluesia vastaan Tappara teki molemmat maalinsa ylivoimalla. Näkisin, että Bluesia vastaan ylivoiman tärkeys korostuu entisestään, koska Brückleria on hankala tasakentällisin yllättää. Myös maalin eteen täytyy saada kunnon liikennettä aikaiseksi.


Kaiketi Blues on todella paha vastus. Voi jessus sentään.

Tappara on pysytnyt tällä kaudella kolmasti lähes nollaamaan Bluesin tehokentät ja sen jälkeen tehnyt aina ne tarvittavat maalit. Ainoa tapa jolla Bluusereilla voi olla mitään mahdollisukksia on että he noutavat 2-4 Tapparan avainpelaajaa lasarettiin kuten Ässät tekivät viime kaudella ja jos sen ykkönen pystyy sitten ensimmäisen runkosarja kohtaamisen jälkeen tehoilemaan Tapparan järjestäytynyttä puolustusta vastaan. Muuten elämä "sinisille" tässä sarjassa käy todella vaikeaksi muiden kenttien ollessa täynnä tehottomia rottapelaajia (+ se joku surffaaja nimeltä Viita...). Mitä pidemmälle sarja käy niin sitä todennäköisempää on että Tapparan laaja materia kaataa nämä "siniset goonit". Muutama loukkantuminen ja pelikielto lienee luvassa tähän fyysiseen Tappara-Blues sarjaan. Mutta Tappara teurastanee Bluesin suhteellisen kivuttomasti 4-1, hallitsemalla otteluiden jääkiekollisia osapuolia.

Muuta mielenkiintoista:
- Tommi "Hextal" Nikkilä vs. Bruckler. Vastaako Itävallan lupaus Nikkilän viimeksi esittämään "tanssi" kutsuun?
- Joutuuko Urama näyttämään hauista Bluesin rottapelaajien hyppiessä silmille? Päästetäänkö Henry valloilleen?
- Pureeko Espoon oma koira Niko Nieminen kasvattajaseuraansa?

Kevät 2003 tulee mukavana mutta henkisesti raskaana aikana mieleen. Koitokset Bluesia vastaan on olleet tosi tiukkoja. Itse toivon tiukkaa mutta rehtiä taistelua niin pelaajien, valmentajien kuin fanien kesken. Viime kevään kaltaista itkemistä mediassa tai pelaajien vahingoittamisia en toivo näkevän kummaankaan joukkueen taholta. Toivottavasti myös Leinonen malttaa olla hiljaa tänä keväänä.

Samat asiat on toistettu jo joka paikassa, mutta eiköhän tämäkin pelisarja ratkea maalivahteihin sekä joukkueiden yv-peliin. Keväällä 2003 Calounin ollessa kentällä aina sattui ja tapahtui ja sitä oli pelko persauksessa. Kariya on samassa roolissa tänä keväänä - Jos Tappara saa Bluesin ykkösen kiinni, niin jatkopaikka on lähellä.

Kaksi ensimmäistä puolivälierää joudun jättämään valitettavasti väliin erinäisten kiireiden vuoksi, mutta kolmannessa pelissä Tampereella ollaan jo mukana ja toivottavasti myös Helsingin alajaosto silloin reissaa Tampereelle.

Parempi ja onnekkaampi voittakoon.

Ennakkoon mielenkiintoinen sarja, ja myöskin tasaisin kaikista puolivälieräpareista. Mikäli Ilves nujertaa Lukon sääleissä, pelannee se Kärppiä vastaan, joten vierasmatkojen mahdollisuuden jäädessä pois, tulen luultavasti katsomaan ainakin pari matsia paikanpäältäkin.

Suurimmat mielenkiinnon kohteet ovat...

-Yrittääkö Blues ihan oikeasti nujertaa Tapparan fyysisyydellä?
-Miten Kontiola, joka on parhaimmillaan silloin kun on tilaa ja aikaa paljon, pärjää tiukassa ja fyysisessä pudotuspelikiekossa? Ja Kariyaan sama juttu.
-Kestävätkö ensikertalaiset Nikkilä ja Urama?

Veikkailen sen verran, että Manderville kokeneena kanadalaisena kehäkettuna nousee suureen rooliin tässä sarjassa, ja Bluesin tärkeimmäksi pelaajaksi Brucklerin ohella. Tapparasta samaa viittaa voisi asetella ehkä Janne Ojasen harteille.

Voittajaa en veikkaa, mutta luulenpa, että tämä on ainoa sarja jossa nähdään seitsemän peliä.

Toinen Tapparalainen on varovainen ja toinen pursuaa itseluottamusta. Minä? En tiedä kumpaan kallistun. Tai...hitto Blues saa turpaansa niin, että tuntuu.

Sarja ratkaistaan keskialueelta, eli kumman joukkueen keskialueen puolustus on tarkempi ja nöyrempi, niin se vie sarjan.

Mielenkiintoista olisi tietää kuka tuomari tulee tähän ottelusarjaan ja viheltääkö sama seepra koko sarjan?
Taktisesti joukkueiden pitää olla tarkkana ja valmiina, esim. Levosen tuomaroidessa kentällä saa pelata selkeästi kovempaa, kun taas joku Favorin pyrkii viheltään kaikki vähänkin kovemmat kontaktit ettei lähde peli lapasesta. Muiden piipareiden linja tai paremminkin linjattomuus on ollut tällä kaudella sitä sun tätä etten lähde edes ennakoimaan jokaista erikseen.

Toivottavasti Liiga on tajunnut mikä merkitys ottelusarjoille on sillä, että pillin varressa on koko sarjan ajan sama henkilö, silloin pelaajat ja valmentajat tietävät miten saa pelata ja voivat keskittyä ainoastaan siihen.

Lopuksi pieni toive: ei Vuohtoniemeä tai Rantalaa tähän sarjaan...please.

2 Hyvän joukkueen kohtaamisessa Blues menee jatkoon. Maalivahtipeli ja valmennus,Bruclker ja Heikkilä, kääntää voimasuhteet Bluesille.

Erittäin jännittävä sarja tulossa näin ennakkoon.

Kuten moneen kertaan todettu, joukkueet ovat samantyyppisiä. Maalivahtipeli, puolustus molemmilla kunnossa ja hyökkäys tökkinyt välillä pahastikin kumpaisessakin leirissä. Mitäköhän tästä sarjasta voi odottaa?

Todella vaikea sanoa, miten sarjassa käy. Bluesilla on Kariya, joka varmasti otetaan todella tarkasti. Onneksi Bluesilla on heittää myös Manderville ja Kohn jäälle, jolloin jollakin noista kolmesta on varmasti hieman enemmän tilaa. Kent Manderville tulee olemaan Bluesilla elintärkeä pelaaja, jopa arvokkaampi kuin Kariya. Kent on Sm-liigan parhaita av-pelaajia, hyökkäyksessä erittäin vaarallinen, kookas ja fyysinen, kokoonsa nähden nopea, joukkueen isähahmo, kapteeni ja erittäin sympaattinen tyyppi sekä pelaa hienolla asenteella. Toivottavasti jaksaa vielä painaa playoffit samalla innolla läpi.

Mutta jos Tappara, kuten on tällä kaudella jo muutaman kerran tehnyt, pystyy eliminoimaan Bluesin ykkösen, vaikeuksia voi olla luvassa. Raatajat Hurme, Kalto, Tolsa ja Rajamäki voivat iskeä muutaman räkämaalin sinne tänne, mutta playoff-sankareiksi heistä tuskin on. Tosin tässä sarjassa yksikin maali voi riittää yksittäispelin voittoon.

Brückler jatkaa tuttua varmaa peliään maalilla ja puolustuksen pitäisi olla aika hyvässä kunnossa. Pikkarainen loukkaantui eilen, eikä ole tietoa kauan on poissa, mutta ei nyt mikään puolustuksen johtohahmo ole, joten tuskin paljoa hänen poissaolonsa vaikuttaa. Laatikaisen viime pudotuspelit menivät erinomaisesti, taisi olla piste/peli tahdissa ja pelasi lähes 30min/peli. Samanlaista vastuunkantoa nytkin luvassa. Ehkei ihan puolia pelistä tarvi aina urakoida, mutta paljon vastuuta kuitenkin luvassa.

Tappara on todella tasainen nippu ja ratkaisija saattaa löytyä mistä kentästä vain. Puolustus näyttää hyvältä, Aalto, Grönvall, Kauppinen, Clarke, Mäntylä (ellei loukannut itseään pahasti?) Siinä on ainakin kahteen pariin todella laadukkaat parit. Jos Mäntylä pelaa, niin yritetään varmasti peluuttaa aina kun mahdollista Kariyaa vastaan ja on siinä tällä kaudella hyvin onnistunutkin. Maalivahtipeli Tapparallakin hyvin kunnossa, Nikkilä on ollut jäätävän hyvä. Kovien pelien puute saattaa kyllä kostautua, mutta luulisin Nikkilän jatkavan samaa loistavaa peliä kuin tähän asti. Hyökkäykseenkin on Tapparalla heittää useita staroja kentälle, mm. Öhman, Ojanen, Konna, Nurmi jne.

Tasainen sarja edessä, voittajaa ei edes uskalla veikata. Fanien juhla (tai piina) edessä.

Ultra kirjoitti:

Tappara on pysytnyt tällä kaudella kolmasti lähes nollaamaan Bluesin tehokentät ja sen jälkeen tehnyt aina ne tarvittavat maalit.

Laajenna klikkaamalla

No joo että enpä tiedä tuosta. Ensimmäinen peli päättyi Bluesin selkeään 5-1 voittoon, toinen peli Tampereella päättyi 1-1, joka siis rankkareilla ratkesi Tapparalle, kolmas peli päättyi Espoossa 0-0, joka myös ratkesi pitkien rankkareiden jälkeen, ja nyt viimeisin Tampereella 2-0. Tappara on siis ottanut yhden voiton varsinaisella peliajalla samoin kuin Blues. Kaksi keskimmäistä peliä on päättynyt tasan, koska rankkarivoitoilla ei nyt ainakaan playoffeja tarkasteltaessa ole mitään merkitystä, koska siellä sellaisia ei ole. En tämän perusteella ainakaan saa Tapparaa mitenkään Bluesia "nollanneeksi" osapuoleksi. Toki kolmessa viime pelissä Blues on tehnyt yhden maalin, mutta montako Tappara? Kolme. En lähtisi tuollakaan hirveästi juhlimaan, kun taisivat ne kolmekin olla kaikki YV-osumia. Toisaalta, erikoistilanteisiinhan pelit usein ratkeavat, ja varsinkin tämä sarja tehnee juuri näin, koska molemmat joukkueet osaavat puolustaa ja sumputtaa, sekä maalivahtipeli vaikuttaisi olevan kunnossa.

Nyt nähdään sitten myös mikä on (jos on) kokeneen ex-mestarivalmentajan tuoma etu ottelusarjaan verrattuna kokemattomaan valmentajaan. Tämä tilanne muistuttaa minua todella paljon kaudesta 2002-2003, jolloin joukkueet kohtasivat pudotuspeleissä. Sillon Tapparaa valmensi kokenut Jukka Rautakorpi, joka oli ilmoittanut jättävänsä joukkueen kauden jälkeen. Nyt Bluesia valmentaa kokenut Kari Heikkilä, joka on ilmoittanut jättävänsä joukkueen kauden jälkeen. Bluesia valmensi ehkä hieman Uramaa kokeneempi Hannu Kapanen. Blues oli neljäs, Tappara viides. Nyt Tappara on neljäs ja Blues viides.

Bluesin tilanne näyttää siltä osin hyvältä, että se saa lähes parhaan mahdollisen kaluston käyttöön tähän sarjaan poislukien Pikkarainen, Korhonen tietysti ja Ben-Amor, jota todella kaipailen takaisin kokoonpanoon. Nuo pelaajat eivät kuitenkaan ole pelillisesti kaikkein tärkeimpiä, joten tällä kertaa loukkaantumiset eivät varsinaisesti heikennä kokoonpanoa. Mikäli Kake nyt ei ole onnistunut kunnonajoituksessa, niin olen erittäin tyrmistynyt. Myöskään loukkaantumisten taakse ei voi nyt paeta. Kaiken pitäisi olla kunnossa ja joukkueen niin hyvä kuin se vain voi olla. Eli. Jos tästä turpaan tulee niin ilmeisesti Tappara on silloin vain parempi joukkue.

Tappara - Blues

Taasko Tappara?

Blues ja Tappara ovat lähivuosina pelanneet kolme sarjaa, näistä kaksi päätynyt Tapparan ja yksi Bluesin voittoon.
Laadukkain sarja näistä oli ehdottomasti keväällä kun Tappara voitti mestaruuden.

TAPPARA:
Urama on varmasti, joukkueensa pelatessa mitaleista, vahvin ehdokas SM-liigan parhaimman valmentajan palkinnolle.
Olen pitänyt Uramaa rauhallisena miehenä ulkoisesta habituksesta huolimatta. Mutta kuitenkin, runkosarjan viimeinen Tappara-Blues -ottelu käänsi kelkkani. Rajamäen, Lostedtin ja Heiskasen tapaukset eivät varmasti olleet vahinkoja. Urama sekosi ottelun jälkeen, lateli lehdistölle päättömyyksiä ja raivosi otteluvalvojalle naama punaisena. Ihan kun se otteluvalvojan vika oli ettei Urama osannut laittaa oikeita pelaajia kentälle.

Lisäksi heikkoudeksi on mainittava viiksekäs toimitusjohtaja, mielestäni toimitusjohtajan tehtävä ei ole ottaa kantaa välittömästi ottelun jälkeen ottelun tapahtumiin. Mutta mitäs tämä ruskettunut ylipainoinen mursu teki? Huusi naama punaisena kaikille ottelun jälkeen. Ei voi olla vaikuttamatta.

Seuraavaan KalPa-peliin Urama jätti muutaman Bluesin "teloman" pelaajan pois kokoonpanosta vaikka pelaajat olivatkin täysin kunnossa. Tuomareiden psyykkausta tulevia pudotuspelejä varten. Harmi, että Urama aloitti pudotuspeleihin valmistautumiset vasta Blues-ottelun jälkeen kun Heikkilä aloitti jo ennen Tappara-ottelua. Lisäksi KalPa-ottelun pressissä sana "Blues" päässyt Uraman suusta. Varmaan Bluesin vika kun Tappara hävisi KalPalle 4-0.

Tapparan maalivahdit. Nikkilä varmaan on Tapparan ykkönen. Runkosarjassa ajoittain loistavia otteita, miten kestää kasetti pudotuspeleissä? TUtiseeko polvet kun Eki ajaa maalille tuhatta ja sataa? Paha sanoa. Toivottavasti pää ei kestä, taidot riittävät pitkälle. Toisaalta viimeisen mestaruutensa Tappara voitti maalillaan yksi liigahistorian yliarvostetuimmista pelaajista, mutta Bluesilla Myllys imuroi ratkaisevan maalin.

Puolustus. Löytyy kokoa ja kankeutta (Henry, Mäntymää, Clarcke ja Grönvall) mutta löytyy myös jalkoja ja käsiä.
Joku sanoi muuten runkosarjan aikana että Clarke olisi liigan paras puolustaja, minä kysyn tähän väliin että "enää pitäisi tietää kuka on Dale Clarke?" Tappara päästi runkosarjassa toiseksi vähiten maaleja. 2,32 maalia ottelua kohden.

Hyökkyäs. Tilastojen perusteella näyttää tasaiselta (ja harmaalta). Peräti kahdeksan pelaajaa ylitti 30 pisteen rajan runkosarjassa kun taas Bluesilla sen ylitti vain neljä. Ainakin oman suurennuslasin alle tulee ensi kaudella Bluesissa pelaava Stefan "Tampere on hieno kaupunki" Öhman.

BLUES:
Kari Heikkilä on velho. Todella kokenut ja voittamisen kulttuurin omaava valmentaja. Saanut Bluesin pelityylin toimimaan. Heikkilä poistuu liigakaukaloista taas hetkeksi ja varmasti haluaa jättää itsestään positiivisen kuvan. Mikäs sen kovempi meriitti Suomessa onkaan kuin saada Blues Espoosta menestymään. Siihen ei pysty ihan kuka tahansa koutsi.

Bernd Brückler on yksi liigan parhaista maalivahdeista, henkilökohtaisesti pidän parempana kuin vastustajan Nikkilä.
Heikkouksia ei ole, tasaisen vahva joka osa-alueella. Lisäksi oppinut taidon hankkimaan vastustajalle jäähyä. Joskus saanut itsekin, mutta on ollu suurempi hyöty kuin haitta filaamisistaan Bluesille.

Puolustuksesta löytyy profiilipelaajia Laatikaisen ja Heiskasen ohella. Hienoa myös katsoa kuinka paljon Kuoppala, Eskelinen ja Suhonen ovat paranteet peliään. Onko kuudes puolustaja sitten Peltonen, Gustafsson, Alén, Pikkarainen tai Lostedt? Aika sama. Hyvä ja laadukas puolustus kuitenkin. Ehkä hiukan pieni, mutta eipä ole Tapparan hyökkäyskään koolla pilattu. Blues päästi runkosarjassa kolmanneksi vähiten maaleja - 2,4 maalia ottelua kohden. Ei ole paljoa sekään.

Hyökkäyksestä löytyy yksi todellinen tehoketju, mutta sen jälkeen pelottavan hiljaista. Toisaalta kovat duunarit, Hurme ja Kalto, tekevät varmasti muutaman tärkeän maalin tässä sarjassa. Viitaluoma on valitettavan yksin kakkosketjussa, toivottavasti viereen löytyy joku laadukas pelaaja. Hurmeen ja Kalton lisäksi muita ns playoff-pelaajia ovat Tolsa ja Rajamäki. Uskon Rajamäen olevan jälleen kerran todella suuressa roolissa ja tasonsa nostajana, niinkuin viime vuonna Kärppiä vastaan. Kovia taklauksia paljon ja hämmentämistä. Patrik Lostedt on kysymysmerkki pudotuspeleissä. Kuinka paljon saa peliaikaa, millä pelipaikalla ja missä roolissa? Varmasti käy sekoittamassa Tapparapelaajien ajatuksia. Manderville on varmasti myös tärkeässä roolissa.

--

Huikea sarja tulossa. Blues on pelannut pudotuspeleissä vieraskaukalossa aina hyvin, en näe kotiedulla olevan suurempaa merkitystä.

Blues vie sarjan 4-1. Blues voittaa ensimmäisen, Tappara tasoittaa Espoossa ja loput vie Blues.
Miksi?

- Kokeneempi valmentaja. Ovatko ensikertalaisvalmentajat koskaan pärjänneet?
- Tappara ei keskity pelaamiseen täysillä. Tästä huolehtivat Rajamäki, Lostedt, Heiskanen ja muut.
Päävalmentajan ja toimitusjohtajan itkut eivät voi olla vaikuttamatta joukkueeseen.
- Bluesilla parempi maalivahti. Brückler on kyntensä näyttänyt ja kasetti kestää.
- Tappara on aavistuken jäähyherkempi joukkue ja Bluesin tehonyrkki on tulessa.

Tommy kirjoitti:

Taasko Tappara?

Blues vie sarjan 4-1. Blues voittaa ensimmäisen, Tappara tasoittaa Espoossa ja loput vie Blues.
Miksi?

- Kokeneempi valmentaja. Ovatko ensikertalaisvalmentajat koskaan pärjänneet?

Laajenna klikkaamalla

No taashan me ja kumiveneitä on varastossa edelliskertaa enemmän!
Ottelusarja saattaa mennä hyvinkin seitsemään peliin, joten Tapparalle kotiedun turvin 4-3.
Viimeiseen kysymykseen vastakysymys: Onko Blues koskaan pärjännyt?

Ultra kirjoitti:

Ainoa tapa jolla Bluusereilla voi olla mitään mahdollisukksia on että he noutavat 2-4 Tapparan avainpelaajaa lasarettiin...

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän se onnistu, jos tarve vaatii...

Joukkueiden vertailussa Blues vie osa-alueet: ykkösketju, maalivahtipeli ja valmennus. Uramalla on toki mahdollisuus osoittaa arvioni vääräksi. Tapparalla on parempi 2. ketju ja puolustus. Tämän lisäksi Tappara ei ole ollut kovin vahva LA-Areenalla, joten kotietu on olemassa. Blues on kärsinyt paljon loukkaantumisista ja sen takia hyökkäyspeli on ollut hakemista koko kauden. Nyt tulevalla tauolla on mahdollisuus kiriä tätä eroa kiinni. Puolustus on toiminut melko hyvin ja Brückler on päässyt torjumaan vetoja aika pienistä kulmista ilman maskia. Kaiken kaikkiaan joukkueet ovat sen verran tasaisia, että näkisin suosikin aseman kääntyvän Tapparalle ainoastaan kotiedun takia.

Bluesissa toivoisin näkeväni puolustuksessa seuraavat seitsemän pakkia: Lada, Peltonen, Suhonen, Heiskanen, Eskelinen, Alén ja 7. pakkina Kuoppalan. Ismo kun on vähän köykäinen kaveri. Ulkomaalaisketju pidettäneen yhdessä ja samoin kolmonen Kalto - Hurme - Rajamäki. Kakkoseen toivon Uhlbäckiä ja Grünniä Viitaluoman laidoilla. Nelosessa painavat minun kentällisissäni Uusivirta, Töykkälä ja Alanen/Tolsa. Maalivahdista ei ole epäselvyyttä.

Fanien välille kitkaa aiheuttanevat Bluesin taklauspeli ja härski maalille ajo. Ei myöskään pidä unohtaa lainaamaani Ultra:a jolta en ole nähnyt kuin provosoivia kirjoituksia Bluesista. Game on!

Miksi tätä sarjaa pitää odottaa vielä viikko noiden sääläreiden vuoksi?

Edellinen "oikea" pleijarisarja joukkueiden välillä todellakin ehkä kovin kaikista sarjoista koskaan. Kolmesta ottelusta neljässä nähtiin jatkoaika, nähtiin nousuja ja laskuja... Ja loppujen lopuksi onnekas pomppu, johon päättyi toisen joukkueen kausi. Mutta se oli silloin, nyt on kausi ja sarja uusi.

Tappara ei ole helppo vastus, mutta omasta puolestani tamperelaiset (vai onko kaikki tamperelaisen Ilveksen kannattajia, pitäisikö sanoa kangasalalaiset, koskilaiset, ylöjärveläiset jne...) voivat lähteä niin ennakkosuosikkina sarjaan kuin haluavat. Korkealta on aina kivempi pudota.

Ennakkoon näen Bluesilla kaksi selkeää vahvuutta. Maalivahti ja valmentaja. Näissä Blues on omasta mielestäni Tapparaa edellä, vaikka joku haluaisikin nähdä Nikkilän Brücksia parempana. Nikkilän pään kestäminen ei vaan ole vielä testattu kunnolla. Sama koskee vähän Uramaa. Turha sitä on vastustajan peluutusta kritisoida, jos on viimeinen vaihto-oikeus. Samoin hyökkäyksen terävin kärki on Bluesilla aavistuksen terävämpi.

Puhtaasti tilastoja tutkailemalla voisi todeta, että todennäköisesti paljoakaan ei maaleja peleissä tulla näkemään. Tappara on elänyt tämän kauden kotikentästään, mutta kotiedun merkitys pienenee pienenemistään. Blues tulee voittamaan vähintään yhden ottelun myös Tampereella - pystyykö Tappara samaan Espoossa?

Tapparan pelikirjan kestäminen Bluesin prässissä on myös kysymysmerkki. Kakella on todella paljon jippoja vielä näyttämättä.

Jos tästä jotain pitäisi veikata, voisi varovasti arvioida Bluesin jatkavan voitoin 4-0.

Jaaha.. josko osa-alueittain asiaa katsoisi:

Maalivahdeissa homma menee aikalailla tasan; Nikkilällä parempi torjunta%, vähemmän päästettyjä/ottelu, taitaa olla parempi voitto%, Berndillä on enemmän 0-pelejä. Kasetin kestävyydestä ei kummallakaan ole näyttöä - pelkkä ulkomaalaisuus ei sitä takaa - tai ikä. Nikkilällä näen kahden peräkkäisen nollan tuoman edun.

Puolustuksessa on Tappara vahvempi; Mäntylä, Aalto, Clarke ja Kauppinen ovat kädellisempiä ja liikkuvampia kuin Bluesin pakisto. Grönvall on vahvassa nosteessa, Henry pelaa perusvarmaa ja tarvittaessa niistää nenut kukkoilijoilta.

Hyökkäykseen on Bluesilta heittää kovempi ketju kuin yksikään Tapparan. Toisaalta Tapparan muut ketjut ovat parempia kuin Bluesin. Tasan tai lievä etu Tapparalla, mikäli onnistumisia tulee. 3 ketjua on vaikeampi pelata pois kuin 1.

Valmentajissa on ainakin kokemuksen puolesta etu Bluesilla. Kaken hauperi on kuuluisa, mutta huhu kertoo Uraman tehneen "hammer curl":ia 25kg painoilla. Ja kympin sarjoja.

Erikoistilanteet tuonevat ratkaisun. Uskon Tapparan liikeen ja kiekollisen pelin tuottavan enemmän ylivoimaa, mutta kynnyskysymys on kuinka se onnistuu. Jos homma lähtee rullaan, on pysäyttäminen vaikeaa. Mutta jos viimeistely ontuu, saattaa homma mennä tuskaiseksi.

Tappara jatkoon 4-1.

Vähän harmittaa, niin miksi. Koska ei herätä mitään innostusta/kiinnostusta. Liigan taso on varsinkin tuomareiden avustamana valunut niin alas, ettei vaan innosta. Vielä kun päälle tietää että otteluketjut ovat väsyneitä provoja ja tasoa "suojatyöläislehmä"-juttuja, niin eipä innosta kovasti keskustelemaankaan.

Nooh, mutta sehän ei ole muiden vika tai ongelma. Onnea vaan kummallekkin seuralle. Ehkäpä sitä tulaa mentyä katsomaan tai sitten ei.

eagle kirjoitti:

Vähän harmittaa, niin miksi. Koska ei herätä mitään innostusta/kiinnostusta. Liigan taso on varsinkin tuomareiden avustamana valunut niin alas, ettei vaan innosta. Vielä kun päälle tietää että otteluketjut ovat väsyneitä provoja ja tasoa "suojatyöläislehmä"-juttuja, niin eipä innosta kovasti keskustelemaankaan.

Laajenna klikkaamalla

Luulen, että innostusta löytyy kun ensi viikon torstai lähenee. Ja onhan se niin, ettei pelkkää provoa jaksa kukaan, kuten ei kuivaa analyysiäkään. Sopiva sekoitus kumpaakin, niin jaksaa seurata pelejä ja keskustelua.

Ja paskat, tuli mitä vaan niin loppuun asti täällä ja hallilla.

Ei jumalaut... nythän mä kegasin, torstai 15.3 vois olla aikas loistava päivä tutustuttaa meikäläisen 4v tytär jääkiekon maailmaan. Ostaa hänelle isokasin paita jne...

mut joo, uskon ja toivon että Tappara on yhtä kova kotona kuin tähänkin asti tällä kaudella. Eli sarja Tapparalle 4-3, tai 4-2, jos kerran venyy vieraissa.

Jaaha.. jospa mä matkisin Väsyneitä Käsiä ja katsoisin osa-alueittain:

Maalivahdeissa homma menee kyllä selkeästi Bluesille. Nikkilällä on kyllä parempi torjunta%, mutta toivottavasti Tapparafaneille selviää miksi se Bernd Brückler on kuukauden pelaaja ja saalistanut eniten 0-pelejä liigassa.
Viime vuoden playoffien perusteella kasetin kestävyydestä pisteet taitaa mennä Brücklerille, kun taas Nikkilä taitaa olla aika kova poika kuumenemaan. Pari kertaa lumet päälle ja onkohan se Nikkilän keskittyminen silloin mailalla huitomisessa… Varamaalivahdeissa Tapparalla selkeä etu.

Puolustuksessa on Tappara on ehkä hieman vahvempi. Siis EHKÄ. Peltonen, Laatikainen ,Suhonen ja Kuoppala ovat mukavan kädellisiä ja mielestäni yhtä liikkuvia kuin Tapparan pakisto. Eskelinen ja Alen pelaa meillä taas sitä perusvarmaa ja Losted tarvittaessa niistää nenut kukkoilijoilta. Jos ei laadussa, niin määrässä ainakin Blues voittaa.

Hyökkäykseen on todellakin Bluesilta heittää liigan paras ketju, mutta Tapparalla taas on ketjut ovat tasaisempia kuin Bluesilla. Tosin 0-0 pelaavat Bluesin 3 ja 4 ketjut ovat todella hyviä kanssa, ainoa murheen aihe on Viitaluoman ketju. Bluesilta löytyy hyviä hyökkääjiä jopa katsomosta, Tapparalta ei. Sanoisin että tasan menee tää osio.

Valmentajissa on ainakin tyylikkyyden ja kokemuksen puolesta etu Bluesilla. Urama on aikuisten playofeissa täysi märkäkorva, joten on tässä asiassa iso kysymysmerkki. Ties vaikka olisi jonkin sortin playoff velho! Mutta Urama osoitti että äijää tuohtuu välillä kunnolla, ja se ei ole hyvä jos tuntee sumentaa täysin arvostelukyvyn. Siispä pienellä varauksella veikkaan että kokemuksen voimalla Bluesille menee tää osio.

Erikoistilanteet, se kummasta joukkueesta löytyy enemmän playoffpelaajia ja hyvä joukkuehenki tuonevat lopulta ratkaisun.

Uskon myös että Tapparan liikkeen ja mediapelin ;) avulla saavan enemmän ylivoimaa, mutta Blues on saanut harjoitella koko kauden alivoimaa ahkerasti, joten toivottavasti Jutia lainaten ”työ tekijäänsä kiittää”.

Ei kai ne puheet siitä että playoffit on ihan eri maailmansa tyhjästä tule? Joten silläkin on merkitystä ketkä pelaajista nyt jäätyy ja ketkä syttyy. Toivottavasti näitä Ville Niemisiä löytyy enemmän Bluesista kuin Tapparasta.

Bluesilla on todella vaikea kausi takana joten jengi on (toivottavasti) hitsautunut nyt hyvin yhteen ja löydetään se sama hurmos ja taisteluhenki joka oli pari viikkoa sitten. Ässät osoitti viimevuonna miten pitkälle hyvällä joukkuehengellä pääsee.

Ottelu ratkeaa seitsemännessä pelissä. Jatkoajalla. Onnekkaampi jatkoon 4-3.

Tommy kirjoitti:

Urama sekosi ottelun jälkeen, lateli lehdistölle päättömyyksiä ja raivosi otteluvalvojalle naama punaisena. Ihan kun se otteluvalvojan vika oli ettei Urama osannut laittaa oikeita pelaajia kentälle.
...
Lisäksi KalPa-ottelun pressissä sana "Blues" päässyt Uraman suusta. Varmaan Bluesin vika kun Tappara hävisi KalPalle 4-0.
...
Tapparan maalivahdit. Nikkilä varmaan on Tapparan ykkönen. Runkosarjassa ajoittain loistavia otteita, miten kestää kasetti pudotuspeleissä? TUtiseeko polvet kun Eki ajaa maalille tuhatta ja sataa? Paha sanoa.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Tappara tulee häviämään huonomman maalivahtinsa "pomppu" Nikkilän ja kokemattoman valmentajansa "vaippa" Uraman takia. Nikkilän yritykset filmata jäähyjä jäähyjä tullee sotkemaan lähinnä oman joukkueen peliä ja Blegin maalivahti on on muutenkin huomattavasti parempi.

Mutta viimeistään Tapparan tappion takaa joukkueen johto. Kokematon päävalmentaja ja helposti hermostuva toimitusjohtaja on resepti todelliseen katastrofiin. Jälki on jo näkyvissä ennen pudotuspelejä. Blues jatkoon.

Flu kirjoitti:

helposti hermostuva toimitusjohtaja on resepti todelliseen katastrofiin. Jälki on jo näkyvissä ennen pudotuspelejä. Blues jatkoon.

Laajenna klikkaamalla

Tää on kyllä allekirjoituskamaa. Aivan kun playoffpelejä ratkaistaisiin sillä mitä TJ huutelee/on huutelematta mediassa.

Muutenkin kyllä aina mukavaa kuten axe jo sanoi joskus että, jos oman joukkueen valmentaja valittaa, niin se on vain taktiikkaa/psyykkausta/mediapeliä/kyykytystä. Ja sitten taas jos vastustajan valmentaja sanoo jotain, niin se on sitten kasetin pettämistä/itkemistä/akkamaisuutta.

Vähän samaa tasoa kuin, kuin aina oman pelaajan temput ovat vahinkoja, mutta vastustajan temput tahallasia vahingoittamisia, jne.

Lisää syitä, miksi allekirjoittanutta kyllästyttää SM-liigakeskustelu. Fani saa olla, mutta voisi sitä edes välillä vetää syvään henkeä ja koittaa ajatella asioita muutenkin kuin laput silmillä.

Barcelona kirjoitti:

Valmentajissa on ainakin tyylikkyyden ja kokemuksen puolesta etu Bluesilla. Urama on aikuisten playofeissa täysi märkäkorva, joten on tässä asiassa iso kysymysmerkki. Ties vaikka olisi jonkin sortin playoff velho! Mutta Urama osoitti että äijää tuohtuu välillä kunnolla, ja se ei ole hyvä jos tuntee sumentaa täysin arvostelukyvyn. Siispä pienellä varauksella veikkaan että kokemuksen voimalla Bluesille menee tää osio.

Ottelu ratkeaa seitsemännessä pelissä. Jatkoajalla. Onnekkaampi jatkoon 4-3.

Laajenna klikkaamalla

Muistaahan täytyy että vaikka Urama onkin kokematon sm-liigan playoffeissa valmentajana, niin Tapparan toinen valmentaja on kuitenkin Kari Makkonen joka tasaa aikas paljon puntteja verrattuna Bluesin toiseen valmentajaan Petri Matikaiseen, näin playoff-valmennus kokemuksella.

Toivotaan loistavaa sarjaa, josta riittää juttua jälkeenpäinkin.

eagle kirjoitti:

Muutenkin kyllä aina mukavaa kuten axe jo sanoi joskus että, jos oman joukkueen valmentaja valittaa, niin se on vain taktiikkaa/psyykkausta/mediapeliä/kyykytystä. Ja sitten taas jos vastustajan valmentaja sanoo jotain, niin se on sitten kasetin pettämistä/itkemistä/akkamaisuutta.

Laajenna klikkaamalla

Jos sinäkin ottaisit nyt ne laput silmiltä ja ihan rehellisesti myöntäisit että Uramalta kasetti petti totaalisesti, näkihän sen kaikki televisiostakin kuka oli oikeasti aivan raivona ja kuka rauhallisena kertoi asioiden kulusta. Ja kuka riehui pressissä, kuka istui rauhassa siellä. Niinpä.

Uramalta meni hermot koska hän ei tajunnut mitä oli tapahtumassa ja vaikka omasi viimeisen vaihto-oikeuden, hän laittoi ykkösketjun jäälle Lostediä ja Rajamäkeä vastaan. Kake haki asemia pleijareihin, Urama ei tajunnut tätä eikä heittänyt kentälle omia alan miehiään.

Aika vitun ironista että sinä kehoitat muita ottamaan lappuja silmiltä, suorastaan tragikoomista.

eagle kirjoitti:

Fani saa olla, mutta voisi sitä edes välillä vetää syvään henkeä ja koittaa ajatella asioita muutenkin kuin laput silmillä.

Laajenna klikkaamalla

Mä kokeilin. Ottamatta kantaa itkemisiin ja akkamaisuuksiin tai muuhunkaan, johon täällä todellakin aina vedotaan kun tuntuu pahalta, niin asiahan meni pelitilanteessa juuri kuten Daespoo edellä kertoo. Uramaa vietiin isolla kädellä tai hauiksella, ihan miten haluat. Ottelun jälkeisissä esiintymisissä Kake ihan tarkoitushakuisesti kyykytti ja provosoi lisää, Uramalta petti kasetti tai ei halunnut/viitsinyt/tajunnut lähteä mukaan, ihan sama. Mutta Kake vei ottelunjälkeisenkin psyykkauksen. Itse pelin lopputuloshan ei kiinnosta enää ketään, mutta kyllä Blues vei Kaken johdolla ns. jälkipelit ihan puhtaasti 6-0.

Se vaikuttaako tuo episodi millä lailla joukkueisiin ja play-off sarjaan, jää nähtäväksi. Mikäli Tapparan pelaajat ja johto ei ole pystynyt tilannetta nollaamaan ja vielä pyörittelee asiaa mielessään kuten kannattajat täällä, niin todennäköisesti koituu Tapparan tappioksi. Se kumpi nollaa tilanteen jää loppujen lopuksi voitolle.

Ilman tätä episodia ja luotuja jänniteitä Tappara olisi varmaan 4-1 suosikki sarjassa, mutta veikkaan että vaikeammaksi menee.

Daespoo kirjoitti:

Jos sinäkin ottaisit nyt ne laput silmiltä ja ihan rehellisesti myöntäisit että Uramalta kasetti petti totaalisesti, näkihän sen kaikki televisiostakin kuka oli oikeasti aivan raivona ja kuka rauhallisena kertoi asioiden kulusta. Ja kuka riehui pressissä, kuka istui rauhassa siellä. Niinpä.

Uramalta meni hermot koska hän ei tajunnut mitä oli tapahtumassa ja vaikka omasi viimeisen vaihto-oikeuden, hän laittoi ykkösketjun jäälle Lostediä ja Rajamäkeä vastaan. Kake haki asemia pleijareihin, Urama ei tajunnut tätä eikä heittänyt kentälle omia alan miehiään.

Laajenna klikkaamalla

Tietoa on ja pystyy näköjään kertomaankin.

Tosin Tampereellahan ei ole pressiä missä kukaan olisi voinut riehua tai istua rauhassa, mutta mitäpä faktoista. Eikä se Kaken tippalinssinen esiintyminen IS:n haastattelussa jauhamassa täyttä paskaa niin kauhean kivalta näyttänyt.

Televisiossa näytettiin sen verran, että Urama kyseli kiivaasti jotain Heikkilältä ja poistui sitten päätään pudistellen omaan koppiinsa. Totaalinen kasetin pettäminen? Siitä oli vielä aika pitkä matka esimerkiksi Salmelaisen roskiksen heittoon, mitä mää voisin ehkä pitää kasetin pettämisenä.

Lisäksi Lostedtia ja Rajamäkeä vastaan pelannut ketju Virkkunen-Kiilholma-Nieminen ei ole Tapparan ykkösketju, vaan taitaa oikeastaan olla Tapparan nelosketju, mutta mitäpä faktoista.

Tää on just niin loistoesimerkki kaikesta siitä paskanjauhamisesta ja vääristelystä, jotka sitten riittävällä toistamisella muutetaan mukamas totuudeksi.

Edit: Lisätääs tähän vielä sellainen kysymys, että jos Rajamäki oli pelannut pelissä aiemmin 21 vaihtoa ja Lostedt 16 vaihtoa, niin miksi vastustajan valmentajan olisi pitänyt miesten 22:nnessa ja 17:nnessä vaihdossa reagoida, että hei, nythän ne rupeaa varmaan tappelemaan? Mikään siihen mennessä pelissä tapahtunut ei viitannut sinne päinkään, että sieltä tulisi nyt joku käskytys. Eri asia voisi olla, jos joku Lostedt kaivettaisiin lopussa kentälle viltin alta, mutta kun kaveri oli tosiaan kaksi erää pelannut ihan normaalit vaihdot. Normaalin valmentajan normaali logiikka päinvastoin odottaisi, että haettaisiin kavennusta ja tasoitusta, kun aikaa oli vielä ihan riittävästi kahteen maaliin, ja sen logiikan mukaisestihan Tapparalla oli jäällä puolustava ketjunsa ja parhaiten puolustava pakkinsa.