Samaan voi jakaa voitot myös Sammalkankaalle hajtista ja crombeenille hajtista. Kolme kertaa tippu hanskat ja aina löysi itsensä polviltaan. Silti ainoa mies koko raumalais ryhmässä. Muut sukeltelivat, itkivät, itkivät ja sukeltelivat. Poislukien Straka, joka olikin ainoa joka keskittyi pelaamiseen.Isorumailkeä kirjoitti:Forsbackalle "voitto" Hajtista.
RaikkA kirjoitti:Samaan voi jakaa voitot myös Sammalkankaalle hajtista ja crombeenille hajtista. Kolme kertaa tippu hanskat ja aina löysi itsensä polviltaan. Silti ainoa mies koko raumalais ryhmässä. Muut sukeltelivat, itkivät, itkivät ja sukeltelivat. Poislukien Straka, joka olikin ainoa joka keskittyi pelaamiseen.
Peltosen keihästäminen ranteeseen oli myös loistava oivallus Partaselta, tätä ennen vain unohti pistää Martikaisen suihkuun polvitaklauksesta.
Johto kirjoitti:Pelirangaistuksesta tulee vain yksi kymmenminuuttinen kymppitilastoon. Eli kymppitilin täyttymisen vuoksi Hajt ei ole sivussa lauantain matsista.
tulppaani kirjoitti:Eli painit 3-2! Kyllä näin se menee voitimme siis painit 3-2 ja Forsbacka aukaisi kovan pojan silmäkulman ja otti selvän voiton. Tämä on sen nöyryytys minkä haluamme Lukolle antaa. Hahhahhaa, loistavaa. Pidettäis nyt Kalpa takana ja mylly jokaisessa 8:ssa loppukauden pelissä, niin kausi olisi täydellinen, parempi kuin viime kausi!
Kiitos Aeroman jälleen kerran viestistäsi.Aeroman kirjoitti:Se jäi eniten mietityttämään, että Härkälä ei saanut pelaajiaan kuriin, vaan typerät nujakat saivat jatkua jatkumistaan. Siinä on opettelemista ainakin tuleville vuosille. Partanen aloitti siinä mielessä hyvin, että antoi heti 10 minuutin käytösrangaistukset ensimmäisen parin miehille, mutta ei ollut silläkään mitään vaikutusta tappeluiden ehkäisyyn.
Kiitos Lukko, sille toiselle porukalle hyvää kesälomaa.
Hep! Ei sen enempää tappeluista, mutta "valkoinen suomenruotsalainen" ei enää ole 0+0 jäbä.mäkine kirjoitti:Voin vähän perustella. Edellisistä kohtaamisista en välitä yhtäkään yhyä. Vaan nyt kun Ässien panos on enää siinä että voidaan kiusata isoveljeä niin epäilisin että vaikkapa Forsbackalla kiehuu yli. Jos nyt keneenkään osuu. Tai joku muu 0+0 jäbä.
Yritin pitää provoilussa myös jonkun tason!
paze kirjoitti:
Mäkelä-Healey
Suoraan aloituksesta. En tiedä kumpi haastoi. Mäkelä taisi lyödä kerran, samoin Healey. Sitten Mäkelä sitoi ja kampesi kumppanin jäähän. Selätys Mäkelälle.
Forsbacka-Hajt
Forsbacka aloitti kiekon suoraan eteenpäin, kiekko meni Hajt:lle. Foppa lähti perään, riisui matkalla ylimääräisen varustuksen. Hajt pudotti myös hanskat. Sitten lyötiin oikein ansiokkaasti puolin ja toisin. Forsbacka sai yhden hyvän sisään ja Hajt:n tasapaino petti. Miehet jäähän ja tuomarit päälle. Forsbacka kampesi tuomarin vielä kuperkeikkaan noustessaan ylös. Siinä linjuria vietiin. Forsbackalle, jos ei nyt selätys niin selkeä voitto kuitenkin
Juntunen-Salmelainen
Juntunen tempoi poikittaisella Salmelaista ennen aloitusta ja jälkeen niin kauan , että Tobbarille riitti. Sitten lyönninvaihtoa, Salmelaisen kuitenkin keskittyessä roikkumaan mukana. Osumalla tai kahdella Juntuselle pistevoitto. Ei kuitenkaan kovin miehekäs haasto Juntuselta, että siitä miinuspisteitä. Ainoa Lukon pelaaja näistä kahinoitsijoista, joka sai yleisön vihat päälleen. Ja syystä.
Roku kirjoitti:Eilen puodissa käydessä luin ohimennen Iltalehden kannesta otsikon "järjetön tappelu", joka käsitteli Heleniuksen ja Lostedtin hanskausta keskiviikkona. Jännä nähdä mitä Iltapulu huomenna kirjoittelee, olikö järjetöntä vai ei?
Tätä ei pidä ottaa provona, mutta tänään kyllä oli aika neitimäistä käytöstä. Haataja löi kahden käden iskun Kuparisen käsille. Kuparinen haastaa Haatajan vastaamaan teostaan ja hieroo hanskalla Haatajan naamaa ja tämä lähtee vaihtoaitioon karkuun. Jos ei ole tappelija, niin tuollaiset kiekottomaan mieheen kohdistuvat iskut pitää siinä tapauksessa jättää pois.Jukan takahiukset kirjoitti:Haatajan leimaamista neidiksi en myöskään ymmärrä. Eihän J-P ole mikään tappelija.
Jukan takahiukset kirjoitti:Haatajan leimaamista neidiksi en myöskään ymmärrä.
Nimenomaan, ei mitään hirveän huikeita myllyjä. Forsbacka-Hajt pari oli oikeastaan ainoa missä oikein lyötiin. Healey-Mäkelä parissa oli nähdäkseni molemmilta yksi yritys, mutta sen jälkeen Mäkelä painoi Healeyn alleen. Juntunen-Salmelainen oli käytännössä pelkkää halailua, jonka aloittaja oli nähdäkseni Juntunen, joten ihmettelen tuota ottelurangaistusta siinä mielessä Salmelaisen kohdalla, jos ottelurangaistus on nykylinjan mukainen aloittajan rangaistus. Forsbacka oli puolestaan selvä aloittaja omassa kahakassaan ja Healey-Mäkelä pari puolestaan lähti aikalailla yhteistuumin.Tumpe kirjoitti:Tapahtuman paikanpäältä nähneenä naurattaa tommoset otsikot. Turpaan vedettiin mutta ei se mitenkään järjetöntä ollut, eikä edes väkivaltaista. Tunnetaso ottelun alussa ei mitenkään voi olla korkealla, kyseessä oli vain puhdas mekaaninen ottelu. Toisin kuin tänään. Näistä kyllä vielä keltainen lehdistö iloitsee.
Jukan takahiukset kirjoitti:Ensi kaudellakaan ei varmasti sähköä puutu näistä väännöistä. Kesän aikana ei kaikki haavat ehdi umpeutua näiden taisteluiden jälkeen. Ja hyvä niin.