To 30.11.2006 KooKoo - KOO-VEE

koukou · 30.11.2006 klo 10.23

K:t kohtaavat toisen kerran lyhyen ajan sisään kouvolassa.
KooKoo on kovassa kurssissa viime pelien hyvien esitysten jälkeen ja kenties tänään saadaan jo ykköspakki takaisin.
KOO-VEE on myös pelannut hieman pirteämmin viime aikoina, mutta materiaaliero on niin huikea, että mikään muu kuin kotivoitto tästä olisi katastrofi kotijoukkueelle.
Pisteitä tarvitaan edelleen ja nämä on pelejä, joista niitä täytyy ottaa kaksin kappalein.
Mielenkiinnolla odotan kokoonpanoja, Kolehmainen on omissa toiveissa, mutta Silvennoistakin on huhuttu piakkoin takaisin. Mihkä ketjuun Kolek miehen sitten mahdollisen paluun jälkeen lyö?
Nelosketju on melkein ainut vaihtoehto, mutta minne Vimparin sitten laittaa.
Tinke, Hokkanen ja Skyttä ovat jokatapauksessa tänäänkolmen ensimmäisen ketjun sentterit. Pakistokin pysynee samana, kun pelit ovat sujuneet hyvin.
Tänään luulisin olevan ET:n vuoro taas astua kassariksi, mutta tuostakaan aivan varman ei voi olla. Heinonen on päässyt hyvään vireeseen ja tämän pelin jälkeen alkaa pieni tauko, joten Heinosen lepuutuksen varjolla ET tuskin maaliin pääsee.

Eipä tuossa mitään asiaa ollut, mutta tulipahan tämänkin jännitysnäytelmän otteluketju avattua. Palataan astialle kokoonpanojen ilmestymisen jälkeen.

siffa · 30.11.2006 klo 10.49

Eiköhän KooKoon luisteluvoima omassa isossa kaukalossa ratkaise tämän illan ottelun selväksi kotivoitoksi. Ennen joukkueiden kokoonpanojen julkaisua veikkaan, etteivät Kolehmainen ja Silvennoinen ole vielä pelaamassa. Kolek antanee näiden pelaajien kuntoutua täysin ennenkuin heidät nimetään kokoonpanoon. Ilman näitä KooKoon kärkipelaajiakin on viime aikoina pärjätty hyvin. Maalivahtitilanne on alkanut pohdituttamaan, koska E-T Palmu ei ole pelannut paluunsa jälkeen kuin kaksi ottelua, joissa hän oli tosi hyvä. Olisikohan Palmulla sen verran nivusvammaa vielä vaivana, että on viisasta peluuttaa Heinosta ja antaa Palmun tervehtyä täyteen kuntoon?
Nousukuntoinen Mikko Liukkonen tehnee maaleja taas tänään. Timo Nurmberg pääsi Hokin Keräsen taklauksesta vähin kolhuin ja antaa kymmenkunta hyvää maalisyöttöä, joista kaverit tekevät pari maalia. Gärdström-Lustberg jatkanevat tarkkaa puolustustyöskentelyään, hyökkäyksiin nousujen aika tulee myöhemmin.
KooKoolle selvä 5-1 voitto. Haapa-aro ronkkii maalin edestä KOO-VEE:n ainokaisen.

Isaskar · 30.11.2006 klo 11.45

siffa kirjoitti:
Ennen joukkueiden kokoonpanojen julkaisua veikkaan, etteivät Kolehmainen ja Silvennoinen ole vielä pelaamassa.

Ainakin otteluennakosta saa sellaisen kuvan, ettei kumpikaan ole tänään mukana. Muutenhan tuota on hankala veikkailla, kun todellisesta tilanteesta ei ole mitään tietoa.

Nyt on taas eri lailla mielenkiintoa peliin kun on alettu pärjäämään koviakin joukkueita vastaan. Liukkosen vire on ollut nousussa ja tänään nähdään kestääkö se kotihallissakin. KooKoo on pöllytellyt kovia lukemia näitä ennakkoon heikompia vastaan ja eiköhän verkko heilu tänäänkin. Skytän kenttä loistaa näissä ja tekee nyt kolme maalia. Lopputulos 6-3.

ukkometso · 30.11.2006 klo 12.33

Teksti-tv:ltä katsoen, Lindholm pois, samoin Gärdström. Kokoonpanossa vain viisi pakkia, ja Ore luukkuvahtina. Ja KooVeella mukana Anttilan Janne.

koukou · 30.11.2006 klo 12.34

Hieman huolestuttavat nuo puolustusparit tänään, kun Viantiekin joutuu pelaamaan puolustajana.
Gärdi, Miettinen ja Kolehmainen poissa niin keskushyökkääjä joutuu pakiksi...
Lindholmkin poissa...?

Tietääkö joku mikä näillä on tilanne?
Jatkoaika on ilmeisesti joutunut boikottiin tiedotusten suhteen, kuten Jokkeri vähän uhkaili "väärän tiedottamisen" vuoksi. Koska minä en ainakaan ole huomannut 80000€ vajeen ilmoittamisen jälkeen mitään infoa missään ja sekin oli kouvolan sanomissa.

RooHoo · 30.11.2006 klo 13.11

ET loukkasi nivustaan tiistaina harjoituksissa eikä ollut eilen harjoituksissa, onneksi Ore tuli takaisin. Gärdillä on varvas murtuneena, Kolehmaisen paluusta ei vielä tiedä. Somppi kuntouttaa edelleen polveaan.

Tämän verran tuli tietoa eilen illalla hallilla.

siffa · 30.11.2006 klo 13.12

Onkohan Palmulla sittenkin pahempi nivusvamma, kun Ore on kakkosmaalivahtina? Gärdströmkin on poissa. Missä lie Simo Miettinen, kun ei kokoonpanossa ole? Vähän oudolta tuntuu, jos Viantie pelaa Lustbergin pakkiparina. Muuten KooKoon kolmen kovan hyökkäyskentällisen rotaatia saattaa olla KOO-VEE:lle tänä iltana myrkkyä.

Edit: RooHoolla olikin tieto Palmun tilanteesta. Tarkoittanee sitä, että rahat Heinosen jatkosopimukseen olisi jostain löydyttävä.

siffa · 30.11.2006 klo 21.45

siffa kirjoitti:
KooKoolle selvä 5-1 voitto.

Ei aivan toteutunut ennustukseni ottelusta. Kaiken kaikkiaan oli nihkeä 5-2 voitto tänään KooKoolle. Ilmeisesti kovan harjoittelun jäykistämä kotijoukkue joutui yllättävän lujille KOO-VEE:n kanssa. Sami Heinonen pelasti ensimmäisen erän hyvillä torjunnoillaan KooKoon joutumasta tukalaan tilanteeseen. KooKoon hyökkääjistä normaaliin luisteluvauhtiin ylsivät vain Eemeli Koskelainen, Timo Nurmberg ja Tuomas Ilola. Puolustajista luistimet kulkivat normaalitasolla Jesse Lustbergilla ja Antti Nyrhisellä. Kovan harjoittelun jäykistämistä pelaajista esimerkkeinä olivat Iivo Hokkanen ja Jani Keskinen.

Tinken kenttä värkkäsi kolme ja Skytän kaksi maalia. Erityisesti Eemeli Koskelaisen ja Jesse Lustbergin maalit lämmittivät mieltä. Jäätäviä maalintekijöiden maaleja molemmat. Viimeistään nyt loppunee täälläkin näiden omien poikien hätistely Suomi-sarjaan pelaamaan. Jesse Lustberg parantaa koko ajan ja potentiaalia on mennä vielä pitkälle jääkiekkoilijan uralla.

Ensi viikon perjantaina on luistelun toimittava eri tavalla kuin tänään. HeKi on luokkaa kovempi vastus kuin KOO-VEE. KooKoo on ottanut neljästä viimeisestä ottelusta 7 pistettä ja noussut hätyyttelemään, tosin enemmän otteluja pelanneena, TuToa ja Jokipoikia.

ilevan · 30.11.2006 klo 22.11

Ei Koskelaisen eikä Lustbergin maalit heistä vielä kuninkaita tee. Suomi-sarjaan vaan hakemaan vauhtia. Kyllä Heinonen oli jälleen kerran jäätävä maalivahti. Ei tässä enää mitään Palmua tarvita!!!!

Tim Callahan · 30.11.2006 klo 22.37

Lustberg oli ehdottomasti tänään paras puolustaja!

Nyrhinen oli todella huono, Keskinen normaalin huono, Vuorisaari näkymätön ja Tarkiainen pelasi sellaisen normipelin.

Toivottavasti saataisiin äkkiä leveyttä tuonne alas.

Toimitus · 30.11.2006 klo 23.38

Vieraat sinnittelivät pitkään kyydissä

Konkari · 01.12.2006 klo 08.29

Meinaatkos Siffa,että muut joukkueet eivät harjoittele kun sanot KooKoon olevan kovasta harjoittelusta jäykkänä,kyllä tällä tasolla varmaan harjoittelun määrä on samalla tasolla kaikilla joukkueilla.
Pelistähän tässä tietysti pitäisi puhua,tahmeaa,sekavaa,huolimatonta peliä enimmän osaa pelistä, mutta ollaan tyytyväisiä pisteistä jotka joukkue itselleen pelasi ja ennen kaikkea Sami Heinonen pelasti.
Tässäkin ottelussa sen ratkaisivat yksilöt ei joukkue,enkä kyllä usko,että näillä valmentajilla mitään joukkuepeliä saadaan aikaiseksi onneksi siellä on tarpeeksi taitavia yksilöitä jotka pystyvät hoitamaan hommat.

siffa · 01.12.2006 klo 08.48

Konkari kirjoitti:
Meinaatkos Siffa,että muut joukkueet eivät harjoittele kun sanot KooKoon olevan kovasta harjoittelusta jäykkänä,kyllä tällä tasolla varmaan harjoittelun määrä on samalla tasolla kaikilla joukkueilla.
Pelistähän tässä tietysti pitäisi puhua,tahmeaa,sekavaa,huolimatonta peliä enimmän osaa pelistä, mutta ollaan tyytyväisiä pisteistä jotka joukkue itselleen pelasi ja ennen kaikkea Sami Heinonen pelasti.
Tässäkin ottelussa sen ratkaisivat yksilöt ei joukkue,enkä kyllä usko,että näillä valmentajilla mitään joukkuepeliä saadaan aikaiseksi onneksi siellä on tarpeeksi taitavia yksilöitä jotka pystyvät hoitamaan hommat.

Peliä katsomalla näki tilanteen. KooKoon useilla pelaajilla oli potku jäykkää eikä luistin kulkenut. Nimesin esimerkkinä mm. Iivo Hokkasen, jonka luistelu oli todella puuduttavaa. Myös moni muukaan KooKoon viilettäjä ei pärjännyt nimenomaan luistelunopeudessa eilen vastustajalle. Kovalla menneen viikon harjoittelulla tähdätään tietysti hyviin suorituksiin sarjan edetessä. Voi vain toivoa, että viikon päästä nähdään taas liukkaasti luisteleva KooKoo, kun HeKi tulee Kouvolaan.
Eilen riitti onneksi Heinosen, Nurmbergin, Nyrhisen, Ilolan sekä omien junioreiden Skytän, Koskelaisen ja Lustbergin hyvä vire selvään voittoon. Yleisön kannalta oli tietysti harmittavaa, kun peli oli yleisilmeeltään nihkeää.
Kyllä joukkueet painottavat harjoittelua usein eri vaiheisiin, jolloin peli on kulloisenkin tilanteen mukaista. KooKoolla on menossa hyvä kausi, mistä osoituksena hienot vierasottelut Sportia ja Hokkia vastaan. Hyvään tilanteeseen on toki valmentajilla suuri merkitys.

Konkari · 01.12.2006 klo 09.08

Siinä olet oikeassa,että Hokkasen luistin ei kulkenut nomaalilla tavalla mutta esim.Ilolan,Lampisen,Skytän luisteluvauhti oli entisellään ja Tinken jopa normaalia aktiivisempaa joten itse kylläkin uskon tahmeuden johtuneen asenteesta mutta eipä valiteta pisteitä tulee ja hyvä niin ja uskotaan siihen,että peli selkiintyy ja tulee viihdyttävämmäksi ja sitä kautta lisää katsojia.

siffa · 01.12.2006 klo 09.46

Konkari kirjoitti:
Siinä olet oikeassa,että Hokkasen luistin ei kulkenut nomaalilla tavalla...

Otin vaan Hokkasen lainapeaajana esimerkiksi. Tahmeasti, kovan harjoittelun jäykistäminä pelasi eilen moni muukin luistelunopeudestaan tunnettu pelaaja. Asenteella ei ole silloin mitään tekemistä, kun maitohapot tekevät lihaksissa ja aivoissa omaa osuuttaan. Kyllä pojat yrittivät polkea, mutta kun ei kulkenut niin ei kulkenut.
Yleisön kannalta hienoa katseltavaa olivat eilen Tinken omintakeiset harhautukset ja oivaltavat syötöt. Samoin Heinosen upeat torjunnat. Ennen käikkea tulisi nyt jos koskaan iloita omien junioreiden Valtteri Skytän, Eemeli Koskelaisen ja Jesse Lustbergin onnistumisista. Mutta näyttää käyvän taas kerran niin, että voitto KOO-VEE:sta ja "väärien" junnujen onnistumiset hiljensivat täällä JA:ssakin KooKoon kannattajat. Tosin, tämän tiesinkin jo eilen, kun hallilta kotiinpäin lähdin.

kumikiekko · 01.12.2006 klo 11.14

Jos KooKoolla on harjoittelusta paikat jumissa tässä vaiheessa kautta, niin sehän voi olla ihan hyvä merkki. Niin oli Hokillakin viime vuonna ja tosipelit menivät sitten ihan kivasti kun niitä varten oli Vlado-setä treenauttanut.

Tai näin se ainakin silloin selitettiin?

Kaupparatsu · 01.12.2006 klo 12.47

siffa kirjoitti:
Ennen käikkea tulisi nyt jos koskaan iloita omien junioreiden Valtteri Skytän, Eemeli Koskelaisen ja Jesse Lustbergin onnistumisista. Mutta näyttää käyvän taas kerran niin, että voitto KOO-VEE:sta ja "väärien" junnujen onnistumiset hiljensivat täällä JA:ssakin KooKoon kannattajat. Tosin, tämän tiesinkin jo eilen, kun hallilta kotiinpäin lähdin.

En nyt kyllä vetäisi kovin pitkälle johtopäätöksiä eilisestä pelistä. Vaikka Siffan mainitsemat "väärät" junnut, ilmeisesti Koskelainen ja Lustberg nyt onnistuivatkin, ei minusta Mestis-pelaajan mittarina voi käyttäää sarjan häntäpään joukkueen peliä vastaan onnistuttaessa. Kyllä tällä kaksikolla vielä on pitkä matka Mestis-pelaajaksi, onhan meidän mainiolla junnuketjullakin Lampinen-Skyttä-Saarela vielä suuria vaikeuksia sarjan kovia vastuksia vastaan pelatessa. Vaikka heillä peli kulkeekin hyvin, tehoja syntyy kuitenkin enimmäkseen juuri heikommissa peleissä. Mutta iloisia tottakai ollaan jokaisen kookoolaisen onnistumisesta, ja kehittymistä ja pelirutiiniahan tulee vain pelaamalla. Millä sarjatasolla sitten kenenkin on viisainta itseään kehittää, siitä ollaankin sitten montaa mieltä.

Everton · 01.12.2006 klo 17.24

Lustbergille onnittelut ekasta maalistaan. Nätti oli. Sen verran pitää kuitenkin hänenkin osaltaan pitää jalkoja maassa, että muistaa Jessen olleen jäällä molempien vastustajankin maalien aikana.

Mutta nyt ei voi kukaan ainakaan valittaa, etteikö peliaikaa olisi tullut. Korhonen ja Viantie pysyivät penkillä, mutta muut saivat painaa niin paljon kuin jaksoivat.

Koskelaisellekin varmasti tärkeä maalia. Onnistumiset ovat kuitenkin olleet aika harvassa, olkoonkin ettei Eemeli tee näkyviä virheitäkään kentällä.

Janne Anttilakin oli mukava nähdä jäällä. Tosin jos olisi tasoituksen veivannut, niin ei ehkä olisi ollut ihan niin kivaa. Ihmeen lämpöisinä kävivät tamperelaiset, hölmöilivät sillä omat loppukirimahdollisuutensa.

Toivottavasti kukaan ei nappaa Heinosta. Lienee jo ihan selvää, että Samin jatko Kouvolassa olisi ainakin KooKoon etujen mukaista.

ukkometso · 01.12.2006 klo 22.21

No joo, ketkähän/kukahan siihen Lustbergin maaliin teki duunin maalin edessä, kun kerrankin Skyttä oli maalin takana ns. pyörittämässä peliä? Lampinen-Saarela vetivät itseensä kiinni vastustajan pelaajat, jotka luulivat sieltä ratkaisun tulevan, eivätpä odottaneet pakin nousua. Kentällisen maali, ei vaan Lussen. Samaa voi sanoa Koskelaisen börsästä, oli ihan sama löikö sisään Tinke vai Emppu. Mutta näillä näytetään junnujen tuloa vastuuseen, mutta mitä ensi vuonna?

siffa · 01.12.2006 klo 23.52

ukkometso kirjoitti:
Lustbergin..
Koskelaisen..

Näiden pelaajien osalta ei päästä moittimaan liiasta pehmeydestä. Vai oletko samaa mieltä KOO-VEE-pelin osalta, jos olit katsomassa? Nämä eivät kaihda mennä suin päin koviinkaan tilanteisiin.
Tosiaan poikien maaleihin tehtiin hienoa koko viisikon esityötä niinkuin kirjoitat. Täällä on vaan herkällä näppäinsormella AINA ENNEN nostettu määrätyt juniorit esille, kun ovat pelanneet hyvin ja tehneet vielä nupiksi maaleja.
Lämmittää vieläkin Lustbergin ja Koskelaisen jääkiekkoperheiden puolesta, kun pojat ovat päässeet vihdoinkin pelaamaan kuten KOO-VEE-pelissä kunnon vastuullisissa pelirooleissa!!

ukkometso · 02.12.2006 klo 20.30

siffa kirjoitti:
Lämmittää vieläkin Lustbergin ja Koskelaisen jääkiekkoperheiden puolesta, kun pojat ovat päässeet vihdoinkin pelaamaan kuten KOO-VEE-pelissä kunnon vastuullisissa pelirooleissa!!

Vastuulliset roolit? No, mutta Siffa, ei tänne kuitenkaan mitään jenkki-perhe-meillä-menee-ihanasti -juttua tarvitse tuoda. Jos jätkät pelaavat sen verran, että pääsevät Mestiksessä heittämään jämäminuutteja, niin ei tarvitse vielä mitään puutarhakutsuja järjestää. Ja ei siinä hirveästi "perheonnea" kannatta hehkuttaa. Mitäs muuten niiden perheiden muut lapset? Taputtavat isän ja äidin vieressä käsiään, vai?

IceMaster · 02.12.2006 klo 23.30

Jos ykköskenttä ei ole Koskelaiselle vastuullinen rooli, niin mikäs sitten? Ja samassa kentässä Lampisen kanssa pelasi Lustberg. Hauskaa sinänsä, KooKoon paras pistemies Tinkekin pelaa siis jämäminuutteja. Tehokas kaveri.

siffa · 03.12.2006 klo 00.20

Ukkometson kirjoitus osoitti, että hän ei ollut katsomassa ollenkaan KOO-VEE peliä. Puolustajat pelasivat n. puoli peliä 5:llä pakilla kiertäen. Vimpari tuli sitten Jessen pakkipariksi ja normaalit vaihdot he vetivät kolmantena pakkiparina. Eli Lustberg sai normaalia enemmän peliaikaa kuten muutkin puolustajat. Viimeiset 4-5 peliä on menty loukkaantumisten vuoksi 3:lla pakkiparilla ja Jesse on pelannut täydet vaihdot erinomaisesti. Hyökkääjät pelasivat koko ottelun kolmella kentällisellä ja Eemeli oli ykköskentän laidalla koko pelin ajan pelaten todella erinomaisesti ja taklasi ainoana KooKoon hyökkääjänä joka kerta, kun oli tilanne. Ja edelleen totean, että olen Koskelaisen ja Lustbergin jääkiekkoperheiden puolesta todella iloinen, että pojilla oli tilaisuus näyttää osaamistaan täysin pelivaihdoin KOO-VEE-ottelussa kriittisen kotiyleisön edessä. Siis, ukkometso, minä olen siitä iloinen eikä se siitä toisten viisasteluilla muutu miksikään.

Fordél · 03.12.2006 klo 10.53

siffa kirjoitti:
Ennen käikkea tulisi nyt jos koskaan iloita omien junioreiden Valtteri Skytän, Eemeli Koskelaisen ja Jesse Lustbergin onnistumisista. Mutta näyttää käyvän taas kerran niin, että voitto KOO-VEE:sta ja "väärien" junnujen onnistumiset hiljensivat täällä JA:ssakin KooKoon kannattajat. Tosin, tämän tiesinkin jo eilen, kun hallilta kotiinpäin lähdin.

Kyllä meikäläisen hiljensi ainakin noi mode-sedät...

Mutta asiaan eli toki oli hieno suoritus Koskelaiselta ja Lustbergilta tuo KOO-VEE-peli, mutta mielestäni siffa nyt hieman provosoidenkin suitsuttaa kaksikkoa liikaa. Koskelainen iski maalin edestä kolmannen riparin sisään ja Lustbergin maali oli taas Skytän taidonnäyte. Toki hienosti Jesse ajoi maalille. Kuitenkin Jesse oli tosiaan kahdessa takaiskumaalissa jäällä ja se vähentää suorituksen arvoa aika merkittävästi. Ei siis tässä pelissä näyttänyt sitä siffan paljon mainostamaa varmaa ja rauhallista puolustuspään pelaamista.

Koskelainen on edelleen täysin kädetön raataja, jonka paikka ei ole ykköskentässä, sillä siellä pitäisi osata myös harrastaa kiekollista pelaamista. Sen sijaan nelosessa rikkovassa roolissa ja alivoiman erikoismiehenä Koskelainen olisi enemmän kuin mies paikallaan. Taklauksia tosiaan harrasti kiitettävästi ja siitä suuri hatun nosto. Toisaalta muutaman kerran jäi niiden takia tilanteesta jälkeen eli tapahtui ns. Haapa-arot. Skyttä taas oli totutusti yksi kentän hahmoista ja hänen ylistämisen nielen ilman mukinoita.

Sitten myöhästyneisiin Kuuden Penkkiurheilijan illan palkintoihin.

Kultainen Banaani: Sami Heinonen. Piti ensimmäisessä erässä joukkuetta pystyssä loistavilla torjunnoillaan. Maaleille Hermo ei mahtanut mitään. Vielä kun saisi ne kiekot torjuttua sinne kulmiin...

Nihkeä Rypäle: Jani "Kessu" Keskinen. Ties kuinka monta täysin surkeaa vetoyritystä ylivoimalla. Vaihtakaa jo se viivamies!

Märkä Merileijona: Tinken harhautus toisen erän lopussa, josta oli lähellä tulla kauden maali. Oli kyllä niin kaunista katseltavaa!

Everton · 03.12.2006 klo 11.36

Fordél kirjoitti:
Märkä Merileijona: Tinken harhautus toisen erän lopussa, josta oli lähellä tulla kauden maali. Oli kyllä niin kaunista katseltavaa!

Meinasi unohtua, hyvä kun mainitsit. Näitä "verkkaammin liikkuvia" vastustajia vastaan Tinke on tosiaankin tällä kaudella muutamatkin veivit näyttänyt, kun vauhti vielä riittää. Mutta tuo oli kyllä tosi komea: kaksi pakkia vipuun samaan aikaan. Taisi vaan taas ehtiä ajattelemaan, että kelle syöttäisi, ja oma tekopaikka menikin sitten siinä.

Komeasti painoivat muuten Liukkonen (ylärima) ja Ilolakin (maali) pienellä rytminvaihdoksella ja harhautuksella kuin heittämällä KOO-VEE-pakkien välistä maalille.

Keskinen oli alkukaudesta tosi hyvä, muttei tosiaankaan ole nyt läheskään samassa vireessä. Siniviivalla vaikeuksia, kuten syvällä omalla alueellakin. Mahtaisikohan Teemu Kolehmaisen puuttuminen vaikuttaa noin paljon? Ainakin ylivoimalle heidät pitäisi palauttaa pariksi, kunhan Teemu palaa. Akseli rightin pakin kanssa toimi hyvin ja melkein joka ylivoimalla pojat saivat vetoja suoraan pitkästä poikittaissyötöstä.

Epävarmuuteen saattaa vaikuttaa myös liian iso rooli: nythän Keskinen on ollut periaatteessa ykköspakki, jolle joko paineet tai puolen tunnin peliaika on ollut liikaa. Tämähän on nähty joidenkin pakkien kohdalla ennenkin. Esimerkiksi Raattama ja Outinen pelasivat uransa parhaat kaudet normaalia pienemmässä roolissa, toisaalta taas Holopaisen esitykset vain parantuivat vastuun kasvaessa.

Verkkolehden uusimmat jutut

To 30.11.2006 KooKoo - KOO-VEE

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut