NHL:n tilastokummajaiset

[Espoon Siniset]

Jagrin 54 muodostuvat siis seuraavista. Jottei tule liian pitkää viestiä, niin mainitsen eroavaisuudet vain Selänteen listaan:

Selänteellä maali, Jagrilla ei:
Xcel Energy Center
St. Louis Arena
Expo Hall
Saskatoon (puolueeton kenttä)
Tokio (puolueeton kenttä)

Jagrilla maali, Selänteellä ei:
Buffalo Memorial Auditorium
Chicago Stadium
Prudential Center
Thunderdome
Cleveland (puolueeton kenttä)
Sacramento (puolueeton kenttä)


Toisin sanoen molemmilta puuttuu kaksi nykyistä areenaa listoilta. Jagrilla on tosin ensi yönä mahdollisuus lisätä saldoaan, sillä Flyers vierailee Winnipegissä toista kertaa kauden aikana. Ensimmäisen ottelun Jagr oli sivussa.

Selänne on pelannut koko uransa lännessä ja Jagr idässä, joten se selittää osittain eroavaisuuksia listoilla. Ainoa oman konferenssin halli listoilla on Chicago Stadium Selänteen kohdilla. Tampa Bay kun pelasi ensimmäisen kautensa lännessä (tai tuolloin puhuttiin Campbell-konferenssista) päävastustajinaan Chicago, Detroit, Minnesota, St. Louis ja Toronto.

[TKH]

TKH kirjoitti:

Karlsson teki jo kolmannessa ottelussa putkeen vähintään 3 pinnaa. Nyt kolmesta viimeisestä ottelusta on kasassa mukavat 4+6 ja kuudesta viimeisestä ottelusta 6+9.

Kattelin tuossa, että viime vuosikymmeniltä vain Coffey kaudella 1988-89 ja Bourque kaudella 1993-94 pelasivat myös kolme kolmen pinnan ottelua putkeen.

[Temptation]

Taitaa Karlssonilla olla jälleen pisteputki menossa, kolmessa matsissa peräjälkeen niin ikään 3pts tai yli.

[lunde]

Blackhawks katkaisi kaksi Bluesin hurjaa putkea viime yönä.

Blues tappoi putkeen 51 alivoimaa, kun Washingtonin NHL-ennätys kaudelta 99-00 on 53 maalitonta alivoimaa putkeen.

Blues hävisi myös ensimmäisen kerran tällä kaudella ottelun, jossa tekivät vähintään 3 maalia. Edellisen kerran niin kävi myös Chicagoa vastaan 6.4.2011. Väliin mahtui 36 voittoa.

[Henkka]

Buffalo Sabresin "isänsä poika", Marcus Foligno, on aloittanut varsin vahvasti NHL-uransa. 6 ottelua 5+2=7 ja 9 laukausta. Laukaisuprosentti 55,5%.

[Iggy12]

Pari entistä maalitykkiä viettää melkoista kiikariputkea. Dany Heatley on pelannut 8 pisteetöntä ottelua putkeen ja Rick Nash on pelannut 7 pisteetöntä ottelua putkeen. Samalla molempien ura on kääntynyt huipulta laskuun. Heatley ehkä hyvällä tuurilla saa 50 pistettä kasaan, mikä on aika vähän pelaajalta, joka teki muutama vuosi sitten 50 maalia kauteen. Ei varmaankaan nyt jälkikäteen ole yllätys miksi Nash ei mennyt kaupaksi siirtotakarajalla. Nash pelaa myös hekointa kauttaan sitten tulokaskautensa. Kaikkien mielestä se on tietysti Columbuksen vika, että Nash pelaa heikosti, mutta kyllä tuon tason pelaajan pitää pystyä parempaan.

[McJokke]

Myös maalitykki ja liigan valovaimaisin tähti vaeltelee varjojen mailla. Sidney Crosbylla menossa 10 ottelun maaliton putki. Syöttöjä mies on onneksi onnistunut saalistamaan 13 tämän slumpin aikana.

[Ralph]

McJokke kirjoitti:

Myös maalitykki ja liigan valovaimaisin tähti vaeltelee varjojen mailla. Sidney Crosbylla menossa 10 ottelun maaliton putki. Syöttöjä mies on onneksi onnistunut saalistamaan 13 tämän slumpin aikana.

Did Sidney Crosby score last game? No!

Joku voisi laskea, paljonko Crosby on saanut palkkaa edellisen maalinsa jälkeen.

[tomageeni]

Sarjataulukkoa silmäillessä löytyi pari tilastokummajaista:

- Idässä kolmantena olevan Floridan maaliero (-19) on huonompi kuin viimeisenä olevan Montrealin (-11). Montrealin maaliero on muuten konferenssin 7. paras siitä huolimatta että se on viimeisenä sarjataulukossa.

- Divisioonajaon vuoksi Pittsburgh on vasta neljäntenä itäisessä konferenssissa vaikka on yli 10 pistettä edellä 2. ja 3. olevia Floridaa ja Bostonia. Pittsburghin maaliero on muuten liigan paras.

- Bostonin ja Floridan välinen ero on sarjataulukossa vain 1 piste, mutta maaliero on huimat 76(!) maalia Bostonin hyväksi.

- Dallas nousi tämän illan voitolla Calgarysta lännessä yhdeksänneltä sijalta suoraan kolmanneksi. Tämä kertonee sekä konferenssin tasaisuudesta että tyynenmeren divisioonan heikosta tasosta tämän kauden osalta.

[Jonzze]

tomageeni kirjoitti:

- Divisioonajaon vuoksi Pittsburgh on vasta neljäntenä itäisessä konferenssissa vaikka on yli 10 pistettä edellä 2. ja 3. olevia Floridaa ja Bostonia. Pittsburghin maaliero on muuten liigan paras.

Atlantin divisioona on muutenkin todella kivikova, koska itäisessä konferenssissa sijoilla 4. oleva Penguins, sijalla 5. oleva Flyers sekä sijalla 6. oleva Devils ovat keränneet enemmän pisteitä kuin sijalla 2. oleva Bruins.

edit. Eli toisinsanoen, jos divisioonavoittajat eivät olisi automaattisesti kärjessä, niin Atlantin divisioonan joukkueilla olisi neloisjohto.

[benicio]

Tähän ei kukaan vastannut ko. ketjussa, joten yritetään täällä.

Eddie Shackin wikipedia-sivulla on seuraava maininta saavutuksissa:

- Was the only hockey player ever to have an instant reply of a third star selection. Occurred at Maple Leafs Gardens in 1974-75 season.

Mitä tuo tarkoittaa suomeksi, en tajua, auttakaa.

[Persona grata]

benicio kirjoitti:

Tähän ei kukaan vastannut ko. ketjussa, joten yritetään täällä.

Eddie Shackin wikipedia-sivulla on seuraava maininta saavutuksissa:

- Was the only hockey player ever to have an instant reply of a third star selection. Occurred at Maple Leafs Gardens in 1974-75 season.

Mitä tuo tarkoittaa suomeksi, en tajua, auttakaa.

Luultavasti yleisö hurrasi hänelle komeasti vaikka sai "vain" kolmannen tähden, kun herra oli juuri palannut Maple Leafsin nuttuun kyseiselle kaudelle.

[benicio]

Persona grata kirjoitti:

Luultavasti yleisö hurrasi hänelle komeasti vaikka sai "vain" kolmannen tähden, kun herra oli juuri palannut Maple Leafsin nuttuun kyseiselle kaudelle.

Niis siis ymmärrän tuon niin, että "Oli ainoa pelaaja ikinä, joka on saanut välittömän uusinnan kolmannen tähden valinnasta. Tapahtui...." Mutta eihän tuossa ole mitään järkeä?

[Bosco]

Milloin nuo jumbotronit, tulostaulut, mediakuutiot tai millä nimellä niitä kutsutaankaan, tulivat NHL-areenoille? Koska käsittäisin tuon niin, että Eddie Shack on ainoa pelaaja, jonka valinta kolmostähdeksi on näytetty välittömästi uusintana tulostaululla. Eli tämän käynti jäällä kolmostähdeksi valinnan jälkeen on näytetty tulostaululla samaan tapaan kuin hidastukset ja uusinnat maaleista.

[Opatsu]

benicio kirjoitti:

Tähän ei kukaan vastannut ko. ketjussa, joten yritetään täällä.

Eddie Shackin wikipedia-sivulla on seuraava maininta saavutuksissa:

- Was the only hockey player ever to have an instant reply of a third star selection. Occurred at Maple Leafs Gardens in 1974-75 season.

Mitä tuo tarkoittaa suomeksi, en tajua, auttakaa.

Tuo saattaisi viitata myös valituksi tulemisen reagointiin, eli Shackin tapaan juhlia kolmanneksi tähdeksi valitsemista. Normaalisti kai sitä ei kukaan juurikaan noteeraa.

Kirjasta "The Three Stars and Other Selections":

"Eddie Shack was rarely named a star, but when chosen he was by far the most exciting. He would skate madly out to centre ice and then do a quick twirl with his stick high in the air to acknowledge the cheers of fans"

Ja lisää samaa juttua Eddie The Entertainerista:

"If he was called as one of the game's three stars, he'd enthusiastically rush out to center ice, do his trademarked pirouette, and then enthusiastically skated off! The fans loved it! The fans loved him!"

[benicio]

Kiitos. Eli Shack on siis ainoa pelaaja jonka palkitseminen kolmostähdellä on näytetty uusintana? Usein puhutaan ennätyksistä jotka on mahdoton rikkoa, mutta tämä on toisesta päästä.

[TAM]

benicio kirjoitti:

Niis siis ymmärrän tuon niin, että "Oli ainoa pelaaja ikinä, joka on saanut välittömän uusinnan kolmannen tähden valinnasta. Tapahtui...." Mutta eihän tuossa ole mitään järkeä?

Bosco kirjoitti:

Milloin nuo jumbotronit, tulostaulut, mediakuutiot tai millä nimellä niitä kutsutaankaan, tulivat NHL-areenoille? Koska käsittäisin tuon niin, että Eddie Shack on ainoa pelaaja, jonka valinta kolmostähdeksi on näytetty välittömästi uusintana tulostaululla. Eli tämän käynti jäällä kolmostähdeksi valinnan jälkeen on näytetty tulostaululla samaan tapaan kuin hidastukset ja uusinnat maaleista.

Niin jos tuo alkuperäinen virke on oikein, niin eikös "reply" ole vastaus ja "replay" uusinta? Tosin ehkä jälkimmäinen kuulostaisi aavistuksen fiksummalta.
Itsekään en aiheesta löytänyt muuta kuin Opatsun jo mainitsemat Shackin erikoiset juhlinnat. En vaan mitenkään ymmärrä miten tuo kyseinen virke liittyisi tuohon.

[Bosco]

TAM kirjoitti:

Niin jos tuo alkuperäinen virke on oikein, niin eikös "reply" ole vastaus ja "replay" uusinta? Tosin ehkä jälkimmäinen kuulostaisi aavistuksen fiksummalta.

Juu on, mutta oletin että siitä vaan on jäänyt yksi kirjain puuttumaan. Kun ei tuo reply siihen juurikaan sovi millään tapaa, ja Wikipedia ei ole mikään erehtymätön tietolähde.

Mitä tulee Opatsun viestiin, niin eikös siellä nykyään ainakin kaikki kolme tähteä käy pyörähtämässä jäällä ja tervehtimässä yleisöä pikaisesti? Että senkin suhteen ei tilanne ole mikään ainutlaatuinen, mutta noiden jäällä pyörähdysten tulostaululla uusintana näyttöjä tuskin ikinä tapahtuu.

[Burkie]

Vai olisiko niin, että paluuta Maple Leafs -paitaan odotettiin niin, että valittiin ottelun tähdistöön välittömästi? Siis jo ennen ottelun alkua.

[Amerikanihme]

Yritetään omaakin veikkausta asiasta (siis Wikipedian Shackin kommentti).

Eli oli ainoa pelaaja joka kutsuttiin ottelun kolmostähtenä kentälle kahdesti peräkkäin (instant replay). Syynä voisi olla juurikin tuo yllämainittu Shackin riehakas juhliminen tähdistövalinnasta, jota yleisö rakasti, ja halusi siis tässä hänen tulevan uudestaan areenalle kolmostähtenä juhlittavaksi.

[Ferris]

If Flames miss playoffs, Bouwmeester will next season break Guy Charron's record of 734-game career without making the post-season.

Kiitettävä määrä pitkiä kesälomia Bouwmeesterillä.

[Sim0n]

Ferris kirjoitti:

Kiitettävä määrä pitkiä kesälomia Bouwmeesterillä.

Onhan se ihan käsittämätöntä ajatella, kuinka erilaisia kahden jääkiekkoilijan elämät voivatkaan olla. Jos miettii juuri jotain Bouwmeesteriä ja Lidströmiä (tai vaikkapa Scott Gomezia, jolla 140 pleijaripeliä), niin onhan se kokemus pelistä varmaan vähän erilainen. Puuttuu kaikki siihen liittyvät kokemukset, sarjojen voittamiset, rivalry-sarjat, raastavat seitsemännen pelin seitsemännen jatkoajan tappiot, niiden voittamiset.. Vituttais varmaan olla Bowmeester.

[Henkka]

Ferris kirjoitti:

Kiitettävä määrä pitkiä kesälomia Bouwmeesterillä.

Helpottaa myös ihan tolkuttomasti ironman -tilastossa pärjäämistä.

[hannes_ko]

Ferris kirjoitti:

Kiitettävä määrä pitkiä kesälomia Bouwmeesterillä.

Bouwmeester pelasi Medicine Hat Tigersissa kolme täyttä ja yhden vajaan WHL-kauden. Joukkue ei kertaakaan yltänyt pudotuspeleihin. Tuo työsulkukausi AHL:ssä ikävästi pilaa miehen hienon putken.

[TSVA]

Menee ehkä vähän OT:ksi, mutta jännä katsella Bouwmeesterin statseja uran saatosta. Ainoat playoffit menneet kiikareilla ja monet uran arvokisoista menneet pisteiden valossa täysin penkin alle. Tähän voidaan toki todeta tilastot valehtelevat ja sitä rataa, mutta kyllä pistekeskiarvot ovat aina tippuneet tosipeleihin siirryttäessä.

Onko muita vastaavia, ehkä jopa vielä räikeämpiä, esimerkkejä NHL:stä?