Ei hyvältä näytä!

Rontti · 26.09.2006 klo 22.05

Otsikon mukainen ketju on pitänyt piruuttain avata jo monta kertaa aiemminkin, mutta nyt kun illan Ässät -matsi ei tosiaan hyvältä näyttänyt, niin nyt on tullut aika.

Maalivahdit: Ykkönen saikulla, kakkonen saikulla, kolmonen puolisaikulla ja maalin suulla lainajunnu HIFK:sta. Ei hyvältä näytä!

Puolustus: Ykköspakki saikulla ja koko orkesterin ainoa valopilkku on joku jyppijäte. Ei hyvältä näytä!

Keskushyökkääjät: Ykkönen saikulla, Keinänen sentään pelaa kelpo peliä, mutta ei jaksa yksin joukkuetta kannatella. Uusikartano pelaa niin kuin Keinänen 6-7 vuotta sitten. Ja sitten on jotain Hyvinkään mikkihiiriä. Ei hyvältä näytä!

Laitahyökkääjät: Piti olla vauhtia kuin montsassa, mutta eihän näillä mennä mihinkään. Andersonin kädet eivät riitä, Vihko koohottaa, Pihlström meneen myös kuin päätön kana, Lahti on taas se tuttu laiska-jaska ja Mäkiaho ei ehdi taklaamaan. Ei hyvältä näytä!

Valmennus: Jalonen taitaa vaan miettiä tulevaa maajoukkuepestiä, Kaarela ei näe partaansa pidemmälle ja Lehkosta ei ole näkynyt edes sirkuksessa. Ei hyvältä näytä!

Lisäksi: Lartaman paitaepisodi, mestaruusviirin jumittuminen, hallin uusi susi tuulikaappi, aneeminen tunnelma hallissa ja taustaosakeyhtiö. Ei hyvältä näytä!

Näin ollen yhtykäätte kolminkertaiseen "Ei hyvältä näytä!"-huutoon.

Minä lähden kuitenkin varailemaan mestaruussaunaa.

Master God · 26.09.2006 klo 22.28

Unohdit lisätä mm. onnettoman tiedotuspolitiikan.

Minusta näyttää siltä, että tämä kausi alkaa pikku hiljaa olla hävitty. 5 pistettä jumbosijaan, puoli joukkuetta saikulla ja lopuillakin on asennevamma. Ylivoima ei toimi, ei edes kuudella kolmea vastaan. Myös pelisysteemi on syvältä.

Jos saan huomiseksi dikipoksini kuntoon ennen pelin uusintaa, voin kertoa kaiken muunkin, mikä on pielessä. Paska rosteri, välikausi.

Twite · 26.09.2006 klo 22.31

Täällä nää kaksi mukahauskuuden suurherttuaa lyövät toisiaan selkiin. Taas. Ja tuo ei todellakaan hyvältä näytä.

Rontti · 26.09.2006 klo 23.34

Ihan vaan mukahauskatta haluaisin kysyä nokkeluuden kruunaamattomalta ursukseltamme, että mitkä ovat tällä hetkellä HPK:n pelaamisessa ne suurimmat ongelmat ja kuinka huonolta tilanne oikeasti mielestäsi vaikuttaa?

Rod Weary · 26.09.2006 klo 23.50

Metsä ja puut. Pekka ja susi. Paniikkinappula ja painaja. Master ja Rontti. Mikä tässä nyt muka on huonosti? Siis sellainen, mitä ei voi korjata? Meillä on hyvä joukkue ja hyvä valmennus. Ainoastaan joukkueen terveystilanne on ollut hiukan huono. That's all.

clayman · 27.09.2006 klo 00.09

Kaksi Kerhon peliä olen tällä kaudella nähnyt eli nuo TV-ottelut. Kummassakin suurin ongelma oli pelaajien asenne. Tämä etenkin Ässiä vastaan. Toinen ongelma on tuo keskushyökkääjien kierrättäminen - ketjujen yhteispeli kärsii, kun keskellä jätkä vaihtuu jatkuvasti, varsinkin kun kaikki pelaajat eivät vielä tunne toisiaan tarpeeksi hyvin, näin pelillisesti.

Nuo asiat kyllä korjaantuvat kun toipilaat palaavat pelaavaan kokoonpanoon. Kerholla on kuitenkin liian vähän noita senttereitä tai pelaajia, jotka voivat hoitaa sentterin tehtäviä, jos siis verrataan viime kauteen. Tänään oli tietenkin sen verran vähän pelaajia mukana, ettei esim. Mäkkäriä voitu laittaa nelosen keskelle, mutta muuten häntä voisi peluuttaa sentterinä, kun kerta noi aloituksetkin onnistuu.

Kuten jo sanoin, nämä ongelmat kyllä korjaantuvat vielä, kun sairastupa tyhjenee. Ja Jalonen taitaa piiskata kaverit sellaiseen kuntoon tuon Ässät-ottelun jälkeen eli asenneongelmatkin oletettavasti häviävät. Näin ainakin uskon. Ja eihän tässä varsinaisesti mitään hätää olekaan, kun joukkue on muutaman pisteen päässä kolmannesta sijasta. Mutta kyllähän tuon pelin pitää tuosta parantua - varsinkin yv-pelaamisen - jotta joukkue pysyy tuolla kärjen tuntumassa jatkossakin.

Twite · 27.09.2006 klo 07.54

Rontti kirjoitti:
mitkä ovat tällä hetkellä HPK:n pelaamisessa ne suurimmat ongelmat ja kuinka huonolta tilanne oikeasti mielestäsi vaikuttaa?

- Maalivahteilu. Vaikuttaa todella huonolta eikä helpotusta ole ilmeisesti tulossa.
- Puolustuspelleily raahaten ynnämuujannuja mukana väkisin. Tilanne onneksi muuttumassa.

Kokonoaisuus ei mielestäni kovin huonolta näytä. Huonoimmalta näyttää se että Jatkoajassa ei edes yritetä kunnioittaa toisten mielipiteitä, eli siis tilanne on kaikilta osin normaali.

Ja tiedotuspolitiikka ON onnetonta loukkaantumisten osalta.

wilco · 27.09.2006 klo 08.02

Twite kirjoitti:
Ja tiedotuspolitiikka ON onnetonta loukkaantumisten osalta.

Kehitin tuosta loukkaantumisista tiedottamisen vähyydestä yöllä nukkuessani uudenlaisen teorian. HPKn väessähän voi olla menossa tällainen "se ei ole minun pöytäni" -syndrooma. Kun kysytään lääkäriltä, mikä äijiä vaivaa, vastaus on "vittu minä mikään tiedottaja ole". Ja kysyttäessä tiedottajalta vastaus on "vittu minä mikään lääkäri ole".

Hieman johtoportaan alapuolella on siis todella tulehtuneet välit. Ei hyvältä näytä. Pitäisiköhän sinne hieroa jotain Mobilaattia tai muuta vastaavaa tulehduslääkettä.

Että silleen...

blazee · 27.09.2006 klo 09.10

clayman kirjoitti:
Kaksi Kerhon peliä olen tällä kaudella nähnyt eli nuo TV-ottelut. Kummassakin suurin ongelma oli pelaajien asenne. Tämä etenkin Ässiä vastaan. Toinen ongelma on tuo keskushyökkääjien kierrättäminen - ketjujen yhteispeli kärsii, kun keskellä jätkä vaihtuu jatkuvasti, varsinkin kun kaikki pelaajat eivät vielä tunne toisiaan tarpeeksi hyvin, näin pelillisesti.

Nythän Jalonen sanoi tämän päiväisessä Hämeen Sanomissa, että rupeaa tiivistämään joukkuetta. (Me olemme nyt peluuttaneet kahdeksaa puolustajaa pelistä toiseen. Pelaajille on siis annettu aikaa näyttää kykynsä. Nyt tulee muutos ja jatkossa HPK:n pelaajapakkaa tullaan tiivistämään, kertoi Jalonen.)

Uskoisin tuon koskevan koko joukkuetta. Tosin eiköhän sieltä rupea saikulta palaamaan pikkuhiljaa porukkaa niinkuin clayman sanoi.

sixtus · 27.09.2006 klo 09.34

Erikoistilannepelaaminen kai suurin syy heikkoihin esityksiin on. Sarjan 3. huonoon av-joukkue ja 4. heikoin yv, noilla ei pitkälle pötkitä.

Jokohan Jalonen on aloittanut erikoistilanteiden harjoittelun? Ennen kauttahan näitä ei Jukan sanojen mukaan harjoteltu ollenkaan.

Harvinaisen fiksu veto Jaloselta muuten.

Rontti · 27.09.2006 klo 11.00

Itsekin liityn siihen joukkoon, joka ihmettelee YV-pelaamisen surkeutta, se ei tosiaan ole hyvältä näyttänyt. Kun oli tiedossa varsin hyvin, että tätä on tarjolla, niin mikä siinä sitten lienee selityksenä ettei ole kelvannut? Jalonen varmastikin on katsonut jotain isoa kuvaa ja jättänyt pikku yksityiskohdat myöhempään hiottavaksi.

Maalivahtipelaaminenkaan ei ole ollut sillä tasolla millä sen toivoisi olevan, vaikka tosiaan tappioista Värettä ja Ahlqvistia ei kai kukaan oikeastaan voi syyttää. Eilisen pelin maaleista voi pari maaleista laittaa hyökkääjän piikkiin (Uusikartano).

Twite kirjoitti:
Huonoimmalta näyttää se että Jatkoajassa ei edes yritetä kunnioittaa toisten mielipiteitä, eli siis tilanne on kaikilta osin normaali

Turhaa marinaa.

clayman · 27.09.2006 klo 11.10

Rontti kirjoitti:
Itsekin liityn siihen joukkoon, joka ihmettelee YV-pelaamisen surkeutta, se ei tosiaan ole hyvältä näyttänyt. Kun oli tiedossa varsin hyvin, että tätä on tarjolla, niin mikä siinä sitten lienee selityksenä ettei ole kelvannut? Jalonen varmastikin on katsonut jotain isoa kuvaa ja jättänyt pikku yksityiskohdat myöhempään hiottavaksi.

Totta. Sitä olen tässä itsekin ihmetellyt, että miksi ihmeessä tuota ylivoimaa ei olla harjoiteltu tarpeeksi, kun on selvää miten näiden uusien sääntöjen kanssa käy. Ylivoimaa tarjoillaan nyt vaikka kuinka paljon ja Kerholla pitäisi olla sellainen ryhmä, joka osaisi hyödyntää nuo tilanteet. Vaan eipä ole. Erikoistilanteissa tarvitaan agressiivisuutta ja sitä ei ole löytynyt. On tässä muitakin kausia aloittettu niin, että tehdään vastustajien maalivahdeista sankareita eli sinänsä tämä ei niinkään huolestuta. Tuo vaan on niin merkillistä, ettei sitä yv-pelaamista muka harjoiteltu kunnolla.

Rod Weary · 27.09.2006 klo 11.59

Rontti kirjoitti:
Itsekin liityn siihen joukkoon, joka ihmettelee YV-pelaamisen surkeutta, se ei tosiaan ole hyvältä näyttänyt.

Eilen vedettiin jälleen kerran niin, että Dee oli rightina oikealla ja maailmanmestari leftinä vasemmalla. Jos meillä on se maailmanmestaritason viivapyssy, miksei vedetä edes kätisyyksiä niin, että sitä voidaan käyttää? Ja muutenkin huonosta fyysisestä kunnosta johtuva kiekonhukkaaminen on tällä maailmanmestarilla jo tavaramerkki.

Mutta silti ei ole mitään sellaista katastrofia, mitä ei yksi Leino fiksaisi.

Master God · 27.09.2006 klo 12.11

clayman kirjoitti:
Tuo vaan on niin merkillistä, ettei sitä yv-pelaamista muka harjoiteltu kunnolla.

Jos haluaa positiivisesti ajatella, niin voihan olla, että Jalonen on laittanut 5 v 5 -pelaamisen niin timmiin kuntoon, ettei kenelläkään ole. Kun on tiedossa (tai oletuksena) myöskin se, että kauden vanhetessa jäähyjen määrä vähenee ja pleijareissa tasakentällisin pelaamista on jo viime vuosien malliin. Eli että Kerho ottaa tietoisesti takkiin parin ensimmäisen kierroksen aikana, ja sitten rävähtää.

Tai sitten ei.

Oli miten oli, ja vaikken eilistä peliä nähnytkään, niin kyllähän jotain täytyy olla pielessä, jos puolentoista minuutin 6 v 3 yv:n aikana ei kiekkoa saada maaliin. Niiden kymmenen miehen puuttumisellakaan ei voi kaikkea selittää, vaikka totta kai tuollainen saikkulista jossain tuntuu. Kuten täällä on todetukin, kausi on vasta alussa, eikä tämä nyt mikään täysi katastrofi ole ollut. Eli pitäisin sen Mestaruussauna!:n varattuna.

Knight Hawk · 27.09.2006 klo 12.18

blazee kirjoitti:
(Me olemme nyt peluuttaneet kahdeksaa puolustajaa pelistä toiseen. Pelaajille on siis annettu aikaa näyttää kykynsä. Nyt tulee muutos ja jatkossa HPK:n pelaajapakkaa tullaan tiivistämään, kertoi Jalonen.)

Jokohan se superpakki Laitinen pääsisi kahden vuoden munaamisen jälkeen omalle paikalleen katsomoon. Ehkä joukkue hyötysi enemmän näin.

Vakavasti sanottuna - oli jo aikakin - jo TPS-peli antoi vaarallisia vitteitä siitä mihin ollaan menossa. Aika laittaa kavereita miettimään; " Mikä meni väärin ".

tuuski · 27.09.2006 klo 12.20

Leon kirjoitti:
Eilen vedettiin jälleen kerran niin, että Dee oli rightina oikealla ja maailmanmestari leftinä vasemmalla. Jos meillä on se maailmanmestaritason viivapyssy, miksei vedetä edes kätisyyksiä niin, että sitä voidaan käyttää?

Tämä on ollut toiseksi suurin virhe ylivoimassa. Viime kaudella Lamppu ja Dee aloittivat toki näin päin rännikiekkojen takia ja kuvion rauhoittamisen helpottamiseksi, mutta siirsivät ajoissa kiekon laidalle/maalin taakse ja vaihtoivat paikkoja. Joskus kun huomattiin vastustajalla olevan heikko aloittaja (esim. Perttu tai Raipe) otettiin nämä tykityspaikat jo valmiiksi.

Eilen ei edes kuudella kolmea vastaan(!) puolustajat (Mäenpää & Hietanen) uskaltaneet vaihtaa puolia että olisivat päässeet suoraan syötöstä ampumaan. Surkeutta lisäsi se, että Juse osui uskomattomalla tarkkuudella ensimmäiseen vastustajaan.

Suurin ongelma on kuitenkin se, ettei meillä ole Loikaksen ja Mäkkärin lisäksi yhtään maskimiestä. Mäkkärikin tyytyi eilen lähinnä pyörittämään peliä, eli tekemään juuri sitä mistä on varoitettu, shaatana! Janne Lahti ei ole maskimies. Toki jatkossakin voi mennä Mäenpään vippauksen tyylisiä maaleja, mutta ei niille kukaan ylivoimaansa voi perustaa.

Muutenhan tämä ketju ihan turha, peli oli täysin voitettavissa, mutta joskus menee vaan yli. Maalivahti, ykköspakki, pari parasta hyökkääjää ja hitunen järkeä peliin, niin kyllä se siitä. Mäkkärin paluu -ketjussa arvuuttelin, että kuinka kauan eräs kaksikko jaksaa tätä leikkiä ja hyvin tuntuisi vieläkin maistuvan.

twenty · 27.09.2006 klo 17.29

Leon kirjoitti:
Eilen vedettiin jälleen kerran niin, että Dee oli rightina oikealla ja maailmanmestari leftinä vasemmalla. Jos meillä on se maailmanmestaritason viivapyssy, miksei vedetä edes kätisyyksiä niin, että sitä voidaan käyttää?...

Tähän tarjoaisin vastauksena syvyyssuuntaisten syöttöjen huomattavasti riskittömämpi toteuttaminen. Näin päästään pelaamaan helpommin kiekkoa viivasta maalin kulmalle ja sieltä maalin eteen poikittain. Väittäisin myös, että rännikiekot on toissijainen seikka tässä kätisyyksien sovittelussa. Puolustajien puolenvaihdot oikea-aikaisina kieltämättä puuttuu, lieneekö tarkoituksellista, en tiedä.(?) Laamasen luovuus viivalta on kuitenkin pois.

Itse en ainakaan näe paniikille aihetta, ollaan vielä syyskuussa ja varmasti treenataan kevättä varten. Kuutta kuukautta ei vaan voi olla huippusuorituskunnossa.

tuuskille: Lahtihan on nimenomaan ylivoimassa ns.maskimies, sekä päätykiekkojen hakija jotta saadaan kiekko omille ja pyöritys käyntiin. Hoitanu hommansa hyvin, tuskin se siellä muuten olisi. Viime vuonna samassa roolissa melkein koko kauden ja yv toimi ihan ok.

tuuski · 27.09.2006 klo 18.09

twenty kirjoitti:
Tähän tarjoaisin vastauksena syvyyssuuntaisten syöttöjen huomattavasti riskittömämpi toteuttaminen. Näin päästään pelaamaan helpommin kiekkoa viivasta maalin kulmalle ja sieltä maalin eteen poikittain.

Jos ideana yv:ssä on tämä maalin eteen haku, niin ok. Näitä ei olla kuitenkaan juuri haettu tai ainakaan onnistuttu. Viime kaudella toki näitäkin nähtiin, mutta usein päättäjänä oli viivasta hiipinyt Laamanen/Dee, joka pystyi (taas paikkojen vaihdon jälkeen) ampumaan suoraan syötöstä.

twenty kirjoitti:
tuuskille: Lahtihan on nimenomaan ylivoimassa ns.maskimies, sekä päätykiekkojen hakija jotta saadaan kiekko omille ja pyöritys käyntiin. Hoitanu hommansa hyvin, tuskin se siellä muuten olisi.

Ongelma on nimenomaan se, että Lahti on niin sanottu maskimies. Maskimies seisoo siinä maalivahdin edessä, eikä maalin kulmalla kyttäämässä reboundia. Ei ole hoitanut hommiaan ja siksi sitä kritisoinkin. Jaska voittaa kyllä kulmissa aika hyvällä prosentilla kiekot, mutta tälle kaudelle toivoisin jo jonkun muunkin variaation kun sen iänikuisen, 1/300 kerrasta onnistuvan kiepautuksen maalin kulmalta.

twenty · 27.09.2006 klo 20.51

tuuski kirjoitti:
Jos ideana yv:ssä on tämä maalin eteen haku, niin ok. Näitä ei olla kuitenkaan juuri haettu tai ainakaan onnistuttu. Viime kaudella toki näitäkin nähtiin, mutta usein päättäjänä oli viivasta hiipinyt Laamanen/Dee, joka pystyi (taas paikkojen vaihdon jälkeen) ampumaan suoraan syötöstä.
Ongelma on nimenomaan se, että Lahti on niin sanottu maskimies. Maskimies seisoo siinä maalivahdin edessä, eikä maalin kulmalla kyttäämässä reboundia. Ei ole hoitanut hommiaan ja siksi sitä kritisoinkin. Jaska voittaa kyllä kulmissa aika hyvällä prosentilla kiekot, mutta tälle kaudelle toivoisin jo jonkun muunkin variaation kun sen iänikuisen, 1/300 kerrasta onnistuvan kiepautuksen maalin kulmalta.

Tarkoitin tuolla Laamasen puuttumisella juuri tuota viivapelaamisen köyhyyttä. Ainahan se voi olla myös niin, että valmennukselta on tullut ohjeita ja on painotettu syvyyssuunnan syöttöä jotta alivoima joutuisi liikkumaan enemmän ja sehän tunnetusti vaikuttaa väsymisen kautta. Kannattaa kuitenkin muistaa myös kovin aikainen vaihe kaudesta.

Lahdesta sen verran, että mies kyllä on siinä suoraan maalin edessä lähes poikkeuksetta kun puolustajat ylivoimalla kiekkoa keskenään syöttelee. Viivasta on vaan jäänyt uupumaan ne yllätykselliset ratkaisut, Mäenpää on onnistunut pari kertaa kun on päättänyt toimittaa kiekon maalille muualtakin kuin keskeltä kentää.

Kerhon maskipelaamisessa saattaa olla myös tarkoituksellista ettei maskimies peruuta ahteriaan aivan maalivahdin nenään kiinni. Tällöin tämä alivoiman alin pelaaja pelaa vaistomaisesti hieman liian ylhäällä, silloin on mahdollista pelata maalin edestä poikittain. Tämä voisi olla näkökulma ainakin viidellä kolmea vastaan pelattavassa ylivoimassa.

Nämä nyt on vain omia ajatuksia, mistä näistä oikeasti tietää.

M10 · 27.09.2006 klo 21.04

Itseäni kismittää tuossa Lahden "maskipelaamisessa" se, että hän ei pyri oikeastaan yhtään peittämään veskan näkökenttää vaan seisoo siinä vieressä näennäisesti, ainoastaan ohjaillakseen vähän säkään luottaen niitä kiekkoja reppuun. Kunnon Lontoon sumuun meneminen puuttuu.

Tietenkin nuo ohjaukset ovat osuessaan vaarallisia, mutta Jalonen (tai joku muu) voisi kouluttaa Jaskalle sellaisen keithtkachukmaisen maskipelaamisen. Seisoa siis järkähtämättä maalivahdin edessä sillä tavoin, ettei veska näe mitään, onnistuen samalla kuitenkin ohjailemaan pakkien lämäreitä milloin jalkojen välistä ja milloin mistäkin asennosta.

Tämähän on tietysti helpommin sanottu kuin toteutettu, mutta uskon, että Jaskalla rahkeita tähän löytyisi hyvinkin. Se tietysti vaatisi sellaista keinäsmäistä käsi-silmä -koordinaatiota, mutta eiköhän tuokin kehity kovalla treenillä.

Hyvä muuten, että näinkin alkujaan typerään ketjuun on saatu aikaiseksi rakentavaa keskustelua.

Rontti · 27.09.2006 klo 21.41

Hyviä pointteja tuosta pakkien viivapelaamisesta. Suorat pakki-pakki -syötöistä suoritetut lämärit ovat meikäläisen suosikkeja ja jotenkin tuntuu, että niistä sitä tuhoa vastustajalle kaikkein eniten syntyy. Joskus pakit ovat puolia YV:lla vaihdelleet ja siten sekoittaneet kaverin pasmoja, mutta nyt sellaista ei ilmassa ole ollut.

Kun mitä todennäköisimmin Jalonen & co. ei ihan vaan vahingossa pakkeja tuohon tapaan peluuta, niin tuo nimim. twentyn esittämä syy onkin oikeastaan ainoa vaihtoehto sille, että näin nyt pelataan.

Harjoittelemalla kai niitä vaihtoehtoja saadaan lisää, sillä taitoa ja viivavoimaakin YV-pelaamiseen Kerholta löytyy tähän sarjaan ihan tarpeeksi.

Morrow10 kirjoitti:
Hyvä muuten, että näinkin alkujaan typerään ketjuun on saatu aikaiseksi rakentavaa keskustelua.

Inhoittavaa haukkua toisen kovalla työllä tekemää aloitusta typeräksi. Itse olet!

M10 · 27.09.2006 klo 21.55

Enpäs ole muuten huomannut seurata, joten kysytään:

Onko Kerho vielä yv:llä yrittänyt sitä Jyp-pelin kuviota vai heivattiinko se kokonaan? Siis sitä, jossa sentteri ja toinen laituri syöttelevät maalin takana imien puolustajat lähelle maalia. Sitten sentteri syöttää pakille, joka laukoo ns. ohjurin "maskissa" seisovan toisen laiturin lapaan.

Enpäs ainakaan muista nähneeni tuota enää kotiavauksen jälkeen. Täytyykin huomenna tarkkailla aitiopaikalta paremmin.

Rod Weary · 27.09.2006 klo 22.24

Lahdesta en tiedä, mutta Loikas on aivan loistava maalineduspelaaja. Jotkut vaan osaa ohjailla vetoja ronkkia irtokiekkoja sisään. Juhis on yksi heistä. Ja muutenkin hyvä jannu.

Master God · 18.11.2006 klo 20.09

Kaksi ottelua hävitty murskalukemin peräjälkeen. YV ei toimi, av ei toimi. Maalivahdeista ei ole mitään apua, sama istua penkillä sitten puoli erää. Piri Elorantaakin ehdotellaan jo Kerhon ensi kauden valmentajaksi.

Ei todellakaan hyvältä näytä!

morningstar · 18.11.2006 klo 20.13

Master God kirjoitti:
Kaksi ottelua hävitty murskalukemin peräjälkeen. YV ei toimi, av ei toimi. Maalivahdeista ei ole mitään apua, sama istua penkillä sitten puoli erää. Piri Elorantaakin ehdotellaan jo Kerhon ensi kauden valmentajaksi.

Ei todellakaan hyvältä näytä!

Kahdessa matsissa kunnolla tauluun on vain virkistävää vaihtelua Vanajan rannalla. Sen sijaan ajatukseen Elorannasta Hämeenlinnan Pallokerhon valmentajana en voi olla parkaisematta:

"Ei hyvältä näytä!"

Verkkolehden uusimmat jutut

Ei hyvältä näytä!

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut