Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Olkku]

Viima kirjoitti:

Kuka on kaikkein lyhyin liigaa pelannut pelaaja ja minkä pituinen hän oli/on?

Voisi olla 70/80 lukujen vaihteessa Lahdessa ja IFK:ssa vaikuttanut kuntoihme Frank Neal. Miehen mittoja en muista ulkoa, mutta 160 cm paikkeilla liikuttiin. Kaveri oli muuten oikeasti huippupakki. Muutkin varttuneemmat kirjoittajat muistavat varmasti "fränkin".

Kaverista muistuu mieleen lehtikirjoitus, jossa lehtimies ihmetteli ottelun jälkeen, "onko Neal tehnyt pelin aikana mitään, kun sillä ei ole edes hiki"?

edit. asia alkoi kaivelemaan, joten kävin "kirjastossani".

Frank Neal 30.10 1954 163/73

sm-liigassa Reipas ja HIFK
105 34+58=92 85

[Twite]

Speedye kirjoitti:

Viime kierroksen HPK - Tappara pelissä Antti Pihlströmin jatkoaikamaali sai peräänsä aikamoisen litanjan lyhenteitä..

64.45
Antti Pihlström 3-2 TV,SR,VoM,JaM

Ovatko tuossa kaikki mahdolliset lyhenteet, jotka voivat samaan aikaan olla mahdollisia? Tietenkin IM vielä voisi olla, mutta onko muita?

Teoriassahan voisi olla vielä TM myös, mutta olisi jo aika erikoinen tilanne.

Jos on IM ja SR samaan aikaan niin varmaan tarkottaa sitä että maalivahti oli otettu pois ennenkuin tuomari nosti kouransa pystyyn?

Enpä muuten pelissä huomannut että se oli SR. Tuossa pelissä tajusin myös että JaM-TV merkintäyhdistelmä ei olekaan turha sillä on mahdollista tehdä jatkoaikamaali 5-5 vastaan pelaten.

[Boris]

Jäähykuningas kirjoitti:

Olisi hauska tietää mikä on sm-liigan maalivahtien yhden kauden piste-ennätys. Toki saa puolestani kertoa myös muissa liigoissa tehtyjä maalivahtien huikeita pistemääriä, jos vaan joku tietää...

Boris Rousson ainakin todisti kaudella 1995-96 mailapelitaitojaan tehojen 0+6 arvoisesti. Lisäksi tuon kauden pudotuspeleissä tuli vielä yksi syöttöpiste.

[Borre]

Twite kirjoitti:

Enpä muuten pelissä huomannut että se oli SR. Tuossa pelissä tajusin myös että JaM-TV merkintäyhdistelmä ei olekaan turha sillä on mahdollista tehdä jatkoaikamaali 5-5 vastaan pelaten.

Kontiola huitoi mailansa katki Pihlströmin mailaan yrittäessään estää maalia. Siitä tuo siirretty rangaistus.

Jatkoaikamaali on aina voittomaali, joten sinänsä tuo VoM,JaM on turha.

[FreezingHell]

Ruotsalaisia pelaajia ei paljon ole Suomessa näkynyt. Itselleni ei tullut mieleen oikeataan ketään tähtiä, jos NHL-lakkojen aikaiset vahvistukset jätetään pois.
Ketkä ovat kovimmat liigassa pelanneet ruotsalais vahvistukset?

[Master God]

Twite kirjoitti:

Enpä muuten pelissä huomannut että se oli SR. Tuossa pelissä tajusin myös että JaM-TV merkintäyhdistelmä ei olekaan turha sillä on mahdollista tehdä jatkoaikamaali 5-5 vastaan pelaten.

Eli niinkö, että jossain vaiheessa on pelattu kolmella kolmea vastaan ja sitten jannut pääsevät jäälle ilman pelikatkoja? Vai onko joku helpompikin tapa...

[d2uce]

No Jypissä ja Ilveksessä vaikutti ennen vuosituhannen vaihdetta muuan Peter Larsson. (http://www.eurohockey.net/players/sh...cgi?serial=679) Naputteli ihan kivasti yli piste per peli tahdilla SM-Liigassa. Peter Larsson tulee lähes aina mieleen kun puhutaan hyvistä ruotsalaisista vahvistuksista.

Edit: pistepörssin voitto 97/98

[Master God]

FreezingHell kirjoitti:

Ruotsalaisia pelaajia ei paljon ole Suomessa näkynyt. Itselleni ei tullut mieleen oikeataan ketään tähtiä, jos NHL-lakkojen aikaiset vahvistukset jätetään pois.
Ketkä ovat kovimmat liigassa pelanneet ruotsalais vahvistukset?

Mikä nyt sitten on tähti? Kerhossa on ainakin pelannut Jonas Junkka ja Oscar Ackerström, jotka kumpikin olivat joukkueen parhaimmistoa. Viime kaudella Bluesin Joakim Eriksson oli pistepörssin 4. eikä esim. Stefan Öhmankaan ole huonosti pelannut.

[Grainger]

FreezingHell kirjoitti:

Ketkä ovat kovimmat liigassa pelanneet ruotsalais vahvistukset?

Ainakin Tepsissä on muutama kova ollut.

En sitten tiedä, että ovatko kovia muiden mielestä, mutta ainakin TPS:n tärkeimpiä pelaajia. Henrik Tallinder kävi johtamassa puolustusta yhden kauden verran, Mikael Holmqvist viihtyi useamman kauden ja nousi viimein ihan liigan eliittiinkin. Marcus Thuresson ja Nicklas Sundblad ovat myös pelailleet Palloseurassa aika isoissa rooleissa.

[Lawless]

Master God kirjoitti:

Mikä nyt sitten on tähti? Kerhossa on ainakin pelannut Jonas Junkka ja Oscar Ackerström, jotka kumpikin olivat joukkueen parhaimmistoa. Viime kaudella Bluesin Joakim Eriksson oli pistepörssin 4. eikä esim. Stefan Öhmankaan ole huonosti pelannut.

Mikä siinä on niin vaikea muistaa, että Oscarin sukunimi on Ackeström, ei Ackerström?

Kyllähän myös Mikael Wahlberg oli varsin kova nimi SM-liigassa aikoinaan (vaikkakaan ei mikään varsinainen tähti). Ja...krhm...Nils Ekman.

EDIT: Sen verran, mitä muistan kyseisistä jampoista SM-liigasssa, niin Ekman ja Sundblad jäivät kyllä mieleen sellaisina kiekkoilijoina, jotka todella kaipasivat sitä hamekangasta.

[JuVii]

FreezingHell kirjoitti:

Ketkä ovat kovimmat liigassa pelanneet ruotsalais vahvistukset?

Viime kaudella Espoossa vaikuttanut muuan Joakim Eriksson.
16+33=49 +/- 3 34RM ja näillä pistepörssin neljäs sija.

[Boris]

FreezingHell kirjoitti:

Ruotsalaisia pelaajia ei paljon ole Suomessa näkynyt. Itselleni ei tullut mieleen oikeataan ketään tähtiä, jos NHL-lakkojen aikaiset vahvistukset jätetään pois.
Ketkä ovat kovimmat liigassa pelanneet ruotsalais vahvistukset?

Robert Nordmark, Lukko 1995-96. Yksi Lukon kaikkien aikojen parhaista ulkomaanavuista millä tahansa mittarilla. Kova ja kokenut joukkueen isähahmo, 16 tehtyä maalia ja tehopörssiin komea lukema +23.

[Kipelov]

Daniel Tjärnqvist ei ollut Jokereissa pelatessaan erityisen kova, mutta nykykunnossa taitaa jo olla.

[Jamina]

Michael Nylander

1994-1995 JYP 16 ottelua 11+19=30,+18
2004-2005 Kärpät 23 ottelua,5+15=20,+9

[Grainger]

Kuka on pelannut eniten nollapelejä SM-liigassa? Ei siis yhden kauden ennätys, vaan kuinka monta kaikilta kausilta yhteensä?

Jamina kirjoitti:

Michael Nylander

Kysymys koski nimenomaan ruotsalaisia, jotka eivät olleet liigassa työsulkujen aikana. Mielestäni Nylander ei silloin tähän kategoriaan mene.

[vilperi]

No mielestäni kovimpia ruotsalaispelaajia,jotka SM-liigassa ovat pelanneet ovat ainakin:

- Nils Ekman, Hamekankaan tarpeesta en tiedä,mutta olihan Ekman taitava peluri.

- Robert Burakowsky, Oli muistaakseni Ilveksessä aika suuri tähti ja tuohon aikaan yksi lempparipelaajistani.

Joakim Eriksonkin oli hyvä,mutta mielestäni ei ihan niin hyvä kuin kaksi edellä mainittua pelaajaa.

[Kipelov]

Jamina kirjoitti:

Michael Nylander

1994-1995 JYP 16 ottelua 11+19=30,+18
2004-2005 Kärpät 23 ottelua,5+15=20,+9

Eikös tässä kyselty nimenomaan muita kuin lakkovahvistuksia.

Edit: hidas.

[vilperi]

Tietääkö kukaan näiden vapaiksi pelaajiksi jääneiden kohtaloita?

Mitä aikovat tehdä esimerkiksi Joni Lius tai Mika Pietilä?

Vai lopettavatko uransa?

Kysyin tosin tätä jo tuolla Sekalaisia kysmyksiä-ketjussa,mutta kysynpä nyt uudestaan tässä ketjussa,kun aiemmin en vastausta saannut.

[Twite]

Master God kirjoitti:

Eli niinkö, että jossain vaiheessa on pelattu kolmella kolmea vastaan ja sitten jannut pääsevät jäälle ilman pelikatkoja? Vai onko joku helpompikin tapa...

On helpompikin tapa. Varsinaisella peliajalla molemmille eri aikaan alkanut jäähy joka on voimassa jatkoajan alkaessa: Tuolloin jatkoaika aloitetaan 4-4 ja kun jäähyt aikanaan tulevat täyteen jatketaan 5-5. Noin pelattiin juuri torstaina HPK-Tappara ottelussa.

Eli silloin on mahdollista tehdä JaM joka ei ole yv, av eikä tv. MOT.

[teemu73]

Viima kirjoitti:

Kuka on kaikkein lyhyin liigaa pelannut pelaaja ja minkä pituinen hän oli/on?

Muistaakseni myös Ilveksen Dale Derkatch oli pienikokoinen. Mutta ei taida vetää vertoja mainitulle Frank Nealille?

[Puolikaspakki]

Twite kirjoitti:

On helpompikin tapa. Varsinaisella peliajalla molemmille eri aikaan alkanut jäähy joka on voimassa jatkoajan alkaessa: Tuolloin jatkoaika aloitetaan 4-4 ja kun jäähyt aikanaan tulevat täyteen jatketaan 5-5. Noin pelattiin juuri torstaina HPK-Tappara ottelussa.

Tuo on muuten kohtuu erikoinen sääntö. Jos itse pitäisi sanoa, jatkoaika olisi aloitettu 3-3 ja jäähyjen päätyttyä pelattaisiin "täysilukuisena" 4-4. Jos varsinaisen peliajan sääntöjä noudatetaan, tässä tilanteessa pitäisi molemmille tuomita jäähy "liikaa pelaajia kentällä" tai sitten päästää jäähyläiset pois vasta ensimmäisellä katkolla jäähyn päättymisen jälkeen.

Kait ne tuomarit tietää.

Minä en.

Tiedä enkä tajua.

[JimmyMac]

Buccaneer kirjoitti:

Varmasti on. Ja moni tulee vielä saamaan. Ei kait esim. Olli Jokinen ole koskaan inttiä käynyt ja miksipä kävisikään? Tuskin mainittu Bergikään. Entäs Tuomo Ruutu? Kari Lehtonen?

Jos en nyt aivan väärin muista, niin eräs entinen futispelikaverini kertoi aikoinaan, että oli Bergin kanssa samaan aikaan intissä.

[Twite]

Puolikaspakki kirjoitti:

Tuo on muuten kohtuu erikoinen sääntö. Jos itse pitäisi sanoa, jatkoaika olisi aloitettu 3-3 ja jäähyjen päätyttyä pelattaisiin "täysilukuisena" 4-4. Jos varsinaisen peliajan sääntöjä noudatetaan, tässä tilanteessa pitäisi molemmille tuomita jäähy "liikaa pelaajia kentällä" tai sitten päästää jäähyläiset pois vasta ensimmäisellä katkolla jäähyn päättymisen jälkeen.

Oleellista on että jäähyt olivat alkaneet eri aikaan. Silloin ei voi toimia niin että jäähyläiset päästetään jäälle pelikatkon aikana.

[Puolikaspakki]

Twite kirjoitti:

Oleellista on että jäähyt olivat alkaneet eri aikaan. Silloin ei voi toimia niin että jäähyläiset päästetään jäälle pelikatkon aikana.

Jahas, tuotapa en huomannutkaan/huomioinutkaan, että jäähyt olivat alkaneet eri aikaa. Tässä tapauksessa olisin sitten toiminut siten, että ottelua olisi jatkettu 3-3 tilanteesta ja jäähyjen päättymisen jälkeen "täysilukuisena" 4-4.

[Rapukäsi]

Puolikaspakki kirjoitti:

Tuo on muuten kohtuu erikoinen sääntö. Jos itse pitäisi sanoa, jatkoaika olisi aloitettu 3-3 ja jäähyjen päätyttyä pelattaisiin "täysilukuisena" 4-4. Jos varsinaisen peliajan sääntöjä noudatetaan, tässä tilanteessa pitäisi molemmille tuomita jäähy "liikaa pelaajia kentällä" tai sitten päästää jäähyläiset pois vasta ensimmäisellä katkolla jäähyn päättymisen jälkeen.

Ihan oikeudenmukaisuuden vuoksihan tuo sääntö noin menee. On aivan eri asia pelata 4vs3 kuin 5vs4, eli jatketaan samasta tilanteesta jossa oltiin ennen jatkoaikaa. Ja miten muuttaisit varsinaisen peliajan 5vs3 jatkoajalle? 4vs2?