Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Sivu 147

Myyrä · 29.01.2010, 12:45

Lainaus:

Borre kirjoitti:

Osaatko kertoa, miksi tuon takia joukkueen suoritus pitäisi hylätä? Eihän tuollaisesta sähläyksestä ole kuin haittaa omalla joukkueelle.

Siitä olen kyllä yhtä mieltä, että käsittämätön kömmähdys Jokereilta. Junnuissa noita näkee, mutta siellä ei olla ammattilaisia.

Ehkä osaisin, jos sellaista vaatisin. Kirjoitin esimerkiksi seuraavaa:

Lainaus:

Myyrä kirjoitti:

Tosin en itse kannata mitään ässille tuomittua säälivoittoa tästä

Lähinnä ihmettelin, että näin vain tehdään ja ei mitään sanktioita. Ilmeisesti kuitenkin joku raportti siitä on tehty ja jokerit saa vakavan varoituksen tms. ja homma jatkuu.

Miten tuollaisesta toiminnasta ei ole kuin haittaa omalle joukkueelle? Joukkuehan voisi tuoda kentällisen uusia pelaajia peliin vastustajan hämäämiseksi ja sitten kun tämä huomataan, jatkaa pelaamista niillä pöytäkirjaan merkatuilla pelaajilla. Jonkun ulosajon jälkeenkin joutuu pelaamaan vähemmillä pelaajilla loppupelin, mutta tässä on aina käytettävissä ne pöytäkirjaan merkatut pelaajat.

Jokerileirissä taisivat kaikki olla vain liian huumassa uusista nhl-papoista ja samalla unohtui se, että ihan normaalit arkirutiinitkin pitäisi hoitaa.

Borre · 29.01.2010, 13:40

Lainaus:

Myyrä kirjoitti:

Miten tuollaisesta toiminnasta ei ole kuin haittaa omalle joukkueelle? Joukkuehan voisi tuoda kentällisen uusia pelaajia peliin vastustajan hämäämiseksi ja sitten kun tämä huomataan, jatkaa pelaamista niillä pöytäkirjaan merkatuilla pelaajilla.

Tarkoitin nyt nähtyä tilannetta, jossa väärä mies on merkitty pöytäkirjaan. Tuollainen laajamittainen kusetus ei varmasti jäisi rankaisematta.

MacRef · 29.01.2010, 15:51

Lainaus:

Myyrä kirjoitti:

Joukkuehan voisi tuoda kentällisen uusia pelaajia peliin vastustajan hämäämiseksi ja sitten kun tämä huomataan, jatkaa pelaamista niillä pöytäkirjaan merkatuilla pelaajilla. Jonkun ulosajon jälkeenkin joutuu pelaamaan vähemmillä pelaajilla loppupelin, mutta tässä on aina käytettävissä ne pöytäkirjaan merkatut pelaajat.

Mutta kun ei sinne vaihtoaitioon voi oikein tunkea enempää pelaajia kuin siinä pöytäkirjassa on. Jos siellä on kentällinen pelaajia vaihtoaitiossa, joiden nimiä ei ole pöytäkirjassa, niin sitten siellä on vain reilu kaksi kentällistä pelaajia, jotka voivat siinä pelissä pelata. Kun se yksi "ylimääräinen" kentällinen poistettaisiin pelistä, niin aika vähissä olisi pelaajat siinä vaiheessa. Vai meinaatko, että sitten se yksi kentällinen pöytäkirjaan merkittyjä pelaajia olisi myös siellä vaihtoaitiossa tai esim. pukuhuoneessa piilossa odottamassa sitä hetkeä, että pöytäkirjasta puuttumattomat pelaajat paljastuvat?

Jos joku noista pelaajista, joiden nimeä ei ole pöytäkirjassa tekisi maalin tai olisi syöttäjänä, niin maali hylättäisiin. Toki sillä edellytyksellä, että tuo nimen puuttuminen huomattaisiin ennen maalia seuraavaa aloitusta. Samalla pelaaja poistettaisiin pelistä. Jos taas joku noista ottaisi jäähyn, niin jäähy kärsittäisiin jonkun toisen pelaajan toimesta ja taas se pöytäkirjasta puuttuva pelaaja poistettaisiin.

Eihän tuommoisessa vaan olisi joukkueen kannalta mitään järkeä, että tarkoituksella tuota tehtäisiin.

Ja jos tuommoista tarkoituksella tehtäisiin, niin eiköhän kilpailusäännöistä löydy joku pykälä, jonka mukaan seuraa / joukkuetta sitten rangaistaisiin.

Lainaus:

kilpailusäännöt 7.3.1.3. kirjoitti:

Kurinpidon alaiset teot
Rangaistukseen voidaan tuomita pelaaja, toimihenkilö, erotuomari, toimitsija joukkue tai seura f) joka muutoin on syyllistynyt epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.

Ja mikäli tuolta tai muualta kilpailusäännöistä ei löydetä keinoja rangaista tahallisesti tuommoiseen kikkailuun syyllistyvää joukkuetta, niin aina (no ei nyt aina mutta ehkä moisessa tapauksessa) voidaan vetää käyttöön kilpailusääntöjen kohta 1.3. joka sanoo:

Lainaus:

kilpailusäännöt 1.3. kirjoitti:

Kilpailusäännöistä poikkeaminen
Erittäin painavista syistä liittohallitus tai sen valtuuttama elin voi poiketa kilpailusäännöistä.

Ai niin, pitää vielä lisätä - useissa alasarjoissa voidaan pöytäkirjaan lisätä pelaaja myös ottelun käydessä, mikäli hän muuten vaan on edustuskelpoinen pelaamaan siinä ottelussa.

Lainaus:

kilpailusäännöt 3.6.1. kirjoitti:

Pöytäkirjasta puuttuva pelaaja
Alla mainituissa sarjoissa pöytäkirjasta unohtuneen edustuskelpoisen pelaajan nimen voi lisätä pöytäkirjaan ottelun kestäessä erotuomarin vahvistuksella. Erotuomarin on tehtävä lisäyksestä raportti sarjan järjestäjälle.
Miehet: III-divisioona ja alemmat sarjat
Naiset: Suomi-Sarja ja alemmat sarjat
A-nuoret: A-nuorten III-divisioona ja alemmat sarjat sekä A-nuorten II-divisioonakarsinnat
B-nuoret: B-nuorten III-divisioona ja alemmat sarjat sekä näiden karsinnat ja alueelliset B-nuorten II-divisioonan karsintasarjat
C1-nuoret: C-nuorten II-divisioona ja alemmat sarjat sekä näiden karsinnat
C2 – E2: kaikki sarjat

Noma · 31.01.2010, 03:33

Löytyykö jostakin listaa arvokisoihin valituista ei-suomalaisista SM-liigapelaajista, eli pelaajista jotka ovat pelanneet SM-liigassa, kun heidät on valittu kisoihin?

Finnhopper · 31.01.2010, 09:19

Lainaus:

Myyrä kirjoitti:

Ehkä osaisin, jos sellaista vaatisin. Kirjoitin esimerkiksi seuraavaa:

Lähinnä ihmettelin, että näin vain tehdään ja ei mitään sanktioita. Ilmeisesti kuitenkin joku raportti siitä on tehty ja jokerit saa vakavan varoituksen tms. ja homma jatkuu.

Tätä itsekin ihmettelen. Vertailuna että salibandyn puolella tuosta muistaakseni napsahtaa 5minuutin jäähy ulosajon seurauksena, eikö lätkässä tuu mitään? Pelkästään todetaan että "mee siä nyt koppiin kun sin nimee ei löydy listalta?
Hieman OT:na jatketaan tarinaa: meillä tämä pöytäkirjasta puuttunut kaveri myöhästyi ensimmäisestä turnauksen pelistä, ehti just just toiseen, pelasi n.5 minuuttia ja teki maalin. Tässä yhteydessä huomattiin että miestä ei ole pöytäkirjassa -> maali hylättiin, kaveri ulos ja 5min jäähy tuon ulosajon seurauksena.

theref · 31.01.2010, 11:04

Lainaus:

Eino_Mies kirjoitti:

Onko Anaheimissa pelaava Petteri Nokelainen valmentajana tunnetun Esko Nokelaisen poika?

Ei ole.

Borre · 31.01.2010, 11:10

Pistepörssin ykkösen ja kakkosen välinen ero on venähtänyt jo seitsemään pisteeseen. Mikä on isoin voittomarginaali liigan historiassa?

forrest · 31.01.2010, 12:53

Lainaus:

Borre kirjoitti:

Mikä on isoin voittomarginaali liigan historiassa?

23 pistettä, kaudella 1998-99.

pleimeiker · 31.01.2010, 15:07

Onko tietoa koska liiga on poistamassa matsin jälkeistä kättely kieltoa? Vai mennäänkö näillä kauden loppuun?

Sannoittaja · 31.01.2010, 17:56

Lainaus:

RV16 kirjoitti:

Aiheena tämänhetkiset SM-liigapelaajat ja ahkerimmat reissumiehet...

Tähän listaan vielä Pekka Järvelä: Ilves, Jokerit, Kärpät, JyP HT, KalPa sekä 1-divisioonassa FoPs ja KooVee

* * * * *

Tapparan joukkueessa on tällä kaudella neljällä vuosikymmenellä syntyneitä pelaajia (60-, 70-, 80- ja 90-luvuilla). Onko tapaus ainutkertainen sm-liigahistoriassa? Oliko Ilveksen listoilla Raipen viimeisellä kaudella mukana jo 1990-luvulla syntyneitä pelaajia?

Kaksi muuta mahdollisuutta tulee mieleeni: Ässien rosteri kaudella 1976 – 77, mahtuiko mukaan yhtään 1960-luvulla syntynyttä teinitähteä, Kilpiöhän pelasi tuolloin viimeisen kautensa (vm -36). Entä TPS kaudella 1993 – 1994, jolloin Timo Nummelin (vm -48) pelasi juhlaottelussa Petterin pakkiparina; oliko esim. Jukka Virtanen tai joku muu 1950-luvulla syntynyt enää joukkueessa mukana?

Tekeekö Tappara tässäkin yhdenlaisen sm-liigan ennätyksen?

Kaukosäädin · 31.01.2010, 18:32

Lainaus:

Sannoittaja kirjoitti:

Tapparan joukkueessa on tällä kaudella neljällä vuosikymmenellä syntyneitä pelaajia (60-, 70-, 80- ja 90-luvuilla). Onko tapaus ainutkertainen sm-liigahistoriassa? Oliko Ilveksen listoilla Raipen viimeisellä kaudella mukana jo 1990-luvulla syntyneitä pelaajia?

Ei pelannut koska Ilvestä valmensi Sakari Pietilä. 1 jRl eli seuraavalla kaudella Raipen lopettamisen jälkeen joukkueessa pelasi neljä -90 syntynyttä. Sointu, Rask ja Sulkanen sekä -91 Rajala.

ilu · 31.01.2010, 18:59

Lainaus:

Sannoittaja kirjoitti:

Tapparan joukkueessa on tällä kaudella neljällä vuosikymmenellä syntyneitä pelaajia (60-, 70-, 80- ja 90-luvuilla). Onko tapaus ainutkertainen sm-liigahistoriassa? Oliko Ilveksen listoilla Raipen viimeisellä kaudella mukana jo 1990-luvulla syntyneitä pelaajia?

HIFK 1997-1998, kuopuksena Mikko Jokela (s. 4.3.1980) ja nestorina Pertti Lehtonen (s. 18.10.1956). Lehtonen pelasi tosin vain 14 ottelua ja Jokela 16 ottelua joten on mahdollista, jopa todennäköistä, etteivät samanaikaisesti kokoonpanoon mahtuneet.

Kaukosäädin · 31.01.2010, 19:17

Tiettävästi SM-Liigan suurin pelaajarinki: Blues 07-08 43 pelaajaa.http://www.eliteprospects.com/team.php?team=37

Mutta onko tämä 06-07 Ilveksen pakosti suurin mitä on nähty? 17 puolustajaa. http://www.eliteprospects.com/team.php?team=40

Juha Alen
Petteri Friman
Aleksandrs Jerofejevs
Teemu Jääskeläinen
Ville Kaario
Kristian Kudroc
Mikko Kuukka
Joonas Lehtivuori
Jyrki Lumme
Juho Mielonen
Toni Niemi
Jarkko Näppilä
Pasi Petriläinen
Antti Savolainen
Tomas Slovak
Teppo Tuomanen
Petri Tähtisalo

AnaMasa · 31.01.2010, 19:44

Lainaus:

Sannoittaja kirjoitti:

Entä TPS kaudella 1993 – 1994, jolloin Timo Nummelin (vm -48) pelasi juhlaottelussa Petterin pakkiparina; oliko esim. Jukka Virtanen tai joku muu 1950-luvulla syntynyt enää joukkueessa mukana?

Ei ollut 50-luvulla syntyneitä tuossa joukkueessa. Nummelinin jälkeen vanhimmat olivat -62 syntyneet ikinuoret Vilander, Vuori, Rokama ja Narvanmaa.

Lähde: hockeydb.com

edit. Kävin läpi myös HPK:n 2007-2008, koska siellä pelasi Kai Nurminen -69, mutta eipä ollut yhtään 90-luvulla syntynyttä rosterissa. 1989 syntyneitä oli kaksin kappalein, eli läheltä liippasi.

Teddy_H · 31.01.2010, 19:46

Lainaus:

Kaukosäädin kirjoitti:

Tiettävästi SM-Liigan suurin pelaajarinki: Blues 07-08 43 pelaajaa.http://www.eliteprospects.com/team.php?team=37

HPK veti tuolla kaudella kuudella paremmaksi. Vain 3 maalivahtia, mutta 18 puolustajaa ja 28 hyökkääjää kauden aikana. TJEU!

Kaukosäädin · 31.01.2010, 19:53

Lainaus:

Teddy_H kirjoitti:

HPK veti tuolla kaudella kuudella paremmaksi. Vain 3 maalivahtia, mutta 18 puolustajaa ja 28 hyökkääjää kauden aikana. TJEU!

Nyt tuli vähän sellainen mitä vittua tunne. Miten tuollainen kausi HPK:lta ei ole jäänyt muistiin. Ei sillä, että Kerhoa seuraisin tarkasti mutta kuitenkin. Jäi Ilveksen 17 pakkia ja Bluesin 43 pelaajaa siis taakse.

basswood · 31.01.2010, 19:57

Lainaus:

wawe85 kirjoitti:

Onko tietoa koska liiga on poistamassa matsin jälkeistä kättely kieltoa? Vai mennäänkö näillä kauden loppuun?

Ei mitään tietoa, mutta toivottavasti poistui pysyvästi.

Kätellään sitten play off -sarjojen päätteeksi, se riittänee.

sekolust · 31.01.2010, 22:29

Katselin tuossa vanhoja tilastoja ja Petri Variksella on merkitty kaudelle 1994-95 yksi ottelu Haukoissa. Tämä merkintä on Wikipediassa, Legends of Hockeysilla ja Eurohockeylla, mutta Hockeydb ei tästä tiedä.

Miksi ihmeessä Variksella on tuo ottelu tilastoissa?

matskulainen · 31.01.2010, 22:54

Lainaus:

sekolust kirjoitti:

Katselin tuossa vanhoja tilastoja ja Petri Variksella on merkitty kaudelle 1994-95 yksi ottelu Haukoissa. Tämä merkintä on Wikipediassa, Legends of Hockeysilla ja Eurohockeylla, mutta Hockeydb ei tästä tiedä.

Miksi ihmeessä Variksella on tuo ottelu tilastoissa?

Lainaus:

Järvenpääläiset solmivat läheiset suhteet Jokereihin, minkä ansiosta Haukkojen paidan pukikin kauden aikana ylleen keikkaluontoisesti muun muassa Petri Varis, Kari Martikainen, Niko Halttunen, Rami Koivisto, maalivahti Marko Rantanen ja Mikko Konttila.

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?...lumnit&id=2292

HeGe41 · 01.02.2010, 10:51

Metallurg Magnitogorskissa pelasi 2000-luvun taitteessa järkälemäinen puolustaja. Muistan hänen pelanneen muun muassa EHL-sarjaa. Kuka tämä pelaaja mahtoi olla nimeltään?

PS. Eihän tämä SM-liigaan liittynyt, mutta antakaa anteeksi.

forrest · 01.02.2010, 10:56

Lainaus:

HeGe41 kirjoitti:

järkälemäinen puolustaja.

Sergei Gomoljako, joka tosin pelasi hyökkääjänä: http://www.eurohockey.net/players/sh...gi?serial=1838

HeGe41 · 01.02.2010, 11:52

Lainaus:

forrest kirjoitti:

Sergei Gomoljako, joka tosin pelasi hyökkääjänä: http://www.eurohockey.net/players/sh...gi?serial=1838

Ah, kappas. Kiitoksia nimestä ja korjauksesta. Itse muistin hänen olleen joukkueensa kapteeni sekä puolustaja. Tämän muistin varaan ei saisi koskaan laskea.

dana77 · 01.02.2010, 13:54

Lainaus:

sekolust kirjoitti:

Katselin tuossa vanhoja tilastoja ja Petri Variksella on merkitty kaudelle 1994-95 yksi ottelu Haukoissa. Tämä merkintä on Wikipediassa, Legends of Hockeysilla ja Eurohockeylla, mutta Hockeydb ei tästä tiedä.

Hockeydb ei suomen alasarjoja tilastoi.

Wille · 02.02.2010, 10:49

Lainaus:

Teddy_H kirjoitti:

HPK veti tuolla kaudella kuudella paremmaksi. Vain 3 maalivahtia, mutta 18 puolustajaa ja 28 hyökkääjää kauden aikana. TJEU!

Ja ennen Bluesia on vielä Pelicansin 2003/04 kauden 47 pelaajaa.

Rocco · 02.02.2010, 16:09

Lainaus:

RV16 kirjoitti:

Entä kenellä mahtaa olla ennätys hallussa, eli eniten edustettuja joukkueita SM-liigassa?

Ei ihan SM-Liigasta enää puhuta, mutta Jaakko Suomalaisella on SM-Liigassa ja Mestiksessä yhteensä 10 joukkuetta.

Lisäksi matkalle mahtuu reissu Englantiin, sekä Karhu-Kissoissa Suomi-Sarjaa, ja Nuorten SM-liigaa Jokereissa.

SM-Liiga:

Kärpät
JYP
Pelicans

Mestis / I-divisioona:

Sport
Kiekko-Vantaa
Jokipojat
KooKoo
Jukurit
Ahmat
Haukat

31.01.2010, 03:33	#3654
Noma Suosikkijoukkue: Michael Keräsen kädet	Löytyykö jostakin listaa arvokisoihin valituista ei-suomalaisista SM-liigapelaajista, eli pelaajista jotka ovat pelanneet SM-liigassa, kun heidät on valittu kisoihin? __________________ - Noma

31.01.2010, 15:07	#3659
pleimeiker Suosikkijoukkue: tps	Onko tietoa koska liiga on poistamassa matsin jälkeistä kättely kieltoa? Vai mennäänkö näillä kauden loppuun? __________________ Valot päälle...

31.01.2010, 19:17	#3663
Kaukosäädin Suosikkijoukkue: Ilves, Real Madrid, itsemoderaattorit, HVP-lähdöt	Tiettävästi SM-Liigan suurin pelaajarinki: Blues 07-08 43 pelaajaa.http://www.eliteprospects.com/team.php?team=37 Mutta onko tämä 06-07 Ilveksen pakosti suurin mitä on nähty? 17 puolustajaa. http://www.eliteprospects.com/team.php?team=40 Juha Alen Petteri Friman Aleksandrs Jerofejevs Teemu Jääskeläinen Ville Kaario Kristian Kudroc Mikko Kuukka Joonas Lehtivuori Jyrki Lumme Juho Mielonen Toni Niemi Jarkko Näppilä Pasi Petriläinen Antti Savolainen Tomas Slovak Teppo Tuomanen Petri Tähtisalo __________________ Allekirjoituspaikka vuokrattavana. 19.95 €/kk. (+ 0,20 €/viesti. Kolmen kuukauden määräaikainen sopimus. Yhteydenotot yksityisviestein.)

Ketjun työkalut	Hae tästä ketjusta
Näytä tulostettavassa muodossa Lähetä tämä sivu sähköpostitse	Hae tästä ketjusta: Tarkennettu haku
Näyttövalinnat
Lineaarinen näkymä (oletus) Vaihda yhdistelmänäkymään Vaihda puunäkymään

31.01.2010, 11:10	#3657
Borre Suosikkijoukkue: Tappara	Pistepörssin ykkösen ja kakkosen välinen ero on venähtänyt jo seitsemään pisteeseen. Mikä on isoin voittomarginaali liigan historiassa?

31.01.2010, 22:29	#3668
sekolust Suosikkijoukkue: Jokerit, Manchester United, Lostedt, Ben-Amor	Katselin tuossa vanhoja tilastoja ja Petri Variksella on merkitty kaudelle 1994-95 yksi ottelu Haukoissa. Tämä merkintä on Wikipediassa, Legends of Hockeysilla ja Eurohockeylla, mutta Hockeydb ei tästä tiedä. Miksi ihmeessä Variksella on tuo ottelu tilastoissa?

01.02.2010, 10:51	#3670
HeGe41 Suosikkijoukkue: Ilves, Sabres ja SaPKo	Metallurg Magnitogorskissa pelasi 2000-luvun taitteessa järkälemäinen puolustaja. Muistan hänen pelanneen muun muassa EHL-sarjaa. Kuka tämä pelaaja mahtoi olla nimeltään? PS. Eihän tämä SM-liigaan liittynyt, mutta antakaa anteeksi.