Ex-JYPiläisten edesottamuksia 06-07

[Paastainen]

...pärjäilee kohtuullisesti Sveitsin B-liigassa 30 ottelua 20+27=47, ollen pistepörssin kymmenentenä tällä hetkellä.

Onkos kellään hajua, minkä tasoista peliä tuolla pelataan?

lähde : http://www.sehv.ch/platform/apps/tab...cs.asp?stat=2b

[Trancey]

Pientä päivitystä...Jarkko Immonen ei ole mahtunut kokoonpanoon tämän vuoden puolella Rangersin peleissä.

11 peliä, tehot 1+3

[Köpi]

Trancey kirjoitti:

Pientä päivitystä...Jarkko Immonen ei ole mahtunut kokoonpanoon tämän vuoden puolella Rangersin peleissä.

11 peliä, tehot 1+3

Ja nyt Rantasalmen sulttaani sai komennuksen takaisin Hartford Wolf Packiin.

Kyllähän Jakke kärsii tässä NHL-roolituksesta, jossa 2 kenttää hyökkää ja 2 puolustaa ja kun Rangersin kahden ensimmäisen kentän keskelle ei ole mahdollisuuksia ilman loukkaantumisia.

[Hukkaviiva]

Köpi kirjoitti:

Ja nyt Rantasalmen sulttaani sai komennuksen takaisin Hartford Wolf Packiin.

Kyllähän Jakke kärsii tässä NHL-roolituksesta, jossa 2 kenttää hyökkää ja 2 puolustaa ja kun Rangersin kahden ensimmäisen kentän keskelle ei ole mahdollisuuksia ilman loukkaantumisia.

Toi on vähän selittelyä, Jarkkohan pelasi esim. olikohan se nyt sitten se tällä erää viimeisessä NHL-pelissään mm. Jagr ja Pruchan kanssa, ja enimmän osan ajasta Immonen pelasi kakkosessa Shanahanin ja Cullenin/Pruchan kanssa, eli näytön paikka kyllä annettiin, mutta Jarkko ei sitä ainakaan vielä saanut käytettyä hyväkseen. Jos Immonen olisi pelannut vähän paremmin ne pelit mitä pääsi "ylhäällä" pelaamaan, niin eiköhän Rangersissa ihan ilomielin annettaisi Jarkolle se kakkossentterin paikka ja peluutettaisiin sitten esim Cullenia vaikka kolmoskentässä. Immonen on kuitenkin suht nuori ja kehittyvä jätkä, toisin kuin esim Cullen, ja kaiken lisäksi Immosella loppuu sopimus tähän kauteen.

[Köpi]

Hukkaviiva kirjoitti:

Jos Immonen olisi pelannut vähän paremmin ne pelit mitä pääsi "ylhäällä" pelaamaan, niin eiköhän Rangersissa ihan ilomielin annettaisi Jarkolle se kakkossentterin paikka ja peluutettaisiin sitten esim Cullenia vaikka kolmoskentässä.

Cullen ei ole Rangersin kakkossentteri. Straka-Nylander ovat 2 ensimmäistä, sitten tulee Cullen. Laidoille Jagr, Shanahan ja Prucha.
Immosen tehot 11 pelissä 1+3, n.10 minuutin peliajalla. Eli puolet siitä mitä esim. Shanahan pelasi, ei käytännössä ollenkaan ylivoimaa. Verrataan vaikka Marcel Hossaan, joka on pelannut 41 ottelua ylhäällä, tehot 1+2.

Mitenköhän "paremmin" Immosen olisi pitänyt ne pelit pelata, noilla mahdollisuuksilla. Erittäin mielenkiintoista tietää..

[Hukkaviiva]

Köpi kirjoitti:

Cullen ei ole Rangersin kakkossentteri. Straka-Nylander ovat 2 ensimmäistä, sitten tulee Cullen. Laidoille Jagr, Shanahan ja Prucha.
Immosen tehot 11 pelissä 1+3, n.10 minuutin peliajalla. Eli puolet siitä mitä esim. Shanahan pelasi, ei käytännössä ollenkaan ylivoimaa. Verrataan vaikka Marcel Hossaan, joka on pelannut 41 ottelua ylhäällä, tehot 1+2.

Mitenköhän "paremmin" Immosen olisi pitänyt ne pelit pelata, noilla mahdollisuuksilla. Erittäin mielenkiintoista tietää..

Straka ei kyllä juurikaan pelaa sentterinä. Ja Hossan peluuttamista nyt ei ymmärrä kukaan, se on Rangersin Alanen. Näitkö yhtään peliä jossa Immonen pelasi? Ainakin niissä mitä itse näin, niin Immonen oli aika usein vähän niinku jäljessä tilanteista.

[Köpi]

Hukkaviiva kirjoitti:

Straka ei kyllä juurikaan pelaa sentterinä.

Ei ehkä vakituisesti pelaa, mutta on tuo tälläkin kaudella sentterinä jauhanut ja pystyy pelaamaan keskellä. Joten on Immosen edellä nokkimisjärjestyksessä, kun Renney senttereitä pohtii. Lähinnä sitä tuolla pointillani hain, että Immosen läpimurto Rangersiin on huomattavasti hankalampaa kuin johonkin muuhun NHL-jengiin, koska Rangersin ylivoimapaikat ja kahden ekan kentän kiekolliset paikat on aika tehokkaasti tällä hetkellä varattu.

[Hele]

Köpi kirjoitti:

Cullen ei ole Rangersin kakkossentteri. Straka-Nylander ovat 2 ensimmäistä, sitten tulee Cullen. Laidoille Jagr, Shanahan ja Prucha.

Rangersin ykkösketju on koko kauden ollut Straka-Nylander-Jagr, joka pelaa käytännössä puolet pelistä. Kakkosessa pelaavat yleensä Shanahan, Cullen sekä joku kolmas. Immonen pelasi siinä 11 ottelua. Siinä ovat pelanneet myös Prucha, Betts sekä Jason Ward. Adam Hallia siinä on myös kokeiltu, mutta pysyvää kolmatta lenkkiä siihen ei olla löydetty. Valitettavasti Immonenkaan ei siinä kauaan saanut pelata.

Straka ja Jagr pelasivat jo aikoinaan 90-luvun alussa Pittsburghissa samassa vitjassa Lemieuxin laidoilla. Nyt numero kuuskuutosta stunttaa Nylander. Eipä kulje huonosti nytkään.

[aceman81]

Tuomas Mikkonen #47 debytoi AHL:ssä Iowan hävitessä kotonaan Rochesterille 5-4rl. Mikkosen saldo -1.

[avjk]

Jesse Niinimäki Luulajasta saksan liigaan

Lähde on elite prospects

[bob barnes]

Mitenkään enempi epäonnea tai menestymättömyyttä toivoen ,J. Immoselle toteaisin, en ole oikein ikinä ymmärtänyt Immosen NHL-menestyksen hehkutusta ,että mies noilla otteilla ja kyvyillä nousisi merkittävään rooliin ison veden takana.
, SM-tasolla mies on keskivertoa parempi, mutta lyödäkseen itsensä läpi NHL:ssä , millä eväillä... oliko edes SM-Liigassa häikäisevä ? , Kanadasta ja jenkeistä löytyy 1000 parempaa 3-4 kentän vääntäjää isolla asenteella rooleihinsa.

Samoin yhdyn täysin veikkaajan juttuun Hauhtosen NHL:urasta jonne menemistä pidin kyllä ensin vitsinä. Hauhtonen näytti huomattavasti paremmalta saadessaan pelata Salmelaisen ketjussa. Mitkään avut eivät riitä hauhtosella vaki paikkaan..

Mikkonen .. jos miehen motivaatio/peliäly/nopeus ei oikeinn riitä edes huippujoukkue JYP:ssä ,kolmoskenttää pitemmälle, miten käy miehelle kun kilpailu peliajasta todella alkaa... no oppii nuorimies kielen jos ei muuta.

[Handyy]

Kuten tuossa jo aiemmin vähän ounastelin, Hauhtonen on nyt siirtynyt takaisin Atlantin tälle puolelle ja pelaa Ruotsissa Brynäs IF:n riveissä tämän kauden ja seuraavasta kaudesta on ilmeisesti optio. Tai sitten ei, on tuo naapurimaan kieli aikalailla hakusessa.

Hyvä juttu Jannelle kuitenkin että pelaa nyt taas Euroopassa, homma meni aivan vituralleen Columbuksen organisaatiossa heti alusta lähtien eikä se siitä ajan myötä olisi ilmeisesti parantunut.

[Hyytiäinen]

[QUOTE]

bob barnes kirjoitti:

Mitenkään enempi epäonnea tai menestymättömyyttä toivoen ,J. Immoselle toteaisin, en ole oikein ikinä ymmärtänyt Immosen NHL-menestyksen hehkutusta ,että mies noilla otteilla ja kyvyillä nousisi merkittävään rooliin ison veden takana.
, SM-tasolla mies on keskivertoa parempi, mutta lyödäkseen itsensä läpi NHL:ssä , millä eväillä... oliko edes SM-Liigassa häikäisevä ? , Kanadasta ja jenkeistä löytyy 1000 parempaa 3-4 kentän vääntäjää isolla asenteella rooleihinsa.

-miks Immosen pitäis kamppailla tuhannen 3-4 kentän vääntäjien kanssa? Se ei ole Immosen rooli ja siihen Immosta on tuskin hankittukaan. Peliä tekevissä ketjuissa on Immosen paikka ja sinne taidot ja asenne kyllä varmasti riittävät.. NY Rangersissa vai jossakin muualla, se onkin sitten toinen juttu.

Samoin yhdyn täysin veikkaajan juttuun Hauhtosen NHL:urasta jonne menemistä pidin kyllä ensin vitsinä. Hauhtonen näytti huomattavasti paremmalta saadessaan pelata Salmelaisen ketjussa. Mitkään avut eivät riitä hauhtosella vaki paikkaan..

-Hauhtosesta olisi voinut olla hyvä pihviketjun pelaaja Shelleyn kanssa. Tuskin Hauhtosta taas kukaan peliä tekevään ketjuun suunnittelikaan. Eipähän tartte Hauhtosenkaan jossitella uran ehtoopuolella.. on ainakin käyny yrittämässä rapakon takana.

Mikkonen .. jos miehen motivaatio/peliäly/nopeus ei oikeinn riitä edes huippujoukkue JYP:ssä ,kolmoskenttää pitemmälle, miten käy miehelle kun kilpailu peliajasta todella alkaa... no oppii nuorimies kielen jos ei muuta.

-Maisemanvaihdos tuskin tekee pahaa Mikkosellekaan. Ura polki ainakin pari vuotta Jypissä paikallaan. Vähän sama kun Hauhtosellakin et ompahan ainakin käyny yrittämässä.

[bob barnes]

Peliä tekevissä ketjuissa on Immosen paikka ja sinne taidot ja asenne kyllä varmasti

menee juupas eipäs ,keskusteluksi, mutta hyvä tason mittari on suomen maajoukkue, miten Immonen pärjäsi sielä ?, tila ja aika on NHL:ssä vielä enemmän kortilla, näytti Jyp:ssä hyvältä kilpailun puuttuessa, Immonen löytynee muutaman vuoden päästä Sveitsistä mikä on hyvä sarja ko tyyliselle pelaajalle.

Hauhtosesta olisi voinut olla hyvä pihviketjun pelaaja Shelleyn kanssa.

vitsailet ? tai miksei hauhtosesta olis tullut vaan se pihvi. ei riitä kovuus eikä asenne sellaseen rooliin , sielä pitää vastata silloin tällöin huutoonsa...

Mikkonen

jep lainaaan itseäni =oppii kielen kun käy kääntymässä, ja miehistyy sen verran että tulee takaisin oikean kokoiset housut jalassa.

[Hyytiäinen]

bob barnes kirjoitti:

menee juupas eipäs ,keskusteluksi, mutta hyvä tason mittari on suomen maajoukkue, miten Immonen pärjäsi sielä ?, tila ja aika on NHL:ssä vielä enemmän kortilla, näytti Jyp:ssä hyvältä kilpailun puuttuessa, Immonen löytynee muutaman vuoden päästä Sveitsistä mikä on hyvä sarja ko tyyliselle pelaajalle.

-voit valitettavasti olla oikeessa siinä et Immonen pelaa parin vuoden päästä Sveitsissä. Immosen parhaat vuodet vois olla vielä edessäpäin joten siks mun mielestä maajoukkue ei oo oikee mittari. Ilman muuta parhaat avut tulevat kuitenkin esille peliä tekevissä ketjuissa ja niihin Immosella olisi mielestäni kykyjä. Mutta oikeessa oot, mielipidejuttuja..

vitsailet ? tai miksei hauhtosesta olis tullut vaan se pihvi. ei riitä kovuus eikä asenne sellaseen rooliin , sielä pitää vastata silloin tällöin huutoonsa...

-En edes vitsaile. Ei NHL:ssä enää välttämättä pääse neloseen vaikka osais hanskatakin. Katopas vaan kuinka moni nyrkkisankari on hävinny "kuvioista" viime kauden jälkeen. Eikä yks hyvä kausi HIFKissä (ja pari Immosen stunttausta) tee Hauhtosesta vielä mitään tehopelaajaa. Mielestäni duunari. Makuasioita kuitenkin tämäkin..

jep lainaaan itseäni =oppii kielen kun käy kääntymässä, ja miehistyy sen verran että tulee takaisin oikean kokoiset housut jalassa.

-Voit olla tossakin oikeessa mut kiekkoilija-Mikkosella ei oo enää mitään hävittävää. Jypissä taso on nähty ja rapakon jälkeen Mikkonen saattaa olla käyttäny viimesen oljenkorren ja on hyvä laittaa hokkarit naulaan. Eipähän jää sitten isompana kaiveleen ettei käyny ikinä kokeilemassa rajojaan kiekkoilijana! Tätä yritin sanoo..

[Salmon]

Haloo, täällä näkyy taas olevan näitä parneksia, joiden kiekkotietämys näyttää liikkuvan taas tasolla, " muulla ei ole väliä,kunhan kirjoittaa oman kylän pojista mahdollisimman negatiivisesti"...

Ennenkuin jatkatte enempää, kannattaa muistaa että jos ylipäätään joku NHL-joukkue varaa pelaajan ja vielä tekee sopimuksen rapakon taakse, niin aina voi pelaaja olla ylpeä tasostaan. Ei sinne niin vain mennä hakemaan edes kokemuksia, niinkuin täällä kuvitellaan.Oltiin juuri kolme viikkoa Phoenixsissä ja käytiin kattomassa, AHL, ECHL ja NHL pelejä ja voi vilpittömästi sanoa, että esim.Jypillä ei olis paljoakaan sanomista missään näistä liigoista.Kiekko on aivan erilaista,niin paljon fyysisempää ja suoraviivaisempaa että nämä Jypin nykyiset vänttiset ym. ei mahtuis edes joukkueisiin.Nämä palstojen asiantuntijat jotka puhuu AHL:stä ja ECHL:stä täälläkin,kannattas käydä kattomassa paikan päällä millasta kiekkoa niissä tänä päivänä pelataan.
Täällä nämä samat parnekset ym. aikoinaan teilas ihan pystyyn Jukka Hentusen, Timo Vertalan ja Hauhtoset ym.
Mutta mites kävi kun miehet pääsi toiseen organisaatioon ja saikin pelata aivan eri roolissa kuin Jypissä, jossa aina on pelaajat pakotettu pelaamaan tiukkaa puolustuskiekkoa ja "oman pään kautta".
Niinkuin on nähty, niin keskinkertaisia puurtajia kyllä tulee liukuhihnalta mutta kiekkollisia taitureita aniharvoin.
Katsokaa miten kävi Toni Mäkiaholle joka vasta vanhoilla päivillä kävi kauden ulkomailla ja tajusi ettei hänen tarvitsekaan aina pelata poliisin roolissa.Hienoa katsoa tämän vuoden Mäkkäriä.Siinä on teille parneksille asiantuntemusta...
Jarmo Kekäläinen on sanonut osuvasti että jos pelaaja ylipäätään saa sopimuksen rapakon taakse, on aina kyseessä keskiveroa lahjakkaampi kiekkoilija, jonka kehittymisen potentiaali on asiantuntijapiireissä pantu merkille ja pelaaja kutsutaan organisaatioon pelaamaan tai kehittymään siihen rooliin, mihin seura hänet on suunnitellut.Ei Rangerskaan Immosta pois ole laittanut, vaikka mies ei vielä ole lopullista paikkaa lunastanutkaan.
Hauhtosella taas loukkaantuminen pilasi koko alkukauden ja Janne halusi lähteä hakemaan Euroopasta peliaikaa.Uskon että menee Peltosen Villen tavoin vielä takaisin.
Nähtiin pari erää Phoenixin ja Idahon peliä ja Mikkosta ei tunnista samaksi kaveriksi joka Jypissä viiletti.Kaveri aivan huokui itseluottamusta kiekon kanssa ja tuntui olevan koko ajan jäällä.
Immonen taas oli aivan liideri joukkueessaan ja on vain ajan kysymys kun mies nostetaan pysyvästi Rangersien kokoonpanoon.
Hauhtosen ei taas minusta tarvitse viime kauden jälkeen enää todistella mitään meille penkkiurheilijoille.Negatiivista kritikkiä voi heittää vaikka pihtiputaan mummo, mutta että pystyy näkemään jossain pelaajassa jotain potentiaalia, mitä ei rivikatsoja ymmärrä, tarvitsee jo aikamoisen määrän oikeaa asiantuntemusta ja jääkiekon ymmärtämistä usealla tasolla.
Nykyisen Jypin pelaajille kaikkea hyvää kuitenkin ja uskoa omiin kykyihin...

[Hyytiäinen]

Salmon kirjoitti:

Haloo, täällä näkyy taas olevan näitä parneksia ja hyypiäisiä, joiden kiekkotietämys näyttää liikkuvan taas tasolla, " muulla ei ole väliä,kunhan kirjoittaa oman kylän pojista mahdollisimman negatiivisesti"...

-oi suuri ja mahtava lätkäfani, pari erää Phoenixin ja Idahon peliä nähnyt Salmon, perusteletko vähän kantaasi? Kenestä oman kylän pelaajasta olen kirjoittanut mahdollisimman negatiivisesti ja kritisoinut?

[Salmon]

Joo,et,korjasin tekstiä hieman, mutta katottiin kyllä kolmekin NHL-peliä, kaksi AHL-peliä jne...eikä tässä ole tarkoitus olla mikään mahtava kiekkotietäjä, toteanpahan vaan, että tätä negatiivista sontaa ja mutu-tietoa on vaan NIIN
helppo heittää...Mutta taitaa olla tämä nykäs-syndrooma monella, eli oma elämän mitättömyys ja värittömyys on helpompi unohtaa, kun keksii jonkun kohteen,millä voi kuvitella menevän vieläkin huonommin !!!

[Hyytiäinen]

Salmon kirjoitti:

Joo,et,korjasin tekstiä hieman, mutta katottiin kyllä kolmekin NHL-peliä, kaksi AHL-peliä jne...eikä tässä ole tarkoitus olla mikään mahtava kiekkotietäjä, toteanpahan vaan, että tätä negatiivista sontaa ja mutu-tietoa on vaan NIIN
helppo heittää...Mutta taitaa olla tämä nykäs-syndrooma monella, eli oma elämän mitättömyys ja värittömyys on helpompi unohtaa, kun keksii jonkun kohteen,millä voi kuvitella menevän vieläkin huonommin !!!

-Eli tässä on sun mahtavat perustelut? Kiitoksia niistä.

[Handyy]

Salmon kirjoitti:

Immonen taas oli aivan liideri joukkueessaan ja on vain ajan kysymys kun mies nostetaan pysyvästi Rangersien kokoonpanoon.

Hauhtosen ei taas minusta tarvitse viime kauden jälkeen enää todistella mitään meille penkkiurheilijoille.Negatiivista kritikkiä voi heittää vaikka pihtiputaan mummo, mutta että pystyy näkemään jossain pelaajassa jotain potentiaalia, mitä ei rivikatsoja ymmärrä, tarvitsee jo aikamoisen määrän oikeaa asiantuntemusta ja jääkiekon ymmärtämistä usealla tasolla.

Vaikka viestissäsi olikin kaikki trollauksen ainekset, vastaan silti. Ei sillä nyt kuuhun mennä, että olet käynyt katsomassa pari NHL ja AHL-ottelua. NHL:ää olen nähnyt minäkin 3 pelin verran tällä kaudella ja katsonut AHL:ää nettitelevision välityksellä. Enkä minäkään niillä kuuhun asti pääse.

Kuitenkin AHL:n ja SM-Liigan vertaaminen on suhteellisen turhaa. Erot liigojen välillä ovat pelityylillisesti niin suuret puhumattakaan nyt jään koosta. Jos löisit AHL-jengit isompaan kaukaloon, ei se näyttäisikään enää niin pirun vauhdikkaalta, eikä se suoraviivaisuus enää toimisi niin kuin pienessä vastaavassa. Samoin pelaajien välinen kilpailutilanne on AHL:ssä aivan toinen, jokainen kun vetää hampaat irvessä NHL-paikan takia. Eli niin mustavalkoisesti et voi asioita katsoa vain sillä perusteella, että olet sattunut paikan päällä muutaman pelin näkemään. Kyllä minäkin tiedän, että ne pelit näyttävät vauhdikkaammilta SM-Liigaan verrattuna.

Hauhtosessakin on potentiaalia, mutta ei vain taida olla NHL-tasolla. Siellä kun ei kaivata sellaisia pelaajia kuten Hauhtonen, valitettavasti. Mies tulee kyllä pelaamaan todennäköisimmin loistavan uran Euroopassa, kuten moni muukin pelaaja. Voisitko myös perustella kantasi, miksi Immonen pian nostetaan pysyvästi Rangersin kokoonpanoon? Oletko harkinnut tilannetta, että Rangers katselisi koko ajan siirtomarkkinoita mikäli sentteritilanteeseen tarvitaan apua eikä luottaisi siihen että Jarkosta kohta tulee NHL-pelaaja. Immonenhan on tottunut pelaamaan ykkössentterinä, mutta lukuunottamatta muutamia pelejä mies on ollut NHL:ssä täysin hyödytön. Eli Immosen on pakko nostaa tasoaan jos mielii ottaa paikan vakiokokoonpanosta Rangersissa.

[Jypjyrää:)]

Salmon kirjoitti:

AHL, ECHL ja NHL pelejä ja voi vilpittömästi sanoa, että esim.Jypillä ei olis paljoakaan sanomista missään näistä liigoista.Kiekko on aivan erilaista,niin paljon fyysisempää ja suoraviivaisempaa että nämä Jypin nykyiset vänttiset ym. ei mahtuis edes joukkueisiin.Nämä palstojen asiantuntijat jotka puhuu AHL:stä ja ECHL:stä täälläkin,kannattas käydä kattomassa paikan päällä millasta kiekkoa niissä tänä päivänä pelataan.

Nähtiin pari erää Phoenixin ja Idahon peliä ja Mikkosta ei tunnista samaksi kaveriksi joka Jypissä viiletti.Kaveri aivan huokui itseluottamusta kiekon kanssa ja tuntui olevan koko ajan jäällä.

Pakko kommentoida. Et kyllä itsekään taida kovin kaksinen asiantuntija olla, jos pidät ECHL liigaa hyvätasoisena. Voin myöntää etten ole yhtään ECHL peliä nähnyt, mutta jotenkin järjellä ajateltuna sarjan taso ei voi olla mitenkään huima.
Kyllähän Mikkonenkin varmasti nyt paremmin pärjää, kun sarjan taso ei ole niin kova kuin esim. Sm-liiga.

[Hack]

Jypjyrää:) kirjoitti:

Pakko kommentoida. Et kyllä itsekään taida kovin kaksinen asiantuntija olla, jos pidät ECHL liigaa hyvätasoisena. Voin myöntää etten ole yhtään ECHL peliä nähnyt, mutta jotenkin järjellä ajateltuna sarjan taso ei voi olla mitenkään huima.
Kyllähän Mikkonenkin varmasti nyt paremmin pärjää, kun sarjan taso ei ole niin kova kuin esim. Sm-liiga.

Niin, ja kun muistetaan Wirll, joka oli aivan kuningas ECHL:ssä. Sm-liigassa ei edes keskitasoa.

[rosswell]

Tänne tämä kai pitää laittaa, mutta Jyssyn ohella, yksi JYP historian parhaita pakkeja, eli Harri Laurila valittiin suomen nuorten maajoukkueen kakkosvalmentajaksi.

[Salmon]

No niiden jotka eivät tänä vuonna tai ylipäätään koskaan ole nähneet muita liigoja kuin SM-liigaa, ei kannata paljon kertoa miten missäkin pelataan.
Wrillin Jypin keikasta ei voi sanoa muuta kuin että Alatalohan ei juuri miehelle antanu edes kunnon näyttöpaikkaa.Ei Wrillkään mikään kuningas ole sarjassaan, saapahan pelata vaan koko ajan ylivoimaa ja keskittyä vaan siihen minkä osaa, eli maalinteon.Jypissähän ei koskaan ole roolitettu pelaajia,vaan kaikki pelaa samaa muottia ja se ajatteluhan se kantaa nyt hedelmää.
Muuten Mike Ramsay,joka oli aika kovassa roolissa Ässien viime kauden loppupeleissä, oli try-outilla ECHL:n Idahossa syksyllä, mutta ei onnistunut saamaan pelipaikkaa joukkueesta että se siitä SM-liigan "huikeasta" tasosta.

[Andrei]

Salmon kirjoitti:

Muuten Mike Ramsay,joka oli aika kovassa roolissa Ässien viime kauden loppupeleissä, oli try-outilla ECHL:n Idahossa syksyllä, mutta ei onnistunut saamaan pelipaikkaa joukkueesta että se siitä SM-liigan "huikeasta" tasosta.

Voi yhden kerran. Tämä todellakin todistaa ECHCLSOERKÖÖAKL:n ylivertaisuuden SM-Liigaan nähden.