Paras Vapaan Kirjoittaja- äänestys

Major Julli · 04.09.2006 klo 15.28

No, niin. Nyt tämä äänestysrumba sitten alkaa. Ensimmäisenä äänestyksenä polkaistaan käyntiin vuoden vapaan keskustelijan pysti, joka on nimetty seuraavasti:

Predator Memorial Trophy

Patsas kunnioittaa alusta saakka jatkoajan vapaan keskustelun yhtenä dynamona toiminutta herrasmiestä, joka nykyään tunnetaan nimellä Paitselo. Mies on avannut useita pitkäikäisiä ketjuja ja on tunnettu loistavasta kirjallisesta ulosannistaan. Tänään 4.9.2006 mennessä näitä ketjuja on kertynyt 462 kappaletta ja niiden lisäksi miehen kynästä on lähtenyt niin 7137 viestiä muiden ihmeteltäväksi. Kalle Päätalomaisia lukuja.

Sarjaan ehdotettiin 20 ehdokasta, jotka kaikki ovat hyväksytty myös varsinaiseen äänestykseen.

Palkinto on tarkoitus antaa sille kirjoittajalle, joka on tuottanut palstaveljilleen iloa ulosannillaan ja pitänyt vapaan keskustelun värikkäänä ja mielenkiintoisena. Elikkä nyt äänestämään, äänestys on auki kuun loppuun saakka. Lisäinfoa vuoden jatkoaikalainen ketjussa.

Black Adder · 05.09.2006 klo 09.08

Rööri corner takaisin!!1

Pistän wanhojen hywien aikojen muistoa kunnioittaen oman kantavan ääneni Röörille.

Osmo Rapeli · 05.09.2006 klo 18.07

Get yer coch oot get yer coch oot honey ........... eh?

Kenelle pitää antaa munaa että nousee johtoon?

http://i77.photobucket.com/albums/j55/flappo/05.jpg

Itse äänestin asiakirjoittajien eliittisoturia vladia mutta painotettakoon ettei siihen sisältynyt mitään homoseksuaalista, pitipähän vain virallistaa tuota mukahauskaa munaläppää tässä turhaakin turhemmassa postauksessani. Mukahauskaa. Mukahauskaa.

http://img204.imageshack.us/img204/8787/glv2.jpg
http://www.titoville.com/images/tito&sofija-loren.jpg

Ihminen ei vain tiedä tämmöisen ketjun kanssa onko hyvä vastata mitään, etenkin kun ääniä on tullut. Kieliikö se heikosta itsetunnosta? Totta vitussa, ja asianhan on pakko olla näin. "Nyt stoppaa ihan varmasti, saatana, miksi piti mennä kirjoittamaan tämäkin postaus, älä yritä liikaa!" Kieriskelen itsetuntoni kanssa samalla kun itsesäälissä pyörien master baiting itseni uneen. "Ei koske siihen!" Vai onnistuisiko kuitenkin tämmöisellä erilaisella tyylillä kalastelemaan lisä-ääniä? Vitut, epäilen. "Olisit "Golden" ollut turpa kiinni ja keskittynyt vaikka ns. töihin kun töissä olet." Sitten kun kuitenkin menee ja kirjoittaa, ryöpsähtää varmasti yliyrittämisen puolelle, siis ilman sivistyssanageneraattoriakin.

http://www.iltalehti.fi/viihde/5058506_vi.jpg
http://www.iltalehti.fi/viihde/etumadeleineSH_141_vi.jpg

Käy kuten muissakin kirjoituksissa että homma ja jauhaminen venähtää ja kun mukaan ei onnistu ämppäämään enää mitään sellaista jota voisi kutsua ns. asiaksi, sitä miettii vain että noh, vielähän läppää voi irrota vaikka kertomalla vanhoja juttuja uudestaan, niinkuin sillä yhdellä DBTL-reissulla jolloin oksensin eduskuntatalon portaille, ja ainahan voi väritellä asiaa alleviivauksilla, tummennetulla tekstillä, kaikenmaailma trademark-merkeillä ja etenkin niin monen rakastamalla ~-merkillä. Se tosin tarkoittaa vain asian lausumistyyliä, vokaalien venyttämistä, siis myös värittämistä, no pig deal, röhkyt jää mulle. Harmi vain ettei liitetiedostoksi voi laittaa wav-tiedostoja, tämä palsta olisi varmaan vielä täynnä nauhoitettuja pierujakin. Mukahauskaa. Kerroinko että kaivelin juuri persettä? Moni mies on legenda omassa mielessään.

http://www.edwardquinn.com/assets/images/db_images/db_EQ_LorenPerkins31.jpg
http://www.preisvergleich.org/pimages/SOPHIA-LOREN_88__F-317.605_20.jpg

Kävi miten kävi, on noloin nettiin liittyvä hetki jo ohitettu. Nelisen vuotta sitten eräässä Hämeenlinnalaisessa yökerhossa olin kunnon tuubassa mennyt selittämään eräälle kauniille blondille internetistä. En muista muuta kuin mitä hän lähtiessään tiuskaisi: "Ei todellakaan kiinnosta nähdä jotain sun nettisivuja!!!" Nim. "Kyllä minä tiedän millä tehdään naisiin vaikutus".

http://www.filmreference.com/images/sjff_03_img1196.jpg

Tähän loppuun vielä jotakin järkevää:

,

scholl · 05.09.2006 klo 18.27

Ääh. Koskas ensimmäinen henkilö tulee vaatimaan hänen nimensä poistamista ehdokasluettelosta? Itse veikkaan tämän tapahtuvan vasta noin kolmen viikon päästä, jotta saadaan tarpeeksi suuri härdelli aikaiseksi. Tosin voi olla, että nyt ei ole mitään vaikutuksia niillä mussutuksilla, koska ketjun avaaja ei ole itse ehdolla pu**y memorial trophyn saajaksi.

Vähät vaalisalaisuudesta. Äänestin Paitseloa.

Osmo Rapeli · 05.09.2006 klo 18.30

scholl kirjoitti:
Ääh. Koskas ensimmäinen henkilö tulee vaatimaan hänen nimensä poistamista ehdokasluettelosta? Itse veikkaan tämän tapahtuvan vasta noin kolmen viikon päästä, jotta saadaan tarpeeksi suuri härdelli aikaiseksi.

Kyllä tässä jotain pitää kohta tehdä kun painelen "päivitä"-nappia taukoamatta niin prosentti tippuu vain! Saatanan saatana.

Tinke-80 · 05.09.2006 klo 20.18

Valintani oli tällä kertaa vlad. Valinta piti tehdä kahden tasavahvan ehdokkaan (vlad ja Paitselo) väliltä ja päädyin vladiin koska hänellä oli enemmän ääniä ja näin ollen paremmat mahdollisuudet voittoon. Voittajan kelkkaan on aina hyvä hypätä... ei vaan valitsin vladin jotta jompikumpi suosikeistani voittaisi.

- tinke.80

BigRedCat · 05.09.2006 klo 20.24

Itse äänestin Paitseloa.

Haluaisin esittää toiveen että kukaan ei äänestäisi näissä pilanpäiten jotain vaan nämä äänestykset käytäisiin vakavassa hengessä =).

Krediittiä major jullille tämän äänestyksen keksimisestä! Ensi vuonna saatat olla suosikki monissa näistä ketjuista itse!

Ted Raikas · 05.09.2006 klo 20.26

Oma valintani meni mr. Golden AWe:lle, joka kirjoittaa monipuolisesti, yleensä hauskasti, liiemmin provoamatta ja osallistumatta muiden parjaamiseen. Olkoonkin, että omat ylilyöntinsä hänelläkin, mutta nekin on suhteellisen hauskoja. Harvinaisen kieroutunut kaveri muutenkin. Tuon kaiken ulkopuolella miehellä on kuitenkin myös harvinaisen syvällistä sanottavaa lukuisissa musiikkia käsittelevissä avauksissa, jotka ovat informatiivisia ja taidokkaita. Mieluisia lukea. Erityisesti Pink Floyd -ketju.

Niin, eli ääni meni hänelle siis.

Viljuri · 05.09.2006 klo 20.28

Ottaen huomioon äänestystilanteen, päädyin äänestämään schollia.

Tämähän on ilmeisesti kuin presidentinvaalit tai jotain yhtä vakavaa...

Osmo Rapeli · 05.09.2006 klo 20.41

dildo titfuck hamster sandwich

Ted Raikas kirjoitti:
Harvinaisen kieroutunut kaveri muutenkin.

~HA!

Olisit vain sanonut "runkkariksi" niinkuin ne kaikki muutkin.

Viljuri kirjoitti:
Ottaen huomioon äänestystilanteen, päädyin äänestämään schollia.

Tämähän on ilmeisesti kuin presidentinvaalit tai jotain yhtä vakavaa...

Ottaen huomioon kiekkoon perehtyneiden henkilöiden, ja Jatkoajan rekisteröitymättömienkien lukijoiden määrän Suomessa, scholl taitaa muuten oikeasti olla Niinistön jälkeen Suomen suosituin avoimesti ko. koomuslainen. Tarkemmin ajatellen, jos kuulisin oikeasti joltain ko. koomuksen jäseneltä yhtä äärimmäisiä totäälitaarisia kommentteja luokkajaoista, tupakoivista naisista, seksin tylsyydestä ja pamputuksesta saattaisin jopa äänestää ko. koomusta sillä pokka vaikuttaa pitävän, olin sitten samaa mieltä tai en.

Grainger · 05.09.2006 klo 20.47

Ensimmäisen kerran joudun antamaan tunnustusta IFK-leiriin.

Tyhmää, että tässä on edes muita ehdolla kuin palkinnon ainoa oikea omistaja eli nimim. Paitselo. Mikäli Paitselo ei voita, niin koemme suurimman oikeusmuhan sitten Janeckyn korkealla mailalla tehdyn ratkaisumaalin SM-finaalissa.

Lorvi · 05.09.2006 klo 21.05

Kyl se on Veini, loistavaa juttua tulee aika usein ja on mukava lukea hänen viestejään.

Toisaalta monet muutkin ovat tuolla ehdokaslistalla erittäin päteviä viestittelijöitä.

Ramchester · 05.09.2006 klo 21.10

Ääni Suomen psycholle eli schollille.

Bandana · 05.09.2006 klo 21.28

Kyllä tuosta listasta kaksi nousee ylitse muiden.

Ted Raikas ja Shayne.

Ted on fiksu kirjoittaja, jonka jutut luen suurella mielenkiinnolla vaikken aina olisikaan samaa mieltä. Hyvä yhdistelmä persoonallista huumoria ja katuneroutta. Medialukutaitoa en uskalla luvata.

Shayne puolestaan on kirjoittaja joka on pystynyt pitämään tasonsa uskomattoman korkealla vuodesta toiseen. Jokainen viesti on huikeus, josta löytää jokaisella lukukerralla aina jotain uutta. Kaikkea ei kyllä voi ymmärtää mutta ehkä ei pidäkään.

Koska on mielestäni käsittämätöntä että 161 äänestäneestä yksikään ei ole antanut ääntään Shaynelle, korjaan tämän vääryydeen ja äänestän häntä.

Cmprs · 05.09.2006 klo 21.50

Äärimmäisen kovan puntaroinnin erityyppisten kirjoittajien eli Tedin, Schollin ja Vladin välillä, ratkaisen antamalla ääneni...
-Ted Raikkaalle. Rohkeasti omana peroonana kirjoitettuja fiksuja viestejä toistensa perään, ilman provoiluja. Schollille suunnatut kuittaulut kruunaavat ehdottomasti paketin.

Erling · 05.09.2006 klo 23.59

Kyllä ihan vaan sen ansiosta että avasi Zappa ketjun, ääneni menee Awelle.

Paitselo · 06.09.2006 klo 15.00

Olen antanut kertoa itselleni, että jopa Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen äänesti itseään präsidentin vaaleissa. Minä taas olen niin tyhmä, että en ymmärrä edes tuohon samaiseen temppuun ryhtyä.
En siis äänestä tässä äänestyksessä Tarja Halosta, Kanadaa, enkä itseäni, vaan ääneni meni nimimerkki vladille.

Miehellä on aivan valtava yleistieto hallussaan, ja välillä tuntuukin, että ei enää tarvitse tietosanakirjoja kun meillä on vlad. Tietosanakirjoja on kaiken lisäksi erittäin tylsää ja kuivaa tutkiskella, vladin tekstit sen sijaan eivät mielestäni ole tylsiä.

eagle · 06.09.2006 klo 15.04

Kyllähän Jagsin sinnikkyydelle pitää antaa arvoa. Monta palstaa ja monta viestiä, kaksi aatetta. Hattu pois päästä miehen sormien kunnolle.

Major Julli · 06.09.2006 klo 15.06

Sanottakoon nyt näin, että mikäänhän ei kiellä asianomaisia tukijoukkoineen kampanjoimaan paremman huomisen puolesta. Itse veinin kampanjapäällikkönä voinen todeta että:

rock, rauha, rakkaus, v*ttu, viina ja vapaus - Valitse veini ennenkuin naapurisi ehtii ensin

Olen tosin huolissani siitä, että veiniltä ja TOJ:lta on itseltään riistetty äänioikeus heidän ollessaan kirjoituskiellossa tänne puolelle. Mutta näin toimii edustuksellinen demokratia.

eagle · 06.09.2006 klo 15.09

Major Julli kirjoitti:
TOJ:lta on itseltään riistetty äänioikeus heidän ollessaan kirjoituskiellossa tänne puolelle.

Toisaalta Jagsin kohdalla ei ole pelkoa etteikö palstalla tunnettaisi kaverin teesit. Niin monta vuotta kuitenkin on nämä kaksi asiaa saanut Jagsin kliimaksiin. Jumala ja Venäjä(vielä kauniimpana tietenkin NL). Mitä sitä enempää.

Koirapoika · 06.09.2006 klo 15.31

Vapaan keskustelun ja NHL-osion äänet annettu, molemmilla kerroilla olen taputtanut miiteistä tuttua henkilöä selkään ja antanut ääneni, asiaa kirjoittavia jamppoja molemmat. Hyvin valittuja vaihtoehtoja oli runsain mitoin, muutoin olisi voinut arpomalla antaa äänen.

Individual · 06.09.2006 klo 15.37

Ted Raikkaalle lähtee ääneni.
Humaani, huumorintajuinen, pitkäpinnainen, provoamaton, jolta löytyy sitä sisältöä annettavaksi viesteissään.

Black Adder · 06.09.2006 klo 15.53

Mikä meriitti se on, että on provoamaton? Kannattaako täällä kaikki HooPeeKoota vai mitä...? Värittömyys taas huipussaan! PTHYI!

Nyky-JA:ssahan "hyvät ketjut" ilmeisesti ovatkin sitä, että vlad, varjo ja muutama muu sivistyssanakirjan ulkoa opetellut takertuvat asian viereen meneviin nyansseihin. Yhden kuukauden (esim.) varjon tuotanto JA:ssa jo kattaisi paksun tietosanakirjan verran tarinaa, mutta Aku Ankkaakin vähemmän asiaa. Mistä teille maksetaan? Vaatiihan tuollainen kirjailu jo aikaa!

Helmut Steiger · 06.09.2006 klo 15.57

vlad vaiko SergeiK...valitaan nyt SergeiK keskisuomalaisuuttaan.

Individual · 06.09.2006 klo 15.58

Black Adder kirjoitti:
Mikä meriitti se on, että on provoamaton? Kannattaako täällä kaikki HooPeeKoota vai mitä...? Värittömyys taas huipussaan! PTHYI!

Tietenkin jos haluaa, että jatkiksen ketjut olisivat pelkkää toisten tahallista ärsyttämistä ja vittuilua ilman, että edes halutaan ymmärtää sitä mistä siinä ketjussa keskustellaan tai ei osata tuoda mitään omaa näkemystä tai sisältöä siihen ketjuun, vittuillaan vain ja mennään sitten lopulta henkilöön kiinni, niin silloinhan se provoamattomuus ei ole meriitti ei mikään. Pieni vittuilu piristää ja haastaa sen toisenkin pohtimaan hyvää vastinetta, mutta jos siitä tulee itseisarvo, niin ei hyvä miun mielestäin.

Verkkolehden uusimmat jutut

Paras Vapaan Kirjoittaja- äänestys

Vuoden vapaa keskustelija - äänestys

sv veinikretski

Paitselo

SergeiK

GoldenAwe

Rööri

varjo

vlad

Olkku

JanJ

mjr

The Original Jags

Sistis

jupster

Ted Raikas

ervatsalo

Shayne

Pete2004

Master Chief

scholl

Mr. Scarface

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut