Harjoitusottelu Sport-HPK 23.2.

Castillo · 20.02.2006 klo 14.25

No niin. Harjoitusottelu keskelle kautta. Jos ei lasketa mukaan muutaman vuoden takaisia CSKA:n vierailuja Vaasassa, ei tällaisia matseja ole täällä ollutkaan. Ottelu on Tammisen järjestelyjä ja lipunmyyntikin on kuuleman mukaan onnistunut otteluun loistavasti ja halli alkaa täyttymään.

Mielenkiintoinen ottelu tulossa, sillä HPK tulee Vaasaan parhaalla miehistöllään ja Sport pelaa myös parhaalla kokoonpanollaan joka jalkeille saadaan.

Sportin maalilla pelannee Sami Heinonen. Pelaako HPK:n maalilla Karri Rämö, vai päästetäänkö Ex-Hermes Miika Wiikman Red Armyn hampaisiin?

HPK:sta esiin nostetaan Wiikmanin mahdollisen peluun lisäksi entinen Sportin pelaaja Veli-Pekka Laitinen. Janis Sprukts on loukkaantuneena, eikä pelaa ottelussa. Entinen Ahmojen hyökkääjä Juha-Pekka Loikas pelannee myös torstaina. Jukureiden kasvatti Iivo Hokkanen on myös kehissä?

Pasi Nielikäinen on myös kehissä ja varmasti Red Army tulee jamppaa kuumentamaan. Jostain ihmeestä jamppa löysi tiensä myös Red Armyn ryhmäkuvaan syksyn reissulla Forssaan :)

Nielikäinenhän löytyy kuvan etualalla oikealta.

Tuleeko Hämeenlinnasta kukaan katsomaan, kuinka SM-liigajoukkueita teurastetaan Vaasassa?

EDIT: Sportin kotiottelu. Kuuluu Mestis-alueelle.

Hartiapankki · 20.02.2006 klo 14.51

Castillo kirjoitti:
Mielenkiintoinen ottelu tulossa, sillä HPK tulee Vaasaan parhaalla miehistöllään ja Sport pelaa myös parhaalla kokoonpanollaan joka jalkeille saadaan.

Miksi näitä jämäporukoita raahataan Vaasaan vuodesta toiseen ns.harjoituspeleihin?

No joo,heh heh. On kyllä hieno kiekkoilta tiedossa. Toivotaan kunnon kovavauhtista matsia mutta ilman mustelmia pahempia loukkaantumisia.

Onkos tämä nyt ihan normaali 3x20min matsi, vai onko mukaan ympätty jotain rankkukisoja ym showta?

Rocco · 20.02.2006 klo 15.12

Hartiapankki kirjoitti:
Miksi näitä jämäporukoita raahataan Vaasaan vuodesta toiseen ns.harjoituspeleihin?

No joo,heh heh. On kyllä hieno kiekkoilta tiedossa. Toivotaan kunnon kovavauhtista matsia mutta ilman mustelmia pahempia loukkaantumisia.

Onkos tämä nyt ihan normaali 3x20min matsi, vai onko mukaan ympätty jotain rankkukisoja ym showta?

Ilmeisesti ihan normaali matsi, eli 3x20 eikä mitään jatkoaikoja tms.

moonshainrider · 20.02.2006 klo 17.33

Onko tosiaan onnistetu saamaan yleisöä? Itse menen tietenkin, ja moni muukin ajattelee että siitä tulee viihdyttävä ilta; mutta moni muu on taas sitä mieltä että turhaan lähteä jotain harjoitusottelua katsomaan kun Playoffsitkin lähestyy.

Toivotaan että porukka löytää sinne. Eikö se ollutkin niin, että tähän otteluun pääsee kausikorttilla?

Shearer · 20.02.2006 klo 18.04

moonshainrider kirjoitti:
Eikö se ollutkin niin, että tähän otteluun pääsee kausikorttilla?

Eikös se niin ole, että kausikortilla näkee myös harjoitusottelut.

Ihan kiva nähdä kuinka suuri tasoero näiden välillä on, vaikka tuskin kumpikaan ihan "tosissaan" pelaa tai parhaalla kokoonpanolla. Kerho luultavasti vie voiton mutta tuskin ihan murskalukemin.

Castillo · 20.02.2006 klo 22.01

Shearer kirjoitti:
tai parhaalla kokoonpanolla.

Kerholla parhaat mukana. Näin olen kuullut. Sport ei tietenkään pelaa parhaalla mahdollisella kun mm. Diipa ja Siivo on poissa kokoonpanosta jne.

Varmasti HPK tulee kuitenkin antamaan enemmän peliaikaa ja kiekollista vastuuta kolmos-, ja nelosketjuille. Sport luultavasti jatkanee Hokki-ottelusta tutulla kokoonpanolla. Toivottavasti vahvistettuna parilla A-junnulla. Leppiniemi, Pirkola mukaan ja ehkä hyökkäykseen Fugi ja mahdollisesti joku muukin vielä.

Ja sitten please. Vähän yleisölle väriä ja Nielikäistä pannuun :D

Pat_LaFontaine · 20.02.2006 klo 22.38

Castillo
"Kerholla parhaat mukana. Näin olen kuullut. Sport ei tietenkään pelaa parhaalla mahdollisella kun mm. Diipa ja Siivo on poissa kokoonpanosta jne."

Niin siis Päiväkerholta kyllä puuttuu ainakin Sprukts, että ei nyt sitten ihan parhaallaan.

Castillo · 21.02.2006 klo 09.29

Julle51 kirjoitti:
Niin siis Päiväkerholta kyllä puuttuu ainakin Sprukts, että ei nyt sitten ihan parhaallaan.

Castillo kirjoitti:
Janis Sprukts on loukkaantuneena, eikä pelaa ottelussa.

Näinhän minäkin sen kirjoitin..

mendieta · 21.02.2006 klo 10.52

Kiinnostaa tämä peli yhtä paljon kuin David Hasselhofin laulajanura, eli ei kovin paljoa. Toivottavasti kukaan ei loukkaa. Olisi se hirveää, jos joku kerhon puukäsilaituri hakkaisi jonkun meidän staran käden poikki...

Pelkästä tottumuksesta suuntaan kuitenkin hallille.

Pat_LaFontaine · 21.02.2006 klo 10.55

Castillo kirjoitti:
Näinhän minäkin sen kirjoitin..

Aiva, mutta en oikeen käsittänyt tota "HPK tulee Vaasaan parhaalla miehistöllään ja Sport pelaa myös parhaalla kokoonpanollaan joka jalkeille saadaan"
HPK siis parhaalla mahdollisella. ;)

No meni vähän jo pilkun...

Winger · 23.02.2006 klo 17.05

Ei taida hämeenlinnalaisia tämä ottelu pahemmin kiinnostaa. Ei yhtään postausta ketjuun. Ja melko vaisu osanotto vaasalaistenkin keskuudessa. Itseä ottelu kiinnostaa kuitenkin melko paljon ja suuntaankin pian hallille.

C5-Jarppa · 23.02.2006 klo 19.23

Ei kiinnosta, ei!

Winger kirjoitti:
Ei taida hämeenlinnalaisia tämä ottelu pahemmin kiinnostaa. Ei yhtään postausta ketjuun. Ja melko vaisu osanotto vaasalaistenkin keskuudessa. Itseä ottelu kiinnostaa kuitenkin melko paljon ja suuntaankin pian hallille.

Lainatakseni Rolf Paski-nimimerkin allekirjoitusta:

Blues, HIFK, Ilves, Jokerit, Jyp, Kärpät, Lukko, Pelicans, SaiPa, Tappara, TPS, Ässät...
JOPA KIINNOSTAA!!!!!!

Eli päättele siitä paljonko on väliä tällä pelillä.
Kun ei vaan jaksa noi alasarjojen jengit kiinnostaa yllämainitunkaan vertaa...
Tulosveto 0-7, on tuommoinen perusveto vieraspeliin.

JasonMiller · 23.02.2006 klo 20.00

C5-Jarppa kirjoitti:
Eli päättele siitä paljonko on väliä tällä pelillä.

Itseäni kyllä vähän kiinnostaisi HPK:n kokoonpano, lähinnä, onko Jokela kehissä, vai jatkuuko saikku. Väisäsen tilanne kiinnostaa myös, pelaako?

mendieta · 23.02.2006 klo 20.57

3-4

Loukkaantuneet: HPK: Hassinen, Sport: Markus Jämsä ja Jussi Pernaa. Eli sekin meni Kerhon "eduksi".

Nousee mieleen kysymys: Onko tässä mitään järkeä?

Juuso Hietanen veti kapteenimme polven paskaksi polvitaklauksella, joten nöyrät kiitokset siitä vain. Jos meillä oli tällä kaudella jotain mahdollisuuksia siihen turhaan viiriin, niin nyt niitä ei enää ole.

Paskaa peliä puolin ja toisin.

Shearer · 23.02.2006 klo 20.58

3-4

Vituttaa Markus Jämsän puolesta. Hän joutui polvitaklauksen kohteeksi ja saateltiin päätyovesta pihalle. Toivottavasti ei käynyt pahasti... Mitä Pernaalle tapahtui?

Kaiken kaikkiaan huono peli. Sportilta puuttui tärkeitä miehiä ja varmaan Kerholtakin. Väisänen ei ainakaan pelannut.

Kerho oli kuitenkin selvästi parempi ja paremmalla asenteella olisi mennyt menojaan.

J.Petke · 23.02.2006 klo 21.07

mendieta kirjoitti:
Nousee mieleen kysymys: Onko tässä mitään järkeä?

Juuso Hietanen veti kapteenimme polven paskaksi polvitaklauksella, joten nöyrät kiitokset siitä vain. Jos meillä oli tällä kaudella jotain mahdollisuuksia siihen turhaan viiriin, niin nyt niitä ei enää ole.

Kysykää sitä Sportin johdolta joka oli ottelun sopinut että oliko järkeä. Ja tuskinpa Hietanenkaan ihan tahallaan polvitaklauksen veti, niin iso riski siinä on loukkaantua itsekin pahasti. Ja jos yhden pelaajan loukkaantuminen vie mahdollisuudet mestaruuteen niin huonosti on asiat. Toivottavasti ei loukkaantunut pahasti.

Näitä otteluita olisi kiva nähdä jos molemmat pelaisivat tosissaan. Kun ottelulla ei ole mitään muuta merkitystä kuin toimia hyvänä pelitreeninä niin ei ole yllätys että peli on neppailua ja loukkaantumisten välttelyä. Itse pelistä en tiedä mitään koska en ollut katsomassa mutta ihan hienoa silti että sarjojen välillä järjestetään edes jotain otteluita. Joku joka ottelun näki voisi kertoa kuinka tosissaan joukkueet pelasivat ja jaksoiko Hpk edes yrittää tosissaan. Ja kuka teki ne maalit?

mendieta · 23.02.2006 klo 21.19

Tammisenhan älynväläys tämä varmasti on. Nämä pelit pitäisi pelata ennen kauden alkua, eikä millään muutaman päivän tauolla. Ei varmasti ollut tahallinen, mutta tulos on sama. Ja asiat on huonosti, Sportilla vitun huonosti.

Shearer · 23.02.2006 klo 21.20

J.Petke kirjoitti:
Joku joka ottelun näki voisi kertoa kuinka tosissaan joukkueet pelasivat ja jaksoiko Hpk edes yrittää tosissaan. Ja kuka teki ne maalit?

Ei kumpikaan ihan tosissaan pelannut, niin kuin voi arvata kun kyseessä on harjoitusottelu. Sportin A-junnuista nostetut pelaajat tosin pelasivat aika pirteästi. Kerholta aika puolivaloilla surffailua koko joukkueen toimesta.

Maalit:

HPK: Voutilainen, Laine, Leino ja ?
Sport: Tuominen 2, Laitinen

667677 · 23.02.2006 klo 21.28

Shearer kirjoitti:
Ei kumpikaan ihan tosissaan pelannut, niin kuin voi arvata kun kyseessä on harjoitusottelu. Sportin A-junnuista nostetut pelaajat tosin pelasivat aika pirteästi. Kerholta aika puolivaloilla surffailua koko joukkueen toimesta.

Maalit:

HPK: Voutilainen, Laine, Leino ja ?
Sport: Tuominen 2, Laitinen

Tais olla Schneider joka teki kans kerholle yhden maalin. Harmittaa Jämsän ja Sportin puolesta, turha polvitaklaus. Nielikäinen ajoi myös Sportin maalivahdin yli maalin takana, ei uskaltanut ruveta nyrkkitappeluun Allenin kaa.

moonshainrider · 23.02.2006 klo 21.50

Yllättävän kuumana kavi pelaajat silti, Vaikka täällä väitetään että puolivaloilla pelattiinkin. Ja yllättävän paljon jäähyjä, molemmilla. Johtuiko tuomaroinnista?

Nabb näytti nopeuuttaan ja loisti välillä. Kyllä se kokoonpanoon mahtuu. Puhutaan hänen vaikeuudestaan tehdä pisteitä, mutta tuolla asenteella ne kyllä pikkuhiljaa syntyy.

Toinen valopilkku oli Daphale. Ei siis pelillisesti, vaan se että hän oli jäällä pelaamassa muutaman vaihdon. Siis hän on taas pelissä mukana. Tuominen oli tehokas tapaansa mukaan. Pernaa pyllistyi niin hienosti että HPK pelaaja meni vaihtoon, ja muutenkin kelpo suoritus Pernaalta. Allenkin oli parempi kuin olisin uskaltanut odottaa; kuntokäyrä ylöspäin? Heinonen ei ollut mitenkään pettymys. Oikeastaan melko moni pelasi minun mielestäni hyvin =)

Blinov sen sijaan pitäisi kyllä opettaa syöttämään. Ei järjestänyt edes jäähyjä HPKlle tuolla itsekkäällä pelillä. Ehkä tänään tuli oittua jotain, voisi nimittäin olla helkkarin hyvä jos jättäisi vähän tuosta sooloilusta pukukoppiin. Toisaalta, tällaiset pelit voi olla näytön paikka monille jos haluaisi vaikka vaihtaa joukkuetta, ja joukkuepeli unohtuu. En usko että tehnyt vaikutuksen HPK:lle. Olen ehkä turhan ankara Blinovin tuomiossani, mutta tällaiselta se näytti.

Missä Westerback? Toivon mukaan säästi itseänsä loukkaantumisista, tai sit oli vähän migreeniä =).

Yleisö oli mielestäni aika vaisu tänään. Noh harjoitusotteluhan se oli.

Mielestäni peli ei ollut niin huonoa kuin täällä muut ovat sanonneet. Alku oli huono ja loppu oli ikävä, mutta minulle se oli kiva tapa aloittaa talviloman, ja sportille olisin toivonut vähän enemmän vastusta ja ahtaita paikkoja ja siitä hyvää sparrausta. Toivotaan että Jämsä ja Pernaa on pelikunnossa pian, tärkeitä pelaajia kun molemmat ovat.

Pat_LaFontaine · 23.02.2006 klo 22.16

No joo. Peli, kun peli.
Sportilta puuttui Suonpääkin, miksiköhän?
Pernaan tilannetta en kyllä nähnyt. Missä erässä tapahtui ja mitä?

Jämsä meni siinä suoraan silmien alla maihin. Polvitaklaus oli TAHALLINEN. Sen verran läheltä ja hyvin sen näin.

Sportin paras oli ehdottomasti nuori Pahkala. En ole ennen nähnyt klopin pelaavan, mutta täältä tippuu rispektii ja paljon. Jätkä veti kerholta alotuksia 100-0. Tsemppas myös tosi kovaa.
Levonen oli vissiin ottanut pari liikaa alkuillasta, niin naurettavaa linjaa Porilainen veti. Vaikka kyseessä olikin harjoituspeli, olisi linjassa silti voinut edes olla joku tolkku. Välillä sai huitoa ja repiä, ku viimestä päivää. Välillä taas mentiin putkaan ihan vaan, ku Levosen juoppopilli nyt sattui soimaan.

Näkikö ketään oliko kyseessä Louhi, joka siellä yritti teloa Pahkalaa kolmannessa erässä?
Louhi muuten ontui aika pahannäkösesti ekassa erästä pukukoppiin. Pelasi kuitenin koko matsin. No sellanen peli se. Rupes vaan jotenki hiukomaan helvetisti Liigaan, ku taululta sai kattella Mestis tuloksia ja ite pelattiin liigajengiä vastaan. Voi voi, kun olisikin ollut jo sitä liigan runkosarjaa. =)

EDIT: Joku kyseli Kerhon maalintekijöitä. Ekan teki Ville Leino, tokan Mikko Laine, kolmannen Schneider ja neljännen AV:lla Jukka Voutilainen

mendieta · 23.02.2006 klo 22.20

http://www.vaasansport.fi/?sprak=fin

Tuolta löytyy pelin statsit. Jäähyjä tuli paljon, mutta se johtui enemmänkin Levosen linjasta kuin siitä, että mailaa olisi käytetty paljon. Muutamassa, mutta vain muutamassa tilanteessa, oli jotain rysyä.

EDIT: Nyt samasta osoitteesta löytyy maalitkin ja vissiin Pasin ja Allenin töytäysyt.

Hartiapankki · 23.02.2006 klo 22.32

No niin, molemmat Jämsät on nyt telottu polvitaklauksella tämän kauden aikana. Selviäisiköhän Ma Jämsä kuitenkin helpommalla, taklauksen voimakkuus ei ainakaan ollut yhtä kova kuin Miikan tapauksessa.

Matsi alkoi höntsäilyllä, mutta yllättävän tapahtumarikas siitä tuli. Pernaalta oikein vanhan liiton lonkkataklaus, tuollaisia enää harvemmin näkee. Mutta miksi ei pelannut enää sen jälkeen?
Yksi pelaaja täytyy nostaa esiin, #11 Pahkala. Tolppakuti (Mattila veti myös tolppaan), hienoa kiekonhallintaa ja kruununa Nivalan Cowboyn ajelu päädyssä, tältä mieheltä nimi sopimukseen vaikka puoliväkisin.

Tuomiselta taas hyvä matsi, valitettavasti ei taida Sportin resurssit riittää siihen että noita komeita nousuja nähtäisiin ensi kaudellakin.

Tasaväkistä vääntöä. Nyt voi sanoa että onneksi Suonpää ja Westerback ei pelanneet, aika kuuma peli harkkamatsiksi.

Omat tähdet:

Sport

***Aki Tuominen
** Timo pahkala
* Kim Nabb

HPK

***David Schneider
** Jukka Voutilainen
* Kaspars Astashenko

jaetski · 23.02.2006 klo 23.00

Ihan hauskahan tossa oli katella liigajoukuetta välillä vaikka peli ei mitään päätä huimaavaa ollutkaan.

Mielestäni tänään aika kivasti näki ketkä pysyvät mukana vauhdissa sekä henkilökohtaisissa taidoissa ja ketkä eivät. Varsinkin Suoraniemi (alivoimalla alimpana miehenä ja vielä ottelun lopussa mnettää kiekon Voutilaiselle kun olisi voinut antaa pienen syötön eteenpäin) ja Blinov osoittivat että eivät pelillisesti eivätkä varsinkaan taktisesti ole kypsiä liigatasolle. Blinovin peli onkin jo pitkään ollut pelkää f-junnu kiekkoa. Hän pitää kiekon kunnes joko tekee maalin tai menettää sen. useinmiten menettää.

Sportilla oli pari hyvää: Sainomaa, Tuominen, Pernaa, Jämsät, Myllyaho, Nabb, Suoraniemi välillä, Pahkala (loistava tsemppi) mutta huonojakin löytyi varsinkin Hilu oli oudon vaisu. Manner varmasti scouttaa aika paljon juuri nyt ketä hän haluaa mukaan ensikaudenjengiin ja toivon, että jättää ainakin Blonovin ja Allenin pois. Allenin liksalla varmasti saadaan pidettyä Tuominen.

Kentällä oli tänään yksi ylivoimainen kunkku ja hän oli mielestäni Voutilainen. Osoitti kyllä viimeisenpäälle minkäsortin pelimies hän on. Leino myös todella hyvä.

Jämsän polvitaklaus oli kyllä erittäin valitettava ja täysin turha (mitäkähän Hietasen mielessä mahtoi liikkua). Ihan niin kuin Sportilla ei olisi tarpeeksi miehiä sairastuvalla jo.

Kaiken kaikkiaan ihan mukava kiekkoilta.

fågel · 23.02.2006 klo 23.27

Julle51 kirjoitti:
Näkikö ketään oliko kyseessä Louhi, joka siellä yritti teloa Pahkalaa kolmannessa erässä?

Kyllä kyseessä oli Louhi.Mies teki itsestään pellen käymällä kolmannessa erässä Sport-junnu Pahkalan kimppuun, ei siinä mitään erikoista mutta kyllä tuollainen heiluiminen ja hakkaaminen on hiukan kyseenalaista harjoitus peleissä.

Mitä tulee Jämsän loukkaantumiseen niin kyllä se tosiaan näytti siltä että Hietanen oikein venytti polvensa Jämsän tullessa ajelu etäisyydelle.Toivotaan että Erelle ei käynyt pahemmin.

Peli nyt oli mitä oli.Silmiin pistävää oli myös HPK puolustajien oman pään fyysinen peli joka kumminkin meni aika ajoin vähän yli.Voisi Sport puolustujat ottaa mallia.

Verkkolehden uusimmat jutut

Harjoitusottelu Sport-HPK 23.2.

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut