Mitä tästä keväästä on opittavaa?

Niin, katsotaan tuloksia ja kirotaan koko joukkue alimpaan helvettiin, mutta pitäisi katsoa samalla myös eteenpäin, ensi kauteen. Sillä elämällä on tapana jatkua, vaikka tämän JYPin kevään otteet ovatkin tehokkaasti karkoittaneet kaikki gloryhunterit 300 km pohjoisemmas. Kun hävitään, tehdään virheitä. Ja nämä virheet poistamalla voisi ainakin kuvitella voittavansa ensi kaudella enemmän otteluita. (Uskoisin, että Nobel-komitea soittaakin jo pian) Tietenkin täytyy pitää mielessä - kuten tähän lahkoon uskovien on tapana - kaulan ympärillä karmin lailla roikkuvat taloudelliset realiteetit...

1. Puolustukseen ja hyökkäykseen nimekkäät hankinnat
Nimekäs on taas kerran kallis, mutta kokenut ja taitonsa näyttänyt. Selkäranka ei muljahda sijoiltaan ensimmäisen tappion tultua eikä myöskään pasko housuunsa Karalahden vihaisesta mulkaisusta. Pelaajapaikoista kiekollisen pakin, ykkössentterin sekä maalille ajavan "pomon" paikat ovat ainakin täyttämättä. Mestis- ja muiden alasarjahankintojen jatkuva kasvu ratkaisijoiksi ei näytä realistiselta.

2. Ulkomaalaishankinnat kohdistetaan ns. varmoihin nimiin ja pelaaja on ringissä mahdollisimman aikaisin
Jos tarvetta, niin ulkomaalaispelaajan kanssa ei pallotella viime hetkiin, ja napata jotain eksoottiselta ja tehokkaalta kuulostavaa, vaan hankitaan kauden päätyttyä 1. kohdassa mainituille paikoille täsmähankint(oj)a. Kallishan se tietty on verotuksen(kin) vuoksi, mutta onko lopulta kokonaiskustannuksiltaan halvempaa pelata ulkkisbingoa, ja rahdata uutta ukkoa kokeilumielessä areenalle? Kuten tällä kaudella on nähty, niin vahvistusten kaivaminen kesken talven on myös monen muunkin seuran mielipuuhaa. Lisäksi täytyy pohtia, ovatko ulkomaalaispelaajat huhuttuine sopeutumisvaikeuksineen ylipäätään ratkaisu JYPin pelaajaongelmiin, vai ovatko ainoastaan kotimaiset pelaajat järkevämpi valinta kokonaisuuden (erit. valmennus) kannalta?

3. Scouttaus takaisin omiin käsiin
En tiedä onko tämä totuus, mutta kohtaan 2. viitaten JYPin ulkkispolitiikassa tunnutaan olevan agenttien vietävänä. Ja jälki on komeaa katseltavaa, rahaa on poltettu tehokkaasti taivaan tuuleen. Jonkun suomalaisen NHL-scoutin sivutoiminen palkkaus tulisi ottaa harkintaan (kuten Holtarin tapauksessa), jotta pelaajien taidoista ollaan selvillä. Tämä voisi poikia myös suhteita NHL-seuroihin, joista on mahdollisuus saada kyvykkäitä pelaajia myös JYPiin pelaamaan, jos ulkomaalaisille ylipäätään nähdään käyttöä joukkueessa.

4. Nopeampi reagointi ylivoima- tai alivoimapelin muutoksiin
Pelaajilla on huonoja ja parempia aikoja, ja tämä tulisi ottaa huomioon myös erikoistilannepelaamisessa. Jos ei kiekko pysy lavassa, niin se ei siinä väkisin pysy. Syöttökammoisen lukkarin syötötkään eivät lähde kulkemaan syöttämällä väkisin, eli uusien kombinaatioiden etsiminen on tällöin paikallaan. Erikoismiehet yli- ja alivoimiin, mikä selkeyttää pelaamista ja harjoittelua. Muut saavat harjoitella näitä erikoistilanteita silloin, kun pelit ovat ratkenneet suuntaan tai toiseen.

5. Erikoisvalmentajan palkkaaminen
En tiedä voiko maalintekoa ja pelin rakentamista opettaa, mutta ehkäpä A:n ja B:n kanssa edustuksella voisi olla hyökkäyspelin hienouksien valmentamisesta/opettamisesta vastaava kaveri. Puhutaan, että maalinteko on pienestä kiinni, joten jos se on niin pienestä kiinni, niin eikö se "pieni puute" voisi olla korjattavissa valmennuksen avulla?

Tässäpä näitä, toivottavasti rakentavia ajatuksia ensi vuotta varten. Monihan noista ajatuksista ei ole uusi tai uraauurtava, mutta tulipa kerättyä ne yhteen nippuun. Heitelkää omia, ja kommentoikaa näitä minun. Mutta tietenkin ajatusten rakentamista vaikeuttaa se seikka, kun ei tiedä mihin organisaation maali on oikeasti asetettu. Mikä riittää tyydyttämään JYPin kunnianhimon?

Olipas kertakaikkiaan loistava postaus. Siinä tuli kaikki asiat joita olen itsekin pitänyt tämän romahduksen syynä. Veit todella jalat suustani.

Ennen kauden alkua katselin monen muun kirjoittajan tavoin JYPin nimettömintä rosteria seuran historiassa. Joukossa oli monta potentiaalista nuorta kaveria, muttei yhtään todellista ratkaisijaa. Sitten kun tästä ihan asiallisesti koitin kirjoitella, että pojat prkl eihän tämmöisellä porukalla voi kovin pitkälle mennä, syömähampaat puutuvat vielä täysin. Vastauksena oli tylyä vittuilua tyyliin; et ole vaan oikea fani, kyllä pojat nostaa tasoaan jne. No alkukausi näyttikin hyvältä, mutta nyt tähän on tultu.

Ilman todellisia avainpelaajia eivät nuoret lupauksetkaan voi kehittyä sm-liigan korkeimmalle tasolle. Yksi kova ja varma profiilipelaaja voi nostaa ketjukaverinsa aivan eri tasolle, esimerkkinä vaikkapa Tony Salmelainen. Profiilipelaajat kantavat myös sen painavimman vastuun ja kääntävät ne tiukat pelit voistoiksi. Näitä meillä ei tällä kaudella yksinkertaisesti ole.

Siinäpä se suurin syy romahdukseen, köyhällä ei ole varaa ostaa paskaa.

Alatalolle kenkää

SergeiK kirjoitti:

Alatalolle kenkää

Laajenna klikkaamalla

Sama

Kyllä tohon hommaan tarvittaisiin joku Aran tasoinen valmentaja eikä mitään A-junnujen kehittelijää.

Vain ja ainoastaan yksi, vieläpä hyvin yksinkertainen, asia: se, ettei menestyvään ja ennen kaikkea yhteinäiseen ja erittäin tasaiseen joukkueeseen - siis suomeksi sanottuna Joukkueeseen - kannata hankkia kesken kauden uusia pelaajia. Eikä varsinkaan sellaista nuorta miestä, jolla on paha maine laiskana harjoittelijana ja pukukoppihengen tuhoajana.

Tosin tässä asiassa on opittavaa myös kannattajilla. Jos syksyllä olisi ollut täysin tietämätön otteluiden lopputuloksista ja olisi pelkästään seurannut tätä ketjua, olisi luullut JYPin kamppailevan häntäpään sijoituksista, vaikka todellisuudessa joukkue otti vain muutaman pelikierroksen jälkeen paikkansa kärkikahinoissa. Toisin sanoen, vahvistuksia kinuttiin, vaikka joukkue menestyi loistavasti ja jyräsi nimenomaan tasaisuudellaan, viimeisenä lukkoonaan toki elämänsä kautta pelannut maalivahti Wallinheimo.

Voin vain kuvitella, mitä esim. erinomaista debyyttikautta liigassa pelannut Tero Koponen ajatteli sinä päivänä, kun kuuli toisen sentterin, Jesse Niinimäen, tulevan viemään mm. hänen peliaikaansa ihan mukavassa vuodenvaihteen iskussa olleessa joukkueessa. Käytännössä JYPin ykkössentteriksi noussut Koponen tunsi varmasti syvällä sisimmässään pientä pettymystä, kun hyvätkään otteet eivät tuntuneet kannattajille eikä edes seura- tai valmennusjohdolle riittävän, vaan joukkueeseen piti hankkia uusi keskusmies.

Nooh, eipähän se Niinimäki Koposen sentteriaikaa lopulta vienyt kuin muutaman pelin ajan. Tämän jälkeen valmennusjohto taisi nimittäin huomata, ettei sen uuden miehen puolustustaidot taida keskikaistalle riittääkään, ja laitaanhan se oli siirrettävä. Samalla peliaikaa syötiin kuitenkin nuoriso-osaston edustajilta, mutta oliko esim. Filip Riska ansainnut sen? Mielestäni ei.

Vanha sanonta kuuluu, että ahneella on... noh, tiedättehän te, millainen loppu. JYPin kaudella näyttää olevan samanlainen loppu. Mutta mitäs oli ahne eikä luottanut hyvin toimineeseen systeemiin? Oma vika!

Pee kirjoitti:

Vain ja ainoastaan yksi, vieläpä hyvin yksinkertainen, asia: se, ettei menestyvään ja ennen kaikkea yhteinäiseen ja erittäin tasaiseen joukkueeseen - siis suomeksi sanottuna Joukkueeseen - kannata hankkia kesken kauden uusia pelaajia. Eikä varsinkaan sellaista nuorta miestä, jolla on paha maine laiskana harjoittelijana ja pukukoppihengen tuhoajana.

Tosin tässä asiassa on opittavaa myös kannattajilla. Jos syksyllä olisi ollut täysin tietämätön otteluiden lopputuloksista ja olisi pelkästään seurannut tätä ketjua, olisi luullut JYPin kamppailevan häntäpään sijoituksista, vaikka todellisuudessa joukkue otti vain muutaman pelikierroksen jälkeen paikkansa kärkikahinoissa. Toisin sanoen, vahvistuksia kinuttiin, vaikka joukkue menestyi loistavasti ja jyräsi nimenomaan tasaisuudellaan, viimeisenä lukkoonaan toki elämänsä kautta pelannut maalivahti Wallinheimo.

Voin vain kuvitella, mitä esim. erinomaista debyyttikautta liigassa pelannut Tero Koponen ajatteli sinä päivänä, kun kuuli toisen sentterin, Jesse Niinimäen, tulevan viemään mm. hänen peliaikaansa ihan mukavassa vuodenvaihteen iskussa olleessa joukkueessa. Käytännössä JYPin ykkössentteriksi noussut Koponen tunsi varmasti syvällä sisimmässään pientä pettymystä, kun hyvätkään otteet eivät tuntuneet kannattajille eikä edes seura- tai valmennusjohdolle riittävän, vaan joukkueeseen piti hankkia uusi keskusmies.

Nooh, eipähän se Niinimäki Koposen sentteriaikaa lopulta vienyt kuin muutaman pelin ajan. Tämän jälkeen valmennusjohto taisi nimittäin huomata, ettei sen uuden miehen puolustustaidot taida keskikaistalle taida riittääkään, ja laitaanhan se oli siirrettävä. Samalla peliaikaa syötiin kuitenkin nuoriso-osaston edustajilta, mutta oliko esim. Filip Riska ansainnut sen? Mielestäni ei.

Vanha sanonta kuuluu, että ahneella on... noh, tiedättehän te, millainen loppu. JYPin kaudella näyttää olevan samanlainen loppu. Mutta mitäs oli ahne eikä luottanut hyvin toimineeseen systeemiin? Oma vika!

Laajenna klikkaamalla

Nyt kyllä jopa Pee:ltä tulee aikamoista shaissee, kun miettii millä tasolla pelataan. Yksi mies ei joukkue henkeä pysty tuhoamaan tai jos pystyy niin saavat nämä hyvän henkensä kadottaneet pelaajat katsoa peiliin ja miettiä millä tasolla pelaa. Päinvastoin pelaajan tulisi pelata paremmin, jotta peliaikaa tulisi.

Tämä kausi on mennyt nyt lähiaikoina päin V.tä juuri sen takia, että tuudittauduttiin syyskauden menestykseen ja silloin kun joukkuetta olisi pitänyt kehittää ja ajaa uusia pelaajia sisään niin ei tehty mitääm.

Toiseksi lähiaikoijen scouttaukset ovat olleet täysin luokattomia.

Joukkue on enemmän kuin yksilöiden summa. Usein huono jääkiekkoilija mutta oikeanlainen persoona (Jody Shelley) auttaa joukkuetta enemmän kuin edellä mainitun vastakohta (Jesse Niinimäki).

Pee kirjoitti:

Vain ja ainoastaan yksi, vieläpä hyvin yksinkertainen, asia: se, ettei menestyvään ja ennen kaikkea yhteinäiseen ja erittäin tasaiseen joukkueeseen - siis suomeksi sanottuna Joukkueeseen - kannata hankkia kesken kauden uusia pelaajia. Eikä varsinkaan sellaista nuorta miestä, jolla on paha maine laiskana harjoittelijana ja pukukoppihengen tuhoajana.

Laajenna klikkaamalla

Eli ilman Jesseä tässä taisteltaisiin vielä kotiedusta, jep jep.

Luehan uudelleen tuo avausviesti, kohdat 1-3 varsinkin. Niin ja Niinimäki on ollut oikeasti hyvä.

Kobe kirjoitti:

Niin ja Niinimäki on ollut oikeasti hyvä.

Laajenna klikkaamalla

Tarkoitatko nyt esityksiä kaukalossa vai sen ulkopuolella?

jukiapina kirjoitti:

Nyt kyllä jopa Pee:ltä tulee aikamoista shaissee, kun miettii millä tasolla pelataan. Yksi mies ei joukkue henkeä pysty tuhoamaan tai jos pystyy niin saavat nämä hyvän henkensä kadottaneet pelaajat katsoa peiliin ja miettiä millä tasolla pelaa. Päinvastoin pelaajan tulisi pelata paremmin, jotta peliaikaa tulisi.

Laajenna klikkaamalla

Rasti ruutuun. Kerrankin olen jukiapinan kanssa samaa mieltä. Pee taas osoitti vaihteeksi tasonsa. Haukutaan vaan sitä joukkueen parasta pelaajaa (viimeisimmissä otteluissa). Siinä missä muu joukkue velliperseilee, muutamat yksilöt jaksavat näyttää muilla mallia, illasta toiseen. Näihin yksilöihin kuuluu mm. Jesse Niinimäki. Jotkut koposet, kovaset ja kumppanit voisi jo herätä taistelemaan eikä vaan puppeloida siellä kaukalossa.

Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, virheistä on opittava. Pieniä taloudellisia riskejäkin on otettava, jotta saataisiin sitä urheilullista menestystäkin. Joku nimekäs vahvistus tai kaksi. Ei siinä mitään pahaa ole jos nuoria ja lupaavia pelaajia hommataan (vrt. Louhivaara), mutta tässäkin tulee esiin se tärkein seikka mikä JYPiltä nykyisin uupuu. Ai mikä se on? Tasokas pelaajaskouttaus.

Pee kirjoitti:

Voin vain kuvitella, mitä esim. erinomaista debyyttikautta liigassa pelannut Tero Koponen ajatteli sinä päivänä, kun kuuli toisen sentterin, Jesse Niinimäen, tulevan viemään mm. hänen peliaikaansa ihan mukavassa vuodenvaihteen iskussa olleessa joukkueessa. Käytännössä JYPin ykkössentteriksi noussut Koponen tunsi varmasti syvällä sisimmässään pientä pettymystä, kun hyvätkään otteet eivät tuntuneet kannattajille eikä edes seura- tai valmennusjohdolle riittävän, vaan joukkueeseen piti hankkia uusi keskusmies.

Laajenna klikkaamalla

Näinköhän se Koponen nyt ajatteli. Eli kun Niinimäki hankittiin tuomaan kiekollista taitoa pahasti yskineeseen yv:hen, niin Koponen ajattelikin asiasta seuraavaa;

"Voi surkeus nyt ne hankki uuden 1. sentterin ja mun itsestään selvä paikka meni siinä vaikka viimesestä 20 matsista on scorettanut 0+2. Voi prkl ei tässä auta ruveta otteitaan enää parantamaan, taistelu pelipaikoista on niin kamalaa. Diippa diippa pelataanpas loppukausi sitten päin vittua, jep jep..."

SergeiK kirjoitti:

Tarkoitatko nyt esityksiä kaukalossa vai sen ulkopuolella?

Laajenna klikkaamalla

No en ainakaan ulkopuolella. Jessehän totesi Radio Jyväskylän haastattelussa ettei ole lukumiehiä eikä ole mm. ikinä tehnyt ruokaa. Joten eiköhän ne Jessen parhaat avut ole kuitenkin siellä kaukalon sisäpuolella.

TURHApuro

Pakkipari kirjoitti:

Pee taas osoitti vaihteeksi tasonsa. Haukutaan vaan sitä joukkueen parasta pelaajaa (viimeisimmissä otteluissa).

Laajenna klikkaamalla

Ihan sama, kuka on viimeisimmissä otteluissa ollut paras pelaaja. Tappioputki - siis se ensimmäinen - alkoi kuitenkin heti Niinimäen tulosta. Jokerien kauan odotettu nousu pudotuspeliviivan yläpuolelle puolestaan alkoi vähän saman miehen lähdön jälkeen.

Pakkipari kirjoitti:

Jotkut koposet ja kumppanit voisi jo herätä taistelemaan eikä vaan puppeloida siellä kaukalossa.

Laajenna klikkaamalla

En tiedä, huvittaisiko muakaan niin paljon taistella, jos minun pelipaikalleni hankittaisiin uusi, vieläpä erittäin arvoituksellinen "vahvistus", vaikka kaikkien mittapuiden mukaan olisin tehnyt työni pelipaikallani vähintäänkin hyvin, odotuksin nähden jopa loistavasti. Ei siis mikään ihme, että esim. Koposen motivaatio tällaisessa tilanteessa laski.

Luottamuspula on paha pula. Varsinkin silloin, kun siihen ei ole mitään järjellistä selitystä.

Pee kirjoitti:

Ihan sama, kuka on viimeisimmissä otteluissa ollut paras pelaaja. Tappioputki - siis se ensimmäinen - alkoi kuitenkin heti Niinimäen tulosta. Jokerien kauan odotettu nousu pudotuspeliviivan yläpuolelle puolestaan alkoi vähän saman miehen lähdön jälkeen.

Laajenna klikkaamalla

Niin ja mitään muita seikkoja on ihan turha miettiä? Mitään muuta tuskin on joukkueissa tapahtunut? Eli jos vaikka väittäisin että JYPin romahdukseen olisi syynä monta eri asiaa niin väittämäni olisi sinun mielestäsi roskaa? Tai jos väittäisin Jokereiden otteiden parantamiseen joukkueen herääminen taisteluun ja paremman maalivahdin tulemisen joukkueeseen? Nämä väitteet olisi sinun mielestäsi roskaa? Fakta on kuitenkin se että Jesse Niinimäki on ollut yksi JYPin parhaimpia pelimiehiä viimeisimmissä otteluissa. Ennakkoluulot. On ne vekkuleita.

Pee kirjoitti:

En tiedä, huvittaisiko muakaan niin paljon taistella, jos minun pelipaikalleni hankittaisiin uusi, vieläpä erittäin arvoituksellinen "vahvistus", vaikka kaikkien mittapuiden mukaan olisin tehnyt työni pelipaikallani vähintäänkin hyvin, odotuksin nähden jopa loistavasti. Ei siis mikään ihme, että esim. Koposen motivaatio tällaisessa tilanteessa laski.

Luottamuspula on paha pula. Varsinkin silloin, kun siihen ei ole mitään järjellistä selitystä.

Laajenna klikkaamalla

Jos uusi ja maineeltaan taitava pelaaja hankitaan parantamaan hyökkäyspään tehoja, jotka olivat olleet jo ennen Niinimäen saapumista heikot on aina osoitus luottamuspulasta? Just. Oman logiikkani mukaan jos uusi pelaaja hommataan samalle pelipaikalle niin siinä pitäisi muiden saman pelipaikan pelaajilla laittaa uutta vaihdetta silmään taistellakseen sen "oman" paikkansa takaisin. Minulla sitten taitaakin olla poikkeava logiikka muihin nähden. Fakta kuitenkin tässä on että JYPin hyökkääjien tehot olivat heikot jo ennen Niinimäen saapumista joukkueeseen. Perustelut uuden hyökkääjän tuomiseen olivat hyvät. Nyt vain on käynyt niin että vaikka tämä uusi pelaaja on itse panoksellaan parantanut itsensä ja parin muun pelaajan tehoja hyökkäyspäässä, muut pelaajat ovat jatkaneet tarpomista suossa. Valitettavaa, mutta totta.

Näin ystävällisenä välihuomautuksena, että keskustelu alkaa mennä hieman ohi aiheen. Niinimäen peliesityksistä ja muusta mieheen liittyvästä on oma ketjunsa...Pahoittelen nipotusta...

Mutta vastineena Niinimäen haukkumiseen: minusta on outoa, jos yksi mies kykenee murtamaan niin erinomaiseksi kehutun joukkuehengen. Luulisi, että joukkueessa on miehiä, jotka pistävät kukonpojat kuriin, jos tällaista käytöstä esiintyy. Meidän on melko turha omien luulojemme perusteella arvuutella, mihin suuntaan Niinimäen tulo on vienyt joukkuehenkeä. Sen saamme kuulla aikanaan...

Lisäksi viittauksena harmistukseen pelipaikan katoamisesta: millainen on pelaajan asenne, joka lopettaa pelaamisen uuden kaverin tullessa joukkueeseen. Sen sijaan, että syyttäisin tätä tulokasta, niin eikö olisi peiliin katsomisen paikka myös sillä kaverilla, jota ei enää huvita pelata "kun toi vei mun helistimen".

Kobe kirjoitti:

No en ainakaan ulkopuolella. Jessehän totesi Radio Jyväskylän haastattelussa ettei ole lukumiehiä eikä ole mm. ikinä tehnyt ruokaa. Joten eiköhän ne Jessen parhaat avut ole kuitenkin siellä kaukalon sisäpuolella.

Laajenna klikkaamalla

Kun puhutaan Jessestä "pukukoppihengen tuhoajana" niin sanan etymologia jo kertoo, että siinä viitataan tapahtumiin pukukopissa. Mutta Koben mielestä myrkytystä ei ole voinut tapahtua, koska Jesse on ollut kaukalossa "oikeasti hyvä"?

Kerro lisää. Logiikkasi kiehtoo minua.

SergeiK kirjoitti:

Kun puhutaan Jessestä "pukukoppihengen tuhoajana" niin sanan etymologia jo kertoo, että siinä viitataan tapahtumiin pukukopissa. Mutta Koben mielestä myrkytystä ei ole voinut tapahtua, koska Jesse on ollut kaukalossa "oikeasti hyvä"?

Kerro lisää. Logiikkasi kiehtoo minua.

Laajenna klikkaamalla

Logiikkani on seuraava; Niinimäki on voinut paskentaa joukkueen pukukopin loistavaa meininkiä. Tämä ei saisi kuitenkaan vaikuttaa kanssapelaajien peliesityksiin. Jos kuitenkin vaikkapa Koposen otteet huononevat Niinimäen tulon jälkeen, ongelma on Koposen ei Niinimäen. Takaisin Mestikseen vaan jos ei pää kestä Jessen vittuiluja.

Niin ja Niinimäki on esittänyt mielestäni kaukolossa hyviä otteita kuuluen jatkuvasti joukkueen parhaimmmistoon.

Vitun Kevät

Turha sitä Jesseä on mollata. Kaveri pelaa hyvin. Toivottavasti myös ensi kaudella.

Jos nyt ihan realistisesti ajatellaan, nyt ollaan pelattu sillä tasolla, mihin tälläisella materiaalilla pystyy. Syksyllä saatiin paljon pisteitä, mutta millä tavalla? No jatkoaika/rankkari voitoilla... No minkä takia ne ottelut meni aina sinne jatkoajalle? No kun se vitun Jyppi ei osaa pelata johtoasemassa (tästä todisteena viimeisin pelicans-ottelu)

Turha on siis puhua syksyisen tason säilyttämisestä, kun se ei ole joukkueen todellinen taso! Menestyvä joukkue tarvitsee pelimiehiä, eikä mitään korttelikiekkoilijoita! Jypin joukkueesta ei montaa pelimiestä tällä(kään) kaudella ei ole löytynyt, korttelipoikia löytyy ainakin puolustuksesta...

Eli mitä opitaan keväästä?
1. Vahvistusten on oltava vahvistuksia, eikä mitään Kurren raitin 6.divarin kiekkoilijoita... Turha poimia kesken kauden paskoja marjoja...
2. Ei pidä luulla itsestään liikoja! Paluu arkeen (kevääseen) voi olla liian raskas henkisesti...

Peelle tässä kyllä vastaisin, että jos joukkue mystifioi tämmösellä aku ankan aapo albatrossi linjoilla, niin viemäristä alas koko sakki, tolla logiikallahan nokiakin menis konkkaan, jos palkkaisivat Jessen kaltaisen duunarin!

Syyt kyntämiseen on näkyvästi ja kertakaikkiaan muualla, kun eräässä pelaajassa. Todempana teoriana pitäisin jypin kassakriisiä ja maksamattomia pelaajapalkkoja, ne yleensä aiheuttaa tuonkaltaisia esityksiä joukkueilla (huom. en tätä väitä, mutta jos luulosairauksia vertaillaan omani on varmaan parempi suhteessa todellisuuteen).

Tämä hehkutettu joukkuehenki ensinnäkin osoittautui pelkäksi kuplaksi, sillä hyvä henki joukkueessa kantaa vaikeitten aikojen yli ja aiheuttaa muuta, kun selän suoristumista. Hereillä oleva ja toimiva joukkueenjohto olisi pitkin syksyä kartoittanut kuumeisesti, minkälaatuista parannusta joukkue vielä kaipaa, jos scouttaus on kunnossa sitä sopivaa ukkoo on maailman kaukalot pullollaan, ei vain rupusarjat cänädässä. Tältä kaudelta jäi siis hankkimatta se osa-alue, joka olisi tarvittu siinä vaiheessa, kun liigajoukkueet tosissaan alkavat pelata, divarin helmet jäi luonnollisesti harmoniansa kanssa lehdelle soittelemaan, ja niin käy vastakin, ellei tekemiseen joukkueen johtoportaassa löydy tietotaitoa vastaamaan liigan vaatimuksia. Tässä syy, miksi mahdollisuus menestykseen tällä kaudella hukattiin niin perusteellisesti.

Eli syy numero yksi osoittaa Jypin johtoporrasta kaikkine kykenemättömyyksineen rakentaa joukkuetta koko ajan aktiivisesti, verratkaapa esimerkiksi ilveksen toimia tänä samana ajanjaksona liigassa, joukkueeseen haetaan parannusta koko ajan huolimatta niistä "tyhjiistä" pelaajamarkkinoista, eikä ilves nyt mitenkään tähtitieellisen kaukana ole rahakirstunsa kanssa jypistä. Toinen asia sitten on kokonaan, jos seura pyrkiikin olemaan vain divarin näyteikkuna liigassa, sitten saa vastakin tyytyä siihen, että jypin kausi on puolet lyhyempi kuin liigajoukkueilla, rajoittuen vuodenvaihteen tietämille, jolloin muut alkaa pelata kauden tuloksestaan tosissaan.

Niputin siis tässä joukkueen johdon kompetenssin ja scouttauksen yhteen, koska ne mielestäni kuuluvat yhteen, toki valmentajallakin on hankinnoissa sanansa, mutta pääsääntöisesti hankinnoista vastaa ja päättää muut.

Valmennusjohto pyrkii tekemään parhaansa sitten niillä palikoilla jotka käteen on lyöty ja yksi ongelma näyttäisä olevan pelin aikaiinen reagointi, kuin myös taktinen joustavuus. Kaikkia joukkueita vastaan ei voi mennä samoin taktiikoin ja harjoiteltuna pitäisi olla enemmän kuin yksi ns. pelitapa. Risuja siis myös sinne, mutta valmennus ei tee faktisesti yhtään maalia siellä kentällä, eikä eikä niitä kämmäyksiä joiden seurauksena oma verkko vinkuu, vaan se on sitte se joukkue ja sen pelaajat, joiden on syytä katsoa peiliin, että teinkö työni kunnolla vai en, jos havaitsee, ettei taidot riitä niin sillepä ei sitten mitään voi. Vaikka maailman parhaat yv-spesialistit siellä penkin takana vaahto viiksissä opastais, tulos on huono, jos ei kädet ja pää riitä sisäänvientiin, pelin rauhoittamiseen ja maalipaikan luomiseen ja lopulta sen maalin tekemiseen, näin se vaan on.

Jos nuo Peen maalaamat tuntemukset joukkueen pelaajien kypärän alla olisivat todellisia, jypissä olisi niinmuodoin kokonainen joukkueellinen Niinimäkiä, mahtaa olla kulttuurishokki Jesse pojalle, joka on tottunut olemaan se ainoa albatrossi ja riidankylväjä joukkueessa. Hurjaa.

Huerzo kirjoitti:

Ulkomaalaishankinnat kohdistetaan ns. varmoihin nimiin ja pelaaja on ringissä mahdollisimman aikaisin...

Lisäksi täytyy pohtia, ovatko ulkomaalaispelaajat huhuttuine sopeutumisvaikeuksineen ylipäätään ratkaisu JYPin pelaajaongelmiin

Tämä voisi poikia myös suhteita NHL-seuroihin

Laajenna klikkaamalla

Pahoittelut erinomaisen tekstisi paloittelusta, mutta tässä olisi nyt se missä olisi eniten opittavaa/kehitettävää. Jos pystyttäisiin toimimaan jonkun NHL-organisaation kanssa yhteistyössä siten, että heidän nousevat kykynsä voisivat vaikka kehittää "eurooppalaisia" pelaajaominaisuuksia täällä kauden ajan, olisi realististisesti saatavissa olevien ulkomaalaisvahvistusten ongelma poistettu. Ei se tietenkään mikään automaatio ole, mutta parempi tilanne olisi kuin nyt. Tämä voisi olla taloudellisestikin järkevää, koska tällöin raha ei välttämättä ole kriteeri tulla tänne kehittymään; henkilökohtaiseen taitoon ja kovaan luisteluun perustuva valmennus olisi.

Lisäksi NHL-organisaation kautta tuleva pelaaja tsemppaisi paljon kovemmin, koska panoksena on ura maailman kovimmassa liigassa. Koti-ikävät ja muut itkut olisivat silloin historiaa.

JypFabu kirjoitti:

Todempana teoriana pitäisin jypin kassakriisiä ja maksamattomia pelaajapalkkoja, ne yleensä aiheuttaa tuonkaltaisia esityksiä joukkueilla

Laajenna klikkaamalla

Tämä oli minusta erittäin hyvä pointti. Siinä on Alatalon turha koettaa maanitella pelaajia pelaamaan, jos palkanmaksu tökkii.

SergeiK kirjoitti:

Tämä oli minusta erittäin hyvä pointti. Siinä on Alatalon turha koettaa maanitella pelaajia pelaamaan, jos palkanmaksu tökkii.

Laajenna klikkaamalla

Tämä tuntuisi aika erikoiselta, koska eiköhän tässä olla menty tällä joukkueella noin 15% alle pelaajabudjetin. Mutta jos näin olisi, niin pitäisikö harkita talouspuolelle hieman ammattimaisempaa otetta, puulaaki-ajattelulla kun ei ammattiurheilussa pärjää? Tätä mantraa voisi JYP opiskella, oli em. spekulaatio totta eli ei.

Pee kirjoitti:

En tiedä, huvittaisiko muakaan niin paljon taistella, jos minun pelipaikalleni hankittaisiin uusi, vieläpä erittäin arvoituksellinen "vahvistus", vaikka kaikkien mittapuiden mukaan olisin tehnyt työni pelipaikallani vähintäänkin hyvin, odotuksin nähden jopa loistavasti. Ei siis mikään ihme, että esim. Koposen motivaatio tällaisessa tilanteessa laski.

Laajenna klikkaamalla

Milläköhän foliokypärällä tuo Koposen motivaatio on mitattu? Varmaan samalla millä minä nyt aion katsoa ketjun avausviestin tapaan tulevaisuuteen.


Mitä jyp tarvitsee menestyäkseen?

Menestyvä joukkue tarvitsee tähtipelaajia. Pelaajia joiden ollessa kentällä kannattajat, joukkue, vastustaja ja "asiantuntijat" tietävät, että tuo mies pystyy henkilökohtaisella taidollaan ratkaisemaan otteluita. Pelaajia jotka haluavat vastuuta ja ottavat sitä, samalla kantaen siitä aiheutuvat paineet.

Johtajuutta ja asennetta. Pelaajia jotka eivät käperry sisäänpäin siinä kiekkoilijan tuskassa, minkä häviöt ja takaiskut aiheuttavat. Tämän kauden joukkueessa kaikki vastustajan tekemät maalit, tappiot ja omat hukatut paikat näkyvät seuraavassa vaihdossa/ottelussa alistuneisuutena ja hengettömyytenä. Jonkun pitää uskaltaa purkaa se turhautuneisuus kaukalossa ja kopissa. Ei ole väärin karvaassa tappio-ottelussa turhautua ja raivota itsensä jäähylle tai ulos, jos pystyy seuraavaan otteluun lähtemän puhtaalta pöydältä. Höyryt on syytä päästä joskus ulos. Siihen pitää palkata hampaaton jääkiekkoilijan irvikuva, jos muu ei auta.

Pelaaja hankintojen on onnistuttava. Tällä pienellä organisaatiolla ei ole varaa kalliisiin huti laukauksiin. Jos scoutin palkkaaminen on onnistumisten takuu, hänet on palkattava. Jonkun on pystyttävä myös arvioimaan mahdollisen tulevan vahvistuksen kapasiteetti joukkueen kohdatessa vaikeuksia. Se ei onnistu pelkästään pelaaja-agenttien mainoskatalogeja tutkimalla.

Valmennuksen on tarkistettava pelikirjansa. Taktiikat ja pelisysteemit on päivetettävä sellaiseen muotoon, että joukkueella on mahdollisuus pelata voittavaa jääkiekkoa. Erikoistilanteet on suunniteltava ja harjoitutettava erinomaisiksi. Ketjut on rakennettava siten, että ne palvelevat enemmän ottelun voittamista kuin yksilön kehittämistä. Lähtökohdaksi on otettava se, että joukkue/pelaajat voittavat kenet tahansa tässä ja nyt. Turha maalailu pitkän aikavälin kehityksestä ja eteenpäin menemisestä on syytä jättää taka-alalle. Kun pelaaja on oppinut voittamisen merkityksen ja siihen vaadittavat uhraukset, (oli se sitten vaikka 2 minuuttia peliaikaa ottelussa), on hän kehittynyt paljon.

Ihan tuosta case Niinimäestä, eli siis nytkö Koposen motivaatio olisi laskenut siksi kun Niinimäki hankittiin ykkössentteriksi ja Jesse on kaiken muun hyväksi myrkyttänyt joukkueen ilmapiirin? Tämä siis selvä, Antti Virtanen puolestaan on varmasti kaikkien loogisuuksien ja oman ajatusmaailman kyhäelmien perusteella parantanut peliään Niinimäen rinnalla siksi koska on alkanut tuntea olonsa uhatuksi joukkueen taitavimpana. Carlo Grünnin kahta maalia Niinimäen rinnalla Pelicansia vastaan ei voi selittää mitenkään muuten kuin sillä että Carlo pelkää Jessen vievän kaikki hänen naisensa, jotainhan sellaisessa tilanteessa pitää tehdä.

Kiitos, tänään olen oppinut ymmärtämään ihmisluonnetta. Jatkakaa.