Timo Tuomi-o-päivän kenttä on koossa!

[Prjakhin]

Jan Caloun - Filip Turek - Jiri Zelenka

Jiri Vykoukal - ?????? ??????????

[Ghost]

Oletetaanpa nyt sitten, että Caloun tulee Bluesiin. Myönnetään että kova kenttä Bluesilla on kasassa, mutta ainakaan minä en tuohon suhtaudu aivan varauksetta kahdesta syystä:

-Tsekkien luonne. Calounin luonne tiedetään. Onko Janilla hyvä vaikutus muihin Tsekkeihin.
-Muiden kuin Calounin ja Vykoukalin taso on kysymysmerkki.

Eli resursseja on, mutta eri asia toteutuvatko ne.

[Arnold]

Ja eikös se Vykoukal suuntaa pois Espoosta, vai?

[Juhaht]

Niinno. Noniin. Jirillä on sopimusta vielä 2 vuotta jäljellä, joten jos ei tehdä hänen kohdalla Calouneja, eli sopimusta pureta, ei hän mihinkään siirry. Ja miksi siirtyisi. Bluesin ens kauden joukkue alkaa pikkuhiljaa näyttämään jo suht kilpailukykyiseltä...

Tuosta Vykoukalin siirrostahan tuossa muutama viikko takaperin käytiin täälläkin kovaa vääntöä, onneksi se osoittautui ankaksi. Tosin eihän sitä koskaan tiedä.

[Tommy]

Itse ainakin laittaisin yhteen ketjuun
Zelenkan ja Turekin sekä toiseen Calounin ja Hurmeen.

[1900]

...nuolasko ennen kuin tipahtaa. Onkohan teistä kukaan nähnyt yhtään em. Zelenkan ja Turekin pelejä? Ei kannata ruveta pelkkien nimien perusteella kenttiä tekemään, odottakaa nyt edes yksi harkkamatsi. Mutta jos pelkät nimet kiinnostaa, tässä voisin tarjota muutaman nimekkään vahvistuksen, jotka ovat varmoja ykkösketjun miehiä: Steiner, Hucko, Kratoska, Steen, Pavlikovsky, Provencher, Fandul, Marois.

[rafalski]

Hucko "nimekäs vahvistus ja ykkösketjun mies"??? Puhummekohan me nyt samasta Huckosta?? (siis siitä, mikä kiekkoili IFK:ssa viime kaudella sekä hyökkääjänä että puolustajana.

[Euro71]

rafalski, etkö huomaa piikkiä: "Jos pelkät nimet kiinnostavat...".

[1900]

kyse oli nyt siitä, että esimerkki pelaajat ovat olleet niitä, joilta joukkue/fanit ovat odottaneet paljon ennen kauden alkua, mutta kaikki ovat tavalla tai toisella pettäneet. Nimilistaa voi varmaankin jokaisen liigajoukkueen fanit jatkaa vaikka loputtomiin, nuo olivat vaan niitä, jotka tässä ekana mieleen tuli. Tarkoitin vaan, ettei kannata vielä rakennella uusia super-ketjuja, koska vasta on pelaajaan nimi tiedossa, ei taidot. Ehkä tuossa oli lievästi sitä kuuluisaa sarkasmia.

[Prjakhin]

Nämä Turek ja Zelenka mitä aikaisemmin tänne
suomeen on hankittu.

Muiden hankkimat tsekit on ollu keskikastia.

Katsokaa vaikka European Hockey.net/players

[Lsh]

Hmm.. Kuinkahan tämän nyt sopivasti sanoisi. Asiasta kiinnostuneet Blues-fanit varmastikin ovat tietoisia siitä, että Filip Turekia tarjoiltiin myös monelle muulle liigajoukkueelle - ennen Bluesia. Eräässä vaiheessa Turekin siirtyminen HPK:n riveihin oli jo nk. varma tieto, mutta Kerhon joukkueenjohto ampui ankan kylmästi alas. Useista ( tsekeistä tulleista ) tarjouksista huolimatta Turek ei siis kelvannut HPK:n miehistöön. Näinollen minä ainakin hieman kummastelen tätä mieletöntä älämölöä Turekin ympärillä.

Myönnän, että kuvio on minullekin hieman hämärä. Turekista tiedän sen verran, että ainakin hyökkäyspäässä kaverin pitäisi olla erittäin taitava. Tsekkilähteeni kuitenkin ripittivät Turekin puolustuspelaamista, haukkumalla ukon laiskaksi vätykseksi - siis puolustuspään suhteen. Loin omaan nuppiini Turekista vision taitavana puck-lover -diivana, joka ei turhaan puolustamisen kanssa hötkyile. Kauden alettua saamme nähdä, onko minussa myös selvännäkijän vikaa.

Kerhon kannattajana tämä Turek-ruljanssi hieman hämmennyttää minua. Jos mies todellakin on niin taitava kun kehutaan, miksi Kerho sitten hylkäsi tarjoustukun? Onko tällä mitään tekemistä HPK:n uuden "Kovaa ja täysillä" -imagon kanssa? Ainakin omien kommenttiensa mukaan Jalonen on muuttamassa Kerhon pelityyliä roimasti fyysisempään ja suoraviivaisempaan suuntaan. Olisiko Turek ollut sopimaton tähän formaattiin? Mene ja tiedä. Asia varmastikin selkenee pelien edetessä.

Lsh

[Kaljami]

Viestin lähettänyt käyttäjä Lsh
...

Kerhon kannattajana tämä Turek-ruljanssi hieman hämmennyttää minua. Jos mies todellakin on niin taitava kun kehutaan, miksi Kerho sitten hylkäsi tarjoustukun? Onko tällä mitään tekemistä HPK:n uuden "Kovaa ja täysillä" -imagon kanssa? Ainakin omien kommenttiensa mukaan Jalonen on muuttamassa Kerhon pelityyliä roimasti fyysisempään ja suoraviivaisempaan suuntaan. Olisiko Turek ollut sopimaton tähän formaattiin? Mene ja tiedä. Asia varmastikin selkenee pelien edetessä.

Lsh

Joo, samanlainen kuva on mullakin... eli että siis kun punaviivan yli päästään, niin johan alkaa tapahtua, mutta puolustaminen ei juurikaan kiinnosta. No, kyllähän periaatteessa sellaisenkin kestää, jos muut jätkät ketjussa tiedostaa tämän ja todellakin sitten hyökkäyspäässä tulee niin paljon tehoja, että voi pikkasen höllätä sen yksilön puolustusvastuuta (esim. Ton Jypissä).

Kai nää tsekkitaiturit on kaikki aina vähän riskimiehiä, kun ei oikein tiedä miten sopeutuu ja millainen on toi asennepuoli... valmentajien linjoista vielä: Jos tosiaankin Jalonen tekemässä tällaista reformia, niin se kuulostaa ihan samalta mitä Tuomi on Bluesissa tekemässä: fyysinen ja agressiivinen ilme, paljon liikettä ja työntekoa. Eli toivottavasti Turek ei ole sopimaton tähän formaattiin. Selvää on kuitenkin Tuomellekin, ettei kaikkia pelaajia voi täysin alistaa samaan muottiin, vaan tähdille on annettava tilaa loistaa...

No, mutta siis kaikenkaikkiaan Turek on vähän kysymysmerkki... katellaan millainen pelimies oikein on.

Mistään tuomiopäivän ketjuista on turha vielä alkaa hehkuttaa... Calounkin on vielä vasta huhu, ja kaikkien hyökkäyspään tähtien niputus yhteen saa yleensä aikaan riitaa ja puolustuspään täydellisen unohduksen.

Katellaan ketä sieltä vielä tulee ja niputellaan sitten tarpeen mukaan yhteen. Puolustavia pelaajia tarvitaan noihin alustaviin kaksikkoihin (Hurme-Caloun ja Turek-Zelenka) mukaan, vaikkapa Kari Kalto, Vallu Krykov, Teemu Siren, Janne Seva... ylivoima onkin sitten ihan toinen asia.

[Lsh]

-klip-
Katellaan ketä sieltä vielä tulee ja niputellaan sitten tarpeen mukaan yhteen. Puolustavia pelaajia tarvitaan noihin alustaviin kaksikkoihin (Hurme-Caloun ja Turek-Zelenka) mukaan, vaikkapa Kari Kalto, Vallu Krykov, Teemu Siren, Janne Seva... ylivoima onkin sitten ihan toinen asia.
-klip-

Juuri näin. Zelenka-Turek-Calon voi kuullostaa näin päällisin puolin pelottavalta, mutta todellisuus voi olla pelitilanteessa sieltä toisesta päästä.

HPK olisi voinut pari-kolme kautta sitten rakentaa messevän ykkösnyrkin, joka olisi koostunut seuraavasti:

Tenkrat - Simicek - Vlasak

Ketjua ei kylläkään kasattu, sillä kolmen äärimmäisen hyökkäävän pelaajan sovittaminen samaan kenttään olisi luultavasti tuonut pelkkiä ongelmia. Näinollen Tenkratin paikalla ketjun kolmantena lenkkinä pelasi pääasiassa Jarkko Savijoki, joka hoiti puolustuspään tehtävät äärimmäisen kurinalaisesti ja tehokkaasti.

Jos peräpäähän olisi asennettu tämän hypoteettisen tsekkivitjan alapuolelle pakkipari Ackeström - Junkka, olisi kentältä löytynyt vain yksi puolustukseen hyvin (lue: kurinalaisesti) kykenevä pelaaja. Ackeströmhän oli välillä periaatteessa kuin neljäs hyökkääjä.

Asiat, jotka paperilla näyttävät nimivahvoilta, voivat todellisuudessa olla yllättävän yksiulotteisia ja toimimattomia torsoja.

Lsh

[Tommy]

Caloun - Sihvonen - Hurme

www.snickers.fi

[Vesso]

Viestin lähettänyt käyttäjä Prjakhin
Jan Caloun - Filip Turek - Jiri Zelenka

Jiri Vykoukal - ?????? ??????????

Ja valmentajana edelleen Timo Tuomi. Vaikka Bluesin joukkue onkin paperilla hyvässä tikissä (siis varsinkin olettaen jos Caloun täydentää joukkuetta), mutta penkin takana ongelma on edelleen olemassa. Timo Tuomella ei ole valmennuksellisia resursseja valmentaa joukkuettaan menestykseen.