HPK:n valmennus JJ:n jälkeen

[tuuski]

Tässä ketjussa keskustelemme HPK:n valmennusjohdosta post JJ –ajalla. Sopimukset tehdään varmasti viimeistään alkuvuodesta, ellei jotain paperia jo ole. Korpelan mukaan Jalonen on edelleen ykkösvaihtoehto, ja myös Jukalta irtoaa tutut kehut HPK:sta. Tämä on tietenkin ihan normaalia puhetta kesken kauden.

Jukka Jalonen on tehnyt mahtavaa työtä Kerhossa ja noussut kotimaisista valmentajista kuumimmaksi nimeksi siirtomarkkinoilla. Viisi vuotta on kuitenkin pitkä aika yhden joukkueen käskijänä, ja on ehkä molempien tahojen etu, että astutaan askel eteenpäin.

Kuka sitten tilalle? Kaikki ovat siitä varmasti yhtä mieltä, että HPK:n pelityyli pitäisi pitää ennallaan, eikä yrittää väkisin rakentaa jotain, mikä ei ole ikinä hämeenlinnalaiseen jääkiekkoon kuulunut. Olkoonkin, että pari viime kautta eivät ole olleet enää sitä ilotulitusta mitä joskus, niin silti 04/05 Kerho teki liigassa eniten maaleja, kuten myös 01/02 ja parhaalla kaudella ikinä 02/03. Viimeisellä kymmenellä kaudella Kerho on ollut tehdyissä maaleissa top nelosen ulkopuolella vain kahdesti. Eli hyökkäyspainotteisen pelityylin puolesta puhuva tulisi mielestäni seuraavankin valmentajan olla.

Toinen tärkeä pointti on nuorten pelaajien kehittäminen. Tunnetuista syistä Kerholla ei ole mahdollisuuksia ostaa valmiita tähtiä, vaan ne pitää ”tehdä”. Ensi kaudelle sopimus on jo seuraavilla nuorilla, kovan potentiaalin omaavilla jampoilla: Korhonen, Hietanen, Sailio, Wirtanen, Leino, (Lahti). Kaikki ovat jo tällä kaudella osoittaneet pystyvänsä pelaamaan liigaa, mutta kehityksen pitää jatkua. Mainittujen lisäksi tietysti vielä maalivahdit Rämö & Wiikman.

Ulkomaalaisista valmentajista en osaa sanoa yhtään mitään, joten jätän ne kokonaan veikkailuista pois. Joku, jolla valmentajascenestä on enemmän tietoa saa puuttua näihin. Suomalaisia tunnettuja valmentajia ei hirveästi ole vapaana, mutta heitetään nyt muutama nimi teilattavaksi:

Ensimmäisenä nimenä tuli mieleen Ismo Lehkonen, jolla on näyttöjä nimenomaan nuorten pelaajien kehittäjänä, eikä pelityyli Ikan joukkueissa ole ainakaan pakitteleva ollut. Ikalla on kuitenkin näköjään sopimus TuTon kanssa kauden 06/07 loppuun, joten on aika epätodennäköinen. Tosin, jos Ika oikeasti liigaan halutaan, en usko sen olevan ylivoimainen tehtävä.

Kuopion suunnalla vaikuttaa yksi ennestään tuttu nimi, Hannu Kapanen. Hoitaa Kalpan sivujen mukaan jotain markkinointiin liittyvää, onko herralla edes haluja palata valmennushommiin? Muistissa on vieläkin Hanneksen johdolla menty kausi 96/97, eniten maaleja ja finaalipaikka lähempänä kuin koskaan (niistä hävityistä välieristä).

Yllätyskorttina vedän junnuja tällä hetkellä koutsaavan, taitavimman ikinä Kerhossa nähdyn suomalaisen, Teppo Kivelän. Junnujen pelejä en ole yhtään käynyt katsomassa, joten en tiedä minkälaisen pelityylin valmentajaksi Teppo on profiloitunut, ja taitaa muutenkin olla vihreä ykkösvalmentajaksi. Kakkosvalmentajaksi voisi olla hyvä ratkaisu, varsinkin jos Jalonen ottaa Lehkosen mukaansa. Jonakin päivänä olisi silti hieno nähdä Teppo Kerhon penkin takana, mitäs muuten Peltola nykyään tekee? :)

Otetaan nyt yksi isompikin nimi, Kerhossa kun on usein näitäkin nähty Jortikan, Matikaisen, Suhosen ja Pietilän hahmossa. Hannu Aravirtaa ei vielä olla nähty. Aralla loppuu ilmeisesti soppari alle 20v maajoukkueen kanssa tuleviin kisoihin ja on mm. Nelosen Time Outissa kertonut palaavansa todennäköisesti seurajoukkue-valmennukseen.


Tietysti on mahdollista, että Jalonen ottaa lähtiessään Lehkosen ja Kaarelankin mukaansa ja koko paketti menee uusiksi. Kakkonen ei ole varmaankaan kovin vaikea hankkia, ja usein ykkönen ottaa jonkun wanhan tuttunsa mukaan, jos ketään ei valmiiksi tälle paikalle ole.

Kaarelan ansioista on oltu montaa mieltä ja ainakin HIFK-fanit ovat nimenneet hänet syntipukiksi maalivahtien dyykkaukseen punaisissa aikoinaan. Noh, eipä sielä muutenkaan maalivahdit juuri ole loistaneet. HJ on tapaus sinänsä ja häntä Kaarela ei paljon parempaan suuntaan saanut työnnettyä, mutta Hanski pelaa tällä hetkellä änärissä ja pudotti Thomasin farmiin. Oli miten oli, maalivahtivalmentaja on pakollinen nyt, kun on kaksi lupaavaa vahtia rivissä.

Loppuun vielä oma toivetrio: Kapanen – Lehkonen/Kivelä - Kaarela

[Malone#32]

Timo Lehkonen.

Eikös tällä maalivahti-Lehkosella ole myös A-junnuista päävalmentajan kokemusta. Siitä vaan Jaloselle jatkaja, ainakin luulisi tyylin pysyvän samana.

Hieman off-topic, kuinkas hyvät mahdollsiuudet Pehulla & Karevaaralla on mahtua kerhon ensi kauden miehistöön?

[Jakub]

Vedetään esiin yllätyskorttina Matti Alatalo JYPistä.Sopimus päättyy ja on arvuuteltu jatkaako vielä vuoden JYPin 2007 mitaleille projektin loppuun asti vai vaihtaako maisemaa.Mielestäni onnistunut hyvin melko nimettömällä materiaalilla ja onnistunut myös kehittämään pelaajia mm. Immonen,Korhonen,Virtanen,Hauhtonen jne.

Mitä tulee Jaloseen,jos lähtee niin vie mukanaan takuuvarmasti muutaman luottomiehensä ainakin pelaajistosta,ehkä myös valmennuspuolelta.Itse näkisin kuitenkin että jatkuvuuden nimissä olisi tärkeää pitää Lehkonen-Kaarela parivaljakko.Heillä on käsitys nykyisestä pelaajarungosta ja toimintatavoista.Pelaajista lähinnä Voutilainen,Louhi ja Laamanen lienevät lähtökuopissa jos Jalonen lähtee esim. HIFKiin.

[Begbie]

Mikäli se vain on mahdollista. Aravirta on kuitenkin suomalaisessa mittapuussa kovissa liemissä keitetty ja kokenut valmentaja, jolla nälkää voisi olla mukavasti HIFK-sekoilun jälkeen. Lisäksi hän on myös erittäin menestynyt ja siten pudotuspeleissäkin voittanut valmentaja.

Aravirta takaisi myös tämän jo perinteikkääksi muodostuneen "iloisen hyökkäyspelin" jatkumisen Hämeenlinnassa, sillä Aran joukkueiden peli on muistaakseni melkeinpä aina perustunut kiekollisen peliin. Tämän on tietysti myös kulloinkin käytettävissä oleva pelaajamateriaali yleensä hänen tapauksessaan mahdollistanut.

Mutta, mikä tärkeintä, niin omasta mielestäni hän toisi todellisen mahdollisuuden sen pytyn hankkimiseen lopultakin (tälle lähestulkoon kaikki perustelut ovat kirjoituksen toisessa ja kolmannessa lauseessa).

Aravirran "kaappaamisellekin" tilanne on ehkä otollisempi kuin piiiitkään aikaan. Jokerit yrittänee Immosella ensi kaudellakin, Heikkilä on muistaakseni kolmen vuoden pestillä Espoossa ja HIFK ei tule luonnollisista syistä johtuen kysymykseen. Siten pääkaupunkiseudun porukat eivät liene hänen palveluksistaan kiinnostuneita.

[Daemon]

Ei kiitos hajuttomille, mauttomille, munattomille ja persoonattomille valmentajille! Jalosen aikana sitä on tottunut räväkkään kommentointiin, uskaliaaseen peluuttamiseen ja rohkeisiin taktiikoihin (veskaria pois, jatkoaika kolmella hyökkääjällä...).

Kaikkien alatalojen ja aravirtojen sijaan Kerhoon tulisi, mikäli Jalonen ei jatka (nyyh), hankkia värikäs valmentaja. Nuori ja kannukseton? Kenties. Lehkonen sukunimeltään? Veikkaan, että valmennuskaksikosta ainakin toinen on Lehkonen, Timppa jatkaa. Ika kylkeen? Hmmm... noinkohan toimisi, vaan mistä sitä tietää.

Kaiken maailmaan heikkilöitä ja kuitusia on ollut riittämiin. Jos unelmansa saa ääneen lausua, Jaloselle elinkautissoppari kuolemanjälkeisellä eternity-optiolla, kiitos. Kaarellalle saa tehdä, mitä kukakin haluaa... Kunhan JJ on ja pysyy. Ikoni? Jep.

[coal]

tuuski kirjoitti:

Viisi vuotta on kuitenkin pitkä aika yhden joukkueen käskijänä, ja on ehkä molempien tahojen etu, että astutaan askel eteenpäin.

Miksi? Tosissani toivon, että Jalonen saa jatkaa. Daemon puhuu asiaa, en ymmärrä, miksi pitäisi välttää pidempää putkea ihan sen itsensä takia. Jos menisi huonosti niin homman nimi ois eri, mutta kun ei mene. Ennen Jalosta mentiin aika lailla kaavalla "joka toinen vuosi pronssi, joka toinen vuosi tiputaan pleijareista", nyt sen sijaan on tullut joka vuosi pronssi (nelostila on sama asia). En näe mitään syytä, miksei menestys voisi jatkua ja luotan että jos saadaan tarpeeksi kova materiaali kasaan, niin Jalosen jos jonkun johdolla saadaan joskus se mestaruuskin. Homma toimii, ei pitäisi korjata mitään.

Jos Jalosen ura HPK:ssa nyt kuitenkin loppuu, niin toivon että metsästetään tilalle joku menestyneempi kanukkivalmentaja. Nimiä en osaa tiputella kun ei noita Pohjois-Amerikan sarjoja pahemmin tule seurattua. Lehkonen kelpaisi, mutta sopimuksen jatkuessa Aravirta on ainoa suomalainen, jota itse edes harkitsisin. Tosin henkilökohtaisia antipatioita löytyy maajoukkueen valmennusajoilta, pisti vituttamaan se jokakeväinen hopea. Toiset kutsuu sitä hyväks menestykseks, minä en. Oishan se hopeaputkikin toisaalta Kerholle ihan mukavaa vaihtelua. :)

[M10]

Minä viillän ranteet auki, jos seuraava valmentaja on Jarmo Tolvanen. Vai onko se Jorma?

[tuuski]

coal kirjoitti:

Miksi? Tosissani toivon, että Jalonen saa jatkaa. Daemon puhuu asiaa, en ymmärrä, miksi pitäisi välttää pidempää putkea ihan sen itsensä takia. Jos menisi huonosti niin homman nimi ois eri, mutta kun ei mene.

En minäkään Jalosen jatkoa huonona vaihtoehtona pitäisi, jos siihen löytyy molemmilta puolilta 100% halu. Jalosen HIFK-pestistä on puhuttu jo pitkään ja joidenkin puheiden mukaan se oli lähellä jo täksi kaudeksi, vaikka sopimus JJ:llä Kerhoon olikin. Itse näkisin, että nimenomaan Jalonen tässä haluaa ottaa seuraavan askeleen urallaan, joka on siirtyminen isoon organisaatioon. Se tietty "palo" ja ne värikkäät kommentitkin ovat olleet mielestäni tällä kaudella jo aika harvassa. Tai sitten Jukka on kasvanut aikuiseksi :)

Mitään kanadalaista en välttämättä haluaisi Kerhon valmentajaksi juuri ensimmäisessä viestissä mainitsemieni asioiden takia. Toki ei kaikki kanukitkaan sheddeneitä/eaveseja ole.

Sen sijaan seuraavakin valmentaja tulisi kiinnittää heti väh. 2 vuoden sopparilla ja Aravirta olisi tosiaan melkoinen lottovoitto. Kalliskin varmasti.

---
Ja Morrow10, mä voin käyttää samaa veistä. Tolvasella on onneksi parin vuoden sopimus. Myöskään Porin suunnasta ei tarvitse tänne kenenkään tulla.

[#17:)]

tuuski kirjoitti:

Kuopion suunnalla vaikuttaa yksi ennestään tuttu nimi, Hannu Kapanen. Hoitaa Kalpan sivujen mukaan jotain markkinointiin liittyvää, onko herralla edes haluja palata valmennushommiin? Muistissa on vieläkin Hanneksen johdolla menty kausi 96/97, eniten maaleja ja finaalipaikka lähempänä kuin koskaan (niistä hävityistä välieristä).

Sen verran pitää kertoa, että hanneksella olisi ollut tällekkin kaudelle paikka Kalpan valmennus tiimissä, mutta Hannes sanoi, että reissaaminen saa riittää, kroppa ei vissiin kestä reissaamista enää, sanoi tuon myös televisiossa joku aika sitten. Ei varmaan sitte enää valmenna missään.

[Rolf Paski]

Vi*un Aravirrat! Mitä ihmettä joku kuvittelee hänen tuovan mitään hyvää Kerholle sillä rahamäärällä minkä kaveriin joutuisi uhraamaan? Virkamieskiekkoilua ja latteita lausuntoja korkeintaan. Onko muistot Aran viimeisimmistä MM-kisoista ja "saavutukset" HIFK:ssä jääneet unholaan? Jatkoajan uumenista löytynee dementikoille juttuja muistinvirkistykseksi.

Kerhohan tarvitsee ehdottomasti nousevan valmentajakyvyn, joka on jo kuitenkin näyttänyt olevansa ennemmin voittaja kuin hävijäjä. Osaa kasvattaa nuoria pelaajia ja pelaa hyökkäyksen kautta. Joten minun puolesta ehdottomasti tervetuloa Matti Alatalo! Mies sopisi Kerhoon ja sen perinteisiin kuin nyrkki Rauteen nekkuun, joten onko muka parempaa ehdokasta Kerholle markkinoilla?

[Rontti]

Jalosen jatko olisi minun mielestäni paras ja ykkösvaihtoehto, mutta tällä hetkellä näyttää epätodennäköiseltä. Siitä sitten kun katsotaan seuraavaa, niin aikas luonnollinen valinta olisi Lehkosen Timppa. Ja kun kakkoseksi nostetaan Teppo Kivelä, niin sillä voitaisiin taas mennä hyvinkin muutama vuosi.

Molemmat tuntevat ja tietävät HPK:n paremmin kuin omat taskunsa ja ovat vielä täällä kunnostautuneet pelaajaurallaankin.

[palle fontän]

Itse näen myöskin elintärkeänä, että vähintään kakkoseksi saadaan sellainen kaveri, jolla on hieman pidempi näkemys hämeenlinnalaisesta kiekosta. Tähän muottiin istuvat Lehkonen ja Kivelä parhaiten.

["JELINEK"]

Jos Jukka ei jatka, eikä Timo ole se mitä haetaan, niin miten olisi yks ex Lahtelainen, joka nykyään asuu ry kaupungissamme. Ja tämä on vain ajatus muiden joukossa. Miettikääpä sitä.
P.S. Ai niin, siinä ovat tämän herran nimikirjaimet. Lopun saatte arvata ihan itse!!

[Fakap]

Jos/kun Jalonen ei enää Kerhossa ensi kaudella jatka, toivoisin että tilalle tulisi em. Matti Alatalo. Tai sitten joku todellinen jokerikortti ulkomailta (ei tarvitse olla ulkomaalainen). En usko että Aravirta saisi paljoakaan aikaa Kerhon resursseilla. Positiivista miehessä olisi kokemus, sekä nuorien pelaajien tunteminen. Näkisin kuitenkin Alatalon parempana vaihtoehtona. Tod. näk. lähtee JYP:stä tämän kauden jälkeen. Haluaa varmasti valmentaa "isommassa" seurassa ja edetä urallaan. Alatalo voisi olla motivoituneempi valmentamaan Kerhoa kuin Ara. Ja plussana lisättäköön vielä että Alatalon JYP:stä löytyy muutama ihan fyysinen heppu. Uskon että paremmilla resursseilla löytyisi vielä pari lisää.

Siihen Alatalon rinnalle vielä Lehkonen ja Kaarela niin olisi valmennusjohto ainakin loistavassa kunnossa. En panisi hanttiin sitäkään vaihtoehtoa, että Lehkosesta tulisi uusi päävalmentaja ja siihen viereen joku vähän kokeneempi kakkonen. Esim. Kuitunen tai Surenkin. Lehkonen - Kivelä parivaljakko voisi olla aikas kokematon. Siinä voisi mennä ensimmäinen tai jopa pari ensimmäistä kautta pelkkään opetteluun (case Wade).

edit. Niin, ettei kukaan ala nussimaan pilkkua, että Lehkonen - Surenkin parillakin menisi aikaa opetteluun, niin todettakoon että pidän Lehkosta parempana valmentajana kuin Immosta.

[vilperi]

Itsekin ottaisin mielelläni Matti Alatalon HPK:n uudeksi päävalmentajaksi.Tekee toisaalta samanlaista työtä JYP:ssä mitä Jalonen tekee HPK:ssa,eli kasvattaa näistä nuorista nimistä uusia tähtiä.
Täytyy vaan jopa todeta se,että Matti Alatalo on viime kausina onnistunut siinä jopa paremmin kuin Jalonen HPK:ssa.No,ainakin tällä kaudella.
Mutta Alatalolla on kyllä osaamista tehdä vähän heikommasta materiaalista liigan kärkipään joukkue.
JYP on tällä hetkellä liigassa neljäs.Joukkueesta lähti viime kauden jälkeen kovia nimiä pois ja joukkue jäi aika heikohkoksi.Alatalo on kuitenkin saanut nostatettua muutaman nuoren kovalle tasolle ja siitä osoituksena siis neljäs sija.
Alatalon motivaatio valmentaakin olisi varmaan hyvä,sillä olisihan myös mahdollisuus voittaa mitali,ja jopa kultainen sellainen.
Pari ehdokasta poistaisin kyllä itse heti ehdokkaiden joukosta, ja ne ovat Ismo Lehkonen ja Hannu Aravirta.
Eiköhän kuitenkin Ismo Lehkosen kyvyt valmentajana ole jo nähty.Muistaakseni Lehkonen on saanut potkut jo HIFK:sta ja Lukosta.Ja jos vieläkin muistan oikein niin sinä kautena kun Lehkonen sai potkut Lukosta,niin Lukolla oli tämä omat pojat-projekti, no eipähän kyennyt saamaan noistakaan nuorista hirveästi irti.
Eli jos HPK haluaa päävalmentajan,joka osaa myös kehittää pelaajia,niin nuo muistot Lehkosen Lukkopestistä ja HPK:n tarvitseman valmentajan kriteerit eivät ole mielestäni sopusoinnussa keskenään.
Ja sitten Hannu Aravirta.Sen poistaisin siksi ehdokkaiden listalta,sillä epäilen miehen motivaatiota.Aravirta on kuitenkin kokenut lähes kaiken jo,olisiko kuitenkaan riittävän halukas valmentamaan Kerhoa?
En myöskään menisi tekemään päävalmentaa Timo Lehkosesta tai Teppo Kivelästä.Riittävätkö taidot kuitenkaan?
Petteri Sihvonen olisi kyllä mielenkiintoinen nimi.Olisi värikäs,ja saattaisi olla kyllä hyvä.
Entäpä Sakari Pietilä,vieläkö miestä kiinnostaisi palata valmentamaan?Tietää ainakin nuorista pelaajista aika paljon.Osaa myös hommansa hyvin.
Sitten itselleni tuli mieleen nykyinen Bluesin kakkosvalmentaja Petri Matikainen,mutta kannattaa unohtaa saman tien,vai?
Entäpä mahdollisuus,että HPK "nostaisi" jonkun Mestisvalmentajan valmentanaan SM-liigaan?En kyllä tiedä yhtään näistä sopimuksista ja milloin ne on päättymässä.
Mutta olisihan siellä esimerkiksi Risto Dufva...

[Begbie]

Rolf Paski kirjoitti:

Vi*un Aravirrat! Mitä ihmettä joku kuvittelee hänen tuovan mitään hyvää Kerholle sillä rahamäärällä minkä kaveriin joutuisi uhraamaan? Virkamieskiekkoilua ja latteita lausuntoja korkeintaan. Onko muistot Aran viimeisimmistä MM-kisoista ja "saavutukset" HIFK:ssä jääneet unholaan? Jatkoajan uumenista löytynee dementikoille juttuja muistinvirkistykseksi.

Kerhohan tarvitsee ehdottomasti nousevan valmentajakyvyn, joka on jo kuitenkin näyttänyt olevansa ennemmin voittaja kuin hävijäjä. Osaa kasvattaa nuoria pelaajia ja pelaa hyökkäyksen kautta. Joten minun puolesta ehdottomasti tervetuloa Matti Alatalo! Mies sopisi Kerhoon ja sen perinteisiin kuin nyrkki Rauteen nekkuun, joten onko muka parempaa ehdokasta Kerholle markkinoilla?

Valmentajan tärkein ominaisuus on ilmeisesti värikkäiden lausuntojen antaminen? Tehdään sitten valmentajapäätökset Canal+:lla annettujen kommenttien perusteella. Tämä myös hankinnasta vastaaville Kerhojohdossa tiedoksi.

Valmentajaan/valmentajiin uhratut rahamäärät ovat aika mitättömiä liigaseuran kokonaiskustannuksia tarkasteltaessa.

Aravirran sainaamisen jälkeen pelaajien nimiä sopimuspapereihin kaudelle 2006-2007 olisi varmasti mukava hankkia.

Virkamieskiekko & Matti Alatalo = nyrkki Rauteen nekussa.

[Vekurinen]

Luulen, että Teisa olisi paras vaihtoehto. Jortikka Teisan siipimieheksi, siinä olis lyömätön kaksikko.

[lartama24]

Minä olen päivä päivältä varmempi että Jalonen menee HIFKiin 2 vuoden sopimuksella, ja molemmat kaudet menevät runkosarjassa sijoilla 6-10. Kerhon valmentajaksi tulee Petteri Sihvonen ja T. Lehkonen jatkaa kakkosena.

Näin se menee jos vanhat merkit paikkansa pitää. Kerhollahan on ollut tapana käyttää viimeiset 10-12 kautta nousevia, suht tuntemattomia valmentajia, ellei sitten valmentajanvaihdoksen kautta paikalle ole saatu nimimiestä (Jortsu, Pietilä, Kapanen). Ne nousevat nimettömät valmentajat ovat sitten olleet Jalonen (hylkiö ennen kerhoa) ja Heikkilä (oliko eka kausi ylipäänsä ykkösvalmentajana). Molemmat on sittemmin suorittaneet hienoja tekoja.

Sihvosen kautta (?) Hockey-Reippaassa päävalmentajana ei ns. lasketa.

[TBK]

Vahvat huhut kerovat Jalosen ja Hpk:n teiden eroamisesta tämän kauden jälkeen. Huhun mukaan Jalonen nähdään kevään jälkeen kääntyvän Helsingin liittymästä yhä useammin. Myös Hpk:n neppariverkkarit ovat vaihtumassa kirkkaanpunaiseen Reebokin veryttelyasuun.

Kiitos ja anteeksi.

[Leon]

Jalosen kertoimet DDR-halliin tämän kauden jälkeen ovat kyllä luokkaa 1,4. Eihän se ole edes mikään salaisuus, että kiinnostusta varsinkin sieltä suunnasta on ollut ilmassa jo pitempään. Ja ei siinä mitään, viisi vuotta saman joukkueen peräsimessä on erittäin pitkä aika SM-liigassa. Jalosen todennäköinen lähtö ei ole mikään katastrofi Kerholle, koska joukkue on hyvin stabiilissa tilassa. Tausta-asiat ovat kunnossa ja Hämeenlinnassa on vahva kulttuuri, joka ei pienestä heilahda.

En kyllä lähde arvailemaan Jalosen seuraajaa. Sen verran kuitenkin veikkaan, että paluumuuttajaa tuskin nähdään. Ensinnäkään kelvollisia ja samalla todennäköisiä nimiä nyt ei vaan ole saatavilla (Kerhon resursseilla). Ja toisekseen, Kerhon filosofiaan kuuluu se, että ruoriin pestataan mielellään nousevia kykyjä, jos sitä takuuvarmaa huippua ei ole kiikarissa.

[mummi]

sijainnee DDR-hallissa ellei Shedden sitten tavalla tai toisella hanki IFK:lle kauden päättyessä jotain kohtuullisen kirkasta mitalia ja sen jälkeen lisäksi halua jostain itselleni käsittämättömästä syystä jäädä Jullien valmentajaksi ensi kaudeksikin.
Että näin asian näin...