Kalpan "vahvistukset"

Olin aikeissa kirjottaa tuonne Kalpa-Kärpät -ketjuun mutta päätin avata uuden.

Homma alkoi tästä jutusta joka sieltä pisti silmään:

Luu2 kirjoitti:

Black Adder kirjoitti:

minun tietojeni mukaan Mustoselle ei tarjottu edes sopimusta Kalpasta. Miten se on selitettävissä?

Katsottiinko Mustosen tasoisen pelaajan, tarkoitan nyt yleisemmin kuin pelkkää Mustosta, olevan liian huono Kalpaan?.

Laajenna klikkaamalla

Edelleenkään en ole kuullut muiden kuin sinun tätä väittävän..

Laajenna klikkaamalla

Niin mikähän mahtaa olla tilanne Mustosen suhteen? Omituista jos Mustosta ei Kalpaan haluttu vaikkei mikään ihanne esimerkki joukkuepelaajasta olekaan. Voisin kuvitella että vahvistaisi tämän hetken Kalpaa.

Kalpasta lähti "ykkösketju", eli NHL-avut ja pistepörssin voittaja keväällä. Samalla hehkutetaan ettei oteta 3.-4. ketjujen pelaajia vaan keskitytään isoihin kaloihin. Muutosta siis odotettavissa ja voisi kuvitella 5-6 kovan luun tuloon. Mitä tapahtui? Tuppurainen joka itse oli tehnyt aloitteen "voinko tulla pelaamaan teille?". Tuppurainenhan ei ole mikään liigajyrä, eli Pieniniemen ohjeistuksen mukaan on menty. Mutta itseä hieman ihmetyttää Kalpan hankintapolitiikka. Onko töitä tehty uusien hankintojen eteen vai ollaanko nyt tyytyväisiä kun päästiin pelaamaan liigaa? Yliarvioitiinko Kalpan "imu" ja yllätyttiin kun NHL-miehiä ei olekaan tulossa?

Tulot kasvaa ja samaan aikaan Kalpan palkkabudjetti pieneni Mestis-aikaisesta varmaan puoleen. Toimitusjohtaja voinee myhäillä tyytyväisenä mutta fanit tuskin?

Toivottavasti Kalpa hankkii liigatason 3.-4. kenttien miehiä koska liian suuret tasoerot eivät ole kenenkään eduksi.

Tuohon kysymykseen Mustonen en osaa sanoa.. Meille annettiin ymmärtää että mies halusi lähteä Kärppiin.

Lähtökohtana oli, että kentät 2-5 koostuvat nousun toteuttaneista miehistä. Vahvistusten saaminen, tai oikeammin niiden saamisen vaikeus on yllättänyt. Näin tosin on tapahtunut myös muiden seurojen kohdalla. Syynä tähän tietenkin tuo NHL-työsulku. Myös se että liigapaikka varmistui vasta huhtikuun puolivälissä hidastutti joukkueen rakentamista. Nämä mestis "vahvistukset" Tuppurainen, Saavinen ja myös osin Pöllänen hankittiin korvaamaan Korhonen, Aitio/Parviainen ja Mustonen. Miettisen loukkaannuttua päätettiin hankkia Hakkarainen Jukureista. Tuovat ihan hyödyllistä laajuutta rinkiin. Fyysiselle osastolle ei vaan ole juuri tullut täytettä. Taitoa ja liikettähän meillä jo on.


Ykköskenttään hankittiin Kurka, Harrison on try-outilla ja S.Salonen. Sanoisin että se tärkein vahvistus uupuu vielä.. Todellinen profiilipuolustaja. Tärkeää oli myös saada Kuivalaisen tilalle joku ja Iivari Kapanen sopii tälle osastolle kuin nenä päähän. Adam Hallin, Sami Kapasen ja Kimmo Timosen korvaaminen on mahdoton tehtävä, koska tuon tason pelimiehiä ei löydy edes joka NHL -joukkueeseen.. Töitä uskon Sirviön ja kumppaneiden tehneen niska limassa.. Sille osastolle ainakin allekirjoittaneella on kova luotto..

kakkonen kirjoitti:

Niin mikähän mahtaa olla tilanne Mustosen suhteen? Omituista jos Mustosta ei Kalpaan haluttu vaikkei mikään ihanne esimerkki joukkuepelaajasta olekaan. Voisin kuvitella että vahvistaisi tämän hetken Kalpaa.

Kalpasta lähti "ykkösketju", eli NHL-avut ja pistepörssin voittaja keväällä. Samalla hehkutetaan ettei oteta 3.-4. ketjujen pelaajia vaan keskitytään isoihin kaloihin. Muutosta siis odotettavissa ja voisi kuvitella 5-6 kovan luun tuloon. Mitä tapahtui? Tuppurainen joka itse oli tehnyt aloitteen "voinko tulla pelaamaan teille?". Tuppurainenhan ei ole mikään liigajyrä, eli Pieniniemen ohjeistuksen mukaan on menty. Mutta itseä hieman ihmetyttää Kalpan hankintapolitiikka. Onko töitä tehty uusien hankintojen eteen vai ollaanko nyt tyytyväisiä kun päästiin pelaamaan liigaa? Yliarvioitiinko Kalpan "imu" ja yllätyttiin kun NHL-miehiä ei olekaan tulossa?

Tulot kasvaa ja samaan aikaan Kalpan palkkabudjetti pieneni Mestis-aikaisesta varmaan puoleen. Toimitusjohtaja voinee myhäillä tyytyväisenä mutta fanit tuskin?

Toivottavasti Kalpa hankkii liigatason 3.-4. kenttien miehiä koska liian suuret tasoerot eivät ole kenenkään eduksi.

Laajenna klikkaamalla

Kärpät pisti sen verran ison euronipun pöytään, että KalPan ei todellakaan edes kannattanut vastata tuohon tarjoukseen.
Uusi ykkösmaalivahti Kapanen on tullut ja ykkösketjuun kaksi kaveria, eli hankintalistalla on vielä ainakin pakki ja laituri.
Muut uudet ovat entisen pelaajien stuntteja ei sen kummenpaa.
Nimenomaan niitä 3.-4. kenttien kavereita ei KalPaan nyt tarvita vaan niitä pelillisiä liidereitä, 3.-4. kentteien kavereita on ihan riittävästi jo nyt joukkueessa.
Toisekseen 3.-4. ketjun liigapelaajien hinta/laatu suhde ei ole Suomessa enää mitenkään järkevä kiitos suurseurojen käsittämättömän palkkapolitiikan jossa näille miehille maksetaan jopa yli 50k€ palkkoja vuodessa.

Iso pakki, joka pitää oman maalin edustan puhtaana on se mitä tarvitaa kipeimmin silloin puolustus näyttää heti astetta paremmalta ja pisteitäkin alkaa tulla,
kun vastustajat eivät pääse tekemään KalPan maalilla mitä sattuu Kärpät teki eilen kuusi maalia kolmen metrin sisällä KalPan maalista.

Tuppurainen on ihan hyvä tuohon kolmos nelosketjun rooliin ja niissä KalPa nyt ei häviä yhtään muihin pikkuseuroihin verrattuna.

Uusia miehiä on kokoajan kartoituksessa ja niitä tulee kun sopiva/sopiavat löytyvät.
Kun joukkuetta päästään rakentamaan vasta huhtikuun puolessa välissä niin "sopivimmat" pelaajat ovat siinä vaiheessa menneet.
Ensi kaudella tilanne on jo parempi kun joukkueen rakentaminen pääsee vauhtiin samaan aikaan kuin muillakin joukkueilla.

Ei tälle kaudelle ollut sen suurempia odotuksia kuin jumbo paikan välttäminen, joka ei ole mitenkään mahdotonta JYP ja Lukko pelien perusteella.
Kun vaan omanpään pelaaminen saadaan kuntoon alkaa pisteitä tulla tasaisesti.

Tapaus Mustoseen pätee luultavasti vanha sanonta "Turha rykiä kun paska on jo housussa" eli jos mies ilmoittaa tehneensä sopimuksen Kärppien kanssa niin KalPan on siinä tilanteessa aivan turha enää mitään pahvia esitelläkkään.

Taas kerran Black Adderin provoaminen on poikinut yhden turhan ketjun.

Jani82 kirjoitti:

Toisekseen 3.-4. ketjun liigapelaajien hinta/laatu suhde ei ole Suomessa enää mitenkään järkevä kiitos suurseurojen käsittämättömän palkkapolitiikan jossa näille miehille maksetaan jopa yli 50k€ palkkoja vuodessa.

Laajenna klikkaamalla

Eli tästä voidaan vetää johtopäätös, että organisaatio ei ole valmis Liigaan?

50 000 € nyt ei normaalin ylemmän toimihenkilönkään palkoilla vaikuta vielä miltään äärettömän suurelta summalta ja verraten vielä siihen, että SM-Liigan tähtipelaajat tienaavat +200 000 €. Näitä tähtipelaajia sentään on pelannut häntäpään porukoissakin kuten Kalpa, mutta Kuopiossa heitä ei tällä kaudella taideta nähdä.

Kalpan kannattajien suunnalta vain tuli viime kauden aikana melkoista kuittia niille, jotka kyseenalaistivat NHL-pelaajien käyttämisen järkevyyttä. Ensin pelataan Liigapaikka SM-Liigatason rosterilla ja sen jälkeen, kun ollaan Liigassa ilman tippumisvaaraa pelataan Mestisjengillä. Eikö tässä ole kyseessä suuren luokan kusetus sekä Liigan että kannattajien suuntaan?

Nythän on oikeastaan aivan sama miten Kalpa pelaa parin kauden ajan. Voitte rauhassa odotella sitä Luu2:n mainitsemaa lahjakasta vuosikertaa Liigajäille.

Black Adder kirjoitti:

Eli tästä voidaan vetää johtopäätös, että organisaatio ei ole valmis Liigaan?

50 000 € nyt ei normaalin ylemmän toimihenkilönkään palkoilla vaikuta vielä miltään äärettömän suurelta summalta ja verraten vielä siihen, että SM-Liigan tähtipelaajat tienaavat +200 000 €. Näitä tähtipelaajia sentään on pelannut häntäpäänporukoissakin kuten Kalpa, mutta Kuopiossa heitä ei tällä kaudella taideta nähdä.

Kalpan kannattajien suunnalta vain tuli viime kauden aikana melkoista kuittia niille, jotka kyseenalaistivat NHL-pelaajien käyttämisen järkevyyttä. Ensin pelataan Liigapaikka SM-Liigatason rosterilla ja sen jälkeen, kun ollaan Liigassa ilman tippumisvaaraa pelataan Mestisjengillä. Eikö tässä ole kyseessä suuren luokan kusetus sekä Liigan että kannattajien suuntaan?

Nythän on oikeastaan aivan sama miten Kalpa pelaa parin kauden ajan. Voitte rauhassa odotella sitä Luu2:n mainitsemaa lahjakasta vuosikertaa Liigajäille.

Laajenna klikkaamalla

Kuten olen jo useammassa ketjussa todennut SM-liigan rahanjaolla voitaisiin muuttaa liigan toimintaa totaalisesti ja samalla antaa pienille seuroillekin mahdollisuus kilpailla pelaajista isojen kanssa.
Nykymenolla SM-liiga menee kuuden tai kahdeksan joukkueen kilpajuoksuksi jossa pienillä ei ole mitään jakoa.
NHL:ssäkin yritetään tasoittaa joukkueita varausvuoroilla ja nyt taloudellisesti, mutta euroopassa tuo pelaajatasoitus ei onnistu niin pitäisi käyttää sitä talouspuolta, mutta isot seurat eivät näe pieniä seuroja kuin kilpailijoina vaikka tosiasiassa ne ovat saman firman eri tulosyksikköjä ja jos joku tulosyksikkö voi huonosti voi koko firma huonosti ja tällä hetkellä 6-8 liigaseuraa voi huonosti, joten muutoksen aika tämän suhteen on käsillä, mutta uskaltaako sitä kukaan tehdä.
Kyllä 50k€ on aivan liikaa sille kolmos- tai neloskentän parikymppiselle kaverille 20-30k€ alkaa jo olla huomattavasti järjellisempi summa, mutta minkäs pienet seurat sille voivat kun isot maksavat järjettömiä palkkoja.


Ei nykyisessä taloudellisessa tilanteessa pikkuseurojen kannata lähteä kilpailemaan samoista pelaajista isojen kanssa.
Jos pikkuseura maksaa tähdelle 200k€ vuodesta se on seurasta riippuen neljäs - tai viidesosa pelaajabudjetista ei siinä ole mitään järkeä.
SM-liigan rahanjako uudistus ja mahdollisesti vielä lisättynä palkkakatolla loisivat todellisen kilpailun SM-liigaan.

Haha! Aika paksua! Ensin uhotaan kuinka ollaan Liigakelpoisia ja sitten, kun ovet aukaistaan ja lähes punamattoa myöten tasoitellaan tie Liigaan, niin ollaan jo toisten rahapussillekin tulossa. Todella savolaista toimintaa!

Kyllä Liigaa aktiivisesti seuraavana voi todeta, että parin heittopussin kanssa vielä pärjäsi, mutta liika on liigaa.

Palkkakaton myötä voitaisiin unohtaa juniorityö kokonaan. Esim. Kärpät, Jokerit, Tappara ja Ilves hyvinä kasvattajina joutuisivat tässä asemaan, jossa muut korjaisivat hedelmän juniorisatsauksista.

Ongelman ydinhän ei ole Kalpa vaan Liigan liiallinen laajeneminen ja karsintojen uupuminen. Liiga yrittää keksiä joka kausi pyörän uudelleen vaikka vanha sarja- ja karsintajärjestelmä oli parempi kuin pussillinen uusia.

Black Adder kirjoitti:

Haha! Aika paksua! Ensin uhotaan kuinka ollaan Liigakelpoisia ja sitten, kun ovet aukaistaan ja lähes punamattoa myöten tasoitellaan tie Liigaan, niin ollaan jo toisten rahapussillekin tulossa. Todella savolaista toimintaa!

Kyllä Liigaa aktiivisesti seuraavana voi todeta, että parin heittopussin kanssa vielä pärjäsi, mutta liika on liigaa.

Palkkakaton myötä voitaisiin unohtaa juniorityö kokonaan. Esim. Kärpät, Jokerit, Tappara ja Ilves hyvinä kasvattajina joutuisivat tässä asemaan, jossa muut korjaisivat hedelmän juniorisatsauksista.

Ongelman ydinhän ei ole Kalpa vaan Liigan liiallinen laajeneminen ja karsintojen uupuminen. Liiga yrittää keksiä joka kausi pyörän uudelleen vaikka vanha sarja- ja karsintajärjestelmä oli parempi kuin pussillinen uusia.

Laajenna klikkaamalla

Oletko edes lukenut muista ketjuista ehdotustani uudesta rahanjaosta isotkin seurat hyötyisivät siinä kun saisivat pitää omista playoff ottelu tuloistaan 90% per peli.
Miten pienet voivat edes kunnnolla kilpailla isojen kanssa jos pienten kokonaisbudjetti on samaa luokkaa kuin isojen pelaajabudjetti pitää olla hirveä tuuri tai jumalattomasti scouttaus työtä, että pikkuseura voi edes yhdellä kaudella pärjätä kunnolla.
Ongelman ydin on ollut Suomessa jo pitkään siinä, että isot ajattelevat vain omaa etuaan eivät koko liigan hyvin vointia avoin liiga olisi jopa mahdollinen tuolla uudella rahanjako mallilla sillä pienikin seura voi rakentaa kilpailukykyisen joukkueen ja isoillekin tulee edes pieni riski tippua.

Kurka on väläytellyt taitojaa jo muutamana kertaa, mutta nyt pitäisi jo alkaa tulla tulosta yhdessä Salosen kanssa.
Harrison mahtuu joukkueeseen, mutta onko riittävän tasokas viemään yhden ulkomaalaisen paikan?
Mielestäni ei jos palkka ei ole naurettavan pieni.

Black Adder kirjoitti:

Kalpan kannattajien suunnalta vain tuli viime kauden aikana melkoista kuittia niille, jotka kyseenalaistivat NHL-pelaajien käyttämisen järkevyyttä. Ensin pelataan Liigapaikka SM-Liigatason rosterilla ja sen jälkeen, kun ollaan Liigassa ilman tippumisvaaraa pelataan Mestisjengillä. Eikö tässä ole kyseessä suuren luokan kusetus sekä Liigan että kannattajien suuntaan?

Laajenna klikkaamalla

Miksi KalPa olisi sanonut EI Kapaselle ja Timoselle, jotka omistavat osan seurasta? Miksi se olisi kieltäytynyt ottamasta Hallin tasoista joukkuepelaaja liiganousun takuumieheksi? Oliko siinä jotain enemmän väärää, että KalPassa pelasi kolme NHL-miestä Mestiksessä, kuin että esim. Kärpillä oli omansa SM-liigassa?

Katsotaanpa yhdessä ketä KalPasta lähti viime kauden päätteeksi ja ketä saatiin tilalle:

Pasi Kuivalainen -> Kimmo Kapanen
Kimmo Timonen ->
Adam Hall -> Sami Salonen
Sami Kapanen ->
Tomi Mustonen -> Tomas Kurka
Aki Korhonen -> Jani Tuppurainen
Aki Keinänen -> Tuomas Kiiskinen
(Tatu Miettinen -> Mikko Hakkarainen)

Omasta mielestäni KalPa on korvannut lähteneiden pelaajien aukot suurinpiirtein vastaavan tasoisilla pelaajilla. Tietysti lukuunottamatta Hallia, joka ei ole nykytilanteessa korvattavissa, kuten eivät Timonen ja Kapanenkaan. Haku on koko ajan päällä, jotta joukkueeseen saataisiin johtava maalintekijä ja puolustaja. Ainakaan minä en tunne, että minua olisi kusetettu.

Kuten on monta kertaa aiemmin mainittu KalPa joutui antamaan rutkasti tasoitusta pelaajahankintojen suhteen, koska päätös seuran liigassa pelaamisesta syntyi toukokuussa. Eikä KalPa ole tämän ongelman kanssa yksin. Se että esim. HIFK:n ykkössentteri on kauden alkaessa Janne Hauhtonen kertonee aika paljon tilanteesta mikä Euroopan pelaajamarkkinoilla vallitsee. Siis missä mielessä tämän kautinen jengi on Mestis-tasoa ja viime kautinen oli liigatasoa, kun huomioit nämä kiistattomat faktat?

Black Adder kirjoitti:

Nythän on oikeastaan aivan sama miten Kalpa pelaa parin kauden ajan. Voitte rauhassa odotella sitä Luu2:n mainitsemaa lahjakasta vuosikertaa Liigajäille.

Laajenna klikkaamalla

Missäs minä olen tällaista maininnut?

Älkää pojat turhaan ottako itteenne noita Black Adderin juttuja..olen miehen viestittelyyn hiukan perehtynyt ja havainnut että meikäläisen pieruissakin on enemmän järkeä kuin kyseisen jäkälänpurijan provosoinnissa ja noloissa jutuissa. Noh, meitä on moneen junaan...kaipa Adder kicksejä typeryydestään saa.

Ja sitten asiaan.Toden totta joukkueemme huutaa ainakin yhtä fyysistä pakkia.Mielestäni hyökkäypäässä emme ole olleet, Kärppä peliä lukuunottamatta, muita joukkueita jäljessä....toivotaan että syyskuun aikana tilanne ratkeaa....Huomenna annetaa Ilvekselle kyytiä!

Minulle ei ole kuin yksi ja se on KalPa. Siinä voi Kärppä, Narri tai vaikkapa Tamin Klaani tulla sanomaan mitä tahansa niin yksi on ja pysyy. Tuo jumalainen joukkue, jonka kilpi kimaltaa kirkkaammin kuin pitkään aikaan. 9-1 oli tylyt lukemat, mutta siinäkin tilanteessa katsoin alas noita kärppäfaneja ja tunsin sääliä. *leveä hymy*

Jani82 kirjoitti:

Ongelman ydin on ollut Suomessa jo pitkään siinä, että isot ajattelevat vain omaa etuaan eivät koko liigan hyvin vointia avoin liiga olisi jopa mahdollinen tuolla uudella rahanjako mallilla sillä pienikin seura voi rakentaa kilpailukykyisen joukkueen ja isoillekin tulee edes pieni riski tippua.

Laajenna klikkaamalla

Ei se vaan sovi yhtään suomalaiseen ajattelutapaan, että itse ansaitsemia rahoja jaettaisiin muille tuosta vaan ja noin. Vaikka minä toivon kalpalle pelkkää hyvää niin en minä halua, että kärppien pussista yhtään euroa kalpan tilille kilahtaisi. NHL on tässä suhteessa ihan oma maailma ja siellä se homma varmasti toimii, koska tuo palkkakatto loppupeleissä on kuitenkin suhteellisen suuri huolimatta siitä, että parin joukkueen pelaajabudjetit lähes puolittui. Minä en näe siinä mitään väärää, että isot seurat ajattelevat vain omaa etuaan. Ei näin pienissä piireissä kenelläkään ole varaa hyväntekeväisyyteen.

Ja mitä se loppujen tekisi tälle sarjalle, jos nämä suuretkin kasaisivat hmv joukkueet, jotka eivät kiinnosta kuin joukkueiden omia faneja. Niin se vain on, että se on ihan erilainen fiilis lähtä katsomaan Jokerit, Hifk, TPS, HPK(hyvä pikkuseura) peliä kuin sanotaan nyt JYP, Pelicans tai vaikka Saipa(vaikuttaa nyt tosin kiinnostavalta) peliä. Toki kaikkien ollessa hmv joukkueita sieltä väkisinki nousisi pistenikkareita, mutta mikä olisi silloin sm-liigan taso, kun JP Haataja tai vaikka Kalpan Sami Salonen edustaisi liigan tähtikaartia. Minusta on vain hyvä, että on suuria ja on pieniä. Ja eihän sitä ole kiveenhakattu etteikö Kalpa voisi nousta vaikkapa 10 vuodessa liigan huipulle omalla juniorityöllään. Nythän te varmasti saatte pidettyä ne Kermanit ja Voutilaiset hiukan kauemmin siellä Kuopiossa. Ja tiesvaikka saisitte niitä vanhoja tulevina kausina takaisin. Kuopiossakin varmasti osataan nyt muistaa realiteetit. Hulluttemalla tie on vain alaspäin vaikka se hetkellistä nautintoa antaisikin.

Täytyy myös muistaa, että vain 7 vuotta sitten Kalpa oli paljon kovempi kiekkojoukkue kuin Kärpät tosin vain urheilullisesti. Silloin Kalpa tuntui isolta ja vahvalta kärppien mikkihiireihin verrattuna. Niin ne ajat muuttuu.

Luu2 kirjoitti:

Missäs minä olen tällaista maininnut?

Laajenna klikkaamalla

Sorry! Se olikin kaksyks, joka tuota Kalpan junioritilannetta valotti Kalpa-Kärpät otteluketjussa.

Maastahan se pienikin ponnistaa. Aivan kuten Eddie tuossa totesi voimasuhteet muuttuvat, mutta suhteellisen monen SM-Liigaseuran kanssa tätä kasvua on odotettu eikä sitä ole tapahtunut. Lista perus häntäpään suorittajista on liian pitkä eikä se Kalpan Liigaan tulolla ainakaan lyhene.

Mutta Liigan supistamisesta keskustelu ei varmaan kuulu vain Kalpa-keskustelun alle.

Luu2, ihan hyvän vitsin heitit:

Adam Hall -> Sami Salonen

Black Adder kirjoitti:

Sorry! Se olikin kaksyks, joka tuota Kalpan junioritilannetta valotti Kalpa-Kärpät otteluketjussa.

Maastahan se pienikin ponnistaa. Aivan kuten Eddie tuossa totesi voimasuhteet muuttuvat, mutta suhteellisen monen SM-Liigaseuran kanssa tätä kasvua on odotettu eikä sitä ole tapahtunut. Lista perushäntäpäänsuorittajista on liian pitkä eikä se Kalpan Liigaan tulolla ainakaan lyhene.

Mutta Liigan supistamisesta keskustelu ei varmaan kuulu vain Kalpa-keskustelun alle.

Luu2, ihan hyvän vitsin heitit:

Adam Hall -> Sami Salonen

Laajenna klikkaamalla

Kun katsoo esim valioliigaa ja serie a:ta,miten monella todella on mahdollisuus voittaa mestaruus?Pitäisikö serie a:ssa olla Milan,Juventus,Roma ja Lazio ratkomassa mestaruuksia?Englannissa vain Manu,chelsea ja arsenal?
Kummankin sarjan mielenkiinto on minusta joukkueiden määrä ja monipuolisuus.Treviso ei tule mestaruutta voittamaan tai liverpool,mutta molemmat voivat edes yrittää ja pelata.
On isoja ja on pieniä seuroja,sitä faktaa ei jeesustelusi muuta miksikään.

Totta, mutta jääkiekko pienenä lajina ei pysty tuottamaan tarpeeksi edes kohtuudella laadukkaita pelaajia näin laajoihin sarjoihin.

Sama isoja ja pieniä pätee myös Liigoihin ja se, että SM-Liiga on tipahtamassa muiden kiekkoliigon kyydistä on tosiasia, joka pitää myös tunnustaa. Tämä verottaa entisestään hyvien saati huippupelaajien saantimahdollisuuksia kotoiseen liigaamme vaikka rahaakin olisi.

Mieluummin näkisin pelaajapalkkioiden pienen tippumisen (vähemmän pelaajista kilpailevia seuroja pääsarjatasoilla) ja tätä kautta ns. ylempään kastiin nousevan esim. SM-Liigassa yhden tai kaksi joukkuetta. Heittopussit voisivat sitten sahata sarjatasojen väliä, jos ja kun kehitystä ei tapahdu ja karsintoja järjestetään. Parhaita voittojuhliahan ovat juuri sarjapaikan säilytys- tai nousubileet ylempään sarjaan.

Ihmettelen suuresti jos KalPa ei olisi tarjonnut entiskauden maalitykilleen Tomi Mustoselle sopimusta, sopihan KalPa lähes kaikkien muiden avainpelaajien kanssa. Näin jälkeenpäin ajateltuna Mustonen olisi ollut erittäin tärkeä lenkki KalPan hyökkäyspelissä, kun KalPassa ei tunnu lainkaan liikaa pistenikkareita olevan. Mustonen on aloittanut kautensa Kärpissä vakuuttavasti ja on saanut tehoja aikaan, hän on pelannut siitä huolimatta vain Tommi Paakkolanvaaran johtamassa neloskentässä. KalPassa Mustosen rooli olisi ollut selvästi suurempi eli mies olisi pelannut joko ykkös- tai kakkoskentän laiturina. Usein on vain niin että raha ja menestysmahdollisuudet ratkaisevat!

expertti69 kirjoitti:

Ihmettelen suuresti jos KalPa ei olisi tarjonnut entiskauden maalitykilleen Tomi Mustoselle sopimusta, sopihan KalPa lähes kaikkien muiden avainpelaajien kanssa.

Laajenna klikkaamalla

Ei KalPa kerennyt viime keväänä edes aloittaa neuvotteluja Mustosen kanssa, sillä mieshän sopi jatkostaan Kärppien kanssa jo hyvissä ajoin ennen kauden loppua. Tämähän vuosi myös julkisuuteen jo silloin, vaikka Kärpät ja Mustonen eivät sitä tietenkään myöntäneetkään kesken kauden. Eikä KalPalla mitään rahkeita ole lähteä Kärppien kanssa kilpahuudantaan.

Kärpät on Mustosen kasvattiseura, joka on ollut viime kaudet niin taloudellisesti kuin pelillisestikin Suomen johtava kiekko-organisaatio. Ymmärrettävä ratkaisu Mustoselta, sillä rahaa ja menestystä tulee Kärpissä huomattavasti enemmän kuin KalPassa. Kuopiossa olisi tosin ollut enemmän vastuuta tiedossa, mutta ihan hyvinhän Tomi on toistaiseksi Oulussakin päässyt pelaamaan. Stuntannut jopa ykkösketjussa.