Tasokkuus, missä pelaa?
Jos verrataan Vapaata esimerkiksi FutisForumin vastaavaan, niin Jatkoajan keskustelu on aikamoista säästä puhumista. Eikö jossain mainostettu joskus, että Jatkoajan käyttäjillä on parempi koulutustausta kuin FF:n käyttäjillä? Ikävä kyllä se ei näy asioiden jäsentämisessä. Meidän (minun mukaan lukien) mielipiteemme ovat kuin lukion ekaluokkalaisilla. Ollaan pintapuolisesti jotain mieltä, mutta todellista keskustelua ei synny. Ketjut ovat täynnä "otan osaa", "kyllä maailma on hullu", "hiljaiseksi vetää" tyylisiä latteuksia. Ainoat keskustelut syntyvät kun palstan vakiofilosofit vääntävät asiaa lillukanvarsista, mutta niihin ei valtaosa palstan käyttäjistä pysty/tahdo osallistua.
JA:n ongelma on että täällä ollaan niin homogeenistä porukkaa, että kunnon debaattia ei synny. Nämä keskimediaanista poikkeavat yksilöt kuten Jags ja scholl sitten pistävät silmään kaiken harmauden keskellä. Toisaalta ilman Jagsin kaltaisia ristiriitaisia hahmoja (trolleja) tämä palsta kuolisi omaan harmauteensa. Kun Jagsin kaltaiset persoonat on kengitty JA:sta pois, niin keskustelupalstalla voidaan keskittyä rehellisesti hevitietokilpailuihin ja addresseihin.
One-linerien viljelyssä Jatkoaika häviää myös FutisForumille. HIFK-ketjujen läppä (jota esim. TPS- ja Blues-osioissa koetetaan huonolla menestyksellä apinoida) ei kertakaikkiaan toimi. Ehkä tuo on makuasia, mutta kovin oivaltavaksi en tätä "rautakanki"-läppää koe. Puhumattakaan kaikentukehdettavasta turenkilaishuumorista
JA:n harmaus on ollut minulle se syy miksi itsekään en ole oikein jaksanut enää kirjoitella palstalle. Moderaattorien ja kanssakirjoittajien näkökulmasta se ei kait ole pelkästään huono asia.
Selvennyksen vuoksi - en ole rekisteröitynyt FutisForumille, koska en tiedä jalkapallosta juuri mitään.
