Jarkko Ruutu - kova pelaaja vai rotta??

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti cobol
Tikkaseen tosin ei kannata verrata. On sen verran saavutuksissa eroa.

Aivan! Tikkanen on sentään saanut paidan kattoon vaikka edelleen jatkaa aktiiviuraansa jääkiekkoilijana. Tähän ei ole tainnut kukaan maailmassa pystyä...

[narri]

Viestin lähetti c.s
-"Meidän tähtihyökkääjää vedettiin poikittaisella ja tuomarilta se jäi näkemättä, niin kyllä tuollainen kostetaan

Siis onko Kimmo Kuhta tähtihyökkääjä?

Taitaa se sitten olla, kun Rotta-Ruutu niin sanoo. Ei mene HIFK:lla kovin hyvin.

[Blackie]

Oli kyllä varsin liikuttavaa kuunneltavaa Ruudun tilitys eilen Nelosen urheilu-uutisissa. Siinä kovaksikeitetty raavas mieskin melkein purskahti kyyneliin. Niinhän se taitaa olla, että NHL:n tähdet (Saku ym.) ovat suurimmalta osalta paitsi loistavia pelaajia niin myös loistavia ihmisiä (ihan mututuntuman perusteella). En tunne Ruutuakaan, mutta antaa itsestään vaikutelman, että on yksi rivipelaaja muiden joukossa, jolle paikka NHL-joukkueen kokoonpanossa on noussut päähän. Luulee olevansa jotain, mitä ei ole. Kyllä silti Ässille vahvistus olisi :).

[vlad]

Mitä SM-liiga kaipaa?

Väriä ja tunnetta ja tätä Rudy ainakin tuo liigaan eli tässä suhteessa mies paikallaan, eikä niissä peliin kuuluvissa taidoissakaan moiteen sijaa ole. Mikä tärkeintä, toisin kuin rotat, tämä herra kuitenkin vastaa tarpeen tullen huutoon!

Psyykkaus kaikkinensa kuuluu olennaisena osana lätkään joten eiköhän Ruutun eilinen "purkaus" pelin jälkeen kuulu täysin tähän kategoriaan.

Mies on täysillä pelissä, sellaista pelaajaa ei voi kuin ihailla!

vlad.

[Sammy]

Viestin lähetti narri
Taitaa se sitten olla, kun Rotta-Ruutu niin sanoo. Ei mene HIFK:lla kovin hyvin.

Ihan hyvin menee HIFK:lla kiitos vaan, ja kyllähän se Kuhta nyt enemmän on tähtipelaaja kuin rivipelaaja. Toissa kaudella 22+16, viime kaudella 31+28, tällä kaudella tähän mennessä 18+9.
Ei mene Narrilla kovin hyvin jos tuollaista kaveria ei saa sanoa tähdeksi ja jollain tavoin suojellakin.

[lintu]

Kuhta on tehnyt tällä kaudella siis 18 maalia, viime kaudella 31 ja sitä edellisellä 22.

-Tällä kaudella tehnyt 5 maalia enemmän kuin yksikään narri.
-Viime kaudella teki 12 maalia enemmän kuin yksikään narri.
-Sitä edellisellä teki maalin vähemmän kuin Peltonen.
-Voitti viime kaudella Play-offsien maalipörssin.

Niin, ihan turha pelaaja eikä missään nimessä tähti.

[Jet-Ace]

Viestin lähetti cobol
Ruudun ongelma SM-liigassa on turha mussutus, josta kärsii koko joukkue. Änärissä vastaavaa ei esiinny haitaksi asti. Toinen riepova juttu on turha kaatuilu, mikä on varsin typerän näköistä.

Se puoli, mikä minua Ruudussa ärsyttää on juuri tuo valtama määrä filmiä. Lähes jokaisessa näkemässäni pelissä näyttäviä kaatumisia ja kasvojen pitelemisiä tilanteissa, joissa maila ei ole käynyt lähelläkään naamaa. Näin mm syksyllä Turussa. Siksi kaverin olisi syytä pitää suu supussa tuomaritoiminnasta.

Ja nuo pelin jälkeiset psyykkaukset, joista eilen esimerkki uppoavat lähinnä faneihin. Tosi pelimiehet hymähtävät tuollaisille.

Kaikella tavaa ärsyttävä pelaaja, joka kuitenkin omalle joukkueelleen on tärkeä mies. Jos jotain erityisen positiivista sanoisin, niin se on se, että pitää kunnioittaa Jarkko Ruutua siitä, että olemalla kaikilla mittareilla taidoiltaan korkeintaan keskinkertainen pelaaja hän on saanut luotua yllättävänkin mittavan uran.

[AnaMasa]

Viestin lähetti lintu
Kuhta ....

tähti.

Kuhdan tilastoja tarkastelemalla näkyy myös, että jätkän ollessa kentällä 5vs5 tilanteessa oma verkko heiluu todennäköisemmin kuin vastustajan. Jos Kuhta olisi vaikkapa saipan "tähti" (vrt. Banham), niin tuon voisi jotenkin sulattaa. Taitava pelaaja, ei siinä mitään, mutta tähdellä on monta sakaraa, sano.

[chico]

Viestin lähetti AnaMasa
Kuhdan tilastoja tarkastelemalla näkyy myös, että jätkän ollessa kentällä 5vs5 tilanteessa oma verkko heiluu todennäköisemmin kuin vastustajan. Jos Kuhta olisi vaikkapa saipan "tähti" (vrt. Banham), niin tuon voisi jotenkin sulattaa. Taitava pelaaja, ei siinä mitään, mutta tähdellä on monta sakaraa, sano.

Saman voi lukea Koivun viime kauden NHL tilastoista. Jos olisi Penguinsin "tähti", niin tuon voisi vielä jotenkin sulattaa. Eli näillä perusteluilla Koivukaan ei ole tähti.

Kai se jokaiselle on selvä että sm-liigan mittapuun mukaan Kuhta on tähtipelaaja. Koittakaa nyt keksiä vähän paremmat perustelut miksi Ruutu ei saa puhua rumasti Sakusta.

Ja jos Ruutu huolettaa niin paljon kun matsiketjusta käy ilmi, niin lähettäkää Bouck tai joku muu "gooneistanne" päälle seuraavan pelin alussa niin ei tarvitse pelätä Sakun puolesta enää.

Itseäni Ruudussa ärsyttää filmaukset ja turhat koukkujäähyt. Ruutu-Pirjetä-Luttinen on tällä hetkellä IFK:n paras ketju, joten Ruutu tarvitaan kentällä eikä istumassa kakkosia. Lisäksi Ruutu on IFK:n parhaimpia av pelaajia.

Silti, jos matsin lopussa haluaa järjestää huvia kansalle niin kuin eilen niin eikö se ole vaan positiivista. Lisää väriä taas näihin runkosarjapeleihin.

[vellinaama]

En tiedä juuri mitään mitä kentällä eilen tapahtui, mutta täytyy sanoa että olipa Ruutu nyhverön oloinen, tilittäessään itku kurkussa rillit huurussa ottelun tapahtumia.

Viestin lähetti chico

Ja jos Ruutu huolettaa niin paljon kun matsiketjusta käy ilmi, niin lähettäkää Bouck tai joku muu "gooneistanne" päälle seuraavan pelin alussa niin ei tarvitse pelätä Sakun puolesta enää.

Eikös Ruutu eilen jo kuitannut tilanteen, ei kai näitä kostoja ammattipiireissä tehdä useita. Jos eka kuitti ei onnistu, niin sitten olkoon..

[liigajyrä]

mielestäni J.Ruutu on kovarotta. Kun kaveri oli junnu hän oli rotta,kun häntä vastaan pelasi. Kaveri lähti nuorena isonveden taakse tuli hänestä kova. Kun Rudi pelasi a-junnuissa herätti hän pahaa verta joka paikassa missä hän pelasi. Ässien a-junnuissa silloin pelannut kaverini sanoi että Ruudun pystyyn taklaamisesta oli luvattu viikon vapaa. Ei kukaan onnistunut.

Jarkon miinus puoli on turhat filmailut mutta enemmän hänen tapaisiaan pitäisi olla kaukalossa sillä hän jos kuka on persoona.

Toivottavasti vielä suurempi persoona Tuomo pelaisi kissanutussa vielä tällä kaudella niin silloin alkaisi kylmätä montaa pelaajaa ihan kunnolla.

[Pee]

Jotenkin olen yrittänyt pitää tästä kaverista - liekö syynä sitten vaikkapa aivan loistava pikkuveli, jonka Jarkko omistaa - mutta mahdotontahan se on, kun ajattelee esim. noita Ruudun kommentteja IS Urheilu-uutisissa.

Koivulla ei todellakaan ollut mitään vahingoittamistarkoitusta Kuhtaa kohtaan. Pikkukakkosen Sakulle olisi kyseisestä tilanteesta voinut antaa vain "pelaaja on vastuussa mailastaan" -perusteilla. Maalintekoyrityksensä jälkeen Kuhta törmäsi TPS-pakin kanssa, jolloin hänen selkänsä osui juuri Koivun eteen. Vaistomaisesti Saku nosti tuossa tilanteessa mailaansa estääkseen törmäyksen Kiben kanssa, ja valitettavasti maalitykki loukkaantui tilanteessa.

Kova, kovempi, Ruutu kehitteli tilanteesta omassa pikku päässään vahingoittamisteoriat ja päätti kostaa Koivulle tilanteen, jossa ei ollut mitään kostettavaa. Ja vaikka olisikin ollut kostettavaa, ei kostaminen siltikään ollut oikein. Erityisen naurettavaksi Jarkon purkauksen teki "katsotaan mitä tapahtuu tulevaisuudessa, pelejä on vielä jäljellä aika monta" -uhittelu loppuun.

Jos Jarmo Muukkonen on nyt yhtään tehtäviensä tasalla, mitä Kohnin tuomitsematta jättämisen perusteella on vaikea uskoa, mätkäisee hän Ruudulle koko loppukauden kestävän pelikiellon naurettavasta kostoretkestään.

Muokkausta: Sehän on tottakai IS Urheilu-uutiset.

[Blågula]

Viestin lähetti Pee

Jos Jarmo Muukkonen on nyt yhtään tehtäviensä tasalla, mitä Kohnin tuomitsematta jättämisen perusteella on vaikea uskoa, mätkäisee hän Ruudulle koko loppukauden kestävän pelikiellon naurettavasta kostoretkestään.

Kuka tässä onkaan naurettava? Et sinä tosin ole ainoa kaukalopalloilija joka on tälle sivustolle eksynyt.

Ruudun toiminta eilen oli mielestäni kympin arvoista. Jarkko reagoi tilanteeseen heti ja oikealla tavalla. Valitettavan useat "kovat pojat" kotoliigassamme tuntuvat olevan enemmän huolissaan mahdollisista pelikielloista kuin joukkuetovereiden terveydestä. Esimerkiksi meidän kova poika Landon Wilson pitää itseään niin tärkeänä pelaajana että kuitit jäävät "fuckittelun" tasolle.

Näkisin että Jarkko lähetti eilisellä toiminnallaan viestin lähinnä omalle joukkueelleen: meille ei vittuilla, ja jos vittuillaan niin se maksetaan takaisin. Tekeekö hyvää joukkuehengelle? Tekee. Ja tekee varmasti hyvää etenkin nuorten pelaajien itseluottamukselle kun joukkueessa on tuollainen hahmo. Juuri tuon sorttista toimintaa IFK tarvitsee Ruudulta mutta tämän ymmärtäminen tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeata monille.

Ja tuosta eilisestä vielä sen verran että en minä oikein ymmärrä miten joku jaksaa suuttuua moisesta. Saku kumoon ja hiukan painia Bouckin kanssa. Harmitonta touhua ja hyvää viihdettä yleisön kannalta - diggasin!

Nyt tuli sen verran kehuttua Ruutua että pitää hiukan moittiakin. Lopettaisi nyt helvetissä tuon naurettavan filmaamisen! Eikä mies edes ole kovinkaan hyvä noissa filmihommissa, tuon sorttista ylinäyttelemistä mitä Rudy esittää näkee harvemmin edes harrastajateattereiden näytöksissä.

[Wiltord]

Viestin lähetti lintu
Kuhta on tehnyt tällä kaudella siis 18 maalia, viime kaudella 31 ja sitä edellisellä 22.

-Tällä kaudella tehnyt 5 maalia enemmän kuin yksikään narri.
-Viime kaudella teki 12 maalia enemmän kuin yksikään narri.
-Sitä edellisellä teki maalin vähemmän kuin Peltonen.
-Voitti viime kaudella Play-offsien maalipörssin.

Niin, ihan turha pelaaja eikä missään nimessä tähti.

Samaa mieltä minäkin. Hän on nytkin joukkueen kultakypärä ja varmasti on sm-liiga tasolla tähti. Kuinka ei olisi, tuossa on noita meriittejä jo ihan tarpeeksi.

On lisäksi kehittynyt aika yksipuolisesta snaipperista melko paljon ja pystyy esim. ylivoimalla pyörittämään peliä, mikä nähtiin kun Harkins ja Pärssinen huilasivat.

Mutta kai se sitten muiden fanien silmin on ihan perseestä. Minä pidän kuitenkin kovan luokan maalintekijänä SM-liigatasolle.

PS. Onhan se ihan selvä, että Ruutu käy muistuttamassa Koivua, että tällaista ei suvaita meidän leirissämme. Siitä on ihan turha kitistä. Toi Nelosen haastattelu oli vähän turha, mutta tulipa selväksi, että Koivun ei kannattaisi ainakaan enää tehdä mitään sikailua.

Tuskin seuraavasta matsista(tais olla 29.1, Nordiksella) mitään kostomatsia tulee. Jakke vain lämpesi ja sillä siisti. Eikä se nyt mikään hirveen ruma ollut toi Koivun temppu, vaikea uskoa, että tahallaan heitti poikkarin juuri sinne missä syndejä ei oikein löydy. Mutta näistä on kuitenkin hyvä muistuttaa kaveria. Mutta ei enää seuraavassa matsissa. Taisi Koivu jo vähän pahoitella Kibelle tapahtunutta, joten jätetään koko show taaksemme ja odotellaan milloin Vokoun ottaa myllyä.

EDIT: Blågula puhuu täyttä asiaa. Myös filmaamisesta.

[Pee]

Viestin lähetti Blågula
Näkisin että Jarkko lähetti eilisellä toiminnallaan viestin lähinnä omalle joukkueelleen: meille ei vittuilla, ja jos vittuillaan niin se maksetaan takaisin.

Ensinnäkin, mikäköhän oli tuo vittuilu, jota Koivu kyseisessä tilanteessa harrasti? Täysin refleksinomainen vahinkotilanne, jossa mailalla vaistomaisesti suojaa itseään, kun vastustajan pelaaja on kaatumassa syliin. Ei millään tavalla verrattavissa esim. turhautuneen Kohin polvitaklaukseen (sanokot HN-"asiantuntijat" mitä tahansa) jo hävityn pelin loppuhetkillä.

Toiseksi, mietipä, "Blågula", millainen paikka tämä maailma olisi, jos kaikki vääryydet kostettaisiin. Elämä olisi pelkkää kostonkierrettä, jossa ei loppua olisi. Ainakaan minä en sellaisessa maailmassa haluaisi elää...

[Sammy]

[QUOTE]Viestin lähetti Pee
[B]Ensinnäkin, mikäköhän oli tuo vittuilu, jota Koivu kyseisessä tilanteessa harrasti? Täysin refleksinomainen vahinkotilanne, jossa mailalla vaistomaisesti suojaa itseään, kun vastustajan pelaaja on kaatumassa syliin.

HALOO!! Mistäköhän tilanteesta mahdat puhua?? Kuhta kaatui Kuningas Koivua kohti ja tämän oli sitten pakko suojata itseään poikittaisella mailalla.Justjust!
Eikös Koivu itsekkin sanonut suojelleensa omaa maalia ja siltä osin myönsikin tuon poikittaisen. Kyllä siitä tilanteesta oli hyvin kaukana se että Kuhta olisi itsekseen Koivun syliin kaatumassa.

[Pee]

Missä vaiheessa sanoin, että Koivun oli pakko suojata itseään poikittaisella mailalla, "Sammy"? Sanoin vain, että tuollaisessa tilanteessa kättä pidemmän, tässä tapauksessa mailan, nostaminen eteen on hyvin luonnollinen ja refleksinomainen ratkaisu. Koska pelaaja on kuitenkin vastuussa työvälineestään, olisi siitä kakkosen poikkarista voinut toki Sakulle viheltää, kuten jo ensimmäisessä viestissäni sanoin. Mikään tahallinen vahingoittamisyritys se ei Ruudun naurettavista puheista huolimatta ollut, ja sitä minä tässä hain takaa!

[Sammy]

Ok. Peace :)
Mutta siitä tosiaan ollaan samaa mieltä, että tämäkin nyt jo aika isoksi paisunut tapaus olisi unohdettu jos Koivulle ois dumattu kakkonen poikittaisesta, ja se siitä. Mutta ei ruveta tuomareita mollaamaan tässä ketjussa. Tää on Rudyn ketju ;)

[Blågula]

Viestin lähetti Pee
Ensinnäkin, mikäköhän oli tuo vittuilu, jota Koivu kyseisessä tilanteessa harrasti? Täysin refleksinomainen vahinkotilanne, jossa mailalla vaistomaisesti suojaa itseään, kun vastustajan pelaaja on kaatumassa syliin.

Juu, "vittuilu" ei ehkä ole kaikkein osuvin sana tässä yhteydessä. Ei tuo Sakun teko minunkaan mielestäni mikään hirvittävä rikos ollut mutta sen verran kuitenkin Kuhtaa sattui että Ruutu teki mielestäni täysin oikein. Omia pitää suojella.

Toiseksi, mietipä, "Blågula", millainen paikka tämä maailma olisi, jos kaikki vääryydet kostettaisiin. Elämä olisi pelkkää kostonkierrettä, jossa ei loppua olisi. Ainakaan minä en sellaisessa maailmassa haluaisi elää...

Niin, en minäkään. En voi sietää väkivaltaa tai väkivaltaisia ihmisiä - siviilimaailmassa. Kaukalo ja nyrkkeilykehä ovat sitten asia erikseen. En tiedä, ehkä tässä on pienoinen ristiriita mutta näin minä näen asiat.

[Pee]

Viestin lähetti Blågula
Niin, en minäkään. En voi sietää väkivaltaa tai väkivaltaisia ihmisiä - siviilimaailmassa. Kaukalo ja nyrkkeilykehä ovat sitten asia erikseen.

Mielestäni kaukalo ja nyrkkeilykehäkin ovat vielä asioita erikseen. Ensimainitussa on tarkoitus tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja eikä antaa enemmän iskuja kuin vastustaja. Jälkimmäinen pätee nimenomaan siellä nyrkkeilykehässä.

[Pärde]

Viestin lähetti Pee
Ensinnäkin, mikäköhän oli tuo vittuilu, jota Koivu kyseisessä tilanteessa harrasti? Täysin refleksinomainen vahinkotilanne, jossa mailalla vaistomaisesti suojaa itseään, kun vastustajan pelaaja on kaatumassa syliin.

Tämä nyt on taas Pee sinulta niin silkkaa paskapuhetta, että oksat pois. Toki tiedän, ettet ollut pelissä, mutta silti tällaiset kommentit ovat täysin naurettavia, vaikka kuinka olisi Sakuun ihastunut. Koivu ei todellakaan "refleksinomaisesti suojannut itseään", vaan löi todella kovaa poikittaisella mailalla Kibeä alaselkään. Pelitilanne, ei minun osaltani mitään mutistavaa siitä, mutta noin itse tilanne siis meni paikan päällä(tästäkin termistä voisit pitää amispohjalta kolmen sivun äidinkielen luennon) nähtynä. Hatunnosto siis Jakelle, että kävi muistuttamassa Koivua. Noin sen pitää mennäkin, omista pidetään huolta.



PS. Kyllä, Kimmo Kuhta on tähtipelaaja IFK:ssa, ja olisi sitä myös jokaisessa muussakin 12:ssa liigaseurassa.

[Pee]

Viestin lähetti Pärde
Tämä nyt on taas Pee sinulta niin silkkaa paskapuhetta, että oksat pois. Toki tiedän, ettet ollut pelissä, mutta silti tällaiset kommentit ovat täysin naurettavia, vaikka kuinka olisi Sakuun ihastunut.

Nyt tiesit väärin, sillä olin kyllä pelissä. En tosin ollut HIFK-TPS -pelissä, vaan Hippoksen JYP-Kärpät -mittelössä, että sikäli olet kyllä myös oikeassa.

Nyt on kuitenkin niin, että minä omistan sellaisen kodinkoneen kuin television. Sitä kautta seuraan esimerkiksi erilaisia urheiluohjelmia, kuten Nelosen IS Urheilu-uutisia joka päivä. Oletko itse, "Pärde", kuullut tällaisesta ohjelmasta? Eilisillan promilleillani ei tosin yhteen kertaan katsottuna kyseisestä ohjelmasta olisi paljoa päähäni jäänyt, mutta nyt on käynyt niin hassusti, että omistan myös videot. Lisäksi minulla on monia VHS-kasetteja, jollaiseen nauhotin esimerkiksi tuon eilisiltaisen IS Urheilu-uutiset -ohjelman.

Täten olen voinut tänään, krapulapäivän iloksi, katsella monta kertaa kyseistä ohjelmaa, jossa näytettiin tuo Kuhdan loukkaantumiseen johtanut tilanne. Tätä pätkää olen tänään kelaillut moneen otteeseen ja tullut siihen tulokseen, että Koivu "refleksinomaisesti suojasi itseään", eikä hänellä ollut tarkoituksenaan tarjota Kibelle poikittaista mailaa. Siitä huolimatta pikkukakkonen olisi kuitenkin ollut siis paikallaan, toisin kuin Ruudun kostoretki ja "vielä nähdään" -puheet.

Hienoa, että sinä, Pärde, olit oikein paikan päällä, mutta veikkaanpa, että VHS-kasettia kelaillessa tilanteesta saa kuitenkin hieman paremman kuvan kuin kerran hallilla nähtynä.

Viestin lähetti Pärde
PS. Kyllä, Kimmo Kuhta on tähtipelaaja IFK:ssa, ja olisi sitä myös jokaisessa muussakin 12:ssa liigaseurassa.

Tästä olen samaa mieltä ja sikäli harmi, että mies loukkaantui vahinkotilanteessa. Lisäksi Kuhta ei myöskään lauo aina tyypillisiä "liikutaan hyvin ja tehdään paikoista maalit" -fraaseja, vaan on hienojen pelitaitojensa lisäksi erilaista kuunneltavaa myös haastatteluissa.

[kissa]

Rudi on kova pelaaja, joka pelaa kovaa. Jos joku väittää muuta niin väittäjä ei tiedä mistä puhuu/kirjoittaa.

Sen lisäksi Rudilla pimenee välillä, jonka johdosta hänen pelissään on rottamaisia piirteitä. Sukellukset ovat myös perseestä, mutta mitäpä J Ruutu ei joukkueensa voiton eteen tekisi.

[Blackie]

Viestin lähetti Pärde
Koivu ei todellakaan "refleksinomaisesti suojannut itseään", vaan löi todella kovaa poikittaisella mailalla Kibeä alaselkään.

Todella kovaa? Ihan normaali maalineduskahakka! Jos HIFK:n pelaaja sen olisi tehnyt niin kehuisit "vittu me ollaan fyysisiä, uskomaton taklaus. Väriä kentälle!".

Hyvä jos oli edes 2 min. paikka.

[Pärde]

Viestin lähetti Pee
Nyt tiesit väärin, sillä olin kyllä pelissä. En tosin ollut HIFK-TPS -pelissä, vaan Hippoksen JYP-Kärpät -mittelössä, että sikäli olet kyllä myös oikeassa.

Nyt on kuitenkin niin, että minä omistan sellaisen kodinkoneen kuin television. Sitä kautta seuraan esimerkiksi erilaisia urheiluohjelmia, kuten Nelosen IS Urheilu-uutisia joka päivä. Oletko itse, "Pärde", kuullut tällaisesta ohjelmasta?

Hienoa, että sinä, Pärde, olit oikein paikan päällä, mutta veikkaanpa, että VHS-kasettia kelaillessa tilanteesta saa kuitenkin hieman paremman kuvan kuin kerran hallilla nähtynä.

Pakko oli lainata tämä teksti. Aloitus on "helmi", Vapaan puolelta tuttua pilkunnussimista. Iso käsi siitä, tyylisi on kovin ervatsalomaisen pätemisen sävyttämä.

Ihanko näin, että tuli sitten Nelosen IS Urheilua katsottua, se on hyvä se. En itse katsonut ko. paskatuotantoa, joten en osaa sanoa minkälaisen "paremman" kuvan siitä sai kuin paikan päältä lähietäisyydeltä katsottuna. Kuitenkin kyseenalaistan kaukosäätimen pahoinpitelyn siivittämän havaintosi. Osaatko mahdollisesti selittää tässä ja otteluketjussa esiintyvät lukuisat omastasi poikkeavat tulkinnat muullakin kuin ylivertaisella kiekkotietämykselläsi?

Sitäpaitsi, eihän Jarkko edes yrittänyt vahingoittaa Sakua., saati tapella Bouckin kanssa. Hän syöksyi suoraan aloituksesta kiekon perään ehtien juuri ja juuri suojaamaan itseään refleksinomaisesti liikeradalla sijainneen Koivun sikamaista polvitaklausta (näin kävi, katsoin MTV3+:lta) vastaan. Ihan kuin tämä ei olisi ollut tarpeeksi, jääkiekon peluuseen keskittynyt Ruutu sai kimppuunsa turkulaisen pyövelin, Tyler Bouckin. Ruudulla ei olut muuta mahdollisuutta, kuin suojata itseään refleksiivinomaisesti vastustajan törkeältä vahingoittamisyritykseltä. Ottelun jälkeen Jarkko oli luontaisesti shokissa, eli suojasi herkkää mieltään refleksiivinomaisesti pahoilta muistoilta. Hän ei siis ole missään nimessä vastuussa sanomisistaan.