Mikä sitä terrorismia sitten olikaan?
Muistan vähän aikaa sitten Hesarin yleisönosastolla jonkun paheksuneen kovasti arabeja ja heidän pyssymiehiään, että eivätkö he osaa ajaa asioitaan rauhanomaisemmin ja sivistyneemmin. Hän sai pian vastauksen, jonka kirjoittaja muistutti, että meidän suomalaisten pitäisi päinvastoin erityisesti ymmärtää Palestiinan kansaa, koska meidän omassa historiassamme on juuri samanlainen sorron aikakausi. Siitä ei ole kulunut kuin vajaat sata vuotta, ja tuolloinhan alkoi Suomestakin löytyä "pyssymiehiä". Yksi heistä ampui maan laillisen hallituksen edustajan, kenraalikuvernöörin, mutta sen sijaan että tätä "pyssymiestä" nyt paheksuttaisiin terroristina, hän onkin sankarin maineessa, ja hänen mukaansa on jopa nimetty puisto Helsingin Kulosaaressa. Epäloogista?
Joitain vuosia mainitun tapauksen jälkeen alettiin nuoria miehiä sitten lähettää erääseen roistovaltioon saamaan terroristikoulutusta. Siellä järjestäydyttyään heidän oli tarkoitus tulla takaisin ja kaataa maassa ollut laillinen hallitus. Jääkäriliike oli itse asiassa hyvin puhtaasti terroristijärjestö. Ainakin jos oltaisiin kysytty Pietarin tsaariperheeltä.
Jos vastapuolella on käytössä helikopterit, tankit, ohjukset ja muut legitiimin armeijan pelit ja vehkeet, eikä mikään ulkopuolinen valtio tue miehitettyä aineellisesti, niin sissisota on ainoa mahdollisuus tehdä vastarintaa. Palestiinassa ja Tsetseniassa tilanne on vielä lisäksi se, että myös se "valtiollinen" puoli tappaa siviilejä surutta. Se on terrorismia ihan samalla lailla.