sananen ifk-fanien omiensa mollaamisesta

[ervatsalo]

Niin, olen tässä kauden saatossa suuresti ihmetellyt ifk-fanien päivittelyä omiensa toilailuista, joukkue on kärkikahinoissa mukana ja tuntuu että puolet faneista itkee jatkuvasti jotain... Pääasiassa mollaaminen kohdistuu valmennusroikkan toimiin. Herääkin kysymys ovatko hifk-fanit hemmoteltu kenties lapsena pilalle, vai johtaako kaikki juurensa jo vuosien takaiseen mestaruuteen jonka krapulaa podetaan vieläkin?
<BR>
<BR>Toisaalta hemmotteluteoria voisi olla syy tähän kaikkeen, eikös suomenruotsalaiset ole jo kapaloissa totutettu laadukkaaseen elämäntyyliin? <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Ihmetellen, täältä tähän

[tsei_tsei]

Mielestäni kyse on kuitenkin muusta. Joukkueessa pelaa paljon nimimiehiä, mutta pelillisesti ei otteluissa nähdä silti ihmeitä. Tämä on vaivannut HIFK:ta koko Lehkosen ajan. Menestys on ollut kuitenkin hyvällä tasolla.
<BR>
<BR>IFK:n ongelmat ovat joukkueen rakentamisessa. Joukkueessa on liikaa tähtiä, jotka ovat tottuneet isompiin rooleihin. Tuskin on järkeä peluuttaa Kauppilaa, Pirjetää, Niemistä ja muita neljännessä kentässä, tai pitää heidät kokonaan viltissä.
<BR>
<BR>Roolitus on tärkeää. On löydyttävä pelaajia jotka ovat tyytyväisiä kolmannessa tai neljännessä kentässä ja saavat jotain aikaan pienelläkin peliajalla.
<BR>
<BR>Kauppilaan kohdistunut kritiikki on ollut liioiteltua. Jos Kauppila olisi saanut enemmän peliaikaa ja ketjut olisivat pysyneet edes jokseenkin samoina, olisi Kauppila pelannut varmastikin paljon paremmin. IFK:ssa on kuitenkin niin paljon hyviä pelimiehiä, että viiden ottelun pelaaminen vaisusti saattaa tuottaa jo ketjun vaihdoksia.
<BR>
<BR>Pienemmissä joukkueissa ei Kauppilan tasoisille pelimiehille tule näin paljon kilpailua ja he saavat rauhassa keskittyä tekemisiinsä. Tapparassakin on ehkä ensimmäistä kertaa tällä kaudella todellista kilpailua hyökkäyksen pelipaikoista. Marko Ojasen paikkaa toisessa kentällisessä haluavat varmasti Uhlbäck ja Marko Mäkinen. Mäkinen kamppailee myös Alasen kanssa kolmannen kentän paikoista. Kuitenkaan Tarvaisen, Hassisen, Ojasen, Barkovin ja Vertalan paikat ovat lähes varmoja.[addsig]

[Paitselo]

Ervatsalo: Yritä nyt hyvä mies jo tajuta ettei joukkueen nimestä aiheudu sitä että kaikki fanit olisivat hurreja! Vai oletko sinäkin kenties sitten joku ihme \"palloilija\" koska näytät kannattavan Pallokerhoa. Tai onko kaikilla Ilveksen kannattajilla kissa kotonaan, tai onko Tapparan kannattajilla kämpät täynnä kirveitä? Eiköhän se näin mene tuon sinun ajttelumallisi mukaan...

[StevieY]

Hyvä Tsei Tsei!
<BR>
<BR>Juuri näin, me kitisemme tähtiemme munattomista esityksistä ja vaadimme Rajamäille ja Salmelaisille peliaikaa. Joukkueen rakentamisessa on käytetty aivan väärää taktiikkaa. Nuoria tsemppaajia ei ole ja kovapalkkaiset tähdet kiukuttelevat nelosessa. Silti hyvä valmennustiimi olisi saanut nimimiehet kilpailemaan pelipaikoistaan tosissaan ja silloin mm Veikko Niemisen, Kortelaisen, Hurmeen ja Bednarin peliesitykset olisivat huippuluokkaa illasta toiseen ja IFK kelluisi sarjataulukon päällä. Ika Lehkosen johtama troikka ei tähän ole pystynyt, joten syystäkin me fanit saamme olla tuohtuneita tuotteemme kunnosta. Liput ovat valtakunnan kalleimmat ja fanitkaan eivät mitään kroisoksia ole. Mielestäni meillä on oikeus, jopa velvollisuus kitistä maksamamme tuotteen laadusta.
<BR>
<BR>Valmennustroikasta ainoastaan Kaarelan suoritusta voidaan pitää onnistuneena. Ahonen ja Lindfors ovat olleet huippukunnossa illasta toiseen ja voittaneet Nurmisen jälkeen ehkäpä eniten pelejä koko SM-liigassa joukkueelleen. Puolustuspäässä ainoastaan Kurvinen on noussut nuorista esiin. Eskelisen pitää pystyä pitämään tämän hetkinen tasonsa, jotta hänet voidaan laskea onnistujiin. Marek ja Martin tiedettiin ennen kautta huippumiehiksi, joten heidän suorituksia ei voida laittaa hyvän valmennuksen piikkiin. Hyökkäyksen pitäisi olla valtakunnan kovin, mutta jokin siellä mättää ja väitän että kyse on valmentajasta.
<BR>
<BR>Ika Lehkosen johtamalla tiimillä on muutama kuukausi aikaa todistaa kaikki väitteet vääriksi. Tietysti toivon juhlivani mestaruutta keväällä ja ylistäväni Ika Lehkosen neroutta valmentaja. Epäilen sitä kuitenkin vahvasti.
<BR>
<BR>Mielestäni meidän kitinäämme on todella hyvät perusteet. Silti vaikka kitisemme, pidämme myös omiemme puolia loppuun asti ja kannustus hallilla on tänäkin vuonna ollut muutamaan poikkeusta lukuunottamatta varsin mallikasta.
<BR>
<BR>Kevättä odotellessa
<BR>
<BR>StevieY
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: StevieY 2001-01-24 13:55 ]</font>

[ervatsalo]

Niin, huomasitkos merkinnän <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> ? Eli emmä ny ihan 100% tosissaan ollu, et oisko ollu joku 99% <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>

[Monte-Cristo]

Predator:
<BR>Ervatsalon jutut täytyy osata ottaa oikealla tavalla. Ja nyt kun käytössä ovat jopa graafiset hymiöt (joita tosin itse inhoan) tämän pitäisi olla vieläkin helpompaa. ;)
<BR>
<BR>Mutta itse Ervan kysymykseen. Lyhyesti ja ytimekkäästi ilmaistuna syy meidän \"itkuumme\" on liian alhainen suoritustaso potentiaaliin nähden. Koska materiaali kelpaisi varmasti parempiin sijoituksiin kuin 4-5, kritiikki ei voi kohdistua juuri muuhun kuin valmentajiin. Ehkäpä Hifkiä vaivaa nyt pieni jokeritauti, ainakin hyökkäyspäässä, so. liikaa \"tähtiä\". Onneksi Kauppila lähti tungosta lievittäen. Eli: itkemme, koska materiaali/sijoitus-suhde ei ole kohdallaan. Hyvä kysymys sinänsä.[addsig]

[Rebel]

Lisäksi pelaajat nauttivat erittäin suuria palkkoja ja lippujen hinnat ovat korkeita, joten eihän kukaan paskan leffankan jälkeen sitä kehu,eli rahoille pitää saada vastinetta.Jokainen erä maksaa keskimäärin 40 markkaa katsojalle, joten jos maksaa pelkästä paskasta 40 markkaa ja pitäisi olla onnellinen niin ihmettelen suuresti.

[Paitselo]

Monte-Cristolle: Enpä tunne ennestään tämän Ervatsalon tyyliä. Käsittääkseni te olette se \"Kiekkopesän\" veteraaneja, mutta meikis on tänne tullut HockeyNetin puolelta. Onkohan Ervatsalo jotakin sukua Lärvätsalolle... noh, täytyyhän näitä \"Nurmivasaroita\" Stadilaisen kestää, ja tämä ei ole haukkumanimi vaan....

[mixu]

Jos otetaan Ifk ja Tappara fanit vertailuun niin nähdään suuria eroja.Hyvä esimerkki on se että Tappara fanit uskovat kaiken minkä joukkueen johto sanoo.Ifk-fanit ovat epäilevämpiä ja hyvin kriittisiä jos tulosta ei tule.Tappara-fanit ovat myös hyvin mustasukkaisia siitä mitä heidän pelaajistaan tai Tapparasta yleensä sanotaan.Hifk fanit on niin tottuneita kaikkeen että mitä vaan saa tulla niin ei se juuri hätkähdytä.Ja ratkaisevin on se että Hexin sanoin vain mestaruudet lasketaan ja suurimmalle osalle liigajoukkueista piisaa muukin sioitus.

[Monte-Cristo]

Mixu:
<BR>HIFK-fanit lienevät tuossa ominaisuudessaan lähempänä Ilves- ja Montreal-faneja, jotka aina haukkuvat omiaan mutta antavat onnistumisten kohdalla täyden tunnustuksen.
<BR>
<BR>Predator: Ervatsalo majaili Pesässä muistaakseni Liiga-puolella, minä taas konkareissa, joten en häntä niin kovin hyvin tunne - tarpeeksi kylläkin. Ja minua on myös \"varoitettu\" etukäteen hänet paremmin tuntevilta tahoilta. :)[addsig]

[Germanicus]

Tervetuloa erva tänne J.Aikaan,eipähän tule täälläkään aika pitkäksi kun
<BR>saa lukea kirjoituksiasi.Tuohon kysymykseen ei ainakaan minulla ole enää
<BR>mitään lisättävää,kaikki tuli jo tuossa edellä.
<BR>
<BR>Hifk:n valmentaja spekulaatiot huolestuttavat minua tällä hetkellä,jos/
<BR>kun Ika ei saa(toivottavasti)jatkopestiä,niin kuka tilalle.
<BR>Täälläkin on noita huhuja ollut
<BR>-Tamminen Mun puolesta voisi mennä vaikka Japaniin kävelemään
<BR>-Mälkiä Eikös ukko saannut hyvää tulosta aikaiseksi jo Saipassa ja tuntuu
<BR>tuo Ipankin peli olevan jo paremmissa kuosissa(korvaa ikan mennen tullen)
<BR>-Jortikka Liian särmikäs ukko(honza viltissä koko ensi kauden,HIH)
<BR>muutenkin voisi tuoda mukanaan kaikenmaailman kiprusoffit ja tuokot
<BR>
<BR>Onko kellään hifk fanilla ehdotusta ensi kauden vetäjäksi,mulla ei ainakaan
<BR>tähän hätään tule ketään mieleen(miten olis Rocky)[addsig]

[Monte-Cristo]

Reds:
<BR>Hmmm, Rautakallio, voisi olla kokeilun arvoinen. En kyllä ole varma. Tällä hetkellä on muutenkin vaikea sanoa mitään, koska joukkueeseen tulee varmaan aika paljon muutoksia ensi kaudeksi. Keitä lähtee, keitä jää... Kuinka saada pidettyä kaikenkarvaiset tshekkitaiturit tyytyväisinä, siinä päällimmäisin huoli, jonka kanssa valmentajaa valitessa pitää painia. Miten olisi Teisa Räsänen Rinkulalta? Hyökkäävä kiekko ainakin olisi kunniassaan silloin, ja siihenhän Hifkillä riittää aineksia. Hämeenlinnassa Räsäsen naama on tainnut päästä vaan kulumaan, siitä tämän kauden huonot esitykset. Kannattaa muistella Kerhon paria viime kautta. Ja Mälkiä - ei kiitos \"karjalaista kusipääkiekkoa\" petoluolaan.[addsig]

[Xtrmntr]

Omat henkilökohtaiset suosikkini olisivat Heikki Mälkiä ja Pekka Rautakallio tässä järjestyksessä. Mälkiä on tehnyt todella loistavaa työtä resursseihin nähden jo Saipassa ja nyt myös Ilveksessä. Esimerkiksi Saipan luotsaaminen neljännelle sijalle muutama vuosi sitten todella uskomaton suoritus silloisella materiaalilla. Eikös Mälkiä ole myös Matikaisen vanhoja tuttuja? Myös Rautakallio saattaisi olla hyvä valinta, vaikka viimeaikoina hänen ympäriltään sädekehä on meinannutkin hieman himmetä. Espoon vuodesta ei nyt voi kovin suuria johtopäätöksiä vetää, taisi olla seura muutenkin hieman käymistilassa. Olisi olemassa varmaan muitakin ansiokkaita vaihtoehtoja, mutta nuo nyt tuli ensimmäiseksi mieleen.

[Germanicus]

monte:
<BR>Hmmm vai Teisa...Mikä ettei,tulosta on viime kausina tullut ihan kiitettävästi nyt kuitenkin pientä taantumaa,mikä ei todellakaan ole mikään
<BR>ihme tuollaisen kuppaamisen jälkeen.Hyvä ehdotus.

[miikka]

Kirjoitin Ilta-Sanomien sivuille Jälkipeli-palstalle kirjoituksen samasta aiheesta vähän aikaa sitten, taitaa olla juttu siellä vieläkin.
<BR>
<BR>miikka

[mixu]

Ei Mälkiää eikä Rautakalliota.Mälkiä ei osaa kuin puolustaa ja Rockylla ei oo mitään näyttöjä valmentajana.Jortikka olis näyttöjen puolesta Suomen ykkönen ja vaikka hänen persoonansa on mikä on niin Hifkin valmentajan täytyy omata tiettyä karismaa jos meinaa siinä pärjätä.

[Ville]

Olisi kyllä melkoinen shokki nähdä Jortsu IFK:n vaihtopenkin takana.. Monta vuotta syydetty paskaa miehen niskaan ja sitten pitäisi katsella häntä oman joukkueen peräsimessä. Enkä oikein usko, että Jortsu ja Pubi olisi kovinkaan hyvä yhdistelmä. Mieluummin vaikka Tami, mutta ei missään nimessä Jortikkaa.
<BR>
<BR>Mälkiä on kyllä osoittanut viime vuosina valmentajan taitonsa, mutta eri asia on millaisen pelityylin hän lanseeraisi IFK:hon. Fanit eivät kyllä kauaa tuollaista Montenkin mainitsemaa karjalaista kusipääkiekkoa jaksaisi katsella. Eilen Tulosruudussa Mälli vakuutteli että IFK:sta ei häneen olla oltu yhteydessä, mutta tiedä häntä.
<BR>
<BR>Cobolihan tuolla eräässä topicissa kertoili, että Pena olisi laskenut verkkoja ulkomaille. Elämme mielenkiintoisia aikoja...[addsig]

[Redisti]

Jortikka? Jösses! Eipä kyllä mikään muu yhdistelmä kutkuta yhtä paljon! Mutta eihän näistä kemioista nyt ikinä etukäteen voi mitään varmaa sanoakaan; pelkkiä arvailuja vaan, parasta tietysti toivoen.

[BigRedBob]

Omasta mielestäni kokeilun arvoisia kouzeja IFK:n penkin päähän olisivat Rocky ja Tami.[addsig]

[japo]

Eikös ne IFK:n tulevat valmentajat pitäisi olla viimeisen päälle IFK miehiä? Tuskin siellä kellään turkkulaisella \"meuhkaajalla\" olisi kovin kiva olla. Eikös sinne olisi hyvä saada vanhoja kokeneita pelaajia? Mites EPS:n valmentajat... Sijoitus kakkos divarissa on ainaskin kohtalainen ja näiden lisäksi vielä Pepe Lehtonen, niin kaikki hyvin. Tämä oli ehkä lennokas idea, mutta kuiteskin.....

[Paitselo]

Lentävä lause: Jortikka on niin sympaattinen sälli, että yksinollessaan haistattelee peilikuvallensakin...

[kaizu]

Ei Tamia, eikä Jortikkaa mun mielestä IFK:hon...Lehkonen voi musta mielummin jatkaa, kuin että näkisin jonkun omakehu-Tammisen tai idiootti-Jortikan IFK:n aitiossa....
<BR>
<BR>Kaarelan ja Jönnin vois korvata vaikka Hakki Hagmanilla, ja Lehkoselle jatkosopimus!!

[Monte-Cristo]

Pieni lisähuomio: tämä \"karjalainen kusipääkiekko\" on siis itsensä Mälli Mälkiän SaiPan ajoilla lanseeraama termi, ei minun keksintöäni...[addsig]