Maalivahdit

[Dieppe]

Onko kellään tietoa, aikooko Blues mennä kauden loppuun Myllykseen ja Oksaan luottaen. Eli onko loukkaantumisista kärsineet veskarinne siinä kunnossa, että heidän kanssaan kannattaa lähteä mitalijahtiin.

Jos minä olisin Salonojan housuissa soittaisin välittömästi Poriin. Bluesilla on tällä hetkellä sellainen nippu, joka voi vakavasti taistella finaalipaikasta. Koska raha ei ole rajoite voisi olla hyvä idea palkata Langow, vaikkapa varmuuden vuoksi, siltä varalta että Jamo ei kuntoudu omalle tasolleen.

[ZOOM]

Paitse, että ulkolaiskiintio on täysi....
Ideana kyllä hyvä, mutta minkäs teet.

[Dieppe]

Viestin lähetti ZOOM
Paitse, että ulkolaiskiintio on täysi....
Ideana kyllä hyvä, mutta minkäs teet.

Aivan oikein. Enpä muistanut laskea teidän ulkolaisia. Siis täytyy toivoa,että Jamo on tervehtynyt täysin. Kokemustahan miehellä on tosi kovista paikoista ja terveenä ollessaan on taatusti tärkeä mies pleijareissa. Ei nimittäin taatusti tärise.

[Footless]

Jotainhan tuolle on tehtävä, meinaan meidän maalivahdit ei nyt oikein pärjää. Pelottaa perkeleesti lähteä noilla miehillä pudotuspeleihin. Mutta minkäs teet, ulkomaalaista ei mahdu ja kotimaista ei löydy. Paskempi juttu.

Oksalle tänään kolme helppoa, eikä Jamokaan ole häikäissyt. Ainoastaan TPS-pelissä Jamo oli tasollaan ja silloinkin ainut maali meni helposti. Pelottavaa, yhdessä vaiheessa meillä oli maalivahteja vaikka muille jakaa, nyt taas on jonkunasteinen ongelma.

[Hartza]

Viestin lähetti Footless
Jotainhan tuolle on tehtävä, meinaan meidän maalivahdit ei nyt oikein pärjää. Pelottaa perkeleesti lähteä noilla miehillä pudotuspeleihin. Mutta minkäs teet, ulkomaalaista ei mahdu ja kotimaista ei löydy. Paskempi juttu.

Oksalle tänään kolme helppoa, eikä Jamokaan ole häikäissyt. Ainoastaan TPS-pelissä Jamo oli tasollaan ja silloinkin ainut maali meni helposti. Pelottavaa, yhdessä vaiheessa meillä oli maalivahteja vaikka muille jakaa, nyt taas on jonkunasteinen ongelma.

Toivotaan, että juuri pelituntuman puute olisi syy hieman heikompaan maalivahtipeliin. Lääke siihen olisi helppo, pelaaminen.

Huono puoli on tosiaan, ettei aikaa ole odottaa ja katsoa. Myllyniemi on kaiketi käytettävissä, mutta Hanneksen tuntien kokemus tulee olemaan kova sana, kun valitaan kassaria pleijareihin ja Myllyniemellä on armeijakin kesken.

Eiköhän Jamo pudotuspeleissä pelaa, ellei ihmeitä tapahdu. Toivottavasti vaan ennen sitä tulisi peliaikaa ja ennen kaikkea onnistumisia, jotta itseluottamus olisi kohdallaan.

[marzin]

mtv3:n sivujen mukaan Blues on kiinnostunut Heinosen saamisesta takaisin..Jos Heinonen palaa Bluesiin menee maalivahtitilanne mielenkiintoiseksi. Kumpi laitetaan katsomoon, miku vai jamo?ite veikkaan että jos heinonen tulee niin miku lähtee katsomon puolelle. saa nähdä..asiahan selviää parin päivän sisällä

[Spaddu]

No toivotaan kuitenki et se on Jamo joka joutuu katsomoon koska Jamo kon mun mielestä jo menneen kauden lumia, se oli hyvä vuonna 1995 nyt on 2003, aikansa kutakin.
Sitäpaitsi Oksalla on mun ymmärtääkseni aika pitkä jatkosopimus ja Jamolla ei. Mikuun kannattaisi panostaa tulevaisuudessa samoin Heinoseen, mun mielestä siin olis hyvä parivaljakko ja sit viel Myllyniemi back uppina.

Mut jos CR saa kalastettua Jani Hurmeen Bluesiin niin sit kyll ihmettelen jos Miku jaksaa jäädä Espooseen odottamaan tilaisuuttaan... Mun mielestä olis aika antaa Mikulle mahdollisuus näyttää osaamisensa, onhan se jo odottanu tilaisuuttaan aika kauan, Siekkisen, Draperin ja nyt Myllyksen kakkosena jos nyt viel J. Hurme menis ohi niin kiitti vaan Blues et omiin luotetaan! Ehkä Miku pelais rennommin jos se tietäis et ei joutuis heti penkille jos tulee joku moka. Tää on vaan mun mielipide.

[yaris]

Eiköhän ne Jamo ja Miku paranna pelejään, kun saavat enemmän tuntumaa loukkaantumisten jälkeen. Lisäksi armeijan aloittamisesta huolimatta Jere on pelannut aivan huippupelejä A-junnuissa. Neljä viimeistä peliä, kaikki voittoja, yhteensä neljä maalia omiin. Ja mies on tullut lähes suoraan kasarmilta peleihin.

Ei tietenkään olisi paha tuki ja turva, jos Samikin siinä vielä taistelisi mukana peliajasta. Luotan kuitenkin, että Blues pärjää kolmikolla Jamo, Miku ja Jere!!!

Maalivahdit eivät ole olleet tammikuussa kuitenkaan Bluesin pahin ongelma.

Jerelle kuitenkin voisi antaa mahdollisuuden vielä näyttää runkosarjassa.

[Footless]

Ei kai siitä haittaa olisi jos Heinonen olisi mukana varmistuksena. Näytti kuitenkin, että pystyy pelaamaan hyviä pelejä.

Itse pidän edelleen Myllystä ykkösenä. Myllys on se maalivahti joka voi meidät viedä pitkälle pudotuspeleissä. Oksaan en luota ja Jere on liian nuori ja kokematon. Myllykselle vaan pelejä alle niin vanha vertyy. Luotan siihen.

[Nikke]

Ei mitään Heinosta tänne. Miehelle meni yksi helppo per peli ja lisäksi pidän häntä tiukoissa paikoissa kokemattomampana kuin Myllystä tai Oksaa. Jos em kahta herraa halutaan herättää niin annetaan mielummin Myllyniemelle yksi tai kaksi peliä pelattavaksi.

Pidän täysin varmana sitä että maalivahtipeliin emme tällä kaudella kaadu. Kyllä esim Myllys nostaa tasoaan asteella kun pudotuspelit alkavat, siitä olen varma. Ja jos mv-peliin kaaduttaisiinkin niin mielestäni silti Heinonen ei ole mikään ratkaisu. Jos Heinonen todellakin on niin hyvä veskari olisi niin miksei joku muu joukkue sitten ole häntä jo ottanut? Ei helvetti, näillä mennään. Näin ainakin toivon. Siis maalivahtien osalta.

[lada the great]

Heinonen takaisin vielä kun mies on saatavissa. Hän antoi niin vahvat näytöt liigassa, että ihme on jos kukaan ei kiinnostu...
mielestäni yks tärkeimmistä syistä Bluesin nousuun oli nimenomaan maalivahtipeli ja sillon siit vastas heinonen ja välillä Myllyniemi.

HPK oli kiinnostunut Myllyksestä, sinne vaan jos ne vielä haluu(epäilen). Myllys oli hyvä 1995, mut onko enää... ei siltä näytä. Enkä oikein jaksa uskoa että mies vertyisi yllättäen Play ofseissa, vaikka kokemusta kyllä riittää.

Heinonen ykköseks ja Miku kakkoseks vaik ei Myllyniemikään huono ole.. Heinosta ei kyllä ole vielä testattu kovissa paikoissa, mut sen riskin ottasin ku ei Oksa ja Myllys näy onnistuvan.

[Juhaht]

Viestin lähetti Nikke
Ei mitään Heinosta tänne. Miehelle meni yksi helppo per peli ja lisäksi pidän häntä tiukoissa paikoissa kokemattomampana kuin Myllystä tai Oksaa. Jos em kahta herraa halutaan herättää niin annetaan mielummin Myllyniemelle yksi tai kaksi peliä pelattavaksi.

Etkös sä ollut siellä ulkomailla? ;)

Eli et ole nähnyt Myllyksen ja Oksan viime pelien järkyttävää haparointia. Heinonen tänne ja heti, mikäli on mahdollisuus saada. Jere pelaa a:ssa ja muut kolme kilpailevat pelipaikasta. Paras pelaa.

[Hartza]

Jep, eli Heinonen remmiin vaan, mikäli saadaan. En oikein osaa nähdä, kuin positiivisia puolia tässä asiassa. Mitä hävitään, jos Heinonen tulee?

Heinosen myötä vaihtoehdot lisääntyvät ja riskit vähentyvät. Tällä kaudella molemmat veskarit ovat jo kertaalleen loukkaantuneet. Todennäköisyys tällaiseen tosin on melko pieni. So what, Heinosen myötä saadaan sekin vähäinen riski eliminoitua. Hieman todennäköisempi riski onkin sitten se, että Jamo ja Oksa jatkavat vaisuja otteitaan.

Pointti lienee se, että Heinosen myötä olisi ainakin varaa mistä valita.

[Kiekoton]

Miksi oikein näin kauhea haloo kahden toipilaan taidoista.

Molemmilla on alle viisi kokonaista matsia pelattuna loukkaantumisen jälkeen, joten kuinka he voisivat olla minkäänlaisessa kunnossa? Kyllä tässä on aikaa vielä nousta tasolleen ennen pudotuspelejä. Jos sitten jompi kumpi sattuisi loukkaantumaan uudelleen, niin Jerehän on aika hyvässä vedossa.

[Nikke]

Viestin lähetti Juhaht
Etkös sä ollut siellä ulkomailla? ;)

Eli et ole nähnyt Myllyksen ja Oksan viime pelien järkyttävää haparointia. Heinonen tänne ja heti, mikäli on mahdollisuus saada. Jere pelaa a:ssa ja muut kolme kilpailevat pelipaikasta. Paras pelaa.

Perkele Juhaht, meikä kärähti ;-)

No totuushan on että olen ollut täysin Suomesta kantautuvien raporttien varassa Pelicans-pelistä (5.1) lähtien. Silti pidän sitä hieman epäilyttävänä jos Heinonen hankitaan. En millään jaksa uskoa että SH menisi loppukauden peleissä Jamon tai Mikun edelle.

Mutta no, toivoinhan minä aiemmin että Heinonen pelaisi meillä ensi kaudella Mikun kanssa. Joten ok, Heinonen meille, sillä ehdolla että on meillä myös ensi vuonna.

[ZOOM]

Juu..
Heinonen rinkiin! Viimeistään ensikaudeksi!
Vaikka se yksi helppo joka pelissä meneekin, niin asenne on sitä luokkaa kova, että tekee miehestä "voittavan maalivahdin".

[Kaljami]

Näillä pärjätään varsin mainiosti, joten miksei myös mentäisi näillä... joukkueen huonot otteet tammikuussa ovat johtuneet huonosta puolustuspelistä. Toki Mikulle sattui Jokerit-pelissä huono päivä, Jamo taasen jätettiin Jokerit-Blues- ja HIFK-Blues-peleissä täysin yksin. Saattaa meinaan olla VÄHÄN paha paikka maalivahdille, jolla on siinä tilanteessa joko 0 tai 3 erän pelituntuma (riippuen kummasta matsista puhutaan)...

Jamo toivottavasti eilisellä nollapelilla (ja Kapaselta ansaituilla kehuilla) hillitsi tätä keskustelua. Makuasioista voidaan tietenkin kiistellä, mutta itse olen varma, että keväällä ratkaisupeleissä Jamo on tosta kolmikosta kovin, alkaa nyt taas päästä rytmiin kiinni. Mikulla ei ole tarvittavaa kokemusta eikä Heinonen ole tarpeeksi hyvä eikä kokenut (kaikista eniten huolestutti se, että kaveri ei pystynyt keskittymään täyttä 60 min). Okei, PlayOffeissa varmaan jokainen maalivahdeistamme skarppaisi ja nostaisi tasoaan. Mutta se ei muuta itse asiaa. Jamo on näistä maalivahdeista se paras kovassa paikassa, ensi kaudella voidaan mennä sitten Oksalla ja Heinonen/Myllyniemi kakkoseksi. Mutta mitään järkeä ei oo hommata nyt kolmatta maalivahtia, joka istuu tyytymättömänä katsomossa nostamassa palkkaa...!

[lada the great]

Toi on turhaa aina syyttää pakkeja ku maalei tulee omiin. Miksei puolustus ollu koskaan huono ku Heinonen oli maalis?? puolustus pelaa huonosti aina välillä mut sillon pitää maalivahdin nostaa tasoaan, mun mielest nykyset veskat ei oo onnistunu siinä. Ja ei niist kaikist maaleist voi puolustust syyttää mitä on viime aikoina menny, esim. Oksa oli ihan väärin sijottunu melkein joka maalis ja Myllys ois voinu Hartwallil ratkast pelin perustorjunnoil. Kaikki kunnia Myllykselle nollapelist, mut ei tepsin maalintekokaan oo oikein viimme peleis onnistunu 4 maalii 5 pelissä jos en väärin muista.... ja vaik Heinonen ois mukana paras pelais ja se vois olla vaik Myllys, tilanteen mukaan. Ei Bluesin talous siihen kaatuis!!!

[stones]

Viestin lähetti lada the great
ja vaik Heinonen ois mukana paras pelais ja se vois olla vaik Myllys, tilanteen mukaan. Ei Bluesin talous siihen kaatuis!!!

No ei ne Heinosen esityksetkään esim. Oulussa mitään ihmeellisiä ollut, neljä maalia tehtiin ja kaikissa Kärppien pelaaja oli selkä maalinpäin, sutaisi vaan sinnepäin ja aina kolahti. Kaikille maalivahdeille menee välillä helppoja sille ei vaan voi mitään.

Jamon torjuntaprosentti on yli 92%, joten kelpaa minulle. Ja näyttöjä Jamolla on myös siitä, että "pää kestää", kun kunnon pelit alkavat.

[Kumipatja]

Eli siis.. Blues.fi tiedottaa Bluesin sopineen Heinosen vuokraamisesta loppukaudeksi.
Menee mielenkiintoiseksi että missä järjestyksessä veskareita peluutetaan.

Niin ja tämän viestinhän piti tulla alunperin tähän ketjuun. Tarkoitus ei ollut avata uutta viestiketjua. Aloittelijan virhe. Pahoittelut!

[vision]

Ei käy Oksaa kateeksi. Monta vuotta roikkunut mukana odotellen näytönpaikkaa ja nyt mahdollisuus tippua kolmosveskaksi. Huonoon saumaan Oksa loukkantui, Myllyksen ollessa pois pelistä olisi ollut todella hyvät saumat näyttää mihin parhaimmillaan pystyy.

[Kiekko-Antti]

Siirtomarkkinoilla lähinnä kyttäiltiin. Isoa kalaa ei tarttunut haaviin, mutta mielestäni ei vältämättä tarvinnutkaan. Joukkue on pelannut hyvin rankan harjoitusohjelman löysäyksen jäljkeen.

Heinosen tulo Bluesiin on klassinen hallittu riski. Nyt on periaatteessa neljä veskaria. Okei Myllyniemi pelaa A:ssa, mutta missä kolme muuta.? Tuleeko jo niin kovaa kilpailua, että sw heikentää joukkue henkeä?

Toivotaan, että toteutuisi se ideaali tilanne, jossa olisi mahdollista valita aina paras mahdollinen joukkue parhaalla veskarilla.

[Kaljami]

Viestin lähetti lada the great
Toi on turhaa aina syyttää pakkeja ku maalei tulee omiin. Miksei puolustus ollu koskaan huono ku Heinonen oli maalis?? puolustus pelaa huonosti aina välillä mut sillon pitää maalivahdin nostaa tasoaan, mun mielest nykyset veskat ei oo onnistunu siinä. Ja ei niist kaikist maaleist voi puolustust syyttää mitä on viime aikoina menny, esim. Oksa oli ihan väärin sijottunu melkein joka maalis ja Myllys ois voinu Hartwallil ratkast pelin perustorjunnoil. Kaikki kunnia Myllykselle nollapelist, mut ei tepsin maalintekokaan oo oikein viimme peleis onnistunu 4 maalii 5 pelissä jos en väärin muista.... ja vaik Heinonen ois mukana paras pelais ja se vois olla vaik Myllys, tilanteen mukaan. Ei Bluesin talous siihen kaatuis!!!

Hartwall Areenan pelin maaleista en laittaisi kyllä juuri mitään Jamon piikkiin... ensimmäinen maali tuli kauhean maskin takaa (missä karvaaja, kun Jalkanen purjehti pitkin siniviivaa keskelle ja laukoi?!), toisessa Jamo torjui hienosti sen ensimmäisen kudin toiselta tolpalta, kiekko pomppi takatolpalle jossa Jokeripelaaja oli aivan vapaana, kolmannessa taas kauhea maski (olikohan Pakaslahti joka sen rakensi aivan loistavasti, tuli selkä kiinni Jamon maskiin n. sekunti ennen laukauksen lähtöä).

Mutta itse asiaankin: aika monta vuotta seurattuani, mun mielestä Bluesin pelille on (tai ainakin on ollut) tyypillistä se, että puolustuspeli toimii eri lailla riippuen vastustajasta. Kun Miku oli vielä kokematon, pakit ei ehkä luottaneet siihen niin paljoa, ja olivat ehkä siksi hereillä ja jeesasivat maalivahtia niin paljon kun pystyivät. Sitten taas Jamon ja osittain Draperinkin kohdalla tuntuu, että pakit ovat pelanneet huolimattomammin... enkä nyt kyllä mitenkään puolustele Draperia. Kummalliseltahan tää kuulostaa, tiedän, mutta näin se vaan on viime vuosina mennyt, lukuunottamatta suurimmalta osin tätä kautta, jolloin pakit ovat pelanneet kauttaaltaan tosi hyvin. Silti selkeää skarppaamista tapahtui, kun keltanokat Myllyniemi ja Heinonen tulivat yllättäen maalinsuulle.

Mitä Turun pelistä kuulin, niin Bluesin tiivis puolustuspeli oli suurin syy siihen, ettei TPS tehnyt maaleja. Maalivahdin on todella helppo loistaa, jos vastustaja ei saa lauottua a) rauhassa eikä b) kunnon sektorilta.Silloin tulee nollapelejä, kun 20 kohti tulleesta vedosta 16 on marjoja ja loput hyvin torjuttuja, vaikka onnellakin jos ei muulla. Tästä on mainio esimerkki Tom Draper. Bluesin puolustus oli haavoittuva --> Draper näytti ihan paskalta maalivahdilta. Tapparalla oli kenties liigan toimivin puolustuspeli --> Draper oli median hehkutuksen kohteena (oliko oleellisesti Blues-vuotta parempi? Mun mielestä ei, pahoja vetoja tuli vaan vähemmän, laukaukset huonoista vetopaikoista Tomppa hoiti 80-prosenttisesti sijoittumisellaan). Tämä kausi HIFK:ssa --> haavoittuvan puolustuksen takia surkeita esityksiä (ja taas: tuskin Draper huonontui oleellisesti 200km matkalla T:reelta Stadiin!).