Hyvä vs. paha?

[Afan]

Yksi kauden puheenaiheista on ollut eittämättä ennennäkemättömän heikkotasoinen tuomaritoiminta, joten Ahmojen kauden luultavasti viimeinen kotiottelu sunnuntaina TuToa vastaan sopi kuvioon mainiosti. Päätuomari Tommy Grönlund vihelsi 36 jäähyminuuttia, mutta joukkueista toinen ei pelannut sekuntiakaan ylivoimalla. Arvaatte varmasti kumpi… Ahmatpa tietysti.
<BR>
<BR>Lähinnä haluaisin kysyä teiltä, kuinka usein olette nähneet jääkiekko-ottelun, jossa toisen joukkueen peli on niin puhdasta, ettei ole aihetta passittaa sitä alivoimalle kertaakaan ottelun aikana, vaikka tuomarilinja olisi suht\' tiukka, kuten Hyvinkään ottelussa? Olisi mukava lukea etenkin palstan erotuomareiden (Mr. Pilli) kommentteja asiasta.
<BR>
<BR>Itse en tuollaista ottelua koskaan ole nähnyt, eikä ole ollut ihan lähelläkään. Myöskään TuTo ei sunnuntaina ollut mikään puhdas pulmunen, vaikkei alivoimalle joutunutkaan.
<BR>
<BR>Enemmänkin kommentoitavaa Grönlundin vihellyksistä, tutolaisten vaikeudesta pysyä pystyssä, ja voittomaalin tekotavasta olisi, mutta nykyistä käytäntöäni noudattaen en kommetoi em. kohtia 24 tunnin sisällä ottelusta. Ehkä myöhemmin…
<BR>

[DAF]

Sama nähtiin myös J-kylässä. Linja oli IMO liian tiukka, mutta oikeudenmukainen. Sitä saivat mitä tilasivat.

[Mr Pilli]

Afan mielelläni kirjoittaisin jotain lainjoista tai peleistä, mutta en itse ole todellakaan nähnyt yli kuukauteen yhtäkään mestis tai liiga matsia, enkä oikein muutakaan peliä, kotimaassa.
<BR>Täytyy tietysti ihmetellä kertomaasi että 36 alivoimaa vain toisella joukkueella, mahdollista mutta harvinaista..... Lisäksi kun ajattelee vielä tuomarina ollutta Grönlundina Emppua joka tällä kaudella tullut tutuksi aika lavealla linjalla.
<BR>Viime kaudella ainakin joukkueet tykkäsi kun molemmat sai tasapuolisesti pelata runkosarjaa verrattuna löysemmällä linjalla.
<BR>Mutta minu mielestä suurin syy linjan heittelyyn on onä kolme entistä pelimiestä jotka nyt nopella tahdilla viheltää mestiksen pleijareit. Henrikson ( 2 runkosarjan matsia alla) tohelsi kuulemma Kokkolassa lauantaina. Grönlund ( 1. kausi mestiksessä) ja Levonen ( 1.kausi). On hyvä että entisiä pelimiehiä tulee mukaan, sillä pelaajat kunnioittaa heitä enenmän kun meitä pitkän linjan tuomareita jo pelkästään nimen takia, mutta kun tiukat paikat tulee ei siinä nimi auta, jos kerta sääntötuntemus on edelleen pelaajien tasolla. Mutta tämä on nyt Palmulan haluamaa toimintaa ja näitä entisiä pelimiehiä pidetään kuin kukkaa kämmenellä. Afan näki varmasti viimeisen runkosarjanpelin Ahmat-Kookoo jossa karvaava pelaaja oli lyönyt kiekollista mailla kaulaan ja Henrikson antoi vain kakkosen.
<BR>Pelin jälkeen Henrikson oli tilanteesta kyllä ripitetty, ja luvattu samantien pleijari pelejä, me ns. tavalliset tuomarit oltaisiin voitu lähteä rantapallon ostoon tältä kaudelta.
<BR>Mutta varsinaiseen kysymykseen linjattomuuksista olen aika pitkälle samaa mieltä, syynä on että Liigassa on liian iso rinki osalle tuomareita tulee liian vähän pelejä, eikä he saa sitten tarpeeksi mestiksen pelejä kun kerta kuuluvat liigan rinkiin, ja vastaavasti mestiksessä on valmiiksi likaa tuomareita ringissä, kun vielä lisäksi käyvät n. 10 liigatuomaria niitä viheltämässä, niin varmasti linja on monenkirjava.
<BR>Suurin syypää tähän liiton erotutomari johtaja Palmula jolla homma ei ole tippaakaan hanskassa, esimerkkinä pleijari nimeämisiä alle 24 tuntia pelin alkua päätuomarille joka joutuu vielä hankkimaan linjurit peleihin kun Palmula ei ehdi tai tajua, miten vaan. Tällöin ei jää tuomareillekkaan hirveesti valmistautumis aikaa tärkeitä pelejä varten.
<BR>Anteeksi taas kaikki kirjoitus virheet.

[Kaukalon laidalla]

<BR>On tietenkin paha mennä komentoimaan ottelua jota en ole nähnyt, mutta lauantaisen TuTo- Ahmat ottelun perusteella en ole mitenkään järkyttynyt jäähymääristä. Ahmat ei pysy TuTo:n vauhdissa mukana (ykkösketjua lukuunottamatta), mikä johtaa roikkumisiin, huitomiseen ja estämiseen. Kun vielä turhaudutaan(lauantaina Niinikosken kaksi umpityhmää kostojäähyä), niin jäähyaitio käy tutuksi. Lisäksi muutamat TuTo:n kokeneimmista pelaajista osaavat kyllä kaatumisen varsin taitavasti.
<BR>
<BR>TuTo on muutenkin ottanut varsin vähän jäähyjä, lukuunottamatta Santeri Kilkkiä, joka on ollut poissa ensimmäisistä otteluista.
<BR>
<BR>Tuton kaikki kotiottelut ja muutamat vierasottelut nähneenä on kuitenkin sanottava, että Ahmat pelaa moneen muuhun joukkueeseen verrattuna varsin siistiä kiekkoa, puolikriminaalia asennetta on aika vähän.
<BR>
<BR>Kohtuullisen hyvin on myöskin tuomarityöskentely onnistunut Kupittaalla, ei täydellisyyttä voi odottaa tuomareiltakaan.
<BR>

[FourForty]

Diskoksen pelin tuomaroinnissa pahin virhe oli se Mika Välilän selkäänajo kolmannessa erässä, joka oli tilanteena aivan identtinen Zdenek Sedlakin JYPin paidassa suorittamaan. Liigassa Sedlak sai 8 pelin pannan, mutta Välilä ei saanut edes kakkosta, vaikka tuomari taatusti näki tapahtuman.

[Mirko]

Aina sitä sattuu ja tapahtuu. Muistutan tuomaritkin (onko) ovat vain ihmisiä. Mutta olenhan minäkin kaikenlaista nähnyt...[addsig]

[Afan]

Ensiksi pieni tarkennus Mr Pillille: ei ottelussa sentään 36 alivoimatilannetta nähty, se oli jäähyjen yhteisminuuttimäärä, johon sisältyi Ahmojen Mikko Niinikosken aiheesta saama kymmenminuuttinen.
<BR>
<BR>Tuomari Grönlundista sen verran, että hän ei ollut ensimmäistä kertaa tällä kaudella Hyvinkäällä, ja aiemmin olen ollut tyytyväinen näkemääni. Linja todellakin on ollut lavea, kuten Mr Pilli mainitsi, eikä tuo ole Ahmoja ainakaan haitannut. Samalla linjalla aloitettiin myös sunnuntaina, joten hämmennys olikin suuri, kun loppupuolella ahmalaiset joutuivat istunnolle tilanteista, joita aiemmin ei oltu vihelletty. Vastaavasti TuTon tehtyä voittomaalinsa lopetettiin viheltäminen taas kokonaan, ja pari päivänselvää jäähyä Ahmoille jäi tässä vaiheessa viheltämättä. Eittämättä nämä äkilliset, mutta tällä kaudella niin tutuksi tulleet muutokset linjassa haittaavat enemmän heikompaa joukkuetta (Ahmoja), jotka joutuvat enemmän rikkomaan taitavamman joukkueen (TuTo) peliä.
<BR>
<BR>Varsinainen kiukunaiheeni oli kuitenkin tämän TuTon voittomaalin hyväksyminen, sillä hyökkäys lähti käyntiin melko selvän paitsion jälkeen (mille ei tietenkään jälkeenpäin mahda mitään), ja ennen maalin syntyä Ahmojen maalivahti Heinonen kaadettiin turkulaispelaajan toimesta maalivahdin alueella.
<BR>
<BR>Parempi voitti, mutta tapa jäi kismittämään. Ja Ahmojen ylärimalaukaus pari sekuntia ennen loppua...
<BR>
<BR>Mr Pillille vielä sen verran, että todellakin näin KooKoo-ottelussa, kuinka Ahmojen Joni Aurasuo makasi tuskissaan jään pinnassa minuuttien ajan tuon kaulaan osuneen mailaniskun jälkeen. Ei ehkä kovin asiallista tai omaperäistä, mutta myönnän, että tuli kehotettua Henrikssonia pukemaan hameen päälleen, kun ei riittänyt kanttia kaksiminuuttista isompaan rangaistukseen.