UTJ - nyt vai heti?

[#12]

Kiekkoyön eilisen Holtari-mainospalainsertin jälkeen jäi ajatus siitä päätoimisesta UTJ:sta HIFK:ssakin pyörimään lanttuun entistäkin kiivaammin. En nyt tunne Jypin organisaatiota sen tarkemmin, mutta on itsestään selvää että mihin niillä on varaa on myös HIFK:illä, ja tuloksetkin tuntuvat puhuvan puolestaan.

Kuten Ketjussa oli puhe vapaita ja päteviä ei juurikaan työvoimatoimiston kautta löydy vaan ne on itse (tai jonkun avustuksella) rekrytoitava eli tehtävä duunia sen eteen, että kelvollinen jamppa löytyy. Nimiä on ollut esillä jo muutamia, mutta ongelmana useampien osalta on mielestäni ollut se, että vaikka kiekkotietämystä olisi paljonkin on se useimpien osalta ollut pelkästään kaukalon sisäpuolelta ja hyviä näyttöjä liigasta on vielä harvemmalla.

Sitäpaitsi Kekäläisestä on turha unelmoida. Se kaveri liikkuu jo niin paljon isommissa ympyröissä ja jos sattuisikin syystä tai toisesta joutua maitojunalla takaisin niin kundin toiminnan painopiste on ollut jo niin kauan muualla, että liigajengin UTJ:siksi ei varmaankaan motivaatiota hirveästi olisi. Lisäksi tatsin hakemisessa menisi varmaan taas ainakin yksi kausi.

Miksei sitä Holtaria voitaisi napata tänne etelään ja laittaa ensin The Penan fyysisen kiekon kouluun, antaa sille pirun iso kukkaro ja sitten jäädä venailemaan tuloksia?

[Muksu]

Tuota tuota. Minä olen perinteisesti ollut kiivas UTJ:n hankkimisen kannattaja, mutta miksi nyt?

Kekäläisen menestyksen väitetään olleen suurelta osin nimenomaan kovan työn ansiota. Mies ravasi ympäri Suomea ja Maailmaa katsomassa pelaajia ja vaikka huteja tuli huikeat määrät, niin lopulta oikeatkin miehet löytyivät. Kannatan yleisellä tasolla UTJ:n hankkimista, koska en halua TJ:n oman työn häiriintyvän tästä pakollisesta reissaamisesta.

Nyt kuitenkin on ilmassa sellaiset merkit, että juuri nyt meillä ei ole tarvetta tämän tyyppiselle miehelle. Uusi Tsekki on tässä vaiheessa varovaisesti positiivisella puolella ja Stathos hyvinkin reilusti pos'tiivinen. Heitä edelsi Tuomo Ruudun hankinta, joka tosin ei paljoa scouttausta vaatinut.

Muistetaanpa sellainen fakta, että Kekäläisen paljon ja aivan ansiosta glooriaa saama joukkue näytti aikalailla toisenlaiselta syksyllä kuin siinä vaiheessa kun kippoa nosteltiin. Hyvät joukkueet harvoin syntyvät suoraan koottuna valmiiksi. Rungon pitää olla hyvä, mutta muutamalla muutoksella sen jälkeen kun todellinen tarve on kartoitettu vasta luodaan se pätevä kokonaisuus. Niiden muutosten onnistuminen ja tarkkuus on aika ratkaisevaa ja tältä kaudelta Matikaisen näytöt eivät ole huonot. Kauden pahimman virhehankintansa hän on jo paikannut pelaajalla joka on ollut joukkueen parhaimmistoa - melkein heikoimmasta lenkistä vahvimpaan. Jos Matikainen jatkaa samaa rataa, niin ei tässä ole mitään hätää UTJ:n hankkimisen kanssa. Olennaista minun mielestäni on Matikaisen ajan ja voimien riittävyys ja siitä minulla ei ole tietoa, mutta niillä jotka näistä päättävät onneksi on.

Jos UTJ joskus palkataan, niin sitten pitää palkata tekijämies ja tarjolla olleita nimiä onkin sitten jo hyvin paljon vähemmän. Todellisista vaihtoehdoista meillä ei välttämättä täällä ole edes vienoa hajua. Käsi ylös joka esitti aikanaan Kekäläistä? Kenties HIFK:ssa olisi valmiiksi pätevä ihminen tähän hommaan, mutta resurssit (raha ympäri Maailman sinkoilemiseen) ja valta puuttuvat. Mene ja tiedä.

[#12]

Totta joka sana. Mun kannalta asian teki ajankohtaiseksi juuri tuo mainittu Holtari-juttu. Siinä avautui silmät ja usko siihen että Suomesta(kin) löytyy hommansa jo osaavia ja näyttöjä antaneita UTJ-kandidaatteja. Aiemmin epäilin että sellaisen pestaminen edustaisi samanlaista toivotaan, toivotaan-linjaa kuin valmentajapuolella ollaan perinteisesti harrastettu.

Pena voisi vaihtoehtoisesti hieman apdeitata tietojamme miten niihin kauden jälkeen lähtevien 5-7 pelaajan paikkaamisessa on aiottu edetä niin silloin minäkin nukun yöni hyvin ilman sitä uuteejiitä...

[JHag]

UTJ-asiaa ei ole kuopattu varmasti HIFKissäkään, vaikkakin Matikainen on tällä kaudella pääsääntöisesti onnistunut. Matikaisen onnistumisista on kuitenkin rehellisyyden nimissä sanottava, että omia löytöjä on tasan 1 kpl eli Stathos. Ja pannaan 0,2 päälle eli Mrazek so far. Pärää ja Simiä ei voine omina "scouttauksina" pitää, kuka tahansa olisi osannut hankkia heidät. Mutta hyvä, kun tulivat. Zeta ja Kantor ovat löytöjä pre-Pentti -kaudelta, jota elettiin hieman ennen jurakautta. Joten 1,2 kovaa löytöä 1,5 vuodessa on sinänsä kyllä aivan minimin alarajoilla.

Tässä ketjussa mainittu Holtarihan lähti Espoosta Jyväskylään ja sieltä on ennenkin tultu pk-seudulle ja suoraan huipulle; Summanen, Westerlund, Aravirta. Luulenpa, että Holtarikin on Nykäskylässä vain korkoa kasvamassa ja palaa pk-seudulle, mutta mihin seuraan kolmesta vaihtoehdosta? Ja millä aikataululla? Meillähän olisi ohjelmassa mestaruus kaudella 03/04 ja viimeksi sellainen saavutettiin UTJ:n kera. Joten?

Minulla on sellainen kutina (siis ei sellainen, mikä vaatisi käyntiä lääkärissä), että HIFKissäkin valmistaudutaan jo nyt legendaariseksi muodostunutta kautta 03/04 silmälläpitäen tehtävien uudelleenjärjestelyihin. Ja tuolloin päävastuu scouttauksesta siirtynee tj:ltä jollekin toiselle.

Katsotaanpa, mitä voimavaroja HIFKillä on jo nyt organisaatiossaan:

-tj. Matikainen - kävelevä legenda, tj:ksi luonteva valinta, muuten irtiotto kaukalosta tarpeen
-Ape Suhonen - pelaajien kouluttaja, yksilövalmentaja joukkuelajissa
-Harri Rindell - aitiossa valju esitys, mutta osaava valmennus/junioripäällikkö, scoutannut NHL-seuroillekin
-Samu Kuitunen - arvostettu kouluttaja
-Sakke Lindfors - niin, Sakke on....öh, Sakke
+ junnujoukkueiden henkilöstö + Eestin vahvistus Surenkin

Minusta näyttää siltä, että tietyin uudelleenjärjestelyin homma voidaan hoitaa lähes ilman pelottavia KULUJA eli uusia jätkiä. Esimerkiksi näin, vaihtoehto 1:

-Kuitunen valmennukseen, Suhonen UTJ:ksi, Rindell takaisin valmennuspäälliköksi ja Kuitusen rinnalle kakkoseksi miehen oma valinta. Tai sitten jopa Rindellistä UTJ ja Suhosesta valmennuspäällikkö, jolloin hän pääsee tekemään duunia nuorten pelaajien kanssa.

Toinen vaihtoehto on uuden valmentajan hankkiminen, joten vaihtoehto 2:

-Otsatukka ja Makkonen valmennukseen (nimet keksittyjä), Suhonen UTJ:ksi jne

Tai sitten vaihtoehto 3:

-Holtari (nimi keksitty) UTJ:ksi, valmennus jatkaa ennallaan

Mikään vaihtoehto ei ole 5 miljoonan euron liikevaihdossa järjetön kulu, ykkösvaihtoehto olisi kevyin näistä.

Väitän, että HIFKissä mennään vääjäämättömästi kohti jotain näistä vaihtoehdoista ja muutos tulee näkymään jo kaudella 03/04.

[bambamcam]

Viestin lähetti JHag


Väitän, että HIFKissä mennään vääjäämättömästi kohti jotain näistä vaihtoehdoista ja muutos tulee näkymään jo kaudella 03/04.

Juujuu ja minusta tuntuu, ettei mitään tapahdu. Pääsemme tällä kaudella pleijareihin ja saamme vastaan Kärpät, joka tiputtaa hyvin taistelleet kisut voitoin 4-3. Tätä pidetään hyvänä suorituksena ja kaikki halailevat toisiaan. Johtopäätöksenä jatketaan samalla miehityksellä ja julistetaan mestaruuden olevan meidän. Mikäli narrit ovat voittaneet mestaruuden, niin Pena hankkii Mikkolan naapureilta varmistamaan mestaruuden tulemisen IFK:lle seuraavalla kaudella.

[Svante]

Ehdotukseni UTJ:ksi

- I. Sinisalo
- C. Ruuttu
- E. Tikkanen
- K. Linna
(ei prioriteetti järjestyksessä)

Mielessä seikka, että rahalla saa lähes kaiken.
Ajatelkaa joku Tiki, joka puhuis niin, ettei kukaan mitään ymmärtäis ja hups, nimi onkin jo paperissa. Haaviin voisi jäädä ties kuka. :-)

[JHag]

Viestin lähetti bambamcam
Juujuu ja minusta tuntuu, ettei mitään tapahdu. Pääsemme tällä kaudella pleijareihin ja saamme vastaan Kärpät, joka tiputtaa hyvin taistelleet kisut voitoin 4-3. Tätä pidetään hyvänä suorituksena ja kaikki halailevat toisiaan. Johtopäätöksenä jatketaan samalla miehityksellä ja julistetaan mestaruuden olevan meidän.

Myönnän, että tämäkin skenaario kummittelee mielessä. Ihmisen muisti on lyhyt, mutta huono. Turhan usein tyydytään siihen, että koko kausi ajellaan puolivaloilla ja sitten ollaan kunnossa 4-12 ottelun ajan. Pleijarien kestosta riippuen. Jengi maksaa kuitenkin lipuista/kausareista aikavälille syys-maaliskuu. Ongelma kulminoituu esimerkiksi juuri nyt sarjaa johtavassa Jokereissa. Kaikki toimii, pisteitä tulee, mutta kukaan ei viihdy.

Minusta HIFKin pitäisi tehdä ns. "hoopeekoot". Kunnon viihdettä pitkin kautta ja pleijarit luonnollinen jatko tälle. Jos ei siellä nappaa, niin ei voi mitään.

Tämä hoopeekoo-vaihtoehto ei kuitenkaan kelpaa, sillä menestys on se, mitä haetaan. Vai onko? Onko yksiselitteinen menestys vain ja ainoastaan joukkueiden kuvitelma siitä, mitä maksava yleisö ja yhteistyökumppanit haluavat nähdä?

Itse toivon, että HIFK menee joka suhteessa HPK:n suuntaan. Ja HPK osaa scoutata. Tämä puolestaan liittyy tähän UTJ-asiaan.

EDIT: Svante; Ruuttu tarjosi palveluksiaan, ei kelvannut.

[Apassi]

Viestin lähetti Svante
Ehdotukseni UTJ:ksi

- I. Sinisalo
- C. Ruuttu
- E. Tikkanen
- K. Linna
(ei prioriteetti järjestyksessä)

Mielessä seikka, että rahalla saa lähes kaiken.
Ajatelkaa joku Tiki, joka puhuis niin, ettei kukaan mitään ymmärtäis ja hups, nimi onkin jo paperissa. Haaviin voisi jäädä ties kuka. :-)

Asiathan voisivat olla toisin. Eli Ruuttu voisi olla tällä hetkellä meidän UTJ, jos olisi jatkanut pelaamista IFK:ssa sen mestaruuden jälkeen. Sillat on taidettu polttaa, mutta olisi ollut ehdoton suosikkini siihen hommaan. IFK tausta, kokemusta pelaajana ja ennenkaikkea tunnettu pelaajien keskuudessa niin Euroopassa, kuin NHL:ssä. Saanut Bluesin pelaajahankintoihin selkeästi ryhtiä.

Esa Tikkasta en hommaan voisi edes kuvitella. On sen verran toilaillut NHL-uran päättymisen jälkeen, että arvostus laskenut riman alle. Eikä nyt puhuta mistään paidan jäädyttämisistä.

Ilkka sinisalo mielenkiintoinen vaihtoehto tottakai. Yksi nimi olisi myös mielenkiintoinen, mutta uskaltaako sitä täällä nyt edes ääneen ehdottaa. Sanotaan kuitenkin, Jari Kurri. Voihan olla, ettei miestä kiinnostaisi pätkääkään, kuten asia luultavasti on, mutta on kuitenkin tunnetuin suomalainen jääkiekkoilija kautta aikojen. Siitä olisi varmasti hyötyä pelaajahankintoja tehdessä.

[JHag]

Viestin lähetti Apassi
Yksi nimi olisi myös mielenkiintoinen, mutta uskaltaako sitä täällä nyt edes ääneen ehdottaa. Sanotaan kuitenkin, Jari Kurri. Voihan olla, ettei miestä kiinnostaisi pätkääkään, kuten asia luultavasti on, mutta on kuitenkin tunnetuin suomalainen jääkiekkoilija kautta aikojen. Siitä olisi varmasti hyötyä pelaajahankintoja tehdessä.

Olen antanut itselleni kertoa, että Tsäri Curry on siirtymässä Ilmalan naapurimme organisaatioon jollakin aikavälillä.

[Carlos]

Viestin lähetti JHag
Olen antanut itselleni kertoa, että Tsäri Curry on siirtymässä Ilmalan naapurimme organisaatioon jollakin aikavälillä.

Ja hyvä niin. Kürrissä ei ole mitään mitä Hifk tarvitsisi, on ollut aikanaan hyvä pelaaja, mutta siinä kaikki. Minun mielestäni hän ei edes ymmärrä jääkiekosta mitään.

Eniten huvittaa muuten se Kurrin kiekkoyö -mantra: "läheltä ylös". Mites kun katsoin niitä veteraanien mömmömkisoja ja Kurrilla oli paikka n. metrin päässä maalista? Jäätä pitkin patjoihin taisi veto mennä...

Että tervemenoa ilmalaan vaan, jäädyttäkää samalla sen paita. Tai edes sen vaimon paita, jos se suostuu. Kannattaa myöskin kysyä josko vaikka Maurice Richard haluaisi paitansa hjaffalan kattoon.

[JHag]

Jari Kurri on kieltämättä esimerkiksi kommentaattorina suhteellisen olmi tapaus. Paras oli muutaman vuoden takaa televisioidusta HIFK-Jokerit -ottelusta, missä johdossa olleen HIFKin mies sai jäähyn ja Linkku (?) kysäisi Jarilta, että mitäs kuvioita Jokerit nyt mahdollisesti aikoo yrittää. Tähän Jari: "Ilman muuta Jokerit yrittää nyt saada maalin aikaiseksi, että saisi HIFKin etumatkaa kiinni"

No, kaikki eivät voi olla Keke Rosbergeja; faktaa ja detaljeja tulee hengästyttävään tahtiin jokaisella suun avauksella.

Itse olen jostain syystä aina digannut Kurria pelaajana perkeleesti. Lähinnä siksi, että hän ei muistuttanut suomalaista kiekkoilijaa lainkaan. Suomalainen kiekkoilijahan yleisesti ottaen syötön saadessaan pysäyttää kiekon huolellisesti, katsoo voisiko syöttää jonnekin ja jos ei ole syöttöpaikkaa, vetäisee lavan selän taakse näyttävästi ja lämää joko heittäytyvään pakkiin tai maalinedusruuhkaan. Kurri osasi luontaisesti onetimerin - ja on kai jatkanut näitä hommia siviilissäkin, onhan Vanessa kaunis nainen:)

[Gags]

Viestin lähetti Carlos
Ja hyvä niin. Kürrissä ei ole mitään mitä Hifk tarvitsisi, on ollut aikanaan hyvä pelaaja, mutta siinä kaikki. Minun mielestäni hän ei edes ymmärrä jääkiekosta mitään.

Kunnioitan täysin mielipidettäsi, siihenhän sinulla on oikeus, mutta itse olen asiasta täysin eri mieltä. Jari Kurri on suomalaiselle jääkiekkoilulle samanlainen suurlähettiläs, mitä Wayne Gretzky on pohjois-amerikkalaiselle.

Kurrin meriitit ovat kiistattomat, kuten on myöskin hänen puutteensa kiekkokommentaattorina. Minun mielestäni Jari Kurrilla on kaikki, mitä mikä tahansa jääkiekkojoukkue tarvitsee UTJ:ltaan. Ennenkaikkea hänellä on nimi, joka avaa ovia NHL organisaatioissa ja ympäri maailman. Juuri tuollainen kaveri olisi pätevä tekemään päätöksiä pelaajahankinnoista. Toinen tässä ketjussa mainittu nimi, Ilkka Sinisalo, olisi ihan saman tason kaveri. Se mitä Ileltä puuttuu meriiteissä, hän korvaa aikaisemmalla scouttikokemuksellaan.

[Senior]

Viestin lähetti Gags
Minun mielestäni Jari Kurrilla on kaikki, mitä mikä tahansa jääkiekkojoukkue tarvitsee UTJ:ltaan. Ennenkaikkea hänellä on nimi, joka avaa ovia NHL organisaatioissa ja ympäri maailman.

Kurri vain on ns 'Hjalliksen miehiä', joten luultavimmin tuleva jääkiekkoon liittyvä työ löytyy Jokeri-organisaatiosta. Tuntematta Kurrin scouttauskykyjä on muistettava, että legendaarinen peliura ei välttämättä tee kaverista vielä kykyjenetsijää. Vähän sama asia kuin se, että huippumyyjästä tulee harvoin huippujohtajaa.

[pomo12]

Viestin lähetti Senior
Kurri vain on ns 'Hjalliksen miehiä', joten luultavimmin tuleva jääkiekkoon liittyvä työ löytyy Jokeri-organisaatiosta. Tuntematta Kurrin scouttauskykyjä on muistettava, että legendaarinen peliura ei välttämättä tee kaverista vielä kykyjenetsijää. Vähän sama asia kuin se, että huippumyyjästä tulee harvoin huippujohtajaa.

Kurri oli aikanaan mitä parhain pelimies, kiitos siitä,mutta samaa ei voi sanoa Kurrin älystä hoitaa busineksia ja muita velvotteita.Sanoisin vasemman jalan saappaani olevan viisaampi kuin kyseinen herra, ei millään pahalla !!!! Kurri oli hyvä pelimies,mutta ei sovi kyseiseen tehtävään.

[Svante]

Viestin lähetti Senior
Tuntematta Kurrin scouttauskykyjä on muistettava, että legendaarinen peliura ei välttämättä tee kaverista vielä kykyjenetsijää. Vähän sama asia kuin se, että huippumyyjästä tulee harvoin huippujohtajaa.

Tai pankkinjohtajasta ei välttämättä tule hyvää jääkiekkobisneksen pyörittäjää. Sainpahan sanottua :-)

Toisaalta kun näitä nimiä nyt tässä heitellään niin miten olisi Timo Jutila?
ja tuohon JHagin väitteeseen, ettei Crisu kelvannut IFK:lle sanoisin, että voihan IFK myöntää "virheensä" (varmaan vaikeeta)ja palkata Crisu nyt kun näyttöjä on.

[Gags]

Viestin lähetti Senior
Kurri vain on ns 'Hjalliksen miehiä', joten luultavimmin tuleva jääkiekkoon liittyvä työ löytyy Jokeri-organisaatiosta.

Tästä on kyllä aivan päinvastaistakin väitetty, kertokoon paremmin tietävät lähemmin, mutta nimenomaan Kurri ei ole käsittääkseni "Hjalliksen miehiä" vaikka Jokeri-sydämen omaakin. Olisi Penalta hyvä veto ja samalla kuitti Hjallikselle.

[Juhaht]

Viestin lähetti Svante
ja tuohon JHagin väitteeseen, ettei Crisu kelvannut IFK:lle sanoisin, että voihan IFK myöntää "virheensä" (varmaan vaikeeta)ja palkata Crisu nyt kun näyttöjä on.

Sinänsä ei mikään kaukaa haettu mahdollisuuskaan, olettaen että erimielisyydet on kuopattu. Ruuttu on kuitenkin Bluesissa aivan tavallisena kuukausipalkkaisena työntekijänä, jota eivät siirtokorvaukset sido, joten ehkäpä tällä kertaa The P lähtisi tapojensa vastaisesti tarjouskilpailuunkin.

Vai tarkottaisiko Ruutun kaltaisen vahvan persoonan tulo myös automaattisesti Penan siirtymistä muihin tehtäviin? Ristiriitaista tuo touhu ainakin olisi.

Ja sanottakoon vielä, että olen todella tyytyväinen Ruutun työhön Bluesissa ja mielelläni miehen meillä jatkossakin pitäisin.

Viestin lähetti Gags
Tästä on kyllä aivan päinvastaistakin väitetty, kertokoon paremmin tietävät lähemmin, mutta nimenomaan Kurri ei ole käsittääkseni "Hjalliksen miehiä" vaikka Jokeri-sydämen omaakin. Olisi Penalta hyvä veto ja samalla kuitti Hjallikselle.

Näin minäkin olen asian käsittänyt. Aikanaan Kuriin vielä NHL:ssä pelatessahan mieheltä kysyttiin, että onko Suomeen palatessa seura Jokerit. Tähän Jari vastasi jotenkin näin, että "no siellä on niin moni asia muuttunu, että sitä pitää kyllä sitten kattoa". Kyseessä olivat 90-luvun alkupuolen vuodet, jolloin Hjallis oli juuri nostanut Jokerit huipulle, ehkä vuosi -94.

Toinen asiaan viittava juttuhan on tämä paidan jäädytys, johon Kurri ei suostunut. Voi se kertoa tietysti ihan vain tahdikkuudestakin, en tiedä, mutta luulisin, ettei Kurri, toisin kuin Selänne, ole näitä kaikkein parhaimpia Hjalliksen kavereita vanhoista Jokeripelaajista.

[JHag]

Viestin lähetti Gags
Tästä on kyllä aivan päinvastaistakin väitetty, kertokoon paremmin tietävät lähemmin, mutta nimenomaan Kurri ei ole käsittääkseni "Hjalliksen miehiä" vaikka Jokeri-sydämen omaakin. Olisi Penalta hyvä veto ja samalla kuitti Hjallikselle.

Tässä kohtaa poistan punaiset okulaarit ja olen samaa mieltä kanssasi. Kurrin Jokeri-ura tapahtui kauan ennen Hjalliksen aikoja, toisin kuin Teemun, ja minun tietojeni mukaan Kurrin sympatiat ovat viime vuosina olleet enemmänkin HIFKin kuin Jokerien suuntaisia. Kurri ei ole myöskään vapaa-aikana Hjalliksen lähimpiä ystäviä, ts. ei kuulu hänen sisäpiiriinsä millään muotoa.

Itse tiedän Kurrin maineesta esimerkiksi amerikanmiesten silmissä sen verran, että kaverilla on luontaista karismaa ja hänen ääretöntä lojaliteettiaan kulloisellekin työnantajalleen arvostettiin ja arvostetaan kovasti. Suomessa Kurri tunnetaan -valitettavasti- näistä hokinaitin "Ilman muuta kuudella kenttäpelaajalla on helpompi tehdä maali kuin viidellä" -tyyppisistä lausunnoista. Kurria meidän on kiittäminen mm. siitä, että SLC:n olympialaisissa nähtiin loppujen lopuksi NHL-pelaajiemme kerma. Aravirran arvovaltatappio oli millin päässä.

Olisi nimenomaan hyvä kuitti Hjallikselle ottaa Kurrin tyyppinen kaiffari organisaatioon.

Ja veli Svanten ehdottama Juti saa varauksettoman kannatuksen!

[Daespoo]

Ruutulla ei ole mitään järkeä lähteä HIFK:n tässä vaiheessa, projekti on kesken Espoossa ja HIFK:ssa hän joutuisi tappelemaan kaikenmaailman sidosryhmien kanssa (hallitus, TJ, koutsit etc). Espoossa on harvinaisen selkeä työjako, Chrisu hankkii pelaajat ja koutsit, Jussi maksaa mukisematta laskut. Rahaa on molemmissa paikoissa käytössä yhtä paljon eikä taida HIFK:kaan olla varsinkaan nykyään enään niin houkutteleva vaihtoehto kuin takavuosina.

[Apassi]

Heräsipäs tästä Kurri heitosta keskustelusta. Gags heitti juuri sen kommentin, mitä itse ajoin takaa. Tunnettu pelaajien keskuudessa ympäri maailmaa toisin, kun meidän Pentti who...
En väitä, että Kurri olisi erinomainen UTJ, mutta omaisi ainakin valtavasti potentiaalia olla sellainen, kuten myöskin Ilkka Sinisalo. Ei meillä täällä suomessa nyt varsinaisesti sikiä näitä uransa lopettaneita NHL tähtiä. Lisäksi en todellakaan pidä Kurria varsinaisesti Jokerimiehenä.

Mielestäni UTJ:n tulisi nimenomaan olla entinen pelaaja. Olihan Jarmo kekäläisen näytötkin NHL:n suuntaan aivan toisenlaiset, kuin Matikaisella, vaikkei hän varsinaisesti mikään tähtipelaaja ikinä ollutkaan. Jos kekäläinen olisi meillä tällä hetkellä UTJ:na, niin meillä SAATTAISI pelata sellaisia nimiä tällä hetkellä, kuin Toni Virta, Jarno Kultanen ja Jere Karalahti.

Nyt kun hämmennettin soppaa, niin heitetään vielä yksi nimi ilmoille. Miten olis Reijo Ruotsalainen? Ymmärtäisi varmasti ainakin satsata tohon meidän puolustukseen, kun se on ollut jo useamman vuoden aivan liian kapea. Joo joo on ikikärppä, kuten Jutikin ikitappara.

[WPK]

Sivulauseeseen puuttuen ... sehän oli tosiaan Reksa, joka Nielikäisenkin löysi ja lähetti sen HIFKiin. Kumma juttu , ettei ilman liigakontrahtia olevaa Pasia ole kutsuttu nyt Kärppiin, kun Reijo siellä vaikuttaa ...

[Carlos]

Juti UTJ:ksi on kieltämättä mielenkiintoinen ajatus, mutta siinä on vain pari muttaa:

- Juti on enemmänkin kiltin "satusedän" tyylinen kaveri, ja varmasti tietää kiekosta paljon, mutta on vaikea kuvitella Jutia tiukoissa neuvotteluissa ja vääntämässä sopimuksia. "In finlant vi hääv tis tiim Hifk, vut juu laik tu plei in it?"

- En haluaisi nähdä Janne Ojasta Hifkissä enää kaudella 2007-2008

Juti on kertakaikkiaan loistoveikko, mutta en tiedä miten suoriutuisi TJ:n hommista... vaikka saattaisihan äijällä olla vielä jotain suhteita jäljellä Buffalon suuntaan...


Ja mistä hemmetistä tämä T. Virta faneus tänne leiriimme on pesiytynyt? Kaveri on oikea HMV-TPS -linjan kiekkoilija, jos minä saan valita, niin mieluummin sitten vaikka Scissons takaisin. Eli kyllä "toke" (ärsyttävä lempinimeä myöten) hyvä pelaaja on, mutta en halua meille. Toki eri mieltäkin saa olla.

[bambamcam]

Viestin lähetti Carlos


Ja mistä hemmetistä tämä T. Virta faneus tänne leiriimme on pesiytynyt? Kaveri on oikea HMV-TPS -linjan kiekkoilija, jos minä saan valita, niin mieluummin sitten vaikka Scissons takaisin. Eli kyllä "toke" (ärsyttävä lempinimeä myöten) hyvä pelaaja on, mutta en halua meille. Toki eri mieltäkin saa olla.

Virta on yksi halutuimmista maitojunapelaajista. Varmasti muuttaisit mielesi nähdessäsi hänet IFK:n punaiset päällään. Särmääkin löytyy tarvittaessa ja viihtyy kovissa peleissä. Nakuttaa pisteitä ja hoitaa myös oman pään. Kyllä se HMV-TPS-linja unohtuisi äkkiä. Tottakai IFK kaipaa isompia ja ilkeämpiä pelaajia enemmän mutta kyllä taitoakin täytyy löytyä. Jos täytyisi valita J. Ruutu tai T. Virta valintani olisi tietenkin Ruutu. Pena hoitaa kummatkin ja nostan hänelle hattuani.