Onko oikein että toimittajat valitsevat SM-liigan parhaat?

ISH · 17.04.2002, 10:51

Oikea taho valitsemaan voisi olla vaikka Jatkoajan nimimerkit..

Tosin silloin valinnat voisivat näyttää tältä:

Kauden 2001-2002 parhaat:
Maalivahti: Juuso Riksman
Puolustaja: Marek Zidlicky
Hyökkääjä: Joonas Vihko
Valmentaja: Alpo Suhonen

:)

Älkää laittako omia valintojanne tähän ketjuun, tämä ei ole sitä varten.

Oloneuvos · 17.04.2002, 11:09

En nyt sitten tiedä onko ihan kohtuullista, että kaiken maailman liesmäet päättävät tittelien jakautumisesta, mutta toisaalta onko kenelläkään esittää parempaakaan toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa?

Kohta asia hoidetaan missikisojen malliin ja meillä on pleijarien parhaan pelaajan sijasta Lehdistön Ihannepoika. Ei helkkari, pidetään vaan tämä nykyinen malli.

Espoon Siniset · 17.04.2002, 16:36

Aikaisemmin All Stars valittiin faniäänestyksellä, mutta nyt sekin kuuluu toimittajille. Sikäli vaan huono, että kun kerran paras maalivahti ja paras puolustaja ovat kyllä samat kuin All-Stars-kuusikossa.

Fanit saisivat minun puolestani valita All-Stars-kentälliset vaikkapa niin, että yhteensä 13 ottelussa (eli 1/joukkue) jaettaisiin äänestyslippuja, 1/katsoja.

nedomansky · 17.04.2002, 17:03

Kyllä lehdistö voi valita nämä.

Sitten tietenkin Liiga voisi valita Upi-sulilla vuoden aikana
myös liigan parhaat.

Naisten liigasta otettaisiin Lehdistön ihannetytöt.

Miesten puolella kuuluisi pelata Liiga - Lehdistö.

Sitten joku välkky voisi pystyttä SMS -palvelun 10mk/SMS,
jossa fanit pääsisivät äänestämään.

Ei näistä liigan parhaista niin väliä ole. Ei toinen ole
toista parempi, jos on niinkään hyvä.

No tietty Zidlicky on Kuningas.

Mai · 17.04.2002, 17:38

Selkein tapa kun toimittajat valitsevat, jos jääkiekon seuraajat(tavallinen kansa) pääsisi vaikuttamaan valintoihin vaikuttaisi seurojen kannattajien lukumäärä liikaa, koska jokainenhan haluaisi oman seuran pelaajan voittavan.

Juha Salminen · 18.04.2002, 22:05

Pakko näin on valita. Espoon Siniset-nimimerkin ehdotus olisi hyvä, mutta uskoisin että mahdotonta toteuttaa.
Erkki Liesmäki nyt tottakai pistää Joe Sakicin sentteriksi ja Tapani Salo valitsee Tapparan ja Ilveksen vuoden parhaat, mutta muuten ihan jees.

Tkachuk7 · 19.04.2002, 01:56

Eikös pelaajat itse ole kaikkein pätevimpiä valitsemaan keskuudestaan parhaat? Heillähän on ensi käden kokemusta aiheesta. Joka tiimistä 25 eniten pelannutta antaisi äänensä. Vai onko liigassa jo sellainen systeemi? Jos ei, niin äkkiä sellainen kehiin.

SANE · 19.04.2002, 11:07

[B]Eikös pelaajat itse ole kaikkein pätevimpiä valitsemaan keskuudestaan parhaat?

Niin eikös siellä liigan paras/vast. valita tällä perusteelle..
Ja ketkä muut joutuvat/saavat seurata kiekkoa niin tarkasti ja laajasti kuin toimittajat? Tottakai on pientä kotiinpäin vetoa, mutta väitän, että vähemmän kuin faneilla!!!

Aksu · 19.04.2002, 14:25

Toimittajat valitsee ja se on mielestäni ok. Faniäänestystä ei missään nimessä saa käyttää. Täälläkin nähdään käyttäjä/fanimäärien suuret erot. HIFK veisi pystit mennessään. Toimittajilla pitäisi myös olla suht laaja-alainen näkemys koko kaudesta (tosin poikkeuksia on aina).

Näytä äänestyksen tulokset: Onko oikein että toimittajat valitsevat SM-liigan kauden parhaat?
Kyllä, toimittajat ovat oikea taho valitsemaan SM-liigan parhaat	22	44.90%
Ei, näin ei ole	27	55.10%
Äänestäjiä: 49. Et voi osallistua tähän äänestykseen

17.04.2002, 10:51	#1
ISH Suosikkijoukkue: HIFK ja Arsenal	Onko oikein että toimittajat valitsevat SM-liigan parhaat? Oikea taho valitsemaan voisi olla vaikka Jatkoajan nimimerkit.. Tosin silloin valinnat voisivat näyttää tältä: Kauden 2001-2002 parhaat: Maalivahti: Juuso Riksman Puolustaja: Marek Zidlicky Hyökkääjä: Joonas Vihko Valmentaja: Alpo Suhonen :) Älkää laittako omia valintojanne tähän ketjuun, tämä ei ole sitä varten. __________________ Ottelun jälkeisessä infotilaisuudessa Tanska kehui Norjaa.

17.04.2002, 11:09	#2
Oloneuvos Suosikkijoukkue: TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit	En nyt sitten tiedä onko ihan kohtuullista, että kaiken maailman liesmäet päättävät tittelien jakautumisesta, mutta toisaalta onko kenelläkään esittää parempaakaan toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa? Kohta asia hoidetaan missikisojen malliin ja meillä on pleijarien parhaan pelaajan sijasta Lehdistön Ihannepoika. Ei helkkari, pidetään vaan tämä nykyinen malli. __________________ "Jos joskus eksyt nuorison suosimaan olutkuppilaan, varo koskaan menemästä Karhun ja pennun väliin." - Reijo Mäki -

17.04.2002, 16:36	#3
Espoon Siniset Suosikkijoukkue: Two Degrees of Mike Sillinger	Aikaisemmin All Stars valittiin faniäänestyksellä, mutta nyt sekin kuuluu toimittajille. Sikäli vaan huono, että kun kerran paras maalivahti ja paras puolustaja ovat kyllä samat kuin All-Stars-kuusikossa. Fanit saisivat minun puolestani valita All-Stars-kentälliset vaikkapa niin, että yhteensä 13 ottelussa (eli 1/joukkue) jaettaisiin äänestyslippuja, 1/katsoja. __________________ 0-3 -> 4-3

19.04.2002, 11:07	#8
SANE Suosikkijoukkue: TPS	[B]Eikös pelaajat itse ole kaikkein pätevimpiä valitsemaan keskuudestaan parhaat? Niin eikös siellä liigan paras/vast. valita tällä perusteelle.. Ja ketkä muut joutuvat/saavat seurata kiekkoa niin tarkasti ja laajasti kuin toimittajat? Tottakai on pientä kotiinpäin vetoa, mutta väitän, että vähemmän kuin faneilla!!! __________________ Älä ny vaa ton takii lopet!!

17.04.2002, 17:03	#4
nedomansky Suosikkijoukkue: Helsingin IFK	Kyllä lehdistö voi valita nämä. Sitten tietenkin Liiga voisi valita Upi-sulilla vuoden aikana myös liigan parhaat. Naisten liigasta otettaisiin Lehdistön ihannetytöt. Miesten puolella kuuluisi pelata Liiga - Lehdistö. Sitten joku välkky voisi pystyttä SMS -palvelun 10mk/SMS, jossa fanit pääsisivät äänestämään. Ei näistä liigan parhaista niin väliä ole. Ei toinen ole toista parempi, jos on niinkään hyvä. No tietty Zidlicky on Kuningas.

17.04.2002, 17:38	#5
Mai Suosikkijoukkue: SaiPa	Selkein tapa kun toimittajat valitsevat, jos jääkiekon seuraajat(tavallinen kansa) pääsisi vaikuttamaan valintoihin vaikuttaisi seurojen kannattajien lukumäärä liikaa, koska jokainenhan haluaisi oman seuran pelaajan voittavan.

18.04.2002, 22:05	#6
Juha Salminen Suosikkijoukkue: TPS	Pakko näin on valita. Espoon Siniset-nimimerkin ehdotus olisi hyvä, mutta uskoisin että mahdotonta toteuttaa. Erkki Liesmäki nyt tottakai pistää Joe Sakicin sentteriksi ja Tapani Salo valitsee Tapparan ja Ilveksen vuoden parhaat, mutta muuten ihan jees.

19.04.2002, 01:56	#7
Tkachuk7 Suosikkijoukkue: Lihapullat	Eikös pelaajat itse ole kaikkein pätevimpiä valitsemaan keskuudestaan parhaat? Heillähän on ensi käden kokemusta aiheesta. Joka tiimistä 25 eniten pelannutta antaisi äänensä. Vai onko liigassa jo sellainen systeemi? Jos ei, niin äkkiä sellainen kehiin.

19.04.2002, 14:25	#9
Aksu	Toimittajat valitsee ja se on mielestäni ok. Faniäänestystä ei missään nimessä saa käyttää. Täälläkin nähdään käyttäjä/fanimäärien suuret erot. HIFK veisi pystit mennessään. Toimittajilla pitäisi myös olla suht laaja-alainen näkemys koko kaudesta (tosin poikkeuksia on aina).

Ketjun työkalut
Näytä tulostettavassa muodossa Lähetä tämä sivu sähköpostitse
Näyttövalinnat
Lineaarinen näkymä (oletus) Vaihda yhdistelmänäkymään Vaihda puunäkymään