Martin Bergeron?

[Sergei]

Eikö SM-liigaseurat ole kiinnostuneita tästä maalitykistä joka Kärppävuosien jälkeen pelasi viime kauden Sveitsin B-liigassa tehden 39 ottelussa kovat tehot 34+47=81.

Tällä kaudella pisteet olivat 38+45=83.

Vai eikö SM-liigaseurat kykene haastamaan Sveitsin B-liigaakaan palkkatasossa?

Johan mies näytti Kärpissä olevansa supertehokas, vaikka kuulemma pudotuspeleissä menikin ns. löysät housuun.

[Sistis]

Eipä tuo Sveitsin B-liiga taida kuitenkaan olla ihan vertailukelpoinen, eikös Davydov tullut juuri kyseisestä sarjasta?

Bergeronia muistaakseni huhuiltiin miehen Mestis-vuosina joka kesä milloin mihinkin liigaseuraan, mutta koskaan nuo siirrot eivät ottaneet tulta.

[JanJ]

Eiköhän Bergeron ole näyttönsä antanut.
Ja ne näytöt eivät kelpaa yhdellekään liigaseuralle.
B-liigoissa ja divareissa kyllä pisteitä tulee.
Vaan se ei ole se ainoa mittari.

[Nikke]

JanJ:n kanssa samoilla linjkoilla.Kyllä Bergeron on näyttönsä antanut.
Se miksi nuo näytöt eivät riitä voi sitten olla toinen juttu.
Tuskin mies kuitenkaan ilmaiseksi Suomeen palaa jos täältä jo kerran lähti pois(rahan takia??).

[Peto]

Martin Bergeron oli tosiaankin mielenkiintoinen tuttavuus, josta jäi ainakin allekirjoittaneelle sekä positiivisia että negatiivisia muistoja kahden Oulun vuoden aikana.

Syksyllä 1998 silloinen kärppäaurinko Juhani Tamminen tituleerasi Bergeronia "Euroopan vaarallisimmaksi pelaajaksi viiden metrin säteellä vastustajan maalilta", ja on pakko tunnustaa ettei superlatiivihirviömme sanoissa ollut sillä kertaa kovin paljon "Tami-lisää". Bergeronin veto oli uskomattoman kova ja tarkka, ja mies oli divisioonaotteluissa täysin pitelemätön. Pelinrakentaja Martin ei ollut, pikemminkin puhdasverinen, sopivalla tavalla itsekäs maalitykki.

Martinin vahvuutena olivat loistavat kädet. Kuriositeettina mainittakoon, että mies kykeni vippaamaan kiekon yhdellä kädellä lähes laakana ylämummoon kentän keskiviivalta. Valitettavasti Martinin jalat eivät olleet samaa tasoa. Tiukoissa vauhtipeleissä mieheltä loppui tila, eikä maagisia käsiä päästy käyttämään. On vaikea sanoa, johtuiko kaksinkertainen karsintapelien romahdus luisteluvoiman puutteesta vai yläkerran heikkoudesta, viitteitä oli kummastakin.

Martin Bergeron on tulisieluinen kaveri, ja asiaa riitti tuomarille esimerkiksi miehen ensimmäisellä divisioonakaudella yli sadan jäähyminuutin edestä. Mistään suurista asennevammoista Martin ei silti mielestäni kärsinyt, vaan halusi ammattilaisen tavoin tehdä parhaansa joukkueen eteen. Mikäli Martinin karsintapelien flopin syynä pidetään yläkerran ongelmia, kyse oli mielestäni pikemmin yli- kuin alilatauksesta. Mies otti niskaansa valtavat paineet liiderin roolista.

Tosipeleissä esiin nousivat toiset miehet. Liiganousun jälkeenkin miehelle sopimusta tarjottiin, mutta tosiasiassa pöytä oli katettu uusien vahvistusten, Lieversin ja Potaitchukin eteen. Martin suuntasi kulkunsa sinne, missä hänen taitonsa pääsevät parhaiten oikeuksiinsa: hidasvauhtisempiin karkeloihin.

Martin Bergeron olisi ollut täysin suvereeni pelaaja 80-luvun liigassa, mutta ei mielestäni ole sitä enää tämän päivän liigassa. Mies on liian hidas puikkelehtimaan nyky-liigan mailaviidakossa, missä pärjäävät talenssiltaan heikommatkin mutta sähäkämmät ja työteliäämmät pelaajatyypit.

Martin oli joka tapauksessa taitava ja erittäin värikäs pelaaja, jollaiset harvenevat päivä päivältä. Flopeistaan huolimatta mies oli Raksilan suuri suosikki, väriläiskä joka näkyi ja kuului kentällä. Martti ehti osoittaa myös kentän ulkopuolella suurta sydäntä huomioimalla hienolla tavalla seuran pienimpiä kannattajia, joten kiitokset kanukille menneistä vuosista!

[Aksu]

Mielenkiintoista keskustelua pelaajatyypeistä. Niinhän se on, että toiselle sopii sm-liiga ja toiselle sveitsi. Perinteiset pelaajatyypit ovat kadonneet jo aikapäivää sitten (erityisosaaminen) ja nykyisin suomalainen juniorikoulu tuottaa melko monipuolisia pelaajia monipuolisilla taidoilla varustettuna. Nyt kun katselee tätä viime kesäistä invaasiota rapakon taakse niin tulee ensimmäisenä mieleen, ettei suomalaisilla ole tarpeeksi selkeitä erikoisominaisuuksia. Pelaajatyypit kuten Hentunen ja Virta ovat vahvoja, hyviä luistelijoita jne, mutta selkeät erottavat tekijät puuttuvat. Se lienee osa syytä "menestymättömyyteen". Ainakin otsikot ovat kiertäneet.

[SePuree]

Tuli Martin kanssa keskustelutua hallin käytävillä ja mailillä ja miehellä aina riitti kiinnostusta sekä aikaa kannattijille.

Pelaajana :

Loistavat kädet - hmm... siinäkö se sitten olikin?

[Oiva]

Viestin lähetti SePuree
Tuli Martin kanssa keskustelutua hallin käytävillä ja mailillä ja miehellä aina riitti kiinnostusta sekä aikaa kannattijille.

Pelaajana :

Loistavat kädet - hmm... siinäkö se sitten olikin?

Missään nimessä Martinin paras ase ei ollut "loistavat kädet", vaan voima laidan vieressä ja uskomattoman hyvä kuti. Lisäksi mies vain kertakaikkiaan sattui aina sinne, mistä maalit tehdään.

Tähän kun lisätään vielä kohtalaisen hyvät kädet, niin divarin kuningas oli kiistämätön. Martin menestyisi varmasti liigassakin, mutta ei ehkä niin hyvin, että häneen kannattaisi käyttää paikka ulkomaalaiskiintiöstä.

Sanotaanko, että pelitaidoiltaan ei ihan Pota, mutta Saken veroinen kuitenkin.

[Teme]

Täytyy muistaa, että ensimmäisellä Kärppä kaudellaan Martin oli monta peliä sivussa (muistaakseni pelikieltojen vuoksi) juuri ennen pudotuspelejä, joten pelaamattomuus selitti ainakin hieman vaisuja otteita. Toisella kaudella taas miehen olkapää oli sökönä (ei pystynyt edes pelamaan kaikkia pelejä ainakaan Pelicans sarjassa) joten sen kauden vaisuja pleijariesityksiä ei tarvitse ihmetellä. Itse olisin suonut Martille ehdottomasti näyttöpaikan liigassa. Olihan mies sentään muutamassa maajoukkueturnauksessa selkeästi Kanadan parhaimistoa, joten uskon, että vauhti olisi riittänyt liigaankin.

[JustinCase]

Viestin lähetti Oiva

Missään nimessä Martinin paras ase ei ollut "loistavat kädet", vaan voima laidan vieressä ja uskomattoman hyvä kuti. Lisäksi mies vain kertakaikkiaan sattui aina sinne, mistä maalit tehdään.

Toi kuvaus sopii aika hyvin myös "ex-sateentekijä" sandy mogeriin. Ei tosiaankaan taitava, mutta maaleja vaan tuli. Silti ei tyydytä seurajohtoja. Ei mikään ihme, tosin.

[Jeff]

Viime vuoden tammikuussa, juuri ennen kuin Tami sai potkut kärpistä, Bergeronin huhuttiin olevan tulossa takaisin kärppiin. Ilmeisesti juuri Tami oli miestä hinaamassa tänne takaisin, mutta siirto kaatui Tamin potkuihin. Tami muistaakseni on jälkeenpäin sanonutkin, että Bergeron olisi tullut parin päivän sisällä jos niitä potkuja ei olisi tullut. Tiedä sitten olisiko tullut vai ei. Voisi olla kuitenkin kokeilemisen arvoinen pelaaja.

[Peto]

Oiva. jos tarkkoja ollaan niin maalintekijätyyppisen pelaajan osaltahan loistavia käsiä tarvitaan keskeisesti mm. hyvien kutien virittämiseen. Raipehelmismäinen lättykone Martti ei ole, mutta mielestäni silti käsistään enemmän kuin kohtuullinen.

Mitä tulee Martin sijoittumiseen maalinedustalla, olen kanssasi täysin samaa mieltä. Martti on selkeä maalintekijän prototyyppi, joka ei mene sinne missä kiekko on, vaan sinne mihin se seuraavaksi tulee.

[Oiva]

Viestin lähetti Peto
Oiva. jos tarkkoja ollaan niin maalintekijätyyppisen pelaajan osaltahan loistavia käsiä tarvitaan keskeisesti mm. hyvien kutien virittämiseen. Raipehelmismäinen lättykone Martti ei ole, mutta mielestäni silti käsistään enemmän kuin kohtuullinen.

Arvasin, että joku sanoo noin. Eipä minulla ole tuohon mitään lisättävää kuin, että "kohtuullisen hyvä" (käyttämäni termi) on minun asteikollani parempi kuin "kohtuullinen" (sinun käyttämäsi termi).

Olemme asiasta kaiketi liikuttavan yksimielipuolisia.

[Peto]

Kyllä, keskustelu luisuu nyanssitasolle. Sovitaan vaikka että käsi mikä käsi.

Mutta on sillä jampalla karseen iso kluuvari:)

[martin]

Martin oli mielestäni kahdella pelaamallansa kärppäkaudella ehdottomasti joukkueen mielenkiintoisin pelaaja, niin kuin joku hoksaavainen kansalainen saattaa päätellä jo nimimerkistäni.

Ensimmäisella kaudella karsintapelejä painoi käsittääkseni henkilökohtaiset huolet, joista en sen tarkemmin tiedä.

Toisella nousuun johtaneella kaudella Martin oli taas karsintapeleissä loukkaantuneena pelaten kuitenkin jonkin verran.

Näiden seikkojen johdosta en löisi hänen otsaansa ikuisen luuserin leimaa.

Mielelläni olisin hänet nähnyt liigassakin. Sopivilla laitureilla jälkeä olisi saattanut syntyä komeastikin. Lisäksi hän oli Oulun aikoinansa niin pelaajana kuin ihmisenäkin persoona, joita tämän päivän liigassa ei todellakaan ole liikaa.

[Thomas#70]

Joo Martista jäi hyvät muistot!
taisipa olla 2000-vuoden puolella, kun oltiin kaverini kanssa katselemassa sarja ottelua Vaasassa.

3-erää oltiin pelattu reippaasti kun Sportti johti 2-0...
Sitten iski Bergeron#89 joka tuli muistaakseni vasta kolmanteen erään ja yksinkertaisesti KAVENSI-TASOITTI-VEI JOHTOON ja antoi vielä Hagmanille unelmasyötön ja peli oli ohi!
Käytävillä manailtiiin: "oltais voitettu mutta tuo perkeleen Bergeron tuli ja vei voiton"...

Martti oli todella mukava kaveri!
asusteli melkein naapurissa, ja kauden loputtua lahjoitti minulle hänen pelipaitansa!
en koskaan unohda sitä!
hän tuli ja kertoi että ei usko pärjäävänsä liigatasolla ja katsoo että molempien (itsensä/kärppien) kannalta on parempi jotta hän siirtyy kevyt-tempoisempaan liigaan!

Loistava pelaaja!
Kärppien kaikkienaikojen paras "divarivahvistus" jopa parempi kuin Vladimir Games!
170-pistettä kertoo 80 pelissä!

[kop]

Nousu keväänä 'Martilla' oli jo kättäpäällä-soppari ja vain nimmaria vaille, mutta Junno otti viime hetkellä yllättävän aikalisän ja ilmoittikin sopparin rippuvan Fandulin ratkaisusta. Tätä ei pelimiehen ylpeys ymmärrettävästi kestänyt ja Bergeron läksi Sveitsiin. Jälkiviisaana voikin miettiä josko olisi Junnon kannattanut toisin valita. Tami oli ollut hyvin, hyvin katkera luottomiehensä menettämisestä.

Mitä Bergeronin huhuttuun paluuseen viime kaudella tulee, niin Tami oli jo sopinut Bergeronin kanssa, että hän käy avittamassa Kärppiä ja huudattamassa yleisöä kaksi matsia, sillä Kärpillä oli Pota & kumppanit telakalla ja joukkue pahasti alamaissa. Kyse olisi todellakin ollut vain kahdesta ottelusta, sillä Bergeron oli juuri tehnyt jakosopimuksen Sveitsiin. Laina oli jopa siunattu sveitsiläisseuran puolesta. No, Tami sai kenkää ja homma peruuntui siltä osin.

[Jeff]

Hyvä kop kun selvensit asiaa. En muistanut kaikkia detaileja tuosta martin paluusta, mutta muistelin, että sellainen oli viritteillä. Martti oli kyllä käsittämättömän ystävällinen faneille, kuten täälläkin monista viesteistä voi päätellä. Minä muistan jonkun isän kertoneen tytöstään joka oli Bergeronin fani, mutta taisi olla ujon puoleinen. Tytön isä oli sitten napannut Bergeronia ilmeisesti jossain kaupassa hihasta ja ja kertonut asiasta martille ja siinä olivat sitten tämä pikkutyttö ja martti jutustelleet pitkät pätkät. Martti oli jälkeenpäin lähettänyt tytölle pelipaitansa nimmarilla ja vielä kauden jälkeen lähtiessään sveitsiin oli lähettänyt jonkin kortin pikkutytölle. Bergeronin käytöstavoista saisivat ottaa monet liigapelaajat oppia.

[JPL]

Hieno tyyppi olin Martin. Kahvia ei tosin osannut keittää, mutta mukava tyyppi kaveri oli. Hän otti tosiaan hirvittävästi paineita silloin karsintojen aikaan ja kun siihen yhdistetään sopivan surkeasti tulleet loukkaantumiset ja ero vaimosta, soppa oli aika vaikea. Tämä siis silloin TuTostrofin aikaan. Seuraavalla kaudella tuli jälleen lievä loukkaantuminen eikä Martti päässyt enää loppukaudesta sellaiseen kuntoon, että olisi ansainnut enempää peliaikaa, kuin sai. Hänhän joutui pelaamaan välillä jopa nelosvitjassa.

Mukavahan tuo on edelleen silloin tällöin saada mieheltä kuulumisia Sveitsissä, jossa on viihtynyt todella hyvin. Siinä on semmoinen pelaaja, josta todella monen kannattaisi ottaa oppia. Toki joissain asioissa hänellä meni ammattiylpeys hieman yli, mikä saattoi ärsyttää joitain pelaajia tai kannattajiakin.

[kärppä99]

Martti veti porukkaa Raksilaan ja kaveri oli kentän kingi silloisessa divarissa! Nopeus ei tosiaan riittäisi nykyisessä liigassa, mutta olisiko miehelle ollut käyttöä ylivoimassa? Tosin aika kallis pelkäksi ylivoimamieheksi. Martti oli silloin hyvä, kun oli aikaa ratkaisuihin, vähän niin kuin Raipe nykyään. Eihän Raipekaan mitään Suolajärvellä saanut aikaan kun aika oli otettu pois...

[SePuree]

Joo ei tästä hirveesti huudeltu, mutta Marttia tosiaan painoivat muut huolet ekoissa karsinnoissa. Ei varmaan hirveästi uni maistunut kun lähisukulainen (isä?) taisteli hengestään sairaalan letkuissa...

Että näin.

[JPL]

SePuree... Tosiaan tuokin oli vielä siinä. Isähän se oli.

[trivekku]

Eikö ylivoimalla olisi ollut käyttöä liigassakin, jokuhan ne tilanteet päättää.

Kai hänestä nyt 5-5 pelissäkin olisi ollut käyttöä. Mielestäni myös Jyp oli kiinnostunut, liksaan kaatui varmaankin.

[kakkonen]

Olipa mielenkiintoinen threadi! Itsellä jäi kyllä tosi positiiviset kuvat äijästä..pelimies viimeisen päälle ja divarin paras pelaaja.

Yksi pointti on kyllä jota ei ole selkeästi tuotu esille: Martti on aina (?) ollut joukkueensa "ykkösmies". Esimerkiksi Kärpissä mies tuli aina joukkueen ensimmäisenä jäälle.. Jos katsoo miehen statseja viime vuosilta niin näkee että äijä on pelannnut omalle tasolleen keveissä sarjoissa..sarjoissa joissa hän on päässyt jatkuvasti nakuttamaan 1+2,3+0 etc pistemerkintöjä. Todella tiukoissa peleissä (Kärppäkokemuksen mukaan) miehellä ei kuitenkaan ollut niin hirveästi annettavaa (jep,on nuo taustatiedotkin tiedossa)..ehkä 0+1 tai 1+0 merkinnät silloin tällöin ei miestä kiinnosta? Mikä lie olisi tilanne liigapeleissä? Tuo voi olla yksi syy miksei ole päässyt sopimukseen liigaporukoiden kanssa.

Jos Bergeron olisi jatkanut Kärpissä niin käsittääkseni hänelle olisi tarjottu 2/3 sentterin roolia Lieversin takana..ehkä tämä oli yksi syy ettei mies ollut niin kiinnostunut pelaamaan liigaa?

[Tepa]

Martinin pelitaidoista. Mies oli hyvä käsistään, kädet oli nopeat, ei mikään leipoja, kuten Potaichuk. Martti oli vähän junttura luistimilla, hyvä tasapaino, eikä hirveästi piitannut taklauksista.

Maalintekotaito oli jotain mitä Raksilassa ei oltu ennen nähty. Lyöntilaukausta mies ei käyttänyt ollekaan, mutta polvenn korkeudelta lähtevä 'puolilämäri oli kova, tarkka ja tehokas ja lähti huonommastakin asennosta ja syötöstä. Martti oli kohatlaisen kokoinen ja yläkroppa oli jäntevä ja tasapaino hyvä. Näiden avujen vuoksi Martti venyi maaalinedessä lähes aina ennen vastustajaa kiekoon ja veivasi taitavilla käsillä kiekon maalia kohti. Martilla oli myös käsittämätön maltti, useita kertoja näytti, että Martti kävelee luistimilla ja kiekko lipuu hiljaa maaliin. Martin läpi ajot ei jättäneet ketään kylmäksi, ne oli uskomattomia taidon näytteitä, ei mitään tuuria.

Martti hyytyi kahtena kautena tärkeisiin peleihin, syitä tässä jo mainittiinkin. Tosiaasia kuitenkin on, että kova vauhtisissa peleissä mies pysyi huonommin mukana. Martti iski maaleja rokottaen vastustajaa huonoista kohdista hyvällä viimeistelyllään ja maltillaan. Uskon maalintekotaidon ja maalinedusta pelaamisen tuovan pisteitä mysö liigassa. Tämä vaatii kuitenkin aikaa YV:llä ja hyvät puolustavat pellajat hänen kenttään, sillä mies ei ollut mikään raektti luistimilla.