IIHF:n sääntökirjan muutokset 2014–2018

  • 14 717
  • 33

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Avataan tällekin oma ketjunsa. Uudet säännöt tulevat voimaan heti ensi kaudella ja koskettavat kaikkia sarjoja ja turnauksia Pohjois-Amerikkaa lukuunottamatta.
Kommentteja?


Suuria muutoksia ovat:
− Hyökkäysalueiden kokoa suurennetaan. Aiemmin siniviivat olivat 21,33 metrin päässä päädystä, nyt ne ovat 22,86 metrin päässä.

− Kaukalon koko pienentyy. Aiempi koko oli 29-30 metriä x 60-61 metriä, uusi koko on 26-30 metriä x 60 metriä.

−*NHL-tyylinen hybridi-pitkä kiekko otetaan käyttöön.

− Spin-o-rama- ja lacrosse-tyyppiset rangaistuslaukauset kielletään niissä tapauksissa, joissa rangaistuslaukausta suorittava pelaaja pyörähtää 360 astetta tai enemmän suorituksensa aikana.

− Joukkueet vaihtavat jatkossa päitä jatkoajan alkaessa.

Pienempiä muutoksia ovat muun muassa:
− Jäällä tarkoitetaan jäädytetyllä vedellä tehtyä pinnoitetta.

− Yli kaksimetriset pelaajat voivat anoa lupaa käyttää pidempiä mailoja.

− Yksiosaisten maalivahdin räpylöiden salliminen.

− Joustokaukaloiden ja turvalasien uudet koot.
− Jalalla pyyhkäisy erotetaan kampitus-jäähystä.

Muita uusia, lähinnä hallinnollisia, sääntömuutoksia ovat:
− Oikeudellisia elimiä tullaan uudelleenjärjestelemään. Jatkossa IIHF:n kurinpitoelin käsittelee rikkomukset ja uusi IIHF:n vetoomuselin käsittelee vetoomuksia, jotka koskevat yli neljän ottelun pelikieltoja, tai sakkoja, joiden arvo on yli 20000 Sveitsin frangia. Urheilun vetoomustuomioistui CAS säilyy edelleen ylimpänä päättävänä elimenä.

− Usean kansallisuuden omistavien pelaajien edustusoikeutta muutetaan. Jos miespelaaja haluaa muuttaa edustusmaataan, eikä hän ole edustanut edellistä maataan ollenkaan maajoukkuetasolla, hänen täytyy olla pelannut kyseisen maan sarjassa kaksi peräkkäistä kautta ja 16 peräkkäistä kuukautta. Tämän tulee tapahtua pelaajan kymmenennen ikävuoden jälkeen.

− Naispelaajilla vastaavat lukemat ovat yksi kausi ja 12 peräkkäistä kuukautta.

− Jos pelaaja on jo edustanut aiempaa maataan maajoukkuetasolla, hänen tulee pelata neljä peräkkäistä vuotta uuden maansa sarjassa, jotta edustusoikeus voidaan vaihtaa.

− IIHF tulee olemaan suuressa roolissa mukana taistelussa otteluiden lopputulosten manipuolointia vastaan. Pelaajat, joukkuiden edustajat, toimitsijat ja IIHF:n toimihenkilöt eivät saa lyödä vetoa mistään otteluista tai tapahtumista, joissa kyseiset henkilöt ovat suoraan tai välillisesti mukana.
− Kaikki kansallisella tasolla vedonlyönnistä annetut tuomiot voidaan saattaa voimaan myös kansainvälisellä tasolla.

Uudet sääntömuutokset saatetaan voimaan kesän 2014 aikana ja ne tulevat voimaan kauden 2014-2015 alusta.

Jatkoajan juttu aiheesta


Ensimmäiseksi osuu silmään hybridi-pitkä. Erittäin toivottu muutos ja nyt Euroopassakin joutuu pelaamaan tilanteet loppuun. Toisaalta tämä tuo myös joitakin taktisia vaihtoehtoja esimerkiksi nopeiden hyökkääjien tilanne paranee. Toisaalta myös vastustajan pelatessa ilman maalivahtia lämäri omasta päästä ei välttämättä enää ole niin huono idea.

Kaukaloiden pienentämiselle peukkua. Tosin Liigaan tällä ei ole vaikutusta sillä siellä on jo pelattu pienemmisssä askeissa. Tällä muutoksella on toki myös ihan käytännöllinen ajatuskin. Monia liian pieneksi rakennettuja kaukaloita on jouduttu tilapäisesti suurentelemaan kansainvälisiin peleihin.

Myös hyökkäysalueen suurentaminen kelpaa. Se tuo tilaa ja mahdollisuuksia ylivoimalla, mutta myös vaikeuttaa keskialueen träppäämistä, mikä puolestaan palvelee katsojia.

Spin-o-raman kieltämisessä en kyllä näe mitään järkeä. En pidä rankkarikisoista, mutta nyt niistä kielletään hienot maalitkin. Miksi ihmeessä? Muutos mikä olisi pitänyt tehdä rankkarikisoihin olisi ollut kieltää samoja pelaajia ampumasta rankkareita ennen kuin kierros on mennyt ympäri.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Minusta suurin muutos on kuitenkin tuo, että jatkossa näiden kahden passin vanhassa maassaan ilman maaotteluita jääneiden kuriositeettien lisäksi voi mukana olla myös sellaisia kahden passin miehiä, jotka ovat vielä edellisvuonna edustaneet muuta maajoukkuetta. Kriteerinä vain se, että on neljä peräkkäistä kautta pelannut uudessa maassaan, eikä aiemmilla maaotteluedustuksilla ole merkitystä. Sergei Fedorov esim. olisi voinut tämän säännön perusteella edustaa USA:aa vuodesta 2000 lähtien halutessaan.

Tällaisesta kehityksestä en pidä. Valko-Venäjän maajoukkueen huomattava vahvistuminen on lähivuosina mahdollista, sillä kansalaisuuteen ei tarvita kuin Lukashenkon allekirjoitus ja maajoukkueen vaihtamiseen sitten lisäksi se 4 vuotta KHL:n Minskissä hyvällä palkalla.

Tsekin olympiakävijä Lukas Krajicek on näköjään jo ensi kevään kisoissa edustuskelpoinen Valko-Venäjän paidassa halutessaan.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...
Spin-o-raman kieltämisessä en kyllä näe mitään järkeä. En pidä rankkarikisoista, mutta nyt niistä kielletään hienot maalitkin. Miksi ihmeessä? Muutos mikä olisi pitänyt tehdä rankkarikisoihin olisi ollut kieltää samoja pelaajia ampumasta rankkareita ennen kuin kierros on mennyt ympäri.

Mä jäin samaten miettimään sitä, että mikä tässä on ollut perusteena?

Siis ihan oikeasti, miksi tällaista asiaa on ruvettu ylipäätään pohtimaan, onko joku valittanut spin-o-ramoista, puhumattakaan ilmaveivi-maaleista, jota nyt rankkareissa ei nähdä kuin lähinnä kikkakisoissa.
 

IceBlacks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uusi-Seelanti, Islanti, Espanja, Viro, Tanska, JYP
Mä jäin samaten miettimään sitä, että mikä tässä on ollut perusteena?

Siis ihan oikeasti, miksi tällaista asiaa on ruvettu ylipäätään pohtimaan, onko joku valittanut spin-o-ramoista, puhumattakaan ilmaveivi-maaleista, jota nyt rankkareissa ei nähdä kuin lähinnä kikkakisoissa.

Spin-o-rama on temppuna hyvin usein ristiriidassa sen kanssa, että kiekko ei saa liikkua rankkarissa taaksepäin. Lähes aina kun kiekon kanssa lähtee tekemään ympyrää, niin kiekko liikkuu lavassa taaksepäin. Lisäksi kiekon taakse liikkumista ei saa tarkistaa videolta, joten tuomareilla on aina vaikeat paikat kun tämä temppu tehdään. Jos hylkäät spin-o-ramalla tehdyn maalin, tulee ininää, jos hyväksyt, tulee ininää. Helpoimmalla päästään kun tämä kielletään.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Spin-o-rama on temppuna hyvin usein ristiriidassa sen kanssa, että kiekko ei saa liikkua rankkarissa taaksepäin. Lähes aina kun kiekon kanssa lähtee tekemään ympyrää, niin kiekko liikkuu lavassa taaksepäin. Lisäksi kiekon taakse liikkumista ei saa tarkistaa videolta, joten tuomareilla on aina vaikeat paikat kun tämä temppu tehdään. Jos hylkäät spin-o-ramalla tehdyn maalin, tulee ininää, jos hyväksyt, tulee ininää. Helpoimmalla päästään kun tämä kielletään.

Juu, tästä olen tietoinen...

Ehkä sitten on hyvä, että kielletään jos kerta tuomari ei pysty asiaa tarkistelemaan.

Olen tosin nähnyt monia spin-o-ramoja, jossa kiekko ei toden totta liiku taaksepäin..
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Tervetulleita muutoksia, joskin kaukalon leveyden maksimin olisi voinut pudottaa siihen 26 metriin. Hyökkäysalueen suurentamiselle iso plussa. Vähänee se turha keskialueen läpsyttely ja kilpikonnaa on hankalempaa pelata. Pari turhaa muutostahan tuolla on, mutta kaikenkaikkiaan hyviä muutoksia.

Toisaalta, kun välillä NHL-linjureilla on ollut ongelmia tämän hybridin kanssa niin saas nähdä kuinka nämä paria astetta heikommat dumarit onnistuvat hoitamaan hommansa.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
− Joukkueet vaihtavat jatkossa päitä jatkoajan alkaessa.

Tästä en välttämättä tykkää, kun kausikorttipaikka on Nordiksella B-päädyssä, enkä oikein keksi järkevää selitystäkään moiselle muutokselle. Merkittävillä jatkoajoilla tietysti homma on jo näin. Varmaan myös rankkarit vedetään jatkoajan hyökkäyssuuntaan?

Ilman jäänajoa toinen joukkue saattaa hyötyä vaihdoksesta, mutta olisiko tuohon juuri siksi parempi vaikka joku kolikonheittosysteemi, jossa voittaja saa valita mihin suuntaan hyökkää jatkoajalla.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tervetulleita muutoksia, joskin kaukalon leveyden maksimin olisi voinut pudottaa siihen 26 metriin. Hyökkäysalueen suurentamiselle iso plussa. Vähänee se turha keskialueen läpsyttely ja kilpikonnaa on hankalempaa pelata. Pari turhaa muutostahan tuolla on, mutta kaikenkaikkiaan hyviä muutoksia..

Aivan perseestä tämä uudistus, siis minun mielestäni. Lisää erikoistilanteiden merkitystä entisestään, ei hyvä asia.

Mutta mielipiteethän meillä on kaikilla.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Hyviä uudistuksia. Maalivahdit saavat ilmeisesti Euroopassa edelleen hakea kulmista kiekkoa, toisin kuin NHL:ssä? Jos näin, niin sen olisi myös voinut kopioida änäristä. Jääkiekon kannalta lajina on tärkeää, että säännöt ovat mahdollisimman samanlaiset kaikkialla maailmassa ja tämä oli askel siihen suuntaan.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Aivan perseestä tämä uudistus, siis minun mielestäni. Lisää erikoistilanteiden merkitystä entisestään, ei hyvä asia.

Mutta mielipiteethän meillä on kaikilla.

Jotenkin epäilen, että sinua vain häiritsee tässä muutoksessa se, että se huonontaa Suomen mahdollisuuksia menestyä. Suomen oman alueen keskustan sumppu ei enää toimi niin hyvin, kun on viivalla enemmän tilaa. Lentokenttäkaukalossa puolustaminen on tehty naurettavan helpoksi, joten tämä muutos on yksiselitteisesti loistava asia.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
− Yli kaksimetriset pelaajat voivat anoa lupaa käyttää pidempiä mailoja.


Onko Chara pelannut lyhyemmällä mailalla kansainvälisissä peleissä? Ymmrätääkseni hänellä on ollut lupa pelata pidemmällä mailalla NHL:ssä. Ja mielikuvana, että esim olympialaisissa se ulottovuus on toki osittain koosta, mutta myöskin pidemmästä mailasta johtuvaa.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Jotenkin epäilen, että sinua vain häiritsee tässä muutoksessa se, että se huonontaa Suomen mahdollisuuksia menestyä...

Niin, siis tottakai tämäkin harmittaa, en ymmärrä miksei sitä voisi myöntää.

En kuitenkaan ajattele tuota niin pääasiana, koska olen varma, että suomalainen huippuvalmennus tulee tässä(kin) asiassa olemaan taktisesti muita edellä, jahka aikaa vähän kuluu.
 
Myös hyökkäysalueen suurentaminen kelpaa. Se tuo tilaa ja mahdollisuuksia ylivoimalla, mutta myös vaikeuttaa keskialueen träppäämistä, mikä puolestaan palvelee katsojia.
Minusta on ilmeistä, että keskialueen ylityksen ja hyökkäysalueen hyökkäyspelin helpottaminen siniviivaa siirtämällä tulee vähentämään suorien hyökkäysten ja niistä tehtyjen maalien määrää sekä lisäämään päätykiekkoja ja pitkistä hyökkäyksistä väsynyttä puolustusta vastaan tehtyjen maalien määrää.

Minä olen sitten varmaan katsojana outolintu, kun mieluummin nauttisin puolustus- ja hyökkäyspelien välisestä mittelöstä muillakin kentän osa-alueilla kun päädyissä.

EDIT: Kaukalon ulkomittojen osalta olisi mukava jollain aikavälillä päästä edes yksiin tiettyihin mittoihin, ehkä märissä päiväunissa vielä globaalisti. Mutta jos nyt ensin edes Euroopassa. Nyt tuntuu vähän amatööripuuhastelulta että samassa sarjassa voidaan pelata 26 tai 30m leveässä kaukalossa jolloin kyseessä on aivan eri peli. Kyllä jääkiekon pitäisi minusta olla vain yksi peli.
 
Viimeksi muokattu:

IceBlacks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uusi-Seelanti, Islanti, Espanja, Viro, Tanska, JYP
Kiekko saa todellakin liikkua taaksepäin rankkarissa. Niin NHL:ssä, SM-Liigassa kuin Kv-peleissä. Pelaajan liike sen sijaan on oltava jatkuvasti eteenpäin.

Casebook on asiasta eri mieltä:

Jos pelaaja suorittaa rangaistuslaukauksen tai ottelun voittolaukauskisan aikana ”Spin-O-Rama”-tyyppisen pyörähdyksen, tuomariston täytyy kiinnittää huomiota seuraaviin kohtiin:

a. Pelaajan on oltava jatkuvassa liikkeessä kohti maalia ja pelaaja hallitsee sitä

b. Jos pelaaja tai kiekko lopettavat jatkuvan liikkeen maalia kohden, katsotaan laukaus suoritetuksi.

Tilanne 1
Rangaistuslaukauksen suorituksen aikana edetessään kohti maalia pelaaja menettää kiekon hallinnan tai luistelee kiekon edelle.

Tulkinta:
Niin kauan kun kiekko jatkaa liikettä kohti vastustajan maalia, pelaaja voi palata takaisin hakemaan kiekkoa.

Tilanne 3
Rangaistuslaukauksen suorittaja ampuu lyöntilaukauksen, lavan kärki osuu kiekkoon, joka lentää kentän laitaan, tulee takaisin ja menee maaliin.

Tulkinta:
Maali hyväksytään, koska kiekon tulkitaan liikkuneen koko ajan kohti maalia.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Kuulostaa hyvältä! Nykyään pelaajien taitotaso koko joukkueen osalta on niin korkealla, että esim. KHL:ssä on joukkueilla välillä suuria vaikeuksia tehdä maaleja. Pelin koko evoluution kannalta pidän järkevänä pieneen kaukaloon siirtymistä ja mielestäni NHL:ssä ja Euroopassa voitaisiinkin pelata samoilla säännöillä, poislukien mainoskatkot NHL:n puolella. Kaksi mainoskatkoa per erä maksimissaan. En tiedä hirveän montaa lajia, jossa pelialueen koko muuttuisi sen mukaan missä päin maailmaa pelaat.

Omaan korvaan tämä vain kuulostaa siltä, että kansainvälinen jääkiekkoliitto haluaa varmistaa sen, että NHL-pelaajat osallistuisivat jatkossakin olympialaisiin, kun säännöt ovat molemmissa samat. Tämä saattaa myös IIHF:n mielestä lisätä NHL-pelaajien halukkuutta pelata MM-kisoissa, mutta tätä hiukan itse ainakin epäilen. Näillä muutoksilla varmistetaan se, että NHL-pelaajat ovat mukana Etelä-Korean olympialaisissa ja markkinoimassa lajia eteenpäin. Ja jääkiekko on sen verran pieni laji, että tälläistä markkinointia se tarvitseekin. Voiko myös World Cup 2016 liittyä jotenkin näihin uudituksiin? Toivottavasti.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Esimerkiksi sellaisessa lajissa kuin jalkapallo kentän koko vaihtelee jopa lätkää enemmän (45-90m x 90-120m)

Päätit sitten lähteä pätemään ilman, että sisäistit mitä kirjoitin. Eli siis jalkapallossa on pelialueen osalta samat säännöt joka paikassa, kuten sinäkin kirjoitit. Jääkiekossa ei.
 

John Copter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nöyrästi ylimielinen rikollislauma, #9
Tulevalle kaudelle on tarkoitus ottaa käyttöön tuo suurennettu hyökkäysalue, mutta Jääkiekkoliitto ei ole informoinut halleja muutoksesta.
Tapansa mukaan kuvitellaan että kaikki ottavat asioista itse selvää ja ainoa tieto liiton sivuilta minkä löysin on tämä pdf jossa kerrotaan sääntömuutokset.

Kuinka vaikeaa on laittaa jo olemassa olevalle postituslistalle viesti että siirtäkää siniviivoja ennen kauden alkua. Nyt kun tietoa ei ole jaettu niin jää viivat siirtämättä halleissa kun jäitä aletaan jo kohta puskemaan halleihin ja osa miehistä on lomalla. Omalle firmalleni tuli tarjouspyynnöt kahdelta jäähallilta että ehditäänkö maalaamaan viivat ennen elokuun alkua kun itse eivät saa sitä miehistön lomien takia tehtyä.

Toisaalta, mitäpä se liittoa kiinnostaa että koska ne viivat tulee kun he eivät maksa kuitenkaan niiden maalausta tai siirtoa ja ovat kuitenkin asemassa jossa kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Linkki tuomareiden ohjeistukseen

"ii. Pelaajalle tai joukkueen toimihenkilölle, joka juhlii tai onnittelee joukkueen pelaajaa vastustajan loukkaantuessa, tuomitaan pieni rangaistus (pelaaja) tai joukkuerangaistus(toimihenkilö). "

Jatkossa ei siis taida kannattaa paljon olalle taputella ja koputella mailaa laitaan, jos tappelussa oma joukkuekaveri on saanut vastustajan naaman auki?
 

dorka

Jäsen
"ii. Pelaajalle tai joukkueen toimihenkilölle, joka juhlii tai onnittelee joukkueen pelaajaa vastustajan loukkaantuessa, tuomitaan pieni rangaistus (pelaaja) tai joukkuerangaistus(toimihenkilö). "

Jatkossa ei siis taida kannattaa paljon olalle taputella ja koputella mailaa laitaan, jos tappelussa oma joukkuekaveri on saanut vastustajan naaman auki?

Kyllä näissäkin tullaan ihan maalaisjärkeä käyttämään, muutenkin tuo laitaan koputtelu tarkoitus on kuin taputtaminen eli molemmille osapuolille arvostuksen osoitus. Uskoisin, että tällä säännöllä lähinnä pyritään kitkemään junioripeleistä epäurheilijamainen pois kun vastustajaa viedään paareilla päädystä ulos.
 

motamoro

Jäsen
Miksi tuossa JA:n uutisessa ei lukenut (eikä täällä ole muutenkaan käsitelty) muutamaa myös melko merkittävää muutosta, jotka olisi ehdottomasti mainittava.

- Aloituksessa puolustava pelaaja asettaa mailansa ensin jäähän. (Ennen hyökkäävä)

Vaikutuksena enemmän hyökkäyspään aloitusvoittoja -> maalipaikkoja -> maaleja. Vastaavasti maalivahdit pyrkivät varmasti hanakammin laittamaan kiekkoa peliin.

- Maalikehikoista katsomoon kimmonneen kiekon jälkeen aloitus jää puolustualueelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös