NHL Entry Draft 2015

Tällä hetkellä 2015 varaustilaisuus vaikuttaa todella laadukkaalta vuodelta. Kaikki tuntevat Connor McDavidin, mutta myös pelaajat kuten Jack Eichel, Noah Hanifin, Pavel Zacha, Mathew Barzal, Oliver Kylington ja Colin White ovat huomionarvoisia pelaajia, kun puhutaan potentiaalisista TOP-10 varauksista. Näidenkin nimien jälkeen löytyy paljon laatuluokan lupauksia. Tässä aloituksessa keskityn lähinnä suomalaisiin, koska tunnen nämä parhaiten. Julius Nättinen, Aleksi Saarela ja Mikko Rantanen ovat pelaajia, joita en ole nähnyt tällä kaudella riittävästi. Jokaista pidetään kuitenkin mahdollisina kärkikierrosten varauksina.

Vili Saarijärvi, puolustaja, Kärpät A (170 cm, 63 kg, right) - Erinomainen pelaaja, loistava luistelija, joka näkee kentän loistavasti. Sekä pitkät että lyhyet syötöt tarkkoja, tekee poikkeuksetta oikeita ratkaisuja. Hyvä rightin puolen rannelaukaus. Ei isokokoisin pelaaja, mutta puolustaa todella järkevästi ja tietää roolinsa. Vankka ilman kiekkoa. Todella lupaava kausi Kärpissä. Erinomainen luistelu, vaistot ja hyökkäyspelaaminen tekevät Saarijärvestä vahvan lupauksen.

Veeti Vainio, puolustaja, Blues A (184 cm, 74 kg, right) - Melko isokokoinen puolustaja. Todella vahvat ensimmäiset potkut, hyvä tasapaino ja ketteryys. Hyvä pelikäsitys ja syöttötaito. Taitotason ja laukauksen takia uhka ylivoimalla. Toisaalta osaa kuljettaa kiekkoa hyvin. Parannettavaa puolustuspelissä ja ajoittain myös fyysisessä pelissä. Aktiivinen hyökkäysalueella, missä pystyy loistaviin suorituksiin. Jos parantaa vielä jonkin verran oman alueen peliä, tulee olemaan loistava lupaus 2015 draftissa.

Sami Tavernier, oikea laitahyökkääjä, HIFK A (181 cm, 73 kg, right) - Pelannut loppukaudella HIFK:n ykkösketjussa. Sulava ja ketterä luistelija, joka tekee peliä vahvasti. Hyvä pelikäsitys ja suojaa kiekkoa hyvin, lisäksi käsittelee kiekkoa taitavasti pienessä tilassa. Nopeat ratkaisut kiekolla. Laukaus on varsin hyvä. Kehitettävää ajoittain oman alueen puolustuspelaamisessa, vaikka olen nähnyt kyllä parannusta. Hyökkäyssuuntaan erittäin lahjakas pelaaja.

Sebastian Aho, vasen laitahyökkääjä, Kärpät A (178 cm, 70 kg, left) - Yksi ikäluokkansa parhaita Suomessa. Erittäin hyvä luistelija, joka tekee peliä hienosti hyvillä syötöillä ja jolla on taitoa myös pistää kiekkoa maaliin. Haluaisin nähdä lisää tasaisuutta. Ja kuten yleensä nuorilla pelaajilla, puolustuspeliä on varaa parantaa, vaikka en missään nimessä pidä sitä heikkona. Lisäksi kokoa voisi olla hieman enemmän. Kuitenkin todella hyvä ja luova hyökkäyspäässä ja on vahvan Kärppien A-nuorten joukkueen parhaita pelaajia.

2016 TOP-3 suomalaiset:

1. Patrik Laine, laitahyökkääjä, Tappara A (191 cm, 91 kg, right)
2. Jesse Puljujärvi, laitahyökkääjä, Kärpät A (187 cm, 81 kg, right)
3. Otto Mäkinen, laitahyökkääjä, Tappara A (185 cm, 80 kg, left)

Kunniamaininnat: Markus Niemeläinen, puolustaja, Tappara B (192 cm, 82 cm, left) & Olli Juolevi, puolustaja, Jokerit B (188 cm, 84 kg, left)

Kirjoitan lisää nähtyäni U18 MM-kisojen otteluita sekä muita junioriotteluita. Aion myös kirjoittaa muutamasta muusta potentiaalisesta varauksesta A- ja B-nuorten sarjoissa, kunhan aika sen sallii. Tässä nyt jotain kuitenkin.

Huomioni ensimmäisenä kiinnittyi sinun listauksessa 2015 ja 2016 draftin suomalaisedustuksen kärjen kokoeroihin. Aikamoista kääpiöluokkaa nimittäin edustaa nämä 2015 draftikärjet kun taas vuotta myöhemmin melkoisia jättiläisiä tarjolla.

Väkisinkin herää fiilis, että jotain on myös ajattelutavassa muuttunut viime vuosina. Pitkään sellainen suomalaisen superlupauksen prototyyppi oli/on pieni, taitava ja älykäs pelaaja kun taas vastavuoroisesti kookkaissa pelaajissa ei hirveästi ole potentiaalia nähty. Alkaako tämä pikku hiljaa kääntymään vai onko kyseessä vain suonenveto? En ole pitkiin aikoihin käynyt aktiivisesti a-nuorten tai vielä nuorempien pelejä katsomassa joten en osaa sanoa, että liikkuuko siellä kentällä nykyään isompaa ja isompaa karpaasia. Sen muistan kuitenkin elävästi kun kävin taannoin vuosia sitten katsomassa IFK:n ja Kärppien välistä A-nuorten finaalisarjaa ja en meinannut uskoa, että kyseiset kaverit, varsinkin Oulunpojat, olivat murrosikäänsä vielä käynnistäneet.

Älkääkä kukaan nyt provosoituko tästä millään tavalla, en ylenkatso pieniä/keskipituisia ihmisiä millään tavalla, lukeudunhan itsekin keskipituisiin mutta tässä lajissa sillä koolla vaan voi olla helvetistikin väliä varsinkin jos katseet ovat pohjoisamerikassa ja urassa siellä.

Zborik_ kirjoitti:

2016 TOP-3 suomalaiset:

1. Patrik Laine, laitahyökkääjä, Tappara A (191 cm, 91 kg, right)
2. Jesse Puljujärvi, laitahyökkääjä, Kärpät A (187 cm, 81 kg, right)
3. Otto Mäkinen, laitahyökkääjä, Tappara A (185 cm, 80 kg, left)

Kunniamaininnat: Markus Niemeläinen, puolustaja, Tappara B (192 cm, 82 cm, left) & Olli Juolevi, puolustaja, Jokerit B (188 cm, 84 kg, left)

Kirjoitan lisää nähtyäni U18 MM-kisojen otteluita sekä muita junioriotteluita. Aion myös kirjoittaa muutamasta muusta potentiaalisesta varauksesta A- ja B-nuorten sarjoissa, kunhan aika sen sallii. Tässä nyt jotain kuitenkin.

Laajenna klikkaamalla

Patrik Laine. Siinä saattaa olla ainakin omiin silmiini kovin suomalaislupaus sitten Teemu Selänteen. Noilla raameilla, hyvällä luistelulla ja mielettömällä maalivainulla varustettu pelaaja. Jos kehitys jatkuu hyvänä, tulee tämä kaveri olemaan vähän saatanan kova. Ensi kaudella nähtäneen myös Liigaa pelaamassa. Jesse Puljujärvi myös todella lupaava pelaaja ja molemmat ovat näkuttaneet A-junnuissa jo kovaa jälkeä. Sebastian Aho 97-luokasta omaa myös huikean potentiaalin ja A-junnuissa on ollut todella kova. Saarela ja Nättinen ei kumpikaan ole oikein päässyt kehittymään kunnolla loukkaantumisten vuoksi, mutta aikaa on vielä.

Tämä Lainehan veteli U17-kisoissa kahteen peliin 6+1. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä jo ensikaudella Tapparan miehistössä ainakin muutamassa ottelussa.

Isokokoinen, nopea ja sniper. Vaikuttaa juuri siltä, mitä suomalaiskiekkoilijat yleensä eivät ole. Ihan mielenkiinnosta katselin, että Barkov on vetänyt samassa iässä U20-tiimissä 25 peliä tehoin 5+12=17, kun taas Laine 40 peliä 26+11=37. Eli tässä kohtaa tilastoja tuijottamalla voisi jopa nähdä Laineen kovempana lupauksena kuin Barkovin. Ja Barkov meni kuitenkin draftissa #2 overall...

Tämä 2015 draft taitaa olla hieman heikompaa suomalaisittain, mutta 2016(ja 2017) pitäisi tosiaan rävähtää. Jo esille tulleiden lahjakkuuksien lisäksi mielenkiintoa herättää ainakin hyökkääjä Roope Hintzin(s. 11/1996, varattavissa 2015), puolustaja Ville Järvisen(s.1997, varattavissa 2015) ja vuosi sitten Pohjola-leirin parhaaksi puolustajaksi valitun Juuso Välimäen(s.1998, varattavissa 2016) kehitys. Minkälaisia havaintoja muilla on näistä kolmesta?

Apheu kirjoitti:

Tämä Lainehan veteli U17-kisoissa kahteen peliin 6+1. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä jo ensikaudella Tapparan miehistössä ainakin muutamassa ottelussa.

Isokokoinen, nopea ja sniper. Vaikuttaa juuri siltä, mitä suomalaiskiekkoilijat yleensä eivät ole. Ihan mielenkiinnosta katselin, että Barkov on vetänyt samassa iässä U20-tiimissä 25 peliä tehoin 5+12=17, kun taas Laine 40 peliä 26+11=37. Eli tässä kohtaa tilastoja tuijottamalla voisi jopa nähdä Laineen kovempana lupauksena kuin Barkovin. Ja Barkov meni kuitenkin draftissa #2 overall...

Laajenna klikkaamalla

Vaan entäpä Puljujärvi sitten...

18 peliä 12+11=23

Jos Barkov meni #2 ja Laine menee sitä aiemmin niin Puljujärvihän menee jo ennen draftin alkua.

No ei vaan. Mukavalle näyttää tämä kyseisen ikäluokan superkaksikko. Molemmat rightin kätisyydellä varustettuja isoja, taitavia ja hyvä liikkeisiä laitureita. Ei tällaisia pelaajia ole Suomessa koskaan liikaa. Sitten kun vielä vaikuttaa että se maalintekokaan ei ole sitä perinteistä tervanjuontia niin tuskin malttaa odottaa tämän kaksikon mahdollisia tulevia urotekoja. Toki samaahan tuli sanottua ja kirjoitettua myös muuan Joel Armiasta. Ja en nyt tarkoita että Jopesta ei voisi sitä huippupelaajaa tulla jota odotettiin, mutta paljon niitä kysymysmerkkejä on edelleen. Sama pätee myös Laineeseen ja Puljujärveen. Sen kokoisia järkäleitä nämä ovat että dominoivat jo pelkällä koollaan. Näissä isokokoisissa nuorukaisissa on se ongelma että kehityksen kannalta ei ole paras paikka pelata jotain 150-senttisiä poikasia vastaan oman ikäluokan sarjaa ja taas toisaalta tuon ikäisenä ei oikein vielä voida pistää pelaamaan aikuisia miehiä vastaan. Molemmat ovat toki vasta 15-vuotiaita ja A-junnut on varmasti ihan riittävä haaste tällä hetkellä. Pidetään peukkuja pystyssä että pysyvät kasassa ja kehitys jatkuu. Sitten 2016 draftissa on ensimmäisenä varaavalla kova pähkäily kummanko näistä kavereista ottaa.

Uskoisin että Rantasella on hyvät mahdollisuudet mennä ykköskierroksella. Isokokoinen kaveri 192/90, Pelaa kovalla itseluottamuksella uskaltaa haastaa ja on hyvä harhauttelija ja mailankäsittelijä, erinomainen pelisilmä. Ollut joulun jälkeen lähes jokaisessa näkemässäni ottelussa TPS:n parhaita hyökkääjiä ja pystyy lähes aina kentälle päästessään rakentamaan maalintekopaikan, joko syöttämällä tai tekemällä sen itse itselleen. On myös ihan hyvä maalintekijä mutta saisi olla paljon itsekkäämpi maalintekopaikoissa, lähtee välillä turhaan hakemaan sitä viimeistä syöttöä kun pitäisi laukoa. Suurimmat kehitysksen kohteet näkisin fysiikassa ja luistelussa. Luistelunopeus on ihan hyvä tuon kokoiselle pelaajalle, mutta tekniikassa ja lähtönopeudessa on vielä hiomista.
Nämä kummatkin tulevat varmasti iän myötä vielä kohentumaan.

Onko kenelläkään heittää jotain hyvää sivustoa, mistä voisi seurata asiantuntijoiden rankingia 2015 varausprospekteista?

Lähinnä kiinnostaa Aleksi Saarelan tilanne.

Jonkun verran seurannust tuota Aleksi Saarelan tilannetta. Lukon ja Ässien ketjuissa huhuillaan +100t € sopparista ensi kaudelle. Kuulostaa aika järjettömältä, mutta tietenkin esim. Granlundin esimerkki oli jonkinlainen suunnannäyttäjä tästä pelkkään potentiaaliin perustuvasta pelaajan hinnoittelusta.
Sebastian Aho jäänyt melkolailla pimentoon koko hommassa. Ihan tilastojen valossa tuntuu olevan potentiaalinen pelaaja hänkin ja jopa enemmän olen täpinöissäni hänestä. Voisiko paremmin tietävät tehdä jonkinlaista vertailua näiden kahden välillä? Miksi Saarela nähdään huomattavasti mielenkiintoisempana talenttina draftia ajatellen?

Itse toivon, että mahdollisimman moni nuori lähtisi Pohjois-Amerikan junnusarjoihin. Saarela taitaa olla menetty tapaus, mutta toivottavasti muut näistä lupauksista tarttuvat mahdollisuuteen.

Steegil kirjoitti:

Itse toivon, että mahdollisimman moni nuori lähtisi Pohjois-Amerikan junnusarjoihin. Saarela taitaa olla menetty tapaus, mutta toivottavasti muut näistä lupauksista tarttuvat mahdollisuuteen.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Eikä pelkästään urheilullisien syiden takia, vaan yliopistoissa juniorit opiskelevat jonkun kunnon tutkinnon.
Jos ura ei lähdekkään ruusuisesti käyntiin tai tulee uran päättävä loukkaantuminen voi silloin alkaa harjoittamaan opiskeltua ammattia. esim. asianajaja tms..

Hienoa että Suomesta taas alkaa tulemaan näitä kovan luokan junnuja. Näyttää jo maajoukkueenkin kannalta ihan hyvältä.

Silmiin pistävää on kyllä näiden vuosien 2015-2016 eroavaisuudet pelaajien profiileissa. Toivon todella että Laine sekä Puljujärvi lunastavat odotuksia, meinaan isoja R puolen maalintekijöitä ei suomesta liikaa ole tullut. Hienoa jos edes toisesta saadaan Hyvä NHL tason sniper.

Näiden nuorien kanssa pitää vain ottaa huomioon odotuksia määrittäessä, se että millä avuilla pojat on A-junnuissa pärjänneet. Suuri koko saattaa olla tekijä joka auttaa Suomessa junnu sarjoissa niin paljon, että se ikäänkuin nostaa pelaajan tasoa ylemmäs vaikkea sitä todellisuudessa olekkaan.

Kiinnitän erityisesti huomiota Laineen painoon, joka on 91kg siis aivan käsittämätön paino tuon ikäiselle sälille. Johan tuolla painolla äijät menee kiltisti sivuun liigassakin, niin mitä se sitten on a-junnuissa. Noilla mitoilla dominoidaan junnuja toivottavasti pelaajissa on vaan ominaisuudet kohdillaan, että saadaan uusia hienoja pelaajia Suomesta maailmalle.

Pienissä pelaajissa kiinnitäisin taas erityisesti huomiota siihen minkalaiseksi luistelijaksi pelaajassa on vara kehittyä. Tuntuu olevan pienille pelaajille elinehto saada luistin liikkeelle, ja näin pystyy elämään sen pienen kokonsa kanssa kovallakin tasolla.

EinoKeisari kirjoitti:

Jonkun verran seurannust tuota Aleksi Saarelan tilannetta. Lukon ja Ässien ketjuissa huhuillaan +100t € sopparista ensi kaudelle. Kuulostaa aika järjettömältä, mutta tietenkin esim. Granlundin esimerkki oli jonkinlainen suunnannäyttäjä tästä pelkkään potentiaaliin perustuvasta pelaajan hinnoittelusta.

Laajenna klikkaamalla

Oho, aika kovan sopimuksen saanut lukion ykkösluokkalainen (tai en yhtään tiedä käykö mitään koulua välillä). Huh huh.
Noh, Urheilulehdessä joskus mainittiin Granlundin kohdalla jotakin että on iso ero saako ilmaiset mailat ja tuulipuvun tai 90 000 palkkaa. Eli päättelin sitten Granlundin palkan olleen 17-vuotiaana 90 000.

Jonkin verran paineita myös asettaa tuo seuran vaihto ja iso sopimus, sekä myös loukkaantumiset ja vaikea kausi. Mutta rahaa ainakin tulee, ehkä se vapauttaa henkisesti.

Kausi alkaa olla lopuillaan, joten yksi päivä tuli mietittyä 2015 draftin parhaita suomalaisia. Tein sitten TOP30 listan näkemieni otteluiden perusteella. Joitain pelaajia olen nähnyt paljonkin enemmän kuin toisia, mikä vaikeuttaa hieman. Mutta tässä olisi kyseinen lista seurattavista pelaajista ensi kaudella. Eiköhän tämä tule muuttumaan aika paljon seuraavan reilun vuoden aikana.

1. Mikko Rantanen, LW/RW, TPS (FEL)
2. Aleksi Saarela, Center, Lukko (FEL)
3. Sebastian Aho, LW, Kärpät (U20)
4. Veeti Vainio, D, Blues (U20)
5. Julius Nättinen, C, JYP (U20)
6. Vili Saarijärvi, D, Kärpät (U20)
7. Sami Tavernier, RW, HIFK (U2O)
8. Roope Hintz, C, Ilves (U20)
9. Christian Heljanko, G, HIFK (U18)
10. Veini Vehviläinen, G, JYP (U20)
11. Joonas Niemelä, C, Blues (U20)
12. Sami Niku, D, JYP-Akatemia (Mestis)
13. Kasper Björkqvist, LW, Blues (U20)
14. Jonne Tammela, LW, KalPa (U20)
15. Waltteri Ruuskanen, D, KalPa (U18)
16. Petrus Palmu, RW, Jokerit (U18)
17. Erik Embrich, C, HIFK (U18)
18. Mikko Kaisko, D, Blues (U18)
19. Joel Ojala, D, Jokerit (U18)
20. Joona Voutilainen, G, Jokerit (U18)
21. Teemu Väyrynen, RW, Blues (U18)
22. Jaakko Heikkinen, LW, Jokerit (U18)
23. Ville Järvinen, D, Ilves (U18)
24. Matias Rahikainen, D, Blues (U18)
25. Topi Piipponen, LW, KalPa (U18)
26. Juho Rautanen, D, HIFK (U18)
27. Jere Huuhka, D, Ilves (U18)
28. Henrik Borgström, RW, HIFK (U18)
29. Toni Hannukkala, D, Pelicans (U18)
30. Panu Linna, C, JYP (U18)

Zborik_ kirjoitti:

Kausi alkaa olla lopuillaan, joten yksi päivä tuli mietittyä 2015 draftin parhaita suomalaisia. Tein sitten TOP30 listan näkemieni otteluiden perusteella. Joitain pelaajia olen nähnyt paljonkin enemmän kuin toisia, mikä vaikeuttaa hieman. Mutta tässä olisi kyseinen lista seurattavista pelaajista ensi kaudella. Eiköhän tämä tule muuttumaan aika paljon seuraavan reilun vuoden aikana.

Laajenna klikkaamalla

Olisko heittää jotain arviota sulla tai muilla että missä kohtaa noita sijoituksia menee varauskiekkojen rajat? Eli kuinka monta pelaajaa about ekalla kiekalla ja kuinka monta ekalla kahdella kiekalla jne?

Suurikelmi kirjoitti:

Olisko heittää jotain arviota sulla tai muilla että missä kohtaa noita sijoituksia menee varauskiekkojen rajat? Eli kuinka monta pelaajaa about ekalla kiekalla ja kuinka monta ekalla kahdella kiekalla jne?

Laajenna klikkaamalla

Rantanen ja Saarela on ollut aika monessa Pohjois-Amerikankin mockdraftissa 1 kierroksen jätkiä.Itse olen täysin varma, että molemmat menee 1 kierroksella.Saarelan kohdalla toki jatkuvat loukkaantumiset voivat vielä pilata uran ja korkean varausnumeron.Näiden kahden jälkeen varmaan Aho ainut potentiaalinen 1 kierroksen varaus.Vuodessa toki ehtii tapahtua vielä paljon.

Yhden Jokerit-Kalpa U18 välierän nähneenä Jonne Tammela on aivan loistava pelaaja. Teki aivan mitä tahtoi, hyvä luistelija ja pehmeät kädet. Veikkaan Tammelalta vahvaa ensi kautta.

Suurikelmi kirjoitti:

Olisko heittää jotain arviota sulla tai muilla että missä kohtaa noita sijoituksia menee varauskiekkojen rajat? Eli kuinka monta pelaajaa about ekalla kiekalla ja kuinka monta ekalla kahdella kiekalla jne?

Laajenna klikkaamalla

Sanoisin, että Rantanen, Saarela, Aho ja Vainio ovat potentiaalisia ykköskierroksen pelaajia. Joskin Aho ja Vainio ovat näkemykseni mukaan siinä rajoilla. Nättinen, Saarijärvi, Tavernier ja Hintz ovat mahdollisia kakkos-neloskierroksen varauksia, miksei Heljanko ja Vehviläinen. Siitä eteenpäin näen tällä hetkellä myöhempien kierroksien pelaajia, toisaalta esimerkiksi Niemelä, Niku ja Tammela ovat pelaajia, jotka voivat papereissani kohentaa asemiaan paljon, jos pelaavat vahvat kaudet.

Zborik_ kirjoitti:

Sanoisin, että Rantanen, Saarela, Aho ja Vainio ovat potentiaalisia ykköskierroksen pelaajia. Joskin Aho ja Vainio ovat näkemykseni mukaan siinä rajoilla. Nättinen, Saarijärvi, Tavernier ja Hintz ovat mahdollisia kakkos-neloskierroksen varauksia, miksei Heljanko ja Vehviläinen. Siitä eteenpäin näen tällä hetkellä myöhempien kierroksien pelaajia, toisaalta esimerkiksi Niemelä, Niku ja Tammela ovat pelaajia, jotka voivat papereissani kohentaa asemiaan paljon, jos pelaavat vahvat kaudet.

Laajenna klikkaamalla

Jossain draft-sivulla bongasin mock-draftiin, jossa sijoitukset olivat: Rantanen 13, Saarela 31, Niku 44, Nättinen 51. Sivustosta tai sijoitusten laatijasta en sen enempää tiedä, mutta laitetaan linkki nyt sinnekin: 2015 NHL Mock Draft - NHL - DraftSite.com

Mitens on maalivahtien laita? Löytyykö lupaavua maalivahteja tästä ikäluokasta Suomessa?

Artturenos kirjoitti:

Näiden nuorien kanssa pitää vain ottaa huomioon odotuksia määrittäessä, se että millä avuilla pojat on A-junnuissa pärjänneet. Suuri koko saattaa olla tekijä joka auttaa Suomessa junnu sarjoissa niin paljon, että se ikäänkuin nostaa pelaajan tasoa ylemmäs vaikkea sitä todellisuudessa olekkaan.

Kiinnitän erityisesti huomiota Laineen painoon, joka on 91kg siis aivan käsittämätön paino tuon ikäiselle sälille. Johan tuolla painolla äijät menee kiltisti sivuun liigassakin, niin mitä se sitten on a-junnuissa. Noilla mitoilla dominoidaan junnuja toivottavasti pelaajissa on vaan ominaisuudet kohdillaan, että saadaan uusia hienoja pelaajia Suomesta maailmalle.

Laajenna klikkaamalla

Alla pari koostetta helmikuun U-17 turnauksesta, josta voi katsoa tarkemmin Laineen (#27) peliä:
Suomi-Tshekki
U17 Tsekki kooste - YouTube

Suomi-Usa U17 Usa Suomen maalit - YouTube

Tuli tuosta draft-lotterysta mieleen, että voi vähän kuumotella viimeiseksi sijoittuneen joukkueen johtoporrasta, kun viimeksi 2010 on loton voittanut kyseinen joukkue. Kysymys kuuluukin, millainen ero (millaiseksi näette) Connor McDavidin ja toisen ilmeisen kovan luokan lupauksen Jack Eichelin välillä on? Onko "katastrofi" pudota McDavidista Eicheliin (joka käsittääkseni on toisena kärjessä)? Entä millainen hyppy tulee näiden kahden jälkeen kärjessä, jota kuitenkin on mainostettu syväksi? Onko herra(t) omaa luokkaansa, kuten Sidney Crosby omana vuonnaan?

Tässä vielä NHL.comin artikkeli nuorukaisista. Artikkelissa scouttien äänet menivät suht tasaisesti 5-4, mutta kyllähän ennakkoon on ollut melkeinpä pääasiassa juttua vain McDavidista. Tämä Noah Hanifin on sitten ilmeisesti parempaa puolustusta kaipaavan joukkueen kiinnostuksen kohde number one.

stiflat kirjoitti:

Tuli tuosta draft-lotterysta mieleen, että voi vähän kuumotella viimeiseksi sijoittuneen joukkueen johtoporrasta, kun viimeksi 2010 on loton voittanut kyseinen joukkue. Kysymys kuuluukin, millainen ero (millaiseksi näette) Connor McDavidin ja toisen ilmeisen kovan luokan lupauksen Jack Eichelin välillä on? Onko "katastrofi" pudota McDavidista Eicheliin (joka käsittääkseni on toisena kärjessä)? Entä millainen hyppy tulee näiden kahden jälkeen kärjessä, jota kuitenkin on mainostettu syväksi? Onko herra(t) omaa luokkaansa, kuten Sidney Crosby omana vuonnaan?

Tässä vielä NHL.comin artikkeli nuorukaisista. Artikkelissa scouttien äänet menivät suht tasaisesti 5-4, mutta kyllähän ennakkoon on ollut melkeinpä pääasiassa juttua vain McDavidista. Tämä Noah Hanifin on sitten ilmeisesti parempaa puolustusta kaipaavan joukkueen kiinnostuksen kohde number one.

Laajenna klikkaamalla

Oman ymmärrykseni mukaan asiaa voisi verrata vähän siihen, että saako Crosbyn vai Toewsin.

McDavid on todella hypetetty jne (koska hän on kanukki ja pelaa OHL:ssä ja Eichel on jenkki ja pelaa tuossa heidän kehitysohjelmassaan), mutta Eichel on myös aivan "super prospect", kuten McKenziekin luonnehti. Tässä mielessä draft muistuttaa hieman tuota 2004 vuoden draftia, kun kärjessä oli Ovie ja Malkin.

Syvyyttä kuitenkin on enemmän kuin 2004 vuoden draftissa. Barzal, Konecny ja Strome ovat myös kovan luokan sentteriprospecteja, jotka monessa drafitssa kamppailisivat ihan kärkisijoista.

Schadowan kirjoitti:

Alla pari koostetta helmikuun U-17 turnauksesta, josta voi katsoa tarkemmin Laineen (#27) peliä:
Suomi-Tshekki
U17 Tsekki kooste - YouTube

Suomi-Usa U17 Usa Suomen maalit - YouTube

Laajenna klikkaamalla

Eritoten sytyin kaverin maaliahneudelle, kuinka palavasti halusi itselleen kiekon ja päästä laukomaan. Rohkeus ampua, se puuttuu aika moneltakin suomalaiselta. Toki tuollaisella laukauksella, minkä Laine omistaa, se olisi typeryyttä. Mutta niitäkin on nähty.

Kannattaa muistaa kaksi slovakkia tässä draftissa: Adam Huska ja Radovan Bondra. Molemmat ovat pelanneet vuotta useimpia pelaajia nuorempina 18-vuotiaiden MM-kisoissa. Maalivahti Huska pelasi Venäjää vastaan huippuottelun, kun taas laitahyökkääjä Bondra on ollut hyvä pelaaja Slovakian hyökkäyksessä. Kanadan joukkueen hyökkääjät Travis Konecny ja Ryan Gropp vaikuttavat todella hyviltä pelaajilta. Konecny on todella vahva luistelija, hyvä aloittaja ja on osoittanut korkean luokan työmoraalia. Gropp on iso, vahva kiekolla ja pelaa hyvin kulmissa + ei ole kädetön.

Ruotsin joukkueesta mielenkiintoinen hyökkääjä on sentteri Gustaf Franzen. Franzen oli vahva aloituksissa Kanadaa vastaan. Hieman pienikokoinen, mutta nopeutta löytyy ja suht. paljon taitoa. Sanoisin olevan seuraamisen arvoinen pelaaja lopputurnausta varten. Puolustaja Rasmus Andersson ei vakuuttanut Kanadaa vastaan, joten seurataan miten turnauksen muut ottelut sujuvat.