Lundell ei ole vakuuttanut kahdessa ensinmäisessä pelissä. Jos Janne ei nosta tasoaan niin en näkisi mahdottomana ,että Hrdinan lähdön jälkeen Ifk:hon saapuu kokenut ulkomaalais maalivahti. Ulkkareita toki silloinki viisi ,mutta kun Janne pelaa niin voi tämä Brodeur vetää hodaria katsomossa. Joku huippu maalivahti ,kyllä nostaisi taas mestaruus toiveita. Tosin nämä kovan statuksen omaavien maalivahtien (Voukoun&Draper) jälkeen voi kuitenkin olla viisampi antaa Jannen pitää länget auki siellä maalissa ,tai antaa Ahlqvistille näytön paikan. Lundellin palkalla ,tuskin pudotaan kakkosmaalivahdiksi ,joten Lundellin varassa ollaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lukko rikkoi viime hetkillä Masi Härkösen unelman nollapelistä Liiga-debyytissäLue lisää »
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Maalivahdit
- Viestiketjun aloittaja Bloogi
- Alkaa
- 1 357 891
- 6 275
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetIoota Rhoo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- The Broad Street Bullies
Bloogi kirjoitti:Lundell ei ole vakuuttanut kahdessa ensinmäisessä pelissä.
Koska nyt Lundell olisi ketään vakuuttanut. Sama Jannehan siellä maalilla seisoo. Yli kolmekymmentä torjuntaa per ottelu ja jengi muistaa sen yhen lurahduksen, josta on tullut Jannen tavamerkki.
Lundell on HIFKin maalivahti ja sillä selvä. Jonkun muun rahtaaminen tänne olisi äärimmäisen typerää. Maalivahtien, jopa maailman parhaiden hankkiminen on aikamoista arpapeliä johon ei todellakaan kannata lähteä.
Jos Jannella pompii, niin sitten on AA:n tuhannen taalan paikka ottaa ykkösmoken paikka. Näistä kahdesta valitaan kauden aikana se luottomokke, ainakin tiedetään mitä saadaan.
Ioota Rhoo kirjoitti:...
...
...
Jos Jannella pompii, niin sitten on AA:n tuhannen taalan paikka ottaa ykkösmoken paikka. Näistä kahdesta valitaan kauden aikana se luottomokke, ainakin tiedetään mitä saadaan.
Kyllähän sitä kannattaa pitää verkot auki muuallekin, varsinkin jos sattuisi käymään niin, ettei molarikaksikkomme peli alkaisi sujumaan esim. edes jouluun mennessä. Toisen voisi siinä tapauksessa pistää vaihtoon ja tilalle sitten "Askey" - tosin mieluiten kotimainen vaihtoehto, jos vaikka pohjasakkajengeistä joku pätevä olisi tarjolla. Aikamoiseen nousukiitoon lähti narrien ja Askeyn peli tammikuisen vahdinvaihdon myötä, vaikkei ihan pleijareihin onneksi riittänyt.
Mutta jotenkin luotan Lundellin skarppaavan kauden edetessä. Pelasihan mies taannoin syksyn mestiksessä (eikä millään hääppöisillä prosenteilla) ja nousi sieltä varteenotettavaksi tekijäksi kevääksi liiga-HIFK:in.
Ja nyt syksyllä olisi tosiaan viisasta antaa useita pelejä Ahlqvistille. Miten muuten kundista voisi kasvaa luotettava kakkosveskari pleijareihin ?
WPK kirjoitti:Ja nyt syksyllä olisi tosiaan viisasta antaa useita pelejä Ahlqvistille. Miten muuten kundista voisi kasvaa luotettava kakkosveskari pleijareihin ?
Ahlqvistillehän on lupailtu 10-15 liigapeliä HIFKin sivujen mukaan.
King Jeremy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Ahlqvist maaliin tiistaina
Nyt olis hyvä sauma heittää junnu maalin suulle, kun vastaan saapuu jo valmiiks tyytyväinen KalPa. Ja jos sujuu hyvin, saa A.A. jatkaa myös Porissa torstaina.
Salonen on ilmeisesti peliaikansa ansainnut, ja mikäli Laakkonen jatkaa playoffien kaltaista surffailuaan, saa Laku mun puolesta pelata kolmosessa, jos sielläkään.
Pakeista Schnabelia tarvitaan ainakin torstaina, mutta ei välttämättä tiistaina, mikäli saadaan sairastuvalta vähintään 2 ukkoa tilalle. Tarkoitan nyt pakkeja Turunen, Niskanen, Korhonen.
Nyt olis hyvä sauma heittää junnu maalin suulle, kun vastaan saapuu jo valmiiks tyytyväinen KalPa. Ja jos sujuu hyvin, saa A.A. jatkaa myös Porissa torstaina.
Salonen on ilmeisesti peliaikansa ansainnut, ja mikäli Laakkonen jatkaa playoffien kaltaista surffailuaan, saa Laku mun puolesta pelata kolmosessa, jos sielläkään.
Pakeista Schnabelia tarvitaan ainakin torstaina, mutta ei välttämättä tiistaina, mikäli saadaan sairastuvalta vähintään 2 ukkoa tilalle. Tarkoitan nyt pakkeja Turunen, Niskanen, Korhonen.
Lundell ei ole vielä täysin vakuuttanut, mutta toivottavasti Janne parantaa kauden edetessä. Ahlqvist on nuori veskari, joka varmasti saa näyttöpaikkoja jossain vaiheessa. Jotenkin vaan tuntuu Jannen kohdalta siltä, että silloin kun hän joutuu taistelemaan ykkösvahdin paikasta tosissaan, on mies parhaimmillaan.
Heh, aika tyhjentävä vastaus tuli kyllä nim. Ioota Rhoo:lta. Täysin samaa mieltä, case closed.Ioota Rhoo kirjoitti:
IFK_Helsinki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK, SaPKo ja Raine Hartus
Lundell on HIFKin maalivahti ja sillä selvä. Jonkun muun rahtaaminen tänne olisi äärimmäisen typerää. Maalivahtien, jopa maailman parhaiden hankkiminen on aikamoista arpapeliä johon ei todellakaan kannata lähteä.
Todellakin, olen samaa mieltä.
Nämä ulkkari veskarit ovat kyllä moneltakin osin katsottu kortti. Siis voihan sieltä löytyä todella hyviäkin häkkäreitä mutta kuten sanoit, aikamoista arpapeliä se kyllä on! Mietitäänpä hiukan viime vuosien IFK:n ulkkariveskareita, jotka hankittiin siksi että Jannesta ei ole ykköseksi:
Dave Stathos
-Vaikutti aluksi ihan hyvältä mutta pleijarit heikkona kohtana.
Tomas Vokoun
-Oletusarvoisesti IFK:n kaikkien aikojen veskari mutta mutta...
Sebastian Centomo
-Aika käsittämätön hankinta, pelasi vain yhden narripelin, jossa päästi 6 häkkiä.
Tom Askey
-Kuuluu kategoriaan "Pelaan päin persettä IFK:ssa, jokereissa onnistun!" Pelasi ekan matsinsa kuopiossa 24.9 jossa ei juurikaan vakuuttanut, KalPa pyöritteli 3-1. Myöhemmin jokereissa näytti olevansa mies paikallaan.
Lundell on tämän kauden Ykkösveskari ja sillä selvä. Lundellia voisi tosin piristää kilpailu peliajasta, jonkun AHL:n veskarin kanssa, joka hankitaan taas kieli poskella.
IFK_Helsinki kirjoitti:Todellakin, olen samaa mieltä.
Nämä ulkkari veskarit ovat kyllä moneltakin osin katsottu kortti. Siis voihan sieltä löytyä todella hyviäkin häkkäreitä mutta kuten sanoit, aikamoista arpapeliä se kyllä on! Mietitäänpä hiukan viime vuosien IFK:n ulkkariveskareita, jotka hankittiin siksi että Jannesta ei ole ykköseksi:
Dave Stathos
-Vaikutti aluksi ihan hyvältä mutta pleijarit heikkona kohtana.
Tomas Vokoun
-Oletusarvoisesti IFK:n kaikkien aikojen veskari mutta mutta...
Sebastian Centomo
-Aika käsittämätön hankinta, pelasi vain yhden narripelin, jossa päästi 6 häkkiä.
Tom Askey
-Kuuluu kategoriaan "Pelaan päin persettä IFK:ssa, jokereissa onnistun!" Pelasi ekan matsinsa kuopiossa 24.9 jossa ei juurikaan vakuuttanut, KalPa pyöritteli 3-1. Myöhemmin jokereissa näytti olevansa mies paikallaan.
Lundell on tämän kauden Ykkösveskari ja sillä selvä. Lundellia voisi tosin piristää kilpailu peliajasta, jonkun AHL:n veskarin kanssa, joka hankitaan taas kieli poskella.
Olen vähän eri mieltä kanssasi Tom Askeystä. Oli mies paikallaan mielestäni. Pelasti monta peliä meille, puhumattakaan miten pelasi Jokereissa, vaikkei yksin pystynytkään sitä uppoavaa laivaa pelastamaan.
Mutta yhtä kaikki. Annettakoon Jannelle ja Aleksille rauha hoitaa hommiaan, ja katsotaan mihin se riittää.
Herätys Lundell
Ei Lundellin lempinimi länki-Lundell ole ihan tuulesta temmattu. Ei tarvitse olla mitään tietokoneohjelmaa, johon syötetään Lundellia kohti ammutut laukaukset, ettei tietäisi Lundellin taakse menevän liikaa laukauksia jalkojen välistä. Lundell on aloittanut kauden korkeintaan arvosanalla 6+ ja toivon skarppausta ihan Lundellin itsensä takia. HIFK on ammattilaisjoukkue ammattilaissarjassa, eikä kukaan ikinä kahden pelin jälkeen ole voittanut itselleen varmaa esim. ykkösmaalivahdin paikkaa.
Lundellilla mennään, jos hän nostaa pelinsä tasoa, muuten tulee muutoksia jossain vaiheessa ennen tammikuun loppua mv-osastolle. En toivo muutosta, mutta näin se vaan nykyään menee. Ei me voida hirttäytyä yhteenkään alisuorittavaan pelaajaan vai eikö täällä toivotakaan menestystä HIFK:lle. Luulin, että mestaruus on aina ainoa tavoitteemme.
Se on sitten toinen kysymys voiko Lundellin tasoisella maalivahdilla voittaa sm-liigassa kultaa. Tähän asti todisteet osoittavat, että ei voi. Lundell on hyvä maalivahti, mutta ajatelkaa nyt kuinka helppoa on päästä mukaan edes kerran uransa aikana johonkin EH-turnaukseen. Lundell ei ole päässyt mukaan kertaakaan.
Itse toivon, että Lundell alkaisi nyt pelata viime kauden tasolla. Sekin riittää aika pitkälle. Huomenna KalPaa vastaan antaisin Ahlqvistin kokeilla HIFK:n maalissa.
Ei Lundellin lempinimi länki-Lundell ole ihan tuulesta temmattu. Ei tarvitse olla mitään tietokoneohjelmaa, johon syötetään Lundellia kohti ammutut laukaukset, ettei tietäisi Lundellin taakse menevän liikaa laukauksia jalkojen välistä. Lundell on aloittanut kauden korkeintaan arvosanalla 6+ ja toivon skarppausta ihan Lundellin itsensä takia. HIFK on ammattilaisjoukkue ammattilaissarjassa, eikä kukaan ikinä kahden pelin jälkeen ole voittanut itselleen varmaa esim. ykkösmaalivahdin paikkaa.
Lundellilla mennään, jos hän nostaa pelinsä tasoa, muuten tulee muutoksia jossain vaiheessa ennen tammikuun loppua mv-osastolle. En toivo muutosta, mutta näin se vaan nykyään menee. Ei me voida hirttäytyä yhteenkään alisuorittavaan pelaajaan vai eikö täällä toivotakaan menestystä HIFK:lle. Luulin, että mestaruus on aina ainoa tavoitteemme.
Se on sitten toinen kysymys voiko Lundellin tasoisella maalivahdilla voittaa sm-liigassa kultaa. Tähän asti todisteet osoittavat, että ei voi. Lundell on hyvä maalivahti, mutta ajatelkaa nyt kuinka helppoa on päästä mukaan edes kerran uransa aikana johonkin EH-turnaukseen. Lundell ei ole päässyt mukaan kertaakaan.
Itse toivon, että Lundell alkaisi nyt pelata viime kauden tasolla. Sekin riittää aika pitkälle. Huomenna KalPaa vastaan antaisin Ahlqvistin kokeilla HIFK:n maalissa.
IFK_Helsinki kirjoitti:Sebastian Centomo
-Aika käsittämätön hankinta, pelasi vain yhden narripelin, jossa päästi 6 häkkiä.
Tom Askey
-Kuuluu kategoriaan "Pelaan päin persettä IFK:ssa, jokereissa onnistun!" Pelasi ekan matsinsa kuopiossa 24.9 jossa ei juurikaan vakuuttanut, KalPa pyöritteli 3-1. Myöhemmin jokereissa näytti olevansa mies paikallaan.
Centomo oli try-outilla, joten hankinnaksi ei voi miestä sanoa. Sheddenin kokeilu.
Aika puusilmä saa olla, jos sanoo Askeyn pelanneen päin persettä HIFK:ssa. Lundell-Askey oli viimekauden ylivoimaisesti tasaisin ja imo jopa paras maalivahtikaksikko SM-liigassa. Pelasi huikeita otteluita, ja ainakin muutaman kerran pelasi oikeastaan yksinään pisteet joukkueelle. Ei todellakaan "Pelaan päin persettä IFK:ssa.".
En lähtisi vielä Lundellia teilaamaan. Esim. Jokerit-ottelussa omat sähläsivät kaksi kiekkoa sisään ja yksi oli läpiajosta. Sitten se viimeinen olikin se Lundellin perusjuttu, että siniviivalta heitetty kiekko menee sisään vastustamattomasti.
Tapparamatsin maaleista tv:stä katsottuna ainakin eka (?) pomppi takakulmalle niin, ettei Karalahti tai Lundell ehtinyt tehdä asialle mitään.
Eli kuinka monesta maalista tässä nyt syytetään Lundellia? Pitäisikö Lundellin siis korjata kaikki Seppäsen mokatkin ollakseen ykkösveskari?
Eikös Lundell ollut kuitenkin kaikissa pelaamissaan harjoitusmatseissa varma ja piti numerot siedettävinä?
Tapparamatsin maaleista tv:stä katsottuna ainakin eka (?) pomppi takakulmalle niin, ettei Karalahti tai Lundell ehtinyt tehdä asialle mitään.
Eli kuinka monesta maalista tässä nyt syytetään Lundellia? Pitäisikö Lundellin siis korjata kaikki Seppäsen mokatkin ollakseen ykkösveskari?
Eikös Lundell ollut kuitenkin kaikissa pelaamissaan harjoitusmatseissa varma ja piti numerot siedettävinä?
Jannen "ongelma" on pienentyneet varusteet. Nyt sitten vaan odotetaan tottuuko Janne niihin vai ei.
Mitä tulee tom-perseavaimeen niin Janne oli parempi ja jäi meille. Siirto jokereihin herätti Tompan ja jätti paremman kuvan ihmisten mieleen mitä olikaan.
Mutta huomenna toivottavasti nähdään tulevaisuuden kassari pelaamassa.
Mitä tulee tom-perseavaimeen niin Janne oli parempi ja jäi meille. Siirto jokereihin herätti Tompan ja jätti paremman kuvan ihmisten mieleen mitä olikaan.
Mutta huomenna toivottavasti nähdään tulevaisuuden kassari pelaamassa.
punainenpeto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, NYR
Jannelle luottoa
On se kumma, että Janne saa heti shittiä, jos ei pelaa liigan kahdessa ekassa matsissa huippupeliä. Jotain rajaa sentää äijälle, joka pelasi erinomaisen viime kauden ja on "ur-ifkare".
Liigan uudet säännöt ovat vielä tässä vaiheessa vähän niinku hakusessa ja vaikuttavat myös maalivahtityöskentelyyn. Katsotaan tilannetta uudelleen ekan täyden kierroksen jälkeen.
Tsemiä Jannelle.
On se kumma, että Janne saa heti shittiä, jos ei pelaa liigan kahdessa ekassa matsissa huippupeliä. Jotain rajaa sentää äijälle, joka pelasi erinomaisen viime kauden ja on "ur-ifkare".
Liigan uudet säännöt ovat vielä tässä vaiheessa vähän niinku hakusessa ja vaikuttavat myös maalivahtityöskentelyyn. Katsotaan tilannetta uudelleen ekan täyden kierroksen jälkeen.
Tsemiä Jannelle.
Johannes kirjoitti:Ei Lundellin lempinimi länki-Lundell ole ihan tuulesta temmattu.
Eikös joukkueenjohtaja Lindforsinkin lempinimi ollut samantyylinen. Muistaakseni Sakellakin oli hieman ongelmia jalkojen välistä menevillä laukauksilla. Onko tämä brändiin kuuluva juttu vai?
Siitä tosin on aikaa ja voi olla että muisti pettää. Tykkäsin kyllä Saken tyylistä, erittäin viihdyttävä molari kaikinpuolin.
IFK_Helsinki kirjoitti:Tom Askey
-Kuuluu kategoriaan "Pelaan päin persettä IFK:ssa, jokereissa onnistun!" Pelasi ekan matsinsa kuopiossa 24.9 jossa ei juurikaan vakuuttanut, KalPa pyöritteli 3-1. Myöhemmin jokereissa näytti olevansa mies paikallaan.
Lundell on tämän kauden Ykkösveskari ja sillä selvä. Lundellia voisi tosin piristää kilpailu peliajasta, jonkun AHL:n veskarin kanssa, joka hankitaan taas kieli poskella.
Onko Tom Askey tässä sinun määrittelemässäsi kategoriassa yksin, koska ei tule ainakaan ketään muuta pelaaja mieleen, johon voisi kyseisen lausahduksen yhdistää. Tom Askey aloitti pelit Tapparaa vastaan toisessa erässä, jolloin hävittiin 1-7. Ei sillon vakuuttanut, mutta KalPa ottelussa mies oli jo eri luokkaa.
Ja mainittakoon, että HIFK:lla ei ole mitää järkeä hankkia uutta maalivahtia joukkueeseen. Kaksikolla Lundell/Ahlqvist mennään, ainakin toivottavasti.
Tsemppiä Jannelle myös täältäpäin.
4 päästettyä maalia/ottelu on kuitenkin jatkossa liikaa, jos halutaan voittaa pelejä. Maalivahdin paikka on aika armoton kenttäpelaajiin verrattuna. Yksikin munaus pelissä voi maksaa joukkueelle 3 pistettä. Siksi vaatimustasokin on aina kova.
En ole antamassa Lundellille potkuja. Toistan vaan, että Lundellin otteiden pitää parantua jatkossa, jos haluamme menestyä. Ei me aina tehdä itse kuutta maalia, kuten Tappara-pelissä.
Sitten täällä on paljon porukkaa, joille kelpaa vain HIFK:n mestaruus joka vuosi. Kysymys kuuluu: "Onko Lundell sellainen maalivahti, jonka ollessa maalissa, HIFK voittaa mestaruuden."
4 päästettyä maalia/ottelu on kuitenkin jatkossa liikaa, jos halutaan voittaa pelejä. Maalivahdin paikka on aika armoton kenttäpelaajiin verrattuna. Yksikin munaus pelissä voi maksaa joukkueelle 3 pistettä. Siksi vaatimustasokin on aina kova.
En ole antamassa Lundellille potkuja. Toistan vaan, että Lundellin otteiden pitää parantua jatkossa, jos haluamme menestyä. Ei me aina tehdä itse kuutta maalia, kuten Tappara-pelissä.
Sitten täällä on paljon porukkaa, joille kelpaa vain HIFK:n mestaruus joka vuosi. Kysymys kuuluu: "Onko Lundell sellainen maalivahti, jonka ollessa maalissa, HIFK voittaa mestaruuden."
Kyllä kauden alku on Janneta ollut melko kehno. Jokeri-pelissä jokainen kiekko lensi takaisin. Ainoastaan maalin perukoille menneistä kiekoista ei tullut ripareita. No, taisi ottaa muutaman kudin hanskaan, mutta pääsääntöisesti ne kimpoilivat takaisin.
Kuulun siihen kategoriaan, joka pitää Jannea ihan kelpo vahtina mutta mestaruuteen asti ei noilla korteillä ylletä. Varsinkaan kun ripareita siivoavia pakkeja on vaivaiset 5 kpl, joista kaksi pelaa yli puoli tuntia.
Eikös sen pakiston ja maalivahtipelin pitänyt olla huippuluokkaa? Päästettyjä maalekaan ei ole kuin hikiset 4,5 per peli. Tottahan se on, että loukkaantumisia on luvattoman paljon mutta onko oikeasti kaksikko Korhonen/Niskanen edes mistään kotoisin. Ei HV laske pelimiehiä pois, se on varma.
Kuulun siihen kategoriaan, joka pitää Jannea ihan kelpo vahtina mutta mestaruuteen asti ei noilla korteillä ylletä. Varsinkaan kun ripareita siivoavia pakkeja on vaivaiset 5 kpl, joista kaksi pelaa yli puoli tuntia.
Eikös sen pakiston ja maalivahtipelin pitänyt olla huippuluokkaa? Päästettyjä maalekaan ei ole kuin hikiset 4,5 per peli. Tottahan se on, että loukkaantumisia on luvattoman paljon mutta onko oikeasti kaksikko Korhonen/Niskanen edes mistään kotoisin. Ei HV laske pelimiehiä pois, se on varma.
King Jeremy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
punainenpeto kirjoitti:On se kumma, että Janne saa heti shittiä, jos ei pelaa liigan kahdessa ekassa matsissa huippupeliä. Jotain rajaa sentää äijälle, joka pelasi erinomaisen viime kauden ja on "ur-ifkare".
Liigan uudet säännöt ovat vielä tässä vaiheessa vähän niinku hakusessa ja vaikuttavat myös maalivahtityöskentelyyn. Katsotaan tilannetta uudelleen ekan täyden kierroksen jälkeen.
Tsemiä Jannelle.
Ei se mun mielestä ole shitin antamista, jos todetaan, että aivan toivotulla tavalla kausi ei ole alkanut. Jokeri-pelissä Janne oli epävarma, vaikkakin otti muutamia hyviä koppeja. Nykylätkässä tuo "muutama hyvä koppi" ei vain riitä, vaan on otettava muutama ns. varma maalikin pois. Tämän lisäksi kaikki helpot pitäis pysyä näpeissä ja Jokeri-matsissa näin ei käynyt. Tappara-pelistä en voi sanoa mitään, koska en sitä nähnyt, mutta 4 reppua meni taakse jälleen.
Olen sitä mieltä, että Lundell on hyvä maalivahti ja liigatason maalivahti, mutta Johanneksen kysymykseen vastaten, minusta hän ei ole mestaruuteen kykenevä maalivahti. Toivon sydämeni pohjasta, että Janne nolaa minut mielipiteineni mahdollisimman pian, mutta rohkenen sitä kaiken uhalla epäillä.
En lähtisi silti tässä vaiheessa kautta hakemaan veskaria ulkomailta, vaan kyllä kaksikolle Lundell - Ahlqvist on annettava mahdollisuus. Nyt, kun Janne on 2 matsia pelannut ja molemmissa 4 maalia päästänyt, olisi oikein, että annettaisiin myös Ahlqvistille näyttöpaikka. KalPa-matsi on hyvä tilaisuus siihen, koska KalPa on mentävä nurin, vaikka veskari ei täysin onnistuisikaan.
Aika kivasti on ollut töitäkin Jannella. Molemmissa matseissa 37 torjuntaa. Se on mielestäni liikaa, mutta luku tulee varmastikin pienenemään. Pakko sen on pienentyä, ei IFK voi jatkaa olemistaan rangaistustilaston kärkipäässä, jos meinataan menestyä.
Tappara pelin maalit kyllä näin, mutta en muuta, eli on saattanut olla epävarma jne. Mutta noita maaleja en Lundellin piikkiin laittaisi. Jokeri peli taasen oli vaisu. Parannettavaa on, mutta itse ainakin luotan Lundelliin. Ihan turha tänne on hankkia ketään muuta veskaa kun Lundell kuitenkin nousee kevääseen mennessä ykköseksi.
EDIT: Jännä olisi muuten tietää miten Ahlqvistia on suunniteltu peluutettavan. Itse ajattelin ennen kautta, että sellaiset 15 ottelua voisi tulla plakkariin.
Tappara pelin maalit kyllä näin, mutta en muuta, eli on saattanut olla epävarma jne. Mutta noita maaleja en Lundellin piikkiin laittaisi. Jokeri peli taasen oli vaisu. Parannettavaa on, mutta itse ainakin luotan Lundelliin. Ihan turha tänne on hankkia ketään muuta veskaa kun Lundell kuitenkin nousee kevääseen mennessä ykköseksi.
EDIT: Jännä olisi muuten tietää miten Ahlqvistia on suunniteltu peluutettavan. Itse ajattelin ennen kautta, että sellaiset 15 ottelua voisi tulla plakkariin.
Viimeksi muokattu:
Kyynikko kirjoitti:Olen vähän eri mieltä kanssasi Tom Askeystä. Oli mies paikallaan mielestäni.
Askey oli hyvä. Otti erinomaisesti erityisesti läpiajot kiinni. IFK:lla oli ongelmia ulkkarikiintiöiden kanssa. Muuten olisi käsitykseni mukaan saattanut hyvinkin olla se veskari, johon keväällä IFK:ssa olisi luotettu.
Menneistä viisastuneena, ei ulkkariveskaria tällä kiintiöllä IFK:hon. Pena päätti, ettei akuankkaa kannata ottaa, vaan otetaan akuankka kakkonen Jannen pariksi ja näillä mennään.
King Jeremy kirjoitti:KalPa-matsi on hyvä tilaisuus siihen, koska KalPa on mentävä nurin, vaikka veskari ei täysin onnistuisikaan.
Aivan heppoisissa peleissä pitäisi ajaa hänet sisään. Totta sekin, että KalPa pitää voittaa, vaikka jouduttaisiin laittamaan Sakke kehiin.
Tokihan Jannelle on pari helppoa mennyt, mutta vastaavasti on kyllä torjunut muutaman "varman" maalin. Käsittääkseni Jannea uudet varustesäännöt riipaisivat kohtuullisen paljon. Yksikään peli ei toistaiseksi ole Janneen kaatunut, mutta toki tason nostamista tarvitsee Jannekin muun joukkueen ohella. Pakisto kun saadaan kondikseen ja kokemusta enemmän kehiin, voidaan alkaa tosissaan arvioida Jannen menestystä tai menestymättömyyttä.
Täytyy tässä todeta vielä, että onneksi Ari Ahonen sai rauhassa siirtyä EsboLesboihin. Naapurissa se nyt nököttää vaihtopenkin varalämmittimenä, torjuntavastuun kun hoitaa eräs B.B.
Ja missään tapauksessa ulkomaalaista veskaria ei tule hankkia. Nyt on kerrankin kovat u-vahvistukset kentällä ja kenttäpelin kustannuksella ei kannata uutta maalivahtia hankkia.
Koko joukkue on esittänyt ihan hyviä otteita so far. Eiköhän parannusta tulla näkemään kauden edetessä, myös Jannelta.
Täytyy tässä todeta vielä, että onneksi Ari Ahonen sai rauhassa siirtyä EsboLesboihin. Naapurissa se nyt nököttää vaihtopenkin varalämmittimenä, torjuntavastuun kun hoitaa eräs B.B.
Ja missään tapauksessa ulkomaalaista veskaria ei tule hankkia. Nyt on kerrankin kovat u-vahvistukset kentällä ja kenttäpelin kustannuksella ei kannata uutta maalivahtia hankkia.
Koko joukkue on esittänyt ihan hyviä otteita so far. Eiköhän parannusta tulla näkemään kauden edetessä, myös Jannelta.
BoredOldLady kirjoitti:Yksikään peli ei toistaiseksi ole Janneen kaatunut,
Paitsi viime torstainen paikallispeli, jossa Janne hörppäsi 2 maalia omaan piikkiinsä. Tappara pelissäkin meni 1 tosi helppo, mutta eisemitn, kun hyökkäys oli hyvässä kuosissa. Ottamatta sen enempää kantaa siihen asiaan, pitäisikö IFKn ulkolaisveskari hankkia, totean vain, että minusta Lundell ei omaa kompetenttia 1. veskariksi, JOS mestaruutta tosissaan tavoitellaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lukko rikkoi viime hetkillä Masi Härkösen unelman nollapelistä Liiga-debyytissäLue lisää »
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »