Maalivahtimme Kaltiainen ja Kilpeläinen

Ei näköjään ollut joukkueen kriittisimmälle pelipaikalle vielä avattu omaa ketjua, joten avaan sen tässä.

Näköjään Kaltiainen on päässyt etulyöntisijalle ainakin näin kauden alkuun, mikä olikin odotusarvo. Viime kauden loppu meni varsin hyvin Bluessissa kun luottoa vihdoin alkoi tippumaan. Bluesihan sitten hommasi täysin puskista Bücklerin viime kauden lopussa ja vielä Ahosen tälle kaudelle. Ässät sitten pääsi ainakin näillä näkymin noukkimaan halvalla hedelmät. Kaltiainen on omasta mielestäni hyvin tyypillinen Blues-vahti, hivenen väritön ja enemmän sijoittumisella peittävä kuin reflekseillä pelastava.

Kilpeläistä en ole vielä(kään) livenä nähnyt, minkälainen veskari on kyseessä ja uskotteko että nousee kauden mittaan Ässien ykköseksi? Käsittääkseni Kilpeläistä pidetään näistä kahdesta kuitenkin potentiaalisempana kaverina.

Olen ollut näkemääni maalivahtipeliin (1 harj.peli + pelsupeli) kohtuullisen tyytyväinen, perusvarmaa työskentelyä. Kuitenkin jossain vaiheessa huomasin, että Tuomas Nissisen pitäminen Ässissä olisi jo itsessään ollut melkoinen kaappaus. Monet varmasti sanovat ettei miehellä ollut halua jäädä tänne, mutta selkeän ykkösvahdin paikka olisi varmasti hieman helpottanut. Ehkä nyt eksyin heti kättelyssä aiheesta. Noh, olen ainakin toistaiseksi ollut tyytyväinen.

Ja kuten lukon puolella totesivat, niin ne pois lähteneet molarit on aina ollut niin hyvin, niin hyviä. Paljon parempia kuin nykyiset, kaippa samaa hieman täälläkin suunnassa.

Molarit

Kuten olen jo tuonut ilmi muilla palstoilla, ei Kaltiainen ole vakuuttanut minua kyvyistään. Pompottelee ja sylkee eteen liikaa. Kilpeläistä en ole vielä nähnyt kaukalossa, mutta uskon ja toivon hänen olevan luokkaa parempi vahti, muussa tapauksessa ollaan pulassa.

Kaltiainen on mielestäni ollut ihan hyvä. Hinta/laatu-suhde varmaan ihan kohdallaan. Odotin Matista ykkösmolaria, mutta en uutta Juuso Riksmania. Näyttää siltä, että odotukset täyttyvät. Ei tehdä kuitenkaan vielä sen suurempia analyysejä. Antaa ajan näyttää. Ihan hyvin on Kaltiainen aloittanut.

En ole kumpaakaan tositoimissa nähnyt, mutta tulipa radiosta peliä katsellessani mieleeni, että mahtaako Kaltiaisesta olla siksi voittavaksi maalivahdiksi, jonka Ässät perinteisesti tarvitsee? Tänään ratkaisuhetkillä ei ainakaan pystynyt joukkuetta pelastamaan... en tsoin tiedä olisiko sitä tehnyt tässä maailmassa kukaan muukaan. Valmennuksellinen tosiasia on, että voittava maalivahti astuu esiin juuri silloin, kun joukkue sitä eniten tarvitsee ja ottaa ne pari game saveria. Riksmanilla oli viime kaudella samaa vikaa sen loukkaantumisen jälkeen, mutta sai vielä pelistä kiinni... toivottavasti näin tapahtuu nytkin.

Tämänpäiväisen pelin jälkeen tuli mieleeni, että kannattaisiko kokeilla seuraavaksi Eeroa. Josko vaikka siitä saataisiin se voittava maalivahti...

Kilpeläinen nousee ykköseksi..?

Minusta HIFK sekä TPS pelien perusteella Ässien ykkösvahdin paikka on siirtymässä Kaltiaiselta Kilpeläiselle. Turussa paikalla olleet voivat kuvailla millaisia "pelastuksia" Eero eilen Turussa esitti. Toivottavasti kotonakin saadaan voitto pian muuten voi paniikki tulla! Vahtitilanne vaikuttaa mielenkiintoiselta ja on kiva nähdä mihin suutaan tämä maalivahtien kamppailu kauden aikana etenee?

Tuskinpa Pajuoja on tässä vaiheessa kautta vielä määrittelemässä joukkueelle ykkösvahtia. Kaltiainenkaan ei missään tapauksessa ole pettänyt, Kilpeläistä kun kehutaan niin muistetaan toki vielä sekin, että takana on vasta ensimmäinen ehjä ottelu. Lupauksia herättäviä otteita on mielestäni nähty molemmilta, ainoastaan IFK-matsin eka erä on Kaltiaisen papereissa merkitty hieman synkemmällä värillä, mutta silloin kyllä nukkui ihan koko joukkue.

Alunperin tykästyin Kilpeläisen torjuntatyyliin, ja toivoin hänestä ykköskassaria. Tämä toivomus vahvistui parin harkkapelin jälkeen, ensimmäinen muistikuva oli suorastaan toivoton (Kankaanpää). Liigan alettua Kaltiainen on kuitenkin osoittanut jo olevansa liigatason veskari, ja tältä istumalta väittäisin, että maalivahtipeliin emme tule kaatumaan. Puolustuspää on ollut kauden alussa vaikeuksissa, mutta veskareihin ei ole homma kaatunut kertaakaan.

Tämänaamuisessa lehdessä vähän varoiteltiin porilaisia sortumasta liiallisiin odotuksiin Kilpeläisen suhteen. Vaikka hän nyt mv-tilaston piikkipaikalla onkin niin ei hän sentään mikään uusi Juuso Riksman ole, vaan paluu "normaaliin päiväjärjestykseen" on oleva edessä.


>>"Loistava esitys tuntemattomalta tulokkaalta, mutta silti hurmoshenkisille porilaisille on syytä panna jäitä hattuun. Kilpeläinen ei ole mikään Juuso Riksman Dallasin NHL-varauksesta huolimatta. Arki tulee eteen pian.
Riksman on todistanut suuruutensa tänä syksynä Jokereissa. Kiekot ovat tarttuneet hanskaan yhtä mallikkaasti kuin viime kaudella Ässissä.

Maalivahtien arvo aina ymmärretty kiekkoilussa, mutta tänä syksynä veskareiden merkitys korostuu entisestään, kun jäähypenkillä istuu jatkuvasti miehiä. Menestys edellyttää huipputorjujaa. Niinpä SM-liigan menestyjät on helppo ennustaa. Riksman vie Jokerit pitkälle, itävaltalainen Brückler takaa Bluesille vihdoin ilon hetkiä, Wallinheimo torjuu JYPille paljon pisteitä ja Tuukka Rask johtaa Ilveksenkin pitkälle. Sen sijaan Kärpillä ja Lukolla on juuri nyt isoja ongelmia. Molemmat ovat polttaneet rutkasti rahaa hankintoihin, mutta tärkeimmältä tontilta puuttuu se huippumies.
Kärpät odottaa kuumeisesti Andy Chiodon toipumista ja Lukossa toivotaan Markus Korhosen tai Pasi Häkkisen nousemista huipputasolle."


IMO missän ei ole sanottu että Chiodio olisi mikään maaginen huippuvahti joka omalla panoksellaan veisi Kärpät finaaliin. Materiaali kentällä kestää vertailun, mutta maalivahtiosasto ei ole samaa tasoa. Lukossa Häkkinen ja Kortsu ovat aiemmin esittäneet olevansa vähintäinkin keskitason liigaveskareita, joten ei Lukon luulisi heihin kaatuvan. Jos Hurmeen Jamppa pääsee nopeasti omalle tasolleen, niin hän voi omalla panoksellaan parantaa Tepsin osakkeita roimastikin.
Ässien veskareista ei vielä pysty paljoakaan sanomaan - kuin sen, että viime kaudesta tason pudotusta on tapahtunut vähintäinkin sen pari pykälää. Toki on syytä olettaa, että kumpi tahansa tuosta kaksikosta on parempi kuin joku Ari Vapola tai Matti Järvinen tai HPK:n Eero Väre

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Tämänaamuisessa lehdessä vähän varoiteltiin porilaisia sortumasta liiallisiin odotuksiin Kilpeläisen suhteen. Vaikka hän nyt mv-tilaston piikkipaikalla onkin niin ei hän sentään mikään uusi Juuso Riksman ole, vaan paluu "normaaliin päiväjärjestykseen" on oleva edessä.

Laajenna klikkaamalla

Mikähän tämän juttusi tarkoitus nyt on?
Missä kukaan oikeasti kiekkoa seuraava on nostanut ekan kokonaisen matsinsa onnistuneesti pelanneen nuoren veskarin joksikin "Riksmaniksi"? Kilpeläisestä saattaa sitä paitsi kehittyä oikein parempikin maalivahti kuin koodinimi Riksman, vai onko Riksman jotain sellaista, jotain epätodellista mistä ei uskalla edes ääneen puhua, jotain mitä Ässissä ei enää koskaan nähdä? Toisaalta vertailu Riksmaniin olisi vielä ihan järkeenkäypää touhua, jos joku alkaa puhua uudesta Takosta parin pelin perusteella, toppuuttelisin jo hieman. Riksman oli hyvä, mutta paljon viime vuoden menestyksessä oli osaa etenkin toimivalla viisikkopelillä, jonka takana myös esim. Langkow olisi tod.näk. torjunut voittoisasti. Molemmilla kuitenkin oli tapana päästää se yksi helppo ja ottaa vastapainoksi ne muutamat "game savet". Ässiä vastaan lauotut kiekot vähentyivät kuitenkin koko ajan kohti Toivolan viimeistä kautta, etenkin maalintekosektorista. Tämä helpotti Juuson urakkaa jo melkoisesti. Loistokausi silti häneltä, sitä ei voi kukaan kiistää!

Mutta sanoisin, että kauden 06/07 maalivahtikaksikko on vaikuttanut positiiviselta. Ihan ok siis, molemmat omaavat valtavasti potentiaalia ja pystyvät nyky-Ässissä (maalivahdin osa ei enää ihan mahdoton) pelaamaan voitollista kiekkoa. Itse odotin harjoitusmatsien perusteella Eerolta ykkösvahdin paikkaa, ja nyt näyttää siltä että Eero sen nappaa. Kaltiainen torjui silti ihan hyvin pelaamansa ottelut, pl. jo mainittu IFK-matsin eka erä. Kuten tulokset kertovat, päästää Ässät nykyään varsin vähän maaleja omiin (valtava ero 4-5 vuoden takaiseen). Se mukavoittaa maalivahtien touhua ja mielestäni mahdollistaa esim. Kilpeläisen lyövän itsensä sarjan eliittitorjujien joukkoon, tilastojen valossa. Tasoerot maalivahtien taidoissa ovat kuitenkin melko pieniä tässä maassa, edessä pelaava joukkue sekä pään kestävyys lienevät suurimmat tekijät kohti maalivahdin henkilökohtaista hyvää tulosta.

Itse luotan ainakin meidän veskareihin täysin, se on jo nähty että eka kiekko pysähtyy ja sillä pääsee jo pitkälle.

Kaltiaisen peliä erän verran ja Kilpeläisen peliä viiden erän verran nähneenä puoltaisin Kilpeläisen valintaa maalisuulle. Kilpeläinen vaikuttaa aktiivisemmalta maalivahdilta eli hän osallistuu peliin paremmin. Samoin mailapeli oli Kilpeläisellä huomattavasti Kaltiaista parempaa.

Crapbag kirjoitti:

Mikähän tämän juttusi tarkoitus nyt on?

Laajenna klikkaamalla

Kunhan siteerasin AL:n jääkiekkotoimittajaa, joka on nostanut Riksmanin, Raskin, Wallinheimon ja Brücklerin veskareiksi jotka omalla panoksellaan tuovat joukkueilleen parhaassa tapauksessa jopa saumat mitaleille. Ja edelleen koska Kilpeläinen ei ole hänen mielestään likikään samalla tasolla, niin Ässille ei voi luvata kovin menestyksellistä kautta vaan ennemminkin paluuta arkeen (joka siis tarkoittanee vastaavaa menestystä kuin aikaan ennen Riksmania).

Eiköhän anneta nyt molemmille veskareille mahdollisuus näyttää kykynsä. Vasta viisi peliä pelattu ja selkeää ykkösmaalivahtia ei vielä ole. Katsotaan asiaa esim. kymmenen pelatun matsin jälkeen.

Molemmissa on potentiaalia liigatason vahdiksi. Kilpeläinen voi hyvinkin olla kauden iso yllättäjä.

veskarit

Aikahan sen näyttää kumpi ykkösmolarin tittelin saa. Tai ainakin toivottavasti jompi kumpi sen tittelin itselleen kiistattomasti pystyy ansaitsemaan ettei loppukaudesta ole epäselvää kumpi se ykkönen on.

Montaa peliä en ole vielä näiltä herroilta nähnyt mutta semmoinen MUTU-tuntuma on, että kyllä Kilpeläinen on näistä se todennäköisempi "helmi". Ei Kaltiainenkaan huonosti ole aloittanut mutta tyyli ei oo ainakaan minun mieleeni. Vähän semmonen eimitäänsanomaton-tyyli mun mielestä on Kaltiaisella..peittävä ja eleetönhän se on, mutta taitaa kärsiä varusteiden pienennyssäännöstä? Kilpeläinen puolestaan on paljon sähäkämpi ja muutenkin vaikuttaa siltä että on enemmän " Into Game". Mulle tulee Kilpeläisestä hiukan mieleen Pasi Nurminen.

Jos nyt pitäis veikata niin veikkaan että Kilpeläinen saa kauden edetessä ykkösmolarin statuksen. Mielelläni voin silti väärässäkin olla jos Kaltiainen intoutuisi jäätäviin suorituksiin. Joka tapauksessa ei Ässät ainakaan maalivahteihin tällä kaudella kaadu.

Mielenkiintoisia peli-esityksiä molemmilta ja ainakin minä olen muodostanut melko vahvan käsitteen ettei Ässät tänä vuonnakaan maalivaht(eihin)iin tule kaatumaan. Kyllä nämä kassarit ovat molemmat liigatasoa, itseäni lämmittää erityisesti Kilpeläisen pirteähkö alku. HIFK-matsissa tuli vielä yksi karkea kömmähdys mutta TPS:ää vastaan olikin jo suorastaan loistava suoritus.

Ykkösmaalivahdin paikasta tulee vielä taatusti kova kilpailu ja tällaista tilannetta ei Padassa (siis näin positiivisessa mielessä) ole ollut pitkiin aikoihin. Vielä kun puolustus saisi maalinedustapelaamista tiivistettyä niin eiköhän oma pää ole riittävän turvattu. Ja jos nytkin katsotaan omaan päähän tehtyjä maaleja niin ei ei niitä nyt oikeastaan monessakaan pelissä liikaa ole tullut.

Hyökkäys sen sijaan... Parannettavaa löytyy.

Mutta tosiaan, mulla on jääkiekosta sellainen teoria että jos omiin tulee pelissä kolme maalia tai vähemmän niin pisteitä on tultava. Tämä onnistuu näillä kassareilla jos puolustus hoitaa hommansa. Jos kaadutaan niin hyvin varmasti syynä on tehottumuus toisessa päässä kenttää.

Kilpeläinen otti HPK-pelissä mainioita koppeja, mutta vastapainoksi kolmannessa erässä kaksi sellaista lahjamaalia, joita harvoin edes Suomisarja-tasolla näkee.

Hyvin vaikea sanoa, kumpaa kannattaisi peluuttaa seuraavassa pelissä. Onneksi Ässillä oli tällä kertaa niin selkeä maaliero vastustajaan, että oli varaa päästää pari täydellistä lahjaa. Helsingissä tuskin on varaa..

Kilpeläisen kuuppa ei ilmeisesti kestänyt enää kolmannessa. Kaksi erää pelasi kuitenkin 3 tähden arvoisesti, mutta kolmannessa tuli kyllä 2 hirveätä hasardia vastapainoksi. Turussa ei kyllä moisesta hermoilusta ollut merkkiäkään, joten toivotaan, että ensimmäinen orastava kotivoitto vaan hermostutti. Jokereita vastaan mies maalille vaan.

Näkkäri kirjoitti:

Kilpeläisen kuuppa ei ilmeisesti kestänyt enää kolmannessa. Kaksi erää pelasi kuitenkin 3 tähden arvoisesti, mutta kolmannessa tuli kyllä 2 hirveätä hasardia vastapainoksi.

Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Mies näytti murenevan viimeisessä erässä. Kaksi erää erinomaista peliä.

Mahtoiko nollapeli tulla mieleen toisella erätauolla.. Toivottavasti kokematon kaveri ottaa opikseen virheistään. Harjoituspelienkin perusteella ailahtelevaisuus oli Kilpeläiselle ilmeistä. Kaltiainen puolestaan tuntuu tasaisemmalta, joskaan aivan huippuotteita en vielä mieheltä ole nähnyt.

Pitää muistaa, että toisessa erässä minuuteilla 30-40 ei Kilpeläiselle tainnut tulla yhtään torjuntaa. Eli mies oli ns. kylmä tuossa viimeisen erän alussa. Muutenkin Eero tuntuu kaverilta, joka viihtyy kovassa kiekkosateessa, enemmän kuin tälläisessä pelissä.

Joka tapauksessa kaksi liian helppoa maalia, mutta voitettiin joka tapauksessa.

samoilla linjoilla mutta,sitäpohdin pienessä pääsäni, että oliko Kaltianen turvallisempí valinta Jokerit-peliin. Hänellä kuitenkin kokemusta pääkaupukiseudun paikallispeleistä ja pystyy aistimaan paremmin Hartwall-areenan tunnelman.Ja periaattssea Eeron nukahtaminen kolmannessa erässä voisi olla penkkikomennuksen arvoinrn

"Valitettava" totuus on että Eero elää vedoista. Mies oli melko kylmä kolmannen erän alussa ja Kerho iski heti kaksi yv maalia alkuun. Ja ennen kolmatta maalia oli ollut piiiiitkä Ässäpainostus toisessa päässä.

Itse laittaisin Jokereita vastaan ihan ehdottomasti Eeron maaliin ja Tapparaa vastaan taasen Kaltiaisen. Jokereita vastaan niitä vetoja kuitenkin tulee paljon enemmän.

Kilpeläinen tulee olemaan Ässien ykkösmaalivahti, vaikka toisin jossain veikkailin. Eiliset hörppäsyt menevät mielestäni nuoruuden piikkiin ja toivottavasti kasvattavat nuorukaista. Varsinkin ensimmäisessä erässä Kilpeläisen varmat torjunnat pitivät joukkuetta pystyssä.

Vertailu Riksmaniin on turhaa, ehkä pitäisi mielummin verrata Wiikmaniin, tällöin lähtökohta olisi samankaltainen.

Siis helvetti, pakkoko sitä saatanan kaltiaista on sinne kiekkosateeseen tunkea, paska kun on. Vaikuttaa taas hieman "pajuojan hankinnalta" tyyliin Iikka, eli "kyllä se on selvästi ykkönen" ts. huonommalle annetaan huonojen esitysten päälle lisää jääaikaa, koska on valmentajan scouttaus. Minkä vuoksi voittava maalivahti vaihdettiin pois. Kaltismasa on voittanut ainoastaan Lukon (kaikella kunnioituksella) kolmesta (muutaman minuutin päästä neljästä) pelaamastaan ottelusta. Eerolla on kahden pelin jälkeen voittoprosentti 100. Olkoonkin että jännitti Kerho-ottelun viimeisessä erässä.
Siis kyllä saa minun puolestani riittää tuo hmv-kiekkokylän kakkosmaalivahdin paapominen ja pistää Eero maaliin, hän kun saa muutaman kiekon kiinni.

En kyllä itsekään ymmärrä, miksei Kilpeläinen saanut jatkaa maalilla. Mutta siihen asti kun Ässien oman pään peli on tähänasti nähdyn kaltaista, on aivan sama kuka maalilla seisoo. Koko puolustustyöskentely on kaukana viimevuoden tasosta, ei ollutkaan niin helppi korvata Saarista, Pentikäistä ja Nickersonia... Oman maalin edessä saa vastustaja hakata rauhassa kiekkoja sisään, ei ole pakit häiritsemässä. Jotain järkeä pitäisi saada oman pään peliin, ennenkuin voidaan sanoa maalivahdeista mitään.

Ihan mielenkiintoista, että joku kaipaa Pentikäistä siivoamaan maalinedustaa. Ehkä me hänet nähdäänkin.

Ymmärrän maalivahti valinnan valmentajan näkökulmasta täysin. Oli helppo antaa Kaltiaiselle näyttöpaikka ennakkoon selvästi parempaa joukkuetta vastaan ja samalla antaa Kilpeläiselle lepovuoro. Täytyy muistaa, että kahdeksan päivän aikana pelataan neljä ottelua.

Niin, taitaa olla parempikin niin että Kaltiainen tuolla maalinsuulla seisoi, koska nykyjokereita tuskin olisi pysäyttänyt kukaan. Olisi ollut ehkä turhaakin sotkea Eeron itseluottamusta.