Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

KukaMitäHäh? · 26.11.2005 klo 20.57

Eli siis tälläinen "lähes varma" uutinen kolahti juuri TimeOut:sta. Asia vahvistetaan virallisesti myöhemmin.
Liigan viimeinen ja mestiksen ensimmäinen siis karsivat kauden 2006-2007 päätteksi. Ainoa asia mikä ihmetyttää on se, että kenen kanssa mestiksen tämän kauden voittaja karsii (sillehän luvattiin mahdollisuus liigaan).

Keskustelua!

DaCheap1 · 26.11.2005 klo 21.53

KukaMitäHäh? kirjoitti:
Eli siis tälläinen "lähes varma" uutinen kolahti juuri TimeOut:sta. Asia vahvistetaan virallisesti myöhemmin.
Liigan viimeinen ja mestiksen ensimmäinen siis karsivat kauden 2006-2007 päätteksi. Ainoa asia mikä ihmetyttää on se, että kenen kanssa mestiksen tämän kauden voittaja karsii (sillehän luvattiin mahdollisuus liigaan).

Keskustelua!

No onko sitä nyt niin vaikeaa ajatella, että mitä mahdollisuuksia on? Joko mestiksen voittaja nousee suoraan liigaan, tai karsii liigajumboa vastaan. Kukaan ei ole sanonut, että 15 joukkueen liiga olisi mahdoton ajatus. -Tosin typerä sellainen.

Tumbi · 26.11.2005 klo 22.07

DaCheap1 kirjoitti:
No onko sitä nyt niin vaikeaa ajatella, että mitä mahdollisuuksia on? Joko mestiksen voittaja nousee suoraan liigaan, tai karsii liigajumboa vastaan. Kukaan ei ole sanonut, että 15 joukkueen liiga olisi mahdoton ajatus. -Tosin typerä sellainen.

Sanottiinhan siinä, että liiga pysyy neljäntoista joukkueen sarjana.

Ja niin, mahdollisuus ja mahdollisuus. Tietty Sportille ja Jukureille luvattiin se mahdollisuus. Ja tämä mahdollisuus on se, että Pelsut vetää itsensä konkkaan, joka nykyhetkellä näyttää utopistiselta. Sit ku nää mestisjoukkueet purnaa keväällä, että "heeeei, missä meidän mahdollisuus on", niin liigapamput tuumaa, että "eipä ne Pelsut itteensä konkkaan vetäneet ja se oli sit siinä. Teretulemast ens vuonna."

Tosin, hieno homma jos karsinnat palaavat. Kannatan! Saa Tami nostaa taas yhen porukan liigaan.

Alfredo Garcia · 26.11.2005 klo 23.40

KukaMitäHäh? kirjoitti:
Eli siis tälläinen "lähes varma" uutinen kolahti juuri TimeOut:sta. Asia vahvistetaan virallisesti myöhemmin.
Liigan viimeinen ja mestiksen ensimmäinen siis karsivat kauden 2006-2007 päätteksi. Ainoa asia mikä ihmetyttää on se, että kenen kanssa mestiksen tämän kauden voittaja karsii (sillehän luvattiin mahdollisuus liigaan).

Keskustelua!

Jotenkin kuulostaa vanhalta uutiselta. Tällaisia ("vahvistetaan myöhemmin") on kuultu jo kauan. Tami kylläkin puhui, että marraskuussa pitäisi tulla tietoa. Onko missään netissä tuota TimeOutin "uutista"?

Daespoo · 27.11.2005 klo 11.42

Mielestäni hölmö idea mutta tehköön herrat mitä haluaa.

Siinä menee monta perinteikästä jengiä konkurssiin kun divarijengi yllättää karsinnoissa, jos tätä joku oikeasti haluaa niin aivan vapaasti.

Nykyinen käytäntö on hyvä - jos resurssit katsotaan riittäväksi niin kutsu tulee.

Eddie · 27.11.2005 klo 11.46

Daespoo kirjoitti:
Mielestäni hölmö idea mutta tehköön herrat mitä haluaa.

Siinä menee monta perinteikästä jengiä konkurssiin kun divarijengi yllättää karsinnoissa, jos tätä joku oikeasti haluaa niin aivan vapaasti.

Nykyinen käytäntö on hyvä - jos resurssit katsotaan riittäväksi niin kutsu tulee.

Eikö mestisjengi voi olla perinteinen? Jos mestisjengi on parempi niin se on sitten sillä sipuli. Ja jos asiat hoidetaan niin huonosti, että mennään konkurssiin niin sitten mennään. Se on aika hyvää herätystä. Ei tämä saa olla tämmöistä "manulle illallinen" perseilyä.

Tämä on pelkästään hieno asia, että karsinnat tulee!

Daespoo · 27.11.2005 klo 12.12

Mielestäni perinteinen 'reilu peli' -homma on jo kauan sitten aikansa elänyt, SM-liiga on täysammattilaisliiga jossa kaikki jengit ovat miljoonaluokan yrityksiä. Jos joku Mestis-jengi onnistuu tsägällä voittaman karsinnoissa mutta on liigassa täysin heittopussi johtuen puutteellisista resursseista ja tippunut SM-liiga jengi menee konkkaan niin ketä tämä palvelee??

Fakta on vain se että perinteinen 'kaikille mahdollisuus' -aika on jo mennyt ohi, toimi vielä 80-luvulla kun liigajengit eivät olleet liikeyrityksiä mutta ei enää.

KArsinnat voi järjestää jos joku mestis jengi osoittaa omaavansa pelilliset ja taloudelliset resurssit pärjätä liigassa, ei muuten.

Baissen · 27.11.2005 klo 12.30

Daespoo kirjoitti:
Mielestäni perinteinen 'reilu peli' -homma on jo kauan sitten aikansa elänyt, SM-liiga on täysammattilaisliiga jossa kaikki jengit ovat miljoonaluokan yrityksiä. Jos joku Mestis-jengi onnistuu tsägällä voittaman karsinnoissa mutta on liigassa täysin heittopussi johtuen puutteellisista resursseista ja tippunut SM-liiga jengi menee konkkaan niin ketä tämä palvelee??

Fakta on vain se että perinteinen 'kaikille mahdollisuus' -aika on jo mennyt ohi, toimi vielä 80-luvulla kun liigajengit eivät olleet liikeyrityksiä mutta ei enää.

KArsinnat voi järjestää jos joku mestis jengi osoittaa omaavansa pelilliset ja taloudelliset resurssit pärjätä liigassa, ei muuten.

Reilu peli ja URHEILU ei kuole koskaan! Teillä suljetun sarjan puolustajilla on kyllä niin sairaat jutut, täällä on esim. oululaisista monet kertoneet kuinka nousu takaisin liigaan tuntui paremmalta kuin liigan voitto. Nousut ja putoamiset ovat juuri niitä suurimpia tapahtumia mitä penkkiurheilufanin elämässä tapahtuu!

tuuski · 27.11.2005 klo 12.32

Daespoolla on hyviä pointteja. Mielestäni tämä on juuri sitä "kaikki pelaa" -hommaa, jota on kritisoitu viime aikoina kovasti. Kalpa oli täysin ylivoimainen monta kautta Mestiksessä ja ansaitsi liigapaikkansa. Liigassa kuopiolaisia on kuitenkin viety yksittäisiä pelejä lukuunottamatta aika pahasti. Mikään joukkue ei ole tällä hetkellä Mestiksessä lähelläkään liigakelpoista, eikä sitä poista se, jos voittaa muutaman karsintapelin keväällä.

Itse katselisin kolme-neljä vuotta, ja jos joku Mestis-joukkue sinä aikana hallitsee yhtä suvereenisti kuin Kalpa tuossa teki, voisi karsinnat pitää. Nämäkin paras seitsemästä.

Brett · 27.11.2005 klo 12.37

Urheilullisesti hieno ratkaisu ja oikeastaan lähes pakon sanelema. Mielestäni suljettu sarja on jo lajista riippumatta sopimaton urheiluun.

Konkursseja tai lisääntyviä talousvaikeuksiahan tämä kyllä tietänee. Jos Mestis-seurat alkavat satsata kovasti joukkueisiinsa ja "pakko-nousuun", sieltä varmaan piakkoin putoaa monta seuraa kiekkokartalta. Ja samoin liigaseurojen yrittäessä kaikin keinoin välttää karsintoja, niin noutaja tulee.

Mutta järjenkäyttö ei ole edelleenkään seurajohtajilta kiellettyä. Jo pelkästään karsintojen mukaantulo nostaa Mestiksessä yleisömääriä, ainakin uskoisin näin. Mikään ei estä jatkamaan joukkueen suhteen nykylinjalla maltillisesti ja olla yrittämättä sitä "pakko-nousua", vaan antaa rauhassa karsintojen tulla eteen jos tulevat, ei niihin sen enempää tarvitse panostaa. Tällä tavoin riskittömästi Mestis-seurat pystyvät varmaankin elättämään itsensä vähintään yhtä hyvin kuin nytkin (tällä hetkellä näkevät nälkää monella paikkakunnalla).

Liigaseuroilla taasen tilanne voi olla hieman erilainen, sillä putoaminen tietäisi melkoista romahdusta joka osa-alueella. Uskalletaanko "mennä karsintoihin" suosiolla ja jättää ne ulkomaalaiset kalliit turistit karsinnan uhatessa hankkimatta ? Jos uskalletaan, niin taloustilanne tuskin heikkenee yhtään, jos karsinnat vielä selvitetään, ehkäpä karsintapelit tuovat vielä jotain plussaakin nykysarjan jumbotilaan verrattuna. Sarjasta putoamisen vaikutusta taasen on vaikea arvioida. Jos velkataakka on suuri, niin eihän sitä Mestiksen tuloilla pystytä koskaan selvittämään. Mutta jos putoava seura olisi velaton, niin tiedä sitten, paljon riippuu miten yhteistyökumppanit yms. tahot suhtautuvat liigapaikan menettämiseen.

Mutta kaikista epävarmuus-tekijöistä huolimatta: tervetuloa karsinnat !

Skeletor · 27.11.2005 klo 12.53

Routainen Sydän kirjoitti:
Periaatteessa tämän voisi vetää minimiin paras seitsemästä -systeemillä, jossa neljä voittoa vaaditaan liiganousuun - tai pysymiseen. Yllätykset karsinnoissa jäisivät eikä onnella olisi mitään tekemistä nousun kanssa, kun liigaporukka pitäisi voittaa neljästi.

Nimenomaan ja omaan nimeen. Melkoinen säkäkertymä saa olla, jos paras seitsemästä sarjassa Mestisjengi voittaa liigajoukkueen pelkällä tuurilla. Sarjan voiton myötähän täyttyy nimenomaan se urheilullinen puoli. Liigajengi on paskempi kuin Mestisjengi ja sillä selvä. Tämän jälkeen edessä on taloudellinen seula. Jos peilaa nykyisiin liigajoukkueisiin, niin sarjaanhan voi nousta Ry-muodossa ja talouskin voi olla hieman hakusessa. Jälleen voi vain toivoa, että toivottavasti talousehdot muotoillaan tarpeeksi selviksi, jotta kaikilla olisi vihdoinkin yhteiset pelisäännöt.

Ainakin itselleni on viime vuosien tapahtumien jälkeen kertynyt niin paljon epäilyjä päätöksiä kohtaan, että tätäkään uutista ei voi pitää varmana, ennen kuin se virallisesti liigan taholta vahvistetaan....

Wille · 27.11.2005 klo 13.02

Baissen kirjoitti:
Reilu peli ja URHEILU ei kuole koskaan!

Urheilu ei, mutta "reilu peli" ja "kaikki pelaa" ei kuulu SM-liigaan. Niitä putoamispeikkoja vastaan tapahtunut kilpavarustelu ajoi monta seuraa todella pahoihin talousvaikeuksiin ja siitäkin on reilu peli todella kaukana.

Baissen · 27.11.2005 klo 13.03

Daespoo kirjoitti:
Mielestäni hölmö idea mutta tehköön herrat mitä haluaa.

Siinä menee monta perinteikästä jengiä konkurssiin kun divarijengi yllättää karsinnoissa, jos tätä joku oikeasti haluaa niin aivan vapaasti.

Nykyinen käytäntö on hyvä - jos resurssit katsotaan riittäväksi niin kutsu tulee.

Ylläoleva täydellistä VELLIHOUSUJEN KITINÄÄ, kuinka niin monta jengiä konkurssiin jos divarijengi yllättää. Ehkä yksi huono jengi konkurssiin kun perinteinen divarijoukkue VOITTAA sen karsinnoissa ja muuttuu samalla liigajoukkueeksi! That´s life,

Skeletor · 27.11.2005 klo 13.08

Wille kirjoitti:
Niitä putoamispeikkoja vastaan tapahtunut kilpavarustelu ajoi monta seuraa todella pahoihin talousvaikeuksiin ja siitäkin on reilu peli todella kaukana.

Ovatko siis talousvaikeudet kadonneet suljetun sarjan ja karsintapeikon puuttumisen ansiosta?

Baissen · 27.11.2005 klo 13.15

Kaikki jotka PELKÄÄVÄT avointa liigaa ja karsintoja ovat mielestäni VELLIHOUSUJA sekä LIIMAKOKKEJA! Peittävät sen kaikenmaailman sepityksiin ja uhkakuviin siitä kuinka puoli Suomea menee konkurssiin jos tässä maassa ruvetaan taas URHEILEMAAN!

SPORTTIKOTKA · 27.11.2005 klo 13.29

Jos tämä on totta...

...niin herää mielenkiintoni myös liigaa kohti! Näin ollen urheilulaji nimeltä jääkiekko voittaa! Kovin paljon ei tarvitse ennakoida mitä päätös merkitsee Mestikselle! Vaasassa tullaan näkemään viime kauttakin isommat katsojaluvut! VAARASSA OLEVAT PELKÄÄVÄT JA OVAT KARSINTOJA VASTAAN!!!!

Olisiiko heidänkin aika katsoa omaa napaa pidemmälle??????

stairox · 27.11.2005 klo 13.30

Daespoo kirjoitti:
Mielestäni perinteinen 'reilu peli' -homma on jo kauan sitten aikansa elänyt, SM-liiga on täysammattilaisliiga jossa kaikki jengit ovat miljoonaluokan yrityksiä.
Fakta on vain se että perinteinen 'kaikille mahdollisuus' -aika on jo mennyt ohi, toimi vielä 80-luvulla kun liigajengit eivät olleet liikeyrityksiä mutta ei enää.

Tule alas sieltä puusta! Onko liigaseurat jotenkin ylitse muiden? HaHa! Sporttikin on liikeyritys, miksi heillä ei saisi olla mahdollisuus kilpailla muiden ehdoilla? Tässä nimenomaan tulee kysymys kilpailun rajoittamisesta.
Edelleen korostan että en vaadi väkisin Sporttia liigaan, vaan että jos seura on kunnossa, annetaan edes MAHDOLLISUUS yrittää!

Shearer · 27.11.2005 klo 13.32

Wille kirjoitti:
Niitä putoamispeikkoja vastaan tapahtunut kilpavarustelu ajoi monta seuraa todella pahoihin talousvaikeuksiin ja siitäkin on reilu peli todella kaukana.

Höpö höpö, kyllähän täysammattilaisjoukkue, joita edellisten kirjoitusten mukaan SM-liiga joukkueet ovat, riepottelevat näitä kaiken maailman amatööriporukoita mennen tullen. ;)

Tämä päätös olisi kuitenkin Mestikselle aivan loistava homma.

Dhearted · 27.11.2005 klo 13.35

Mielenkiintoista, että ainoastaan Vaasalaisia kirjoittelemassa tässä ketjussa joka vuotisten ja ehdottomien karsintojen puolesta... Ei ole käynnyt mielessä, että välttämättä kaikki ei PELKÄÄ, jos vastustaa karsintoja. Itse en nyt ota kantaa puolesta tai vastaan.

JJ IFK · 27.11.2005 klo 13.36

Baissen kirjoitti:
Kaikki jotka PELKÄÄVÄT avointa liigaa ja karsintoja ovat mielestäni VELLIHOUSUJA sekä LIIMAKOKKEJA! Peittävät sen kaikenmaailman sepityksiin ja uhkakuviin siitä kuinka puoli Suomea menee konkurssiin jos tässä maassa ruvetaan taas URHEILEMAAN!

Sinäkin voisit valaista sitten minulle, että mitä annettavaa esimerkiksi kanattamallasi Sportilla olisi SM-liigalle?

Mielestäni paras toteutus: Suomeen kaksi ammattilaisliigaa, 10:n joukkueen SM-liiga, joista 8 Play-Offeihin ja kaksi liigakarsintoihin, ja 8:n joukkueen divari, jonka kaksi parasta karsii SM-liigan kahden heikoimman kanssa. Tässä mallissa vasta olisikin sitä urheilua, merkityksettömät pelit katoaisivat ja SM-liigassa ei tarvitsisi nähdä näitä jämäjoukkueita, vaan sen taso nousisi huomattavasti.

stairox · 27.11.2005 klo 13.38

Dhearted kirjoitti:
Mielenkiintoista, että ainoastaan Vaasalaisia kirjoittelemassa tässä ketjussa joka vuotisten ja ehdottomien karsintojen puolesta... Ei ole käynnyt mielessä, että välttämättä kaikki ei PELKÄÄ, jos vastustaa karsintoja. Itse en nyt ota kantaa puolesta tai vastaan.

Tuleeko jotenkin yllätyksenä että Vaasalaiset ovat aktiivisia asian suhteen? Taitaisi olla Blues-kannattajien keskuudessa vipinää jos he koputtelisivat Suljetun Liigan Ovia.
EDIT:

JJ IFK kirjoitti:
Sinäkin voisit valaista sitten minulle, että mitä annettavaa esimerkiksi kanattamallasi Sportilla olisi SM-liigalle?

Ihan varmasti yhtä paljon kun suurimmalla osalla liigaseuroista. Ja Suomen kärkipään tunnelma otteluissa.

Strigidae · 27.11.2005 klo 13.41

Tämä on kyllä turhanaikaista itkemistä siitä, että joillekin seuroille käy heikosti jos putoavat liigasta. Mitä sitten? Jossei osaa hoitaa asioitaan, niin sitten sietääkin mennä huonosti. Toisaalta sitten voi ponnistaa uusin voimin ylöspäin jos osaamista löytyy. Otetaan vaikka vertailuna jalkapallon puolelta Englannin valioliiga. Monta perinteistä ja kohtalaisen isoksikin laskettavaa seuraa on pudonnut ja joutunut suuriin talousvaikeuksiin(kin). Osalla menee edelleen aladivareissa heikosti, osa on kyennyt palaamaan takaisin huipulle. Ja sama toisin päin. Joku pikkujoukkue on tehnyt pikavisiitin liigaan ja vajonnut takaisin unohduksiin, joku taas on kyennyt vakiinnuttamaan paikkansa. Tätä se urheilu on. Miksei sitä voitaisi sallia myös suomalaisessa kiekkoilussa?

Pottakameli · 27.11.2005 klo 13.43

Tuskin karsintoja pelätään...En ainakaan usko kenenkään haastavan liigajoukkuetta ainakaan ensikaudella. Tietenkin olisihan sekin tvallaan hauska tilanne jos joku joukkueista tekisi "ilvekset" pelaamalla kammottavan kauden. Tämän jälkeen jos joukkue sattuisi tipahtamaan sarjaporrasta alemmaksi...siitä vasta riemu repeäisi.

SPORTTIKOTKA · 27.11.2005 klo 13.59

Sport ja Vaasa toisi....

...uuden tunteita herättävän ja varmasti mielenkiintoisen jouukkueen ja organisaation, Suomalaisissa oloissa valtakunnan intohimoisimman kiekkoyleisön (missä muuualla matsin aikana lauletaan ja nähdään soihtuja hallissa sekä tieten tifotoimintaa), hienon kolmen jään urheilukeskuksen, jota tieten restauroidaan...................

Tässä nyt esimerkkejä mitä liiga voisi saada jos olisi mahdollisuus tulla...........

Ziggy · 27.11.2005 klo 14.01

Minä näen liigakarsinnat ihan positiivisena asiana. Se antaa kuitenkin varmasti motivaatiota mestisjoukkueille sekä niiden kannattajille.
Realistisesti ajatellen en usko että liigaan tulee vaihtuvuutta, koska mestis ja sm-liiga joukkueiden välillä on kuitenkin melko suuri tasoero. Ensi kauden liigakarsinnassa nähdään todennäköisesti joku joukkue seuraavasta nelikosta; Pelicans, Kalpa, Saipa ja Jyp. Mestiksen puolelta luultavasti Sport.

Verkkolehden uusimmat jutut

Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut