Laatikkoleikki- Pelaajaliikenne kaudella 2009-2010

Luigi Pavarotti · 18.09.2009 klo 21.50

Laatikkoleikki - Pelaajaliikenne kaudella 2009-2010

Alkukauden ottelut ovat sujuneet mielestäni jopa yllättävän hyvin. On aika pohtia, millä reseptillä nakit saadaan keitettyä kattilassa.

Puolustuslinja ja maalivahtitilanne näyttää vakaalta- ilman loukkaantumisia vahvistuksia tuskin tullaan näkemään. Hyökkäyspäässä tilanne taas on kaksijakoinen: keskushyökkääjät ovat liigan eliittiä, jota koventaa entisestään Granlundin ja Ahtolan hienot otteet alkukaudesta. Laiturit ovat tällä hetkellä palikoita, joita Herra Nybondas yrittää kuumeisesti sovitella oikeisiin reikiin yhdessä Jalosen kanssa. Haatajan loukkaantuminen toi joukkueeseen Dahlmanin- jatkaako Dahlman vai luotammeko Kautosen scouttaamiseen? Onko toimistoon piilotettu jättiyllätys, joka odottaa kuumeisesti verorajaa?

Tässä ketjussa spekuloidaan HIFK:n pelaajarintamaa. Näillä sanoilla julistan keskustelun avatuksi. Arvoisat modet, olisi ihan jees, jos antaisitte poikien keskustella mahdollisista tulevista siirroista, ja joukkueen tarpeista.

Lemieaux · 18.09.2009 klo 23.11

Luigi Pavarotti kirjoitti:
Arvoisat modet, olisi ihan jees, jos antaisitte poikien keskustella mahdollisista tulevista siirroista, ja joukkueen tarpeista.

Olisi jees, mutta ei tämä ketju eroa pätkääkään aiemmasta ( http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=44829 ) ketjusta, joka suljettiin ennen kuin ehti edes alkaa.

Selkeästi tuohon rosteriin kaivattaisiin yhtä taitavaa laituria, varmaan pakkiakin, mutta tän modepelleilyn takia ei jaksa kohta edes kiinnostaa keskustelu aiheesta. Eihän sille keskustelulle löydy enää mitään oikeata ketjuakaan! Saas nähdä, jos vaikka hiljaisuus olisi myöntymisen merkki, ja tällä kertaa tämä ketju saisikin jatkaa. Vai mennäänkö kenties "kolmas kerta toden sanoo" -linjalle :P

hemmo_1973 · 19.09.2009 klo 20.32

Kun katsoo pelattuja viittä matsia, niin ainakin meikäläiselle Clarken peliesitykset ovat olleet suuri pettymys. Niinpä emme voi olla kauhean kaukana, että Clarke vaihdetaan päittäin (+ mahdolliset välirahat ) johonkin toiseen AHL-statuksen puolustajaan. Onneksi NHL-leirit etenevät joka päivä ja sieltä vapautuu käyttökelpoisia pelaajia. Eli kyllä puolustukseen tarvitaan ehdottomasti joku kova nimi, en uskallakkaan ajatella tilannetta, jossa joku puolustajista loukkaantuu.

Dynamo · 19.09.2009 klo 23.06

Minä en näe Clarken peliajoissa ja oman pään hölmöilyissä mitään muuta selitystä kuin sen, että heebo on ottanut kesätreenit löysin rantein. Nyt sitä treenaamattomuutta koitetaan paikata runsaalla peliajalla. Onhan se hyökkäyspäässä vähän jo väläytellytkin, mutta omassa päässä äijän suoritukset ovat aivan hirveätä katseltavaa. Etenkin Saipa ottelun ensimmäinen erä oli hirveä.

Ei tuota voi kuitenkaan kauaa katsella, muuten juna menee. Valitettava tosiasia on sitten se, ettei Clarkesta luultavasti saada rahoja pois jos se myyntilistalle laitetaan.

Viherpuiston Ruoska · 20.09.2009 klo 10.02

Dynamo kirjoitti:
Valitettava tosiasia on sitten se, ettei Clarkesta luultavasti saada rahoja pois jos se myyntilistalle laitetaan.

Ei ehkä täyttä hintaa, mutta saataisko se dumpattua Slovakiaan vaihtamalla päittäin Turuseen, jos IFK antaisi pari komposiittimailaa ja kassillisen kiekkoja siihen päälle. Mielestäni tätä kauppaa kannattaisi yrittää. Jos näytetään vain Clarken tilastot, muttei kerrota sen huonosta puolustamisesta, saattaa slovakit mennä halpaan.

Stigu · 20.09.2009 klo 13.54

Viherpuiston Ruoska kirjoitti:
Ei ehkä täyttä hintaa, mutta saataisko se dumpattua Slovakiaan vaihtamalla päittäin Turuseen, jos IFK antaisi pari komposiittimailaa ja kassillisen kiekkoja siihen päälle. .

Slovakialaisen tuttuni mukaan ainakin yleisö on ollut Turusen otteisiin tyytyväinen: perusvarmaa peliä ilman kikkailuja. Joten eipä liene Turunen mahdollinen vaihtokandidaatti, eikä edes ylipäänsä ratkaisu IFK:n pakkiongelmaan. IFK:n ongelma Clarken suhteen on se, että Clarken piti olla se ykköskenttän kiekollinen pakki. Jos jostain pelaajatyypistä on pelaajamarkkinoilla pulaa, on se nimenomaan kiekollinen pakki.

No, tulipahan tällekin kaudelle se pakollinen Tom Walsh-hankinta.

Analyytikko_ · 20.09.2009 klo 15.58

Stigu kirjoitti:
Slovakialaisen tuttuni mukaan ainakin yleisö on ollut Turusen otteisiin tyytyväinen: perusvarmaa peliä ilman kikkailuja. Joten eipä liene Turunen mahdollinen vaihtokandidaatti, eikä edes ylipäänsä ratkaisu IFK:n pakkiongelmaan. IFK:n ongelma Clarken suhteen on se, että Clarken piti olla se ykköskenttän kiekollinen pakki. Jos jostain pelaajatyypistä on pelaajamarkkinoilla pulaa, on se nimenomaan kiekollinen pakki.

No, tulipahan tällekin kaudelle se pakollinen Tom Walsh-hankinta.

Perjantain ja lauantain pelien perusteella HIFK:n pakiston ongelma ei todellakaan poistuisi sillä, että jengiin hankitaan Mikko Turunen. HIFK:n pakisto kaipaisi Brian Faheyta tai Kristian Kudrocia.

Ja ennen kaikkea, Söderholm ja Clarke pitää siirtää erilleen toisistaan. Mitä ihmeen järkeä on peluuttaa kahta kiekollista pakkia yhdessä ykkösketjussa. Ykköseen Kurvinen-Clarke ja kolmoseen Haverinen/Melart-Söderholm.

Clarken ongelmat ovat keskenkuntoisuudessa ja asennepuolella. Porin pelin perusteella halutessaan HIFK:n paras pakki ja halutessaan vähän vähemmän HIFK:n surkein pakki.

maniakos · 21.09.2009 klo 12.32

Puolustuksessa on valtaisia aukkoja, joten kyllä sinne jotain kovan luokan puolustajaa kaivattaisiin. Tässä vaiheessa tietysti lienee syytä nostaa kuvioihin mukaan tuo HIFK-fanien jokakesäinen märkä uni; Ross Lupaschuk. Täältä huomasin, että Ross on vapautettu tryoutiltaan. Hintahan on tietysti taas niin pirun kova, joten kilpailu muiden sarjojen kanssa lienee vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.

Petrell#32 · 21.09.2009 klo 16.41

maniakos kirjoitti:
Puolustuksessa on valtaisia aukkoja, joten kyllä sinne jotain kovan luokan puolustajaa kaivattaisiin. Tässä vaiheessa tietysti lienee syytä nostaa kuvioihin mukaan tuo HIFK-fanien jokakesäinen märkä uni; Ross Lupaschuk. Täältä huomasin, että Ross on vapautettu tryoutiltaan. Hintahan on tietysti taas niin pirun kova, joten kilpailu muiden sarjojen kanssa lienee vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.

Itse katselin samaa. Nyt alkaa pikku hiljaa äijiä tippumaan NHL-leireiltä. Saa nähdä tekeekö ifk vielä yhden hankinnan. Yksi pakki tai maaleja tekevä laituri, niin itse olisin tyytyväinen.

Johannes · 21.09.2009 klo 17.56

Sitten on se, että kannattaako vielä tehdä hankintoja. HIFK:lla on nyt 8 pistettä viidestä pelistä eli 1,6 pistettä/peli. Itse asiassa vain vieraissa on pelattu tuloksellisesti kelvottomasti. Nyt asiaan eli laatikkoleikkiin. Katselisin nyt edes jonkun aikaa nykyistä joukkuetta ennen kuin aloittaisin laatikkoleikin, sellaisen, jossa vaihdetaan pelaajia toisiin. Lundellin päästäisin välillä pelaamaan ja vähentäisin Clarken jääaikaa toistaiseksi n. 5 minuutilla/ottelu.

Sitten pelaamaan lätkää, jolla saadaan yhteensä 6 pistettä 3 peräkkäisestä kotipelistä ja 5 pistettä 3 peräkkäisestä vieraspelistä. Jatketaan tätä 58 peliä ja olemme vähintään 4 parhaan ryhmässä runkosarjassa. Jos menestys vieraspeleissä jää esim. tasolle 1 piste/ottelu, niin olemme tietysti taas sääleissä ja laatikkoleikkejä on harrastettu ihan riittävästi ennen 31.1.2010.

Hanson · 21.09.2009 klo 18.42

Petrell#32 kirjoitti:
Itse katselin samaa. Nyt alkaa pikku hiljaa äijiä tippumaan NHL-leireiltä. Saa nähdä tekeekö ifk vielä yhden hankinnan. Yksi pakki tai maaleja tekevä laituri, niin itse olisin tyytyväinen.

Vapaana olisi v.-85 syntynyt laituri/pakki (!?) Mark Mancari (right), 193 cm/103 kg.
Kanada/Italia kansalaisuudet. Viime kaudella Portland Pirates`issa (AHL) 73 ott. 67 pist. ja Buffalossa (NHL) 7 ott. 1+1. Kaikkiaan AHL:ssa 288 ott. 223 pist. Valittu kahdesti AHL AllStar peleihin (07/08 ja 08/09).
www.eliteprospects.com/player.php?player=8955

aika epeli · 21.09.2009 klo 19.32

Hanson kirjoitti:
Vapaana olisi v.-85 syntynyt laituri/pakki (!?) Mark Mancari (right), 193 cm/103 kg.

XXL-kokoinen Murphy tai Zidlicky. Tänne vaan, kätisyyskin sopii.

Viherpuiston Ruoska · 21.09.2009 klo 22.02

aika epeli kirjoitti:
XXL-kokoinen Murphy tai Zidlicky. Tänne vaan, kätisyyskin sopii.

Kaksoiskansalaisuuden (Italian passi) ansiosta ei veisi edes ulkkaripaikkaa, vaan sujahtaisi joukkueeseen eu-pelaajana. Vaikuttaa täydelliseltä paketilta. Eiköhän se siis ohi mene.

tant gredulin · 21.09.2009 klo 22.07

Mancari-nimellä löytyi käytettyjen autojen kauppias, joten naapuriin taitaa mennä :)

Ei taida myöskään olla millään tunnetulla kielellä 'koira', joten kelpaisi kyllä.

Axbor Nocturne · 21.09.2009 klo 22.07

Viherpuiston Ruoska kirjoitti:
Kaksoiskansalaisuuden (Italian passi) ansiosta ei veisi edes ulkkaripaikkaa, vaan sujahtaisi joukkueeseen eu-pelaajana. Vaikuttaa täydelliseltä paketilta. Eiköhän se siis ohi mene.

Ja varmasti moni muukin menee ohi, mitä täällä ehdotellaan. Käsi ylös, kuinka moni täällä luottaa Nybärin ulkomaan scouttaustaitoihin? Itse en yllättäin kuulu tähän porukkaan, heh :)

Viherpuiston Ruoska · 21.09.2009 klo 23.16

Hifk since 1993 kirjoitti:
Ja varmasti moni muukin menee ohi, mitä täällä ehdotellaan. Käsi ylös, kuinka moni täällä luottaa Nybärin ulkomaan scouttaustaitoihin? Itse en yllättäin kuulu tähän porukkaan, heh :)

Oppia ikä kaikki, toivottavasti myös Nyyperillä :)

Ainakin kotimaisissa pelureissa on ollut melko hyvä osumatarkkuus tänä vuonna. Viime kaudella sekin jätti toivomisen varaa. Ehkä ensi vuonna natsaisi jo ulkkarienkin kanssa. Eri asia on, onko IFK:lla varaa jäädä odottelemaan, saako Nybari parannettua scouttaustaitojaan.

Petrell#32 · 22.09.2009 klo 00.42

Hanson kirjoitti:
Vapaana olisi v.-85 syntynyt laituri/pakki (!?) Mark Mancari (right), 193 cm/103 kg.
Kanada/Italia kansalaisuudet. Viime kaudella Portland Pirates`issa (AHL) 73 ott. 67 pist. ja Buffalossa (NHL) 7 ott. 1+1. Kaikkiaan AHL:ssa 288 ott. 223 pist. Valittu kahdesti AHL AllStar peleihin (07/08 ja 08/09).
www.eliteprospects.com/player.php?player=8955

Joo itsekin hehkuttelin Mancaria pari viikkoa sitten. Olisi täydellinen pelaaja meille nyt. Kaverilla aivan kaamea veto. Ehkä jopa sm-liigassa paras. Saa nähdä mihin mies päätyy.

Postinjakaja · 22.09.2009 klo 08.30

Kun joukkue selkeästi tarvitsee Steve Kariyan kaltaista pelaajaa, niin miksei hankita Steve Kariya? Mies on vapaana, huhutaan menevän ruotsiin, mutta ei ole sopimuksia tehty mihinkään suuntaan. Tiedetään paketti mitä saadaan ja mies on osoittanut kykenevänsä tekemään tuhoa SM-liigassa.

Silloin olisi jo aika kova paketti kasassa tähän liigaan:

Kariya-Hirso-Petrell
Haataja-Wirtanen / Ramstedt-MG
Luttinen-Ramstedt / Wirtanen-Nyholm
Wärn-Töykkälä-Järvinen

Tuo kokoonpano tekisi aivan hirveää jälkeä, mutta kai olettamus on, että lokakuussa saadaan Mancarin kaltainen kaveri sitten halvemmalla.

Axbor Nocturne · 22.09.2009 klo 09.05

Postinjakaja kirjoitti:
Kun joukkue selkeästi tarvitsee Steve Kariyan kaltaista pelaajaa, niin miksei hankita Steve Kariya? Mies on vapaana, huhutaan menevän ruotsiin, mutta ei ole sopimuksia tehty mihinkään suuntaan. Tiedetään paketti mitä saadaan ja mies on osoittanut kykenevänsä tekemään tuhoa SM-liigassa.

Tällä hetkellä meillä on ongelmia myös puolustuspäässä, kun siellä pelailee yksi flegu (Clarke). Pelkällä hyökkäyksen vahvistamisella toistettaisiin viime kautista perseilyä. Meillä on kyllä suuria hankaluuksia maalinteossa, mutta tämä johtuu kyllä enemmän siitä, että pelaajat keneltä odotetaan syntyvän tehoja pelaavat todella heikosti tällä hetkellä (Luttinen, Wirtanen, Wärn ja Petrell+Haataja saikulla 0+0 tehoilla). Mitään ongelmaa tuskin olisi jos nämä herrat pelaisivat omalla tasollaan?

Puolustuksessa on taas nähty aikamoista sekoilua tietyiltä pelaajilta ja mikä pahinta, nämä kaksi pelaajaa ovat nimenomaan meidän 1. ja 2. pakit. Mielummin mä näkisin joukkueessa jonkun Lupaschukin kuin hyökkääjä pelaajan. Puolustus- ja maalivahtipeli ovat tämän päivän lätkässä kaikista tärkeimmät osa-alueet. Jos ne eivät toimi, niin sehän on ihan yks hailee ketä siellä hyökkäyksessä viilettää...

douppi · 22.09.2009 klo 09.09

Postinjakaja kirjoitti:
Kun joukkue selkeästi tarvitsee Steve Kariyan kaltaista pelaajaa, niin miksei hankita Steve Kariya? Mies on vapaana...

Kariya-Hirso-Petrell
Haataja-Wirtanen-Granlund
Luttinen-Ramstedt-Ahtola/Nyholm
Wärn-Töykkälä-Järvinen

Sanosmuutakato... Ja Kariyan lisäksi koitetaan houkutella nyt jo pitkään spekulaatioissa pyörinyt Uotila, niin pakistokin on näyttäisi tasapainoisemmalta:

Söderholm - Uotila
Kankaanperä - Järventie
Clarke - Kurvinen

paikkaajat: Melart, Haverinen, Ahonen, Purolinna

MUTTA... jos Lupachukin tasoinen pakki on mahdollista jotenkin saada, niin eurot kiinni siihen, ja unohdetaan se hyökkäyksen laajennus.

Dennis · 22.09.2009 klo 09.35

Postinjakaja kirjoitti:
Kun joukkue selkeästi tarvitsee Steve Kariyan kaltaista pelaajaa, niin miksei hankita Steve Kariya? Mies on vapaana, huhutaan menevän ruotsiin, mutta ei ole sopimuksia tehty mihinkään suuntaan. Tiedetään paketti mitä saadaan ja mies on osoittanut kykenevänsä tekemään tuhoa SM-liigassa.

Voihan hyvin olla, että Kariyaan liittyy jotain sellaista, mistä Jatkoajan teksti-tv / Eliteprospects -scoutit eivät ole perillä. En nyt itsekään tiedä sanoa mitään faktoja, mutta jos ajatellaan Kariyan lähtökohtaista tasoa (= aiemmat kaudet), niin on perin outoa, ettei yksikään joukkue Suomesta tai Euroopan rahasarjoista ole tätä riveihinsä palkannut. Herääkin pieni epäilys, että joko mies a) kärsii jostain loukkaantumisesta tai b) on hilannut palkkapyyntönsä liian korkeaksi.

Ja kappas - Uotilan nimi pompsahti taas esiin. 0+9 tehot viime kaudella AHL:ssä tehnyt kaveri, jota tuskin kukaan on nähnyt viimeisen viiden vuoden aikana pelaavan, olisi mielestäni tähän saumaan aika penamainen hankinta.

Edit. Mitä hyökkääjähankintoihin tulee, niin eiköhän Dahlmanin try-out katsota ensin loppuun, ennen kuin tehdään päätöksiä uusista (hyökkääjä)hankinnoista.

douppi · 22.09.2009 klo 09.39

Dennis kirjoitti:
Ja kappas - Uotilan nimi pompsahti taas esiin. 0+9 tehot viime kaudella AHL:ssä tehnyt kaveri, jota tuskin kukaan on nähnyt viimeisen viiden vuoden aikana pelaavan, olisi mielestäni tähän saumaan aika penamainen hankinta.

Mitäs jos meidän "headhuntterimme" Kautonen on nähnyt hänet pelaavan. Mutta epäily herääkin, että onko kenelläkään sitten taas mitään havaintoja Kautosesta? Onko mitään yhteyttä saatu IFK:sta häneen sopimuksen rustaamisen jälkeen.

Axbor Nocturne · 22.09.2009 klo 09.43

Dennis kirjoitti:
Ja kappas - Uotilan nimi pompsahti taas esiin. 0+9 tehot viime kaudella AHL:ssä tehnyt kaveri, jota tuskin kukaan on nähnyt viimeisen viiden vuoden aikana pelaavan, olisi mielestäni tähän saumaan aika penamainen hankinta.

Heh, eikös täällä muutenkin jauheta vuodesta toiseen samoista pelaajista? Tähän samaan kastiin voidaan laskea mainitsemani Lupaschuk, jota tuskin tullaan ikinä näkemään HIFK:ssa. Uotilan hommaaminen voi sen puolesta olla mahdollinen, koska Nybari tykkää näistä vanhoista HIFK-junnuista. Sitä en taas tiedä minkä takia ja en ehkä haluakkaan. Ja onko joku muuten nähnyt tai kuullut tästä meidän UTJ:stä mitään? Äijä on taas kadonnut kuin pieru Saharaan.

-Kantor- · 22.09.2009 klo 19.05

Hifk since 1993 kirjoitti:
Heh, eikös täällä muutenkin jauheta vuodesta toiseen samoista pelaajista? Tähän samaan kastiin voidaan laskea mainitsemani Lupaschuk, jota tuskin tullaan ikinä näkemään HIFK:ssa.

Uotila, Lupaschuk, Fahey, Kariya, Murray, Vesce jne... Kieltämättä itsekin tietyllä huvittuneisuudella seuraan joidenkin vauhkoamista näistä samoista pelaajista. Esimerkiksi, mistä ihmeestä tämä Fahey aikanaan keksittiin ja kytkettiin IFK:hon? Kenties joku kirjoittanut tänne jotain tyyliin, että "tämmönen ois vapaana" ja jotkut haikailevat hänen perään vieläkin.

Ettei menisi aivan offtopiciksi, niin itsekin olen kuitenkin sitä mieltä, että vahvistusta tarvitaan. Clarkea en kengittäisi oikopäätä ulos vaikka hasardeja on sattunut suorastaan liukuhihnalta. Pisteiden valossa pelannut kuitenkin kelvollisesti (melkein piste/peli), ja tietty tulosvastuuhan hänellä kuitenkin hyökkäyspäähän on. Yleensä tällainen rooli puolustajille vaatii riskien ottamista oman pään kustannuksella ja se nyt on sattunut pari kertaa kostautumaan melko ikävästi. Jos kuitenkin aluksi hajotettaisiin "Clarke - Söderholm" -pari, joka tuntui melko riskialttiilta alkujaankin ja annettaisiin muutama peli aikaa, että miten homma alkaa toimia kokonaisuudessaan puolustussuuntaan.

Hyökkäyksestä olisin enemmänkin huolissani. On hienoa, että nuoret pelaajamme 3. ja 4. -kentistä ovat nousseet kantamaan vastuuta silloin kun tulokselliseen vastuunkantoon kaavaillut kentät eivät siihen ole kyenneet. Mutta fakta on kuitenkin se, että mm. Luttinen, Wirtanen, Hirschovits ja Haataja (loukkaantumiseensa asti) eivät ole vastanneet pelillisesti sitä mitä kyseisen hintaluokan pelaajilta odotetaan. Näin ollen etsisin 1.- tai 2.- kenttään sellaista kokenutta ja varmaa pelaajaa, joka pystyisi nostamaan ketjukavereidensa tasoa samalla tavalla kuin Bates teki viime kaudella Pesoselle ja Luttiselle. Eikä tämän pelaajan tarvitsisi välttämättä olla edes sentteri, vaan sellainen kaveri, joka osuisi säännöllisin väliajoin tolppien väliin ja pystyisi järjestelemään ketjukavereilleen tilanteita. Lukon tämän kauden ulkkarit ovat esimerkkejä hyvistä hankinnoista.

Postinjakaja · 22.09.2009 klo 19.18

-Kantor- kirjoitti:
Ettei menisi aivan offtopiciksi, niin itsekin olen kuitenkin sitä mieltä, että vahvistusta tarvitaan. Clarkea en kengittäisi oikopäätä ulos vaikka hasardeja on sattunut suorastaan liukuhihnalta. Pisteiden valossa pelannut kuitenkin kelvollisesti (melkein piste/peli), ja tietty tulosvastuuhan hänellä kuitenkin hyökkäyspäähän on. Yleensä tällainen rooli puolustajille vaatii riskien ottamista oman pään kustannuksella ja se nyt on sattunut pari kertaa kostautumaan melko ikävästi. Jos kuitenkin aluksi hajotettaisiin "Clarke - Söderholm" -pari, joka tuntui melko riskialttiilta alkujaankin ja annettaisiin muutama peli aikaa, että miten homma alkaa toimia kokonaisuudessaan puolustussuuntaan.

Hyökkäyksestä olisin enemmänkin huolissani. On hienoa, että nuoret pelaajamme 3. ja 4. -kentistä ovat nousseet kantamaan vastuuta silloin kun tulokselliseen vastuunkantoon kaavaillut kentät eivät siihen ole kyenneet. Mutta fakta on kuitenkin se, että mm. Luttinen, Wirtanen, Hirschovits ja Haataja (loukkaantumiseensa asti) eivät ole vastanneet pelillisesti sitä mitä kyseisen hintaluokan pelaajilta odotetaan. Näin ollen etsisin 1.- tai 2.- kenttään sellaista kokenutta ja varmaa pelaajaa, joka pystyisi nostamaan ketjukavereidensa tasoa samalla tavalla kuin Bates teki viime kaudella Pesoselle ja Luttiselle. Eikä tämän pelaajan tarvitsisi välttämättä olla edes sentteri, vaan sellainen kaveri, joka osuisi säännöllisin väliajoin tolppien väliin ja pystyisi järjestelemään ketjukavereilleen tilanteita. Lukon tämän kauden ulkkarit ovat esimerkkejä hyvistä hankinnoista.

Olen samaa mieltä. Usko puolustajien ja mm. Clarken heräämiseen on koko ajan ollut suurempi kuin usko hyökkäyksen tehoihin. Siksi haluaisinkin nähdä sen yhden Bates / Kariya tason kaverin tuolla.

Mutta oikeassahan siinä ollaan, ettei kuuteen viikkoon tapahdu mitään ennen kuin Dahlmanilla on soppari kädessä tai mono perseessä ja tilalla joku verorajahunsvotti.

Mutta vaikka uskonkin puolustukseen, niin jos joku todella kova pakki olisi mahdollista saada, niin silloin iskisin rahat siihen, sillä kuten JYP viime vuonna, sarjan parhaalla puolustuksella voi voittaa mestaruuden.

Mutta kumpaan tahansa suuntaan vahvistus tuleekin, haluaisin nähdä mieluummin yhden todella kovan jompaan kumpaan päähän kuin kaksi ehkä kova/teki toissa kaudella kivat pisteet saksassa/näin pari peliä, pelas omaan pään hyvin ja ura nousujohteessa -kaveria.

Kovia ja taitonsa oikeasti näyttäneitä tyyppejä kehiin kiitos.

Verkkolehden uusimmat jutut

Laatikkoleikki- Pelaajaliikenne kaudella 2009-2010

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut