Titaanit 2006–2007

Eli avataanpa uutta ketjua. Kun vanha kuolee ei muuta kuin uutta suoleen.

Eli ketkä mielestäsi saavat jäädä ja ketkä mennä JA miksi?
Moket;
1. mv Valkama. Harmittava polvivamma esti pelit kaavaillulta ykkösmokelta.
jatkoon kakkoseksi.
35. mv Kari-Koskinen. Mister Hups....Meni! Pelasi hyvin kun ei ollut paineita. Tiukat pelit olivat silkkaa tuskaa katsojille, takuuvarma yks/slurps per peli.
Eroon ja äkkiä.
87. mv Hankanen. B-junnu joutui laatikkoon KK:n petettyä, pelasi kokemukseen nähden upeasti, jopa loistokkaasti ottaen upeita koppeja mestiskarsinoissa. Liian nuori ykköseksi, tarvii kehittyäkseen pelejä. Ehkä paras olisi että pelaisi säännöllisesti junnuissa ja harjoittelisi edustuksen mukana pelaten silloin tällöin.
Tälle osastolle tarvittaisiin yksi kokenut veskari. Jos Valkama jatkaisi ja hälle löytyisi pariksi kokenut varma veskari voitaisiin Hankasen Teemua ajaa hiljaa sisään lopulliseksi ykkösveskariksi. Jonkun loukkaantuessa oltaisiin suht varmoilla vesillä.

Pakit;
2 p Hasko. Paperi ja Äkkiä. Ei näy otsikoissa mutta nuoresta iästään huolimatta kokenut ja varma peruspakki. Pelasi varmemmin kun pelit koveni.
4 p Puustinen. Kajaanin Hokista tullut peruspakki taitaa eh..peruspelin. Luistin kulkee hyvin mutta kädet ei ole kummoiset. Kuitenkin sopparin arvoinen, ykkösparin varmistava loppupeleissä eikä pettänyt. Ilkeä jalkavamma verotti mestiskarsintojen tehoja.
5 p Siira Ju. Ehkä uran yksi parhaista kausista loppui länsirannikon polvitaklaus kerhon seurauksena. Toivottavasti toipuu, kävi pelissä jo karsinoissa mutta polvi ei kestänyt. Toivon jatkavan jos polvi tulee kuntoon.
6 p Laakso. Tooge ilmeisesti keskittyy opiskeluun ja lopettaa ainakin Titaaneissa kiekkoilun. Kausi meni muutenkin vähän förbi, peliaikaa tuli vähän eikä menestys ollut mainittavaa.
12 p Eväkoski. Vihtori lopettanee Suomi sarja tasolla. Toisin kuin eräät tahot kertoo Evä ei lopeta kiekoilua vaan jatkanee sitä Kotkalaisen Pocahantasin riveissä.
24 p Ruohola. "Juna" pelasi ihan ok kauden. Laukaus hirmuinen mutta tähtäin olematon. "Pumppu" jaksaa kuitenkin painaa joten sopimus kannattaa tehdä nopeasti.
26 p Siira Ja. Nuorempi Siira nosti käyrää loppua kohti, taklaukset olivat tosi hienoja ja siistejä. Hyökkäyspäässä kehitettävää mutta soppari kannattaa tehdä, kehittynyt kokoajan.
33 p Räisänen. Jaa-a, näitä vaan ei kasva puissa. Peliä tekevät hyvin luistelevat pakit ovat kullanarvoisia. Mihin hintaan tahansa pidettävä, ainoa siniviiva pakki jolla ei ole viivalla "Hätä" kiekon kanssa.
77 p Isomaa. Jäkälä ei paljoa runkosarjassa paljon pelannut. Mestis karsinnoissa pelasi säännölliä vaihtoja ihan okei. Mutta jos käyttökelpoinen vain Play-off varamiehenä pitää seuran löytää parempi koko kauden pelimies.


19 p Kulmakivi. nuorta junnua on paha arvioida muutaman näytön perusteella.

Nyt täytyy keskeyttää kun perhe vaatii huomiota, jatkan heti kun ehdin. Saa kommentoida jo ennen sitä.

Hyökkääjat
7 h Chrons. Vähän hitaanoloinen laituri muodosti hyvän alivoimakaksikon Horton kanssa. Teki myös muutaman tärkeän maalin. Minä pitäisin miehen alivoima taitojen takia.
9 h Peri. B-junnu joka ei paljoa pelannut, paha sanoa sen suurempaa.
10 h Valli. Kiekkojonglööri joka väläytteli ajoittain. Hyvää peliä vai saattoi seurata useampi turistikerhon peli. Miehellä kuitenkin hyvä kuti ja taklaa mielellään, joukkue pelaamisessa puutteita. Jatkakoon.
11 h Niemensivu. Ykkös keskushyökkääjä kun Hakonen oli poissa. Länsirannikon polvitaklauskerho vei kuukaudeksi sivuun keväällä. Loppukevät oli vaisumpi polvituen kanssa. Mielestäni pitäisi yrittää pitää. Jaskan asenne oli aina kohdallaan.
14 h Miettinen. Tuli kesken kauden Kouvolasta. Yritteliäs pelaaja jonka kiekollinen peli ei ole kummoista. Yksioikoinen rynnijä joka painoi maalille aina. Miinuksena jäähyherkkyys. Voisi ehkä pitää.
15 h Kansikas. Pelasi ok kauden kolmosketjun keskellä, varsinkin kun odotuksest ei olleet kummoiset. Kohtuu pisteet ja nöyrää joukkuepelaamista. Jatkakoon.
19 h Purho. Junnu joka ei paljoa pelannut ennenkuin loukkaantui.
20 h Pylväläinen. Tomi aloitti pakkina mutta pelasi rivien harventuessa hyökkääjänä enemmän.Kehitys polkee paikallaan tällä hetkellä. Nopea ja osaa taklata puhtaasti kovaa. Oma kasvatti joten se kääntää vaakakupin jatkopaperien puolelle. Jotenkin loppukaudesta minusta paransi pelien kovetessa.
21 h Toivonen. Todellinen pettymys, täydellinen turisti. Eroon ja äkkiä.
25 h Niemi. Nikooon pätee samat asiat kuin Pylväläiseenkin, kehitys on vähän taantunut. Omaa kuitenkin hyvän pelikäsityksen, pitää ehdottomasti pitää.
29 h Hakonen. Taidoltaan sarjan tähtiä. Kausi oli kuitenkin päättyä länsirannikolaisten polvitaklauskerhon toimesta. Palasi takaisin mutta liike ei ollut enään samaa loppukaudesta. Väriläiskä kentällä joka ehdottomasti pitäisi koettaa pitää, kokemattomassa joukkueessa harvoja kokeneita miehiä. Tai ainakin sellainen joka tarvii pyyhkeen sijasta partakonetta.
36 h Ahosilta. Yksi käsittämättömistä hankinnoista kesken kauden. Hidas, ylipainoinen ja huonokuntoinen. Piti olla aloitusspecialisti mutta loppupeleissä samanlainen pilkkijä kuin muutkin. Matkustakoon seuraavalle Teboilille.
44 h Piikkilä. Ailahteleva pelaaja jonka puolustus aktiivisuus oli usein huonoa. Teki pisteitä Hakosen laiturina mutta jotenkin jäi vähän puolivillainen kuva. Kiikun kaakun jatkoa ajatellen. Kainalosta vilkuu välillä surfilauta liian paljon. Ahmat kaudesta jäänyt tapoihin liikaa pystynärkkien hakua.
55 h Kolhonen. Tasapaksu punnertaja jonka tehot jättivät toivomisen varaa. Ei mielestäni jatkonarvoinen.
72 h Iamsa-Ard. Keimon kausi meni pääosin viltissä. Päästessään kentälle aiheutti tuhoa enenmmän omalle joukkueelle kuin vastustajalle. Jatkon harkinta pulmallista. Pojalla on hyvä kuti ja luistin kulkee mutta pelikäsitystä voisi verrata flipperipalloon. En osaa oikein päättää.
84 h Horto. Alivoima specialisti Chronsin kanssa. Otti myös yllättävän paljon aloituksia. Loukkasi kätensä länsirannikolla vastustajan mailaniskusta. Ehdottomasti jatko.
94 h Turunen. Dogi oli koko syksyn täysin pimennossa. Keväällä alkoi kiekko löytää maalipuiden väliin. Jykevä taistelija joka nousi lopussa runkopelaajiin. Ehdottomasti jatkopahvin arvoinen.

No siinä allekirjoittaneen arviot. Korostan, siis KOROOSTAN.... että kyseessä on minun oma subjektiivinen näkemys. Näissä linsseissä ei ole objektiivisuutta nähtykkään sen jälkeen kun kaukalon laitaan taapersin.

Mielestäni tarvittaisiin ainakin kentällinen uusia ja suht kokeneita pelureita.
Maalivahti, pakki ja 3-4 hyökkääjää joilla ei tiukassa paikassa studaa. Viime kauden suurimmat ongelmat olivat maalivahtipeli ja maalinteko.

Keskikatsomo listasi 6 pakkia, joiden toivoisi jatkavan Titaaneissa myös ensi kaudella. Tuo 6 varmaan lähtee olettamuksesta, että vahvistuksia ei kovin montaa olisi tulossa. Yleensähän pelataan juuri kuudella puolustajalla, mutta onhan tietysti reservejäkin hyvä olla. Niin sitä vaan että Titaanit tarvitsee (IMO) sen pari Mestis tason puolustajaa, noustakseen mestikseen. Tästä pääsimmekin Jussi Onnelaan. Miehellä ei ole enää käyttöä KooKoossa, mutta Titaaneille hän voisi olla se puuttuva lenkki. Voisi saada uutta puhtia pelatessaan noususta kotikaupunkinsa joukkueessa.

Ensi kauden valmentaja

Tämän päivän Kymen Sanomissa spekuloitiin Titaanien ensi kauden valmentajasta. Jari Helle oli nostettu vahvana ehdokkaana mukaan, enkä kyllä ymmärrä jos hänet Titaaneihin palkataan. Valmentanut ulkomailla pitkään, eikä mielestäni juuri mitään suuria näyttöjä miehellä ole viime vuosilta. Kai se painaa taas vaakakupissa, kun Titaaneissa on joskus pyörähtänyt ennenkin valmentamassa. Itse en siis Hellettä haluaisi nähdä penkin päässä. Ei kai se mikään katastrofi olisi, mutta ei vakuuta.

Yhden toisenkin ehdokkaan kanssa ollaan neuvoteltu nykyisen valmentajakolmikon ulkopuolelta. Jos Oksasta ei valita, niin täytyy uuden valmentajan olla mielestäni selkeästi parempi. Oksanen tuntee nyt kahden vuoden pestin jälkeen joukkueen jo hyvin, ja antaisin miehelle ehdottomasti vuoden jatkopahvin käteen, vaikka ratkaisupeleissä keinot ovat tuntuneet häviävän kuin se kunnon kananmunapieru saharaan. Tuttu ympäristö, varmasti monia tuttuja pelaajia edellisiltä kausilta, paljon tuttuja joukkueita.. Kyllä noilla eväillä luulisi Oksasen hoitavan homman paremmin kuin jonkun ulkopuolelta tulevan, ellei sitten jotain huippuvalmentajaa olla hankkimassa.

Pääsiäiseen mennessä pitäisi olla niin valmentaja, että pelaajapakkakin kasassa. Pelaajasopimuksiakin on jo tehty, mutta julkaistaan sitten samalla kerralla ilmeisesti kaikki. Toivottvasti tulisi kovia vahvistuksia, ja nykyisistä parhaat jatkaisivat, niin ensi kauteen olis mukava lähteä tavoittelemaan nousua. Katsellaan...


Edit: kirj.virhe

Vili#16 kirjoitti:

Tämän päivän Kymen Sanomissa spekuloitiin Titaanien ensi kauden valmentajasta. Jari Helle oli nostettu vahvana ehdokkaana mukaan, enkä kyllä ymmärrä jos hänet Titaaneihin palkataan. Valmentanut ulkomailla pitkään, eikä mielestäni juuri mitään suuria näyttöjä miehellä ole viime vuosilta. Kai se painaa taas vaakakupissa, kun Titaaneissa on joskus pyörähtänyt ennenkin valmentamassa. Itse en siis Hellettä haluaisi nähdä penkin päässä. Ei kai se mikään katastrofi olisi, mutta ei vakuuta.



Edit: kirj.virhe

Laajenna klikkaamalla

Joo, Lapin suunnallakin valmentanut "Veikka" Helle teki Rovaniemellä ristiriitaisen vaikutuksen. Ensimmäinen kausi (2002-2003) meni yliodotusten ja toisena (2003-2004) joukkue floppasi ihan täysin. Vanhan koulukunnan valmentaja, joka auktoriteetilla pyrkii valmentamaan. Harmi vaan et se auktoriteetti ei aina riitä, kun Helteeltä loppuu eväät valmentamisen suhteen. Sopii varmaan parhaiten nuorelle joukkueelle, mutta luulisin, että Titaanit pystyy hankkimaan paremman valmentajan.......

Huh hellettä

tota.....eikö Rovaniemellä ole jo totuttu floppeihin..onhan niitä jo muutama peräkkäin..
( hieman off-topic,mutta oli pakko kuitata)

No ei tasan mitään Hellettä tänne. En minä ainakaan halua, että tänne rahdataan jotain vanhoja ylipalkattuja tähtiä tyyliin Jari Multanen, vaikka he pisteitä hyvin tekisivätkin. Siinä menisi Välimaan hyvä työ hukkaan jos Jari tänne palkataan, viime kerta on vielä hyvin muistissa. Eli ei siis Jaria tänne, kiitos! Mieluummin Okalle jatkopesti, ehkä kolmas valmennuskausi toden sanoo?

Thoke kirjoitti:

Siinä menisi Välimaan hyvä työ hukkaan jos Jari tänne palkataan, viime kerta on vielä hyvin muistissa.

Laajenna klikkaamalla

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, että mitä muka muistat siitä ajasta jolloin Veikka viimeksi oli Titaaneiden koutsina?

The Rock kirjoitti:

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, että mitä muka muistat siitä ajasta jolloin Veikka viimeksi oli Titaaneiden koutsina?

Laajenna klikkaamalla

Taisin sanoa vähän väärin, enhän minä tietenkään siitä mitään muista, mutta mitä olen lukenut ja kuullut niin ei sinä aikana organisaatiossa mikään rauhallinen meininki ollut. Minä ainakin haluan että Titaaneilla menee hyvin kabinettipuolella, niin kuin nyt meneekin.

Erikoinen ratkaisu tosiaan.

Tuntuu oudolta, että italiassa rypäleentallajia koutsannut Helle vedetään peräsimeen, kun viimeisistä meriiteistä ei juurikaan löydy tiedoa.
Taitaa nyt se titaanien pari kautta sisäänajettu pelityylikin romuttua täysin.

Samalla ihmetyttää, että onko Helle oikea ratkaisu joukkueen epäonnistuneisiin ja tehottomiin pelaajahankintoihin?!?
Mielenkiintoista nähdä minkälaiset teholukemat uusi titaaniluotsi tulevalla kaudella naputtaa.

Jotenkin vaan päätykatsomoon välittyi sellainen tuntuma, että valmennuksella ei yksinkertaisesti ollut mitään tehtävissä, kun pelaajat ja maalivahtiosasto olivat yksinkertaisesti niin paskoja, että eivät pystyneet maalintekoon/torjuntoihin.

Vaikeaahan se toki oli miesten peleissä menestyä, kun oli kaitsettavana lauma taidoiltaan täysin puutteellisia lapsia.

...Onhan se silti helpompaa vaihtaa hädissään valmentajaa, kuin joukkueellinen pelaajia, vaikka tässä tapauksessa joukkueesta ei ensikaudelle kovinkaan montaa tyyppiä kaipaa... jos seura tosissaa nousemaan pyrkii.

Saapa nähdä minkälaisen kaaoksen Helle & Välimaa kaksikko saakaan aikaiseksi.

Veikka palaa Titaaneihin

Titaanien tuleva ykköskoutsi on siis jo täälläkin spekuloitu vanha tuttu - Jari Helle. Itse ainakin otan ihan positiivisin mielin vastaan Veikan paluun Titaanien penkin taakse. Sen verran hyvät muistot miehen viime vierailulta loppupeleissä mielessä on, etten tuomitse häntä heti entisajan starbaksi.

2+1 -vuotinen sopimus kertoo myös siitä, että Helteelle annetaan aikaa rakentaa jengistä omanlaisensa eikä kiire ole mihinkään. Tosin tavoitteista en usko lipsuttavan eli ensi kaudella on se "Titaanit Mestikseen 2007" -projektin päätöskausi ja varmasti sitä sarjanousua lähdetäänkin tavoittelemaan 110% lasissa.

Tokihan Helteellä viimeksi oli varsin rautainen ja monissa liemissä keitetty pelaajamateriaali käytössään jolla rakennettiin divarinousu. Divarissa sitten homma lähti lapasesta tietyiltä tahoilta ja koko seura meinasi mennä viemäriin kaiken muun paskan mukana, mutta tätäkään en pistä Helteen piikkiin. Kyllä sen koko paskan aiheutti täysin hakoteillä ollut seurajohto aivan poskettomilla hankinnoillaan sekä rahantuhlauksellaan.

Nyt kuitenkin puikoissa on aivan eri tason jannut ja myös Helle on kehittynyt viime ajoistaan. Eiköhän se Italian -reissu tehnyt ihan hyvää myös Veikalle, niin valmennuksellisesti kuin muutenkin. Uskon täysin siihen, että Mestis-nousu on mahdollinen nykyisellä valmennuksen ja johtoportaan kokoonpanolla, kunhan vain kentälle löydetään nykyiseen pelaajarunkoon lisäykseksi noin kentällinen kokeneita karjuja. Kyllä Veikka nuorista pelimiehiä tekee, se on aivan varma juttu.

Titaanien kotisivujen uutisessa mainitaan, että myös Marko Oksasen kanssa käydään neuvotteluja siitä, ryhtyykö mies Helteen apuvalmentajaksi ja itse toivon että ryhtyy. Marko kuitenkin tuntee pelaajat läpikotaisin sekä osaa kertoa Veikalle missä mennään nykyisen pelaajamateriaalin kanssa. Muutenkin Oksasen tekemä työ on ollu ihan hyvää vaikkei se lopulta hedelmää kantanutkaan niin paljon kuin odotettiin.

Nyt, kun valmentajakuviot on saatu selkiytettyä voimmekin alkaa odottelemaan pelaajauutisia. Toivotaan, että Sakke ja kumpp. saavat verkkoihinsa sellaisia pelaajia jotka oikeasti pystyvät viemään Titaaneita eteenpäin ensi kaudella.

The Rock kirjoitti:

Titaanien kotisivujen uutisessa mainitaan, että myös Marko Oksasen kanssa käydään neuvotteluja siitä, ryhtyykö mies Helteen apuvalmentajaksi ja itse toivon että ryhtyy. Marko kuitenkin tuntee pelaajat läpikotaisin sekä osaa kertoa Veikalle missä mennään nykyisen pelaajamateriaalin kanssa. Muutenkin Oksasen tekemä työ on ollu ihan hyvää vaikkei se lopulta hedelmää kantanutkaan niin paljon kuin odotettiin.

Laajenna klikkaamalla

Vahvasti jaksan epäillä Oksasen intoa kakkoskoutsin saappaisiin, kun kaverilla on käsittääkseni tavoitteet hieman korkeammalla, kuin suomisarjan kakkosluotsina.

Ja edelleen korostaisin ,että valmentaja - oli se kuka tahansa - EI pysty repimään joukkueesta tehoja irti, jos pisteentekijöitä ei yksinkertaisesti ole joukkueeseen kyetty hankkimaan.
Nähtiinhän se jo mm. TPS:n, Jokereiden ja Tapparan kaatumisena !!!!

Mika Iltola #22

Kyseisen pelaajan pelipaita nostetaan tulevana torstaina (13.4.) Kotkan jäähalliin kattoon roikkumaan ja tätä tilaisuutta juhlistetaan komeasti myös jääkiekko-ottelun merkeissä, jossa kohtaavat Illi All Stars sekä Titaanit. Lisää infoa tapahtumasta luettavissa täältä.

Toivottavasti todella moni löytää tiensä jäähallille kunnioittamaan tämän todella kovan jääkiekkopersoonan uran hienointa hetkeä. Illi oli persoona josta juttua piisaisi niin paljon kuin vain jaksaisi kertoa. Allekirjoittaneelle mies jäi mieleen kovan asenteensa sekä todellisen titaanisydämen ansiosta. Iltola painoi vaikka väkisin läpi harmaan kiven jos niin vaadittiin ja se jos mikä nosti miehen arvostusta entisestään. Puuttuneen taidon Illi korvasi mielettömällä taistelulla ja seuraava kuvaus osuu aivan napakymppiin, kun puhutaan Titaanien #22:sesta - "Illi on kuin nelivetomaasturi, pääsee aina perille tasaisen varmasti eikä petä koskaan."

Koistinen kirjoitti:

Vahvasti jaksan epäillä Oksasen intoa kakkoskoutsin saappaisiin, kun kaverilla on käsittääkseni tavoitteet hieman korkeammalla, kuin suomisarjan kakkosluotsina.

Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän kyllä hyvin jos/kun näin asianlaita on. Tottakai sitä haluaa jokainen urallaan eteenpäin. Lähinnä tässä olisikin se mahdollisuus sekä porkkana jota Oksaselle tarjotaan, että mies saisi päättää aloittamansa työn Titaanien peräsimessä siihen himoittuun Mestis-nousuun.

Aika näyttää kuinka tässäkin tapauksessa käy ja jos Marko ei jatka Titaaneissa, niin sitten pitää vain etsiä uusi kaveri tilalle.

Koistinen kirjoitti:

Samalla ihmetyttää, että onko Helle oikea ratkaisu joukkueen epäonnistuneisiin ja tehottomiin pelaajahankintoihin?!?

Laajenna klikkaamalla

Ketkä mielestäsi olivat epäonnistuneita hankintoja? Tapaus yksi: Ville Valli, viime kausi Lluja:ssa 35 ottelu, 34 pistettä. Tänä vuonna Titaaneissa 31 ottelua, 23 pistettä. Kotkassa maalimäärä (9) hieman alakanttiin, mutta voi johtua esimerkiksi erilaisesta roolista Kotkassa, kuin Lauttakylässä. Mies teki selvästi enemmän juuri maaleja Lauttakylässä (21), lähes yhtä monta kuin Kotkassa pisteitä yhteensä. Rohkenen väittää, että maalit ovat syntyneet ykkös- tai kakkoskentässä pelaten, sekä ylivoimalla. Lauttakylässä luulisin juuri hänen olleen se pelaaja jolle sitä paikkaa ylivoimalla pelattiin. Kotkassa asiat olivat toisin. Tällä kaudella puolestaan epäilen tapahtuneen seuraavaa: mies tulee suurin odotuksin uuteen seuraan, odotti pääsevänsä pelaamaan isoja minuutteja, mutta kun peli ei lähtenyt pyörimään, tapahtui ketjureaktio, jossa ensin peliaika väheni, sitten väheni onnistumiset (entisestään) ja sitä kautta myös itseluottamus varmaankin jossei nyt murentunut, niin ainakin pieneni. Katsojat huomasivat tämän ketjureaktion kyseenomaisen pelaajan neppailuna jäälle loppuvaiheessa.
Seuraava tapaus: Jarno Toivonen? Viime kausi Ahmoissa Hyvinkäällä 38 ottelua, 33 pistettä. Tämä kausi Kotkassa 25 ottelua, neljä (!) pistettä. Epäilen hieman samanlaista kuin Vallin tapauksessa. Pelasi todennäköisesti viime kaudella Ahmoissa kahdessa ensimmäisessä kentällisessä, tai ainakin kolmannessa. Kotkassa taas joutui tyytymään neljänteen kenttään ja jämäminuutteihin. Harvassa on ne pelaajat jotka tekevät piste per peli tahtia neloskentässä.
Molemmissa tapauksissa kylläkin on totta, että peliajan vähyys oli itseaiheutettua omilla esityksillä. Totta on myös se, että molemmat hankittiin tekemään pisteitä, eikä istumaan penkin päähän, ja että molemmat kyllä saivat mahdollisuutensa, mutta eivät käyttäneet niitä.
Nämä kaksi olivat mielestäni eniten haukuttuja pelaajia tällä kaudella, ja siksi tartuinkin heihin. Eivät olleet mielestäni mitenkään epäonnistuneita hankintoja, vaan väärin peluutettuja.

koistinen kirjoitti:

Jotenkin vaan päätykatsomoon välittyi sellainen tuntuma, että valmennuksella ei yksinkertaisesti ollut mitään tehtävissä, kun pelaajat ja maalivahtiosasto olivat yksinkertaisesti niin paskoja, että eivät pystyneet maalintekoon/torjuntoihin.

Laajenna klikkaamalla

Valmennus voi tehdä paljonkin, jos pelaajan peli ei kulje. Kuitenkin loppujen lopuksi kaikki on pelaajan korvien välissä ja jos peli ei kulje niin se ei kulje, pelasipa sitten 2 tai 20 minuuttia pelissä.

koistinen kirjoitti:

...Onhan se silti helpompaa vaihtaa hädissään valmentajaa, kuin joukkueellinen pelaajia, vaikka tässä tapauksessa joukkueesta ei ensikaudelle kovinkaan montaa tyyppiä kaipaa... jos seura tosissaa nousemaan pyrkii.

Laajenna klikkaamalla

En usko, että tämä oli mikään hätäinen ratkaisu, ja eiköhän niitä pelaajiakin mene ja tule ennen ensi kauden alkua.
Minun mielipiteeni Helteen pestistä: hyvä veto seurajohdolta, Kotkalainen valmentja on hinta-laatusuhteeltaan varmasti halvempi, kuin ulkopuolelta tuleva. Helle tuo varmaankin uusia ajatuksia peliin, ja varsinkin jos myös Oksanen jatkaa penkin takana, on valmennus hyvissä käsissä.

koistinen kirjoitti:

Taitaa nyt se titaanien pari kautta sisäänajettu pelityylikin romuttua täysin.

Laajenna klikkaamalla

Helle syöttää varmasti oman pelitapansa pelaajille, mutta todennäköisesti muokkaa sitä ainakin lähemmäksi Oksasen vastaavaa. Ja kyllä pelaajan pitää pystyä sisäistämään muitakin pelitapoja, kuin vain se yksi.

Näinhän siinä sitten kävi, ihan niin kuin pelkäsin. No, toivotaan että Veikka ei tuhoa hyvälle pohjalle rakennettua joukkuetta ihan totaalisesti vaan saa joukkueen menestymään, mitä kyllä vähän epäilen.

Tehoista

Onhan se vaan tyly fakta, että ahmoista tai lauttakylän lujasta raahatuilta pelaajilta on turha odotella kovinkaan merkittäviä tehoja suomisarjan kärkikahinoissa - mestiskarsinnoista puhumattakaan.
Mestiskarsinnat ja kakkos ta kolmosdivari kun tuppaavat olemaan kuitenkin tasoltaa täysin eri kiekkoa.
Kyllä tehopelaajat hankitaan jostain aivan muualta, kuin alemmista sarjoista!!!

Ja silläkö esim. Vallista olisi saatu enemmän tehoja, että surffausaikaa olisi annettu enemmän ???
Hyväksykää nyt hyvät ihmiset se tosiasia, että kun ei taidot riitä, niin tehoja ei voi tulla.
On ihan sama miten hienoja vipuja reeneissä viljelee, kun peli on kuitenkin aina peli ja vastustaja saattaa vaikka ilkeyksissään taklata!

Valmennushan teki paljonkin kun peli ei poikien kulkenut ja se näkyi juuri obe'n mainitsemien herrojen kohdalla peliminuuteissa.
Turha lässyttää paskaa peliajan vähyydestä, kun jokaisen on omat minuuttinsa ansaittava!

Helteen peluutustapoihin ei tässä vaiheessa kannata juurikaan palstatilaa uhrata, mutta tottahan on, että fyysisesti yksi sarjan heikoimmista ja pienikokoisimmista joukkueista ei voi pelata muuten, kuin kovaan liikkeeseen perustuvaa peliä.

Koistinen kirjoitti:

Onhan se vaan tyly fakta, että ahmoista tai lauttakylän lujasta raahatuilta pelaajilta on turha odotella kovinkaan merkittäviä tehoja suomisarjan kärkikahinoissa - mestiskarsinnoista puhumattakaan.
Mestiskarsinnat ja kakkos ta kolmosdivari kun tuppaavat olemaan kuitenkin tasoltaa täysin eri kiekkoa.
Kyllä tehopelaajat hankitaan jostain aivan muualta, kuin alemmista sarjoista!!!

Laajenna klikkaamalla

Usein ylemmistä sarjoista tulevat pelaajat tarvitsevat jonkin houkuttimen (raha, opiskelupaikka..jne), minkä perässä lähtevät alemmalle tasolle. Ehkäpä ei sopivia pelaajia tämän enempää löytynyt, joille raha ei olisi ollut se suurin houkutin.

Taisivat molemmat herrat kyllä pelata Suomi-sarjaa kaudella 2004-2005.
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=34289
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73006

koistinen kirjoitti:

Ja silläkö esim. Vallista olisi saatu enemmän tehoja, että surffausaikaa olisi annettu enemmän ???

Laajenna klikkaamalla

Luitko viestini? Olenko väittänyt, että Valli olisi ansainnut enemmän peliaikaa? "Molemmissa tapauksissa kylläkin on totta, että peliajan vähyys oli itseaiheutettua omilla esityksillä." Ehkäpä erilainen rooli esimerkiksi ylivoimassa olisi tuonut pisteitä.

koistinen kirjoitti:

Hyväksykää nyt hyvät ihmiset se tosiasia, että kun ei taidot riitä, niin tehoja ei voi tulla.

Laajenna klikkaamalla

On niitä pisteitä noilla taidoilla tullut muuallakin, täällä herroista ei vain saatu irti tehoja.

Nuoria poikia molemmat, turha sitä on poikia vielä teilata. Molemmilla on varmasti mieletön määrä potentiaalia tälle tasolle ja molemmat tulevat varmasti vielä kehittymään reilusti. Toivonen pelasi ahmoissa ainakin ykkös kentässä ja lähes joka toista vaihtoa niissä peleissä jotka satuin itse näkemään ja kyllä miehestä voi todellakin vielä iloa olla jopa titaaneille. Itse en kyllä tainnut viime kaudella nähdä yhtään Titaanien peliä joten en pysty viime kauden edesottamuksista poikien kohdalla sanoa yhtään mitään. Ettei vikaa voisi hakea ainakin osittain jostain muualtakin kuin pojista itsestään, esim. valmennus?

Jasse kirjoitti:

Toivonen pelasi ahmoissa ainakin ykkös kentässä ja lähes joka toista vaihtoa niissä peleissä jotka satuin itse näkemään ja kyllä miehestä voi todellakin vielä iloa olla jopa titaaneille.

Laajenna klikkaamalla

Ihmettelen kyllä, jos edes jompakumpa edellämainituista pelaa ensikaudella Titaanien riveissä.

Jasse kirjoitti:

Ettei vikaa voisi hakea ainakin osittain jostain muualtakin kuin pojista itsestään, esim. valmennus?

Laajenna klikkaamalla

Tätä olen yrittänyt sanoa. En kylläkään väitä, että valmennuksessa olisi ollut se vika, mutta se on mahdollista.

On vähän semmonen kutina, että KooKoosta siivotaan tällä kaudella noita ylijäämiä poijes, jolloin Titaneeille voisi vapautua monta ihan käyttökelposta pelaajaa. Kovin kiinnitys teille olisi varmastikin puolustaja Jussi Onnela, jonka jatko KooKoossa on varmasti aika epätodennäköistä, joten paluu kasvattiseuraan lienee realistista.

Muita pelaajia voisi olla Jani Haapalainen, Jesse Lustberg, Jukka Korhonen ja pliis, ottakaa nyt ainakin Eemeli Koskelainen sinne. Myös Timoskaisen mielellämme antaisimme, mutta ehkä Teme jollain ihmeellä saa jatkoasopimuksen, jossei sitten veri vedä takaisin kotiseudulle Joensuuhun.

Mutta summa summarum kolmikkoa Onnela, Haapalainen ja Koskelainen pidän kyllä ihan realistisina kiinnityksinä Titaaneihin. Ottaen huomioon vielä sen, että Helteellä on hyvät suhteet tänne päin.

obe' kirjoitti:

Tätä olen yrittänyt sanoa. En kylläkään väitä, että valmennuksessa olisi ollut se vika, mutta se on mahdollista.

Laajenna klikkaamalla

En minäkään voi ketään suoranaisesti syyttää tai moittia näkemättä edes yhtään peliä joukkueelta, mutta jotenkin tuntuu ihmeelliseltä että edelliskauden joukkuedensa parhaisiin kuuluvat pelurit eivät kumpikaan pärjää titaaneissa. Mieleen ei tule oikein muita syitä kuin roolitus virheet, henkilökemia, asenne tai koti-ikävä.

Jari Helle Titaanien valmentajaksi

Helteen veikka on siis uusi Head Coach. Mielellään olisin suonut Oksaselle jatkon, kehitys on mennyt tasaisesti ylöspäin.
Nyt ottaa Välimaa mielestäni aikamoisen riskin, jos tämä liike koituu turmioksi voidaan sanoa että ratkaisu oli Harkimo tyylinen hätiköinti. Jos se taas onnistuu on se pieni ihme. Miksikö?

1. Tarkoitus oli kolmivuotisella projektilla saavuttaa Mestis paikka.
Kaksvuotta on nyt rakennettu pelityyliä ja valmennus organnisaatiota. Ja myös maksettu velkoja joten tämän välikauden joukkue piti siis olla halpa, velat maksettiin ja joukkue ei menestynyt. Välimaa sai oivan syntipukin menestymättömyyteen, valmennus.
Kolmantena vuonna kun lopullinen tulos työstä pitäisi tulostaa ulos vaihdetaan Valmentaja jonka pelifilosofia on kanadalainen roolituskiekko. Kun mitä ilmeisimmin Oksanen (näin olen kuullut) ei suostu kakkoseksi kiekkoja keräilemään alkaa kaikki taas alusta joukkueen pelityylin ja koko joukkueen osalta. Ilmeisesti Oksaselle lojaalit taustatyöntekijätkään eivät ole jatkamassa joten lähtö tapahtuu aivan nolla ruudusta. Hankala juttu, Veikalle.

2. Veikalla on toki vuosia valmentajana mutta voittoja tietääkseni vain yksi.Italian serie B2 mestaruus. Ainoa nousuun johtanut valmennustyö on tietääkseni Titaanit 93 - 94 Fazer-liigaan kakkos-divarista. Hommaa helpotti tuolloin I-divarin laajennus 12 joukkueesta 16 joukkueiseksi Fazer liigaksi. Muuten mielipiteet Helteen valmennuksesta jakautuvat voimakkaasti. Josko nyt natsaisi?

3. Helteen aikana Titaaneihin rahdattiin jos jonkin näköistä pelimiestä Porista yhtä runsaasti kun KTP rahtaa kaudessa jenkilästä vahvistuksia kahden miehen kiintiötä täyttämään. Omien junnujen eteneminen tulee
olemaan vaikeata kun muualta rahdataan ns.kokenutta alasarja jyrää
seuraan. Edellisellä Veikan keikalla ainoa junnu joka pääsi joukkueeseen oli Rantasen Jallu. Onko Helle oppinut luottamaan
nuoriin ja uskaltaako antaa omille kasvateille vastuuta?

4.Olen myös kuullut että uusi kakkosvalmentaja on Sykkö Vermuntilasta.
Mielenkiintoinen pari Veikalle. Aikanaan valmentaessaan Lukon C-jun
savusti kaikki liian fyysistä peliä pelaavat pelaajat pois, ikäluokka
tunnettiin Raumalla todellisena neitikiekko porukkana. Ajautui
viimekaudella kahnauksiin Tempon kokeneemman pelaaja kaartin kanssa
aiheuttaen yllättäviä vetäytymisiä kesken kauden, tosin näytti myös
ovea yhdelle (Kärki) liian jäähyherkälle fyysiselle pelaajalle. Tuli ja
Vesi? Jää nähtäväksi.

Tietysti toivon parasta Titaaneille mutta joku tässä etoo.
Tiedän että (lähteet jääköön piiloon) tämän kauden joukkue oli Toiminnanjohtajan määräyksestä halvempi kuin viimekauden, tarkoitus oli "saada lompakko kuntoon" kolmanteen kauteen. Sen takia joulumarkkinoilla ei löytynyt hyvää/HALPAA maalivahtia.
Oksanen teki mitä voi, peluutti mitä jalkeille saatiin. Loppukautta kohden pienikokoisen junnujoukkueen paukut oli kuitenkin syöty ja mestis karsinoissa oli edessä tuho. Jo huonoksi tiedetty maalivahtipeli söi joukkuetta turhina maaleina täysin voitettavissa olevissa otteluissa (esim.Hermes), kun johtoasema menetettiin loppui usko koko joukkueelta. Päätykatsomosta näytti että Oksanen kävi pelaajia läpi ja painotti jokaiselle rooliaan. Tulos kokemattomien junnujen peli meni aivan sekaisin. Sen jälkeen kuin muista ei ollut apua npusivat esiin harvat taistelijat. Hakonen yritti yksin ratkaista pelejä, Niemen Niko ja Pylväläisen Tomi väänsivät urheasti päädyssä ja kaivautuivat laukaisupaikkoihin, Turusen Ville raatoi kuin raivo härkä ja Kansikkaan Mikko yritti pelata eteenpäin. Ja kauden aikaisempi tähti Piikkilä surfasi kuin selänne parhaimmillaan Vallin pyöriessä keskialueella närkkiä odottaen. Siihen materiaaliin oikein otettu aikalisäkään ei olisi auttanut.
Mitä Marko olisi sanonut porukalle, "Hei nyt rauhotetaan peli, ja aletaan pelata omaa peliä. Kyllä se karssu noitten helppojen jälkeen alkaa saamaan kiekkoja kiinni, luotetaan siihen"?
Tai "lyödään kahteen ketjuun ne joilla peli kulkee, ykkönen Turunen-Hakonen ja öö miettinen ja kakkoseen Niemi- Niemensivu- pylväläinen ja pakeiksi Räisänen - Puustinen ja Jari siira ja Hasko, ai että ollaan pelattu jo alusta asti"!

Toivon että Titaanit pärjäävät ensikaudella, jos ei on minulla niin ylistämälleni Väiskille uusi lempinimi "VäliVirmanen"!

Hyvää tekstiä Keskikatsomolta, ja olen samaa mieltä tuosta valmentaja-asiasta. Sitä juuri ihmettelen, että miksi se kolmen vuoden työ Oksaselta nyt katkaistiin liian aikaisin. Veikkaan, että tuleva kausi olisi ollut se kausi, kun Oksanen ja pojat olisivat päässeet yhdessä korjaamaan hedelmät. Porukka tunsi toisensa tosi hyvin, ja siihen muutama erinomainen vahvistus lisäksi, niin hyvin olisi ollut pullat uunissa.

Nyt Helteen palkkauksella otetaan kyllä iso riski, joka toivottavasti onnistuu. Riski ei olisi läheskään yhtä suuri, jos Oksanen jatkaisi kakkosena, mutta ei sitä ilmeisestikään tee, ymmärrettävästi. Annetaan Helteelle kuitenkin mahdollisuus, sillä aivan yhtä hyvin hän voi onnistua erinomaisesti, kuin epäonnistuakin. Katsellaan..

...

Eipä taida Oksanen tehdä jatkosopimusta, koska hän taisi tiistai aamuna kantaa varusteensa kopista ulos !!! MUTTA se ei välttämättä merkitse vielä mitään !

Parski kirjoitti:

Eipä taida Oksanen tehdä jatkosopimusta, koska hän taisi tiistai aamuna kantaa varusteensa kopista ulos !!!

Laajenna klikkaamalla

Niin olen saanut kuulla että viimeinen neuvottelukosketus oli lähinnä tyyliä "kyykytys" seuran taholta. Välivirmasen kauniit mediapuheet taitaa olla pelkkää savuverhoa asialle, totuus on siis tuolla jossakin usvan takana.