Vaasan Sport 2010–2011: Kohti parempaa tulevaisuutta!

Niksi · 08.03.2010 klo 01.46

Se on veljet silleen tää homma, että Sportin Mestis-taival tulee jatkumaan näitten kriisien jälkeen. Sportin pelaajabudjetti tulee pienenemään (Ensi kaudella 200-400k€?) sen verran, kun junioreita otetaan edustukseen. Nousuhaaveista luovutaan ns. kolmeksi vuodeksi ja keskitytään vihdoin ja viimein pitkäjänteisyyteen.

Sportin pelaajista löytyy vain yhdellä soppari kaudesta 10-11 ja hän on Markus Jämsä. Harmi vaan, että Markus Jämsän ura hyvin todennäköisesti päättyi eilen Jyväskylässä. Muuten nähdään joukkuessa vaihtuvuutta niin pelaajiston, kuin päävalmentajan kohdalla...

Sportin johto on jo linjannut ensi kauden tavoitteen ja se on lyhyesti: Pleijaripaikka, ei mitään muuta.

x - "Niklas Fogström" - x (Bryan McGregor?)
Tuomas Immonen - Antti Uitto

Robin Bergman - Tuomas Takala - x (Kim Nabb/Samuli Kivimäki?)
Jussi Pernaa - "Jussi Heikkinen"

Juho Iloviita - Mika Kujanpää - Henry Hietaharju
Tomi Kankaanpää - x

Timo Pahkala - Erik Riska - Jani Kiviniemi

Aaro Peltonen /Mikko Rossi

Tuossa olisi minun toiveeni ensi kauden joukkueeksi. Hintalappu ei pitäisi olla kovin korkea, toki riippuu mitä ykköskentän pelaajia oltaisiin "välikautta" varten tuomassa. Lisäksi päävalmentaja olisi myös vaihtumassa mikäli on ns. huhuihin uskomista. Vaasalaisvalmentaja tulisi kuitenkin olemaan...

Mustakotka · 08.03.2010 klo 08.07

Tume menee todennäköisesti Ässiin, joten hänelle voidaan heittää hyvästit. Samoin McGregorilla on ainakin jotain esisopimuksia Turkuun päin, että näkemiin vain hänellekkin. Fugi pelaa loistavaa kautta Morassa ja mikäli vain haluaa niin saa paljon enemmän mitä Vaasasta pystytään maksamaan. Ruotsalaisvahvistuksemme Bergman omaa valtavan potentiaalin ja olisi suorastaan ihme, jos päättäisi kiekkoilla vielä vuoden Mestistasolla.

Ykkösmolarina toivon näkevän Rossin, ja hyvänä kakkosena Peltosen. Maalivahtien peluuttamiseen vihdoin jotain järkeä, pelit ensisijaisesti 60-40 Rossille, balanssi muuttuu esitysten perusteella.

Puolustuksesta kaikki muut saavat vapaasti pakata laukkunsa, paitsi Pernaa ja Uitto. Siinä on kaksi sellaista asennepelaajaa jotka varmasti tulevat pelaamaan kotkapaidalle. A-junnuista tulisi edustukseen nostaa ainakin Peltola, Kankanpää, miksei myös Hofer. Jusalle pahvia käteen jos ei pyydä liikoja, mitä kyllä pelkään. Yksi haaveilemani pelaaja olisi RD:n Toni Mäkinen, täyttäisi varmasti roolinsa kolmosparissa.

Hyökkäyksestä jatkosopimuksia herroille; Takala, Koivisto, Pahkala, Kiviniemi. Muita ei joko a) pystytä pitämään, b) haluta pitää. A:sta mukaan Sundman, Kujanpää, Iloviita, Riska. Red Duckseista voidaan kosia Nikkoa ja miksei myös Hakomäkeä takaisin.

Näiden kiinnitysten jälkeen jäisi pelaajabudjetin suuruudesta riippuen mammonaa vielä pariin erittäin kovaan ratkaisupelaajaan, tyyliä varma onnistuja (toki Sportissa mikään ei ole varmaa, paitsi epävarma). Näistä nimistä en halua spekuloida sen enempää kuin, että TuTosta saattaisi vapautua kovia pelimiehiä.

Toejoen Veikko · 08.03.2010 klo 08.21

Nyt olisi kyllä paikallaan yhteistyö Ässien ja Sportin välillä. Ässillä on ensi kaudeksi sopimukset kolmen maalivahdin kanssa (Rynnäs, Kilpeläinen ja Järvenpää), joten olisi varmasti molempien seurojen sekä pelaajan itsensä kannalta hyvä tilanne päästä pelaamaan Sportiin sellaiset 15-20 ottelua.
Kaiketi Ässien ensi kauden rosterissa tulee jälleen olemaan 8 puolustajaa, joista mielestäni kokoonpanon ulkopuolelle jäävä pari tai ainakin toinen heistä voisi hyvinkin vahvistaa Sportia.

Fordél · 08.03.2010 klo 08.28

Sportin kannattaa ehdottomasti tehdä tulevalla kaudella yhteistyötä Ässien kanssa. Näin säästetään rahaa ja saadaan nuoria nälkäisiä pelaajia joukkueeseen yhdessä omien junnujen kanssa. Juuri em. Järvenpää voisi olla hyvä aisapari Rossille ja näin maalivahtikaksikko olisi kasassa. Olisi varmasti saatavilla koko kaudeksi (tosin vielä ei ole sopparia Ässien kanssa). Hyökkäykseen ehdotan Ässistä (tosin ei ole sopimuspelaaja) Ossi Pellistä, jolla on hyvä taitotaso ja asenne. Menisi hyvin Sportin ykkössentterinä.

Korostaisin muutenkin ensi kauden joukkueen kasaamisessa asennetta ja nälkää pelata Sportin eteen. Viime vuodet on menty sillä, että motivaatio on tullut Mestiksen paksuimmasta tilipussista, jatkossa tilanne on oltava toinen. Tulevalla kaudella ei voida kuin kärkiosaamisen kohdalla puhua valmiista pelaajista ja muiden on oltava urallaan eteenpäin hamuavia nuoria omia pelaajia höystettynä vaikka muutamallä Ässä-nuorella.

Shearer · 08.03.2010 klo 08.42

siffa kirjoitti:
Kun tunnet Vaasan juniorit tarkkaan, niin onko siellä näköpiirissä tulossa Osalan tasoisia pelaajia?

Tuskin... Mutta aika harvoilla seuroilla Suomessa on. Mutta ei Mestiksen kolmosketjuun tarvitsekaan olla AHL-pelaajan tasoa.

siffa · 08.03.2010 klo 09.46

Shearer kirjoitti:
Tuskin... Mutta aika harvoilla seuroilla Suomessa on. Mutta ei Mestiksen kolmosketjuun tarvitsekaan olla AHL-pelaajan tasoa.

Mestiksen kolmos- tai neloskenttään pitää olla Mestistason pelaaja. On muistettava, että Nuorten SM-liigan mitalijoukkueista nousee vähän Mestis-tason pelaajia. Mitä huonommin joukkueilla menee Nuorten SM-liigassa, sitä vähemmän sieltä nousee Mestis-tason pelaajia. Yksittäisiä huippuja nousee kyllä aika ajoittain alemmiltakin tasoilta, kuten mm. Seinäjoen, Hyvinkään, Riihimäen tai Anjalankosken juniorituotannot ovat osoittaneet.

Puolustin KooKoo-aikanani tiukasti muutaman juniorin nostamista ja peluuttamista hyvistä A-junioreista Mestis-pelaajiksi. Tulos on nähtävissä nykyisessä KooKoon Mestis-joukkueesta. Ei lähtenyt Lehkosen Ikakaan kouluttamaan Mestis-pelaajia KooKoon omista junioreista vaan KooKoon kova tavoite pakotti hankkimaan valmiit pelaajat muualta ja KooKoon juniorit joutuivat väistymään tieltä pois.

Päivän Pohjalainen kertoo, että Sportin pelaajabudjettia pudotetaan ensi kaudeksi 400 000 euroon. Sehän merkitsee ilman muuta sitä, että omat kasvatit ja omat juniorit kartoitetaan tarkasti ja kyvykkäimmille annettanee mahdollisuus kasvaa Mestis-pelaajiksi. Tässä taloudellisessa tilanteessa tämä on omalle juniorituotannolle hyvä tilaisuus osoittaa tasonsa.

Salama15 · 08.03.2010 klo 09.51

Shearer kirjoitti:
Tuskin... Mutta aika harvoilla seuroilla Suomessa on.

Ja jos olisikin niin A-junnuikäisinä tuskin Mestistä enää pelaisivat?

Kuuluisi ehkä tuonne ensi kauden ketjuun, mutta kun täällä nyt vielä noista junnujen nostamisista puhutaan niin kommentoidaan => Tero Koskiranta ja Matias Keränen tulivat aikanaan Salamoihin suht suoraan Bluesin A-junnuista jossa olivat olleet sarjan ns. dominoivia pelaajia. Alkukauden ajan pojat olivat Salamoissa ihan puhtaasti 3.- 4. kentän täytemiehiä joita vietiin välillä "niinku pässiä narussa", mutta varsinkin Koskiranta paransi pelaamistaa kauden edetessä hienosti ja oli pleijareissa (itse asiassa Spåraa vastaan) jo varsin isossa roolissa (1.- 2. kentän sentterinä).

Eli tiivistettynä => kaveri joka on A-junnujen liigassa ihan kärkipäätä voi nousta Mestiksessäkin kauden mittaan ihan kelpo pelimieheksi, mutta jos joukkueesta esim. kolmannes päätetään täyttää tämän kauden omilla A-junnuilla on edessä vaikea kausi... Voisi siis olla ihan fiksua viritellä yhteistyötä pitkin länsirannikkoa ja haalia liigaryhmien tän kauden A-junnuja Vaasaan?

Shearer · 08.03.2010 klo 09.58

Salama15 kirjoitti:
Eli tiivistettynä => kaveri joka on A-junnujen liigassa ihan kärkipäätä voi nousta Mestiksessäkin kauden mittaan ihan kelpo pelimieheksi, mutta jos joukkueesta esim. kolmannes päätetään täyttää tämän kauden omilla A-junnuilla on edessä vaikea kausi..

Kyllä Sport silti aikoo 400 000 käyttää pelaajiin ensi kaudella jos Pohjalaisen tiedot pitää paikkansa. Eli kyllä sillä nyt muitakin saa kuin A-junnuja. Uskon että viisi A-junnua nostetaan Mestikseen joista yksi maalivahti.

Niksi · 08.03.2010 klo 10.23

Ei mitään yhteistyötä. Kaikki tälläiset yhden ottelun lainat kauas Vaasasta. Koko kauden lainat onkin jo toinen juttu sitten.

Järvenpää kuulosti veskarina ihan hyvältä ajatukselta. Jos saisi koko kauden lainalle, niin voisin jopa ottaakin. Tärkeintä olisi saada joku nuori puolustaja kolmanteen pakkipariin. Kenet me saataisiin?

Kiekko-Pohjalaisessa oli juttu, että ensi kauden pelaajabudjetti olisi jopa 400k€. Hiltusen sanoin ensi kauden tavoite on pelkästään pleijaripaikka...

Vielä tuosta Fogströmistä. Varmasti saa Morasta hyvät rahat, mutta hänet pitäisi kiinnittää tänne 3-4 vuoden sopparilla hyvällä palkalla. Joo, ei Sportilla riitä, mutta voisi sponsoreitten tehdä yhteistyötä, jotta tälläinen olisi mahdollista. Riittäisköhän edes 100k€?

Winger · 08.03.2010 klo 10.42

Muiden seurojen nuorten pelaajien farmiksi en laskisi ikinä Sportia. Ei varsinkaan Ässien. Kyllä ne on Sportin nuoret, jotka kuuluu etusijalle höystettynä muutamalla kokeneella Mestis-jyrällä. Mitään Ässä-junnuja tänne ei kannata ottaa.

Niksi · 08.03.2010 klo 10.44

Winger kirjoitti:
Kyllä ne on Sportin nuoret, jotka kuuluu etusijalle höystettynä muutamalla kokeneella Mestis-jyrällä.

Kysymys onkin siinä, että riittääkö Sportin junnujen taso enää sen jälkeen, kun siitä otetaan edustukseen ne viisi pelaajaa...

A-piste · 08.03.2010 klo 11.14

Uuden, terveellisellä pohjalla toimivan Sportin ensimmäinen tehtävä on valmentajanimen kiinnittäminen ja julkistaminen. Tänne on saatava valmentaja, joka jo pelkällä nimellään tekee vaikutuksen potentiaalisiin pelaajiin. Ja tämän valmentajan on nimenomaan profiloiduttava pelaajien kehittäjänä, myös modernin jääkiekon vaatimusten mukaisena valmentajana.

Kuka tällainen valmentaja on? Minulla ei tähän ole heittää valmista nimeä/valmiita nimiä. Tässä onkin seuraorganisaatiolla tekemistä. Nyt täytyy kuulostella tarkkaan kentän ääniä, kysellä pelaajien, valmentajien ym. mielipiteitä asiassa. Vähän kyllä hirvittää seurajohdon/-organisaation kyky tehdä viisasta päätöstä näin keskeisessä asiassa.

Yksikään vaasalainen/vaasalaislähtöinen valmentaja ei tule kyseeseen. D-teamin Ahvenjärvi? Lekin Juujärvi? Herättävätkö he luottamusta pelaajakentällä? Olisiko heillä näkemystä luoda/kehittää uusi sportilainen pelitapa, joka perustuu modernin jääkiekon vaatimuksiin. Olisiko heistä valmentajiksi, jolloin kerrankin saavutettu tulos olisi parempi kuin asetettu panos.

Toivottavasti seurajohto ei ole tässä asiassa yhtä neuvoton kuin minä.

everon · 08.03.2010 klo 11.22

Toejoen Veikko kirjoitti:
Nyt olisi kyllä paikallaan yhteistyö Ässien ja Sportin välillä. Ässillä on ensi kaudeksi sopimukset kolmen maalivahdin kanssa (Rynnäs, Kilpeläinen ja Järvenpää), joten olisi varmasti molempien seurojen sekä pelaajan itsensä kannalta hyvä tilanne päästä pelaamaan Sportiin sellaiset 15-20 ottelua.

Kannatan näissä poikkeusoloissa yhteistyötä toistaiseksi niin kauan kun Vaasassa virallinen tavoite on "vain" paleijaripaikka. Tällä tavalla voidaan saada aikaan niitä säästöjä nopestikkin. Nyt on vaan otettava lusikka kauniiseen käteen ja oltava nöyriä.

Mitä sitten tulee tähän maalivahtiasiaan. Meillä on A:ssa loistava maalivahti, Aaro Peltonen, joka on itseoikeutettu maalivahti ensi kaudella Sportin edustukseen. Näin ollen maalivahteja Vaasassa ei ainakaan lähtötilanteessa tarvita, mikäli Rossin paikat pysyy ehjänä.

Lähtökohtaisesti toki on selvää, että meillä pitää olla jo kesällä valmis joukkue taistelemaan pelijaripaikasta. Nämä mahdolliset liigalainat ovat sitten extraa kauden edetessä, mikäli vahvistusta jollekkin pelipaikalle kaivataan.

Tärkeintä ainakin minulle on nyt se, että Sport jatkaa sarjassa ja saa jalkeille jhyvissä ajoin joukkueen, jolla voidaan uskottavasti taistella yllättävän kovatasoisessa divarissa.

Niksi · 08.03.2010 klo 11.23

A-piste kirjoitti:
Kuka tällainen valmentaja on?

Niklas Hudd, eiku...

Oma toiveeni olisi Ahola, mutta jos seurajohdon katseet ovat niinkin kovanluokan valmentajissa kuin Niklas Hudd tai Kari Eloranta, niin valmentajan osalta mennään jälleen kerran perse edellä kohti puuta.

rosswell · 08.03.2010 klo 11.41

A-piste kirjoitti:
Uuden, terveellisellä pohjalla toimivan Sportin ensimmäinen tehtävä on valmentajanimen kiinnittäminen ja julkistaminen. Tänne on saatava valmentaja, joka jo pelkällä nimellään tekee vaikutuksen potentiaalisiin pelaajiin. Ja tämän valmentajan on nimenomaan profiloiduttava pelaajien kehittäjänä, myös modernin jääkiekon vaatimusten mukaisena valmentajana.

vahva veikkaukseni on, että joko valmentajan jatkaa Westerback, tai sitten siihen kiinnitetään Hudd. Täyttävätkö he mainitsemasi kriteerit? Ehkä ei, mutta kumpikaan ei liene Sportille kallis vaihtoehto ja olisivat valmiita sitoutumaan Sportiin pitkäksikin aikaa (luulisin).

Hokki operoi n.400.000€ pelaajabudjetilla, vai oliko tällä kaudella jopa hiukan pienempi. Sillä budjetilla napattiin kuitenkin kolme peräkkäistä mitalia, joskin täällä päin sekin oli liiankova budjetti. Sportin pitää vain saada järkeä palkkapolitiikkaan ja hiukan malttia (eli Tamminen kauas Vaasasta), niin Sport nousee takaisin mestiksen kärkikahinoihin parin vuoden sisällä. Toivottavasti "mestiksen Jokerit" oppii nopeammin, kuin liigan vastaava: Rahalla ei ratkaista kaikkia.

Olisi mukava nähdä jotain tilastoa yksittäisten pelaajien palkasta Sportissa. Katsojamäärät vaasassa ovat olleet korkeita mestis-tasolle jo pitkään, ja kuulemani mukaan sponsorieurojakin on tullut kivasti. Mihin ne rahat on saatu tuhlattua?? Lisäksi on sopivaa kysyä, onko järkeä suunnitella budjetti siten, että mennään finaaliin tai jopa liigaan asti. Viisas laskee budjetin runkosarjan mukaan, jolloin pudotuspelit ovat pelkkää plussaa. En tiedä kuinka moni seura tähän pystyy Mestiksessä, mutta niin se vain pitäisi mennä. Esim. Kärpät suunnittelee taloutensa näin. Kärpille olisi imagollinen ja urheilullinen katastrofi jäädä pudotuspelien ulkopuolelle, mutta taloudellisesti siitä selvittäisiin moitteettomasti.

mendieta · 08.03.2010 klo 11.41

A-piste kirjoitti:
Uuden, terveellisellä pohjalla toimivan Sportin ensimmäinen tehtävä on valmentajanimen kiinnittäminen ja julkistaminen. Tänne on saatava valmentaja, joka jo pelkällä nimellään tekee vaikutuksen potentiaalisiin pelaajiin. Ja tämän valmentajan on nimenomaan profiloiduttava pelaajien kehittäjänä, myös modernin jääkiekon vaatimusten mukaisena valmentajana.

Valmentajanimityksen ohella kaipaisin Sportilta tavoitteen ja konkreettisen strategian julkistamista. Nythän tässä on menty jo useampi vuosi tempoilevalla otteella, missä pelaajat räävitään kasaan sieltä sun täältä ja kokonaisuutta leimaa järjettömät riskit. Tavoite on varmasti ollut SM-liiga, mutta se tapa jolla sinne on yritetty on ollut kestämätön.

Nyt pitäisi tehdä pidempi suunnitelma, ottaa vähintään ne vaasalaiset kiekkomiehet saman pöydän ääreen ja miettiä miten tästä eteenpäin.

Minua pelottaa kaikista eniten se, että seurajohdossa ei ole ketään joka tajuaisi edes alkeet lajista jääkiekko. Miten tuollainen porukka pystyy valitsemaan parhaan mahdollisen valmentajat ja sitten hänen johdollaan joukkueen?

Niksi · 08.03.2010 klo 11.46

mendieta kirjoitti:
Miten tuollainen porukka pystyy valitsemaan parhaan mahdollisen valmentajat ja sitten hänen johdollaan joukkueen?

Onhan meillä Jukka Suutari... Eiku niin, se(kin) potkittiin pihalle.

Kuten eilen tuli paluumatkalla todettua, niin Sportin tämänhetkiset ylivoimaisimmat ongelmat: Päävalmentaja ja kaveri, joka skouttaa ja hankkii meille pelaajia. Hudd voisi olla OK, mutta ei se kyllä koveta. Pikkarainen olisi jo orgasmi, mutta tuskin sentään... Edelleen: Harri Ahola tänne 1+2 sopparilla Vaasaan kuin olisi jo!

Tuamas · 08.03.2010 klo 12.01

Kyllä tuolla 400k eurolla saa jo Mestis-tasolle kovan nipun, varsinkin kun Sportilla kuitenkin on Mestis-tasolle poikkeuksellisen kova juniorimylly.

Nyt on vain opittava menneistä virheistä, eli ei oikeasti ole Mestiksessä mitään järkeä ottaa palkkasotureita ylihintaisilla lapuilla tahkoamaan kolmos- saati sitten neloskentässä.

Ribari · 08.03.2010 klo 12.11

Ei Aholaa kannata ottaa

Ei kannata ottaa Aholaa, on vantaan pelaajien mukaan todella vaikea kaveri ja ei hyvä joukkuehengen luoja.
Hudd olisi hyvä ja pelaajat nuoria/nälkäisiä lisättynä muutamalla täsmä hankinnalla.
Ainakin Mv, 2 pakkia ja ketjullinen hyöjkkääjjiä omista nuorista, he ovat edullisa ja varmasti nälkäisiä.
Vanhoista kentällinen ja hankintoja kentällinen.

A-piste · 08.03.2010 klo 12.36

A-piste sanoo ei Huddille, Kenalle ja Aholalle. Kirjoittajat ympäri Suomen, te pystytte kyllä parempaankin. Potentiaalisia nimiä, kiitos!

#4 Rob Blake · 08.03.2010 klo 12.41

Fordél kirjoitti:
...Korostaisin muutenkin ensi kauden joukkueen kasaamisessa asennetta ja nälkää pelata Sportin eteen. Viime vuodet on menty sillä, että motivaatio on tullut Mestiksen paksuimmasta tilipussista, jatkossa tilanne on oltava toinen...

Nimenomaan.

Sitten voisi vaikka pelaajien sopimuksiin sorvata joku bonus pykälä joka tietää niille(kin) lisää hunajaa jos esim. (i) päästään play offiin, (ii) edetään välieriin, (iii) jne. En tiedä toimisko kaikkien "vanhojen kettujen" kanssa, mutta luulisin että ainakin nuoret (jotka vetävät enemmän rakkaudesta lajiin) voisivat hyväksyä tällainen. Mielipiteeni on että pitäisi tähdätä win-win tilanteeseen (Sport yhtiönä vs pelaajat) niin toivottavasti pistävät likoon kaikki mitä löytyy sekä runkosarjassa että mahdollisissa jatkopeleissä.

Edit: Ja pienenä lisäyksenä vielä, tulen jatkossakin lunastamaan ne kaksi kausikorttia mitä mulla on ollut tähänkin asti. Minun syksy/talvi olisi yhtä tyhjän kanssa ilman Sportin pelejä, pelataan sitten Mestistä tai kakkosdivaria.

Fordél · 08.03.2010 klo 12.45

A-piste kirjoitti:
Potentiaalisia nimiä, kiitos!

No tässä muutama nimi lisää spekulointeihin, mutta aika kaukaisiahan nämä ovat:

Reijo Ruotsalainen
Kari Eloranta
Kari Makkonen
Reijo Mansikka
Jukka Koivu
Sakari Pietilä
Jari Härkälä
Antti Törmänen
Sami Hirvonen
Mikko Manner

Edelleen uskon, että se on joko Kena tai Hudd, joka Vaasassa käskee ensi kaudella. Kaikki muut ovat pienoisia ihmeitä. Sportin suurimmat ongelmat ovat ihan muualla kuin valmennuksessa, joten mielestäni Hudd halpana miehenä kävisi oikein hyvin viemään uutta nuorta joukkuetta eteenpäin. Paljon ratkaisevampaa on saada talous kuntoon, organisaatio rauhotettua ja kasaan asenteellinen joukkue, joka haluaa oikeasti pelata Sportin eteen eikä vain paksun tilipussin takia.

Toejoen Veikko · 08.03.2010 klo 12.51

Fordél kirjoitti:
Sakari Pietilä

Siinä olisi mielenkiintoinen vaihtoehto. Kerralla neljän vuoden sopimus, jonka lopullisena tavoitteena olisi Sportin nostaminen liigaan.

Toejoen Veikko · 08.03.2010 klo 12.54

everon kirjoitti:
Kannatan näissä poikkeusoloissa yhteistyötä toistaiseksi niin kauan kun Vaasassa virallinen tavoite on "vain" paleijaripaikka. Tällä tavalla voidaan saada aikaan niitä säästöjä nopestikkin. Nyt on vaan otettava lusikka kauniiseen käteen ja oltava nöyriä.

Eipä se olisikaan mielekästä kuin siihen saakka, että Sport aloittaa seuraavan kerran tavoitella liiganousua. Tosin tuo kaavailtu 400kE:n pelaajabudjetti olisi edelleen Mestiksen kovin, joten taloudelliselta kannalta tuollainen yhteistyö ei ehkä olisikaan niin tarpeellista Sportin kannalta.

Niksi · 08.03.2010 klo 12.55

Toejoen Veikko kirjoitti:
Siinä olisi mielenkiintoinen vaihtoehto. Kerralla neljän vuoden sopimus, jonka lopullisena tavoitteena olisi Sportin nostaminen liigaan.

Voin jo kuvitella sitä hetkeä, kun Sakke Pietilä kaivaa fläppitaulun esiin ja piirtelee sinne samanlaisia pillukuvioita kuin olympiastudiossa...

Vittu. Hudd, Ahola tai Pikkarainen. Pike on utopiaa, Sportin johtoa ei tuskin kiinnosta Harri Aholatkaan ja kun Hudd on jo Vaasassa, niin...

Verkkolehden uusimmat jutut

Vaasan Sport 2010–2011: Kohti parempaa tulevaisuutta!

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut