HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

Tänne sitten kommentoimaan aina HIFK:n otteita kaukalossa!

HIFK - Jokerit

Hieno voitto ja kausi avattu, kovimmat pisteet kentällä rohmusivat: Pakarinen 2+2, Peltonen 2+1, Talaja 2+0, Redenbach 0+4 ja Kuhta 0+2!

Jottei menisi sekaiseksi niin laitan tänne omia mietteitä ranskalaisten viivojen avulla:

- Pakarinen, olen kingi!
- Peltonen todella hyvällä pelipäällä
- Jokela hyvä
- Talaja mainio, loistava peli
- Luttinen hyvällä jalalla pelissä, voitti järjestäen kaikki kulmaväännöt!
- Makke hyvä, vaikka jäi pisteittä
- Ortio oli hyvä
- Varakas oli hyvä
- HIFK oli ainakin tarpeeksi fyysinen, kovaa ja puhtaasti
- Välillä kiekoteltiin keskialueen yli todella nätisti

- Lopussa huomasi, että HIFK:in pelaajat olivat puhki mikä johtui siitä ettei neloselle yksinkertaisesti voitu antaa luottoa. Jatkossa pitää olla semmoinen nelonen kasassa, että sitä voidaan käyttää paljon enemmän.

- Silvfer tarvitsee rohkeutta lisää, peli näyttää pelkäävältä.

Mahtavaa, pisteet ratkaisee.

Ortio oli pelottavan epävarma ja huono liikkumaan.

Pakarinen tekee yli 20 maalia tällä kaudella, hieno mies.

Jokereiden pakkien huono avauspeli teki onneksi urakan helpommaksi.

Söde koomailee taas kauden alussa.

Avausottelu meni huomattavasti paremmin, mitä uskalsi odottaa, vastustajan merkittävät poissaolot varmasti helpottivat HIFK:n tekemistä, mutta ei se pelkästään siitä johtunut. Viimeistely oli hyvällä mallilla, siinä ei ole mitään valittamista, ykkösketju oli ykkösketjun veroinen: Pakarinen 2+2 - Redenbach 0+4 - Peltonen 2+1. Myös Talaja oli tehokkaana 2+0. HIFK:lla oli hyvä henki läpi ottelun ja nyt ei ollut sellaista päätöntä säntäilyä ympäri kenttää. Eli, kyllä se Sormunen jonkinlaisen kanin on löytänyt hatustaan viikon aikana. Omanpään pelaaminen ja maalivahti työskentely ei sitten kauheasti luottamusta herättänytkään. Varsinkin tuossa puolustuspelaamisessa vielä aikas paljon tekemistä, äijät häviää liian helposti.

Mutta eipä tässä sen kummempaa, hyvä aloitus kaudelle joka tapauksessa ja huomenna mennään taas. Veikkaanpa, että Blues tulee olemaan hankalampi vastus.

ps. Klubertanz oli kuin Dale Clarke, tällaista ei kaivata HIFK:n puolustukseen.

pps. HIFK oli jättänyt idioottimaisen jäähyilyn pois, siitä +++

Melkoinne mielialanmuutos yhden pelin jälkeen. Eikä nyt puhuta pelkästään tuloksesta, vaansiitä miltä peli kaukalossa näytti. Kaksi erää HIFK vei peliä kahta yksittäistä vaihetta lukuunottamatta. Molemmissa näissä oli osallisena HIFK:n neloskenttä Piiparinen-Töykkälä-Nyholm. Ensin maali omiin ja heti perään erittäin sekava vaihto, jonka jälkimainingeista jäähy+maali. Pennanen reagoi hyvin ja ei poikia sen jälkeen paljon kentällä näkynyt. Viimeinen erä oli selviytymistaistelua ja pelin virtaus alkoi mennä narrileirin piikkiin. Noin ne pelit monesti hävitään, mutta nyt kestettiin.

Otetaan pois viimeinen erä ja ne pari Töykkälän ketjun vaihtoa, niin HIFK vei peliä tasaviisikoin. Siitä ei pääse mihinkään ja tämä on asia, joka allekirjoittanutta miellyttää. HIFK:n hyökkäyksiinlähdöt olivat organisoituja ja tasapainoisia kaksi erää. Olen positiivisesti erittäin yllättynyt. Myös aika harvinainen kauden avauspelivoitto. Ehkä tästä rakennetaan jotain. Hurjia tehoja muutama sälli paukutti.

Muutama kommentti päivän pelistä.

Ortio oli epävarman oloinen mutta torjui kuitenkin.
Ykkösketju peltonen-tyler-pakarinen oli tehokkaalla tuulella
Kakkonen somervuori-eriksson-kuhta oli ok. Löysä-Eero yllättävän pirteä ja aktiivinen vaikka vetikin kiikarit.
Kolmonen talaja-granlund-luttinen myös ok ja talaja hyvä. MaG oli pettymys, odotin enemmän.
Nelonen ei tainut pelata ekan erän jälkeen kun bobby nyholm sähläsi 1-1 tasoituksen. Ainoastaan töykkälä pääsi kehiin kolmannessa erässä.

Pakeista jokela yllättävän hyvä, söde ja varakas odotetulla tasolla. Klubertanzista jäi sekava olo, periaatteessa kuitenkin jees. Tuohilampi siedettävä ja Silfver liian kovassa paikassa.

Työn määrä joukkueessa oli tänään hyvä, mutta pystyykö joukkue siihen läpi 60 ottelun runkosarjan???

Jokereiden ykkönen eaves-moses-filppula oli pelottavan kova ja etwenkin moses.

Apassi kirjoitti:

HIFK:n hyökkäyksiinlähdöt olivat organisoituja ja tasapainoisia kaksi erää. Olen positiivisesti erittäin yllättynyt.

Laajenna klikkaamalla

Sama. Täytyy myös muistaa, että vastassa oli erittäin vähän pelaajamuutoksia kokenut mestarisuosikki, ja tätä taustaa vasten tuo suoritus oli hyvä.

Ortio veskassa ei oikein vakuuttanut, kahdessa ensimmäisessä maalissa ylipelasi itsensä ulos. Klyyvaritanssi on tosiaan-kuten AN mainitsi- uusi Dale Clarke. Sen sijaan Ville Varakas näyttää pelaavan aivan yhtä upeasti kuin Bluesissa.

Hyökkäyksessä huolsetuttaa tuo sentteritilanne. Retiisi-Eriksson-kaksikko ei oikein vakuuta. Sen sijaan Talaja, Luttinen ja Pakarinen ovat juuri sitä mitä IFK on kaivannut: Tehokkaita, motivoituneita powerforwardeja, joilla ei nuppi tutise. Ilahduttavaa oli myös Villen kuntoutuminen + onnistumiset.

Yhtä sentteriä ja yhtä pakkia tuo jengi huutaa. Lisäksi Piiparinen ja Silfver eivät missään tapauksessa kuulu pelaavaan kokoonpanoon.

Walkin kirjoitti:

- Ortio oli hyvä

Laajenna klikkaamalla

Tästä oon kyllä vahvasti eri mieltä. Erittäin epävarman näköistä pelaamista. Todella kankeaa liikkumista. Harkkakaudelta en nähnyt matsiakaan, eikä turun suuntaan ole tullut aiemmin paljoa katseltua, niin en tiennyt mitä odottaa, mutta sen verran lukenut ortion loistavista otteista pre-seasonilla, että en ihan näin kankeaa kundia odottanut maalinsuulla olevan. Vaikutti ihan siltä (en muista minkä vuoden) Lunkalta, jolla oli selkä paskana, mutta kaivettiin kehiin playoffeihin, kun muut oli vielä huonommassa kondiksessa.

Voitto on voitto, eikä siitä mitään pois, mutta rehellisesti ei vakuuttanut näillä otteilla. Ne harvat paikat joita narreilla oli taisivat päättyä maaliin, vielä sellaisiin jossa ortio oli ihan kujalla.

Eikai siellä ole joku loukkaantuminen taustalla?

Kauden ensimmäinen liigataisto takana ja voidaan aloittaa peliesitysten analysointi. Ottaen huomioon harjoitusotteluiden pelillisen ilmeen, olin äärimmäisen yllättynyt positiivisesti. HIFK uskalsi pelata ja pystyi pitämään tarvittavan vauhdin läpi ottelun. Joukkue selviytyi hyvin vastustajan vahvasta rynnistyksestä ekassa erässä ja meni menojaan toisessa ja kolmannessa erässä. Mitä pidemmälle peli eteni, sitä paremmin hyökkäykseen lähdöt sujuivat. Nelosketjun hyllytys oli Pennaselta hyvä veto - se ei tossa koostumuksessa ollut tarpeeksi yhteispelikykyinen tähän matsiin.

Pari havaintoa ja kehityskohdetta. Oman sinisen alla tulee edelleen ihmeellisiä jättöjä ja sinne päin sutaisuja; esimerkiksi Klubertranz esitti niitä tänään muutaman. Näistä pitää päästä eroon ja kiekko toimittaa sinisen yli varmemmin. Tätä auttaa se, jos avauspelaamiseen löytyy lisää variaatioita ketjujen hitsauduttua paremmin yhteen.

Ortio oli tänään hyvä ja uudet hankinnat positiivisia. Luttinen selvästi aktiivisempi kuin harjoituspeleissä ja nuori puolustaja Silvfer (sorry, jos nimi tuli väärin) pelasi ennakkoluulottomasti.

Tärkeä ja joukkuetta yhteen hitsaava voitto - tästä ammennetaan lisäpotkua. Kellään tänään ikävä Petri Matikaista?

Stigu kirjoitti:

Hyökkäyksessä huolsetuttaa tuo sentteritilanne. Retiisi-Eriksson-kaksikko ei oikein vakuuta. Sen sijaan Talaja, Luttinen ja Pakarinen ovat juuri sitä mitä IFK on kaivannut: Tehokkaita, motivoituneita powerforwardeja, joilla ei nuppi tutise. Ilahduttavaa oli myös Villen kuntoutuminen + onnistumiset.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni Eriksson oli hyvä. Tämän tyyppisessä joukkueessa kelpaa vallan hyvin kärkisentteriksi. Myöskään Redenbachin 0+4 ei jätä selittelylle sijaa. Toki voimme tehdä ennustuksen, että Redenbach sulaa viimeistään playoffseissa, kuten Kuhta tekee joka ikinen vuosi. Ja Somervuori. Ja Granlund. Ja... Täytyy myös muistaa, että loppuvuodesta sairastuvalta palailee aina pudotuspelissä floppaava Perreault.

Laitahyökkääjistä olen samaa mieltä.

En nyt viitsi toistaa muiden sanomisia, joten totean lyhyesti: HIFK oli ihan hyvä tänään. Alussa puristettiin mailaa ihan liikaa, mutta itseluottamuksen noustua peli olikin sitten aika pitkälti HIFK:n heiniä. Peliin mahtui vähän liikaa lapsuksia ja ne pitää karsia pois, mutta noin yleiseltä tasolta vastustajan alueelle päästiin vauhdilla ja kaksinkamppailuissa oltiin vahvoja. Positiivisilla fiiliksillä täälläkin.

Yksilöistä pari viivaa:

- Ville Peltonen näytti mikä on miehiään, kuten moni ounastelikin. Liigan top-3 pelaaja edelleen.
- Iiro Pakarinen pelasi helvetin hyvän pelin mikä lupaa hyvää tulevaisuutta silmällä pitäen. ''HIFK:n näköinen pelaaja.''
- Arttu Luttinen voitti joka ikisen kaksinkamppailunsa, on se vaan hieno mies.
- Roope Talajasta voisi sanoa samat sanat kuin Pakarisestakin. Onnistunut hankinta.
- Markus Granlund on saanut kesän aikana voimaa ja se näkyy otteissa.

- Tyler Redenbach tekaisi 0+4 tehot, mutta kyseessä ei ole siitä huolimatta riittävä 1. sentteri menestystä janoavaan SM-liigajoukkueeseen. Hyvä matsi kuitenkin.
- Joakim Eriksson oli myös ihan ok. Ei väläytellyt hirveästi vaikkakin pelasi tyylikkään klassisesti.
- Kyle Klubertantz(?) pelasi myös ihan ok:sti vaikka kaverista kieltämättä tulikin vähän daleclarkemainen viba. Veto lähtee napakasti suoraan syötöstä.

- Joni Ortio ei oikein vakuuttanut missään vaiheessa ottelua. Mietityttää veskaritilanne...
- Toni Söderholm oli aivan unessa.

Seesam kirjoitti:

- Joni Ortio ei oikein vakuuttanut missään vaiheessa ottelua. Mietityttää veskaritilanne...

Laajenna klikkaamalla

Noo, katsotaan nyt vielä. Eipä tuo "tuure" Kilpeläinenkään kauheasti hurraatta kannattajillensa aiheuttanut, ja kuitenkin perustaso tiedetään, eli eiköhän anneta Ortiolle hieman aikaa. Tää oli eka oikea peli vasta kuitenkin.

Pientä analyysin tynkää täältäkin:
- Ykkösketju oli kaikkea mitä siltä vaaditaan. Ei ehkä niin dominoivaa tekemistä kauttaaltaan, mutta tehot puhuvat puolestaan. Redenbachilla oli kaivattua äijämäisyyttä otteissaan ja hän rakenteli peliä niinkuin ykkösketjun sentterin pitääkin. Ajattelin, että Pakarinen olisi joukkueelle ikäänkuin uusi Pöysti, mutta hän taitaakin olla uusi Haataja - ykkösketjun maaliruisku. Aivan loistava, härkämäinen esitys! Ja se laukaus on helvetin vihainen. Oli kolmaskin maali ihmeen lähellä, vaikka kyseinen laukaus lähtikin suorasta luistelusta heti sinisen jälkeen. Peltonen oli Peltonen ja se tunnetusti riittää.
- Kakkonen oli näkymättömämpi. Hieman liian pehmeä ketju ehkä. Eriksson tarvitsee enemmän lihaa laidoilleen. Kuhta oli tästä ketjusta pirteä ilmestys, etenkin ylivoimalla, joten hyvä paluu häneltä kaukaloon.
- Kolmosketjun peliä oli todella ilo katsoa. Luttinen kaivoi puolentusinaa kiekkoa jokereiden pakeilta karvaamalla, ja taisi hankkia vastustajalle jäähynkin. Narrit olivat helisemässä tämän kentällisen 2-1-2 karvauksessa, jossa Talaja ja Luttinen paiskivat duunia olan takaa. Talajalle palkintona kaksi maalia. Granlund kaivoi hyvin aloituksia ja jakeli ylivoimalla pari hienoa syöttöä. Kypsä sentteris-esitys #11:sta. Tehoja luvassa jatkossa.
- Nelosketju oli surkea, ei siitä sen enempää. Töykkälä painoi kuitenkin hyvin niskalimassa duunia alivoimalla.
- Puolustustuksesta positiivinen erityismaininta Varakkaalle ja Jokelalle. Päinvastaisia tuntemuksia herättivät sensijaan herrat Tuohilampi ja Klubertanz. Jälkimmäisen kohdalla pitää tapahtua huomattava parannus pelaamisessa, jos ei halua menolippua kouraan jo ennen joulua.

Ortio ei ollut todellakaan parhaimmillaan, mutta voitto-ottelu silti, joka sisälsi pari erittäin tärkeää torjuntaa kolmannessa erässä. Tästä on hyvä jatkaa!

HJL kirjoitti:

Mielestäni Eriksson oli hyvä. Tämän tyyppisessä joukkueessa kelpaa vallan hyvin kärkisentteriksi. Myöskään Redenbachin 0+4 ei jätä selittelylle sijaa.

Laajenna klikkaamalla

Siis kyllähän noilla senttereillä voidaan taistella sijoista 4 ynnä muut, mutta kyllä mestaruutta tavoitteleva jengi vaatii vähintään yhden peliätekevän kärkisentterin, oli laiturit miten hyviä tahansa. Omiin silmiini Eriksson on kyllä pelintekijä, muttei liigan TOP5-tasoa. Retiisi taas ei ole pelintekijä, vaan eräänlainen nopeiden oivallusten ja pehmeiden käsien kombinaatio, jonka taso lisääksi vaihtelee liiaksi illasta toiseen.

No, onhan siellä telakalla vielä Perävalo, josko hänestä olisi jonkinlaiseksi kärkisentteriksi.

Tiedote kirjoitti:

...Ortio ei ollut todellakaan parhaimmillaan, mutta voitto-ottelu silti, joka sisälsi pari erittäin tärkeää torjuntaa kolmannessa erässä. Tästä on hyvä jatkaa!

Laajenna klikkaamalla

Vaikea peli Ortiolle. Siis kaikella tapaa. Eka erässä 2 torjuntaa, eli ihan kovin hyvin ei päässyt sisään. Molemmat maalit pelattiin tyhjiin. Toisessakin erässä oli suht pitkiä pätkiä ilman töitä. Vasta kolmannessa joutui tekemään enemmän duunia, ja silloin se koppi alkoi tarttumaankin. Sanoisin, että ihan ok esitys ekaksi matsiksi, kun ottaa olosuhteet huomioon.

Stigu kirjoitti:

Siis kyllähän noilla senttereillä voidaan taistella sijoista 4 ynnä muut, mutta kyllä mestaruutta tavoitteleva jengi vaatii vähintään yhden peliätekevän kärkisentterin, oli laiturit miten hyviä tahansa. Omiin silmiini Eriksson on kyllä pelintekijä, muttei liigan TOP5-tasoa. Retiisi taas ei ole pelintekijä, vaan eräänlainen nopeiden oivallusten ja pehmeiden käsien kombinaatio, jonka taso lisääksi vaihtelee liiaksi illasta toiseen.

No, onhan siellä telakalla vielä Perävalo, josko hänestä olisi jonkinlaiseksi kärkisentteriksi.

Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan siellä on se Perreault vielä reservissä, ja kun tiedetään, että ei IFK kaikkia budjetoimiaan rahoja ole millään vielä hakannut, niin sieltä voi vielä vaikka se sentteri tullakin.

Muuten pelistä sellainen huomio, että kun tää oli eka matsi, jonka tänä kautena näin, luulin tän keskustelupalstan perusteella, ettei IFK:lla oo mitään jakoa. Pelin piti olla sekavaa paskaa, eikä luistimen pitänyt kulkea. No, ihan näin se ei mun silmiin ollut, vaan päinvastoin, tuossa oli ihan selkeä aihio hyvään, aktiiviseen pelitapaan. Ylhäällä isketään paikan tullen helvetillinen (koko viisikon) prässi, joka toimi aika ajoin tosi hyvin. Ja nyt nämä meidän laiturit pystyvät antamaan painetta, koska on enemmän rouhijoita kuin viime kaudella.

Avauspelikään ei näyttänyt mitenkään karmealta, ottaen taas huomioon, että tämä oli kauden eka liigapeli. Siellä oli sekoilua, mutta mun mielestä peruspelitapa on ihan hyvin eteenpäin vievä. Eikä nuo puukäsiksi mainitut pakit mitenkään vaikeuksissa olleet paineen allakaan. Toki normaaleja kauden alun virheitä tuli, mutta perusesiintyminen oli hyvää.

Se pitää vielä todeta, että Somervuoresta olis mun mielestä hyvä päästä eroon. Tuskin päästään, mut mun mielestä sillä ei tee hevon persettä tossa jengissä. Tietenkään sitä ei voi pistää pihalle ilman korvaajaa, mutta jos hyvä vaihdokki saadaan, kannattaisi myyntiä harkita.

En halua pilata ansaitsemaanne riemua, mutta vasta huomisen jälkeen näette missä teidän joukkueenne taso, kun vastaan tulee joukkue jonka puolustuksen keski-ikä ei ole 15 vuotta. IFK:n voiton helpoudesta kertoo sekin, että teidän ei tarvinnut itse rakentaa lähes ollenkaa maalipaikkoja, kun meidän jannut ja Kilpeläinen suorastaan tarjoilivat voiton teille.

Omat lyhyet kommentit pelistä ja esityksestä:

- Ortio ylipelasi tänään, meneekö hermostuksen piikkiin? Ei pysyneet kiekot hallussa ja sijoittuminen oli aika kamalaa ajoittain. Toivottavasti on kuitenkin pelikunnossa ja saa lisää peliaikaa, uskon parantavan otteitaan roimasti. Mikäli ei, niin Niklas Bäckström.

- Ykkösketju oli hyvä. Pakarinen on mahtava! Teki vaikutuksen jo treenikaudella, mutta nyt minäkin lakkaan sijoittamasta häntä neloseen. Näitä otteita, kun jatkaa, niin meillä on tässä uusi haataja. Peltonen on Peltonen, ei voi muuta sanoa. Heti matsin alussa näki, että palo voittaa ottelu tänään on valtava. Meillä on jengissä nyt muitakin hyviä alivoimapelaajia, joten toivottavasti Villen kuorma hieman hellittää ja osataan vähän kevyemmin peluuttaa. Redenbach antoi tänään kyllä todella nättejä syöttöjä ja teki peliä, tuota lisää.

- Ylivoimaa pitäisi mielestäni yksinkertaistaa, etenkin siinä muodostelmassa, jossa pelaa Luttinen. Enemmän vaan kiekkoja maalille ja laukauksia pakeilta.

- Jäähyt jäivät vähiin, hyvä homma! Jäähyt tulivat kuitenkin kaikki tilanteista, joissa jäätiin jälkeen, mutta ainoastaan Kuhdan ensimmäinen oli mielestäni ns. hyvä jäähy (esti vaarallisen tilanteen)

- Puolustuspeli oli ajoittain hyvää ja ajoittain sekosi täysin, tässä on siis vielä matkaa. Parempaa kuitenkin kuin treenipeleissä, joten ehkä tässä on hyvä alku.

- Paineen alla pelaaminen kiekollisena oli sekin välillä hyvää ja välillä aivan katastrofaalista (etenkin nelosen ollessa jäällä), mutta aihio oli nähtävissä. Nyt vain sitä treenaamaan ja työstämään, niin saadaan noihin hyökkäyksiinlähtöihinkin lisää ytyä. Tänään nähtiin lyhytsyöttöpeliä ja rakennettuja hyökkäyksiä jo enemmän kuin treenikaudella. On siellä siis jotain tehty!

- Karvauspelaaminen oli tänään hyvää ja Jokereiden puolustus oli helisemässä, kuten odotettavissa olikin. Kulmaväännöissä Luttinen & co. ovat aivan sairaan vahvoja ja sieltä tultiinkin lähes aina kiekon kanssa. Näihin kun yhdistyy nopeat laukaukset ja maskipelaaminen, niin hyvää suoraviivaista hokia on luvassa. Kunhan vain kunto kestää antaa painetta.

- nelosen pelaaminen oli ihan kauheaa, sinne täytyy saada jotenkin tasapainoisempi miehistö ihan puhtaasti peluutuksen tasapainottamiseksi. Piiparinen poispois.

Voi olla turhan aikaista sanoa, mutta kyllähän tällä kaudella ihan pientä valonpilkahdustakin on taivaanrannassa, ei ihan sysimustaa ensimmäisen pelin perusteella. Katsotaan nyt rauhassa, miten lähtee rullaamaan.

Steegil kirjoitti:

IFK:n voiton helpoudesta kertoo sekin, että teidän ei tarvinnut itse rakentaa lähes ollenkaa maalipaikkoja, kun meidän jannut ja Kilpeläinen suorastaan tarjoilivat voiton teille.

Laajenna klikkaamalla

Tottakai odotan kauden mittaan hyökkäykseenlähtöjen paranevan ja niitä treenattavan, mutta tuolla on niin laadukkaita karvaajia ja kulmavääntäjiä, että uskoisin kiekonriistopelin olevan myös yksi vahvuus tälle joukkueelle. Mutta Erkan prosenttikiekolla ei enää voiteta mestaruutta, joten muitakin elementtejä täytyy paletissa olla. Ei siis keulita mopon kanssa ihan vielä.

Pärde kirjoitti:

- Ortio ylipelasi tänään, meneekö hermostuksen piikkiin? .

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni kyllä menee. Nuoren pojan ensimmäinen peli siinä suurimmassa ja kauneimmassa, kotona ja paikallispeli. Olen itsekin skeptinen Ortion suuntaan, sillä HIFK:n luukulla tarvitaan muutakin kuin Jortikka-imitaatioita, mutta ihan ok kaveri suoriutui tulikokeestaan. Parempaa toki odotetaan. Pahin pelko perseessä on, että joudutaan hankkimaan uusi ykkösvahti, sillä se syö paljon sen pakollisen sentterin kupista.

Noista kahdesta ekasta maalista on hankala laittaa Ortiota hirteen, niissä kuitenkin sahattiin HIFK:n puolustus täysin kaffelle ja Ortion pelatessa kiekollisen kanssa 1 vs 1 tilannetta, ei muilla pelaajilla olleet miehet hallussa. Maalit olivat siis enemmän Jokereiden hyvyyttä kuin veskarin piikkiin. Muissa tilanteissa Ortio ei mielestäni ylipelannut, mutta kiekot pomppi luvattoman paljon ja tämä menee varmasti hermoilun piikkiin (täysin ymmärrettävää nuorelle kassarille). Tosin, onhan sillä kokemusta hiukan isommista halleista kuin Nordis. Tänään toivottavasti saa jatkaa, jotta tuo hermoilu saadaan pois, Baronalla helpompi pelata. Ei tässä vielä tarvitse lähteä mihinkään Budget Sporttiin...

Ja sitten kommenttia jo illan Blues-pelistä, neloskenttää pitää pystyä peluuttamaan enemmän kuin minuutin. Muuten loppuu bensa kolmelta ekalta ketjulta. Piiparinen pois sieltä, mutta kuka tilalle? Åsten pelaa KooKoon riveissä.

Oli kyllä yllättävän hyvä avaus, huolimatta siitä miten tänään käy. Sillä joukkue näytti, että kun tunnetila on kohdallaan (sattuneesta syystä) niin joukkueesta löytyy kaikkea sitä millä tässä liigassa voitetaan. Valmennukseen uskoin jotenkin heti Sopan tultua koutsiksi, ja ei eilinen ainakaan tuota uskomusta heikentänyt.

Ville, on se kova jätkä. Keksinkin tässä heti aamusta uuden sanan, joka on tietyllä tapaa sukua sanalle vittumainen, mutta positiivisessa mielessä. Uusi sana on villemäinen, ja tarkoittaa juuri sitä mitä Ville eilen teki. Epäpelilliset asiat kuitataan pelillisillä. Huomattavaa oli sekin, että mansikkapitäjältä maailman maineeseen pyrkivä laituri on myös sisäistänyt mitä on olla villemäinen vastustajalleen. HIFK:ssa onkin käytössä uusi matemaattinen kaava, kaksi on neljä. Kaksi kuhmua tarkoittaa neljää maalia.

Steegil kirjoitti:

En halua pilata ansaitsemaanne riemua, mutta vasta huomisen jälkeen näette missä teidän joukkueenne taso, kun vastaan tulee joukkue jonka puolustuksen keski-ikä ei ole 15 vuotta. IFK:n voiton helpoudesta kertoo sekin, että teidän ei tarvinnut itse rakentaa lähes ollenkaa maalipaikkoja, kun meidän jannut ja Kilpeläinen suorastaan tarjoilivat voiton teille.

Laajenna klikkaamalla

Kiitos tiedosta. Yksikään IFK:n kannattajahan ei ollut tietoinen siitä, että Jokereilla on poissaoloja. Nyt keskitynkin voitontunteen poistoon, ja ketosen&myllyrinteen sanoin: "on aika masentua" :)

Noh, näin ne tilanteet muuttuu. Treenipeleissä voitot ei kiinnosta, vaan se, miltä peli näyttää alkavaa liigaa varten. Sitten kun se liiga oikeasti alkaa, niin homma kääntyy ympäri, ja ainoastaan pisteet kiinnostavat. Oli sitten kokoonpanot (oma ja vastustajan) tai pelin taso mitä tahansa, varsinkin alkukaudella... ei merkitystä, kun 3p tulee.

Steegil kirjoitti:

En halua pilata ansaitsemaanne riemua, mutta vasta huomisen jälkeen näette missä teidän joukkueenne taso, kun vastaan tulee joukkue jonka puolustuksen keski-ikä ei ole 15 vuotta. IFK:n voiton helpoudesta kertoo sekin, että teidän ei tarvinnut itse rakentaa lähes ollenkaa maalipaikkoja, kun meidän jannut ja Kilpeläinen suorastaan tarjoilivat voiton teille.

Laajenna klikkaamalla

IFK:ltahan ei puuttunut ketään? Onko tämä nyt vähän kuin Risto Ulmala aikoinaan. Takasuoralla tuuli, mikä vaikeutti juoksua. Siis tuuli vain Ristolle? Eilen oli ilmeisesti VAIN narreilla poissaoloja? No, kolme pinna on aina kolme pinnaa.

Pärde kirjoitti:

Voi olla turhan aikaista sanoa, mutta kyllähän tällä kaudella ihan pientä valonpilkahdustakin on taivaanrannassa, ei ihan sysimustaa ensimmäisen pelin perusteella. Katsotaan nyt rauhassa, miten lähtee rullaamaan.

Laajenna klikkaamalla

Joo, ja muistetaan nyt vielä, että

- toissakauden mestaruusjengistä on nykyisessä jengissä ainoastaan 8 pelaajaa
- puikoissa on uusi koutsi, joka on valmentanut jengiä vasta pari kuukautta

Näitä surullisia faktoja vasten eilinen peli oli toisaan lupauksia herättävää. Eilisessä pelissä HIFK:lle sattui ns. mustia minuutteja puolustuksessa, samoin yksilötasolla nähtiin (luonnollisesti tässä vaiheessa kautta) melko karkeitakin virheitä. Positiivisimmasta päästä eilen olivat hyökkäyksiinlähtöjen nopeus ja karvauksen agressiivisuus. Lisäksi tuolla jengissä on tarpeeksi uusia sotureita (Talaja, Luttinen, Pakarinen, Varakas), jotka voivat voittaa pelkällä henk koht taidolla+halulla pisteitä IFK:lle. Eli valoa tunnelin päässä saattaa sittenkin olla!

COLHC1980 kirjoitti:

IFK:ltahan ei puuttunut ketään? Onko tämä nyt vähän kuin Risto Ulmala aikoinaan. Takasuoralla tuuli, mikä vaikeutti juoksua. Siis tuuli vain Ristolle? Eilen oli ilmeisesti VAIN narreilla poissaoloja? No, kolme pinna on aina kolme pinnaa.

Laajenna klikkaamalla

Selittelemättä tappiota sen enempää, HIFK:lla oli eilen parhaasta kokoonpanosta sivussa Liivik, Kurvinen ja Melart, Jokereilla Hardt, Ruutu, Mäki, Väänänen ja Niemi. Ottelun kesken jättivät HIFK:lta Granlund ja Jokereilta Hahl sekä Eaves, joten ei poissaolot "ihan" tasan menneet.