NHL-otteluiden selostus

Täällä on nyt niin monessa topicissa sivuttu selostukseen liittyviä asioita jo pitkän aikaa ja siitä sainkin idean tähän ketjunavaukseen. Ketkä ovat eniten puolueellisia? Kenellä on miellyttävin ääni? Kuka on asiantuntevin? Kuka on tylsin? Keitä et kuuntele missään tapauksessa?

___

Oma suosikkini on (tietysti) FS Detroitin kolmikko Ken Daniels, Mickey Redmond ja Larry Murphy. Tämä oikeastaan puhtaasti suosikkijoukkueen takia. Kavereilla on välillä ihan hauskaa läppää. Larry Murphy ja Mickey Redmond entisinä pelaajina tietävät pelistä aika paljon. Todennäköisesti kuitenkaan Redmond ei muiden joukkueiden fanien suuressa suosiossa ole, kun aika vahvat värilasit tuntuvat erityisesti hänellä olevan aina välillä silmillä. Myöskin Danielsin ääni miellyttää korvaa ja on jo tuttu. Vielä tähän lisäksi se plussa, että Daniels elää pelissä hyvin mukana ja hehkuttaa sopivasti.

Lisäksi tykkään pirusti Jack Edwardsista. Värilasit ovat ihan helvetin vahvat, mutta muuten selostus on, jos ei muuta, viihdyttävän kuuloista. Äänenvoimakkuus nousee ja laskee tilanteen mukaan ja erityisesti tappeluthan ovat Edwardsin erikoisalaa. Värilasit päässä, mutta todellakin elää mukana niissä tilanteissa. Pari Bostonin peliä on tullut katsottua ihan pelkästään Edwardsin takia. Aivan loistava. "Save by Thomas!"

John Forslund on hyvä. Korvaa miellyttävä ääni, tunteella mukana eläminen, asiantuntevuus. Tykkään. "Cam Ward says no!"

Jim Hughson + Craig Simpson -kaksikko on ihan OK, Doc Emrick + Eddie Olczyk -kaksikko on ihan kuunneltava. Olczyk on kyllä hyvä tuossa kakkosselostajan hommassa. Kuitenkin vanhaa Gary Thorne + Bill Clement -kaksikkoa on hankala voittaa. Vieläkin menevät kylmät väreet joistain Thornen selostuksista. Tämä (YouTube) on suosikkini.

Huonoimmat.. No ainakin Pittsburghin kaksikko Steigerwald ja toisen nimeä en muista on aivan perseestä ja liigan huonoimman valtikka menee mielestäni ehdottomasti sinne suuntaan. Muuten kaikkia voi kuunnella, mutta jos FS Pittsburghilta lähetys tulee, niin täytyy kyllä harkita kahdesti haluaako katsoa. Tällä kaudella jaksoin 15 minuuttia yhtä ottelua sieltä kanavalta kuunnella ja katsoa. Uusinnoista missattiin vastustajan yksi kova taklaus ja yksi epäselvä jäähytilanne. Lisäksi selostajilla tuntuivat olevan aika vahvat värilasit ja todella tukevasti. Yök näille.

Mitä mieltä te olette?

Siitä Buffalon "legendaarisesta" huutajasta en tykkää yhtään, samoin Penssin ja Capsin selostajat ovat aika huonoja. Muita kuuntelee ihan mielellään, eivät aiheuta mitään ihmeempiä reaktioita.

Edwardsin ääni ei jotenkin omaa korvaani miellytä. Hieman hitaahko puhetyyli vahvojen värilasien päälle, niin en kyllä itse syty tälle. Laitetaanpa tästä pari youtube-linkkiä Edwardsin "helmiin":

http://www.youtube.com/watch?v=2q2ZHwhwDcQ
http://www.youtube.com/watch?v=CJXs5AaWIbY&feature=related

Enemmän nämä silti naurattavat kuin ärsyttävät. Toinen inhokki on Buffalon Rick Jeanneret. Aivan uskomattoman hirveän kuuloisia venytyksiä.

Ehdottomasti parhaita selostajia ovat Washingtonin (Joe Beninati) ja aloitusviestissä mainitut Detroitin kolmikko ja Carolinan (John Forslund) selostajat.

"Hey hey what do you say, Eric Staal!"

Doc Emrick on paras. Ääni miellyttää korvaa, eikä ole puolueellisimmasta päästä. Kunniamaininta Tampan selostajalle (en muista nimeä?) Surkeimpia ovat nämä Pensin Steigerwald ja Capsin Beninati, jotka ovat todella vastenmielisen kuuloisia ja vielä ääripuolueellisia.

Apmp- kirjoitti:

(tietysti) FS Detroitin kolmikko Ken Daniels, Mickey Redmond ja Larry Murphy.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä, allekirjoitan!
Jotenkin ei osaa edes muuta kuvitella Wingsien peliä katsellessa.
Larry Murphy varsinkin jotenkin omasta mielestä on se pakan yhdistävä palanen.
Samaan hengenvetoon on myös pakko nostaa Rangers- matsit.
Ei mitään hajua nimistä, kuka sielä selostaa, mutta aina kun on sattunut katsomaan New York rangersien matseja heidän "omalta" kanavalta, nii se juttu vain jotenkin toimii ja viihdyttää.

Suomalaisista nyt on myös nostettava esiin Jani Alkio ja Antti Mäkinen.
Kaverit osaa kyllä hoitaa hommansa ammattitaidolla.
Sopivasti seassa on tilastollista knoppitietoa ja puolueellisuutta ei ole havaittavissa.

Antti Mäkisellä on ärsyttävä tapa lausua eurooppalaisetkin nimet usein amerikkalaisittain. "Äleks Stiin" ja "Äleksäändör Ouvetshkin" on ainakin jääneet mieleen.

Parin viime kauden aikana olen ruvennut enemmän kiinnittämään huomiota selostajiin ja nykyään "tuntee" jo eri joukkueiden paikallisselostajat.

Bruinsilta ja Pensiltä löytyy melkoiset homerit selostamosta joita ei kyllä jaksa kuunnella jossei pakko ole. Leafsin Joe "holy mackinaw" Bowen ei myöskään enää oikein miellytä korvaan. Tai voi olla että se johtuu siitä että Bowenin kanssa on tottunut häviämään viime vuosina.

Kyllä se niin vaan on että CBC tarjoaa parhaimman laadun jos puhutaan selostamisesta ja muista oheishommista lätkälähetyksissä.

____________

Niin suomalaisista piti sanoa vielä se, että änäriselostajan homma Suomessa on melko vaativaa puuhaa. Niin pieni joukko seuraa änäriä Suomessa että loppuen lopuksi kuulijakunta on kriittinen ja asiantunteva. Selostamoon ei voi mitään Mertarantaa päästää. Kaikenlaista kaveria sinne on kuitenkin aiemmin päästetty, mutta nyt mielestäni NSP on löytänyt kaverin joka tajuaa hommasta ja suhtautuu intohimoisesti lajiin. Huumorikaan ei kuivaa ole. Antti Mäkisestä siis puhun.
Varmasti joitain ärsyttää mutta mielestäni Mäkisellä on hyvät tiedot NHL:stä ja tyyli on sellainen ettei tee mieli sulkea telkkaria. Aikoinaan vaihdoin aina alkuperäisselostukselle kun joku J-P Jalo tai muut Canalin (futis)selostajat oli äänessä.

Suosikkeja ehdottomasti muiden jengien selostajista Jack Edwards (Dallas-matsin Steve Ottin raiskaus oli huikeaa kuunneltavaa), Rick Jeanneret (May Day, May Day) ja Joe Beninati. Wildin kaksikko Greenlay-Terhaar vetää hommansa pääsääntöisesti kovalla ammattitaidolla, vierasjengistä on faktat todella hyvin hallussa ja värilaseja ei liiemmin ole. Keppiä tulee Wildille kun aihetta on, ja vastustajan pelaajien suoritukset saavat ansaittua kunniaa kun sen paikka on. Greenlay entisenä maalivahtina tuo hienosti maalivahtipelistä asioita esille joita ei itsekään aina huomaa.

"Kotiselostajan" otteita on vaikea arvostella puolueettomasti, mutta Capsien Beninatilla pidän siitä yksityiskohdasta paljon, että mies osaa nostattaa/hehkuttaa myös vastustajan onnistumisia. Eli "They scooore" tulee Capsien puolelta iloisemmin, mutta se vastustajan onnistuminenkin tulee volyymillä, vain jonkinmoisella tuomiopäivän soundilla. On nimittäin melkoinen antikliimaksi lyödä selostaminen vaisuksi läskiksi vain jos vastustaja sattuu pärjäämään, mielestäni se soundi ja tempo on nimenomaan tärkeämpi kuin värilasit.

Vai mitä Joksi Jaakola...

Omasta mielestä Leafs-ääni eli Joe Bowen on hyvä. Ukko "räjähtää" aika hyvin tilanteisiin mukaan, esim. kun Phaneuf ajeli Ruudun. Samoin joskus tiukoissa maalinedustatilanteissa on ihan hullua tykitystä.

CBC:llä on kautta linjan hyvät ja asiantuntevat selostajat, ehkä Bob Cole alkaa olemaan heikoin lenkki. Muutenkin aika perusvarmat ja konservatiiviset kaverit puikoissa, toki ymmärtää kun on paikallinen YLE kyseessä. Kaapelivouhottajat erikseen.

Harmi kun legendaarinen Pens-ääni Mike Lange ei ole enää telkussa, vaan joutui siirtymään radion puolelle. Myös Rick Jeanneretia fanitetaan täällä. Molemmilla on aika omalaatuisia sanontoja (varsinkin Langella) ja hehkutuksia, mutta erottuupahan niilläkin äänen lisäksi.

Dallasin kaksikkoa on myös kiva kuunnella. Varsinkin Daryl "Razor" Reaugh on hauska kun alkaa miettimään hidastuksia. Lisäksi legendaarinen NHL99-ääni.

Detroitin selostajat ovat toki puolueellisia, mutta välillä tuntuu, etteivät tiedä paljoakaan vastustajista. Joku idän marginaaliporukka vastassa ja hankalaa on. Menee nimet sekaisin, eurooppalaiset nimet lausutaan miten sattuu jne. Redmond kyllä elää pelissä mukana kun jatkuvasti tulee pientä "look out", "oh boy" tms. juttua väliin tilanteiden mukaan.

Youtubessa on ihan hyvä Voices-sarja NHL-selostajista, suosittelen. Varsinkin Mike Langen kohdalla saa hyvää behind scenes-tietoa selostajan arjesta.

Dallasin kaksikkoa (Ralph Strangis ja Daryl "Razor" Reaugh) tulee kuunneltua eniten suosikkijoukkueesta johtuen ja kyllä oon tykänny. Etenkin Razor viljelee todella hauskoja juttuja ja tietää myös entisenä NHL-maalivahtina pelistä jonkin verran. Strangisin ääni miellyttää myös omaa korvaa.

Viime kaudella Dallasilla meni pelillisesti aivan päin sitä itteään, mutta kyllä siellä hauskoja hetkiäkin oli - ainakin selostamossa.

"A Wealth of Giggles" (Linkki vie youtubeen)

Muista selostajista täytyy mainita Carolinan John Forslund, josta meitsi ainakin diggailee kybällä. Loistava selostusääni ja osaa hehkuttaa omiaan. Ei ole kuitenkaan ärsyttävän puolueellinen. Myös Capsien Beninati kuulostaa hyvältä, eikä ärsytä. Mike Emrick on myös hyvä. Versuksella ainakin ollut usein äänessä.

Ainoa selostuskaksikko, jota en jaksaisi kuunnella on Sharksien miehet. Nimistä ei ole hajuakaan, mutta jos Dallas - San Jose matsi tulee särkien selostamana, niin usein on pakko laittaa töllö mutelle. Ei maha mitää.

Detroitin selostuskaksikko (Daniels ja Redmond) osaa kyllä hommansa ja Daniels osaa myös hehkuttaa omiaan kivasti. Värilasien takaa kaverit kyllä välillä kattelevat peliä vähän liikaakin, mutta jokainen tamplaa tyylillään. Ainakun Dallas ei ole vastassa, niin näitä kavereita kuuntelee ihan mielellään - yleensä.

Ymmärrän myös niitä, jotka tykkäävät/eivät tykkää tästä Bostonin Jack Edwarsista. Meikäläinen ei ainakaan jaksaisi kuunnella kaveria, jos Dallas olisi idän jengejä ja kohtaisi Bostonin useasti kauden aikana. Omat rakastaa, vastustajat vihaa -tapaus.

Meikäläisen mielipiteisiin tietenkin vaikuttaa se, että Idän selostajia tulee useammin kuunneltua ilman sen suurempia tunteen purskahduksia, kun taas Lännen puolella on tunteet vahvasti mukana etenkin Dallasin matseissa. Ja Dallasin peleissä odotan tietenkin puolueetonta selostusta vastustajan selostajilta. Silloin homma toimii.

Beninatin äänestä en pidä ollenkaan. Forslund miellyttää korvaa ehkä eniten ja Jim Hughson ja Craig Simpson on jotenkin hieno pari kiitos pitkän rupeaman NHL-videopelien parissa ja tuo kivasti nostalgiaa lapsuudesta milloin ei tullut livenä nhl-pelejä niinkään nähtyä, mutta pleikkarilla tuli pelattua sitäkin enemmän.

Sambody kirjoitti:

Beninatin äänestä en pidä ollenkaan.

Laajenna klikkaamalla

Itselläni Doc Emrick menee kategoriaan ei-kestäisi-kuunnella, samoin muutamat paikalliset selostajat kuten se todella pahasti rääkyvä Buffalon kaveri ja nimi-ei-nyt-tule-mieleen hiljainen mumisija. Sen sijaan Beninati nousee omien suosikkien joukkoon ja Capitalsin lähetyksiä katsoessa homma toimii akselilla Joe Beninati-Craig Laughlin-Al Koken. Monet eivät pidä noista Capitalsin lähetyksistä, mutta itselleni ne toimivat.

Sitten on tietenkin Hockey Night in Canada, joka on yksinkertaisesti joka asiassa niin pirun laadukkaasti tehty, että selostajasta riippumatta pääsee aina tunnelmaan. TSN:n lähetyksissä sama homma ja usein myös MSG:n lähetykset toimivat. NHL matseja kun tulee seurattua joukkueista riippumatta aika paljon, niin itselleni selostajan ylivoimaisesti tärkein tehtävä on nimenomaan saada tunnelma kohdalleen. Vaikka kotiselostus näkyisi läpi, pitäisi matsin tunnelman pysyä kasassa vaikka vierasjoukkue veisi kentällä. Varsinkin läntisessä konferenssissa on paikallisselostajia, jotka eivät tätä osaa ollenkaan. Ei jälleen tule nimiä mieleen, mutta tahtoisin osoittaa syyttävät sormeni Central divisioonaa kohtaan nimeämättä sen tarkemmin joukkueita.

Kaikkien vihaama Rick Jeanneret, mutta Sabresin fanien keskuudessa yksi "tähti". Ihan huikeaa selostusta, ja saa kyllä nauraakin välillä hänen huudoille, ja kun vastustaja tekee, tulee hiukan laimeempi huuto.

Hieno on maali, mutta niin myös selostus, ja meinaahan siinä äänikin mennä.
http://www.youtube.com/watch?v=8O07m8KH3k0

Juu, siinä mennään...
http://www.youtube.com/watch?v=z9zE81sjks4&feature=fvsr

Mainioita selostajia ovat myös Canesilla, jossa saa aina kuulla " Cam Ward says no". Tai sitten Capsien huikea selostaja.

Jim Hughson - Craig Simpson-kaksikko on tosiaan hyvä, eikä vähiten siksi että tuovat mieleen NHL-pelit, siis ne EA Sportsin tekeleet.

Doc Emrickista tykkään myös, sitä huumoria ja hauskuutta mikä Emrickilla ja hänen kommentaattoreillaan monesti on, on mahtavaa kuunnella ja sille nauraa itsekin.

Tykkään ihan kotoisesti Anaheimin Steve Carrollin radioselostuksesta. Välillä se naljailu Dan Woodin kanssa menee vähän liian pitkälle, mutta ei ole ollenkaan niin pahaa kuin entisen kommentaattorin Brent Severynin kanssa, jonka kanssa koko selostaminen meni naljailuksi. Tuo Sharksien Dan Rusanowski omistaa jännän äänen ja puhetavan, jotenkin sellainen pikkupoikamainen innostus ja intonaatio siinä mukana, en osaa oikein tarkkaan sanoa mikä se on. Carolinan radioselostaja vetää ihan hurmiossa aina matsit läpi, tai siltä ainakin kuulostaa. Useimmilla varsinkin Länsi-Kanadan radioselostajilla kuulostaa olevan pitkästyttävää perussettiä tuo selostaminen. Ja esim. LA Kingsien radioselostaja Nick Nickson ärsyttää koko ajan hokemalla "Kings moving left to right in this period...". Siis miten oikea ja vasen voivat tarkoittaa yhtään mitään radiokuuntelijan korvassa, joka ei itse peliä näe? Useat muutkin selostajat näyttävät sortuvan tuohon mitääntarkoituksettomuuteen.

Kuka muka voisi vihata tätä miestä? (linkki vie erään NHL-selostajan huippuhetkiin)

Miksi Dave Mishkin on (vai oli?) vain radiopuolella. Mies olisi kovaa valuuttaa tv-selostajana.

Aika outoa, että täällä ei ole ketään vielä maininnut Columbus Blue Jacketsien selostajia.

Nimistä ei ole hajuakaan, mutta käsittääkseni ainakin yksi poppoosta on aloittanut uransa Florida Panthersien selostajana/kommentaattorina. Sen vähempää en ole kuullut tunnetta pelissä kuin näiden sankarien selostamana. Siis kyllähän nuo pohjois-amerikkalaiset selostajat ovat järjestään alansa ammattilaisia, taustatyöt on tehty, faktat hallussa jne. mutta tämä kolmikko (kaksikko?) ei ole oikein omistautunut asialleen. Siis heiltä puuttuu sellainen tunteidenpalo, mutta kuitenkaan selostus ei ole mitään neutraalia Radio Suomi -luokkaa. Olisiko se oikein sanoa englanniksi: "They are not enthusiastics!"? Paremmin en sitä osaa ilmaista. Olisiko suomeksi jotain "virkamiesselostusta" tms.?

Detroitin kolmikkoa (yllätys-yllätys) kuuntelee erittäin mielellään. Samaten Suomen ykkösselostajaksi nostaisin tällä hetkellä Antti Mäkisen. Mä olen 80-luvulta lähtien pitänyt JP Jaloa Suomen ykkösselostajana lätkässä. Ottaisin JP:n koska vain takaisin selostamaan TPS:n otteluita, mutta kun sekin perkele meni joskus jossain haastattelussa möläyttämään, että hänen mustavalkoinen sydämensä on jo pahasti haalistunut...

Antti Mäkinen on siis ehdoton ykkönen suomalaisista kiekkoselostajista. Ainoastaan yksi asia ärsyttää! "Alkaa tekemään..." - Antti hyvä - se on "Alkaa tehdä...". Asiantuntemusta, intohimoa, knoppitietoa... kaikkea löytyy! Ei tuo Jani Alkiokaan huono ole, mutta ei pääse Antin tasolle. Suomen ykkösselostaja on Antti Mäkinen, sitten tulee helvetisti tyhjää, kakkossijalta ei löydy ketään, vähän vielä tyhjää ja kolmossijalla kaksikko Alkio-Jalo. Sen jälkeen onkin niin paljon tyhjää, että en ole pohjalle edes nähnytkään.

Nettiradioitse viime vuosilta jäänyt mieleen Rick Moffat - Murray Wilson (Canadiens), osin varmaan sen takia että seura kiinnosti Koivun takia ja äänet tuli tutuksi. Viime kevään menestyksen myötä tuli myös oltua linjoilla. Osa kuuntelijoista piti Wilsonia, nelinkertasta Cup-voittajaa tylsänä, ei ainakaan ihan värilaput silmillä vetänyt. Jäi sivuun viime kauden päätteeksi ja hänet korvasi toinen Montreal native, Sergio Momesso. Eipä oo tosin tullut kuunneltua.

Teemun Cup-jahtia tuli myös pitkälti jännättyä nettiradioitse ja näin ollen kevät 2007 hurahti Ducks radion parissa. Edellä mainittu Steve Carroll vetää ihan hyvin, tuolloin kommentaattorina oli vielä Brent Severyn.

adetti kirjoitti:

Kaikkien vihaama Rick Jeanneret, mutta Sabresin fanien keskuudessa yksi "tähti". Ihan huikeaa selostusta, ja saa kyllä nauraakin välillä hänen huudoille, ja kun vastustaja tekee, tulee hiukan laimeempi huuto.

Laajenna klikkaamalla

http://www.youtube.com/watch?v=RlMMdrUzCEw


meinaa saada sydärin tuo samainen kaveri:D Hienoa meininkiä muutenkin!

masaman kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=RlMMdrUzCEw


meinaa saada sydärin tuo samainen kaveri:D Hienoa meininkiä muutenkin!

Laajenna klikkaamalla

Juu kyllä tuossa taitaa sydän pysähtyä kaverilla ja ääni varmaan seuraavana päivänä käheänä. Mutta silti RJ ei koskaan ole tykännyt fyysisistä otteista, ja kun monta kertaa on Sabresinkin pelejä katsellut, niin hän kommentoi taklauksiinkin erittäin jyrkästi. Eli hän ei suvaitse likaista peliä.

Hieno mies, ja video pätkä loistava -b

Mäkinen on kyllä mennyt selostuksissa koko ajan huonompaan suuntaan. Tietotaito on selkeesti suomalaisista veikoista paras, mutta se selostaminen itsessään on mennyt ihan karmeeksi puuroksi. Jotain aivan utopisia lauseita yrittää sönkätä pitkään kesken pelin. Kääntääkö se suoraan jenkkilähetyksestä niitä? En tiedä, mutta keskittyisi vaan selostamaan sitä mitä tapahtuu jäällä selkeesti niin kaikki olisi oolrait.

Kanukkiselostajat TSN:llä ja CBC:llä on huikeita. Detroitin, Carolinan, San Josen, Toronton ja muutaman muun omat jengit ovat myös hyviä. Nashville, Columbus ja Anaheim tulee ensimmäisenä mieleen heikoista.

BigD kirjoitti:

Dallasin kaksikkoa (Ralph Strangis ja Daryl "Razor" Reaugh) tulee kuunneltua eniten suosikkijoukkueesta johtuen ja kyllä oon tykänny. Etenkin Razor viljelee todella hauskoja juttuja ja tietää myös entisenä NHL-maalivahtina pelistä jonkin verran. Strangisin ääni miellyttää myös omaa korvaa.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Dallasin selostajat ovat minusta liigan parhaimmat, jopa Detroitin tyyppejä paremmat. Tämä voi johtua toki siitä, että vähemmän kuultuna Starsin selostajien maneerit eivät ole tuttuja. Razor ja Strangis ovat nimenomaan hauskoja kuunnella. He käyttävät arvaamattomia sanontoja, sellaisia joita ei ole tottunut kuulemaan. Ja läppäkin on onnistunutta. San Josen porukka on vielä kolmas, jonka nostaisin esille. Kaikin puolin miellyttäviä kuunnella.

Omaperäisten termien käyttö on hallussa myös Nashvillen selostajilla ("The referee intones the penalty"). Tässä ketjussa mainitut Pittsburghin Bob Steigerwald ja Bob Errey eivät ärsytä minua. Lakoninen selostusääni ei haittaa. Päinvastoin, ehdoton inhokkini on Buffalon Rick Jeanneret. Möykkäämistä ja suorastaan idioottimaisen ärsyttäviä omia sanontoja. Steigerwaldin kaltainen selostaja on aina parempi vaihtoehto kuin palohälytin (Jeanneret). Muita selostajia, joita ei mielellään kuuntele, ovat

Columbus - Selostajan ääni on pysyvästi masentunut. Ei ole katselijalla ja kuuntelijallakaan mukavaa tällaista vastaanottaa. Tähän vielä yhdistetään jatkuvat itkut Blue Jacketsin saamista tuomioista.

St. Louis - Katkeruus pahaa maailmaa ja St. Louisin vastoinkäymisiä kohtaan paistaa näiden tyyppien äänestä liian paljon.

Washington - Joe Beninatia siedin aikaisemmin paremmin, mutta nykyään korvat ovat avautuneet. Ei uppoa, liki vastenmielistä kuunneltavaa.

Amerikanihme kirjoitti:

Carolinan radioselostaja vetää ihan hurmiossa aina matsit läpi, tai siltä ainakin kuulostaa.

Laajenna klikkaamalla

Kyseinen herra on tietysti Chuck Kaiton, joka on ikuisesti minulle se ykkösselostaja. Ei ole toista samanlaista, eikä koskaan tule olemaankaan. Hattua voisi nostaa jo pelkästään sen takia, että Chuck K. on selostanut joukkueen ottelut aina vuodesta 1979 lähtien eli siitä kun Whalers liittyi NHL:ään.

Olen myös pitänyt Carolinan John Forslundia yhtenä NHL:n parhaimmista selostajista ja näköjään täälläkin on nimi mainittu jo useamman kerran. Hyvä ääni, hyvä tietämys ja muutama mieleenpainuva tunnusomainen lausahdus. Toisaalta kommentaattorina toimiva Tripp Tracy ei kuulu suosikkeihini, vaikka entisenä maalivahtina tietysti tietääkin siltä osa-alueelta aika paljon. Ja vaikka olenkin Carolinan kannattaja, niin ajoittain Tripp voisi kyllä vähentää värilasien käyttöä.

Jokaisen joukkueen selostaja selostaa otteluita tietysti useimmiten kyseisen joukkueen kannattajille, joten jonkinlainen puolueellisuus pitää ymmärtää. Mutta siinä vaiheessa kun vastustajan tekemisiä ei huomioida ollenkaan tai värilasit alkavat voittamaan maalaisjärjen ja NHL:n säännöt, niin mute-nappulakin tulee joskus tarpeeseen. Useimmiten sitä tosin vain alkaa nauramaan mukana, näin käy usein esim. Bostonin Jack Edwardsin paksujen värilasien kanssa. (Tästähän tulikin jo aiemmin Bostonin ketjussa keskusteltua.) Muutoinhan Edwards on ihan ok selostaja.

Comcastille Capitalsin pelejä ja lisäksi Versukselle pelejä selostava jo mainittu Joe Beninati on oma suosikkini. Tykkään äänestä, mutta erityisesti miellyttää Joen käyttämä kieli. Jotenkin tykkään miehen tavasta ilmaista tilanteita. Hankala selittää, mutta käytetyt sanat ja ilmaisut ovat monesti hieman erikoisia hyvällä tavalla. Taitaa Beninatilla olla vielä yliopistokiekkoilijan taustakin, muistaakseni joskus puhuivat selostamossa siitä. Muita selostajia en oikeastaan edes tunne nimeltä paitsi NBC:n porukan.