College Football kausi 2010

Laitetaan ketju auki, jos jotakuta vielä kiinnostaa USA:n College Football.

En osaa kovin kattavaa alustusta tehdä. Oma suosikkini Florida Gators otti vaivoin avausvoittonsa "suuresta ja mahtavasta" Miami-Ohio tiimistä viikonloppuna. Ei taida olla "Year of the Gator" tänä vuonna. "Jumala" Tim Tebow lähti ammattilaisympyröihin Denveriin ja uusi QB ei ole ihan samaa tasoa ilmeisestikään, joskaan ei nyt yhden pelin perusteella täysin tuomita.

Täällä USA:n länsirannikolla University of Southern Californian tiimi on pannassa rikkomusten takia (sorry Fawkes!), joten vaikka voittaisivat kaikki matsinsa niin virallisesti eivät olisi voittaneet mitään. Alueen toinen suuri tiimi, UCLA, ryömii edelleen jossain pohjamudissa.

Suosikkina kauteen lähdettäessä on Alan Bamba eli Alabama Crimson Tide, viime kauden mestari, loukkaantumisongelmista huolimatta (viime kauden parhaan pelaajan eli Heisman Trophyn voittanut Alamamban Ingram on sökönä ainakin jonkin aikaa harjoituksissa saadun vamman takia). Muista joukkueista ei selvää voittajasuosikkia taida löytyä, jos nyt oikein olen ymmärtänyt. Yllätysnimenä korkealle rankattuna ainakin Boise State, kai viime kauden menestyksen sokaisemana.

Viime kauden jälkeen suuri puheenaihe oli konferenssien kokoonpanojen muuttuminen, kun Colorado hyppäsi Big 12:sta Pac-10:een ja Nebraska Big 12:sta Big 10:een. Tälle kaudelle nämä muutokset eivät kuitenkaan vielä ylety.

Käsittääkseni mitään mullistavia yllätyksiä ei ekalla kierroksella vielä nähty. Joten, olkaa hyvä ja aloittakaa asiantuntevampi kommentointi tässä ketjussa.

Kesällä näytti siltä että tästä kaudesta voisi tulla North Carolina Tar Heelsin kaikkien aikojen aikojen futiskausi. Rohkeimmat puhuivat jopa BCS-paikasta. Puolustuksen kaikki tukipilarit jäivät pelaamaan seniorikauttaan, ja heistä taisi kuusi kappaletta löytyä Mel Kiperin listoilta pelipaikkojensa top 5 prospekteista.

Sitten alkoi kuulua että NCAA nuuskii kampuksella joidenkin rikkomusten takia. Ensin oli liipasimella vain huippulupaus DT Marvin Austin, sitten myös joukkueen ainoa tähtiluokan hyökkäyspelaaja WR Greg Little. Lopulta kauden avausottelusta LSU:ta vastaan puuttui 6 startteria puolustuksesta, mm. koko secondary. Myöskin herra Little oli sivussa. Puolustuksen tähdistä peliin pääsi vain MLB Quan Sturdivant.

Pahinta koko mylläkässä on se, että huhujen mukaan soppa koostuu pelaajille matkoja ja bileitä tarjonneesta agentista, prospektien lahjontaa harjoittaneesta apuvalmentajasta, sekä akateemisista rikkomuksista. Kun kulkee niin kulkee... Loppulasku voi olla samaa luokkaa kuin yllä mainittu USC-case.

Kaikesta huolimatta joukkue kasasi itsensä otteluun melko hyvin, ja oli jopa voittaa matsin. Ottelu päättyi 30-24, ja Tar Heels jäi lopussa kuuden jaardin päähän TD:stä, kun TE Zack Pianalto päästi kahdesti passin käsistään.

Ottelut eivät jatkossa helpotu, ensi viikolla vastaan tulee #15 Georgia Tech.

Amerikanihme kirjoitti:

"Jumala" Tim Tebow lähti ammattilaisympyröihin Denveriin ja uusi QB ei ole ihan samaa tasoa ilmeisestikään, joskaan ei nyt yhden pelin perusteella täysin tuomita.

Laajenna klikkaamalla

Floridan sentteri aloitussyötöistä taisi tulla toistakymmentä fumbelia, joten ei se ole QB:n vika, jos sentteri ei saa annettua palloa QB:lle. Brantley heitti hyviä heittoja silloin kun sain mahdollisuuden ilman sentterin kämmejä. Selkeästi parempi heittokäsi kuin numero 15. Luulen että Urban vaihtaa sentteriä ja Pouncey takaisn RG:n paikalle seuraavaan matsiin, koska tolla fumbelien määrällä oltaisiin otettu turpiin jokaiselta SEC:n korfrenssin joukkueelta.
Yllätys Floridan ranking tippui 4 sijaa (8.) vaikka voitti ottelun.

Pari matsia ohimennen tuli viikonloppuna seurattua. Ainakin alun perusteella ja mitä ESPN-kommentaattorit ovat jutustelleet, niin kaudesta voi tulla melkoisen mielenkiintoinen. Suurimmilla suosikeilla ovat valtaisat menestymispaineet (ihan kuin jotain muuta olisikaan :-)) ja varsinkin tällä kaudella jos menet häviämään edes sen yhdenkin matsin, niin samantien on heti poissa BCS-laskelmista. Raakaa.

Muuan pelaaja, joka herätti mielenkiintoni on Gatorsien Jeff Demps. Collegehistorian nopein on melko uskalias määritelmä, mutta jos kundi juoksee satasen parhaimmillaan 10.01 hyväksytyissä oloissa (juostuna myös myötätuuliaika 9.96), niin melkoisesta urheilijasta on kyse. Tuossa viikonlopun pelissä näin tämän 72 jaardin TD-juoksun. Kannattaa pitää nimi mielessä.

redcat kirjoitti:

Muuan pelaaja, joka herätti mielenkiintoni on Gatorsien Jeff Demps. Collegehistorian nopein on melko uskalias määritelmä, mutta jos kundi juoksee satasen parhaimmillaan 10.01 hyväksytyissä oloissa (juostuna myös myötätuuliaika 9.96), niin melkoisesta urheilijasta on kyse.

Laajenna klikkaamalla

Moni ei oikeasti tajua miten kovia urheilijoita jenkkifutaajat ovat. Demps olkoon yksi esimerkki näistä. Ja otetaan vielä huomioon se, että jenkkifutaajat eivät koskaan lajinsa vuoksi edes treenaa 100m juoksua... Varmasti yliopistoista löytyisi joka vuosi kymmeniä kavereita, jotka vuoden treenillä vetäisi alle 10 sekuntia. Mutta jenkkifutaajat ovat usein liian lihaksikkaita pärjätäkseen 100m matkalla. Heille kun se 40 jaardia, short shuttle ja muut liikkuvuustestit on avainasia. Todella harvoin pelissäkään kukaan sen pidempää matkaa juoksee. Monet MM- ja Olympiatasolla yleisurheilevat USA:n edustajat ovat entisiä jenkkifutaajia, jotka eivät esim. peliälyn tai muun seikan takia kentällä pärjää.

Itselle Boise Staten nousu muutamassa vuodessa aivan sarjan huipulle on ollut piristävä asia. Pienen konferenssin koulu on saanut ohjelmansa kuntoon, houkuteltua kouluunsa hyviä pelaajia, ja kun valmennus on onnistunut niin ei mikään ihme ole, että koulusta puhutaan jopa mestaruuspeliehdokkaana. Ikävä vaan että Boisen konferenssi ei kuulu näihin BCS-konferensseihin.

Suosikkijoukkueeni Nebraska vaihtaa Big 10 konferenssiin ensi kaudelle. Ja kun joukkue ei ole vielä äänestysoikeutettu uudessa konferenssissa, se sai heti alkuun hirvittävän kovan otteluohjelman. Se kohtaa heti uudessa konferenssissaan tulokaskaudella Ohio Staten, Michiganin ja Penn Staten. Eli heti vastaan kolme koulua, jotka ovat voittaneet urallaan yli 70% otteluistaan. Näitä kouluja on vain kuusi, ja Nebraska sitten on neljäs. Texas ja Notre Dame ovat kaksi muuta, lisäksi myös Boise State, mutta he ovat pelanneet yli puolet vähemmän matseja korkeimmalla tasolla.

Jatkossa konferenssi jakautuu kahdeksi kuuden joukkueen lohkoksi. Oman lohkon joukkueet kohdataan kerran kaudessa, toisen lohkon joukkueita sitten vuorovuosina tasaisin väliajoin. Samaan lohkoon laitettiin Michigan, Michigan State, Nebraska, Minnesota, Iowa ja Northwestern. Toisessa lohkossa ovat sitten Ohio State, Penn State, Purdue, Wisconsin, Illinois ja Indiana. Tämä erottaa ehkä kaikkein kuumimman taisteluparin Michigan-Ohio State, mutta näille kahdelle luvattiin keskenäinen ottelu aina kauden viimeiselle viikolle. Eli jos hyvin käy niin joukkueet kohtaavat vielä parin viikon päästä uudelleen konferenssin titteliottelussa.

Rocco kirjoitti:

Toisessa lohkossa ovat sitten Ohio State, Penn State, Purdue, Wisconsin, Illinois ja Indiana. Tämä erottaa ehkä kaikkein kuumimman taisteluparin Michigan-Ohio State, mutta näille kahdelle luvattiin keskenäinen ottelu aina kauden viimeiselle viikolle.

Laajenna klikkaamalla

Aika erikoista että Michigania ja OSU:ta ei laitettu samaan lohkoon, en tiedä mikä idea oli taustalla. Ehkä olisi tullut liian kova lohko jos Penn State olisi siinä vielä ollut. Tuo nyt oli päivänselvää että klassikko Michigan-Ohio State on oltava vuotuinen peli, mutta vähän tuo tietenkin noita rytmityksiä sotkee kun kaksi pelaa joka vuosi toisiaan vastaan.

steepler kirjoitti:

Aika erikoista että Michigania ja OSU:ta ei laitettu samaan lohkoon, en tiedä mikä idea oli taustalla. Ehkä olisi tullut liian kova lohko jos Penn State olisi siinä vielä ollut. Tuo nyt oli päivänselvää että klassikko Michigan-Ohio State on oltava vuotuinen peli, mutta vähän tuo tietenkin noita rytmityksiä sotkee kun kaksi pelaa joka vuosi toisiaan vastaan.

Laajenna klikkaamalla

Siinä oli takana joitakin vaatimuksia entuudestaan konferenssin puolesta, ei siis pelkästään jenkkifutiksen takia vaan muutkin lajit olivat yhtälailla asiasta päättämässä.

Mutta lopulta se ratkaisi, että saatiin kaksi lohkoa tasaväkiseksi, ja "keskinäinen pakollinen" Michigan-Ohio State matsikin järjestettyä. Samalla tavalla sovittiin, että kaikki muutkin joukkueet pelaavat pakollisen matsin toisen lohkon klassista kilpakumppania vastaan, eli Michigan-Ohio State, Nebraska-Penn State, Wisconsin-Minnesota, Illinois-Northwestern, Purdue-Iowa ja Indiana-Michigan State.

Tällä tavalla suojellaan tiettyjä entuudestaan kuumia ja perinteisiä taistelupareja, joko omassa lohkossa tai sitten tämän ylimääräisen konferenssiottelun takia. Konferenssin sisällähän on tosi monta keskinäisen ottelun voittajalle matkaavaa palkintoa, ja näistä ei haluttu luopua, ja hyvin ne saatiinkin pidettyä hengissä:

Wisconsin - Minnesota -> Paul Bunyan's Axe
Minnesota - Michigan -> Little Brown Jug
Minnesota - Iowa -> Floyd of Rosedale
Wisconsin - Iowa -> Heartland Trophy
Michigan - Michigan State -> Paul Bunyan Trophy
Minnesota - Penn State -> Governor's victory Bell
Indiana - Purdue -> Old Oaken Bucket
Michigan State - Penn State -> Land Grant Trophy
Michigan State - Indiana -> Old Brass Spittoon
Purdue - Illinois -> Purdue Cannon
Northwestern - Illinois -> Sweet Sioux Tomahawk (uudelleen nimetty tosin Land of Lincoln trophyksi)
Illinois - Ohio State -> Illibuck

Lisäksi ainakin Iowa pelaa perinteisesti Iowa Statea vastaan vuotuisen matsin, joka menee konferenssirajojen yli, ja Penn State myös osavaltion kiistakumppania Pittsburghia vastaan samalla tavalla.


Michigan ja Ohio State eivät keskinäisestä ottelusta palkintoa jaa, vaan se on pelkästään kunniasta ja "bragging rights". Sama pätee Ohio Staten ja Penn Staten perinteisesti kuumassa kohtaamisessa.

EDIT: Pannaan tähän nyt vielä ne tulossa olevat varmat siirrot konferensseista toiseen:

Alkaen 2011:
Nebraska: Big 12 -> Big Ten
Utah: Mountain West -> Pac-10
Boise State: WAC -> Mountain West
Brigham Young: Mountain West -> Independent

Alkaen 2010:
Colorado: Big 12 -> Pac-10
Fresno State: WAC -> Mountain West
Nevada: WAC -> Mountain West

Lisäksi on aika paljon muitakin huhuja ilmassa. Televisiotuotot ja matkustus ovat iso raha, ja niitä koitetaan saada parhaalla mahdollisella tavalla hyötyyn. Big 12 havittelee Coloradon ja Nebraskan tilalle Houstonia ja Arkansas'ia. Näin Big 12 pysyisi jatkossakin 12 joukkueen kokoisena.

WAC menettää Boise Staten, Fresno Staten ja Nevadan parin vuoden sisään, ja lisäksi maantieteellisesti kaukana sijaisteva Louisiana Tech haluaisi pelata lähellä omaa maantieteellistä aluettaan. Lisäksi Hawaii ja Utah State ovat katselemassa muualle. Saattaa siis olla, että WAC tulee kuihtumaan kokonaan historiaan.

Mountain West havittelee vielä UTEP:n, Houstonin tai Utah Staten saamista mukaan, samalla saaden itselleen myös 12 joukkueen konferenssin.

EDIT 2: Nyt kun jälkikäteen miettii, niin 120 joukkuetta -> Kymmenen 12 joukkueen konferenssia? Nyt niitä on 11, ja kolme itsenäistä joukkuetta. Jos WAC sortuu, niin sitten olisi 10.

redcat kirjoitti:

Muuan pelaaja, joka herätti mielenkiintoni on Gatorsien Jeff Demps.

Laajenna klikkaamalla

Dempsiä hehkutin jo viime kauden ketjussa. Ainakin minut vakuutti nopeudellaan.

Ja Art Vandelay, luin myös noista fumbleista joita sattui Floridan Centerille, joten se ei tosiaan ole QB:n syytä. Katsotaan miten jatkossa. Noilla otteilla ei tosiaan SEC:stä voittoja herune.

Ja pieni korjaus avausviestiini, USC kuulemma on vain pannassa BCS-paikan suhteen. Muuten he voivat voittaa vaikka kaikki pelinsä ja saavuttaa loppu polls:eissa ykköspaikan jos muut joukkueet pelaavat sopivasti ristiin Bowl-geimeissä. Aika epätodennäköistähän tuo on, mutta siitä Trojansit saanevat ekstramotivaatiota.

Noissa BCS-rankkauksissa on mahdollisuuksia melkein mihin vaan... Muistelen sitä 2001 vuoden mestaruusmatsia, missä Miami oli ylivoimainen ykkönen rankingissa, mutta mestaruusotteluun pääsi nimenomaan Nebraska, joka ei ollut edes oman konferenssinsa finaalissa. Nebraska oli vielä ennen kauden viimeistä ottelua #1 voittamalla entisen ykkösen Oklahoman, mutta rökäletappio Coloradossa pudotti taas Nebraskan kärjestä, eikä Nebraska päässyt edes pelaamaan Big 12:n konferenssivoitosta. Sinne matkusti Colorado ja Texas.

Oklahoma hävisi viimeisen ottelunsa, ja putosi niinikään konferenssinsa finaalista. Florida hävisi Tennesseelle, joka matkasi SEC:in konferenssifinaaliin, vain hävitäkseen LSU:lle, ja siinä meni sekä Floridan että Tennesseen mahdollisuudet. Texas meni myös häviämään Coloradolle Big 12:n finaalin, ja siinä meni myös Texasin mahdollisuudet. Colorado oli hävinnyt kauden alussa kaksi ottelua, ja ne pudottivat Coloradon rankingissa alas. Oregon lopulta oli rankingin kakkonen yhden tappion rasittamana, mutta yllätys yllätys - mestaruusmatsiin matkusti Nebraska. Joukkue, joka ei päässyt edes konferenssifinaaliin, sijalta 4, yhden ottelun sekin hävinneenä.

Miami oli kuitenkin maan selkeä ykkönen, ja voitti Nebraskan reilusti.

Amerikanihme kirjoitti:

Täällä USA:n länsirannikolla University of Southern Californian tiimi on pannassa rikkomusten takia (sorry Fawkes!), joten vaikka voittaisivat kaikki matsinsa niin virallisesti eivät olisi voittaneet mitään.

Laajenna klikkaamalla

Väännä vielä vähän sitä puukkoa haavassa... No ei, kaipa nuo ihan ansaittuja rangaistuksia ovat, vaikka periaatteessa olenkin sitä mieltä, että koko NCAA on täysin tekopyhä organisaatio. Koulut takovat miljoonatuloja urheilujoukkueidensa lippu -ja fanikrääsämyynneillä, mutta pelaajien pitää ainakin näennäisesti nihkeillä omissa pienissä dorm roomeissaan ja esittää puhdasta ja viatonta student athletea. Georgian tähtirissu AJ Green taitaa hänkin olla nyt pelikiellossa, kun NCAA tutkii onko Green ollut jossain helvetin bileissä Miamissa ja myynyt oman pelipaitansa jossain netissä tjsp. Ei jumalauta, melkoisen naurettavaa touhua mielestäni. Ja olikohan se nyt viime kaudella kun kaksi muistaakseni Alabaman pelaajaa (hämärä mielikuva että kyseessä oli ainakin Julio Jones) oli "syytettynä" siitä, että olivat olleet jollain kalareissulla jonkun ison pahan bisnesmiehen kanssa. Gimme a break.

Amerikanihme kirjoitti:

Ja pieni korjaus avausviestiini, USC kuulemma on vain pannassa BCS-paikan suhteen.

Laajenna klikkaamalla

Ei pelkästään BCS-paikan, vaan post season ban, eli minkäänlaista bowl-peliä ei ole tiedossa vaikka voitokas kausi olisikin.

Fawkes kirjoitti:

Georgian tähtirissu AJ Green taitaa hänkin olla nyt pelikiellossa, kun NCAA tutkii onko Green ollut jossain helvetin bileissä Miamissa ja myynyt oman pelipaitansa jossain netissä tjsp.

Laajenna klikkaamalla

Väitetään tosiaan myyneen pelipaitansa, memorabilian myyminen kiellettiin kun Georgian pelaajista 9kpl myi SEC-mestaruussormuksensa yrittäjälle joka luukutti ne eBayssa.

Vakavampi juttu taitaa sitten olla tuo Miamin reissu, liittyy samaan kuin aiemmin mainitsemani Tar Heels pelaajien ongelmat. NCAA epäilee että bileet olivat erään agentin maksamat ja järjestämät.

Huomaa kyllä että pelaajat eivät älynsä vuoksi ole yliopistossa. Varmaan on yritetty koulujen puolelta selventää mikä ei ole ok toimintaa, mutta silti kaverit sitten paukuttavat Facebookiin ja Twitteriin juttuja ja kuvia reissuistaan. Taisi tutkinta alkaa kun UNC:n Austin pisteli nettiin kuvia kun ajelee Bentleyllä Miamiin tjsp.... Tuossa tutkinnassa on siis useamman koulun kavereita, AJ Greenin ja UNC:n sankareiden lisäksi ainakin South Carolinan WR Wesley Saunders.

Jännä juttu että tuollainen lauma NFL prospekteja sattuukin samoihin bileisiin...

Rocco kirjoitti:

Oregon lopulta oli rankingin kakkonen yhden tappion rasittamana, mutta yllätys yllätys - mestaruusmatsiin matkusti Nebraska. Joukkue, joka ei päässyt edes konferenssifinaaliin, sijalta 4, yhden ottelun sekin hävinneenä.

Laajenna klikkaamalla

Niin siis olihan Nebraska lopulta BCS rankingin kakkkonen, ei muuten olisi päässyt tittelipeliin, Oregon oli AP:n ja ESPN/USA Today rankingien kakkonen, mutta nehän olivat vain osa BCS kaavaa. Tuolloin muutenkin tuo kaava oli aika erinlainen kuin nykyisin, siellä oli sellaiset rankkaukset mukana kuin otteluohjelman vaikeus, laatuvoitot ja häviöt, näistä sitten laskettiin omat arvonsa jotka suoraan tuli loppulukuun joka määritti sijoituksen. Nykyisinhän on vain tietokoneranking ja ihmisranking joista sitten muodostuu BCS ranking, näitä muita arvoja ei suoraan lasketa mukaan, vaikka toki rankkauksiin tavallaan sisältyvätkin. Tuolloin 2001 Nebraska teki eron tosin juurikin tietonerankkauksessa Coloradoon ja Oregoniin, Coloradolla oli peräti toiseksi vaikein otteluohjelma esimerkiksi mutta tietokone ranking oli 4.5 kun Nebraskalla oli 2.17, eli vastaava tilanne on nykyisinkin toki mahdollinen.

Fawkes kirjoitti:

No ei, kaipa nuo ihan ansaittuja rangaistuksia ovat, vaikka periaatteessa olenkin sitä mieltä, että koko NCAA on täysin tekopyhä organisaatio. Koulut takovat miljoonatuloja urheilujoukkueidensa lippu -ja fanikrääsämyynneillä, mutta pelaajien pitää ainakin näennäisesti nihkeillä omissa pienissä dorm roomeissaan ja esittää puhdasta ja viatonta student athletea.

Laajenna klikkaamalla

No en tiedä onko siinä sen kummemmin tekopyhyyttää, se nyt kuitenkin on kaikkien etu että koulut saavat tuloja, pelaajatkin kouluille tulevista tuloista selvästi hyötyvät vaikkeivat palkkaa saakaan.

Ei tuo oikein ammattilaisurheiluna toimisi, sen organisointi olisi karsea soppa koska nykysysteemissä on tavallaan kaikki lajit mukana, mutta vain jenkkifutis ja koripallo tuottavat suurempia tuloja, plus nekin vain tietyillä kouluilla, on paljon kouluja jossa jenkkifutisjoukkue on vain kuluerä. Naisillekin pitää title 9:n takia olla omat lajinsa, eli tuo koko kenttä pitäisi organisoida uudestaan jos ajateltaisiin että ruvetaan työsopimuksia tekemään. Toki noita sääntöjä voi miettiä, että mikä on järkevää jne, mutta eivät nuo pääsääntöisesti mitään kohtuuttomia ole, tai jos on yhtään hereillä mitä tekee niin ei niitä vahingossa kovin helposti riko.

En nyt sitä mieltä ole, että pelaajien pitäisi mitään palkkaa yliopistossa saada, mutta on NCAA:n touhu viime aikoina ollut aika naurettavaa, ei ole ihan oikein jos pelaajien pitää jokaista tekoaan miettiä ensi sijaisesti siltä kantilta, että rikkooko jotain NCAA:n mielivaltaista sääntöä. Ei sen, että on samassa rakennuksessa agentin kanssa pidä aiheuttaa mitään virallista tutkimusta. Ja miksei tyyppi saa myydä oma pelipaitaansa? Jeremiah Masoli case oli sekin aika pelleilyä. Ensin tuomitaan, että hän ei ole pelikelpoinen, siitä seuraa pientä mediahälyä ja valituksia Ole Missin tyypeiltä ja sitten päätös pyörretään.

USC kohtaa lauantaina Virginian. Mitään en vastustajasta tiedä, mutta kaikki paitsi voitto ottelusta on tietenkin pettymys USC:lle. Trojansin puolustus oli ihan reikäjuusto Hawaiia vastaan, saa nähdä toimiiko homma nyt paremmin. Ei taida tämä matsi ESPN Americalta näkyä, Hawaii-peli vielä näkyi. Miami-OSU sieltä kyllä tulisi klo 22.30 alkaen, mutta ei tuo ihan hirveästi kiinnosta. No ehkä siitä alkua vähän aikaa voi katsoa.

Ilmeisesti jo parempaa peliä Floridalta. Jeff Demps on uusi "go-to-guy" Floridassa. Toivottavasti nyt pysyisi vaan ehjänä, häntä tullaan varmaan taklaamaan kovaa ja rumasti. Vähän huojentunut olo nyt kuitenkin ja pitääkin olla, koska ensi viikolla alkaa jo SEC:n pelit Floridan osalta ja muutaman viikon päästä vastaan tulee itse Alan Bamba Tuscaloosassa. Ei helppo peli.

Näköjään Virginia Tech ja Georgia Tech hävisivät. Ei tarvitse katsella niitä jengejä enää top-25:ssä, tai ainakaan varmaan Virginia Techiä (0-2). USC tiukilla Virginiaa vastaan vielä tätä kirjoitettaessa. UCLA taas häviämässä rumasti. Pomoni lienee taas pahalla päällä ensi viikolla...

Amerikanihme kirjoitti:

Ilmeisesti jo parempaa peliä Floridalta

Laajenna klikkaamalla

Ei ollut vielakaan sellaista pelia mita Gatorsseilta on viime vuosina nahty. Lopputulos ei oikein kuvasta pelia ja USF havisi mielestani omiin virheisiinsa ja rangaistuksiin, ei niinkaan UF:n paremmuuteen. USF hallitsi melkein suveneeristi ennenkuin pari minuuttia ennen puoliaikaa jolloin Daniels alkoi heittelemaan syotonkatkoja. (4 yhteensa ja 1 fumble). Siita ensimmaisesta en oikein tieda syyttaakko Danielsia vai valmentajaa, noin 2 min jaljella ja palloa oltiin juostu hyvin koko peli, konservatiivisempi olisi luullut etta juostaan minuutit pois ja puoliajalle mentaisiin johdossa. No toivottavasti kuviot saadaan kuntoon ennenkuin naa "oikeat" pelit alkavat

Ei ilmeisesti mitään hirveän kiinnostavia matseja tämän viikonlopun kierroksella, mutta ehkä tulee sitten yllätyksiä. Eiköhän olisi aika jo niidenkin alkaa, siis todellisten superyllätysten. Floridan Alligaattorit saavat vastaansa ensimmäisen todellisen vastuksen, Tenneesseen, vaikkei Tennessee nyt rankattuna olekaan, ja ehti jo häviämään pelin Oregonille aika reippaasti.

Jos aloitetaan Heisman Trophy spekulointi, niin näköjään tällä hetkellä vahvimmilla ovat Denard Robinson (Michigan, QB), Kellen Moore (Boise State, QB), Terrelle Pryor (Ohio State, QB) ja Ryan Mallett (Arkansas, QB). Oma suosikkini on tietenkin Jeff Demps Florida (RB). Jokerina vedän Case Keenumin (Houston, QB), joka viime kaudella vissiin hehkutti touchdowneja aika urakalla muutamissa matseissa.

Jos joku ei vielä tiedä, niin tämän viikonlopun ajan kaapelitalouksissa näkyy ilmatteeksi espn america + muita kanavia. Ite oon kohtuulisen cujalla college futiksesta, mutta totta kai matsi pitää kattoo kun nyt on mahdollisuus. Ilmeisesti klo 13.00 alkaa peli. Taitaa tosin olla jälkilähetys?

delete kirjoitti:

Jos joku ei vielä tiedä, niin tämän viikonlopun ajan kaapelitalouksissa näkyy ilmatteeksi espn america + muita kanavia. Ite oon kohtuulisen cujalla college futiksesta, mutta totta kai matsi pitää kattoo kun nyt on mahdollisuus. Ilmeisesti klo 13.00 alkaa peli. Taitaa tosin olla jälkilähetys?

Laajenna klikkaamalla

Taitaa olla pikauusinta viime yöltä. Eivätkä joukkueetkaan ole kovin häävit. Illemmalla sieltä näyttäisi tulevan Georgia-Arkansas, Tennessee-Florida ja Texas Tech-Texas, nämä ovatkin sitten jo ns. huippupelejä. Deletelle voisi varmaan suositella tuota Red River Rivalrya (Texas Tech-Texas), kun tuntuu tuo Texasin junttimeininki kiinnostavan :).

Fawkes kirjoitti:

Deletelle voisi varmaan suositella tuota Red River Rivalrya (Texas Tech-Texas), kun tuntuu tuo Texasin junttimeininki kiinnostavan :).

Laajenna klikkaamalla

Eipä tässä nyt mitään sen erikoisempaa sidettä ole Texasilaisiin joukkueisiin muuten kuin Cowboys. Ja sekin oli silloin ihan sattumaa että sitä aloin fanittamaan. Eikös kuitenkin nämä ns. "junttijengit" oo ihan kohtuullisia kouluja jenkkifutiksessa? Joskus aikoja sitten (about 10v takaperin) tuli kateltuu lauantaisin Notre Damen pelejä. Kanava tais olla NBC tai jotain siihen suuntaan.

Paraikaa tulee Michigan State - Notre Dame, ja onhan tämä huomattavasti mielenkiintoisempaa katsottavaa kuin steriili NFL.

delete kirjoitti:

Eikös kuitenkin nämä ns. "junttijengit" oo ihan kohtuullisia kouluja jenkkifutiksessa? Joskus aikoja sitten (about 10v takaperin) tuli kateltuu lauantaisin Notre Damen pelejä. Kanava tais olla NBC tai jotain siihen suuntaan.

Laajenna klikkaamalla

Paikkakunta missä Notre Dame sijaitsee on South Bend, Indiana, melkein Lake Michiganin rannalla, joten ainakaan Texasia lähelläkään se ei ole. Tosin en tiedä mihin tällä junttijengeillä viitataan, ilmeisesti etelän joukkueisiin, mutta sellaista Notre Damesta on varmasti vaikea leipoa, ellei sitten katolilaisuutta halua juntteuteen yhdistää.

Perinteisestihän college football on ollut juurikin etelän peli ja siellä suosittua, pohjoisessa on sitten ollut tiettyjä kovia, lähinnä Big 10 joukkueet, tai joitain niistä ja juurikin Notre Dame. Jossain New Yorkin alueella ja New Englannissa ei kovinkaan paljon ole edes perinteisesti pelattu, eikä varsinkaan ole kovia joukkueita ollut, ne ovat perinteisesti olleet kovaa ammattilaisurheiluseutua. Boston College nyt on kohtuullinen ollut mutta silti määrällisesti ihan eri tasoa kun etelässä.

Texasissahan esimerkiksi lukiofutis on myös tajuttoman suosittua ja vetää kovia katsojalukuja stadioneille.

No ei mitään jättiyllätyksiä tullut tällä kierroksella, jollei sellaisiksi lasketa sitten Iowan tappiota Arizonalle (tuskin mikään jättiyllätys, Arizona taitaa olla aika kova tällä kaudella) ja UCLA:n voitto Houstonista. Florida kompuroi onnella Tennesseen yli, ei edelleenkään lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Kahden viikon päästä vastaan tulee Alabama ja siitä pelistä ei voi kyllä voittoa Gaattoreille odottaa.

Ei mitään uutta ihmeellistä myöskään kai Heisman Trophy rintamalla, joskaan UF:n Jeff Demps ja Houstonin Keenum eivät pelanneet itseään johtaviksi kandidaateiksi (Keenum vissiin loukkaantui).

Amerikanihme kirjoitti:

(Keenum vissiin loukkaantui).

Laajenna klikkaamalla

Kausi taitaa olla paketissa, ja siten myös ura, koska miehestä ei ole ihmeitä NFL:ään odotettu.

Nebraska näyttää kyllä todella vahvalta. Lauantaina kaatui Washington aika selkein lukemin 21-56. Jake Locker, kenties top-5 QB tällä kaudella, teki karmean saldon tuossa ottelussa. Syötöistä onnistui vain 4/20, kahdesti pallo päätyi Nebraskalle ja toinen syötönkatko palautettiin pohjiin asti.

Nebraskalla matsissa oli peräti kolme juoksijaa yli 100 jaardin rajan, kärjessä tulokas-QB Taylor Martinez, 137 yds/3 TD. Muutenkin kaveri on juossut pitkälle yli 100 jaardia joka matsissa. Nebraska alkaa palaamaan takaisin vanhaan kunnon Option-hyökkäykseen... 421 jaardia juosten ja 8 TD:tä juoksemalla, lisäksi 392 jaardia heittämällä ja 1 TD lisäksi, siinä Martinezin saldo. Koko NCAA:ssa Martinezilla on 7. eniten jaardeja juostuna, ja sarjan kärjessä juostuissa TD:ssä.

Vielä seuraava ottelu on Nebraskalle helppo, kun vastaan tulee alemman sarjatason South Dakota State, mutta sen jälkeen alkaakin konferenssipelit Kansas Statea, Texasia, Oklahoma Statea, Missouria, Iowa Statea, Kansasia, Texas A&M:ää ja klassikko-ottelu Coloradoa vastaan. Alleviivatut kotona, eli pahimmat pelit saadaan pelata punaisessa meressä.

Kaksi yllätystä oli todella lähellä. Air Force oli todella lähellä kaataa Oklahoman. Lennoston sotilasakatemia jäi vain kolmen pisteen päähän voitosta. Michigan jatkoi oikukasta matkaansa, ja voitti niukasti Massachusettes Minutemen:it viidellä pisteellä.