Uusi hallitus: floppi?

Everi-Lindholm-Tuohimaa. Kovat odotukset että jotain tapahtuu todella. Vaan: samaa ja tuloksiltaan vieläkin huonompana. Ei esilletuloa, ei päätöksiä akuuttiin tilanteeseen, ei julkista linjanvetoa.

Riittääkö pätevyys todella?

Kun monessa keskustelussa nämä herrat ovat nyt nostettu aiheellisesti esille, lienee syytä avata oma keskustelu siitä, olivatko he sittenkään oikeita valintoja.

Heille taitaa klassisesti riittää, että kuuluu organisaatioon.

Aikaa ei ole kulunut paljoa, mutta riittävästi sittenkin em. mainittujen seikkojen suhteen.

Kausikorttilaisena kaipaisin näiltä herroilta jotain kommenttia tämän hetkisestä tilanteesta ja mitä sille aiotaan tehdä, ja koska.

avojääpommi kirjoitti:

Kausikorttilaisena kaipaisin näiltä herroilta jotain kommenttia tämän hetkisestä tilanteesta ja mitä sille aiotaan tehdä, ja koska.

Laajenna klikkaamalla

Eilenhän Harri Tuohimaa vastasi sinun kysymykseesi YLEn urheilu-uutisissa.
Kaikki hyvin ja valmentaja ja toimitusjohtaja nauttivat viinaa... eiku luottamusta.

Hallituksen uudistaminen ajoittui huonosti. Uusi hallitus joutui heti kriisitilanteeseen. On ymmärrettävää, etteivät uudet kaverit heti ala erottamaan toimitusjohtajaa vaan haluavat ensin perehtyä seuran tilanteeseen. Tästä on seurannut nyt tämä hidas reagointi tai oikeammin reagoimattomuus. Uskoakseni Penalle on laitettu paineita ja joku takaraja on olemassa mihin mennessä asioihin pitää tulla selkeä parannus tai tulee kenkää. Tästä tilanteesta johtuen valitettavasti tämä kausi on menetetty. Itse kävin eilen katsomassa viimeisen pelin tällä kaudella. On parempaakin tekemistä kuin katsella muniin puhaltelua.

Katsoin tuon Tuohimaan haastattelun kokonaisuudessaan ja hänellä ei ollut juuri mitään sanottavaa ja esiintymiskyky oli täysi nolla. Vaikutti olevan täysin pihalla mitä pitäisi tehdä ja lähes anteeksipyydellen valitteli siviilityön aiheuttamista esteistä.

Everin ja Lindholmin roolit lienevät olevan aika tyhjän kanssa. Miehet hommattiin HIFK;n hallitukseen vain siksi että näyttäisi ulospäin ainakin siltä että seuraa johtaa pätevät miehet!

Todellisuudessa elämme vuotta 165 miljoonaa vuotta ennen Kristusta jolloin DINOSAURUKSET hallitsevat maailmaa, ainakin Nordenskiöldinkadulta katsottuna! Otetaan nyt seuraavaksi HIFK;n hallitukseen Paakkanen ja Ollila. Mitä väliä, eihän niillä ole muuta roolia kuin näyttää fiksulta ja kivalta!

Kusetusta kaikki! Rahat pois hölmöiltä ja kun menee vituiksi, piiloudutaan Nordiksen katakombeihin.

Itseasiassa Lindholm ja Everi ovat pelkkiä naamareita joiden sisällä ovat Moberg ja Heino.

Giorgio kirjoitti:

Uusi hallitus joutui heti kriisitilanteeseen. On ymmärrettävää, etteivät uudet kaverit heti ala erottamaan toimitusjohtajaa vaan haluavat ensin perehtyä seuran tilanteeseen. Tästä on seurannut nyt tämä hidas reagointi tai oikeammin reagoimattomuus. Uskoakseni Penalle on laitettu paineita ja joku takaraja on olemassa mihin mennessä asioihin pitää tulla selkeä parannus tai tulee kenkää.

Laajenna klikkaamalla

Metukka kirjoitti:

Itseasiassa Lindholm ja Everi ovat pelkkiä naamareita joiden sisällä ovat Moberg ja Heino.

Laajenna klikkaamalla

Molemmat ovat oikeassa, Metukka hieman kärjistetysti. Uusi hallitus on ensisijaisesti omistajien edunvalvoja, mutta tuskin ihan noin raadollisesti. Kyllä kabineteissa kulmat ovat pahasti rypyssä.

Olen tämän jo aikaisemminkin sanonut.Pena,Tuohimaa,Everi ja Lindholm ovat ainoastaan marionetteja.Moberg ja Heino pyörittävät hommia edelleen pyramiidin huipulla.

Täällä rakennetaan kaikkia salaliittoteoriota, kuinka Moberg ja Heino ovat edelleen kaiken takan. Jo muutama viikko sitten kysyin, mitä hyvää on tapahtunut uuuden hallituksen aikan. Omasta mielestäni kaikki on mennyt päin helvettiä. Tämän hetkinen tilanne on sellainen painajainen, jota ei toivoisi kenellekään kuin paitsi....
Hallituksen uusilla jätkillä ei ole aikaa, halua ja kokemusta paneutua tällaisiin kriiseihin. Dinoilla on oikeastaan kaikkia noita. Uusi hallitus on flopannut täydellisesti ja turha sitä on puolustella joillain marionettiteorioilla. Silloin kun kaikki menee päin seiniä, niin kyllä myös hallituksella on vastuu. Fysiikkavalmentaja, kakkosvalmentaja, valmentaja, toimitusjohtaja ja hallitus ovat flopanneet täydellisesti. Siinä on sellainen umpisolmu avattavaksi, että kuka enää pystyy tai edes haluaa yrittää sitä?

Jos omistajat pitävät edelleen valtaa Heinon ja Mobergin johdolla, niin nykyinen hallitus on vain juoksevien asioiden hoitaja toimielin ja turha heitä on moittia HIFK:n nykyjamasta. Ihmetyttää vaan miksi Everi ja Lindholm lähtivät mukaan hallitukseen, jolla ei ole yhtään todellista valtaa HIFK-hockeyssä.

Uusi hallitus on siis floppi siinä mielessä, että on pelkkä omistajien kumileimasin.

Itselläni on tasan kahdenlaista tietoa uudesta hallituksesta. Ensimmäinen versio on juuri tuo naamariklubi eli valtaa HIFK:ssa käyttävät aina vaan Moberg ja Heino. Kaikki tähän asti nähty eli tarkemmin sanottuna ei mitään viittaa tähän johtopäätökseen. Ensi vuonna hallitukseen voidaan siis vaihtaa Tiku, Taku ja Hessu Hopo kaiken säilyessä muuttumattomana.

Toinen versio on tämä: uusi hallitus aikoo saada aikaan niin ison muutoksen, että tulee kunnolla esiin vasta vuodenvaihteen jälkeen. Tässä versiossa Pena on ensimmäinen lähtijä ja sisään koetetaan hankkia oikeasti tasokas tj ja valmentaja. Koska prosessointi on kesken, ei hallituksen kannata tulla ulos HIFKille kovin tyypillisellä "kohta meinaa tapahtua" -statementilla, mistä ei jää mitään käteen kenellekään. Tästä kielii ainakin se, että hallitus seisoo sinänsä idioottimaisesti Baxterin takana. Kun tarkemmin miettii, se tarkoittaa epäluottamuslausetta nimenomaan Penalle. Tuohimaa jorisee omiaan, hän on Frankin ja Kifen mies ja yrittää seisoa kahdella jakkaralla yhtä aikaa. Siksi hän on liittänyt Penan mukaan luottamuksen nauttijoiden joukkoon. Penahan nauttii dinojen luottamusta ja nimenomaan dinot usuttavat Penaa hakemaan uutta valmentajaa koko ajan.

Mielenkiintoista tässä on se, että kummankin version puolestapuhujat ovat luottohenkilöitä. Tämä on varma merkki siitä, että HIFK on jakautunut kahteen leiriin. Odotan mielenkiinnolla. Nyt näyttää oikeasti siltä, että iso valtataistelu on meneillään jo taustalla ja ruumiita tulee, kun se etenee ns. jään tasolle.

JHag kirjoitti:

Nyt näyttää oikeasti siltä, että iso valtataistelu on meneillään jo taustalla ja ruumiita tulee, kun se etenee ns. jään tasolle.

Laajenna klikkaamalla

IFK:n organisaation kohdalla lause "any body is good body" pitää paikkansa: Pääasia, että tulee ruumiita.

Tuo kakkosvaihtoehtohan olisi todella mieluinen, mutta lienee hyvin epätodennäköinen: Kysymyksessä on taistelu, jossa toisella puolella on 2 uutta hallituksen keltanokkaa ja toisella puolella koko IFK:n sisäpiiri/suojatyöpaikka/Zombie-kerho. Tämän taistelun lopputulos on yhtä selvä, kuin vaikkapa tämän kauden IFK-Kärpät-ottelun lopputulos: Turpaan tulee. Jo pelkkä Valopää-Tuohimaan puheenjohtaja-asema hallituksessa luultavasti estää kaikki Kimmo/Frank-linjan vastaiset pyrkimykset alkuunsa. Toivon olevani väärässä.

Voi olla tyhmä kysymys tähän osioon mutta silti: Ketkä ovat IFK:n omistajia? Narripuolella omistajuus on ollut puheenaiheena joten siksi uteliaisuus.

mikse kirjoitti:

Voi olla tyhmä kysymys tähän osioon mutta silti: Ketkä ovat IFK:n omistajia? Narripuolella omistajuus on ollut puheenaiheena joten siksi uteliaisuus.

Laajenna klikkaamalla

Liigapaikan omistavan Oy HIFK AB:n omistaa HIFK rf eli rekisteröity yhdistys. Ja dinot ovat rf:n hallituksessa joten he voivat istuttaa oy:n hallitukseen kenet haluavat.

Noin lyhyesti ja karrikoituna.

Daespoo kirjoitti:

Liigapaikan omistavan Oy HIFK AB:n omistaa HIFK rf eli rekisteröity yhdistys.

Laajenna klikkaamalla

Niin kaikenlisäksi sen omistaa Ligaförening HIFK rf, joka on eriasia kuin yleisseura HIFK rf.

Jos on kaksi hallitusta päällekäin niin silloin toiminta pitäisi muuttaa niin, että Ligaförening HIFK rf:n hallitukseen haetaan ne osaajat muualta ja IFK:n hallitus olisikin tavallaan johtoryhmä, johon kuuluvat henkilöt tekisivät duunia yötäpäivää IFK:ssa.

siirretty Summanen-topicista:

scholl kirjoitti:

Otetaan Alex Stubb hallituksen jäseneksi. Kaveri on positiivisuudessaan melkolailla eri maata kuin masentuneet IFK-laiset.

Mika Ihamuotila kelpaisi myös, jos Marimekolta jää aikaa. Miehellä on ainakin uskoa ja suunnitelmia.

Jotenkin tuntuu, että nykyiset hallituksen jäsenet ovat hiiriä, ts. perusmuurahaisia ilman sen kummempaa visiota tai tavoitteita.

Laajenna klikkaamalla

Eikö se nyt oo aika sama kuka siellä OY:n hallituksessa istuu niin kauan kun todellinen valta on ry:n hallituksella? Everi ja Lindholm eivät ole sanoneet sanaakaan julkisuudessa (ovatko siis tehneet yhtään mitään?) ja Tuohimaa on näköjään aivan pihalla kaikesta, joten siinä mielessä floppi. Päätöksiä he eivät tee joten siinä mielessä heitä ei oikein voi syyttää HIFK:n paskasta tilasta.

Ligaföreningen HIFK rf avoimeksi ja vain yksi koko rf:n jäsenistön valitsema hallitus, ni saatais jotain tolkkua tähän touhuun. Rf:n jäseneksi pääsisi esim. pistämällä 20 kiloeuroa pottiin. Tai vaikka tonni per äänioikeus :) No, ei oo pelkoa että Heino ja Frank luopuis vallastaan, ikävä kyllä :( R.I.P. HIFK.

Eikös Harri Tuohimaa juuri televisiossa ottanut kantaa? Penalla on tuki jne.

Ei missään yrityksessä hallituksen jäsenet sooloile omiaan median edessä, vaan statementit tulee aina hallituksen puheenjohtajan suulla.

dude kirjoitti:

Ei missään yrityksessä hallituksen jäsenet sooloile omiaan median edessä, vaan statementit tulee aina hallituksen puheenjohtajan suulla.

Laajenna klikkaamalla

Tämä oli varmaan vitsi? Edellisen hallituksen aikana Frankki oli enemmän äänessä kun Pena + muu hallitus yhteensä.

Lemieaux kirjoitti:

Ligaföreningen HIFK rf avoimeksi ja vain yksi koko rf:n jäsenistön valitsema hallitus, ni saatais jotain tolkkua tähän touhuun. Rf:n jäseneksi pääsisi esim. pistämällä 20 kiloeuroa pottiin. Tai vaikka tonni per äänioikeus :) No, ei oo pelkoa että Heino ja Frank luopuis vallastaan, ikävä kyllä :( R.I.P. HIFK.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä rf:n jäseneksi pitäisi päästä esim. 100e vuosimaksulla. FC Barcelonallakin taitaa olla 134000 jäsentä. IFK ei ihan niin suureen jäsenmäärään välttämättä pääse, mutta kuitenkin...

Kuvernööri kirjoitti:

Katsoin tuon Tuohimaan haastattelun kokonaisuudessaan ja hänellä ei ollut juuri mitään sanottavaa ja esiintymiskyky oli täysi nolla. Vaikutti olevan täysin pihalla mitä pitäisi tehdä ja lähes anteeksipyydellen valitteli siviilityön aiheuttamista esteistä.

Laajenna klikkaamalla

Saisokohan Harrin pankista halpaa lainaa, vaikka eestin kurnuissa. Ajattelin vaihtaa Arabianrannan luukkuni isompaan. Homma on varmaan hallussa sielläkin päässä, ja supliikkipuoli pelaa mainiosti...

JHag kirjoitti:

Toinen versio on tämä: uusi hallitus aikoo saada aikaan niin ison muutoksen, että tulee kunnolla esiin vasta vuodenvaihteen jälkeen.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä nyt täytyy vaan uskoa tähän toiseen versioon. Ja miksei uskoisi? Eihän nyt herran tähden liike-elämässä ansioituneet Everi ja Lindholm lähtisi jääkiekkoseuran hallitukseen kumileimasimiksi vanhoille hallituksen jäsenille ja samalla lokaamaan nimensä.

Herroilla on varmaan alunperin ollut tarkoitus suunnitella IFK:lle tulevaisuuden missio, visio ja strategia, ja tätä he ovat työstäneet kesästä asti. Uskon ja toivon, että tätä missiota ja visiota lähdetään rakentamaan aivan uudella organisaation kokoonpanolla ja ehkä siihen kuuluu muitakin tulevaisuuden suunnitelmia liittyen halliin yms.

Tämä Baxterin floppaaminen tuli todella pahaan saumaan, koska taatusti tämä haittaa hallituksen työskentelyä, kun nyt pitääkin miettiä tämänkin kauden asioita. Baxterilla oli tarkoitus mennä koko kausi, mutta nyt se näyttää olevan mahdotonta. Luultavasti uusi hallitus ei ole antanut Matikaiselle vielä lupaa vaihtaa valmentajaa, mutta kenties jotain kartoitusta on tehty. Toivottavasti.

Siinä mielessä puolustan Tuohimaata ja uutta hallitusta, että eihän Tuohimaa voi antaa sellaista lausuntoa, että Matikainen ei nauti enää hallituksen luottamusta. Tottakai hän sanoo ytimekkäästi, että Matikaisen asema on vakaa, vaikka taustalla kartoitetaan kiivaasti jo hänen seuraajaa, jonka on tarkoitus astua puikkoihin keväällä (toivottavasti aikasemmin). Toisaalta taas, miksi ihmeessä Everin tai Lindholmin pitäisi astua julkisuuteen lausunnoilla, jos vielä ei ole mitään tiedotettavaa. Vai pitäisiko heidän antaa ulos tiedote, jossa rauhoitellaan faneja tyyliin: "Etsimme kiivaasti seuraajaa Pentti Matikaiselle. Olemme todella pettyneitä hänen aikaansa IFK:n toimitusjohtajana, mutta toivomme hänen jatkavan tehtävissään niin kauan, kunnes seuraaja on löytynyt. Teemme myös täydellisen suursiivouksen organisaation tärkeissä tehtävissä alkaen valmentajasta maalivahtivalmentajaan. IFK:n maalivahtivalmennus on ollut retuperällä on vuosia, joten tähän haluamme selkeää parannusta."

Uskon, että IFK:n uusi hallitus on parasta, mitä IFK:lle on tapahtunut sitten Kekäläisen. Nyt pitää vaan löytyä kärsivällisyyttä. Ehkä hallitus on jo valinnut valmentajan ensi kaudeksi (Summanen), joten Matikaiselle on voitu antaa tietyt reunaehdot Baxterin seuraajalle, eli sopimus saa kattaa vain tämän kauden. Siinä on tietysti aika vaikea löytää uutta valmentajaa.

Jake74: Koska olen optimisti, olen samoilla linjoilla kuin sinä. Samoin kuin Matikaiselle aikanaan, haluan antaa uudelle hallitukselle edes mahdollisuuden näyttää ennenkuin tuomitsen helvettiin. Ja tietenkin yrityksen johto kommentoi alalla kuin alalla juuri noin. Heitin tämän Nokia-esimerkin jo toisessa ketjussa: Jos Nokian puhelimet räjähtelisivät ja vammauttaisivat ihmisiä ympäri maailmaa, käynnistyisi yhtiön sisällä välitön megapaniikki. Mutta tuskin he tulisivat julkisuuteen tällaisen tiedotteen kanssa: "Nokian puhelimet ovat tällä hetkellä turvallisuusriski ja yhtiömme on täysin raivona sille taholle, joka tästä vastaa. Tutkimme asiaa huolella ja siivoamme tarvittaessa vaikka koko valmistusprosessimme viimeistä alihankkijaa myöten. Tänä aikana kenenkään ei kannata käyttää tai ostaa Nokian puhelimia. Meillä on itselläkin Samsungit"

Aikaa uudella hallituksella on näyttää jotain tämän kauden kevääseen mennessä. Heillä on syytä olla kovaa kerrottavaa koskien kautta 08/09, joka oli heidän alkuperäinen näyttöpaikkansa. Pena ja Baxter vain hieman kiirehtivät aikataulua omaan lahjomattomaan tyyliinsä. Kuuntelen mieluummin oikeita uutisia HIFK:n hallitukselta kuin epämääräisiä "Tilannetta kartoitetaan, tällä hetkellä Matikainen ja Baxter ovat tj ja valmentaja". Kuka täällä tulisi tuon tyyppisestä välitiedotteesta loppujen lopuksi iloiseksi?

Olen luonnollisesti äärimmäisen pettynyt, jos nykyinen kusi sukassa -oleilu osoittautuu pysyväksi olotilaksi. Ja Tuohimaan lausunnot olisivat voineet olla parempiakin. Yksi sana olisi riittänyt; Baxter ja Matikainen nauttivat toistaiseksi luottamusta.

Daespoo kirjoitti:

Tämä oli varmaan vitsi? Edellisen hallituksen aikana Frankki oli enemmän äänessä kun Pena + muu hallitus yhteensä.

Laajenna klikkaamalla

Se olikin täysin väärin, että hallituksen ja seuran miehet kukin antavat lausuntoja milloin omissa nimissä ja milloin seuran edustajana.

Oikea marssijärjestys olisi, että hallituksen puheenjohtaja linjaa seuran tulevaisuuden vision, eikä sitten kommentoi puolesta tai vastaan seuran tekemisiä. Tätä ns. päivittäistä toimintaa varten on toimitusjohtaja. Hallituksen pj astuu sitten esiin, kun toimitusjohtaja saa monoa tai vaihtuu muista syistä. Hallituksen pj voisi pitää kauden jälkeen tilannekatsauksen, missä seura on ja mihin halutaan mennä.

Jake74:n kanssa periaatteessa samaa mieltä- eihän Tuohimaan kannata sanoa mitään muuta, kuin että Pena nautii luottamusta. Pointti onkin se, että joka kerta, kun tämä raumalainen Älykääpiö avaa suunsa, paljastaa hän olevansa täysin pihalla koko IFK:n kiekkokuvioista. Ehkäpä "miten esiintyä julkisuudessa"-alkeiskurssi takarivissä Kimi Räikkösen kanssa tekisi hyvää?

Tuohimaa edustaa hallitusta, ja täten myös Lindholmia ja Everiä. Tiedän itsekin Everin rautaisena ammattilaisena, mutta veikkaan, että hänelle on käynyt niinkuin kaikille muillekkin IFK:hon höynäytetyille ammattilaisille: Hän ei ole tiennyt mihin on päänsä pistänyt. Jos pitäisi lyödä vetoa kumpi , Everi+Lindholm vai Tuohimaa+Pentti+Dinot voittaa mahdollisen valtataistelun, en kyllä pistäisi latiakaan Everin+Lindholmin puolesta. En koe olevani pessimisti- IFK:n kohdalla kyse on enemmänkin realismista.