Juha Pajuoja & Ässien muu valmennus

Claudius · 09.05.2006 klo 20.23

Avataanpas nyt Ässien uudelle valmennusringille ihan oma ketju, ettei kaikki keskustelu puuroudu tuohon Ässät 2006-07 -ketjuun.

Eli Juha Pajuoja siis saapui Ilveksen organisaatiosta Ässiin 1+2-muotoisella sopimuksella. Itse olen valmentajavalintaan melkoisen tyytyväinen. Toki Pajuoja ei omaa kokemusta liigajoukkueen päävalmentajuudesta, mutta alemmilta sarjatasoilta ja A-nuorten liigasta sitä kuitenkin löytyy. Ja vieläpä menestystäkin on tullut (A-nuorten SM-kultaa -05). Eniten omaa korvaani miellyttää se seikka, että Pajuojan on sanottu olevan mainio nuorten pelaajien kehittäjä. Tämän ainakin näin ennakkoon pitäisi sopia hyvin Ässien melko nuorelle joukkueelle. Liigakokemusta Pajuoja on saanut oltuaan Ilveksen kakkosvalmentajana viime kaudella.

Kakkosvalmentajana Ässillä on jatkossa porilainen Jari Härkälä, joka tekee paluun kiekon pariin kaukalopallopiireistä. Kolmosena/katsomovalmentajana jatkaa Pasi Kaukoranta, joka keräsi paljon kiitosta toiminnastaan juuri päättyneellä kaudella.

Kaiken kaikkiaan olen siis tyytyväinen Ässien uuteen valmennustiimiin. Jotenkin on vain sellainen tunne, että nämä herrat ovat oivia jatkajia Mika Toivolan luomalle pohjalle. Luonnollisestihan uusia kuvioita on jonkin verran tulossa, mutta mihinkään suureen linjanmuutokseen en usko.

Redhot · 12.08.2006 klo 19.05

Poimittu Kuparisen haastiksesta (Ässäfanit.net).

Mitä eroja valmennuksessa on viimekauteen verrattuna?

Asiat selitetään tarkemmin, eli miksi mikäkin tehdään. Lisäksi kuntoharjoittelu on yksilöidynpää, joka on johtanut myös omalta osaltani parhaisiin testituloksiin ikinä. Jäällä kiekonhallintaa painotetaan enemmän. Muuten jäätreenit ovat aika samanlaisia.

Kuparisen kommentit Pajuojan valmennuksesta ovat ainakin lupauksia herättäviä. Kausi näyttää lopulta onko Juupesta liigavalmentajaksi.

San Jose Shark #50 · 12.08.2006 klo 21.10

Redhot kirjoitti:
Poimittu Kuparisen haastiksesta (Ässäfanit.net).

Mitä eroja valmennuksessa on viimekauteen verrattuna?

Asiat selitetään tarkemmin, eli miksi mikäkin tehdään. Lisäksi kuntoharjoittelu on yksilöidynpää, joka on johtanut myös omalta osaltani parhaisiin testituloksiin ikinä. Jäällä kiekonhallintaa painotetaan enemmän. Muuten jäätreenit ovat aika samanlaisia.

Kuparisen kommentit Pajuojan valmennuksesta ovat ainakin lupauksia herättäviä. Kausi näyttää lopulta onko Juupesta liigavalmentajaksi.

Pahin uhkakuva lienee kuitenkin se, että Pajuoja ei saa Mavea pelaamaan joukkueelle omien nuottiensa mukaan, vaan herrat ajautuvat jonkinlaiseen konfliktiin, josta seuraisi samanlainen "mullittelu" kuin taannoin Aurinkokuningas Tammisen ollessa Isomäen valtiaana...
Kuten tunnettua, Kivenmäki ei ole niitä kaikkein helpoimpia pelaajia valmennettavaksi, vaan on kuin viritetty kisakone: Vaikea hallittava, mutta osaavissa käsissä kaukalon kuningas.

Pata · 12.08.2006 klo 21.25

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Pahin uhkakuva lienee kuitenkin se, että Pajuoja ei saa Mavea pelaamaan joukkueelle omien nuottiensa mukaan, vaan herrat ajautuvat jonkinlaiseen konfliktiin, josta seuraisi samanlainen "mullittelu" kuin taannoin Aurinkokuningas Tammisen ollessa Isomäen valtiaana...
Kuten tunnettua, Kivenmäki ei ole niitä kaikkein helpoimpia pelaajia valmennettavaksi, vaan on kuin viritetty kisakone: Vaikea hallittava, mutta osaavissa käsissä kaukalon kuningas.

Aurinkokuningas Tamminen ja fakiiri Kivenmäki eivät tosin ole olleet Ässissä samaan aikaan kuin Tamin tj-kaudella. Ja silloin Kivenmäki kyllä vain tehoili mullittelun sijasta. Tamin valmennusjaksolla termi mullittelu tuli tutuksi Oto Hascakin kohdalla.

Enpä kyllä usko, että mukava ja vapauksia antava valmentaja joutuisi konfliktiin Kivenmäen kanssa. Muutenkin Mave on vuosien varrella kypsynyt varsin ammattimaiseksi ja suht tasaiseksikin peluriksi. Ja kun hän joutuu joka tapauksessa antamaan näyttöjä uutta sopimusta ajatellen, niin vaikea uskoa, että Kivenmäen iskukyky olisi Ässille joku ongelma. Se on toki asia erikseen saako pehmeän linjan valmentaja joukkueen, Kivenmäki mukaanlukien kuriin, nuhteeseen ja haluamaansa pelitapaan.

Redhot · 12.08.2006 klo 21.45

Pata kirjoitti:
Enpä kyllä usko, että mukava ja vapauksia antava valmentaja joutuisi konfliktiin Kivenmäen kanssa.

Toivolan aikanakin kokeneet pelaajat saivat hyvin paljon vapauksia kesätreeneistä. Tämä taas ei miellyttänyt joukkueen nuorisokaartia, joka joutui samaan aikaan vetämään kovaa treeniä. Esim. Jarkka liittyi juokkueen mukaan vasta kun siirryttiin jäälle.

Pata · 13.08.2006 klo 03.29

Redhot kirjoitti:
Toivolan aikanakin kokeneet pelaajat saivat hyvin paljon vapauksia kesätreeneistä. Tämä taas ei miellyttänyt joukkueen nuorisokaartia, joka joutui samaan aikaan vetämään kovaa treeniä. Esim. Jarkka liittyi juokkueen mukaan vasta kun siirryttiin jäälle.

Totta, ja mielestäni tuo vapauksien antaminen näille kokeneimmille jätkille on ihan oikein. Nuoriso toki voi näkemyksen ja kokemuksen puutteessaan urputtaa mitä haluaa. Mutta käsittääkseni Pajuli on antanut ainakin Peltoselle ja Kivenmäelle enemmän vapauksia kuin Toivola.

korkki · 13.08.2006 klo 11.19

Pata kirjoitti:
Mutta käsittääkseni Pajuli on antanut ainakin Peltoselle ja Kivenmäelle enemmän vapauksia kuin Toivola.

Mutta onko se huono vai hyvä asia?

Toisaalta kaipa tuo omaehtoinen treenauskin onnistuu. Olin näkevinäni Pelen polkupyörälenkillä tuossa jokin aika sitten ja perhanan lujaa ainakin meni (jos nyt edes oli Pele).

Jotenkin tuo Kivenmäen kunto pelottaa (senkin perusteella mitä kuuli harkkapeleistä), mutta onhan tässä vielä aikaa kauden alkuun.

Major Julli · 13.08.2006 klo 11.47

korkki kirjoitti:
Mutta onko se huono vai hyvä asia?

Toisaalta kaipa tuo omaehtoinen treenauskin onnistuu. Olin näkevinäni Pelen polkupyörälenkillä tuossa jokin aika sitten ja perhanan lujaa ainakin meni (jos nyt edes oli Pele).

Jotenkin tuo Kivenmäen kunto pelottaa (senkin perusteella mitä kuuli harkkapeleistä), mutta onhan tässä vielä aikaa kauden alkuun.

No, toisaalta noiden vanhojen jannujen osalta on kyse myös siitä, että apinan lailla meno kesällä ei välttämättä palvele enää heidän kroppaansa, ja harjoittelu on enempi ylläpitävää ja herkistävää. Nuorten on taas pakko nyt rakentaa se kroppa, jolla pelata seuraavat 10-15 kautta.

Jeppe_68 · 13.08.2006 klo 21.17

Major Julli kirjoitti:
No, toisaalta noiden vanhojen jannujen osalta on kyse myös siitä, että apinan lailla meno kesällä ei välttämättä palvele enää heidän kroppaansa, ja harjoittelu on enempi ylläpitävää ja herkistävää. Nuorten on taas pakko nyt rakentaa se kroppa, jolla pelata seuraavat 10-15 kautta.

Muistaakseni ainakin Tapio Levo suosi aikanaan 1-vuotisia sopimuksia, jotka allekirjoitettiin elo-syyskuussa. Näin herra välttyi ikävältä kesätreeniltä, mutta oli aina iskussa, kun kausi alkoi.
Itse joskus f-junnu ikäisenä kuuntelin hallilla treenien jälkeen, kun Levo, Kivelä ja joku kolmas herrasmies keskustelivat asiasta ja Levo sanoi tarvitsevansa kolme viikkoa päästäkseen pelikuntoon, koska "pohjat on jo tehty aiemmin"

On muuten kumma, ettei kyseinen numero 12 ole porin hallin katossa, mielestäni sen kakkosen vois hinata alas ja laittaa ykkösen siihen eteen.

Hearsay · 13.08.2006 klo 22.51

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Pahin uhkakuva lienee kuitenkin se, että Pajuoja ei saa Mavea pelaamaan joukkueelle omien nuottiensa mukaan, vaan herrat ajautuvat jonkinlaiseen konfliktiin, josta seuraisi samanlainen "mullittelu" kuin taannoin Aurinkokuningas Tammisen ollessa Isomäen valtiaana...
Kuten tunnettua, Kivenmäki ei ole niitä kaikkein helpoimpia pelaajia valmennettavaksi, vaan on kuin viritetty kisakone: Vaikea hallittava, mutta osaavissa käsissä kaukalon kuningas.

Samaa mietin, kun jostain harkkapelistä raportoitiin, ettei Kivenmäkeä "oikein kiinnostanut". Tuli mieleen Pasi Saarela, johon sopii myös tuo kuvaus "vaikeasti hallittava kaukalon kuningas". Saarela oli kaukalon kuningas kaudella 04-05, mutta sitten vaikeasti hallittava 05-06. Kivenmäki oli kurko viime kaudella, saa nähdä miten nyt käy.

Jan Koller · 14.08.2006 klo 10.04

Olen varma, että Fakiiri tulee hoitamaan tonttinsa kiitettävästi myös ensi kaudella. Ketä harkkapelien pelaaminen oikeasti kiinnostaa? Ei mua ainakaan. Uusille miehille ne ovat aikaa tutustua joukkueeseen ja hioa joukkueen pelitapaa, mutta tosipelit alkavat sitten vasta syyskuussa...

Levonen · 14.08.2006 klo 12.34

Jan Koller kirjoitti:
Olen varma, että Fakiiri tulee hoitamaan tonttinsa kiitettävästi myös ensi kaudella. Ketä harkkapelien pelaaminen oikeasti kiinnostaa? Ei mua ainakaan. Uusille miehille ne ovat aikaa tutustua joukkueeseen ja hioa joukkueen pelitapaa, mutta tosipelit alkavat sitten vasta syyskuussa...

Lueppa Patajätkät kirjasta kommentteja Kärppiä vastaan pelatun harjoituspelin tärkeydestä viime kaudella. Joskus ne ovat aika vitun isoja pelejä.

Lisäksi harjoituspelien aikana muokataan tulevan kauden ketjut ja roolitukset aika pitkälle, joten siinäkin mielessä aika tärkeitä pelejä.

Ja kaikkein tärkeimpänä: Pelitavan sisäänajo, kuten itsekin toteat.

MustatKortit · 14.08.2006 klo 13.08

Minun ymmärtääkseni jotkut ovat pitäneet Pajuojaa aivan liian pehmona valmentamaan Ässiä. Tiedä häntä.

Levonen · 14.08.2006 klo 14.41

MustatKortit kirjoitti:
Minun ymmärtääkseni jotkut ovat pitäneet Pajuojaa aivan liian pehmona valmentamaan Ässiä. Tiedä häntä.

Siis mitä? "Ymmärtääkseni jotkut ovat pitäneet"?!?! Ketkä ihmeen jotkut? Oletteko sinä ja "jotkut" lukeneet ainuttakaan Pajuojan kommentia ässien tulevasta pelityylistä? Vai onko "joillakin" jotain veret seisauttavaa sisäpiiritietoa Pajuojan pehmoudesta?

Ihme paskapuhetta ilman mitään lähdettä tai asiasisältöä.

Prt Sc · 14.08.2006 klo 16.34

Levonen kirjoitti:
Ihme paskapuhetta.

Minun ymmärrykseni mukaan asia saatta mahdollisesti olla jotakin tämän suuntaista ;)

Jan Koller · 14.08.2006 klo 16.48

Levonen kirjoitti:
Lueppa Patajätkät kirjasta kommentteja Kärppiä vastaan pelatun harjoituspelin tärkeydestä viime kaudella. Joskus ne ovat aika vitun isoja pelejä.

Lisäksi harjoituspelien aikana muokataan tulevan kauden ketjut ja roolitukset aika pitkälle, joten siinäkin mielessä aika tärkeitä pelejä.

Ja kaikkein tärkeimpänä: Pelitavan sisäänajo, kuten itsekin toteat.

Jep, luettu on! Joukkueelle tärkeä voitto, mutta omassa viestissäni puhunkin Mavesta, EN joukkueesta...

hörkkö · 14.08.2006 klo 17.00

MustatKortit kirjoitti:
Minun ymmärtääkseni jotkut ovat pitäneet Pajuojaa aivan liian pehmona valmentamaan Ässiä. Tiedä häntä.

Vielä ei voi sanoa, onko Pajuoja liian "pehmeä" valmentamaan SM-liigajoukkuetta, saati sitten Ässiä. Mutta totta on se, että Pajuoja on huomattavasti ihmisläheisempi valmentaja kuin Toivola. Pajuoja luottaa valmennuksessaan enemmän pehmeisiin arvoihin ja pyrkii pelaajien kanssa läheiseen vuorovaikutukseen.

Sekin on totta, että epäilyjä on kuulunut Pajuojan auktoriteetista ja sen mahdollisesta puuttumisesta. Myös ihmisiä on arveluttanut Pajuojan mukavuus. Riittääkö kokemus, uskallus ja auktoriteetti paimentamaan pelaajista yhtenäisen ässälauman?

MustatKortit · 14.08.2006 klo 19.26

Levonen kirjoitti:
Siis mitä? "Ymmärtääkseni jotkut ovat pitäneet"?!?! Ketkä ihmeen jotkut? Oletteko sinä ja "jotkut" lukeneet ainuttakaan Pajuojan kommentia ässien tulevasta pelityylistä? Vai onko "joillakin" jotain veret seisauttavaa sisäpiiritietoa Pajuojan pehmoudesta?

Ihme paskapuhetta ilman mitään lähdettä tai asiasisältöä.

Siis mitä mies oikein vaahtoaa? Eihän tässä mitään syytöksiä ole esitetty. Kunhan vaan spekuloin. Ja nuo "pehmeys"-kommentit tulivat Ilves-leirin suunnalta, siellä täysin asiallisesti todettiin, että raivoton, analyyttinen johtamistapa, joka Ilveksessä sopii, ei välttämättä skulaa yhdessä porilaisen hulluuden kanssa. Mutta siis ihan rauhaa vaan.

Prt Sc · 14.08.2006 klo 19.39

MustatKortit kirjoitti:
Siis mitä mies oikein vaahtoaa? Eihän tässä mitään syytöksiä ole esitetty. Kunhan vaan spekuloin. Ja nuo "pehmeys"-kommentit tulivat Ilves-leirin suunnalta, siellä täysin asiallisesti todettiin, että raivoton, analyyttinen johtamistapa, joka Ilveksessä sopii, ei välttämättä skulaa yhdessä porilaisen hulluuden kanssa. Mutta siis ihan rauhaa vaan.

Itse en oikein ymmärrä, mistä Ilves -fanit tietää miten Juhan johtamistyyli sopii Ilvekselle. Eihän mies ole Ilvestä johtanut päivääkään. Kakkosena oli toki, mutta ei ykkösenä.

mjarkko · 14.08.2006 klo 20.19

Kun sopimus julkaistiin niin oli juttua pehmeydestä. Silloin mainittiin että Härkälä kakkosena on sitten kovempi pitämään jöötiä ja laittamaan pelaajat ruotuun.

Minulla ei ole muuta tietoa asiasta kuin mitä täällä on ollut.

MustatKortit · 15.08.2006 klo 07.11

mjarkko kirjoitti:
Kun sopimus julkaistiin niin oli juttua pehmeydestä. Silloin mainittiin että Härkälä kakkosena on sitten kovempi pitämään jöötiä ja laittamaan pelaajat ruotuun.

Minulla ei ole muuta tietoa asiasta kuin mitä täällä on ollut.

Juuri tällaisen kuvan olen itsekin saanut, että Härkälä on se, joka pitää joukkueen kasassa, kun Pajuoja piirtelee kuvioita fläpille.

Wrister · 15.08.2006 klo 09.11

MustatKortit kirjoitti:
Juuri tällaisen kuvan olen itsekin saanut, että Härkälä on se, joka pitää joukkueen kasassa, kun Pajuoja piirtelee kuvioita fläpille.

Ässät-HPK harjoituspeliä seuranneena en kyllä menisi takuuseen Härkälän kyvystä pitää joukkuetta kasassa. Ainoa asia mitä havaitsin Härkälen tehneen, oli Peltosen kanssa käyty huumoripitoinen keskustelu. Tietysti on typerää väittää tämän kokemuksen perusteella tietävänsä jotain J. Härkälän kyvystä valmentaa tai pitää joukkue kurissa, mutta ei se nyt hirveän vakuuttavaa ollut.

Olen myös saanut kunnian seurata Härkälän tuomarointia jääkiekkopelissä lähietäisyydeltä ja kovasti epävarmaa otetta oli havaittavissa tilanteiden hallinnassa.

En nyt kuitenkaan vielä tuomitse miestä lopullisesti, annetaan ajan kulua ja tehdään sen jälkeen uudet johtopäätökset.

Major Julli · 15.08.2006 klo 12.18

Wrister kirjoitti:
Ässät-HPK harjoituspeliä seuranneena en kyllä menisi takuuseen Härkälän kyvystä pitää joukkuetta kasassa. Ainoa asia mitä havaitsin Härkälen tehneen, oli Peltosen kanssa käyty huumoripitoinen keskustelu. Tietysti on typerää väittää tämän kokemuksen perusteella tietävänsä jotain J. Härkälän kyvystä valmentaa tai pitää joukkue kurissa, mutta ei se nyt hirveän vakuuttavaa ollut.

Olen myös saanut kunnian seurata Härkälän tuomarointia jääkiekkopelissä lähietäisyydeltä ja kovasti epävarmaa otetta oli havaittavissa tilanteiden hallinnassa.

En nyt kuitenkaan vielä tuomitse miestä lopullisesti, annetaan ajan kulua ja tehdään sen jälkeen uudet johtopäätökset.

Aina aiemmilla liigavisiiteillaan Härkälä on ollut todella old schoolin valmentaja, en sitten tiedä onko hän Pajuojalle täydentävä palikka, vai onko Härkälä jonkun sortin kyylänä ensi kauden joukkueessa. Toivon mukaan homma toimii, mieluummin kuitenkin näkisin Kiven Ässien kakkosena, mutta mies koittaa nyt FoPSissä omin eväin.

San Jose Shark #50 · 16.08.2006 klo 15.59

Major Julli kirjoitti:
Aina aiemmilla liigavisiiteillaan Härkälä on ollut todella old schoolin valmentaja, en sitten tiedä onko hän Pajuojalle täydentävä palikka, vai onko Härkälä jonkun sortin kyylänä ensi kauden joukkueessa. Toivon mukaan homma toimii, mieluummin kuitenkin näkisin Kiven Ässien kakkosena, mutta mies koittaa nyt FoPSissä omin eväin.

Jos Härkälän auktoriteetti havaitaan riittämättömäksi, niin ainahan hänet voidaan korvata vaikkapa Ismo Läntisellä. ;)

Sökö · 17.08.2006 klo 12.03

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Jos Härkälän auktoriteetti havaitaan riittämättömäksi, niin ainahan hänet voidaan korvata vaikkapa Ismo Läntisellä. ;)

Iipillä on toinen projekti menossa =P ...

Mutta jos nyt jotain otsinkonkin mukaista tähän heittäis. Eli tuolla harjoitusotteluketjussa tuli esille, että omista lähdetän aika hitaasti. Tokihan Pajuoja sanoi Satiaisessa, että joukkueen peli perustuu aika paljon kiekon hallintaan, mutta ei kai sitä hautomaan silti tarvi alkaa. Nyt onkin hyvä tarkkailla, että saako Juha pojat pelaamaan vai voidaanko alkaa jo huolestumaan. Nimittäin jos noinkin tärkeä osa-alue pelissä tökkii, eikä valmentaja saa siihen muutosta niin ei hyvä heilu...

Verkkolehden uusimmat jutut

Juha Pajuoja & Ässien muu valmennus

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut