Arvostele matkakohde

Eli nyt ollesani Berliinissä arvostelen kyseisen kohteen:

Nähtävyydet: 9 Riittää yhtä sun toista.
Ruoka: 10: Halpaa ja hyvää.
Asminen: 150 euroa/yksiö/viikko=loistavaa.

Ällöä= graffiteja maailma täys.

Budjetti viikoksi ml. lennot = about 430 euroa.

Ei Huono.

Itsekin kävin pari viikkoa sitten Berliinissä ja voin suositella. Siinä kaupungissa riittää nähtävää etenkin historiasta kiinnostuneelle.

Nälkään tai janoon kyseisessä kaupungissa ei myöskään pääse kuolemaan, tosin muutamankin päivän olut & döner -kuuri pistää ikävästi närästämään.

Blue1 lennätti täältä Oulusta Berliiniin ja takaisin vajaalla 300 juurolla.

Jeda kirjoitti:

Eli nyt ollesani Berliinissä arvostelen kyseisen kohteen:

Nähtävyydet: 9 Riittää yhtä sun toista.
Ruoka: 10: Halpaa ja hyvää.
Asminen: 150 euroa/yksiö/viikko=loistavaa.

Ällöä= graffiteja maailma täys.

Budjetti viikoksi ml. lennot = about 430 euroa.

Ei Huono.

Laajenna klikkaamalla

Ajatus hyvä, mutta mitä hyötyä tällaisesta arvostelusta on kenellekään?

Kerro nyt vaikka mitä nähtävyyksiä kävit katsomassa ja mikä niistä teki yhdeksikön arvoisia ja kerro miten halpaa se ruoka nyt itse asiassa oli ja mitä söit, myös asumisen taso hiukan kiinnostaa. Räkäinen kolo, jossain Berliinin slummialueella ei vielä kerro 150 euron halpuudesta...

Zurich:

Kaunis ja siisti kaupunki. Kaupungissa riittää paljon nähtävää(itse kävin mm.kansallismuseossa ja naureskelin jengille joka kaatuili museon pihassa luistimentensa kanssa). Vuoret löytyvät läheltä ja paikalliset ihmiset ovat mukavia, vaikkakin kielitaito rajoittuu suurimmaksi osaksi alueelle ranska/saksa. Nuorista vähän paremmin löytyy tuota englantiakin puhuvia. Niin ja sitten ne negatiiviset puolet. Maa/kaupunki on aivan perkeleen kallis. Majoittumisen hintaa en tiedä, koska asuin tätini luona koko ajan, mutta niin ruoka&tavarat maksavat kyllä vähintään saman mitä Suomessa ja suuri osa enemmänkin. En siis suosittele matkakohteeksi jos ei löydy ns. ylimääräistä. Varsinkin kun otetaan huomioon että matkatkaan eivät aivan halpoja ole.

eagle kirjoitti:

Zurich:

Kaunis ja siisti kaupunki. Kaupungissa riittää paljon nähtävää(itse kävin mm.kansallismuseossa ja naureskelin jengille joka kaatuili museon pihassa luistimentensa kanssa). Vuoret löytyvät läheltä ja paikalliset ihmiset ovat mukavia, vaikkakin kielitaito rajoittuu suurimmaksi osaksi alueelle ranska/saksa. Nuorista vähän paremmin löytyy tuota englantiakin puhuvia. Niin ja sitten ne negatiiviset puolet. Maa/kaupunki on aivan perkeleen kallis. Majoittumisen hintaa en tiedä, koska asuin tätini luona koko ajan, mutta niin ruoka&tavarat maksavat kyllä vähintään saman mitä Suomessa ja suuri osa enemmänkin. En siis suosittele matkakohteeksi jos ei löydy ns. ylimääräistä. Varsinkin kun otetaan huomioon että matkatkaan eivät aivan halpoja ole.

Laajenna klikkaamalla

Tällainen arvostelu, mitä tässä ketjussa numeroin on harrastettu on äärettömän vaikeata, ellei jollain tavalla lyödä lukkoon asteikkoa.
Kohteita on muutenkin hieman vaikeata verrata toisiinsa.

Sen sijaan mitä Zürichiin tulee niin se on erinomainen viikonloppukohde. Ja itse olen täysin eri mieltä siitä, että se olisi erityisen kallis. Lentoja saa edullisesti aina silloin tällöin. Esim. nyt olisi Finskillä äkkilähtö 238e. Eikä asuminenkaan ole erityisen kallista. En nyt mitään eksaktia muista, mutta vappuna Swissõtel Zürichissä ei huone ollut paljoakaan yli sata egeä yöltä muistaakseni. Ja mitä ruokaan tulee niin ehkä hieman kalliimpaa kuin Suomessa, muttei merkittävää eroa. Diskoissa tosin saa menemään fyrkkaa kovalla asenteella. Itselläni meni muutama sata egeä Kaufleutenissa, mutta se oli omaa tyhmyyttä, koska kunnon pohjia ei ollut alla.

Tekemistä Zürichissä riittää. Kaupunki on hieman HKIä pienempi, mutta juuri sopivan kompakti. Voi liikkua kävellenkin ja keskustassa on varsinkin hyvällä säällä tekemistä. Shoppailussa on valikoimaa. Tavarataloissa on hyvin laadukkaita tavaroita runsaasti ja hintataso on ihan ok. ALV on näet alhainen. Erikoisliikkeitä puolestaan on runsaasti, joten sieltäkin voi rankaista tassuun todella mitä tahansa. Hyvällä säällä toki shoppailua ei jaksa liikaa harrastaa, joten silloin mennä vaikka Zürcher Seelle, jonne pääsee helposti vaikkapa paikallisen HKL:n vesidösillä. Niissä voi vetää omia brenkkuja tai tilata baarista vinkkupullon tai vaikkapa bisseä. Pysäkkejä on runsaasti, jolloin voit pysähtyä terdelle ja jatkaa matkaa myöhemmin tai vaihtoehtoisesti tempaista vaikka 1,5 h kiertoajelun. Ja kuten kaikki tietävät Zürich on keskellä kaikkea. Sieltä on helppo liipaista vuokra-autolla vuoristoon tai vaikkapa naapurimaihin, puhumattakaan muista Sveitsin kaupungeista. Kyllä Zürichissä saa muutaman päivän menemään hyvin.

Ja mitä kielitaitoon tulee niin ei siellä tarvi Schwitzerdütschiä sönköttää, vaan Hochdeutschilla pärjää kyllä aivan mainiosti.

oukka kirjoitti:

Itsekin kävin pari viikkoa sitten Berliinissä ja voin suositella. Siinä kaupungissa riittää nähtävää etenkin historiasta kiinnostuneelle.

Laajenna klikkaamalla

Maailmansotiin (varsinkin toiseen) liittyvä historia kiinnostaa erityisesti ja Berliinistä voisi kuvitella jotain museontynkää löytyvän. Itse kun olen menossa kaupunkiin elämäni ensimmäistä kertaa tuossa parin kuukauden päästä, niin erityisesti joku tuon aihepiirin museosuositus maistuisi. Ystävällisin terveisin nimimerkki: "Olisi tosi jees nähdä oikea Tiger tai Stuka mikäli mahdollista".

Mitä tulee hintaan, niin EasyJetillä maksaa Tallinnasta Berliiniin edestakainen lento 60€ pintaan ja tarpeeksi ennakkoon varatessa vielä vähemmän. Ei paljoa kukkaro rasitu ja matkakohde on sellainen, mikä on aina tosissaan kiinnostanut.

Erkka kirjoitti:

Ystävällisin terveisin nimimerkki: "Olisi tosi jees nähdä oikea Tiger tai Stuka mikäli mahdollista".

Laajenna klikkaamalla

Tigereitä ja Stukia näkee livenä ainakin Aberdeenissa Skotlannissa. Tuossa kaupungissa on aivan loistavia sotamuseoita. Samalla vaivalla näkee karvakoipisia ja punatukkaisia äijänköriläitä, jotka kuljeksivat ympäriinsä lyhessä hamosessa (ilman alushousuja, jos ovat oikein perinnetietoisia).

No arvostellaan sitten.

Tuli hiljattain käytyä Hämeenlinnan kupeessa - Parolan panssarimuseossa.

Nähtävyydet: yllättäen siellä näki kiitettävän paljon panssarivaunuja, mites nyt näin? Eihän esimerkiksi Korkeasaaren eläintarhassa näy juuri muita eläimiä kuin pullasorsia ja puluja.
Museon erikoisuutena on II-maailmansodan aikainen amerikkalainen Sherman-panssarivaunu - museon muut vaunut liittyvätkin sitten Suomen sotahistoriaan.

Ruoka: sotilaskotityyppinen pikku baari... tarjolla salaattiannoksia, täyttetyä patonkia, täytettyä ruisleipää, pullaa, jädee jne. vakio baarikamaa.

Asuminen: Ei onnistu. Yhteenkään panssarivaunuun ei pääse sisälle. Tosi sissi tosin voi tietysti yrittää yöpymistä jonkun vaunun alla?

Ällöä: Isät ja äidit jotka väkisin raahaavat kirkuvat/räkivät/yskivät ja kuolaavat alle 3-vuotiaat kakaralaumat paikkaan, joka ei todellakaan ole suunniteltu pikkulapsia varten. Kyllä niiden isien on ihan turhaa ajatella, että se 2-vuotias "pikku-Valtteri" sitten aikuisena muistelee lämmöllä ekaa käyntiänsä Parolassa - ja kilin pallit, tuon ikäisen maailman täyttää paskantaminen, kuseminen, syöminen, oksentaminen, paskantaminen, kuseminen jne. - tässä järjestyksessä - eikä mitään muuta.

Budjetti: Riippuu ihan siitä, että kuinka paljon innostuu matkamuistoja ostamaan - riittääkö muistoksi yksi pieni ja hikinen tarra, vai haluaako mukaansa SS-upseerin koppalakin (replica) tai vaikkapa aidon Suomi-konepistoolin rumpulippaan. Budjetti menee raameissa 10 € - öbaut 50 €. Siis yhden päivän budjetti.

Tässä on ollut tyttöystävän kanssa harkinnassa ulkomaanmatka syksyllä ja tuo Berliini on vahva ehdokas kohteeksi. Jos joku viitsisi tehdä hieman kattavamman arvostelun niin olisin kiitollinen. Rahaa kun meillä ei kovin paljoa ole, niin erityisesti edullisten ratkaisujen löytäminen olisi suotavaa matkan laadun kuitenkaan liikoja kärsimättä.

Teacup & Erkka:

Ohessa nyt jotain mitä omalta reissulta tulee mieleen. Tuo slummimaisuus mistä Jeda puhui (tai no, nuo graffitit) ovat entisen Itä-Berliinin puolella. Ja se tekee mielestäni tuosta kaupungista hienon, se jakantuu ikäänkuin kahteen osaan. Tosin myönnän ettei Itä-Berliini nyt mikään Beverly Hills ole...

Halpa tuo kaupunki on, asuin itse hostellissa josta käveli Ku´dammille (=Berliinin suurin ostoskatu) 2 minuutissa, bussilla oli rautatieasemalla 7 minuutissa. Ihan hyvä hostel, aamiainen kuului hintaan joka taisi olla 2 hengen huoneessa noin 25-30/euroa/yö/hlö. Ruoka oli suht Suomen hintaista mutta kyllä sieltä halpojakin paikkoja löytää. Ja olut on tietty halpaa ja hyvää.

Sodasta kiinnostuneiden pitää tietty käydä Checkpoint Charliessa sekä samaisessa museossa siinä vieressä. 7 euroa taisi maksaa mutta oli kyllä mielenkiintoista. Joku toinen (sota?)museokin oli siinä kulmilla mutta sinne en kerinnyt. Onhan Berliinissä paljon muutakin nähtävää jotka useasti liittyvät tavalla tai toisella sotiin, Brandenburg Tor, Berliinin muuri jne.

Yöelämä oli mahtava, löytyy ihan laidasta laitaan. Omista kokemuksista voin esim yv-teitse mainita enemmän mutta jos suinkin mahdollista niin kaikkien Berliinissä käyvien pitäisi kyllä Russendiskossa käydä. Joka toinen lauantai pidettävä legendaarinen klubi, aivan mahtava meininki! Jos ei ko klubilta satu seuraa saamaan suhteellisen läheltä löytyy sitten katu josta ns irtoaa. Minähän en luonnollisesti näistä tiedä mutta isot pojat ovat kertoneet.

Urheilua ja keikkojakin piisaa helvetin paljon. Itse kävin Olympiastadionilla katsomassa yhden Hertha Berliinin pelin. Ko näyttämöhän on MM2006-kisojen finaalin pelipaikka ja jo sinänsä nähtävyys. Leveä saapumisväylä jossa Hitlerin joukot marssivat paraatissa jne.

Kokonaisuudessaan kyllä joku 9/10. Täyttä kymppiä ei uskalla antaa kun ei hirveän kauaa ehtinyt siellä olla. Toisaalta, eipä hirveän kallista ole. Esim nyt Finskillä äkkilähtö 163 euroa. Lähtisin jos olisi lomaa.

Erkka kirjoitti:

Maailmansotiin (varsinkin toiseen) liittyvä historia kiinnostaa erityisesti ja Berliinistä voisi kuvitella jotain museontynkää löytyvän. Itse kun olen menossa kaupunkiin elämäni ensimmäistä kertaa tuossa parin kuukauden päästä, niin erityisesti joku tuon aihepiirin museosuositus maistuisi. Ystävällisin terveisin nimimerkki: "Olisi tosi jees nähdä oikea Tiger tai Stuka mikäli mahdollista".

Laajenna klikkaamalla

Historiasta kiinnostuneelle voin suositella esmes Haus am Checkpoint Charlieta. Sieltä ei noita sotakoneita pahemmin löydä, mutta muutoin pirusti mielenkiintoista elämästä halkaistussa kaupungissa. Isän kanssa oltiin pari vuotta takaperin kolme päivää Berliinissä ja tarkoitus oli katsastaa myös Berlin-Gatowin Luftwaffemuseo mutta emme ajanpuutteen vuoksi sinne valitettavasti ehtineet. En osaa siis tarkemmin kertoa paikasta.

Kaupunkina Berliini ei minua kauhean paljoa kiehtonut, vaikka emme tietenkään ehtineet juuri mitään tuossa ajassa nähdä. Vaikkapa Lontoo ja Rooma vetoavat meikäläiseen paremmin. Plussat Berliinille vielä ehdottomasti parhaasta vaaleasta oluesta mitä olen koskaan juonut. Merkistä ei aavistustakaan, pyysimme vain "olutta" pienessä pihviravintolassa hotellimme vieressä.

Ketju on vaipumassa unoholaan.. ylös vaan!

Osaako kukaan tuosta paljon puhutusta Berliinistä suositella edullista, mutta suht hyvää majoitusta? Eli sijainti mielellää keskeinen, aamiainen ja suihkut 2 hengen huoneelle olisi tarkoitus saada. Hyviä on jo kiikarissa, mutta vinkit kelpaavat aina. Eli arvostelut (huom. ei siis off topic) Berliinin majoituksista kiitos :-)

Osaiskos palstalaiset suositella kohtuuhintaista (kokonaisuudessaan) matkakohdetta, jossa yhdistyisi rantaloma ja bileloma. Ihan täysin ei vielä huvita alistua pelkkään perinteiseen suomalaiseen löhölomaan, eli bailuhalujakin löytyy. Sen kuitenkin arvaa, ettei perinteiset mallorcat yms välttämättä tarjoa muuta kuin sen kaksi umpikännistä möhömahaista suomalaismiestä sisältävän hotellin discon, jossa Rodrigo soittaa 80 -luvun discohittejä odottaen villejä lomamatkalla olevia kotirouvia seurakseen...

Murmeli kirjoitti:

Osaiskos palstalaiset suositella kohtuuhintaista (kokonaisuudessaan) matkakohdetta, jossa yhdistyisi rantaloma ja bileloma. Ihan täysin ei vielä huvita alistua pelkkään perinteiseen suomalaiseen löhölomaan, eli bailuhalujakin löytyy. Sen kuitenkin arvaa, ettei perinteiset mallorcat yms välttämättä tarjoa muuta kuin sen kaksi umpikännistä möhömahaista suomalaismiestä sisältävän hotellin discon, jossa Rodrigo soittaa 80 -luvun discohittejä odottaen villejä lomamatkalla olevia kotirouvia seurakseen...

Laajenna klikkaamalla

Barcelona! Suosittelen. Jotain kertoo se, että olin siellä neljä kertaa kahden vuoden sisällä. Suurkaupunki, josta löytyy biitsit ja paljon kulttuuria (esim. Camp Nou ;)). Yöelämästäkään ei ole puutetta kuin enintään lestadiolaisilla. Matka sinänsä kannattaa toteuttaa "yksin" eli jättää matkatoimistot väliin. Lennot varaa ja etsii netistä kohtuhintaiset hotellit. Toistan itseäni ja sanon, että suosittelen. Lähistöllä myös ajomatkan päässä muita kiinnostavia kohteita.

Tuli nähtyä kesällä Riccione, Italia. Laitetaan jotain.

Ruoka 9: Suussasulavat pizzat ja pastat. Jäätelö fantastista. Pasta-annokset hieman liian pieniä, koska ovat siellä lähinnä alkuruokia.

Juoma 9: Paikallinen hanaolut hyvää. Drinkkejä saa moneen lähtöön. Siideriä ei ilmeisesti lainkaan. Kahvi erittäin hyvää.

Uimarannat 8: Hyvin hoidetut rannat erinomaisella sijainnilla, aivan kaupungin keskustan vieressä. Aurinkotuolien ja varjojen vuokrahinta törkeä, häiriötekijöinä rannalla liikkuvat rihkaman kaupustelijat. Ilmaisrantoja myös tarjolla.

Keskustan kaupat 7: Paljon pikkukauppoja, vaihteleva hintataso (kuka ostaa c-kasetteja 10 euroa kappale?). Mutta myös edullisia löytöjä voi tehdä (esim paitoja ja laukkuja)

Nähtävyydet ym. 6: Ei varsinaisesti mitään historiallisia nähtävyyksiä itse Riccionessa. Lähellä on San Marino, jonne pääsee bussilla tai jos on esim. Aurinkomatkojen lomamatkalla, niin retkelle pääsee edullisesti. Samoin Venetsiaan, Roomaan ym pääsee jos jaksaa istua julkisissa kulkuneuvoissa. Oltremaren tiedekeskus on kävelymatkan päässä. Siellä voi käydä katselemassa elukoita, maapallon historiaa jne.

Pelisalit 10: Pitäähän tämäkin arvostella kun tuli käytyä. Erinomainen tarjonta. Joka lähtöön löytyy jotain flippereistä jalkapalloon ja autopeleistä rahanpudotuspeliin. Lisäksi meille vanhemmalle sukupolvelle on säästetty legendaariset 80-luvun track & fieldit ym herkut.

Kahden tähden hotelli 7: Perushotelli, aamiainen melko vaatimaton, mutta kuitenkin maittava. Suihkusta ei tullut lämmintä vettä, mutta ei sitä oikeastaan tarvinnutkaan. Vessa piti vetää aina kahteen kertaan kun paskat eivät yhdellä vedolla häipyneet pytystä. Seinät paperia, yläkerran rakastelu kuului liiankin hyvin.

Yleisarvosana 9: Itse ainakin viihdyin. Kaupungilla on suht turvallista liikkua. Taskuvarkaisiin en törmännyt. Joitakin yksittäisiä kerjäläisiä näkyi, mutta katukuvassa ei ollut yhtään juoppoa. Kaupunki siistissä kunnossa. Lämmintä kesällä tasaisesti 30 asteen molemmin puolin. Rantalomana erinomainen kohde.

Anneetaan tohon Teemun postaukseen nyt pientä debattia. Itse olin elokuussa 2003 viikon Riminillä, joka on siis Riccionen vieressä. Autolla itse asiassa kävinkin siellä.

En tiedä missä Teemu on pizzansa syönyt mutta useita eri ravintoloita kokeilleena se ei ollut hyvää. Muu ruoka kylläkin.

Vaikka Riminillä on sekä rantaa että kaupunkia, oli viikko kyllä lomaksi kohtuu pitkä. Ranta oli kyllä hyvä ja siisti, eivätkä aurinkotuolit olleet kalliita. Kaupungilla ei sen sijaan ollut juuri mitään. Shoppailu kyllä onnistuu. San Marinossa käytiin ja olihan se ihan komean näköinen.

En lähde uudestaan lähitienoille.

mikse kirjoitti:

En tiedä missä Teemu on pizzansa syönyt mutta useita eri ravintoloita kokeilleena se ei ollut hyvää. Muu ruoka kylläkin.

Laajenna klikkaamalla

Pientä tarkennusta. Söin pääasiassa lounasaikaan. Yhden kerran söin pizzan vasta illalla kun ruokapaikat olivat täynnä ihmisiä. Ja tuo iltapizza oli selkeästi huonompi kuin päivällä syödyt. Eli hätäisemmin tehty? En tiedä onko näillä asioilla mitään yhteyttä keskenään. Voi olla, että muuten vaan osuin "hyviin paikkoihin".

Kun kerran Riccionea on arvosteltu, niin kai mäkin teen oman versioni.

ruoka:
perusturistirysäruokaa. Ei huonoa, muttei mitään huikeaakaan. Hintataso hieman Suomea alempana. Puisevasti lämmitetyissä uuneissä korvennettu pizza oli osassa paikoista varsinkin pohjaltaan ihan kelvollista. Parman kinkkua meloonin kera kannattaa vedellä aterialla kun aterialla, hyvää on, kun sen tekeminen ei vaadi ruuanlaittotaitoa. :) Liha ei ollut yhdessäkään testaamistani paikoista kovin kummoista, mutta italialaista jäätelöä toki syö kernaasti.

ostokset:
Rihkamaa, rantakamppeita ja vaatetusta oli tyrkyllä.

nähtävyydet:
Koko rakennuskanta toisen maailman sodan jälkeen turisteille pykättyä. Ainoa itseäni kiinnostanut kohde oli Riminin ja Riccionen välissä rannan lähellä olleet isot hylätyt rakennukset. Iski heti lapsenomainen seikkailunhimo ja olisin kovasti halunnut kingetä sisälle tutkimusretkille. Riministä löytyy jo muutakin kuin pelkkä turistialue, muttei sekään mikään kaupunkilomailijan paratiisi ole.

hotelli:
Halvin mahdollinen kahden tähden pytinki pääkadun varrella paperiseinillä. Kylpytilat ankeahkot, keskellä seinää kiinteänä ollut suihkua esittänyt sumutin pirskotti vaihtelevan lämpöistä vettä ympäri kylpyhuoneena toiminutta vessaa. Lattiassa ei ollut mitään kaatoja yms. etelän maiden kylpytiloista tuttua. Vesi ei ollut ilmeisesti halunnut pysyä pelkästään kylppärin puolella, kun varsinaisen huoneen puolella seinän puuverhoilu oli kärsinyt kosteusvaurioita. Aamupala melko askeettinen, mutta henkilökunta (omistajapariskunta?) mukavaa. Rautatieasema kohtuu matkan päässä. Autollekin löytyi (tuurilla) tilaa lähikatujen varsilta.

ranta:
En osaa lojua paikallani varttia pidempään, joten muutamaa iltakävelyretkeä lukuunottamatta ei rannalla tullut oltua. Alkuasukkaat viihtyivät muutamilla maksuttomilla plänteillä, turisteille vuokrattiin rantapaikkoja riistohinnalla. Hiekkaa oli eikä vesikään syövyttänyt jalkoja rakkuloille, joten se on varmaan kiva paikka hiekkarannoista pitäville.

yöelämä:
Ei tullut liiemmin rälläiltyä, joten paha sanoa. Ei kuitenkaan mikään biletysmekka.

junailu:
Kohtuu hyvät kulkuyhteydet junalla muualle Italiaan (junaa saa välillä vaihtaa). Bologna ja Ravenna varsin asiallisia kohteita palttiarallaa tunnin junailumatkan päässä. Molemmissa rautatieasema oli ihan sopivan etäisyyden päässä keskustasta/nähtävyyksistä. Ravennan Bysantin aikaiset Unesco...-kirkot olivat ihan näkemisen arvoisia ja Bolognasta löytyy mm. laaja vanha kaupunki, maailman vanhin toimiva yliopisto, museoita, kauppoja ja sukujen välisten pippelinvenytyskisojen tuloksena syntyneitä torneja. Lisäksi sieltä löytyy isohko ulkoa lähinnä navetan näköinen kirkko ynnä pari pienempää. Jos junailemaan innostuu, niin Venetsia ja Firenze siedettävällä etäisyydellä Riccionesta/Riministä(~4h suuntaansa).

autoilu:
Ympäristöstä löytyy monia keskiaikaisia kyliä, linnoituksia ja kaupunkeja sekä tietty maaseutua + mäkiä ja kukkuloita, joista korkeimmat lähes 2000 metrisiä. Satunnaisissa pikkukylissäkin (kera linnoituksen tai ilman) on välillä ihailtavan ehjiä rakennuskokonaisuuksia ilman rumia 60-luvun pytinkejä. (jotain potentiaalisia kohteita: San Marino, San Leo, Veruchio, Gradara, Assisi, Urbino, Gubbio, Grotte di Frassi:n tippukiviluolat, Imola).

Kun autoilijatkaan ei lopulta ole ihan täyshulluja, voi auton vuokraamista suositella. Aina siellä on kylläkin joku persiissä kiinni ohi kinkeämässä, joten jos itsetunto ei kestä ohitetuksi tulemista niin autoa ei kannata vuokrata (tai sitten kannattaa ottaa tehokas auto ja hyvä henkivakuutus). Kaksikaistaiset liikenneympyrät ovat hämäriä (tai lähinnä niiden käyttäjät, periaatteelisella tasolla ymmärrän, miten ympyröitä pitäisi käyttää) ja vilkkua käytetään vielä Suomeakin vähemmän. Isommalle baanalle vasemmalle kääntyjille on tarjolla usein "liittymiskaista", johon voi ryhmittyä, vaikka menosuuntaan olisikin liikennettä. Liikennemerkkejä riittää välillä pientareiden täydeltä, mutta esim. tiennumeroita ei tykätä käyttää. Kun vielä opasteet ovat välillä neljän talon kylään ja välillä 50 km päässä olevaan isompaan paikkaan, saa kartanlukija olla tarkkana. Ohitusteitä ei ole liikaa ja autostradoja pienemmät tiet kiemurtelevat usein kaupunkien ja kylien läpi sisältäen risteyksiä ja hyrriä. Liikennekaruselleissa kannattaa välillä vetäistä ensin tarkkailukierros, jolla voi tarkastaa eri suuntavaihtoehdot ja arpoa vasta sitten minne kääntyy. Englannin tms. kielisiä opasteita tahi ruokalistoja on harvemmassa turistialueiden ulkopuolella ja sama pätee englannin taitoisiinkin.

Laitetaan parin viikon takaa jotain fiiliksiä Riikasta:

matkustaminen:
Menimme Tampereelta Ryanairilla. Liput varattu pari kuukautta aiemmin ja kahden hengen meno-paluu liput maksoi yhteensä 109 €:a. Lentokentältä ja keskustan välin pääsee liikkumaan bussilla tai taksilla (kone tulee varsin myöhään, joten ei taida busseja enää kulkea). Itse pyysimme hotellia lähettämään taksikyydin hakemaan, joten oli ainakin vaivatonta päästä yöllä hotelliin.

hotelli:
Hotellienkin hintataso on Suomen luokkaa. Kannattaa varsinkin kesäaikaan varata hotelli mahdollisimman aikaisin, koska viime tingassa voi olla vaikeaa saada hotellia useammaksi yöksi samasta hotellista. Itse olimme Hotelli Laineessa, joka on n. kilometrin päässä vanhasta kaupungista. Voin suositella lämmöllä, palvelu oli hyvää ja huone oli hyvä (amme kylppärissä oli iso plussa). Kannattaa muuten ottaa tuo hotelli mahdollisimman läheltä vanhaa kaupunki, kun siellä kuitenkin tulee pyörittyä.

ruoka:
Vaihtoehtoja löytyy kiitettävästi, kannattaa tutkailla Riga this week -opasta. Kävimme parissa pihvipaikassa ja ei voi moittia annoksia. Hinnat on Suomen tasoa: vanhan kaupungin keskellä on Steiku Haos niminen pihvipaikka, jossa pari normaalia pihviannosta maksoi n. 45 €:a (mutta hyvää oli). Keskustan tuntumassa on myös joku pikaruokalatyyppinen New York tjsp, jossa söimme pariin otteeseen yhden parhaimmista hampurilaisista ikinä (World famous cheese burger), suosittelen.

ostokset:
Hintataso Suomea vastaava. Niin no, olut oli paikanpäällä halpaa (pubeissa iso ja pieni tuoppi yhteensä n. 2-3 euroa) Vanhasta kaupungista löytyy muutamia ostoskeskuksia, kuten Origo tai Stockmann ja hinnat esimerkiksi vaatteissa ihan Suomen luokkaa. Tästä johtuen yllättävän vähän rahaa meni reissulla verrattuna esimerkiksi Lontooseen, jossa on nähtävää enemmän ja kaikki maksaa. Meiltä ei jäänyt käteen reissulta kuin valokuvia ja tuliaisviinat lentokentältä.

nähtävyydet:
Olimme paikanpäällä neljä päivää ja suurin osa ajasta meni vanhaan kaupunkiin tutustuessa. Hienon ja tyylikkään näköistä, jossa menee helposti se pari päivää tutustuessa. Kävimme mm. muutamassa museossa ja kaupungin laidalla olevassa eläintarhassa (ratikka nro 11 menee eläintarhan suuntaan, hinta n. 0,3 €:a. sisäänpääsy eläintarhaan n. 3 euroa). Harmi kun ei sattunut yhtään kunnon hellepäivää, että olisimme viitsineet lähtä käymään Jurmalassa, josta löytyy n. 30 kilometrin mittainen hiekkaranta ja Serenan tyyppinen vesipuisto.

yöelämä:
Ei tullu yöelämään tutustuttua. Viimeisenä iltana olimme kaupungilla patioilla kahteentoista, mutta muuten palasimme hotelliin jo ennen sitä. Kaikissa ravintoloissa näytti olevan ohjelmassa strippareita ym, joten ei sinälllään sovellu tyttöystävän kanssa tutustumiseen (ja ei tietenkään ilmankaan...)

liikkuminen:
Mikäli hotelli on vanhan kaupungin tuntumasta, niin kävellen pääsee helposti paikasta a paikkaan b. Liikkuminen halpaa ratikoilla ja busseilla, mutta verkosto varsin epäselvä. Ja tiedoksi, että esimerkiksi ratikasta löytyy erikseen lipunmyyjä, jolta voi myös tiedustella sopivaa pysäkkiä jäädä pois kyydistä.

overall:
Mukava kaupunki, jossa riittää pariksi-kolmeksi päiväksi nähtävää eli varsin mukava lomareissu. Ei kuitenkaan verrattavissa esimerkiksi Lontooseen, johon voisi lähtä helposti uudestaan. Riika on nyt nähty, joten case closed sen osalta.

mikse kirjoitti:

Anneetaan tohon Teemun postaukseen nyt pientä debattia. Itse olin elokuussa 2003 viikon Riminillä, joka on siis Riccionen vieressä. Autolla itse asiassa kävinkin siellä.

En tiedä missä Teemu on pizzansa syönyt mutta useita eri ravintoloita kokeilleena se ei ollut hyvää. Muu ruoka kylläkin.

Vaikka Riminillä on sekä rantaa että kaupunkia, oli viikko kyllä lomaksi kohtuu pitkä. Ranta oli kyllä hyvä ja siisti, eivätkä aurinkotuolit olleet kalliita. Kaupungilla ei sen sijaan ollut juuri mitään. Shoppailu kyllä onnistuu. San Marinossa käytiin ja olihan se ihan komean näköinen.

En lähde uudestaan lähitienoille.

Laajenna klikkaamalla

Kröhöm... Jokaisesta italialaisesta kaupungista löytyy pahoja pizzerioita, mutta jos osaat valita oikeat paikat saat eteesi ehkä jopa maailman parasta pizzaa. Rimini on turistikaupunki, joten jos etsit sieltä kulttuuria, saat etsiä kyllä kaukaa. Jos sitä et ennen matkaasi tiennyt, tottakai viikko tuntui liian pitkältä ajalta, luonnollisesti...

Prahasta kokemuksia ja vinkkejä?! Olis reissu edessä, mutta lyhyt sellainen, eikä viittis etsiä parhaita paikkoja.

Herwanta kirjoitti:

Prahasta kokemuksia ja vinkkejä?!.

Laajenna klikkaamalla

En tiedä lyhyestä, mutta lueppa tuo ketju:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?t=17691&page=1&highlight=praha

Oma mielipide on, että ihan kiva kaupunki, mutta verrattuna moneen muuhun Itä-Euroopan kaupunkiin Praha on liian turistisoitunut. En ole mikään oogeeta autentisuutta halajava elämäntapa-intiaani, mutta Prahassa alkaa oikeasti vituttamaan ne mesoavat känniset britit, U Flekussa saksalaisia juomalauluja hoilaavat gyntterit ja muuten vaan kovaan ääneen huutavat jenkit. Väenpaljous Kaarlen sillalla ja Vanhankaupungin aukiolla (varsinkin sen vitun kellon alla) nostivat ainakin minun vitutuskäyrääni. Samoin koska 70 % vastaantulijoista ei ole paikallisia, niin Prahassa kulkiessa vastaan astelee muita Itä-Euroopan maita huomattavasti rumempia naisia.

Mutta vittuakos mä tässä dissaan. Jokainen tyylillään. Jos ei kiinnosta, voi vaihtaa kaupunkia. Prahasta on hyvät junayhteydet huitsin helvettiin.

Liettua ja varsinkin Vilna

Parin viikon reissun jälkeen päällimmäisenä mielessä.

650 km välimatka stadista Vilnaan. Eroa kuin yöllä ja päivällä. Jos ottaisi kuvan keskellä päivää stadin ihmisvilinästä ja yrittäisi etsiä Vilnan katukuvasta yhtä monta läskiä, kalpeaa ja sikasta ihmistä, olisi urakka "mission impossible".
Lihavia ihmisiä ei yksinkertaisesti kaupungilla näe, ei missään. Ei ole siiderivatsoja, heseperseitä ja kotipizzakumpuja. On vain pitkiä, hoikkia, kauniita ja tyylikkäitä hyvin pukeutuvia ihmisiä. Miehillä leveät hartiat, sixari, hoikka ja komea sopusuhtainen kroppa. Naiset pitkiä, kaunissäärisiä, kauniin ruskeita, lähes aina hameissa ja korkokengissä.. Uskomatonta.
Liettulainen nainen todella pitää huolta itsestää ja panostaa itseensä. Varmasti käyttävät rahansa mielummin itseensä, kuin teema-astiaston keräämisen.

Vilna on heteromiehen taivas.

- Olut on todella halpaa. 1,2 euroa ½ L tuoppi.
- Naiset ovat uskomattoman kauniita ja hoikkia.
- Ruoka on puolet halvempaa ravintoloissa kuin suomessa.
- Naiset osaavat flirttailla ja keimaillla järkyttävän herkullisesti.
- Autot ovat puolet halvempia kuin suomessa, kanta parempi ja katukuvassa näkyy sellaisia autoja, joita ei edes suomessa uskalla haaveilla.
- Naiset pukeutuvat uskomattoman seksikkäästi. Hame ja korkokengät. Korkokenkiä pitävät kaikki naiset, teinistä isoäitiin. Osaavat myös kävellä korkkareilla, kuten kuka tahansa suomalainen lenkkareillla.
- Loistavia ravintoloita löytyy laidasta laitaan ja terasseja on paljon. Palvelu erittäin hyvää, nopeaa ja ystävällistä.
- Naiset ovat kuin playboyn photosopattuja kissoja. Huoliteltuja, laitettuja ja karvattomia. Ihokarvoja ei näy kellään. Myös pimpsat ovat parturoituja.. (nakuranta ja pari kikkailua kertoi..)
- Kaupunki on todella kaunis ja mukavan kokoinen. Taksit sikahalpoja ja trollikoilla kulkee lähes ilmaiseksi.
- Naiset eivät horoile, vaan ovat kilttejä ja kunnollisia. Flirttailla saa, mutta turha kuvitellakkaan, että ekanan ilta olisi mäkiviikon avajaisia tiedossa. Sitä se katolilaisuus teettää, mutta suomalaiseen huoraamistouhuun kyllästyneenä, näin sen pitää ollakin.
- Mutakuonoja ja muita yhteiskunnan paskaloisia ei Liettuassa ole. Opikelija painavat duunia ja rahoittavat työllään opintonsa. Ravintolat ja kaupat ovat täynnä opiskelijatyöläisiä.
- Yhdessä viikossa Vilnan kaduilla ja ravintoloissa saa enemmän flirttiä, öögää ja peliä, kuin suomessa 10 vuodessa.
- Markettien ruokavalikoima on uskomaton. Stockmannin herkku, on kuin vitsi Vilnalaisesta supermarketista. Kulinaristilla tulee todellakin itku, kun katselee hintoja ja valikoimia.
- Naiset ovat oikeasti naisia, naisellisia ja osaavat sen myös näyttää.
- Vilnassa ei ole juurikaan turisteja. Vielä.
- Kaupungissa on kaikki, mitä tarvitsee. Kaupunki pesee muutenkin stadin tarjonnallaan ihan puhtaasti 6-0.

KANNATTAA ehdottomasti käydä. Aikaa ennen turisten ryntäystä on varmasti vielä 3-5 vuotta. Tällä hetkellä turistit ovat todella vähissä ja siksi vastaanotto on mahtava. Riika on jo ihan pilalla. Kiitos sikailevien brittien ja tankalaisten. Unohtakaa Viro ja Latvia. Täysiä turistirysiä jo.

Tsekatkaa Liettuassa Vilna, Neringan ja Palangan hiekkarannat. Kuolatkaa naisia, jotka varmasti ovat maailman kauneimpia. Syökää ja juokaa halvalla hyvin. Koettakaa parin viikon jälkeen keksiä yksi hyvä syy, miksi halusit takaisin suomeen. Ette muuten keksi, kuten en minäkään.

Ainiin, sanoinko jo, että Liettuasssa naiset ovat uskomattoman kauniita, seksikkäitä ja täydellisiä vaimoehdokkaita? 90% vastaantulevista naisista, saa nyrjäyttämään niskat.

Ihana maa. Nopeasti uudelleen.

Kaiser Soze kirjoitti:

Parin viikon reissun jälkeen päällimmäisenä mielessä.

Naiset pitkiä, kaunissäärisiä, kauniin ruskeita, lähes aina hameissa ja korkokengissä.. Uskomatonta.
.....
Liettulainen nainen todella pitää huolta itsestää ja panostaa itseensä. Varmasti käyttävät rahansa mielummin itseensä, kuin teema-astiaston keräämisen.
.....
- Naiset ovat uskomattoman kauniita ja hoikkia.
.....
- Naiset osaavat flirttailla ja keimaillla järkyttävän herkullisesti.
.....
- Naiset pukeutuvat uskomattoman seksikkäästi. Hame ja korkokengät. Korkokenkiä pitävät kaikki naiset, teinistä isoäitiin. Osaavat myös kävellä korkkareilla, kuten kuka tahansa suomalainen lenkkareillla.
.....
- Naiset ovat kuin playboyn photosopattuja kissoja. Huoliteltuja, laitettuja ja karvattomia. Ihokarvoja ei näy kellään. Myös pimpsat ovat parturoituja.. (nakuranta ja pari kikkailua kertoi..)
.....
- Naiset eivät horoile, vaan ovat kilttejä ja kunnollisia. Flirttailla saa, mutta turha kuvitellakkaan, että ekanan ilta olisi mäkiviikon avajaisia tiedossa. Sitä se katolilaisuus teettää, mutta suomalaiseen huoraamistouhuun kyllästyneenä, näin sen pitää ollakin.
.....
- Naiset ovat oikeasti naisia, naisellisia ja osaavat sen myös näyttää.
.....
Tsekatkaa Liettuassa Vilna, Neringan ja Palangan hiekkarannat. Kuolatkaa naisia, jotka varmasti ovat maailman kauneimpia.
.....
Ainiin, sanoinko jo, että Liettuasssa naiset ovat uskomattoman kauniita, seksikkäitä ja täydellisiä vaimoehdokkaita? 90% vastaantulevista naisista, saa nyrjäyttämään niskat.

Laajenna klikkaamalla

Niin, olikos Liettuassa naisia ollenkaan? Aika kattava kuvaus Liettuan kulttuurielämästä... :)

Kaiser Soze kirjoitti:

- Autot ovat puolet halvempia kuin suomessa, kanta parempi ja katukuvassa näkyy sellaisia autoja, joita ei edes suomessa uskalla haaveilla.

Laajenna klikkaamalla

Tähän kiinnitin itse huomiota myös Riikassa. Valtavasti uusia ja hienoja autoja katukuvassa, ei puhettakaan että tuollaista autokantaa näkyisi Suomen katukuvassa.

Minä olen ehdottoman samaa mieltä Kaiser Sozeen kanssa. Olen ollut erittäin onnekas, tai ne tytöt ovat olleet, nimittäin on sattunut matkan varrella litukkatyttöjä luokkatovereiks, bändäreiksi, vieraiksi, emänniksi jne. jne. Tanskan aikana heitä oli sellainen ydinryhmä molempina vuosina piristämässä jokaista päivää, iltaa ja bilettä. Toki tuli hiukan huijattuakin heitä, nimittäin suomea opettaessa. En ikinä unohda kun futiskentän laidalta kolme litukkaa toistaa yhteen ääneen suomeksi lausetta "I like to party" eli "Olen läähädtävvä ljutka!!!"

Itse Vilnassa olen käynyt vain kolme kertaa, ja joka kerta talvella, mutta jos siellä pystyi niinkin paljon nauttimaan olostaan 30 asteen pakkasessakin niin voi vain kuvitella miltä siellä puistossa tuntuisi pyöriä kesäiltana, ilman kiirettä mihinkään.

Fotoja litukoista löytyy mun kotisivuilta. Sigita-vaimo, Ewa, Monika, Ruta, "Taskukokoinen", Julija, Rasa, Kotryna, Agnes, Liliana, Kornelia, tulkaa heti takaisin.

Hämeenlinnassa sataa vettä.

"All these dying days
I walk the ghost town
Used to be my city
I seen a holy man
Seen him crying with the mother mary
All these dying days

Yes it's too late
This life isn't mine
Lord hear me pray
Can you ease my mind
Now they're gone forever
Jesus I done gone over
Sleeping alone you
Stay on your side
If I couldn't lie
Like all of a thousand other times
I wouldn't be on this highway
Taken on down this highway

All these dying days...waiting for the sunshine..."